画像ビューア/Viewer/閲覧ソフト 17

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/03 06:04 / Filesize : 165 KB / Number-of Response : 662
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 20:18:06 ID:XJs6ia140]: ・個別スレがあるなら詳しくはそちらへ
・ソフトへのリクエストはここで吠えても無意味、各サポート掲示板やメールなど直接作者へ

■各ソフトへのリンク・参考
ソフトアンテナ - グラフィックビューア
www.softantenna.com/3.html#3
Vector > グラフィックローダ ※Susieプラグインもこちらからリンク
www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/art/graphics/loader/

Susieプラグインのこと
ttp://f35.aaa.livedoor.jp/~mokeke/susiespi.html

過去スレ・関連スレなどは>>2-7あたりに。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 23:47:09 ID:i9/J3Ko90]: axpathlist2.spi 使えば？
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 23:52:34 ID:U6NrtdLZO]: >>81
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1194770303/
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 00:46:38 ID:+FBvIaPw0]: >>76
あー、同意。
GPU使うビューア、もっと増えてほしいところ。

あとGPU描画だと、あまりバカデカい画像は開くのキツいね。VRAM溢れちゃう。
1GB overのVGA使えばいいのかもしれないけど、
3Dゲームはしないから、ハイエンドでは無駄が多いし……。
UMAみたいに、一時的にメインメモリを借りることは出来ないものか。
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 01:54:57 ID:Lbe/C94+0]: メインメモリつこうたらパフォーマンス落ちて意味茄子
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 02:40:46 ID:3n1n+lHJ0]: 画像自体を開けないよりはマシでしょ。
ゲームしない人からすると、大容量VRAM積んでるのはハイエンドばっかりなのがツラいね。
32bit OSでは、あまりVRAM多いとメインメモリ圧迫してしまうのも難。
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 07:19:16 ID:/JsF3SAK0]: >>82
こんなプラグインがあったのですか
なんだか何かに使えそう

問題は、パスリストを作る方法ですね
サムネイル一覧に対して操作をして作れるビューアや
画像表示時にワンキーでパスリストに追記していけるビューアがあるかどうか…
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/16(月) 07:55:37 ID:wIawJ73r0]: >>86
>32bit OSでは、あまりVRAM多いとメインメモリ圧迫してしまうのも難。

そりゃAGPまでのボードかオンボードGPUの話だw
AGPはバッファ等にメインメモリを使いまくる仕様だったからな
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 08:12:35 ID:LlJtaUsb0]: そういうことじゃなくて、Memory Mapped I/Oの話だろ。
VRAMもMMIOに含まれるんで、32bit OSでは必然的に
使えるメインメモリの量は 4GB－VRAM以下になる。
最近出た、VRAM 2GBのVGAを、32bit OSで使おうもんなら ('A`)
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 08:22:33 ID:C1SNvbat0]: 自分は数世代前のVRAM 256MBのVGA使ってるから
Hamanaだと、数千万画素とかの大きなファイルは開けん。
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 08:48:54 ID:wIawJ73r0]: >>89
だから、VRAMの容量をまんまマッピングなんてしないんだって
VRAMが増えたからってメモリのマッピングがリニアに拡張されたりはしない
ググっても出てくる話だよ
つか、ミドルレンジでもVRAM1GBのボードが普通にあるのに、32bitOSで使い物にならなかったら大変でしょ
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 20:00:52 ID:Cac0q0tw0]: >>91
横から悪いが下の言葉でググってもよく分からんかった
「VRAM オンボードメインメモリ agp pci-e」
何かキーワードか、そのもののページをプリーズ
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 21:07:05 ID:7n36Ak7N0]: >>87
X-FinderとMassiGraの組み合わせがお勧め
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 00:46:34 ID:lzvysTBm0]: >>92
俺も横からだが、こんなん見つけた
ttp://rss.kakaku.com/bbs/-/SortID=8262797/#8263770
価格のスレだがスレ主がメモリマップ確認してたりして割とマトモ
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 00:08:18 ID:v33l8A0N0]: VixをRAMディスクに積んで満足しちゃってる俺ってレベル低いのかな・・・。
速度も機能もなんの不満もない。

あ、、、アイコンがダサいけどｗ
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 00:24:22 ID:LY5+Yl0NO]: >>95
VixをRAMディスクに積むと何か利点あるの？
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 00:52:39 ID:v33l8A0N0]: あ、ごめん。
キャッシュをViXと同ディレクトリ保存の設定でRAMディスクです。
数百枚以上の画像があるディレクトリを使うのでキャッシュ速度が重要でして。
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/20(金) 11:34:54 ID:GwIQEKBn0]: ・サムネイルキャッシュの作成速度
・サムネイルの表示速度

この二点が速い画像ビューアってどんなもんが
ありますでしょうか？

今現在はXnViewを使用中ですが、キャッシュ作成
の速度は激速ですが、サムネイルの表示速度が
あまりにも遅く、Vistaで使ってますが数秒間動きが
止まったりするほどなので・・・。
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 19:54:02 ID:WQN8jSWo0]: Xnてサムネ作成速度かなり速いほうじゃなかったか
今はしらんけど
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/20(金) 21:42:10 ID:HkTrx31s0]: >>99
作成速度は速いけど、
表示速度が遅いです。
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:27:21 ID:facYGfZ60]: 良いソフトウェアは画像ファイルを関連付けしますてダブルクリックをするて使うありますか？
私はzeedが近いものを求めています。
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:34:16 ID:vLb2QUMd0]: >>101
書き込みけしますてレスをするて使うありますか？
私は日本語が近いものを求めています。
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/20(金) 22:37:39 ID:spXXC77H0]: >>101-102
何なのおまえらｗ

てかZeeDがいいならZeeDを関連付けして使えばいいよ。
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:57:54 ID:LY5+Yl0NO]: >>101
日本語でOK

とりあえず、MassiGraをお勧めしてみる。
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 00:15:11 ID:3dNx2DQG0]: じゃあnkvをお勧めしてみる
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/21(土) 05:37:03 ID:qsjiSrX60]: >>101
漫画ミーヤしかないだろ
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 10:52:52 ID:xwqDjvQK0]: 機械翻訳か？
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 13:07:33 ID:SBpuqzFW0]: >>101
irfanview
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 03:35:25 ID:tulylcxO0]: 俺メモ

カラーマネージメントがどーゆーものかに関して
ttp://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement.html
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 06:47:06 ID:e0xR8kqf0]: カラーマネジメント対応のビューアが少なすぎる。
さすがに、OS標準のではな……。
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 20:00:17 ID:MVqtFrH2O]: ビューアを作ってる人達ですら
カラーマネジメントを必要としてる人が少ないって事だな
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 21:10:59 ID:o/GQkskz0]: ACDSee3 使ってるんだけど、
ふとバージョン情報みたら1999年製で萎えた

金出すのは構わんのでお勧めのソフトおしえて
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 21:15:47 ID:nQXAVGnZ0]: >>112
ACDSee 2009
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 21:19:57 ID:6hnTbwdC0]: >>111
画像を巡回できればいいんだからあたりまえじゃね？
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 21:42:58 ID:e0xR8kqf0]: 絵描きでも、TNモニタを出荷時の設定のまま使ってる人が、ザラにいるしね。
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 23:31:16 ID:NcujmTQW0]: 色にこだわっているのなんて、一部の基地外だけ
ほとんどの人は「ある程度」色が似ていれば、それでOK
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 00:16:00 ID:RxRbJw1Z0]: 自分の無知を棚に上げて、他人を気狂い呼ばわりて。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 00:24:55 ID:2e9efyxG0]: カラーマネージメントで見たら、
ピンクの乳輪がまっくろになったりするから
侮れない。

ってことじゃね？
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 00:25:08 ID:DywKaQfjO]: >>117
誰がムチムチだ馬鹿
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 01:08:12 ID:2e9efyxG0]: わかった！

カラーマネージメント使うと、

万華鏡車輪眼みたいなことが出来るんだ。

実装してくれ＞作ってる人たちｗ

susie plugin でもいいぜｗ
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 02:23:58 ID:gmxq8khZ0]: >>118
そこまで酷いと自分で適度に直すだろ

>>117
そもそも、カラーマネージメント対応をソフト作者に求めること自体が異常
無知なのはお前だよ　お前
お前は俺の言っている「意味」を理解できないだろ？
お前が無知だという証拠
リアル厨房か？

まったくどうしようもない馬鹿っているもんだなぁ
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 02:55:32 ID:LToNTT4s0]: >>121
悔しかったんだね(´･ω･｀)
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 04:05:13 ID:F3aonTe40]: 顔真っ赤にしてｶﾜｲｿｽ(´･ω･｀)
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 09:38:07 ID:DujkvQSh0]: >>111
だな、要望してる人も少ないんと思う。

カラーマネジメント対応欲しい人が、自分で作るしかねえわな。
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 14:02:58 ID:XXUDWL1b0]: 画像ビューワ作者にカラーマネージメント対応を求めるって完全に筋違いだよ

「俺の家が火事になったから火を消せ　早くしろ！」
と消防署に連絡せず、そば屋に要求するぐらい筋違い
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 16:30:38 ID:JjT4+VPU0]: Windowsがやってくれないんだから、アプリ側で対応するしか無いだろ。
現に、対応してるソフトはあるわけだし。

誰でも彼でもMacを使えるわけじゃない。
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 20:44:18 ID:PMttg7ys0]: 自分で作れ
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 21:05:53 ID:2oDVKHb90]: カラーマネジメントって何？
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 21:30:33 ID:SvN5pA890]: ttp://minkara.carview.co.jp/userid/134652/blog/9811330/
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 22:36:31 ID:zBGZnP0x0]: 自分が使ったカラーマネジメント対応ソフトの雑感

・FastStone Image Viewer
カラマネ不完全。ディスプレイプロファイルへの変換がされない。

・FastPictureViewer
カラマネ対応、GPUアクセラレーション効く。
欠点はフリー版だと基本的にJPEGしか扱えない。機能が貧弱。

・PhotoStagePro
カラマネ対応、国産。UIが独特で扱いづらい。機能も少ない。
最小限の画像閲覧とファイル管理は可能。

・Adobe Bridge
あくまでPhotoshopの補助ツールといった印象。

結論としては、どれも微妙なところ。
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 00:13:25 ID:oVPkn8Mc0]: 親切だな。参考になる
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 02:50:07 ID:1tPJ7UtM0]: Windows Live フォトギャラリーでいいじゃん
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 05:44:32 ID:3zxmKjPl0]: Macでいいじゃん
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 08:14:37 ID:9y9hGpvi0]: カラーマネジメントって何がいいの？
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 08:25:48 ID:SzhK1Q5Q0]: ttp://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps20646.jpg
ttp://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps20647.jpg
↑こういう画像が、正しく見れる。
試しに、Windows標準の「画像とFAXビューア」で見てみれ。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 08:35:58 ID:+d5BomKQO]: カラマネの人はハード側は万全なのか？
たとしたらフリーにこだわる事ないじゃんね
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 08:43:19 ID:z8AMlnU/0]: カラマネ対応のは、基本的にデジカメを想定したようなのばっかりで
>>4あたりに挙ってるソフトと比べると、どうにも使いづらい。

本来は、OS側が面倒みてくれれば、そんな苦労も要らないんだけどね。
Vistaで多少改善されたとはいえ、完全ではないし、
7になっても、その辺はあまり変わってなさそうだ。
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 08:52:55 ID:des69pbn0]: Windows Vistaの新色管理システム「WCS」とは～進化したカラーマネジメント機能
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/03/06/5730.html
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 09:09:26 ID:iN2I23L30]: そもそもカラマネ対応が必要になるケースが俺にはないのでよく分からん
どういう時に必要になるんだ？>135のような画像が生み出されるケースって
どういう場合なんだろ
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 09:10:55 ID:sm16ANPw0]: OSだけが対応してもAPI使わないと無駄。
VISTAだとWCSで設定しないとsRGBとして扱うため
AdobeRGBとかは二重変換とレンジ圧縮による劣化がおきる。

あと埋め込みICCプロファイルを読み込む必要もあり.netやWICで読み込時に設定が必要
XPまでのGDI+やICM2.0だと新しいバージョンICCv4は読み込めないため独自実装が必要。
libjpegとかだとEXIFと同じく独自に読み込む必要がありアプリケーションの対応が必要。

つまりはXPも対応だとか高速化のためにSIMD版libjpeg使いたいとかだと面倒くさいんですな。
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 09:17:11 ID:9y9hGpvi0]: >>139
同意。オレもそれがわからん
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 09:22:25 ID:/XVPaQeD0]: >>140がなんのことを言ってるのかさっぱりな人挙手ﾉｼ
これが多数派だとソフトも話題にされず開発もされないと思うのです
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 09:40:32 ID:4xw+bGcF0]: >>139,141
一番は、広色域のモニタ使ってる場合かな。
まぁ、広色域じゃなくても、モニタの発色特性はそれぞれ違うんだから
正しい色で見ようと思ったら、やっぱりディプレイプロファイルへの変換は必要。
キャリブレータ持ってないような人には、あまり関係無い話だが。

逆に、入力プロファイルに関しては、普通はsRGBかAdobeRGBなんで
それ以外のは、意図的に変なの埋め込まない限り、そうそう無い。
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 09:48:16 ID:1o/gMQxD0]: 結局、カラーマネジメント対応はそんな簡単じゃなくて、
対応を望んでる人も少ないって事だろ。

こんな状況だと、対応を望んでる人がカラーマネジメント対応で
LeeyesぐらいのUI持ったソフト作れば解決だ。
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 09:58:09 ID:xv+bxuwq0]: カメラやってるんで、AdobeRGBの画像も扱うことあるけど、
ちょっとした画像の確認や整理に、いちいちPhotoshopは立ち上げてらんない、ってのはある。
かといって、>>130に挙げてあるようなのは、どれも('A`)な出来という始末。

LeeyesやViXみたいのがカラーマネジメントに対応してくれたら理想だけど
どだい無理ってことも解ってる(´･ω･｀)
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 09:59:24 ID:iN2I23L30]: >>143
さんくす　ディスプレイの問題か
そうすると、対応してるアプリ使うと、色温度設定が違うディスプレイとか
輝度と落としたのとそうでないディスプレイでも、まったく同じように
画像が見れたりするって事なのかな
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 12:55:13 ID:TXpszRUG0]: >>145
vista 買え
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 13:00:49 ID:fAdrOwDJO]: Windows Live フォトギャラリー
ACDSee Pro 2
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 16:18:42 ID:9yNrHqkq0]: ほとんど全ての人にカラーマネージメント不要
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 17:01:05 ID:jTPcWcMY0]: >>135
0.7.253の周りが赤いのと青いのはどっちが正しいの？
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:16:58 ID:ne27c8J80]: 俺も広色域モニターを買うまではカラマネ？いるかよwww
とか思ってたなあ
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:25:58 ID:OlbCOQRZ0]: >>149
印刷屋さんは必需だと思うのだが、
このあたりどうしているのだろうか？
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:28:13 ID:jMmJDhmK0]: 常に写真屋使うんだからビューアなんて要らないだろ。
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:26:51 ID:kYiNAHwU0]: >>135
Windows フォトギャラリー、IrfanView、FuturixImager、FastPictureViewerはちゃんと表示された。
Jane Viewのビューア、MassiGra、Linar、Pictomio、IE7は駄目。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:36:29 ID:TXpszRUG0]: irfanまちがってねぇ？
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:43:18 ID:/M7IdkD/0]: >>155
まちがってねえです。
ttp://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps20648.jpg
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:48:09 ID:+rBu+jVk0]: うちはMassiGraでもちゃんと表示される
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:48:59 ID:+rBu+jVk0]: Leeyesもだいじょうぶ
159 名前：154=156 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:50:33 ID:kYiNAHwU0]: うちだとMassiGraはこんな感じ。なにか設定あるのかな？
ttp://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps20649.jpg
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:52:43 ID:+rBu+jVk0]: おれの勘違いだった、すまね
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:54:19 ID:kYiNAHwU0]: おｋ
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 21:00:03 ID:r6OFkOHx0]: >>135のは、プロファイルが読み込めるビューアなら正しく表示される。
カラマネとしては最低限の機能。
ここから出力プロファイルに変換されるかが、分かれ目だな。

>>147
>>138の記事にも書いてるけど、別にVistaにしたからって全て解決するわけでもないぞ。
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 21:00:19 ID:TXpszRUG0]: >>156
俺もかんちがい。

オプション > 基本設定 > 「表示」タブ > 組み込み JPG/TIF カラーを使用 (プラグイン) (&U)

にチェックをつけたらカラーマネージメントされた。
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 21:10:15 ID:r6OFkOHx0]: カラープロファイル対応実験
ttp://repy.kyohei.org/lab/icc/

ビューアに分類されるソフトで、対応してるのの少ないこと。
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 21:31:14 ID:jMmJDhmK0]: IrfanはsRGBに強制変換の上にPNGのは対応してない使えない状態だったような気がする。
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 06:00:42 ID:accMeSjm0]: Vistaだと、>>135のはカラマネ対応してない一般のソフトでも
普通に表示されるの？
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 12:17:40 ID:YUUXyTFh0]: いいや
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 13:51:32 ID:OxjxohBB0]: >>154
>Windows フォトギャラリー
ってプロファイル正しく読み込める？
Liveの方じゃなくて？
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 22:04:22 ID:OD+EueH40]: 質問です
画像ビューアーを探しているのですが、以下の条件に合うものがあったら教えてください。

縮小･拡大がきれい
ホイールで拡大･縮小できる
軽い

理想としてはEye of GNOMEが良いのですが、Windows版がないので、似たようなのがあったら教えてください
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 05:03:26 ID:07cSP+kM0]: >>169
つ　IrfanView
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 19:37:17 ID:7Nz/hHGK0]: >>170
おまえIrfanView使ったこと無いだろ

>>169
送るせにょうとかMassiGraとかFuturixImagerとか
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 20:21:29 ID:9krF4dKV0]: >>170-171
試してみた結果、FuturixImagerを使用することにしました。
ありがとうございます
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 20:21:11 ID:dAz+5+V90]: 一応貼っとくか
sid.softek.co.jp/sum.html?htmlid=9247
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 00:20:50 ID:pz2cvkU70]: なかなか怖いな
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 00:43:05 ID:27Z1YLRQ0]: 使ってるビューア殆ど無いだろ、libpngの方が更新率高い。
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 19:13:03 ID:kpEgwLsw0]: 影響を受ける（かもしれない）ソフト
自在眼、Scribus、Firefox 3.1beta、OpenJDK、GIMP

他にある？
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 22:47:14 ID:mi9Zq6rI0]: Firefox3/GIMP/IrfanView/ImageMagick etc.
プロファイル対応のは結構使ってるのでは？

Firefox3.0.8のソース見たらlcmsがver.1.17なんだけど、
カラマネ有効にするとまずいかな？
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 01:13:56 ID:TgjBGMQK0]: 純粋なビューアーじゃ有名なのはIrfanぐらいじゃないかな。
グラフィックソフトにまで広げたらオープンソースでLinux対応ならかなりあるだろうが。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/18(土) 10:19:20 ID:UXppVg6V0]: age
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 11:51:40 ID:yqDb0xNR0]: >>135
picasaの最新版でちゃんと見れた
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 16:24:18 ID:ySQI65GT0]: >>180
OSはVistaですか？
182 名前：１８０ mailto:sage [2009/04/18(土) 18:06:48 ID:hj3ctbM70]: >>181
XPですよ

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef