VMwareESX/ESXi専用スレPart1

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/12(木) 00:38:02 ID:aO0uT+G90] とりわけ、ノートパソコンでの動作報告や、コンシューマ向けハードでの動作報告に期待。 その場合はマザーボード、CPU、NIC（重要）、ストレージのI/F種別などをお願いします。 VMware総合スレ Part19 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227857521/l50 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 17:00:10 ID:vT/FJDKy0] ESXi で仮想化したとき、ホストのVGA出力って一体どうなるの？ ゲストOSのどれかに使わせるとかって可能？ 見た目、ゲストOSの１つがホストで、他にゲストOSが動いてるような感じにできるの？ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 20:32:05 ID:KjSLnhiv0] >>45 ttp://techno-st.net/WindowsLiveWriter/VMwareESXiIDEHDD_35BC/IMG_2605.jpg ゲストの画面を表示することはできない。 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 23:57:53 ID:nnyx3c710] >>46 これ、 コマンドラインだけでもいいんで、ホストの画面に表示できないかなぁ・・・ ドライバとか作って出来ないんだろうか？（蟹NICドライバだって、有志が作ってるんだから。） Alt+何かのキーで、表示切替とか。非常時に、とても助かるんだが。 と、ここまで書きながら、ゲストがsshサーバ持ってれば、コンソールからアクセスできることに気づいた。 今度、試してみよう。 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/30(木) 03:58:28 ID:ovk74i910] >>46 �d やっぱ VMware server で、ゲストのファイルシステムを 専用パーティションでって使い方するしかなさそうだ＞自分の場合 >>47 コレ？www.youtube.com/watch?v=Z4IJr5dx2Aw 49 名前：47 mailto:sage [2009/04/30(木) 07:49:11 ID:+/UiQHfY0] >>48 >コレ？www.youtube.com/watch?v=Z4IJr5dx2Aw これの逆みたいなもの。 つか、これ、知らん人が見ると勘違いするな。途中から、画面切り替えてるはずなんだが。 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 21:19:57 ID:JFUMd9hb0] Solaris10 u7 5/09をESXiの上にインストールできました。 流石に重いOSだ。1024MBをきっちり使ってしまった。 しかし、、、物理サーバー上にインストールできないんだよな。 DELL T105 ならではの苦労か？ 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 21:54:59 ID:BCcOGxcV0] なんの話だ？ 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 22:53:03 ID:7OxAIr6G0] 物理マシン上では動作しなかったらしい。 なんとなくSolaris/x86 part15 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1239526526/ 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 08:13:35 ID:MJZk9nwn0] 折角の連休なのでLinuxの勉強中です。 ESXi上にLinux系のOSをインストールしてbonding www.linux.or.jp/JF/JFdocs/kernel-docs-2.6/networking/bonding.txt.html を試しているんですけど。 miimonは使えないみたい？ 今回はbondingの勉強です。 本番は物理サーバー上に赤帽系を入れます。 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 15:00:23 ID:VX8AS+Q30] ESXiでVMotionをするには VCを購入したらいいの？ パソコンやNASは手持ちがあるんだが VCを安く買えるサイトを知りませんか？ 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 20:59:56 ID:q/CoH4y90] >>54 ↓によればVC買えばいいみたいね ttp://wiki.aggregate.jp/index.php?ESXi3 とりあえず体験版入手して試してみれば？ 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/14(木) 08:08:38 ID:DlSsVKg/0] VCって、「vCenter Server」のことかな？ 会社に買ってもらいたいけど、いくらくらいするのか 下記オンラインストア見てもわかんなかった。 www.vmware.com/jp/vmwarestore/home.html 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 08:49:19 ID:n2fGDLou0] >>55 ありがとうございます でもＶＣの価格が不明瞭で分かりづらいですね 営業窓口がESXiを知らないフリして、ESX Server有償版を知らせてきた 100名規模の中小だと、今はお金ないですからね・・・ 仮想化システムが価格面で、物理サーバと同じなら 今まで通りにＦｒｅｅＢＳＤで構築しちゃいますよね 価格が同じで、 リスクを背負った上に、パーフォーマンス低下するのは解せないです ＶＭwareはコストが不明瞭だから ＸｅｎＳｅｒｖｅｒの方がいいのかな・・・ 無償でＶＭｏｔｉｏｎできるみたいですよ 性能も50歩100歩みたいです 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 15:19:34 ID:TMbZFXOf0] 中小企業で仮想化なんて意味ないでしょ ML115みたいな安い鯖並べてFreeBSD使う方がずっと安上がり 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 15:25:31 ID:MK5ieaZT0] 1台や2台なら並べるのもいいが、もうちょっと台数が増えてきたら予備機の問題やら機器更新の 手間を考えてしまうから仮想化したくなるけどな。 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 16:50:42 ID:n2fGDLou0] >>59 中小企業だから、台数が増えないよ もし台数が膨大に増えたなら、外部委託すると思う 中小にとっては 仮想化はコスト削減できないとメリットないよ 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 22:20:10 ID:NMuWDKC70] 仮想化するにあたり、今までの構成が冗長化されてなかったり等、低可用性で、 今後も同じ程度の可用性でいいってんなら、VCはコスト悪いね。 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 22:57:28 ID:34p+tFfw0] ESXのFoundationならそんなしないんじゃない？ 20万くらいかな？ フル機能を無料でってならXenしかない ただ、Xenを自力で構築できる人員確保をIT関連以外の中小企業でどれだけやるのか疑問 無料でサーバー仮想化しますから月30万で雇ってください！なんて言えんww 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 00:09:20 ID:JC9XgKCR0] そもそもvMotionが必要なの？ 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 00:11:03 ID:JC9XgKCR0] 絶対必要ってところだと値段は不問では？ vMotionを使おうと思ったらそれなりのハードウェアがいるよ。 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 01:44:28 ID:yDAYk24T0] 中小だと、まずはストレージ周りの投資が先。 その上で稼働率の低いサーバから仮想化していく。 VMotionを考えるのは、重要度の高いサーバを仮想化する段階だな。 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 20:29:26 ID:qmPi11890] DELL Optiplex 755 に Intel 1000 GT デスクトップを追加して ESX3iUp4 をインストールしたら、それまで認識されなかった オンボの 82566DM-2 と併せて2つ認識されて両方使えるように なったよ 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 22:23:08 ID:JC9XgKCR0] DELL Optiplex 755 に Intel 1000 GT デスクトップを追加しないで ESX3iUp4 をインストールしたら、認識されたんではなかろうか。 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 10:22:31 ID:BKSgES7m0] オンボだけの時は認識されなかったんだよ それで32bitPCIのをいくつか試してたら 1000GTで両方認識されたんで 69 名前：67 mailto:sage [2009/05/16(土) 10:24:40 ID:u7TrDkZv0] すまソ。 そうだったのですが。。。 心霊現象かも。 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 11:01:50 ID:BKSgES7m0] いえ、こちらでもよく分かんなくって 82566DM-2 に ケーブル刺し 1000GT にケーブル刺し忘れ　これ両方駄目 82566DM-2 に ケーブル刺さず 1000GT にケーブル刺し　これ両方認識 BootRomかなと思いつつも何だろうなと 来週1000MTも試してみるです # 100SはPCIのリビジョンか駄目だった 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 19:11:57 ID:CVh9KquR0] ESXiってServerより遅いって本当？ 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 20:56:13 ID:MBwTdv0L0] 基本でつまづいてしまったので教えていただけないでしょうか Hard:NEC Express5800/110Gd(BIOSをQ6600対応版に変更) CPU:Intel Q6600 定格 BIOSで認識され、VTがOnであることを確認済み ESXi Update4をUSBから起動し、Ubuntu Server 9.0.4をまずインストールしてみようと考えています。 ゲストOSはLinux-Ubuntu Linux(64-bit)を選択 イメージはubuntu-9.04-server-amd64.iso インストールしようとしたところ 「This kernel requires an x86-64 CPU, but only detected an i686 CPU.」 といわれてしまいました。 探した範囲ではVT offの場合に発生する様ですが、BIOSは再確認しています。 何か選択を間違えているところはあるでしょうか 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 01:16:54 ID:OCy6k8OH0] double negativeのことがあるから VT offにしてどうなるか試してみ それでダメならIntel VTプギャーと叫んでML115を買え 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 02:31:52 ID:iIHd3GsG0] >>72 DebianとかCentOSとか netinst の小さなイメージで試してみたら？ 一般論か固有論かを切り分けれるから。。。 あるいはknoピンいれて cat /proc/cpuinfo をここに貼ってもいいから。 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 04:13:32 ID:K0YQOUP20] >>72 >BIOSで認識され、VTがOnであることを確認済み BIOS表示ではVT=onでも、実際にはoffなのかも... ここにあるvt.isoで起動してみて ttp://communities.vmware.com/docs/DOC-8978 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 11:15:16 ID:cU+q0RNn0] >>73-75 ありがとうございました vt.isoを試したところ、VT onと判定されました。 夜中にFreeNASをゲストOSとして入れてみたんですが、こちらはamd64版のLiveCDからHDDにインストールできました。 とりあえず使い慣れたCentOSでVM作って確認してみます。 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 19:12:41 ID:+vEuNbZ/0] ウチの110GdはQ6600とESXiでCentOSもWin7も64bit入れてるよ 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 21:05:39 ID:KLwNqNFT0] 自作のA7DA-Sにインストールしてみた。 CDからインストール→無理。 USBブートおｋ（SanDisk Colors+ 4GB） Broadcom BCM5784 公式未対応、認識しなかった。 対応Nic買って出直します。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 22:08:24 ID:iIHd3GsG0] まあXeonを売りたい側はなんらかのイジワルしているかもしれんな。 80 名前：70 mailto:sage [2009/05/18(月) 21:14:58 ID:Cnhm2BrM0] 1000MTを追加してケーブル刺しとくとオンボ82566DM-2も有効に VMClientでネットワークデバイスを確認するとIntel Unknown デバイスとなっててe1000 が使われてました ついでに小型USBカードリーダーにmicroSDを入れてESXiが ブート出来るか試しところ microSD（SanDisk 2GB,4GB,8GB） ・バッファローの小さい奴 ブート時にカーネルパニック ・TFTECの小さい奴 ブート時にカーネルパニック ・FUJITEK小さい奴+SanDisk 2GB　ブートOK、システムアップデート失敗、デバイス飛んだ ・FUJITEK小さい奴+SanDisk 4GB,8GB　ブートOK、システムアップデートOK だったです 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 09:45:18 ID:h31shzx60] microSDを安いアダプタで使おうとしたら、 差し込み具合によって禿しくエラーが出まくったりしたことがある。 ちゃんとなってれば問題なく使えた。 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 19:15:03 ID:dbuoh9c80] NTP Daemonを使ってぴったり時計を合わせたいのですが。。。 どうすればいいのでしょうか？ 1) ホストOSでぴったり合わせるべきでありゲストOSは関係ない。 2) ゲストOSでぷったり合わせるべきでありホストOSは関係ない。 3) ホストOSとゲストOSは他人の関係（vmware-toolsを未導入）なのでそれぞれで合わせる。 4) ホストOSとゲストOSは濃厚な関係（vmware-tools導入）なので心配無用。 時々ntpdateではまずいアプリなのでビターっと同期させたいのです。 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 21:38:16 ID:9iw/mjoJ0] 2のぷったりがおすすめ 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 22:13:25 ID:NevqRwEr0] >>82 ESX or ESXiﾎｽﾄ自身が外部ｿｰｽからntpdで時間を合わせ ｹﾞｽﾄはntpdでESX or ESXiﾎｽﾄに合わせるのが 個人的にｵﾇﾇﾒ 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 22:27:13 ID:e7xVaj9c0] ServerだとよくゲストOSの時間が狂うんだけど、ESXはどうなの？ 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 23:00:56 ID:CBBKDb7D0] >>85 VMware Tools 入れてる？ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 23:27:40 ID:yAhMIQKU0] >>82 とりあえず１と４じゃね？ Windowsでドメイン参加してるゲストなら関係ないかも 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 01:32:11 ID:a+Xnkp7F0] ntpdは時間が合ってくるとポーリング間隔を広げるので、上限を低くしておけば 頻繁に補正をかけてくれる。 > ntpd.conf server xxx.xxx.xxx.xxx minpoll 4 maxpoll 4 ※単位は秒数じゃなくてビット数。最小値は4なので 2^4 = 16秒 DBサーバのように時間が逆戻りするとマズい場合は、slewモードで起動。 この場合、自分が遅れているときは一気に時計を進めるけど、自分が進んでいるときは 少しずつ遅らせる。(時間が逆戻りすることはないけど、補正幅に限度がある) 89 名前：82 mailto:sage [2009/05/20(水) 22:04:31 ID:4hNafZTj0] 皆様情報ありがとうございます。 嬉しくって涙目です。 がしかしー。本屋で日経Linux上にXenの記事を発見。 XenMotionまでも無償化されたらしい。無性に試してみたい衝動にかられています。 浮気モノですみません。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 13:48:26 ID:fY7BI0Dl0] >>89 ダメだ。許さん。 XenServerを詳細にｽﾊﾟｲし報告せよ。 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 14:45:04 ID:n8r42tf70] ヴイエムウェア、VMware vSphere 4 出荷開始 www.vmware.com/jp/company/news/releases/vsphere-ga.html 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 23:08:59 ID:LO7NOBFT0] ESX4i 入れてみたよ。 SATA のストレージがさくっと認識されるようになって嬉しいかぎり。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 21:11:53 ID:BMA5N87C0] >>92 SATA Controller=>SATA Disk で vmfs が作れたっとこと？ 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 02:16:09 ID:OmveDjU60] うちもVMFSがSATA ONLYで問題なく認識できるようになったよ。 以前はBIOSの設定を変更したりしたもんだが。 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 02:34:19 ID:jPgPQmpo0] RAIDモードもOK? 96 名前：93 mailto:sage [2009/05/25(月) 02:41:21 ID:h6mTMLqr0] >>94 まじか...。LSI LogicのSAS HBA付きM/B買っちまった...Orz 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 20:39:44 ID:SdDzjxJn0] >95 RAIDだとダメ、別々のドライブとして認識されるのは3.5のときといっしょ 98 名前：ESXi専用スレ979 mailto:sage [2009/06/06(土) 15:06:25 ID:FuumRhzj0] ESXi専用スレでNICの質問をしたものです。 # DAT落ちしちゃったのねー 品物が到着して動作確認が取れたので報告。 C2D E6750/P5K-E(P35、ICH9R)/SATA HDD/USBブートな環境で Gigabit CT Desktop Adapter動きました。 ちなみに、刺したのは一番上のPCIe x1スロットです。 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 15:09:36 ID:rdiKFO2A0] NICよりディスクが動くかどうか気になる 4iならSATA全部OKなんだっけ？ 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 15:48:41 ID:FuumRhzj0] >>99 とりあえず、BIOSをAHCIにした状態で、ICH9Rに接続した HGST HDP725025GLA380は認識してた。 消せないディスクだったのでデータストアにはしていないけど。 ちゃんとパーティション情報も拾ってきていたし、データストアへの 追加候補になっていたので無問題だと思う。 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 17:53:17 ID:nx6SAnTj0] >>99 IntelならICH6〜10まで全部行けると思う。 AMDもnVidiaも大抵の物は動くんじゃないかな 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 18:15:38 ID:562OQm2/0] ＮＩＣが狭き門なんだな。 一番？安い部品なのに一番？高い製品を挿さないと動かない。 ワナだ。 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 18:47:13 ID:YqBrRSFv0] ESXi4でDELL T105の内蔵DVD-ROMドライブ（SATA接続）が認識されるようになったよ。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/06(土) 18:48:32 ID:615U7nsB0] SATA が動くようになって NIC が動かなくなる 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 18:56:11 ID:nx6SAnTj0] ESXi4で100MbEがばっさり切られたからなー オンボでほとんどGbEが付いてくる現状、 後付けのLANボードもデスクトップ向けには不要だし。 が、元々業務向けのESXiが蟹とかに標準で対応するとも思えず・・・ Intelがデスクトップ向けのボード作らなくなったら、 もうこの手に使える物、全部鯖用を用意しなくちゃに なっちゃうなー 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 21:48:31 ID:7mJ8aaiX0] 次スレここか？ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 08:12:32 ID:MEmG4gEk0] ESXi が動いてるサーバでは、ローカルディスクで認識できるのは vmfs だけですか? Windows Server の NTFS パーティションに置いてたデータがあって、 ESXi と同じサーバに入れて VM からマウントというようなことができないかと 調べてるけど、まだやり方がわかりません。 こういう用途は Windows Server の上で VMware Server ってことかな。 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 10:51:36 ID:JQyx4NXz0] >>107 SFU3.5入れてNFSサーバにすればできるぽ。 ぐぐればでてくるお。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 11:06:45 ID:7QLWu2ix0] >>107 Raw Disk Mapping 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:04:42 ID:JzJmCDX40] ttp://www.vm-help.com/esx40i/Hardware_support.php >> 99 >> 101 V4出たから使ってみようかなとか色々調べてるけど… ・ICH8はリスト見る限り無い ・ICH9とか10はRAIDでも認識しそうだけど、 　ESXi側で障害監視出来るのかが不明 PromiseのRAIDもいくつかサポートしてるからとりあえずこれにしようかとも思うけど、 何故かPCIeはリストに無いんだよね…色々微妙だ。 111 名前：110 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:13:03 ID:JzJmCDX40] 94,95辺りを見逃してた。 ESXiってICH RAID駄目なのか。 Promiseも駄目かなぁ... 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:16:34 ID:vWic/E9U0] ま、基本ESXはiSCSIやFCで使うものと考えておくべきなんでしょう。 ローカルディスクじゃVMotionできないしね。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:28:09 ID:GGVjOmTw0] >>110 ローカルディスクでRAID使いたかったら ハードウェアRAIDじゃ無いとおそらく無理。 ソフトRAIDは上にも出てるけど、RAIDとして認識してくれない。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:41:18 ID:sNO1sYBL0] 今度入れるシステムをVMwareで動かすって話になって、 業者側でセットアップするけど、オーバーヘッド大きい言われた で、よくよく話してると、VMwareServerでセットアップするらしい 稼動環境としてはESXとiSCSI構成で、ストレージパフォーマンスだけ気にしているってのに、 話がずれまくって困った 本番環境でハイパーバイザ型の導入って少ないのかね？ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:53:36 ID:7fVJ7h2F0] 見積もりにESXを入れる分が入っていないんじゃね? 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 17:45:32 ID:g+uGE2cz0] >>110 Xen(Server)の方ならソフトウェアRAIDにも対応している・・・はず。 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 17:52:55 ID:sNO1sYBL0] >>115 ESX自体をその業者から購入したよ 一番安いのだけど まぁ営業とSEが話しずれるのはよくある話か しゃーないから、コンバータかまして検証するけど、 それこそパフォーマンスが心配だ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 21:20:58 ID:UPKKh72x0] ESXとServerだとどのくらいパフォーマンスが違うかっていう 具体的な資料って無いのかな… 確かに、以前にNECのサーバにVMServerを入れてたのをESXiに変えたら、 同じGUEST起動しても体感的に随分安定してた感じだったけど。 >>116 XenServerのHCL見たけど、 ESXiに輪をかけて少ないような気がする 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 21:26:44 ID:qW/r8bA10] VirtualCenterが統合管理できるのは ESX Server と ESXi だけですか？ ESX ServerもVirtualCenterで一緒に統合管理できるようになりますか？ 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 22:59:51 ID:UJVWVjC80] EXSi3でPromise Ultra100 TXは認識し、IDEHDDも認識したよー。 4だと多分認識しないかと。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 07:23:23 ID:i+kb031n0] >>119 www.vmware.com/pdf/vsphere4/r40/vsp_compatibility_matrix.pdf の3ページ見れ。 ESXとESXiはService Consoleのありなしの違い。 将来的にはService Consoleなくなるので覚悟すべし。 122 名前：119 mailto:sage [2009/06/08(月) 16:08:54 ID:XM0aIlYW0] >>121 ありがとう > ESXとESXiはService Consoleのありなしの違い。 > 将来的にはService Consoleなくなるので覚悟すべし。 Service Consoleがなくなるということは ESX Server が ESXi　に統合されるってこと？ ESXi が生き残るんだね？ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 20:52:16 ID:8/VPvIbe0] >>122 ESXi が残ると言うこと。 VMwareとしては、UPS、バックアップ、監視などの各種エージェントなど訳のわからんものを入れたくない、ということらしい。 WBEMとCIM、SOAPの I/F を用意するからそれで何とかしろ、というのが本音。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 23:17:45 ID:AtNjX4ht0] 横スレですまん > WBEMとCIM、SOAPの I/F を用意するからそれで何とかしろ、というのが本音。 WBEMとCIMのI/Fとは、結局のところSOAPだけなのでは？ この見解が違ってるかな？ 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 23:45:52 ID:DFCR00QV0] >>124 SOAPとCIM-XMLは別のプロトコル。 まぁどちらもHTTP（S)上でXMLをやり取りしてるだけだけど。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 23:53:22 ID:8/VPvIbe0] >>124 >>125 が代弁してくれた。 SOAPと書いたのはVMware vSphere Web Service SDKとか VI SDKのことです。 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 00:51:12 ID:TUgVudFG0] >>123 > VMwareとしては、UPS、バックアップ、監視などの各種エージェントなど訳のわからんものを入れたくない、ということらしい。 それに比べてHyper-Vの構造の汚いことと言ったら・・・ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 07:39:54 ID:LEtzYp6W0] 4.0の新機能ってなんかあるんですか？ 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 08:16:35 ID:2jL7/GYW0] >>128 リリースノート見ようぜ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 16:02:09 ID:gO6KwIBH0] AMD系マザーで、対応したNICだけ付ければ動くのってありますか。 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 21:21:16 ID:u9T7ZvSs0] >>124-125 ありがとう 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 21:23:40 ID:u9T7ZvSs0] >>127 Hyper-Vはハイパー型じゃないのに、 名前だけがHyperになっているから、まぎらわしいね ところで XenServerやKVMの構造はどうなのかな？ ESX Server はESXi を切り出せたけど XenServerはサービスコンソールを切り離せない構造らしいね 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 21:32:03 ID:2EeBxq0G0] 3.5U4でうまく起動しなかったWin7が、4に上げたらすんなり動いた だから何って感じやけど 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 21:42:09 ID:1AMFGXpG0] >>132 Hyper-Vもハイパーバイザ型だろ。 ハードウェアとゲストOSの間にホストOSは存在しない Xenのサービスコンソールが切り離せないのは Hyper-Vのroot partitionが切り離せないのと一緒 Domain 0を切り離したら、ハードウェアにアクセス出来ないよー ESXはハードウェアへのアクセスもハイパーバイザが直接やってる だから、ESX自体に組み込む専用ドライバが必要 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 21:54:30 ID:hVT9q04N0] >>132 ttp://ascii.jp/elem/000/000/415/415665/ 絵付でわかりやすいのでどうぞ 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 03:06:11 ID:33wc8XsB0] >>134 だね。 ESXはハイパーバイザであるVMKernelさえあればいい。 ESXの場合Service Consoleはただの飾り。お偉方にはわからんのです。 VMKernelにCUIをつけるのと、ブートの仕組みを作るのが手間で Service ConsoleとしてLinuxの助けを借りただけ。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 09:16:23 ID:U15UHhFe0] Hyper-Vはハイパバイザ型なの？ Windows 2008 R2 = Hyper-Vは ESXiみたいにデバドラが制限されないから ハイパバイザ型のように宣伝しているけど 実際はホストＯＳ型に近いと思ってたよ XenServerはホストＯＳ型だよね？！ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 19:09:05 ID:3qLWoR5/0] >>137 >>135読んでないだろ。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 21:02:51 ID:PCcvGVqH0] 3wareのESX4.0用ドライバが出てたので入れてみました。 前みたいにoem.tgzを入れ替えるだけじゃないので、 ちょいと面倒だったけど問題なく完了ー。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:07:00 ID:GIhPw40n0] >>138 > >>135を読んでも Hyper-Vが ESXiと同じレベルのハイポバイザ型とは とても思えないんだが・・・ Hyper-Vは、WindowsＯＳがなくても、ゲストＶＭでLinuxをインストールできるの？ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:26:45 ID:2F8uk4LK0] >>140 ２ページ目を見ればわかるが、 >Hyper-Vが ESXiと同じレベルのハイポバイザ型とは 書いてない。ハードを直接叩くデバイスドライバの位置が、 ・VMware系は、ハイパバイザ中 ・Hyper-V、Xenは、ルートパーティション、ドメイン０ のOS中 にある。後者の理由により、“VM系に比べて扱えるデバイスが多い”ということになっている。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:31:08 ID:2F8uk4LK0] ちなみに、この３ページ目の説明中の、 >仮想化支援機能を使った場合、カーネルが動作するリング0の下にさらにリング“−1”とでもいうべき状態があり の、説明を見て、やっと VMware Server 上で、ESXiサーバ が動かせる理由がわかったような気がした。 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 02:14:02 ID:P8A/UEHB0] ESXiって仮想マシン毎にnic用意すれば、パフォーマンス落とさずに運用できますか？ 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/12(金) 02:57:26 ID:zjt3MUE50] ESXiってCPUがVTに対応している必要はあるのか？ HyperVやXenServerは対応必須らしいが、ESXiは不要という情報を聞いたのだが・・・ 実際ESXiServerを起動させることはVT未対応CPUでできた ゲストOSの動作はPC1台しかないため確認できてないがｗ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 03:44:32 ID:LqWMyArB0] >>144 ESXiだと64bitのゲストOS実行するには VTが無いとだめなはず

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef