- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/12(木) 00:38:02 ID:aO0uT+G90]
- とりわけ、ノートパソコンでの動作報告や、コンシューマ向けハードでの動作報告に期待。
その場合はマザーボード、CPU、NIC（重要）、ストレージのI/F種別などをお願いします。
VMware総合スレ Part19
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227857521/l50
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 18:34:30 ID:dvdGHQgY0]
- >>366
マザーはGA-M720-US3
NVIDIAのSATAコントローラー
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 18:52:52 ID:3sNbojk30]
- >>367
取りあえずUSBメモリからのブートを試してみては？
3.5のときは、それでローカルディスクが見えるようになることが多かったけど
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 19:26:56 ID:hOpn1srC0]
- ICHですらようやくサポートされたというのに、
NVIDIAのSATAコントローラとかないわ。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 19:34:55 ID:zG2kI92o0]
- いや、定番のML115とかはnVIDIAじゃん
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 21:33:42 ID:dvdGHQgY0]
- >>368
そうですね。TRYしてみる。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 01:38:55 ID:b/eu8LAE0]
- VMware社は次のNovell社になるかもしれないとするGartner社と、VMW株は下落するとするReuters社（20090707-9）
www.virtualization.info/jp/2009/07/vmwarenovellgartnervmwreuters20090707-9.html
独自拡張で肥大化しきった恐竜は絶滅しますね。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 02:39:34 ID:8J6lM3OV0]
- >>372
> 独自拡張で肥大化しきった恐竜は絶滅しますね。
あぁ、MSのこと？
でもあの会社は絶滅の気配がまったくないぜ？
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 14:35:32 ID:7m0xSu/n0]
- Hyper-Vを担いでる真黒ソフトの中の人が、自社のこと棚に上げて
VMの足を引っ張っているだけで、373の書き込みを見たあと
ニンマリ笑っている図を想像ｗ
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 16:22:41 ID:aEC4b/1R0]
- >>373
Microsoftには正義があるからな
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 16:48:57 ID:7m0xSu/n0]
- >>375
うそつけｗ
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 17:44:42 ID:8J6lM3OV0]
- >>375
そういう問題じゃねーだろｗ
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 18:21:35 ID:2BcgodmU0]
- >>375
ソフトバンクの間違いじゃあないのか？
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 18:23:37 ID:mibRi+OX0]
- >>378
__,,,､,､,､_
／´ ／ ノﾉﾘ ｀ヽ,
/ 〃 / ヽ
i / ﾘ}
| 〉 -‐ '''ｰ {!
| | ‐ｰ くー |
ﾔヽﾘ ´ﾟ ..,ｒ(､_>､ ﾟ'｝
ヽ_｣ :: ト‐=‐ｧ'::. !
ゝヽ、 ::..｀二´'.::ノ
ｒ| ｀ ー--‐ｆ´
_／ | ＼ ／|＼_
/￣/ | ／｀又´＼| | ￣＼
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 00:36:22 ID:ZqVPyBRP0]
- ESXi4でUSBデバイスのパススルーって設定上はできそうなんですが
まだ実装されていないのでしょうか？
どうもうまく認識されないです。
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 00:37:36 ID:b5BwKdjd0]
- 皇太子様が仮想化に御興味を持たれたようです
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 01:00:04 ID:K0F4dBqm0]
- >>374
もれは、VirtualPCで、散々な目に遭ったんで、Hyper-Vのことは、あんまり信用していない。
何もしてなくても裏で常にWindowsが動いてるというのは、非常に気持ち悪い。
まぁ、Microsoftが、ESXiのような製品でも作るのならちょっとは考えるが。
ServerCoreのひとつとして、GUIなしのHyper-Vサーバとかね。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 01:07:17 ID:omhQlaJA0]
- VPCは買い物
Hyper-VはMSお手製
ていうかぜんぜん違うものやん。並べることがおかしい
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 01:19:24 ID:8A40E1Oy0]
- >>382
> ServerCoreのひとつとして、GUIなしのHyper-Vサーバとかね。
すでにあるだろ。しかもフリーで。
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 01:35:32 ID:D9ntSHfh0]
- >>384
だな。意外に知られてない。
ただ、Server Coreのセキュリティ(ファイル、フォルダ等へのアクセス権)はめちゃくちゃだ。
誰が理解できるんだあんな独自方式ｗ
vmwareもlinuxからかけ離れすぎるといずれやばいことになると思うが、思い上がってるから聞く耳
もたないだろうな。
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 01:41:04 ID:D9ntSHfh0]
- 今後数年、米国ではXen系が相当シェアを伸ばすと思う。あいつらChallengingだし、借金返済モードだからな。
一方、今後数年、日本の不勉強なIT部門は、かなりHyper-Vを導入してしまうと思う。Win2003の引退が見えてきたら
相当ね。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 08:03:09 ID:0vD/TAs90]
- Xenは沈み行く泥舟。
Linux系のVPCはKVMに収斂されるよ
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 08:15:01 ID:Y7rVfS0w0]
- ／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜Linux系の"VPC"はKVMに収斂されるよ
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/13(月) 09:30:38 ID:OGkNxWkh0]
- ホストのメンテナンスモードってゲストにどう作用するの？
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 13:29:08 ID:eYm6tXGX0]
- >>386
387も書いてるけど…
RHEL6からXenはサポートされないらしいので、
先行きは明るくないです。
Hyper-VはホストもゲストもWindowsで固めるというのには
向いているんじゃないかな。
ゲストLinuxがSUSEしか正式サポートされていないから、
いまいち試す気にはなれないけど…
>>389
シャットダウンするか、多サーバに移動させる必要がある。
またメンテナンスモード中は仮想マシンを起動できない。 と書いてある。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 13:31:40 ID:eYm6tXGX0]
- >>RHEL6からXenはサポートされないらしい
というのは語弊があった。
Redhatが今後XenじゃなくKVMを標準サポートするという意味で。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 13:36:01 ID:ErqhBGTH0]
- >390
> RHEL6からXenはサポートされないらしいので、
> 先行きは明るくないです。
それって、RHELをホストOSとして……って話でしょ?
hypervisor化に進んじまえば、hostが何かなんてこと自体があまり意味のある話じゃ
なくなってくるような気がするけどな。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 14:45:33 ID:6kHSfawq0]
- エンタープライズ用途では
「正式対応」の有無は重要な要素
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 21:26:52 ID:eYm6tXGX0]
- >>392
hypervisor化すれば〜って点は確かに一理ある。
ただし、hypervisor化してホストOSが独自のものになってくると、
ESXiと同じで今度は動くハード（正式サポートされる機器）が限られてくるんじゃないかな。
|
 |
