VMwareESX/ESXi専用スレPart1

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/12(木) 00:38:02 ID:aO0uT+G90] とりわけ、ノートパソコンでの動作報告や、コンシューマ向けハードでの動作報告に期待。 その場合はマザーボード、CPU、NIC（重要）、ストレージのI/F種別などをお願いします。 VMware総合スレ Part19 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227857521/l50 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 12:06:07 ID:eNuowg/k0] >>1 たしかにこべつにあったほうがいいかもしれませんね。 乙です 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 13:59:14 ID:S4KzRBTS0] ESXi専用スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229463088/ 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 12:21:28 ID:82U4tawF0] スレタイ検索くらいしろよ…… 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/14(土) 23:25:51 ID:0Le1pOaO0] まぁ、確かにVMWAREで検索するわな、普通・・・・ "ESXi専用スレ"というスレタイも不親切 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 02:46:11 ID:XbqcfnhX0] すでに専用スレあったのかw 誘導しないでそのまま話が進むから 気づかなかったぞ。 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/21(土) 08:30:25 ID:kR2lvpMqO] ESXのWindows偏りがどうにかなってくれないかなあ… 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 12:49:58 ID:d9Tnv+Xv0] Linuxを仮想化する意味はあまりないじゃん 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 13:01:21 ID:cyqhN//50] >>8 なんで？ 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 19:54:31 ID:1nn7VZSX0] >>9 User Mode Linux で、具ぐるべし 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:07:05 ID:d9Tnv+Xv0] Linux案件で、ホスト毎移行しなければならないほど ぐだぐだなシステムはないだろうし。 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:35:38 ID:VsgAjX610] >>11 VMwareを使うかどうかは別として、物理サーバ台数を減らすために 仮想化（のような）技術を使うことは、充分あると思うのだが。 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:51:15 ID:vtf/n8S3O] 仮想化のメリットはハードウェアと電力のコスト減にあるのは間違いないんだろうけど、個人的には、冗長性とシステム全体のスナップショットバックアップによる世代管理を、外部ストレージに押しつけられることに助かっている。 具体的にはこれらは EMC の iSCSI ストレージに任せて、いままでより運用がシンプルになった。 大学の研究室の趣味レベルですが。 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 13:12:06 ID:IhGJtoXM0] >>10 User Mode LinuxってホストOS必要なんでしょ？ このスレ見てる人には不向きじゃね？ 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 10:06:26 ID:quEkN63Y0] 前の人の立てっ放したRH7.3とRH9をvmにして回し続けてますがなにか？ 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 11:45:37 ID:mhfB+lk60] XenServerのスレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1235753185/ 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 12:38:51 ID:fgRYoZrY0] >16 ﾌﾞﾗｸﾗ。 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 09:56:00 ID:okhGcc1g0] XenServerはダウンロードできますか？ ExpressじゃなくてXenServerで試したいです 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 11:46:40 ID:rPjibkFw0] >>18 アホなの？それともドMなの？ 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 11:58:04 ID:okhGcc1g0] >>18 こっちのスレでXenServerをダウンロードできました pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1235753185/ 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 14:34:39 ID:sHnXTOfv0] >>19 19よりは、かなりマシだと思う 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 20:26:54 ID:VtwlSsPK0] マゾ度　19>18 こうですね。 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 22:07:31 ID:Gvu7v11H0] >>18 ダウンロードできますよ 無償版でも機能が多いから 評価する価値はありそうです 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 02:47:42 ID:2S5ArBh+0] citrixのサイトではESXiと比較してるな。 これでvmwareがどう対抗するか・・・ 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 10:26:36 ID:W394zylM0] vCenter Converter standalone 4.0でLinuxのホットクローニングP2Vをやると、 コンバート自体は正常に完了するのですが、起動すると "Error loading Operating System" が出てしまいます。 対処方法ご存知の方はおられませんでしょうか？ OSは、Redhat Linux 9 7.2 いずれも同様です。 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 21:29:03 ID:c72/+8Hh0] >>25 物理PCがIDEから起動していたとすると、 まずBuslogicのSCSIカードドライバを組み込んでから コンバートしないと、コンバート先の起動HDDは BuslogicにつながったSCSIHDDだからね。 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 08:15:14 ID:0Om8rm4R0] >>26 ありがとうございます。 物理ＰＣは、LSIlogic系のSCSIなのです。 仮想作成後、LSIlogic, buslogicいずれに変更しても起動しないのです。 28 名前：26 mailto:sage [2009/03/08(日) 13:17:14 ID:X03bFl4B0] >>27 そか、LSI20320-Rのドライバでダメなら漏れには判らない。 ごめんよ。 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 00:46:31 ID:z+p+cFwb0] Ｕｐｄａｔｅ４でたね。 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 23:22:54 ID:1QIbZEe30] atom330で使ってみたが、仮想石の4発にならんのね。 まぁ、あたりまえか。 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 00:32:35 ID:85GXGg8u0] 日本語でお願いします。 流石だから仮想石なのか？ 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 00:53:31 ID:ijiFa+dH0] 煽りたいのか聞きたいのかはっきりしとかないとな あと、ちゃんとした日本語で書くこと 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 02:03:51 ID:DETlYRjd0] ゲストＯＳとしてWindowsＸＰをインストールして、 そこへＶＩクライアントをインストールして、 そこからインストールしたゲストＯＳに接続して コンソール開こうと思ったらできなかった。 ショボーン。 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 12:07:23 ID:Xh5PaZn70] >>33 スゲ〜！！ THE VI CLIENT IS RUNNINNG IN THIS VIRTUAL MACHINE; 　　　　　　　THE CONSOLE CANNOT BE OPENED だって。 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 13:27:37 ID:dHEyZlda0] そりゃまぁ、合わせ鏡をやるみたいなもんだからなぁ…。 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 20:15:09 ID:DETlYRjd0] ワームホールが出現してタイムワープできるかと期待したんだが。。。 もっとも1TBのHDDを持って５０年前に行ってもサポートするＯＳがないか。 それにそもそも１ＴＢの必要性はまだないか。。。 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 23:16:34 ID:4ioOnKEi0] お前は何を言っている 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 22:38:59 ID:vc2YSn8N0] 合わせ鏡が成功した暁には向こうから悪魔が 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 23:10:09 ID:5UjIBHCr0] いつまでその話題を続けるつもりなんだ？ 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 23:43:12 ID:slSuEeKy0] 向こうのスレが埋まるまでだろ、たぶん 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/28(火) 07:47:15 ID:lagyuQtDP] 合わせ鏡で思い出したが、 うちに変なやつがやってきて「奥のほうの十三番目のがさかさまになってるから数えろ」 って何度も命令されて 命令どおりゆっくり声を出しながら数え始めると、10まで行かないうちに頭を殴られて記憶を奪われたことがある。 定期的に僕を記憶喪失にさせるためにやってくるやつなんだけど、 そいつの住んでるところの周辺は生活保護受けてたり暴力団がうようよいたりするんだけど、 なぜか110番の車がそのグループ内にあったりする。 こども110番の家とか110番の車は暴力団や部落の一味だから気をつけろ。 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 23:32:21 ID:WNG/41Ph0] 嫌なら見なきゃいいだけなのにね しかも書きこむとか 頭、おかしいんじゃねぇの？ 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/29(水) 00:16:29 ID:5hebVqH7P] 嫌とか見るとか見ないとか書き込むとか 脈絡もなく書き込むとか頭おかしいんじゃないかな。 あ、ストーカーさんでしたか。ご苦労様。 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 06:41:36 ID:sDvnRkZJ0] >>41 お仲間がいるぞ。 antigangstalking.join-us.jp/ 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 17:00:10 ID:vT/FJDKy0] ESXi で仮想化したとき、ホストのVGA出力って一体どうなるの？ ゲストOSのどれかに使わせるとかって可能？ 見た目、ゲストOSの１つがホストで、他にゲストOSが動いてるような感じにできるの？ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 20:32:05 ID:KjSLnhiv0] >>45 ttp://techno-st.net/WindowsLiveWriter/VMwareESXiIDEHDD_35BC/IMG_2605.jpg ゲストの画面を表示することはできない。 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 23:57:53 ID:nnyx3c710] >>46 これ、 コマンドラインだけでもいいんで、ホストの画面に表示できないかなぁ・・・ ドライバとか作って出来ないんだろうか？（蟹NICドライバだって、有志が作ってるんだから。） Alt+何かのキーで、表示切替とか。非常時に、とても助かるんだが。 と、ここまで書きながら、ゲストがsshサーバ持ってれば、コンソールからアクセスできることに気づいた。 今度、試してみよう。 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/30(木) 03:58:28 ID:ovk74i910] >>46 �d やっぱ VMware server で、ゲストのファイルシステムを 専用パーティションでって使い方するしかなさそうだ＞自分の場合 >>47 コレ？www.youtube.com/watch?v=Z4IJr5dx2Aw 49 名前：47 mailto:sage [2009/04/30(木) 07:49:11 ID:+/UiQHfY0] >>48 >コレ？www.youtube.com/watch?v=Z4IJr5dx2Aw これの逆みたいなもの。 つか、これ、知らん人が見ると勘違いするな。途中から、画面切り替えてるはずなんだが。 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 21:19:57 ID:JFUMd9hb0] Solaris10 u7 5/09をESXiの上にインストールできました。 流石に重いOSだ。1024MBをきっちり使ってしまった。 しかし、、、物理サーバー上にインストールできないんだよな。 DELL T105 ならではの苦労か？ 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 21:54:59 ID:BCcOGxcV0] なんの話だ？ 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 22:53:03 ID:7OxAIr6G0] 物理マシン上では動作しなかったらしい。 なんとなくSolaris/x86 part15 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1239526526/ 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 08:13:35 ID:MJZk9nwn0] 折角の連休なのでLinuxの勉強中です。 ESXi上にLinux系のOSをインストールしてbonding www.linux.or.jp/JF/JFdocs/kernel-docs-2.6/networking/bonding.txt.html を試しているんですけど。 miimonは使えないみたい？ 今回はbondingの勉強です。 本番は物理サーバー上に赤帽系を入れます。 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 15:00:23 ID:VX8AS+Q30] ESXiでVMotionをするには VCを購入したらいいの？ パソコンやNASは手持ちがあるんだが VCを安く買えるサイトを知りませんか？ 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 20:59:56 ID:q/CoH4y90] >>54 ↓によればVC買えばいいみたいね ttp://wiki.aggregate.jp/index.php?ESXi3 とりあえず体験版入手して試してみれば？ 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/14(木) 08:08:38 ID:DlSsVKg/0] VCって、「vCenter Server」のことかな？ 会社に買ってもらいたいけど、いくらくらいするのか 下記オンラインストア見てもわかんなかった。 www.vmware.com/jp/vmwarestore/home.html 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 08:49:19 ID:n2fGDLou0] >>55 ありがとうございます でもＶＣの価格が不明瞭で分かりづらいですね 営業窓口がESXiを知らないフリして、ESX Server有償版を知らせてきた 100名規模の中小だと、今はお金ないですからね・・・ 仮想化システムが価格面で、物理サーバと同じなら 今まで通りにＦｒｅｅＢＳＤで構築しちゃいますよね 価格が同じで、 リスクを背負った上に、パーフォーマンス低下するのは解せないです ＶＭwareはコストが不明瞭だから ＸｅｎＳｅｒｖｅｒの方がいいのかな・・・ 無償でＶＭｏｔｉｏｎできるみたいですよ 性能も50歩100歩みたいです 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 15:19:34 ID:TMbZFXOf0] 中小企業で仮想化なんて意味ないでしょ ML115みたいな安い鯖並べてFreeBSD使う方がずっと安上がり 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 15:25:31 ID:MK5ieaZT0] 1台や2台なら並べるのもいいが、もうちょっと台数が増えてきたら予備機の問題やら機器更新の 手間を考えてしまうから仮想化したくなるけどな。 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 16:50:42 ID:n2fGDLou0] >>59 中小企業だから、台数が増えないよ もし台数が膨大に増えたなら、外部委託すると思う 中小にとっては 仮想化はコスト削減できないとメリットないよ 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 22:20:10 ID:NMuWDKC70] 仮想化するにあたり、今までの構成が冗長化されてなかったり等、低可用性で、 今後も同じ程度の可用性でいいってんなら、VCはコスト悪いね。 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 22:57:28 ID:34p+tFfw0] ESXのFoundationならそんなしないんじゃない？ 20万くらいかな？ フル機能を無料でってならXenしかない ただ、Xenを自力で構築できる人員確保をIT関連以外の中小企業でどれだけやるのか疑問 無料でサーバー仮想化しますから月30万で雇ってください！なんて言えんww 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 00:09:20 ID:JC9XgKCR0] そもそもvMotionが必要なの？ 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 00:11:03 ID:JC9XgKCR0] 絶対必要ってところだと値段は不問では？ vMotionを使おうと思ったらそれなりのハードウェアがいるよ。 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 01:44:28 ID:yDAYk24T0] 中小だと、まずはストレージ周りの投資が先。 その上で稼働率の低いサーバから仮想化していく。 VMotionを考えるのは、重要度の高いサーバを仮想化する段階だな。 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 20:29:26 ID:qmPi11890] DELL Optiplex 755 に Intel 1000 GT デスクトップを追加して ESX3iUp4 をインストールしたら、それまで認識されなかった オンボの 82566DM-2 と併せて2つ認識されて両方使えるように なったよ 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 22:23:08 ID:JC9XgKCR0] DELL Optiplex 755 に Intel 1000 GT デスクトップを追加しないで ESX3iUp4 をインストールしたら、認識されたんではなかろうか。 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 10:22:31 ID:BKSgES7m0] オンボだけの時は認識されなかったんだよ それで32bitPCIのをいくつか試してたら 1000GTで両方認識されたんで 69 名前：67 mailto:sage [2009/05/16(土) 10:24:40 ID:u7TrDkZv0] すまソ。 そうだったのですが。。。 心霊現象かも。 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 11:01:50 ID:BKSgES7m0] いえ、こちらでもよく分かんなくって 82566DM-2 に ケーブル刺し 1000GT にケーブル刺し忘れ　これ両方駄目 82566DM-2 に ケーブル刺さず 1000GT にケーブル刺し　これ両方認識 BootRomかなと思いつつも何だろうなと 来週1000MTも試してみるです # 100SはPCIのリビジョンか駄目だった 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 19:11:57 ID:CVh9KquR0] ESXiってServerより遅いって本当？ 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 20:56:13 ID:MBwTdv0L0] 基本でつまづいてしまったので教えていただけないでしょうか Hard:NEC Express5800/110Gd(BIOSをQ6600対応版に変更) CPU:Intel Q6600 定格 BIOSで認識され、VTがOnであることを確認済み ESXi Update4をUSBから起動し、Ubuntu Server 9.0.4をまずインストールしてみようと考えています。 ゲストOSはLinux-Ubuntu Linux(64-bit)を選択 イメージはubuntu-9.04-server-amd64.iso インストールしようとしたところ 「This kernel requires an x86-64 CPU, but only detected an i686 CPU.」 といわれてしまいました。 探した範囲ではVT offの場合に発生する様ですが、BIOSは再確認しています。 何か選択を間違えているところはあるでしょうか 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 01:16:54 ID:OCy6k8OH0] double negativeのことがあるから VT offにしてどうなるか試してみ それでダメならIntel VTプギャーと叫んでML115を買え 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 02:31:52 ID:iIHd3GsG0] >>72 DebianとかCentOSとか netinst の小さなイメージで試してみたら？ 一般論か固有論かを切り分けれるから。。。 あるいはknoピンいれて cat /proc/cpuinfo をここに貼ってもいいから。 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 04:13:32 ID:K0YQOUP20] >>72 >BIOSで認識され、VTがOnであることを確認済み BIOS表示ではVT=onでも、実際にはoffなのかも... ここにあるvt.isoで起動してみて ttp://communities.vmware.com/docs/DOC-8978 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 11:15:16 ID:cU+q0RNn0] >>73-75 ありがとうございました vt.isoを試したところ、VT onと判定されました。 夜中にFreeNASをゲストOSとして入れてみたんですが、こちらはamd64版のLiveCDからHDDにインストールできました。 とりあえず使い慣れたCentOSでVM作って確認してみます。 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 19:12:41 ID:+vEuNbZ/0] ウチの110GdはQ6600とESXiでCentOSもWin7も64bit入れてるよ 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 21:05:39 ID:KLwNqNFT0] 自作のA7DA-Sにインストールしてみた。 CDからインストール→無理。 USBブートおｋ（SanDisk Colors+ 4GB） Broadcom BCM5784 公式未対応、認識しなかった。 対応Nic買って出直します。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 22:08:24 ID:iIHd3GsG0] まあXeonを売りたい側はなんらかのイジワルしているかもしれんな。 80 名前：70 mailto:sage [2009/05/18(月) 21:14:58 ID:Cnhm2BrM0] 1000MTを追加してケーブル刺しとくとオンボ82566DM-2も有効に VMClientでネットワークデバイスを確認するとIntel Unknown デバイスとなっててe1000 が使われてました ついでに小型USBカードリーダーにmicroSDを入れてESXiが ブート出来るか試しところ microSD（SanDisk 2GB,4GB,8GB） ・バッファローの小さい奴 ブート時にカーネルパニック ・TFTECの小さい奴 ブート時にカーネルパニック ・FUJITEK小さい奴+SanDisk 2GB　ブートOK、システムアップデート失敗、デバイス飛んだ ・FUJITEK小さい奴+SanDisk 4GB,8GB　ブートOK、システムアップデートOK だったです 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 09:45:18 ID:h31shzx60] microSDを安いアダプタで使おうとしたら、 差し込み具合によって禿しくエラーが出まくったりしたことがある。 ちゃんとなってれば問題なく使えた。 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 19:15:03 ID:dbuoh9c80] NTP Daemonを使ってぴったり時計を合わせたいのですが。。。 どうすればいいのでしょうか？ 1) ホストOSでぴったり合わせるべきでありゲストOSは関係ない。 2) ゲストOSでぷったり合わせるべきでありホストOSは関係ない。 3) ホストOSとゲストOSは他人の関係（vmware-toolsを未導入）なのでそれぞれで合わせる。 4) ホストOSとゲストOSは濃厚な関係（vmware-tools導入）なので心配無用。 時々ntpdateではまずいアプリなのでビターっと同期させたいのです。 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 21:38:16 ID:9iw/mjoJ0] 2のぷったりがおすすめ 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 22:13:25 ID:NevqRwEr0] >>82 ESX or ESXiﾎｽﾄ自身が外部ｿｰｽからntpdで時間を合わせ ｹﾞｽﾄはntpdでESX or ESXiﾎｽﾄに合わせるのが 個人的にｵﾇﾇﾒ 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 22:27:13 ID:e7xVaj9c0] ServerだとよくゲストOSの時間が狂うんだけど、ESXはどうなの？ 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 23:00:56 ID:CBBKDb7D0] >>85 VMware Tools 入れてる？ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 23:27:40 ID:yAhMIQKU0] >>82 とりあえず１と４じゃね？ Windowsでドメイン参加してるゲストなら関係ないかも 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 01:32:11 ID:a+Xnkp7F0] ntpdは時間が合ってくるとポーリング間隔を広げるので、上限を低くしておけば 頻繁に補正をかけてくれる。 > ntpd.conf server xxx.xxx.xxx.xxx minpoll 4 maxpoll 4 ※単位は秒数じゃなくてビット数。最小値は4なので 2^4 = 16秒 DBサーバのように時間が逆戻りするとマズい場合は、slewモードで起動。 この場合、自分が遅れているときは一気に時計を進めるけど、自分が進んでいるときは 少しずつ遅らせる。(時間が逆戻りすることはないけど、補正幅に限度がある) 89 名前：82 mailto:sage [2009/05/20(水) 22:04:31 ID:4hNafZTj0] 皆様情報ありがとうございます。 嬉しくって涙目です。 がしかしー。本屋で日経Linux上にXenの記事を発見。 XenMotionまでも無償化されたらしい。無性に試してみたい衝動にかられています。 浮気モノですみません。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 13:48:26 ID:fY7BI0Dl0] >>89 ダメだ。許さん。 XenServerを詳細にｽﾊﾟｲし報告せよ。 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 14:45:04 ID:n8r42tf70] ヴイエムウェア、VMware vSphere 4 出荷開始 www.vmware.com/jp/company/news/releases/vsphere-ga.html 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 23:08:59 ID:LO7NOBFT0] ESX4i 入れてみたよ。 SATA のストレージがさくっと認識されるようになって嬉しいかぎり。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 21:11:53 ID:BMA5N87C0] >>92 SATA Controller=>SATA Disk で vmfs が作れたっとこと？ 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 02:16:09 ID:OmveDjU60] うちもVMFSがSATA ONLYで問題なく認識できるようになったよ。 以前はBIOSの設定を変更したりしたもんだが。 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 02:34:19 ID:jPgPQmpo0] RAIDモードもOK? 96 名前：93 mailto:sage [2009/05/25(月) 02:41:21 ID:h6mTMLqr0] >>94 まじか...。LSI LogicのSAS HBA付きM/B買っちまった...Orz 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 20:39:44 ID:SdDzjxJn0] >95 RAIDだとダメ、別々のドライブとして認識されるのは3.5のときといっしょ 98 名前：ESXi専用スレ979 mailto:sage [2009/06/06(土) 15:06:25 ID:FuumRhzj0] ESXi専用スレでNICの質問をしたものです。 # DAT落ちしちゃったのねー 品物が到着して動作確認が取れたので報告。 C2D E6750/P5K-E(P35、ICH9R)/SATA HDD/USBブートな環境で Gigabit CT Desktop Adapter動きました。 ちなみに、刺したのは一番上のPCIe x1スロットです。 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 15:09:36 ID:rdiKFO2A0] NICよりディスクが動くかどうか気になる 4iならSATA全部OKなんだっけ？ 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 15:48:41 ID:FuumRhzj0] >>99 とりあえず、BIOSをAHCIにした状態で、ICH9Rに接続した HGST HDP725025GLA380は認識してた。 消せないディスクだったのでデータストアにはしていないけど。 ちゃんとパーティション情報も拾ってきていたし、データストアへの 追加候補になっていたので無問題だと思う。 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 17:53:17 ID:nx6SAnTj0] >>99 IntelならICH6〜10まで全部行けると思う。 AMDもnVidiaも大抵の物は動くんじゃないかな 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 18:15:38 ID:562OQm2/0] ＮＩＣが狭き門なんだな。 一番？安い部品なのに一番？高い製品を挿さないと動かない。 ワナだ。 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 18:47:13 ID:YqBrRSFv0] ESXi4でDELL T105の内蔵DVD-ROMドライブ（SATA接続）が認識されるようになったよ。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/06(土) 18:48:32 ID:615U7nsB0] SATA が動くようになって NIC が動かなくなる 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 18:56:11 ID:nx6SAnTj0] ESXi4で100MbEがばっさり切られたからなー オンボでほとんどGbEが付いてくる現状、 後付けのLANボードもデスクトップ向けには不要だし。 が、元々業務向けのESXiが蟹とかに標準で対応するとも思えず・・・ Intelがデスクトップ向けのボード作らなくなったら、 もうこの手に使える物、全部鯖用を用意しなくちゃに なっちゃうなー 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 21:48:31 ID:7mJ8aaiX0] 次スレここか？ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 08:12:32 ID:MEmG4gEk0] ESXi が動いてるサーバでは、ローカルディスクで認識できるのは vmfs だけですか? Windows Server の NTFS パーティションに置いてたデータがあって、 ESXi と同じサーバに入れて VM からマウントというようなことができないかと 調べてるけど、まだやり方がわかりません。 こういう用途は Windows Server の上で VMware Server ってことかな。 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 10:51:36 ID:JQyx4NXz0] >>107 SFU3.5入れてNFSサーバにすればできるぽ。 ぐぐればでてくるお。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 11:06:45 ID:7QLWu2ix0] >>107 Raw Disk Mapping 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:04:42 ID:JzJmCDX40] ttp://www.vm-help.com/esx40i/Hardware_support.php >> 99 >> 101 V4出たから使ってみようかなとか色々調べてるけど… ・ICH8はリスト見る限り無い ・ICH9とか10はRAIDでも認識しそうだけど、 　ESXi側で障害監視出来るのかが不明 PromiseのRAIDもいくつかサポートしてるからとりあえずこれにしようかとも思うけど、 何故かPCIeはリストに無いんだよね…色々微妙だ。 111 名前：110 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:13:03 ID:JzJmCDX40] 94,95辺りを見逃してた。 ESXiってICH RAID駄目なのか。 Promiseも駄目かなぁ... 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:16:34 ID:vWic/E9U0] ま、基本ESXはiSCSIやFCで使うものと考えておくべきなんでしょう。 ローカルディスクじゃVMotionできないしね。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:28:09 ID:GGVjOmTw0] >>110 ローカルディスクでRAID使いたかったら ハードウェアRAIDじゃ無いとおそらく無理。 ソフトRAIDは上にも出てるけど、RAIDとして認識してくれない。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:41:18 ID:sNO1sYBL0] 今度入れるシステムをVMwareで動かすって話になって、 業者側でセットアップするけど、オーバーヘッド大きい言われた で、よくよく話してると、VMwareServerでセットアップするらしい 稼動環境としてはESXとiSCSI構成で、ストレージパフォーマンスだけ気にしているってのに、 話がずれまくって困った 本番環境でハイパーバイザ型の導入って少ないのかね？ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:53:36 ID:7fVJ7h2F0] 見積もりにESXを入れる分が入っていないんじゃね? 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 17:45:32 ID:g+uGE2cz0] >>110 Xen(Server)の方ならソフトウェアRAIDにも対応している・・・はず。 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 17:52:55 ID:sNO1sYBL0] >>115 ESX自体をその業者から購入したよ 一番安いのだけど まぁ営業とSEが話しずれるのはよくある話か しゃーないから、コンバータかまして検証するけど、 それこそパフォーマンスが心配だ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 21:20:58 ID:UPKKh72x0] ESXとServerだとどのくらいパフォーマンスが違うかっていう 具体的な資料って無いのかな… 確かに、以前にNECのサーバにVMServerを入れてたのをESXiに変えたら、 同じGUEST起動しても体感的に随分安定してた感じだったけど。 >>116 XenServerのHCL見たけど、 ESXiに輪をかけて少ないような気がする 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 21:26:44 ID:qW/r8bA10] VirtualCenterが統合管理できるのは ESX Server と ESXi だけですか？ ESX ServerもVirtualCenterで一緒に統合管理できるようになりますか？ 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 22:59:51 ID:UJVWVjC80] EXSi3でPromise Ultra100 TXは認識し、IDEHDDも認識したよー。 4だと多分認識しないかと。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 07:23:23 ID:i+kb031n0] >>119 www.vmware.com/pdf/vsphere4/r40/vsp_compatibility_matrix.pdf の3ページ見れ。 ESXとESXiはService Consoleのありなしの違い。 将来的にはService Consoleなくなるので覚悟すべし。 122 名前：119 mailto:sage [2009/06/08(月) 16:08:54 ID:XM0aIlYW0] >>121 ありがとう > ESXとESXiはService Consoleのありなしの違い。 > 将来的にはService Consoleなくなるので覚悟すべし。 Service Consoleがなくなるということは ESX Server が ESXi　に統合されるってこと？ ESXi が生き残るんだね？ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 20:52:16 ID:8/VPvIbe0] >>122 ESXi が残ると言うこと。 VMwareとしては、UPS、バックアップ、監視などの各種エージェントなど訳のわからんものを入れたくない、ということらしい。 WBEMとCIM、SOAPの I/F を用意するからそれで何とかしろ、というのが本音。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 23:17:45 ID:AtNjX4ht0] 横スレですまん > WBEMとCIM、SOAPの I/F を用意するからそれで何とかしろ、というのが本音。 WBEMとCIMのI/Fとは、結局のところSOAPだけなのでは？ この見解が違ってるかな？ 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 23:45:52 ID:DFCR00QV0] >>124 SOAPとCIM-XMLは別のプロトコル。 まぁどちらもHTTP（S)上でXMLをやり取りしてるだけだけど。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 23:53:22 ID:8/VPvIbe0] >>124 >>125 が代弁してくれた。 SOAPと書いたのはVMware vSphere Web Service SDKとか VI SDKのことです。 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 00:51:12 ID:TUgVudFG0] >>123 > VMwareとしては、UPS、バックアップ、監視などの各種エージェントなど訳のわからんものを入れたくない、ということらしい。 それに比べてHyper-Vの構造の汚いことと言ったら・・・ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 07:39:54 ID:LEtzYp6W0] 4.0の新機能ってなんかあるんですか？ 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 08:16:35 ID:2jL7/GYW0] >>128 リリースノート見ようぜ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 16:02:09 ID:gO6KwIBH0] AMD系マザーで、対応したNICだけ付ければ動くのってありますか。 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 21:21:16 ID:u9T7ZvSs0] >>124-125 ありがとう 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 21:23:40 ID:u9T7ZvSs0] >>127 Hyper-Vはハイパー型じゃないのに、 名前だけがHyperになっているから、まぎらわしいね ところで XenServerやKVMの構造はどうなのかな？ ESX Server はESXi を切り出せたけど XenServerはサービスコンソールを切り離せない構造らしいね 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 21:32:03 ID:2EeBxq0G0] 3.5U4でうまく起動しなかったWin7が、4に上げたらすんなり動いた だから何って感じやけど 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 21:42:09 ID:1AMFGXpG0] >>132 Hyper-Vもハイパーバイザ型だろ。 ハードウェアとゲストOSの間にホストOSは存在しない Xenのサービスコンソールが切り離せないのは Hyper-Vのroot partitionが切り離せないのと一緒 Domain 0を切り離したら、ハードウェアにアクセス出来ないよー ESXはハードウェアへのアクセスもハイパーバイザが直接やってる だから、ESX自体に組み込む専用ドライバが必要 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 21:54:30 ID:hVT9q04N0] >>132 ttp://ascii.jp/elem/000/000/415/415665/ 絵付でわかりやすいのでどうぞ 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 03:06:11 ID:33wc8XsB0] >>134 だね。 ESXはハイパーバイザであるVMKernelさえあればいい。 ESXの場合Service Consoleはただの飾り。お偉方にはわからんのです。 VMKernelにCUIをつけるのと、ブートの仕組みを作るのが手間で Service ConsoleとしてLinuxの助けを借りただけ。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 09:16:23 ID:U15UHhFe0] Hyper-Vはハイパバイザ型なの？ Windows 2008 R2 = Hyper-Vは ESXiみたいにデバドラが制限されないから ハイパバイザ型のように宣伝しているけど 実際はホストＯＳ型に近いと思ってたよ XenServerはホストＯＳ型だよね？！ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 19:09:05 ID:3qLWoR5/0] >>137 >>135読んでないだろ。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 21:02:51 ID:PCcvGVqH0] 3wareのESX4.0用ドライバが出てたので入れてみました。 前みたいにoem.tgzを入れ替えるだけじゃないので、 ちょいと面倒だったけど問題なく完了ー。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:07:00 ID:GIhPw40n0] >>138 > >>135を読んでも Hyper-Vが ESXiと同じレベルのハイポバイザ型とは とても思えないんだが・・・ Hyper-Vは、WindowsＯＳがなくても、ゲストＶＭでLinuxをインストールできるの？ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:26:45 ID:2F8uk4LK0] >>140 ２ページ目を見ればわかるが、 >Hyper-Vが ESXiと同じレベルのハイポバイザ型とは 書いてない。ハードを直接叩くデバイスドライバの位置が、 ・VMware系は、ハイパバイザ中 ・Hyper-V、Xenは、ルートパーティション、ドメイン０ のOS中 にある。後者の理由により、“VM系に比べて扱えるデバイスが多い”ということになっている。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:31:08 ID:2F8uk4LK0] ちなみに、この３ページ目の説明中の、 >仮想化支援機能を使った場合、カーネルが動作するリング0の下にさらにリング“−1”とでもいうべき状態があり の、説明を見て、やっと VMware Server 上で、ESXiサーバ が動かせる理由がわかったような気がした。 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 02:14:02 ID:P8A/UEHB0] ESXiって仮想マシン毎にnic用意すれば、パフォーマンス落とさずに運用できますか？ 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/12(金) 02:57:26 ID:zjt3MUE50] ESXiってCPUがVTに対応している必要はあるのか？ HyperVやXenServerは対応必須らしいが、ESXiは不要という情報を聞いたのだが・・・ 実際ESXiServerを起動させることはVT未対応CPUでできた ゲストOSの動作はPC1台しかないため確認できてないがｗ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 03:44:32 ID:LqWMyArB0] >>144 ESXiだと64bitのゲストOS実行するには VTが無いとだめなはず 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 03:50:45 ID:lH8BNpZg0] そのとおりです 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/12(金) 07:11:03 ID:zjt3MUE50] >>145 32bitのゲストを実行するのはVTなくてもいけるということでおｋ？ 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 09:30:56 ID:bFWBA8iE0] >>145 www.vmware.com/pdf/vsphere4/r40/vsp_40_esxi_i_vc_setup_guide.pdf 17page 64-bit guest operating systems have specific hardware requirements: * For AMD Opteron-based systems, the processors must be Opteron Rev E and later. * For Intel Xeon-based systems, the processors must include support for Intel Virtualization Technology (VT). Many servers that include CPUs with VT support might ship with VT disabled by default, so you must enable VT manually. If your CPUs support VT but you do not see this option in the BIOS, contact your vendor to request a BIOS version that lets you enable VT support. ということで、Opteron の Rev E 以降と VT 付き Xeon だけだな。 32bit は記述がないから大丈夫かも。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 18:23:09 ID:k0g9CPjX0] 既存のディスクイメージをthinにしたら、 データストアの画面からは容量が可変になったように見えるが、 SSHで接続してls -la で見ると容量変わってなくて、 SCP経由でダウンロードしようとするとその容量でダウンロードしようとしやがる。 この辺を実験してる人いますか？ 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 23:49:23 ID:4z+kFOv60] >>144 XenServerでも準仮想化なら（ゲストがLinuxなら）VTはいらない。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 08:52:12 ID:222PQGIi0] >>147 今、GA-GC230DにIntel PRO/1000 GT Desktop Adapterを乗っけて ESXi4.0をインストールしたけど、 ゲストに32bit版UBUNTU 9.04 Server作ったら動いてるよ 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 09:40:43 ID:Q9sQ6sXf0] >>142 VMware Server上で、ESXiを動かすのに仮想化支援は関係ないよ。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 10:23:47 ID:r/wW/m+C0] >>142 ESX/ESXi はバイナリトランスレーションという技でRing-0, Ring-1といった制約をVTがない時代から回避していた。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 12:43:34 ID:2909Fw1P0] >>147 32bitｹﾞｽﾄにVTはいらないが おいらの認可が必要 認可は寄付金順だからな 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 15:50:53 ID:N4OIpThL0] DG45IDでESXi4を使ったらNICを認識したって見たけど 同じチップ使ってるDG45FCも認識するのかな? 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/13(土) 20:56:36 ID:0bS5burX0] >>155 DG45IDでオンボードNICが使えるのは事実。でも、Guest間の伝送速度が 異常なまでに落ちた。3.5U3が個人的にはベスとかな。４はUpdateが出たら 良くなるかもよ。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 01:57:25 ID:uhsKSQse0] >>152 あれ、でも 昔見た VMware Server上で、ESXiを動かすやつの資料には、 “仮想化アシスト機能つきx86 PC” と、しっかり書いてあるんだが・・・ >>153 これはたしかに、その通りのよう。でも、今言ってるのは、"VMware Server"の話です。 ESXi は、ここでは GUEST OS 側。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 08:16:20 ID:dmXjNduZ0] >>157 Ring なり Real-Mode, User-Mode のこと理解しよう。 仮想化がはやり出す前の OS が動いている時点で Binary Translation が有効なのは自明。 Guest で ESXi が動くのは 2 重に Binary Translation が効いているからと思われる。 昔見たその資料とやらは、どこの誰が書いたモノ？ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 08:34:30 ID:XGgjJYHe0] もう少しNICの対応増やしてくれればいいのに 逆に減ったもんなぁ 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/14(日) 10:04:30 ID:4xpLnvj90] >>159 カニさんに対応してくれると良いよね 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 11:20:20 ID:1ttrM+Zv0] >>157 自分でやってみればわかること。 その資料も見たことあるけど、教えられた設定を追加したら動いたってだけで、 詳しく検証しているわけではなさそう。 そもそもServer 2.0は仮想化支援を「monitor.virtual_exec = "hardware"」で 有効にするのに、その資料では「monitor_control.vt32 = "TRUE"」を使ってる。 なので、実際に仮想化支援が有効になっているのを確認したのかどうかも怪しい。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 18:17:26 ID:YUPf7Ffo0] >>161 157じゃないが実際にVTなしでESXi on VMware Server が動いているの？ 昔、実際にやってみたことがあるんだが VT が BIOS で off にされている状態だと ESXiのインストール時にkernel load以降まったく進まないんだが。 で、VT をonにするとあっさりとOK。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 19:47:49 ID:6apeupip0] >>161 どっちでも有効になったはず。 monitor_control.vt32 がレガシーってだけで。 >>162 Workstation の場合だと、VT が無いとまともに使えなかった （ブートに30分ぐらい掛かったり）けど、とりあえずは動いたよ。 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/14(日) 23:59:20 ID:yZV5ko3L0] >>118 実際にインスコしてみると、XenServerの方がほとんどノーチェックでデバイス認識する。 XenServerというよりはカーネル2.6.18-xxxの威力だね。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 00:25:49 ID:PidTNLm20] ipnutsとWin7をESXiに入れてみた。ネットワーク設定が難しかったが、それでもうまく分けれたっぽい。 Win7のゲームとグラフィックが1.0だったｗ メモリの設定がいまいち分からん。調べねば。 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 02:35:22 ID:/a+Mv6rh0] >>162 PhenomIIでWS6.5だけど、仮想化支援なしでも全く問題ない。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 09:08:41 ID:vtDAheUf0] >>164 2.4系をベースとしているんで2TBの壁があるとか。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 09:44:41 ID:VNz6/3qZ0] >>167 2.4ってLinuxカーネル？ なんのこと指してるん？ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 11:28:20 ID:chyv2HWF0] ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/series/virtual/20090427_153812.html ↑ではESX4ではVT必須になった、って書いてあるけど、実際はそうでもないの？ ゲストに64bit使わなければ、非VTなPenDCとかでも動作可能？ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 11:39:19 ID:JWbJWHG00] 100MのNIC使えなくなったのは痛いなー ＞ESX4 取りあえずの動作確認用に便利だったのに。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 11:56:05 ID:yqj0HT/x0] どんどん使いづらくなっていく 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 12:04:19 ID:Y9lE0Nrv0] まぁ、公式にサポートをされていないマシンを使うような 貧乏な一般ユーザーなんて元から相手にしてないしな。 それを俺らが無理矢理使ってる、ってだけの話。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 12:35:20 ID:UEO/HSKr0] VT関係まとめ ・ESX4からはAMD64 or Intel64なCPUが必須。VTは必須ではない ・ゲストに64bitに使うときはVT必要 ・ESXi on VMware ServerではVT必要無し(設定ファイルの編集必要？) 間違っていたら、修正頼む。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 23:03:13 ID:H8PoeQ6e0] 100Mのサーバアダプタがもったいなくて、ESXi3.5残留組です。 どうせ言うほどパフォーマンス変わらないでしょって言い聞かせて。。。 そのうちNICドライバを誰かが作ってくれ無いかな？ 110GeのESXi3.5用NICドライバって後から出てこなかった？ 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 23:23:50 ID:VNz6/3qZ0] >>174 つ enterprise.watch.impress.co.jp/docs/series/virtual/20090615_286657.html 大本営発表なので本当かどうかわからんが 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 00:48:46 ID:70OmxbGo0] FastSCPって、使ってる人いる？ 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 01:23:30 ID:pXhqfEV80] >>176 ESXiのVMをバックアップするのにつかってる。 Datastore BrowserやwinscpからでかいvmdkをDLするとI/Oエラーでしくじるんだよね。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 01:36:38 ID:70OmxbGo0] >>177 レスありがと。 過去ログではあまり話題に上がってなかったみたいだけど、やっぱり使用してる人っているんだ。 使い勝手に関してはどんな感じですか？ 自分は最近、Server2.0からESXiへの移行を考えているんだけど やっぱりVMのバックアップをどうやってするかを悩んでいるんですよね。 ServerではNFSなりSMBなりでファイルをコピーすれば終わりですけど、 無償版のESXiではバックアップツールが無いので。 趣味のサーバなので、別にホットバックアップとかは必要無いんだけど、 追加投資なしに、どうやってバックアップしたものかなー、と。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 01:48:04 ID:LRMxIKjW0] >>173 ・ESXi4からはAMD64 or Intel64なCPUが必須。VT-x/AMD-Vは必須ではない ・ゲストに64bitに使うときはVT-x必須。AMDではAMD-Vは必須ではない(初期Rev.を除く) ・ESXi on VMware Server/WorkstationではVT-x/AMD-Vは必須ではない(有効にしないと実用にならないケース有り) VT関連だとこんな感じかと。 >>169 ESX4はサービスコンソールがあるのでその記事の通りかもしれないが、 ESXi4自体はVT-xが不要なのは複数の報告から確定済み。 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 02:03:16 ID:FJr6Lhhn0] >>166 AMD-V は、仮想化支援機能なんだが 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 03:17:47 ID:VOyVq3uy0] >>178 OpenSolaris等を使ったPCをiSCSIストレージに仕立て上げるのが一番楽。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 03:48:16 ID:MJWvDMEn0] >>181 それはストレージの冗長化であって、バックアップとは違うでしょ。 scpとかでiSCSIの方にコピー、って話だったら勘違いｽﾏﾝ。 しかし、ESXiでのバックアップって、どうやるのが一番スマートなんだろうな。 某氏はスナップショットを使ったホットバックアップの自動化とか検証されてるけど。 >>180 だよね。 おまけにPhenomIIならAMD-Vどころか、RVIまで載ってる。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 04:45:16 ID:v2bJ0U7D0] >>182 iSCSI/NFSサーバにボリュームデータを持たせるなら、 そちら側でバックアップとかスナップショットをとればいいんじゃない？ ローカルの場合は、順当な方法だとVMware Converterを使う方法もあるかなとは思うけど、 スケジュールバックアップとかはｖCenter買う必要がありそう。 無理矢理というのなら、ESXiの隠しSSHサーバ機能を有効にしておけば、 SCPでボリュームをコピー出来たりするのかもしれないけど、可否/整合性などは不明。 ESXのボリュームは必ず最大サイズだからバックアップも大変。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 07:49:51 ID:yz39GT/l0] >>183 まともにバックアップ/リストア考えるなら iSCSI/NFS がもっとも安価だと思う。 金があれば、ストレージのスナップショット機能なりボリュームコピー機能で 信用ならないVCBで吸い上げるのがいい。 SCPで吸い上げるのはあんまりおすすめできない。 バックアップはいいけど、リストアするときに問題がある。 vmfsはファイルシステム上のファイルが、オープン、クローズ、サイズが変更されるときに ファイルシステムにロックがかかる。つまりSCPで転送してvmfs上のファイルが少しずつ 大きくなる度にロックがかかり、同じvmfs上の他のvmdkファイルへのI/Oを全力で妨害してしまう。 この辺理解していないとゲストOSがI/Oエラーを連発したり、ハングしたりする。 回避策としては1vmdkにつき1vmfsとすることだけど、もったいないよね。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 08:09:42 ID:Vthk17Xn0] DatastoreならHTTPで読めるだろう。 すげえ遅いのが難だが。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 08:33:09 ID:lVTrJacT0] >184 > 回避策としては1vmdkにつき1vmfsとすることだけど、もったいないよね。 そこで個別に用意したZFS volume/iSCSIをvmfsって話だと思われ。 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/16(火) 08:51:32 ID:vKl1Uzcz0] VT-d対応で、一番低消費電力、低発熱なCPUは何だろう？ 値段は問わん。 理想はファンレスサーバ。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 09:22:49 ID:VOyVq3uy0] >>182 これで理解できない知識&経験だと正直システム管理者失格。 みんなが指摘しているように、ZFS volumeをiSCSI targetにすることによって、 自由自在にsnapshotを切れるようにして、それでバックアップする。 そうすれば、稼動状態のままバックアップが可能。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 09:56:00 ID:yz39GT/l0] >>186 >そこで個別に用意したZFS volume/iSCSIをvmfsって話だと思われ。 そこで個別に用意したZFS volume/iSCSIをDatastoreって話だと思われ。 な。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 15:08:26 ID:pXhqfEV80] >>178 FastSCPはエクスプローラライクに複数のESXiのDatestoreにアクセスできるって感じだろうか。 これでクライアントpcにホットバックアップしてるだけ。 インストール時の選択肢にある、バックアップ自動化サービスは入れてないのでわからん。 あとファイルシステム自体のsnapshot機能の話はよそでやった方がいいとおもう。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 15:26:53 ID:wPQiLFLy0] >>187 ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090613/etc_compulab.html >消費電力は「通常6W、高負荷時でも8W」 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 22:31:28 ID:geInaOe80] fitPC2はAtomZだから32bit専用だけどね ACプラグ部分にエコワットつけて計ったら WinXPアイドル状態で7W(2.5インチHDDは回転状態) HDDアクセスかけながらCPU負荷10%で8W HDDアクセスかけながらCPU負荷80%で10W 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 22:33:40 ID:7pZeTLSl0] エコワットｗ 笑わせんな。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 23:08:58 ID:t9EumWbG0] Atom Zは32bitでVT搭載って、いまいち使い所が不明だよな。 Win7のXPモードは動くのかもしれないけど、 わざわざAtomでそんなことしないだろうし。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 00:11:03 ID:tjS0bpK80] WindowsのVMI対応ﾏﾀﾞｰ？(・∀・ )っ／☆∪ﾁﾝﾁﾝ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 01:06:03 ID:pJnnX2XH0] Ｗｉｎ７のXPモードにはVTが必須だからそのためだけのVTなんだろう。 そろそろネコも杓子も64ビットの時代なのかも。。。 ホストOSも。。。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 01:33:48 ID:N1Dqkc4v0] Win7では、流石に64bitが主流に……なってほしい。 最近では、メーカーPCでもVista x64の方を載せてる場合もあるし、 そう荒唐無稽でもないと思うんだけどな。 Windwosで64bitがメインになれば、今の4GBモジュールの高止まり傾向も 少しは変わってくるかな。 ESXiに4GB*4くらい奢ってあげたいとこなんだけど、どうにも躊躇してしまう。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 06:32:22 ID:R2pq+RTd0] >>180,182 仮想化支援は任意でON/OFF出来るわけだが。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 22:53:21 ID:nlsIpha60] ESXi4.0って 　igb version 1.3.19.12 しかIntel製NICのドライバ持ってないんかい。。。 1000PTとかのServer Adapterって動かないのかなー。ｸﾞｽﾝ。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 23:26:36 ID:VDhadhHt0] >>199 HCLの検索でManufacturer:のところ、 Intel CorporationじゃなくてIntelで選んじゃってます? 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 01:28:44 ID:FhHsmJVS0] >>199 e1000e.oとe1000.oと両方ﾄﾞﾗｲﾊﾞ持ってます。 なのでIntelのGbEカードならほぼ全部動くはずー 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 04:26:04 ID:63uPm0ml0] ギガ蟹に対応してくれないと辛い。 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 07:13:28 ID:ojljDi9W0] そんなゴミいらね。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 10:13:16 ID:MlEoBo6L0] カニ積んでるサーバなんてあるのか？ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 10:36:45 ID:hC+6SXwP0] >>202 値段的にとりあえず、手元に置いておけるからな。 vm-helpのforumも止まってるし、Open Virtualization Driversのforumも 書き込みあったけどうまくいかねぇって内容っぽいし、期待薄かもねぇ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 11:28:29 ID:amWO0JFx0] EXPI9301CTが4,000円しないのに、カニ使う理由がわからん 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 12:32:41 ID:mgLI/UJp0] >>206 オンボード使いたいだけじゃない？ 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 14:38:59 ID:7HW8nWDL0] 自分の場合、ESXi動かすためにギガなIntel NIC買うか…… っと思ってたが、気付いたら安鯖が手元にあった (ﾉ∀`) 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 15:02:23 ID:2slW3GRi0] >>208 ('A｀)人('A｀)ﾅｶｰﾏ 下手に自作機にNIC増設して環境整えるよりは、 常時稼働前提なハードで、且つ動作報告も多い安鯖の方が楽なんだよね。 なにより、ESXで動くGbEなNICが、安鯖1/3〜1/2分の価格ってのが何とも。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:13:33 ID:Er4YeJTL0] 2,3ヵ月後の俺が居るｗ 自作がやっとまともに動くようになった。 IPnutsを立ち上げた状態で、Ubuntuか、Vineが起動するのを確認。 3つ起動はやってない。動くと思うがメモリきつい。Win7は起動中にフリーズ。 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:31:58 ID:mBpEe6xzO] 自作だけど、インテルのNICですんなり動いたな。 自宅だと室温38度でも安定稼働、35度でも静音稼働が要件だから自作するしかない。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 23:42:46 ID:T3Bea0dM0] NICが２つある安鯖ぷりーず 213 名前：199 mailto:sage [2009/06/19(金) 00:17:28 ID:Udo0kZ1g0] >>200,201 レストン。IOのところでメーカーはallで選んでも、 Intelはそれしか出ないんだけどなー。 他の(ESX4.0やESXi3.5系)は普通にe1000も出るのにね。。。 さて、何を買おうか・・・。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 01:59:45 ID:EP7bSHXT0] >>204 サーバー機でなく個人的に機能覚えたいと言う需要は大きいのだよ。 デバイス極度に限定するのはVMwareの逃げだね。 ９０年代のオープンシステム以前の古臭い姿勢かよとイヤミ言われて当然。 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 02:08:39 ID:rYXASQtC0] >>214 BroadcomとIntelさえサポートしていれば、大抵のサーバメーカーの NICに対応できる現実。そもそも個人のその需要が大きかろうが VMwareが対応する義理ないし、そんなにお金持ってない。 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 02:33:12 ID:KhLKpY8m0] >>214 試してみたいというだけなら、VMware Server or Wordstation上でESXiを動かせばよろし。 専用にハードを用意せずに済む。 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 07:53:00 ID:t54RlPAU0] >>214 別にうん十万のハードなきゃダメって訳じゃないし、 さっさとNIC買うことおすすめ。 デバイス制限するのは全然逃げじゃないだろ・・・ 変なドライバ山盛りされて、止まるよりよっぽどマシ Windows見れば分かるだろ？ OS停止の大半はドライバがらみなんだぜ？ 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 09:04:57 ID:n54H8gob0] IntelのNICなんて買いたくないのに 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 19:51:35 ID:vWMEZP2K0] >>218 ならかわなきゃいいじゃんｗｗｗ だれも強制してないぞ？？？ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 23:22:20 ID:XYoVvpv/0] おまいらESXiに接続してるHDDの故障検知ってどうやってしてる？ 普通に使ってる分にはHDDの故障って検知出来ないよな？ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 00:15:52 ID:cfXt2hWc0] RAIDカードで使ってて、そっちがESXiで状況表示してくれてる 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 00:25:23 ID:4F6JMLvk0] >>220 監視用ゲスト作るとかどう？ ゲストをCDブートさせて監視させたいHDD割り当てるとか 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 00:27:47 ID:YBHxitpo0] >>220 CPU温度やらSMARTやら表示出来たらいいのになって思うぜ。 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 00:33:24 ID:6y+cEDfO0] ローカルなストレージは使わんといて。 っつうのがメーカーの方針なのかな？ 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 00:35:06 ID:hXVJ5Z9i0] まぁ、ESXの方向性からすると、ローカルストレージのサポートなんてオマケだろうね。 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 00:58:06 ID:YBHxitpo0] SDKのドキュメント見てるとCIMでセンサーの値が取れるみたいなこと書いてあるな。 vSphereのプラグインとして動いてくれるのかはわからなかったが・・・ ttp://www.vmware.com/support/developer/vc-sdk/ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 09:02:22 ID:6y+cEDfO0] しかし現実はオールインワンのブレードサーバーが流行っている。 まあＦＣが高すぎた反動だ。10gigaとその次の100gigaに期待しまひょ。 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 11:50:15 ID:ozoBBd8v0] >>226 もともとRAIDの傷害などはHWベンダ特製のエージェントが検知している。 ESXの場合はService Consoleにエージェントをインストールしていたけど、 ESXiはService Consoleがないのでエージェントをインストールできない。 その代わりとしてHWベンダ特製のCIMの実装が入り込んだESXiが作成されている。 今はHP、IBM、DELLくらいか。それでもすべての傷害が検知できるわけではないので 過信は禁物。アラートがあがらない障害を把握して、それはLEDで目視するしかない。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 11:37:05 ID:KrXh/nfY0] 勉強のためにUSBメモリにインストールしたいのですが、 HDDを勝手にフォーマットされるということはないですよね？ 検索して上位にでてきたサイトがそんなこと書いてあったので、 不安なのですが。 ノートPCなんで、HDDをはずすなんてメンドイ。 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 12:25:44 ID:c8YIWNR/0] うざい。恐けりゃやるな。検索上位サイトでも２ちゃんでも好きなのを信じろ。泣き言は自分のブログへ。 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 13:50:23 ID:cU7aidPO0] >泣き言は自分のブログへ。 ワロタww 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 18:27:07 ID:GJuFUdmS0] めいんどいなら、勉強もめんどくない？ 横着すると痛い目みるお 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 19:38:59 ID:6Z7JxwFb0] インストールって何？ ホストのインストール先はどこ？ ゲストのインストール先はどこ？ スレ違いじゃないのか？ 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 19:50:49 ID:qS6EZBI90] もういいだろ。いじめでしかない。 ESXiで*.isoをvmfs上に転送できなくて困ってたんだがFastSCPあって助かった。 最初はエクスプローラからD&Dしたりして、使えねー、と思ってたが FastSCP内でCopy&Pasteだったのね。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/21(日) 20:01:04 ID:KrXh/nfY0] なんで、そんなにストレス溜まっている人ばっかりなん？ 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 20:08:03 ID:qS6EZBI90] 本人が自省、自覚するまではハタから見てもいじめに見えないもんだな。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 21:58:04 ID:f1h1D9Ew0] 勉強と言いながらメンドイとか書くから嫌われたんだろ ノートなんかでやらなくても1万5千円程度で安鯖買えるのにね まぁなんだ………甘えるのもいい加減にしろ、と皆言いたい訳だ。 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 23:02:26 ID:HDFNk3Jh0] まあ2chだし 教えてください偉大なる先人の方たちよ ってうそでも死ぬほどこびりゃいいんだよ めんどくさいもんだ 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 23:20:38 ID:KrXh/nfY0] おまいらを相手にするほうがメンドイ あ〜、メンドイ〜 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 23:37:43 ID:HDFNk3Jh0] うむ 教えてgooで聞いてこい あっちも別のめんどくささがあるけどな 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 02:44:55 ID:oEnrfHPb0] ミジンコ並みのESX/ESXiの知識しか持っていないことが露呈されているので 理解してもらうまで説明するのが著しくメンドイと分かってるから軽くあしらわれてるだけだ。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 05:24:33 ID:BKygPDpb0] ESX側で主要なチップセットのFake RAIDに対応してくれたら 安価にストレージの冗長化が出来て(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなんだけどなー。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 05:34:55 ID:pJQ/ohZ40] ESXi関連のリンク集 ttp://d.hatena.ne.jp/connect24h/20090112 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 09:30:18 ID:PKi+YzUq0] >>242 NFSやiSCSIを使えば？ そうすれば安サーバーで組める。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 21:59:55 ID:MQLJuXhG0] >234 ??????? 普通にストレージのところでdatastoreをブラウズしてisoファイル流しこめば いいだけじゃ… 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 22:11:16 ID:lCHFJVhb0] >>245 つか、ISOなんてクライアント側のをマウント出来るんだから vmfsに入れる必要ないと思うんだが。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 22:58:52 ID:z/GPJYeF0] >>242 いまどきのＯＳならＯＳ上でRAIDできるから ストレージ側で無理にやる必要ないんじゃね？ 多分ESXi上ではソフトraid対応しないよ せっかく軽量化したのに重くする話だし 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 23:25:15 ID:yxKdDpL30] >> 246 ホスト側のマウントする方が無駄がないと思う。 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 23:34:08 ID:vNhSBxpx0] >>242 だから、ESXiはiSCSI等の外部ストレージで使うことが基本だと、いったい何度言えば… Fake RAIDを使いたいのなら、そのドライバを持つOSを使い、RAID volumeをiSCSI targetに すればいい。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 23:49:25 ID:lCHFJVhb0] >>248 実際そのISOをどれだけの間マウントするのかによるとおもうけど。 俺の中ではインストール中しか使わないからわざわざ転送するより クライアントのをマウントすればOKだと思ってる。 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 02:12:15 ID:Et1SnF1h0] まあvMotionが必須の人と想定外の人がいるんだろうな。 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 03:03:13 ID:sNOYwRiW0] >>250 いやESXi4だと転送そのものが必要ない。 オーディオCDをエンコードするときは便利。 自宅用限定だが。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 09:37:22 ID:QBWDYemU0] >>252 俺もそういってると思うが・・・ ホスト/クライアントだとわかりにくいな。 vSphereに則ってデータストア/ローカルと言い換えるべきか。 俺は、ローカルのISOイメージをマウントしてる。 >>252もローカルのCDをマウントしてるんだよな？ >>248はデータストアにISOを転送して、データストアのISOをマウントしてる？ 余計わかりにくいか？ｗ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 22:02:59 ID:GAOnBWQ30] >>253 話をもっと判りにくくしてしまうかもだが、漏れは、FreeNASのisoイメージをvmfsに置いて、 それをそのままCDブートさせて使っている。 設定は、フロッピーイメージに保存すればよいし、何より、“インストールなし”で、アプリケーションが使える。 バージョンアップも、基本的にisoイメージの上書きだけだ。 同様に、パーティション操作ツールのCDブート可能版も、よく使うのでvmfsに置いている。 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 22:12:28 ID:GEQx0hgP0] >>254 > >>253 > 設定は、フロッピーイメージに保存すればよいし、 横スレ、すまないです フロッピイメージをマウントしたら、読み書きできるの？ 知らなかったです フロップイメージのサンプルはありませんか？ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 23:17:24 ID:8KOBb9bv0] サンプルも何も、作ればいいじゃん 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 23:28:55 ID:OFhuHJto0] >>255 つ Virtual Floppy Drive 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 23:45:04 ID:QBWDYemU0] >>254 なるり。その使い方ならvmfs上に置いた方が無駄がないね。 最近思ったんだが、稼働中VMのvCPUの合計＞実機のCPUコア数ってなった場合、 切り替えタイミングはどうなるんだろうか？ 各コアほぼ同等の負荷だと仮定した場合に コア1 VM1vCPU1->VM2vCPU1->VM1vCPU1 コア2 VM1vCPU2->VM2vCPU2->VM1vCPU2 ってな感じできれいになってくれるのかな？ いや、VM上でマルチスレッドのアプリをデバッグしても意味があるのか 知りたいだけなんだがｗ 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 23:56:55 ID:QfC9mUAk0] >>258 複数のvCPUを持つ仮想マシンは、vCPUの数だけｐCPU Coreを確保されるまでスケジュールされないお。 どっかのアフォ会社が、4CPUのサーバで4vCPUのマシンを複数動かして、「遅い！」とのたまっていたと だいぶ前の日経コンピュータに載ってた。 ということで意味はあるお。 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 00:28:04 ID:BH/PuoUw0] >>259 自分もその記事見たんで、仮想マシンはシングルvCPUが基本だと理解した まぁ全仮想マシンに割り当てるvCPU数はコアの合計数以内ってのが本当のセオリーらしい というわけで早く８コアCPUが普通になって欲しい今日この頃 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 00:51:11 ID:ti+2H6Je0] >>260 >まぁ全仮想マシンに割り当てるvCPU数はコアの合計数以内ってのが本当のセオリーらしい セオリーというか構築ベンダが取り得る安全圏な。いきなり勝負に出ることもない。 そこから空きがあると分かったなら、徐々に集約率を上げてけばいい。 いきなり100点を目指すのは暴挙。 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 02:20:25 ID:a2aAA2Nv0] いっぱいあるなら一コアくらいは余らせておいた方がいいんでないかと思う。 実CPUを100%使うとServiceConsoleとvmware-mgmtが まともに動かなくなるので、何もできなくなる。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 08:12:06 ID:ti+2H6Je0] >>262 ServiceConsole用にリソース確保できなかったっけ？ 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 08:22:18 ID:a2aAA2Nv0] >>263 素直には出来ないけど、VMの方のCPU使用率を制限しておけば余りが回ってくる。 そういうことをすっかり忘れて負荷テストなんてやっちまったら… 止めるのにえらい苦労しましたよ。 265 名前：258 mailto:sage [2009/06/24(水) 10:37:55 ID:9hgARA6U0] >>259-264 thx。納得したよ。 そんな仕組みでリソース分配してるのねー。 じゃあ、VMでBOINC(プライオリティの低いアプリの例として)動かしながら 高負荷なアプリを別VMで動かすとどうなるんだ？ ESXi側でプライオリティを区別できるんだろうか・・・・？ まぁあらかじめわかっているならリソース制限掛ければ済む話なんだけどｗ どっかに解説記事無いかと探してるんだが、いまいち見つからない・・・ 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 11:37:26 ID:30XXz+An0] >>259 >複数のvCPUを持つ仮想マシンは、vCPUの数だけｐCPU Coreを確保されるまでスケジュールされないお。 それって ESX 2.x までの話だったような ESX 3.x 以降は　ちょっと改良されてた筈 ttp://communities.vmware.com/docs/DOC-4960 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 15:08:12 ID:SCK00M5+0] 今更だが書いておく ESXi4 Dell Optiplex745 にて動作しております。 ESXi3 はオンボードのSATAは使用できなく、 PROMISE挿して我慢してました。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 17:53:00 ID:C+tXQIJE0] そういえばHTは切れとか言う話もあったな。 某ソフトウェアベンダってどこだろう？ >このHTだが、ハイパーバイザーは仮想的にCPUコアを利用するため、 >CPU上のHTは意味がないだけでなく、ハイパーバイザーのパフォーマンスを落とす可能性もある。 >ハイパーバイザーをリリースしている某ソフトウェアベンダーは、仮想化においてHTは使用しない >ようにとユーザーに説明しているようだ。 enterprise.watch.impress.co.jp/cda/virtual/2009/04/20/15391.html 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 20:12:42 ID:Co2VjkA30] >>266 VMwareのセミナーでも複数のCPUを割り当てないようにって言っているよ。 理由はまったく同じだ。 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 03:47:43 ID:VVfqqbNG0] ESXi4上の仮想ディスクvmdkを直接ローカルPCでアクセスする方法ってある？ 仮想ディスクを直接マウントする方法とか探してみて、vmware-mountが使えないかな？ って試してみたんだが、下記のようなエラーで無理だった。orz Unable to mount the virtual disk. The disk may be in use by a virtual machine or mounted under another drive letter. If not, verify that the disk is a virtual disk file, and that the disk file has not been corrupted. 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 22:13:21 ID:T/5KbKz30] >>268 「HTは意味がない」ってのは言いすぎだと思うけどな 効果があるかないか、あるいは逆に足を引っ張るかは、 収容されたVMでのプロセッサーの使われ方に依存するよ 実際VMware自身、ESX2.X時代は物理論理問わず、 1コア当たり4VMまで動作保障してたし、 VI3でも、物理論理合わせて「スレッド」と呼んでカウントして、 最大32スレッド、1スレッド当たり4VPで、128VPが動作保証範囲 もちろんそれでうまく使いこなせる環境なんて相当限られてるから、 あくまでもスペック上のお話であって推奨はしてないが 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 00:47:31 ID:wiC0QyVl0] ここ見てると、いずれ廃れる独自アーキテクチャって感じだな。 既に知ってる奴らがわざと敷居を高くして新参者を排除している感じ。 こういうアプリケーションが退場していくのを何度も見てきた。 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 01:29:43 ID:EbLz3deZ0] ESXi 4でローカルHDD(IDE)のRDMを作りたいんだけど、 vSphere4 CLIからvmkfstools.plの-rや-zをやっても、 Fault string: fault.RestrictedVersion.summaryとか出ちゃう。 もしかしてローカルHDDじゃRDMできない？ 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 03:02:03 ID:8NyHrv1X0] ESX4からvmdkの動的拡張がサポートされたけど これってたとえば仮想マシン上のLinux動作中に仮想HDDの容量増やして その仮想HDDに切られたパーティションを増やす事って出来るの？ やっぱりblog.as-is.net/2006/11/vmware.htmlの手順みたいに LVMで切ってないとダメなのかな。 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 04:42:48 ID:LcP/+SWG0] LVMである必要はないが、ファイルシステムが動的拡張出来なきゃダメ。 ext3はできるんだっけ？ 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 08:48:34 ID:/Y6BeOFo0] >>274 できるはず。 増えた所は未使用になる。 >>275 resize2fs umountせにゃいかんので動的…は微妙だが。 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 09:27:21 ID:xru+aMNi0] >>273 VI ClientからSAS HBA上のSATA HDDをRDMで関連づけようとしても、選択できないようになってる。 説明文見るとSAN上のLUNと記述があるので、制限が入ったのかもしれない。 ESX 2.xの時代はローカルディスク (SCSI) に作れた気がするんだが... ESX 3, 4になりNPIVやらSANに関する機能が増えた余波で制限が入ったのかもしれないね。 しょうがないのでおいらは1TBのディスクをｖｍｆｓにして960GBのvmdk作ってる。 性能に関しては対して、差がないとvmwareがwhitepaper出しているので気にするな。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 11:25:35 ID:8NyHrv1X0] >>277 １つのVMDKを960GBで作るって事はブロックサイズ 3M以上って事ですよね？ VMFS作るとき何時も迷うんだけど、ブロックサイズを大きくする事で 何か弊害は無いんですか？ やっぱり細かいファイルがある場合は小さいブロックサイズに比べて 容量が無駄になったりするのかな？ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 11:32:47 ID:8NyHrv1X0] >>273 VMwareのWebサイトにあるドキュメント（ESX構成ガイド） に、ローカルディスクへのRDMは不可って書いてありますよ。 iSCSI、FC、NAS Over NFSのどれかじゃないとダメみたいです。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 12:57:36 ID:bP8c8lxn0] >>279 うろ覚えだけど3.5の時はvmkfstoolsコマンドでできたように記憶してる 構成ガイドには不可ってあるので自己責任なんだけどね 4になって、vmkfstoolsでも作成できないように制限されたのかもしれないな 3.5で作ったRDM用vmdkを4で読ませるとどうなるんだろうな 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 19:45:18 ID:LcP/+SWG0] >>276 肝心なところがダメなのは、さすがLinuxといえようw 282 名前：277 mailto:sage [2009/06/26(金) 20:21:02 ID:xru+aMNi0] >>278 ん〜、どうだったかな。 2TB作れる一番大きなブロックサイズにしてたと思う。 弊害といえば、ちょっとディスク無駄になるくらい。 ブロックサイズ程度の無駄ができるかもしれないけど、そのくらいは気にしない。 283 名前：274 mailto:sage [2009/06/26(金) 21:35:05 ID:8NyHrv1X0] 今日試しに仮想ディスク増減後、ext3領域に resize2fsしてみましたが上手く行きました。 ディスクサイズにもよるけど結構時間かかりますね。 最初にディスクチェックしないとダメだし。 VMFSのブロックサイズ上げて初期導入時に多めに取っといたほうが 良さそうですね。LVMでも結局アンマウントしないとダメそうだし。 次にWindows2003の領域もdiskpertで増やしてみたら 一瞬で終わった・・・なんだかなぁ。 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 00:36:36 ID:HWW0ZGtk0] >>283 diskpartってシステムパーティション駄目じゃない？ だとするとLVMと似たようなもんな気がするけど 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 08:44:38 ID:KSspu8qx0] >>284 いや、別ゲストにマウントさせるとか、起動ドライブじゃない状態ならできるよ。 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 09:29:23 ID:HWW0ZGtk0] >>285 その点でLVMと一緒だなと 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 14:34:39 ID:WWo9rQyT0] もともと、LVMでも、システムディスクの拡張は可能だし、 ext3も、だいぶ前から、オンライン拡張は出来るし（縮小はオフラインしか出来ないが）。 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 10:10:33 ID:dSIe28jQ0] ファイルシステムの話をしているのかそれより下の層の話をしているのか。 ちょと混乱してしまった。 というかOSが入る領域は10GB以下にしておいたほうが何かと便利で速い かと思うが。。。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 21:02:18 ID:rtSzmGHM0] ESX8コアだと追加ライセンス必要になるみたいね ESXiはどうなるかな 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 22:38:07 ID:36cjVWDZ0] どんどん高くなるから、XenServerの方に鞍替えを始めました 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 23:38:16 ID:+gqXw7Y50] 企業で使うんだったら Linuxのみ=>KVM Windowsのみ=>Hyper-V Linux/Windows混合=>どっちかにするか決めてから考えろ だな。 Xenは企業が乱立しているので、いつ消えるか解らん。 このままだとスレチになるので... 個人が実験やサーバ乱立させたければ、メモリーオーバーコミットのあるESXi。 企業で、FT、DRS、HAを使いたければVMware。でもくそ高い。 正直、集約対象のサーバごときをそんなに過保護にしてどうする？と問い詰めたい。 ESX/ESXiの安定度は信頼できるが、買収に買収を重ねた取り巻きソフトウェアの品質のひどさは尋常じゃない。 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 00:12:35 ID:9VpZi0JT0] >>291 > Xenは企業が乱立しているので、いつ消えるか解らん。 企業が乱立って、どういう意味ですか？ できたら、もう少し解説をお願いします > ESX/ESXiの安定度は信頼できるが、買収に買収を重ねた取り巻きソフトウェアの品質のひどさは尋常じゃない。 取り巻きソフトウェアの品質は確かに悪過ぎるのは同感です 低品質なのに、高価格だから、XenServerの評価を始めました 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 00:32:40 ID:OWMPlqK30] >>291 初心者乙 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 01:19:33 ID:Oiq5BLsB0] >>292 ども、初心者の >>291 です。 乱立はいいすぎかも。HWベンダに近しい人間としては、こんだけあれば乱立いいたい。 HW監視のエージェントを用意し切れん。 SuSE RHEL (KVMに移行予定) Citrix Oracle VM Virtual Iron (Oracle 様により切り捨て済み...) Sun xVM (Sun が Oracle に買収されたのでどうなることやら) ほかにもあるかも 数が多いわ、1/3 (Sun xVMも怪しいので 1/2 か) はトンズラこくわで、3年後にどうなるか解らない。 実績と規模から、VMware、Microsoft、Oracle VMは残ると思う。 現在の本家Citrixが生き残れるかどうかは解らない。無料にして事業は成り立つのか？やっぱりZenApp(旧MetaFrame)に逃げ戻るのでは...。 RHELはKVMに乗り換えたが、またどこかへ乗り換えるかもしれない。という疑念はぬぐい去れない。 VMotionのみのvCenterServerならいいけど、LifeCycleManager、SiteRecoveryManager、LabManagerはひでーぞ。 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 05:16:23 ID:OWMPlqK30] >>294 > 乱立はいいすぎかも。HWベンダに近しい人間としては、こんだけあれば乱立いいたい。 一見数多くのベンダーが提供しているように見えて、 その実SUSE、Citrixの二択なんで気にしてない > VMotionのみのvCenterServerならいいけど、LifeCycleManager、SiteRecoveryManager、LabManagerはひでーぞ。 Xenその他にそれを上回るプロダクトがあるとでも？ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 20:31:59 ID:w3vgTRa/0] >>294 Oracle VM残らないに100ガバス OracleEnterpriseLinuxでKVMサポートすりゃいいんだし 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 20:56:42 ID:lfz9qdtl0] SunのやつはSolarisと密接に関係あるから、残るんじゃね？ まあ、OracleVMへ統合ってことになるだろうが。 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 21:02:42 ID:4t+sbP500] >297 DB鯖として考えたときのSolarisとLinuxだと、ミドルウェアも含めてまだまだ 相当Solarisにアドバンテージがあるからけどね。 個人的にはむしろ、Solaris xVM Server + zone/brandZでlinux kernel 2.6.xって方が 面白いと思う。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 22:35:32 ID:Oiq5BLsB0] >>295 > > VMotionのみのvCenterServerならいいけど、LifeCycleManager、SiteRecoveryManager、LabManagerはひでーぞ。 > Xenその他にそれを上回るプロダクトがあるとでも？ いや思ってない。もちつけって。 >>291 で、すでにXenに対して否定的。 仮想化については、取り巻きの機能はいらないと思ってる。 今後の勢力図について、みなさんいろいろ意見があって興味深いね。 個人の技術的興味なら笑ってさよならできるけど、さよならする企業の製品を使っている場合は大変やね。 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:18:44 ID:SIwPCPKM0] ESXiをインストールするようにPC買おうと思ってます。 安いのが希望です。おすすめ教えてください。 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:31:44 ID:+O+Ht1sx0] とにかく安くってのなら、ML115G5かExpress5800/110Geか自作の三択。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:50:37 ID:SIwPCPKM0] もうちょっと高くてもいいので、コンパクトなのがよいのですが？ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 01:47:39 ID:c4ChaKgG0] >>300 のアドバイスで終了なんだけど。 自作すれば？ 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 11:38:54 ID:xI3NUINF0] ラックマウントの1Uサーバでも買えば? ラックに入れちゃえば見た目はコンパクトだぞw 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 12:56:51 ID:uTft1fjX0] 小さい奴でLANカードとか組み込むのであれば、ちゃんと考えないと一杯になるぞ。 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 01:19:11 ID:kbrY6v2G0] ブレード買えば？ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 10:25:28 ID:qXnl2PAP0] まとめると ブレードを自作してラックマウント 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 20:22:30 ID:gk1IlwvN0] 刃を幸運の台紙でまとめればいい 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 21:04:00 ID:W3Z4RgXD0] >>308 > 刃を幸運の台紙でまとめればいい 何これ。 上手いこと書いたとでも思ってんのかね。。 氏ねばいいのに。 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 22:46:06 ID:laHUIIp30] >>307 イメージとしてはこんな感じかね？ itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080128/292142/?SS=imgview&FD=-654642772&ST=itproexpo 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 08:15:46 ID:59OqJLdj0] >>310 ブレード自作じゃなくて、台が自作なだけな件 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/04(土) 13:42:01 ID:WIWkmHlD0] 死ねばいいらしいぞ 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 17:17:07 ID:nkXuGSRP0] ESXi4って、コンソールだけ起動してゲストOSにアクセスって無理？ vmware-vmrc.exeをどうこうすれば、イケるのかな。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 17:20:52 ID:5zLN7AUT0] できるからぐぐれ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 18:45:11 ID:nkXuGSRP0] "C:\Program Files\VMware\Infrastructure\Virtual Infrastructure Client\4.0\vmware-vmrc.exe" -h ホストアドレス -u root -p パスワード "[データストア名] hoge/hoge.vmx" でいけました。 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 20:01:50 ID:7tH7Tuae0] ESXiだと、CPUの倍率や電圧の制御って出来ませんよね？ この辺りがネックになって、Serverからの移行に踏ん切りがつかない……。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 02:22:41 ID:83TfvKju0] BIOSからやれよ 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 02:37:36 ID:8s2/MJ4w0] 動的に動かせないところがもどかしいのでは？ 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 16:38:37 ID:viS4omFu0] 現在、実マシンでサーバを運用しているのですが、この度ESXiに移行しようと思っています。 物理ディスク(SATA ext3)にあるデータを、ESXi上の仮想ディスクにもってくるには ゲストOSで仮想ディスクをマウントして、地道にNFSなりSambaなりで ネットワーク越しにコピーするしかないでしょうか？ 何か他に上手い方法ってありますか？ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 16:44:33 ID:Xc7qOJtQ0] vCenter Converterでいけるんじゃないかな 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 17:04:58 ID:MCeB6fPr0] >>320 そういうことじゃなく、ローカルのSATA接続の速度でコピーできないか、ってことじゃないか。 ESXiではServerとかと違ってRAWディスクでマウント出来ないから、無理だとは思うけど。 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 17:33:34 ID:Xc7qOJtQ0] データだけ必要ってことか。失礼した。 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 17:36:14 ID:WbX9VFFp0] USBかネットワークか、大して差はないか？ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 18:12:40 ID:rGugKn+q0] 4.0ではホストに繋げたUSBデバイス、すんなり認識できるようになったんだっけ？ 実速度では、GbEとUSB2.0ではどっこいって感じかな 別マシン用意しなくていい分、USBの方が楽っちゃ楽か 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 19:07:49 ID:fqNwL0kW0] 現状の「実マシン」とESXiのPCが別だったら HDDをiSCSIのターゲットに設定して ESXi上のOSにマウントするとか てのはどうだろう。 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 00:23:39 ID:fW5CyI6Y0] >>325 移行といってるから古いマシンは廃棄じゃね？ >>319 権限とかユーザID/グループIDとか気にしなければ 気軽にNFS/Sambaでいいと思うよ。 DAT40で2TB移行とかじゃないから地道に入らないさ。 気にする場合は、IDそろえるとか気遣いが必要だけど。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 00:31:50 ID:NZ0VSEOI0] >IDそろえるとか気違いが必要だけど。 に、見えた。 328 名前：319 mailto:sage [2009/07/07(火) 00:43:27 ID:lE3McuE/0] 皆さんレスありがとうございます。 言葉足らずでしたが、やりたいことは>>321さんの言うとおりで LANだとどうしてもボトルネックになって時間がかかるので もっと速く済ます方法はないものか、と思った次第でして。 ファイル鯖のデータが1TB超あるのですけど、 SMB/CIFSで時間かけてコピーしようと思います。 ちなみに旧環境と新環境では物理マシン自体は同じです。 移行時だけは他のマシンでESXiを動かして、旧マシンの設定を参照しながら 新規に環境構築、その後 旧マシンにUSBメモリと新HDDを繋ぎかえて運用開始、 という感じで考えています。 ※2台のマシン、共にESXiが動くのは確認済みです 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 08:54:37 ID:9LpuAbyF0] 確保した領域が40GBで実際に使っているのが20GB以下であれば。。。 ファイルシステムとしてコピーしたほうが得かも。 そうでなければブロックデバイスとしてコピーしたほうが得かも。 ddとnetcatとrsyncがあればなんとかならないか？ 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 10:35:04 ID:zwSHq1fH0] CIFS よりも rsync のほうが速いと思うけど。 とりあえず、現状のサーバ動かしながらrsync一回かけて、止めてから もう一回差分だけ rsync すればダウンタイムも少なくて済む。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 11:27:29 ID:nC4vBMdX0] 1TBあるとなると、 速度の点でSMB/CIFSはアレじゃないかな。 iSCSIでのコピーととrsyncだとどちらが速いの? iSCSIって使ったことないんだけど、 技術としては正にESXi等の仮想化環境で 外部ストレージをマウントするのが主目的だよね。 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 13:57:56 ID:nC4vBMdX0] 読み返してみたら、「主目的」ってのはおかしいな。 別にそれを「目的」に作られたわけではなし。 「(現状で)一番有効な用途」って感じか。 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 20:18:25 ID:v2/lvESb0] どっちにしろ意味分からん 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 21:43:49 ID:lE3McuE/0] 3.5→4.0へアップグレードするんだけど、 USBメモリって1GBのままでも大丈夫？ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 23:34:13 ID:TggcT3or0] 平気だよ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 00:29:10 ID:y9FZ0tYe0] 皆さん、データストアの名前はどんな感じで付けてますか？ HDDのモデル名？ それともsystemやdataといった用途別？ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 01:08:50 ID:aMnQKgG70] 自宅の場合は、"Storage01"とか。 仕事の場合は、1 vmdk/LUN の場合は"VM名_01"とか。2 vmdk/LUN 以上の場合は勝手につけた"グループ名"。 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 04:33:00 ID:KgLXRZT00] >>334 たしか3.5が750MBで、4が900MBだった。 実メモリの方は2048MBだったかな、最低動作ラインが上がってた。 お陰で動かない…。 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 16:06:25 ID:CNqbuc4r0] ホストのローカルコンソールにログオンして /etc/sysconfig/network-script/ifcfg-vswif0　を書き換えて リブートしたところ、実際のアドレスは書き換わったアドレスなのですが Alt-F11（最初の画面ね）での表示は以前のアドレスのままです。 こんな感じの画面ですよね。 To Manage This ESX Server , xxxxxx 10.1.2.3/ To Open the ESX Server console,press Alt-F1 To Return to this screen ,press Alt-F11 このxxx.xxxはどこをいじれば変更されるのでしょうか？ 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/07/08(水) 22:04:36 ID:V2sCokDM0] ttp://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_18112.png VMware vSphere Clientを使っていると 仮想マシンの"サマリ"タブを開いたタイミングに100%の確率で 窓使いの憂鬱というソフトが上記ランタイムエラーで落ちてしまいます。 同様の症状が出ている方はいませんか？ vSphere Clientの他の画面では今のところ落ちることはなく、 また窓使いの憂鬱自体は他のソフトの使用中にこのような落ち方をしたことはありません。 環境 WinXP pro SP3 VMware vSphere Client v4.0.0 ビルド162856 日本語-000 窓使いの憂鬱 v3.30 ※どちらに原因があるか不明ですので、両ソフトのスレに投下させてもらっています 　マルチになってしまってすみません 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 22:50:32 ID:Lz8GNjMp0] いかなる理由があってもマルチは死ね 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 23:33:32 ID:Qpif4LF00] ESXiを動かすマシンにメモリを4GB載せて 2つのゲストにそれぞれ1GBづつ割り当てた場合 残りの2GBはまるっきり遊んだままなのでしょうか？ それとも、ESXi側で高速化のためにキャッシュ等としてやりくりされるのでしょうか？ 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 23:35:06 ID:kNxtrcZa0] ESXiそのものを動かすメモリはどこ置けばいいんだよｗ 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 23:51:35 ID:6apbfE340] >>342 メモリもCPUも同じだけど、まずESXi動作の為に持ってかれる んでそれ以外のメモリはESXi本体と仮想マシンで 消費量に応じて分配される感じかと。 vSphere Clientから仮想マシンやESXi本体のメモリ管理で 制限かけとけば指定した値以上消費しないようにも出来る。 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 00:17:36 ID:hUN3yZ9r0] Ver4になってからvSphereって名前に変わりましたが この製品の正式名称は、VMware ESX4.0じゃなくてVMware vSphere4.0なの？ ESXとかvSphere ClientとかVconverterとかのコンポーネントを纏めた物が vSphere4.0なんだろうけど、ドキュメントのタイトル迷う・・・・ 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 00:25:58 ID:hUN3yZ9r0] >>339 どのファイルかってのは具体的には判んないけど Vsphere Clientからのネットワーク設定で、Service Consoleの 設定を変更したらそこのIPも変わったよ。 Service Consoleを新規で追加してから消したりとか したらどうでしょ？ 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 02:13:15 ID:j6+19R+o0] >>345 3.xの時代はVI3の一部としてのESXだったし、 今もESXはESXじゃないのかな 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 16:28:09 ID:hUN3yZ9r0] >>339 /etc/vmware/esx.confでした 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 17:01:39 ID:fuwPSHQ50] 以下、先程自分がハマったときのメモ。 あるマシンでESXiを設定した後、USBメモリとHDDだけを別マシンに繋ぎ替えれば そのまま稼働出来るかと思ってたんだけど、 別マシンから起動すると、どうしてもホストがネットワークに繋がらない。 IPがDHCPで貰えず、静的に振っても無理。 結論からいうと、一旦「Reset System Configration」して設定し直したら あっさりLANに繋がった。 NIC挿し替えたり、LANケーブル疑ったりと、小一時間 格闘してしまった(;´д⊂ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 21:01:08 ID:06qs/lMt0] そりゃまぁMACアドレス込みでConfigurationされてるからな 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 21:07:43 ID:TMQ21R7t0] そなのか。 NICの設定のとこでは、ちゃんと現在のMACアドレスが表示されてたから、 マシン換えても、ローカルIPを設定し直すだけで大丈夫なのかと思ってた。 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 22:00:15 ID:yVmVsVSL0] >>348 なるほど。 あとでいじってみますね。 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 23:11:58 ID:FTgEtgEd0] HP Systems Insight ManagerのWindows版がESX3.5に作った仮想マシン+win2k3(評価版)に入らないぜ インストールの要件にはESX上のwin2k3が明記されてるのに SIMのインストールログを見たらインストーラがres://....ってのを実行しようとして失敗してるみたい だれか追試してくれんかのう 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 23:24:57 ID:06qs/lMt0] そもそもホストのハードは何さ？ 355 名前：353 mailto:sage [2009/07/09(木) 23:30:12 ID:FTgEtgEd0] >>354 BL460cなんだぜ たしかG1だったかな 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 23:49:17 ID:wI17++uF0] >>353 SIM5.3.1なら成功した。 Win2k3 R2 SP2 on ESX4.0 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 23:55:44 ID:FTgEtgEd0] >>356 おおう助かるぜー 来週あたりESX4.0に上げてみるか 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/10(金) 01:08:40 ID:S6CDOP3X0] ESXi3.5で運用しているマシンを4.0にアップグレードしようとして うまくいかないので困っています。vSphere Host Update Utilityで アップグレードしようとすると、ホストの互換性チェックで 「エラー： サポートされていない起動ディスク ホストの起動デバイス レイアウトはアップグレードをサポートしていません。」 と表示されて失敗してしまいます。起動デバイスに関しては3.5で実績もあるし、 本家サイトのコンパチビリティリストにも載っています。 構成は以下の通りです。 HP ML110G4 CPU : Xeon3040 メモリー : 6GB SAS-RAIDカード : SmartArray E200 HDD構成 : 500GB SATA HDD x4 (RAID5) 原因がわかる人がいたら教えてください。お願いします。 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 01:12:27 ID:rRlnrMdT0] 「アップグレードをサポートしていません」だから新規インストールなら大丈夫なんじゃない？ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 01:26:50 ID:ZKcQjeUX0] うちはML350G5でRAIDカード同じだけど新規では動いてる。 アップグレードはためしてないけど、まずは新規USBで試してみては？ あとNIC何で書かないの？4からサポート激変してるよ。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 02:03:21 ID:YQOLj5hJ0] VMware Toolsの共有フォルダ機能は、 ESXiの場合、ゲストがWindowsでも使えない？ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 23:49:14 ID:pxlHLk0w0] ESXi4上のXWinPにVMware Remote Consoleで直に繋げてるんだけど ウィンドウをリサイズしたときの解像度変更の連動を抑制する方法ってない？ VMware Server Consoleのときは設定ファイルに記述して出来たけども。 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 00:20:25 ID:jkKpG8660] エックスウィンピーちゃん 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/11(土) 16:25:31 ID:K0Nee+050] 358です。 新規インストールだと大丈夫かもしれないということで理解しました。 できれば新規インストールは避けたいのでアップグレードは断念します。 またその機会があれば新規インストールにチャレンジしようと思います。 USBにインストールしておけば新規インストールも手間がかからなかっったんでしょうね。 ちなみにNICはBroadcomの5721です。NICまわりが変わったということで、 今後気をつけておきます。3.5までだとNICを認識しなければIntelかBroadcom 買ってくればOKというイメージだったんですが、違うんですね。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 17:20:56 ID:dvdGHQgY0] vSphere4のインストール途中で 「イメージを書き込むディスクがありません」 と怒られたわ・・・・ PhenomeII720BE/GIGAマザー/IntelNIC/SATAII-HDD SATAHDDにInstallできないのかね？ SAS導入するのは厳しいなぁ 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 17:26:37 ID:CwSiNFAb0] >>365 肝心のSATAコントローラは何よ 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 18:34:30 ID:dvdGHQgY0] >>366 マザーはGA-M720-US3 NVIDIAのSATAコントローラー 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 18:52:52 ID:3sNbojk30] >>367 取りあえずUSBメモリからのブートを試してみては？ 3.5のときは、それでローカルディスクが見えるようになることが多かったけど 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 19:26:56 ID:hOpn1srC0] ICHですらようやくサポートされたというのに、 NVIDIAのSATAコントローラとかないわ。 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 19:34:55 ID:zG2kI92o0] いや、定番のML115とかはnVIDIAじゃん 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 21:33:42 ID:dvdGHQgY0] >>368 そうですね。TRYしてみる。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 01:38:55 ID:b/eu8LAE0] VMware社は次のNovell社になるかもしれないとするGartner社と、VMW株は下落するとするReuters社（20090707-9） www.virtualization.info/jp/2009/07/vmwarenovellgartnervmwreuters20090707-9.html 独自拡張で肥大化しきった恐竜は絶滅しますね。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 02:39:34 ID:8J6lM3OV0] >>372 > 独自拡張で肥大化しきった恐竜は絶滅しますね。 あぁ、MSのこと？ でもあの会社は絶滅の気配がまったくないぜ？ 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 14:35:32 ID:7m0xSu/n0] Hyper-Vを担いでる真黒ソフトの中の人が、自社のこと棚に上げて VMの足を引っ張っているだけで、373の書き込みを見たあと ニンマリ笑っている図を想像ｗ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 16:22:41 ID:aEC4b/1R0] >>373 Microsoftには正義があるからな 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 16:48:57 ID:7m0xSu/n0] >>375 うそつけｗ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 17:44:42 ID:8J6lM3OV0] >>375 そういう問題じゃねーだろｗ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 18:21:35 ID:2BcgodmU0] >>375 ソフトバンクの間違いじゃあないのか？ 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 18:23:37 ID:mibRi+OX0] >>378 　　　　　　　　　　　 __,,,､,､,､_ 　　　　　 　 　 　／´ ／ ノﾉﾘ ｀ヽ, 　 　 　 　 　 　/ 〃 / 　　　　　　 ヽ 　　　　　　　　i　　 /　 　　　　　　 ﾘ} 　　　　　 　 　| 　　〉 　　-‐　　 '''ｰ {! 　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　| 　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ..,ｒ(､_>､ ﾟ'｝ 　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　:: ト‐=‐ｧ'::. ! 　　　　　　　　　 ゝヽ、　::..｀二´'.::ノ 　　　 　 　 　 　 　　ｒ| ｀ ー--‐ｆ´ 　　　　　　　　　_／ | ＼　　　／|＼_ 　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 00:36:22 ID:ZqVPyBRP0] ESXi4でUSBデバイスのパススルーって設定上はできそうなんですが まだ実装されていないのでしょうか？ どうもうまく認識されないです。 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 00:37:36 ID:b5BwKdjd0] 皇太子様が仮想化に御興味を持たれたようです 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 01:00:04 ID:K0F4dBqm0] >>374 もれは、VirtualPCで、散々な目に遭ったんで、Hyper-Vのことは、あんまり信用していない。 何もしてなくても裏で常にWindowsが動いてるというのは、非常に気持ち悪い。 まぁ、Microsoftが、ESXiのような製品でも作るのならちょっとは考えるが。 ServerCoreのひとつとして、GUIなしのHyper-Vサーバとかね。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 01:07:17 ID:omhQlaJA0] VPCは買い物 Hyper-VはMSお手製 ていうかぜんぜん違うものやん。並べることがおかしい 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 01:19:24 ID:8A40E1Oy0] >>382 > ServerCoreのひとつとして、GUIなしのHyper-Vサーバとかね。 すでにあるだろ。しかもフリーで。 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 01:35:32 ID:D9ntSHfh0] >>384 だな。意外に知られてない。 ただ、Server Coreのセキュリティ(ファイル、フォルダ等へのアクセス権)はめちゃくちゃだ。 誰が理解できるんだあんな独自方式ｗ vmwareもlinuxからかけ離れすぎるといずれやばいことになると思うが、思い上がってるから聞く耳 もたないだろうな。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 01:41:04 ID:D9ntSHfh0] 今後数年、米国ではXen系が相当シェアを伸ばすと思う。あいつらChallengingだし、借金返済モードだからな。 一方、今後数年、日本の不勉強なIT部門は、かなりHyper-Vを導入してしまうと思う。Win2003の引退が見えてきたら 相当ね。 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 08:03:09 ID:0vD/TAs90] Xenは沈み行く泥舟。 Linux系のVPCはKVMに収斂されるよ 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 08:15:01 ID:Y7rVfS0w0] 　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　 　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜Linux系の"VPC"はKVMに収斂されるよ 　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　 　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼ 　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼ 　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/13(月) 09:30:38 ID:OGkNxWkh0] ホストのメンテナンスモードってゲストにどう作用するの？ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 13:29:08 ID:eYm6tXGX0] >>386 387も書いてるけど… RHEL6からXenはサポートされないらしいので、 先行きは明るくないです。 Hyper-VはホストもゲストもWindowsで固めるというのには 向いているんじゃないかな。 ゲストLinuxがSUSEしか正式サポートされていないから、 いまいち試す気にはなれないけど… >>389 シャットダウンするか、多サーバに移動させる必要がある。 またメンテナンスモード中は仮想マシンを起動できない。 と書いてある。 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 13:31:40 ID:eYm6tXGX0] >>RHEL6からXenはサポートされないらしい というのは語弊があった。 Redhatが今後XenじゃなくKVMを標準サポートするという意味で。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 13:36:01 ID:ErqhBGTH0] >390 > RHEL6からXenはサポートされないらしいので、 > 先行きは明るくないです。 それって、RHELをホストOSとして……って話でしょ? hypervisor化に進んじまえば、hostが何かなんてこと自体があまり意味のある話じゃ なくなってくるような気がするけどな。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 14:45:33 ID:6kHSfawq0] エンタープライズ用途では 「正式対応」の有無は重要な要素 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 21:26:52 ID:eYm6tXGX0] >>392 hypervisor化すれば〜って点は確かに一理ある。 ただし、hypervisor化してホストOSが独自のものになってくると、 ESXiと同じで今度は動くハード（正式サポートされる機器）が限られてくるんじゃないかな。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef