暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part8

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 15:34:48 ID:T5OMAx9J0] 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ 過去ログは>>2-10のどこか ■ソフトウェア一覧 BestCrypt www.jetico.com/ BladeBox www.liveye.net/eng/ CrossCrypt www.scherrer.cc/crypt/ CryptoExpert 2008 Pro www.cryptoexpert.com/ CryptoExpert 2009 Lite www.cryptoexpert.com/lite/ Dekart Private Diskwww.dekart.com/products/encryption/private_disk/ shop.vector.co.jp/service/catalogue/shareedge/sr119569/ Dekart Private Disk Light www.dekart.com/products/encryption/private_disk_light/ DriveCrypt www.securstar.com/ FreeOTFE www.freeotfe.org/ MD4Ram www.runser.jp/softlib.html PGPdisk www.pgp.com/ www.pgpi.org/products/pgpdisk/ SafeHouse www.safehousesoftware.com/ ScramDisk www.scramdisk.clara.net/ Sentry 2020 www.softwinter.com/ StrongDisk www.strongdisk.com/ TrueCrypt www.truecrypt.org/ TVD - Secure Virtual Disk www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html V-Disk v-disk.com/ キチッと秘密メディアロック2 www.lifeboat.jp/products/ml2_5/ml2_5.html 秘文 AE hitachisoft.jp/products/hibun/ 仮想ディスクドライバ FileDisk www.acc.umu.se/~bosse/ NVX NVX (VMware,VirtualPCディスクイメージ用仮想ディスク作成ドライバ) ※非暗号化 www.geocities.co.jp/SiliconValley/2994/tool/nvx.html Virtual Disk Driver chitchat.at.infoseek.co.jp/vmware/vdkj.html 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 02:20:45 ID:RGCWaMW30] ってかみんなはシステムドライブのバックアップはどうしてんの？ 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 17:58:15 ID:CUJrQb0t0] データさえ無事ならそれでいい 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 20:06:30 ID:+2Gm1L6f0] 暗号化の不要な最低限の環境をバックアップ TrueImageだと圧縮もパスワードもつけれるし あとはOS上から暗号化の必要な情報を個別に暗号化コンテナにバックアップ 確かに再セットアップの時には復元が面倒かもしれん でも最近のWindowsは安定してるからここしばらく再セットアップしてない程度には問題なし 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 12:15:26 ID:fEL3tb2b0] true cryptの隠しドライブをUSBメモリに作ってみたんだが 標準でマウントして、限界まで領域使ってから 隠しをマウントすると開けなくなるのは仕様？ 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 23:37:31 ID:O1WQhQPv0] 隠し領域は通常ボリュームの中に作られてるんだから、通常ボリューム側で 容量を目一杯使ったら当然壊れるだろ 通常ボリューム側は隠しボリュームとの容量差の分しか使えないと思ったほうがいい 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 07:23:44 ID:CcuTT2AH0] >>236 レスサンクス てっきり通常ボリュームをマウントすると、隠し分の領域引かれてマウントされるかと思ってたけど 良く考えると、そうなると第三者に隠しがあるってバレるな ちょっと使いづらいが、うまく使っていく。thx 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 12:38:48 ID:GyRYg0P50] 良い子はここを真に受けないで、ちゃんとユーザガイド読んでね 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 15:02:02 ID:Eg8p7Ms10] >>232 UbuntuのライブCD 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 15:04:12 ID:PIk3f46z0] a 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 06:44:11 ID:bp7TTR4C0] TrueCryptで500GBくらいのコンテナ作って1年ほど使ってるんだけど 最近マウントするのに時間がかかるようになってきて心配なんだが… 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 09:21:34 ID:ZnlrMxb20] 常にバックアップを取るのは基本だろ？ 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 06:45:11 ID:rRX4VYNi0] 家の電話に ****-**-0110 の着信履歴があった 法を犯した行為はしていないと思うんだが、念のため TrueCrypt のボリュームに秘蔵ファイルを移した これまでセッセと集めてきた大量の秘蔵ファイルが、嫁に見つかってしまった直後だっただけに・・・ 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 07:41:03 ID:FgzUYJl20] 嫁に見つかるのはいいんかい 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 09:44:43 ID:MGHp8Z7t0] >>243 もしﾀｲｰﾎされたら、警察が TrueCrypt を割ることに成功したか報告ヨロ 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 11:26:50 ID:QjnHR5NV0] 隠しボリュームがあるなら、軽々しく標準のパスワードは言うなよ 追い詰められて、限界迄来たって時に標準のパスワードは言う事 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 16:36:35 ID:sD53Xj1N0] >>243 嫁が通報したのか・・・((((；ﾟДﾟ)))) 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 16:49:33 ID:MGHp8Z7t0] 秘蔵ファイルって、どうせエロ動画だろ？ 所持だけならﾀｲｰﾎはないんじゃないのか てか、それでﾀｲｰﾎになったら、このスレの住人ども、どうするよ 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 18:24:31 ID:tTUDOkuO0] 下四桁の0110なんて民間会社でも使ってるし 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 18:57:23 ID:ar787GHG0] 違法ソフト業界の"西の横綱" って結局どうなったんだろう 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 19:02:24 ID:qqPTWFO4O] スレ違い 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 19:41:43 ID:CtAky/uA0] じゃあ東の横綱 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 09:43:21 ID:dNQyw5OJ0] >>249 番号でググったら警察にヒットしてビビってるんだろ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 07:47:37 ID:zeOpKJHC0] >>245 パスワード言わなかったりデータ破壊したら非協力的なので まずは手っ取り早くいろんな嫌がらせ手段とられるでしょう。 周りをどんどん巻き込む、保釈させない等々。 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 10:00:37 ID:ZzlvIiAZ0] AESぐらい日本の技術力があれば当日中に解読されるだろ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 16:56:23 ID:SDNCXoUx0] >>255 具体的には？ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 16:58:08 ID:UMu7c1HO0] 政府直属の占い師が言い当てます 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 17:29:08 ID:MEZqOpri0] AES256って過去にブルートフォースで破られたことあるの？ 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 18:49:21 ID:eEdi4pM90] >>256 全国数百万人の警察官が私用のPCも動員して総当り 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 20:11:33 ID:FE73lVpb0] >>259 たったそれっぽっちで何年分稼ぐつもりだ 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 20:17:22 ID:w1viQdzK0] >>259 同時に動かしていたP2Pソフトで接続されていた全警官の個人情報流出で祭り勃発 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 20:21:36 ID:9Mex1N/PO] >>260 3000000台÷365日＝約8219年 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 20:51:52 ID:qlPVDINl0] SSLの128bitでも確か数ヶ月掛かるんだぞ AES256何て現時点では無理だろう 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 23:13:31 ID:KUwYcMs20] つwww.asahi-net.or.jp/~JW7S-WTNB/gedou/futaba/1102153230106.jpg 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 08:03:56 ID:L4SVc7z40] AES対象のPCIeのハードウェアエンコーダ、デコーダもある。 超絶ニッチな市場だけどプリオン政府は大量購入してるんじゃないだろうか。 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 08:48:23 ID:uD/KAVKW0] 拷問、盗撮であっというまにカタがつくからそこまでする必要も無いという結論じゃなかったか？ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 10:20:01 ID:ZTI2XQtW0] モニターからの漏れ電磁波で外からモニタ画面を再現できちゃうんだよね。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 12:33:35 ID:+Yb6Fof60] アメリカならバウワーに自白剤を使われつつ何故か取調室に二人きりになり銃突きつけられる。 加えてクロエの暗号解除も同時進行。 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 15:22:01 ID:O15zaIm10] さんざん尋問し苦労して手に入ったのは俺のアナル画像。CTUざまぁｗ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 08:59:30 ID:Av4mQ9Hs0] すでにCTU解体&FBIに吸収されちゃって技術力激低下したから大丈夫だなｗ ジャックもプリオンで瀕死だし 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 10:19:05 ID:lCngkAcu0] おまえらどこのスパイ大作戦なんだよw 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 14:03:45 ID:9sVUAVEl0] とりあえず嫁に解読されなければ桶 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 14:22:17 ID:FkGgNeWA0] 2968 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 14:52:43 ID:zZ9iNo+A0] KGBだけはガチ、人権の概念が一切ない 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 15:08:22 ID:2aJKUoAO0] >>274 なるほど、うちの嫁はKGBなわけだ 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 22:21:10 ID:05vhGvF60] 6.2来た 人柱隊集合！ 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 22:25:51 ID:MzcJH9KW0] New features: The I/O pipeline now uses read-ahead buffering, which improves read performance especially on solid-state drives, typically by 30-50%. (Windows) では俺から 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 22:33:54 ID:j6gVm+bI0] 6.1aでシステム暗号化してある場合、 6.2へバージョンアップの手順はどのようにすればいいでしょうか？ 一度暗号化解除するのでしょうか？ それとも、そのままインストールすればいいのでしょうか？ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 00:06:21 ID:R3Oobw4k0] *ファイルの範囲内で仮想暗号化されたディスクを作製して、本当のディスクとしてそれを開始します。 *全ての分割または記憶装置（例えばＵＳＢフラッシュドライブまたはハードディスク）を暗号化します。 *Windowsがインストールされる（予め起動認証）区画またはドライブを暗号化します。 *暗号化は自動です、リアルタイムで（高速の）透明な。 *敵があなたにパスワードを明らかにすることを強制する場合に備えて、もっともらしい法的否認権に提供します： 隠れたボリューム（電子透かし）と隠れたオペレーティングシステム。 *暗号化アルゴリズム：AES-256、ヘビとTwofish。作動の方法：XTS。 280 名前：適当 mailto:sage [2009/05/12(火) 02:57:29 ID:pHU/DizR0] ・SSDで効果的な先読みバッファ機能の追加 ・RAIDとかのためにBIOSがメモリを大きく予約してしまうタイプのマザーボードに対応 ・自動マウント機能高速化 ・お気に入りボリュームが読取専用/リムーバブルの設定も記憶 ・非システムパーティションを暗号化する際のヘッダ削除処理を改善 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 04:04:10 ID:F1EO+HtS0] 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/12/09(火) 10:54:15 ID:l+3th5pT0 旧版ランゲージパック(4.3,4.3a,5.0,5.0a,6.0,6.0a...) 日本語ユーザーガイド.pdf付の物を探しております。 配布先ご存知の方、宜しくお願い致します。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/12/09(火) 18:03:47 ID:l+3th5pT0 >>671 ↑True Cryptの旧版ランゲージパック(4.3,4.3a,5.0,5.0a,6.0,6.0a...)です。 申し訳ありません。 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/12/10(水) 12:44:04 ID:9jA4V9Vv0 >>672 ttp://ziploader.ddo.jp/uploader3/ zip0388.zip pass:Lang 前スレの↑、できればもう一度お願いします。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 05:33:38 ID:kSlu43MD0] �d 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/12(火) 09:15:13 ID:B2SomC/wO] 作り立ての空のコンテナを複製してもそれぞれ使える？ 非力パソなのでおなじ容量のコンテナつくるならFASTCOPYでさくさくとつくりたくて、、 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 13:16:45 ID:xegKvFGQ0] 　　(　ﾟдﾟ) ＿(__つ/￣￣￣/＿ 　　＼/　　　　/ 　　　　￣￣￣ 　　( ﾟдﾟ ) ＿(__つ/￣￣￣/＿ 　　＼/　　　　/ 　　　　￣￣￣ 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 13:31:45 ID:wvuy3wF1O] >>283 使えます 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 15:08:21 ID:kSlu43MD0] TrueCryptのzip版ってどこにあったっけ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 16:30:40 ID:Mt0UBT070] >>281 4.3,4.3a,5.0a,6.0aだけでよければどうぞ wktk.vip2ch.com/upload.cgi?mode=dl&file=2907 パス同じ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 16:36:15 ID:LBE5Htva0] 6.2はどんな感じ？ 作成済みボリュームのサイズ再調整は 一生サポートされないのかな 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 16:46:36 ID:xO3zTF6y0] 実現率2%くらいかな 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 16:52:55 ID:LBE5Htva0] サイズ再調整は簡単に出来そうな気がするんだけどなぁ・・ 復号化状態で指定サイズにして（データも再配置） ヘッダー情報を変更するだけでしょ？ TrueCryptのボリュームヘッダーってそんなに複雑なの？ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 17:12:32 ID:xO3zTF6y0] パーティションやファイルシステム情報の変更を伴なう パーティショニングツールでもリサイズができるものは数える程しかなく、事故が多い。 ましてやTrueCryptに実装なんて夢物語 ドライブ容量増加とデフラグはドライブ間コピーが最も安全で速い。 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 17:13:28 ID:Mb/W8jSq0] 俺にはできないけど、君のパッチを待ってるよ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 19:05:58 ID:6kfeaiLH0] TrueCryptとツールを連動させる“自動ステルスモード” www.oshiete-kun.net/archives/2009/03/23tc4.html 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 21:39:52 ID:F1EO+HtS0] >>287 本当にありがとうございます。 保存しておいたHDDを蹴飛ばして破壊してしまったので諦めかけていました。 とりあえず、4.3aから始めてみたいと思います。 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 08:58:41 ID:NmF52uiv0] >>293 おお、あったらいいなぁと思ってた通りのものが 使ってみるか 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 11:00:11 ID:tlZ4nKbW0] コンテナファイルのファイル名と拡張子、最も見つかりにくいのはなんだろう？ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/13(水) 11:30:14 ID:9pb4fn+A0] >>296 数十数百ギガになったら、どんな拡張子にしてもばれると思う だから俺は拡張無しにファイル名もめちゃくちゃ 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 12:09:54 ID:8DBSVd740] 乱数ファイルにしか見えないんだから偽装は無駄。 >>155みたいな探索ソフトもあるし。 気休めでMini123456-01.dmpとか。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 12:11:59 ID:UAKaT7Sb0] ここはディスクの中身を隅々まで調べられそうなほど後ろめたいことやってる連中の溜まり場ですね 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 12:15:16 ID:WpJ5DDSm0] おれはディスク丸ごとだから疑えば疑えるけど、フォーマット前のディスクってことにもできる いちおうｗ 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 12:20:25 ID:qBGZDNly0] コンテナ作るやつは素人 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 12:23:28 ID:nsCC6LrXO] パーティション切って未フォーマット領域に偽装だな 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 13:38:48 ID:JixKt/lL0] >>296 pagefill.sys 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 13:46:29 ID:tqbEfKGn0] コンテナのヘッダの一部をユーザーが指定出来れば最強なのにな 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 15:45:17 ID:JixKt/lL0] だから、TC6からのバックアップヘッダの導入は ヘッダ偽装の布石だろうと以前から俺が言ってるのに。 今だってやろうと思えばバイナリエディタで各個人で出来るでしょ、多分（実験してないから分からんけど） 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 16:13:54 ID:tqbEfKGn0] 試して無いんだが、例えばコンテナの先頭ヘッダをRIFFにしても TrueCryptは問題無くマウント出来るの？ TrueCrypt自信もヘッダに情報埋め込んでるだろうから、ユーザ自信が元に戻さないと 駄目なんじゃない？ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 16:21:08 ID:YwdJeITS0] 暇なんでやってみたらできた。 バイナリエディタでコンテナファイルを開き、 適当なmp3ファイルの先頭131071バイトをコンテナファイルの先頭に上書き。 プレーヤーで再生すると3秒くらいmp3再生される。 TCではオプションでバックアップヘッダ使うようにするとマウント可。ファイルも残ってる。 まあファイル中央付近をチェックすれば乱数ファイルなのがバレバレだけどな 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 16:24:20 ID:tqbEfKGn0] >>307 おー出来るのか！ 只、考えてヘッダ偽装しないとな 何GのBMPとかにしてしまったら一発でバレルしな 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 16:29:57 ID:lBFdJ/Ad0] 数G単位のコンテナファイル偽装に適したヘッダーなんてあるのか？ 一番それらいしzip,rarとかの圧縮ファイルに見せかけようにも 破損ファイル扱いになるだろうし 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 17:38:53 ID:0kOUN13O0] >>296 そこそこのサイズが可能でかつ見つかりにくいというのならば pageflles.sys というのではどうか？ もちろん隠しファイル属性で。 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 17:45:17 ID:0kOUN13O0] あ、pagefiles.sysでもいいな。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 22:02:12 ID:JixKt/lL0] >>307 やっぱり出来たんだ ということは、TrueCryptがヘッダ改変機能を持っていなくても スクリプトでもVBでもコンテナの偽装化をする外部アプリを作れるわけだ よろしく ↓ 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 22:26:06 ID:W6gIbgSA0] 日本語ランゲージパックはまだですかぁ？ 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 02:13:28 ID:RvOP+reF0] 小さいものならpdfがいいよ。あれは実は簡単な構造だから。 大きいのならマルチトラックの映像や音声とか。 ISOに止まらずメジャーな仮想ディスクイメージとか。 ソースアーカイブに混ぜ込んで透過的に読み込むとか 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 18:32:42 ID:5id8Ex9W0] 細かく切った、1TB分のデータを、外付けHDDに何度か バックアップすると時々データが壊われます。特にチェックディスク後。 この場合、全てのHDDをTrueCryptで暗号化していれば、 複合化や暗号化ができなくなるため、論理エラーを無視して 読みだされる事は無くなり、データ化け防止になりますかね? データ化け防止の為にTrueCryptを使ってる人っています？ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 22:37:42 ID:mcQKPcHh0] 正直何言いたいのか諮りかねるが、雰囲気からすると防止にならない。 ファイル途中でハードエラーしたときに、読み出しをやめるのはエクスプローラの仕様であって、 TCはエラーのないデータはそのまま読むと思う。 エラーしたときはリードオンリーに縮退してバックアップしろってメッセージ出すんじゃなかったか。 壊れかけのHDDで使いたいてことなら、エラーするセクタを避ける工夫をすればいい。 わかりやすいのはパーティション切ること。 ファイルシステムにバッドセクタを教えて使わないようにさせることもできたはずだが詳細は知らん 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 23:15:46 ID:GbIuoPfg0] 本当の幸せ教えてよ　壊れかけのDisk ♪ 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 23:57:24 ID:nVb+zSGf0] つまりTCは、CRCエラーチャックのようなエラー修復機能は持っていないと 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 00:31:04 ID:bmzWyGmE0] エラーチェックはOSの仕事 この話題前も出てたな・・・・ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 00:58:54 ID:eqXyxDv60] WinのCRCエラーて修復機能じゃないし。 HDDは色んなエラー返すけど、なんでもかんでもCRCエラーにしてユーザに見せてる。 HDDからエラーが来たからアクセス止めましたって言ってるだけ。 TCも仮想ブロックデバイスを提供してるだけだから、エラーはエラーとして処理するだけ。 ソフト的にECCつけてもいいけど、現段階では笑い話になるだけだと思う 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 01:03:35 ID:7szznrUF0] 例えば、壊れたZIPファイルだとエラーを無視して解凍するソフトを使えば、 一部データ化けは起こるが解凍できる。 しかし、暗号化されたZIPファイルが壊れている場合、 暗号化されたファイルを正常に複合化できず解凍できない。 この理屈で考えると、TCを使った場合、CRCやOSの前に、そもそもHDDから 正常に読み取れない訳で、データ化け防止にはならないだろうか? 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 01:19:40 ID:1nGtqsfh0] パスワード入力で復号キーを入手した後は、暗号化されたブロックを機械的に復号するだけだから データ化けしてるかどうかなんてTCは知らないよ 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 01:20:45 ID:eqXyxDv60] ZIPその他がエラー検出できるのは、ファイル毎にCRC計算して埋め込んでるため。 暗号化の有無は関係ない。 そもそも暗号アルゴリズムにエラー検出機能はないから、 化けた暗号データは化けた復号データになるだけ。 出来の悪い暗号ならある程度まで復号できるが、普通は1bit化けるだけで そのブロック全体がでたらめに復号されるような良い暗号を使う。 TCでエラー検出しようとしたら、ファイル毎なんて理解できるはずもないので、 512バイトのセクタの倍数でCRCつけていくしかない。 CRCの分だけ実容量は減るし、CPUももったいない。 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 01:23:50 ID:+45lHv4O0] LhaplusとかDL中の圧縮ファイルを一時的に強制解凍して中身見れたりするけど TCコンテナ内で同じことすると、なぜか解凍できない なぜーーーー 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 01:25:36 ID:m+t0y0AU0] とりあえずはスレ違いを諭して普通にバックアップがとれる環境作りを勧めるべきだと思う 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 01:39:26 ID:7szznrUF0] >>323 データ防止にならならない理由が良く分かった Thanx 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 01:44:43 ID:7szznrUF0] >>326 データ防止→データ化け防止 >>325 Memtestはクリアしてるけど、大量の細かいデータのバックアップを何度も行うと それなりに新しいHDDを使っていてもなぜかデータ化けが起きてしまう。 このパソコン以外でも起こったことがあるから普通にバックアップがとれる 環境って難しい気がする。できれば、スレ誘導をお願いしたい 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 02:15:19 ID:pImlbk7Q0] データ化けなんて用語あるのか？初めて聞いた。 ってかパソコン歴２０年だが、 そんな現象は一度も経験したことがないな。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 02:20:06 ID:bmzWyGmE0] 自分もないな どう考えてもパーツの不良 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 02:28:23 ID:m+Bw+h9A0] 経験してないんじゃなくて気づいてないだけ 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 02:35:41 ID:em+Djcmc0] どうせ安いメモリ積んでOCとかしてんだろ＞データ化け 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 03:48:05 ID:7szznrUF0] OCはして無はしてないし、memtestはパスしてるから、 メモリ関係ではないと思いたい。 バックアップのバックアップなど何世代もバックアップしてるからか、 最近、壊れたファイルが目立つようになった スキャンディスクやチェックディスクで自動修復した後は良く化ける あと、CD-R（誘電製）に記録された、100バイトくらいの 細かいデータが大量にある場合もデータが無くなったり、化けた気がする 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 04:19:39 ID:rDHGZtX90] それはケーブル交換すべき 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 07:53:19 ID:+OXp0bfL0] 電源かもな 俺は電源変えたらデータ化け無くなったよ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 08:57:03 ID:pImlbk7Q0] ちゃんとお祓いをやってないからお化けが出るんだよ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 11:05:43 ID:KzScY4fe0] >>333-334 電源それなりで、ケーブルはM/B付属の純正 再現性が無いというか、気づいてないだけかもしれないけど、 １TB転送しても1ファイルも化けない頻度だからケーブルでは無い気がする。 そういえば、データ化け、USBメモリでも良く起こった（1GB未満の時代） HDDとは構造が違う？けど、今まで2本のUSBメモリで起こった。 bmpファイル作成して、ＵＳＢメモリに転送後、元ファイルと比べると壊れてる jpegだと一部見れるけど、bmpだと全く見れなかった データ化けマジで怖い 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 13:25:44 ID:yy2ISpo70] 自分で原因を突き止めることができない人なら、メーカー既製品を使って修理&買い換えの方が幸せなんじゃないかと。 信頼性ゼロのハード上で暗号化も糞もないお 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 13:31:18 ID:zxnx/KSyO] >memtestはﾊﾟｽしてる これほどアテにならない言い分はない まあスレ違いか 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 16:59:47 ID:KzScY4fe0] >>337 NEC＞NEC＞IBM＞DELL＞NEC＞自作 と色々使ってるけど、メーカー製も自作もエラーの発生具合はそう大差無い気がする 細かいデータを大量に扱えば発生すると思うが・・・ >>338 アテになる言い分は何をすればいい？ 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 17:04:27 ID:y+WjxllV0] >>339 メモリーはサムスン製 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 06:03:54 ID:g95+Qy4f0] >>339 エラーの発生具合とか何言ってるのかわからんけど、 自身で原因を突き止められないならメーカーサポートに頼るくらいしかないだろ？ってことなんだが。 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 08:18:11 ID:iAE0+sXbO] >>339 memtest何周したんだ？ 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 10:28:05 ID:Qnz2zScl0] この話TC関係あんの？ 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 13:05:42 ID:gPV6on+90] TCスレじゃない 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 15:18:40 ID:eo2kswLnP] もうほぼTCスレ化してる 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 16:16:21 ID:8c1OIxkY0] TCのせいで商売あがったり 目障りで仕方ない 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 17:00:03 ID:s0SXUY3b0] Dropboxみたいにコンテナファイルの変更部分だけ効率よく 更新バックアップできるツール、ソフトありますか？ 普通にファイルコピーしたり、subversion使うと大きなファイル なのでやたら時間がかかる、ファイルのタイムスタンプを変更 させないと同期がとれないとか不都合があるので。 逆にDropboxはあくまでネットサービスなのでアップロード に時間がかかるとか無料の容量制限もあるし。少しの変更 だとファイルコピーとるよりdropboxのが早いという事態に なってます。 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 17:00:44 ID:NMq1LAsw0] TCよりいいソフト作ればいいじゃない 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 17:17:44 ID:R0x8mSVS0] rsyncとかxdeltaとか、バイナリ差分だけ抽出できるはずだが 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 17:19:49 ID:JeMv0Eli0] BitTorrentみたいに、ピースごとにチェックサムと更新情報を管理して 変更があったピースだけ更新バックアップするという形になるけど。 つまりBitTorrentでも出来るんじゃないかな、ただしピースのチェックに時間が掛かるけど 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 18:33:45 ID:vaEjXGfG0] 最近、家族にTrueCrypt実行時にPCを監視してパスワードを盗み出す プログラムを仕掛けられました。 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 19:05:45 ID:JeMv0Eli0] ダミーのコンテナに、パスワード「hisshidana」にしとくといいよ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 20:36:18 ID:amnm7Gmt0] そのためにキーファイル機能があるんじゃないのか 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 21:03:55 ID:j09epbfj0] TCでドライブ丸ごと暗号化して満足感に浸っていたが、 ふと、TPMだけでも良かったような気がして仕方がない今日この頃ｗ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/17(日) 02:09:26 ID:2eYwI+mrO] winでNTFSコンテナを作ったのをMacではひらけなくて凹む。 パスワードいれるとこまではうまくいくのに「マウントできるファイルシステムはありません」となる。 だれか成功者いる？ 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 02:31:57 ID:t2sexkh/0] Paragon NTFS for Mac OS X 6でも買えば？ｗ 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 03:15:58 ID:arthN4Ub0] linuxでも簡単にマウントできるのに。 ntfs-3gの開発者ってappleで働いてるんだぜ。 journal.mycom.co.jp/news/2007/02/22/360.html 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 03:16:00 ID:iGVyLkh/O] >>355 ググったらこんなページあったよ MacFUSE & NTFS-3G & TrueCryptでMacでNTFS暗号化ディスクを使う ttp://d.hatena.ne.jp/AWAWA/20080429/1209435436 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 03:26:58 ID:z/SHpDp30] TrueCryptについてお聞きしたいのですが・・・ 最近使い始めたばかりでまだ分かっていないのですが、 通常マウントは囮の機密データを保存しておいて見せるため、 隠しマウントは本当に自分が隠したいデータを保存して隠しておくためですよね。 では外殻と表示されるマウントはどういうときに使うのですか？ また、TrueCryptのヘルプに　脅迫されたら通常マウントのパスワードでマウントして 見せればいいと書いていますが、TrueCryptのマウント画面を見られてしまうと 「通常｣と表示されるため隠しドライブがあるんじゃ？って言われて意味がないような？ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 03:50:37 ID:arthN4Ub0] 隠しドライブがなくても「通常｣と表示されるんで区別つきませんけど。 異常に大きい空き容量のほうが怪しまれると思うけどね 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 13:39:42 ID:6vCd3hO40] >>349 ubuntuからrsyncのgui版？grsyncというのを使ってみました。 履歴管理はできないけど、なるほど、これは速いですね。 windowsでも使えるものを探してみます。 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 14:42:34 ID:t2FuhEPw0] >>323 ＞TCでエラー検出しようとしたら、ファイル毎なんて理解できるはずもないので、 ＞512バイトのセクタの倍数でCRCつけていくしかない。 TCについては知らないけどEFSの暗号化なら改ざん検出機能あるからCRCより強力じゃね？ TCには改ざん検知する機能は無いのか? あればこれがデータ化け防止に役立つんでね? 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 15:37:55 ID:smem3HrV0] それはEFSじゃなくてBitlockerじゃない？ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 16:46:33 ID:t2FuhEPw0] >>363 一般的にHDDを暗号化すれば改ざん検出機能が付随するはずで、 改ざんやデータ化け、論理障害等発生すれば復号化できないと思うんだが？ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 16:53:33 ID:jHsUfmSH0] どこから仕入れた知識か知らんけど、そこまで断言するならソース欲しいな 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 17:01:32 ID:UDIPsgUM0] ドライブ暗号化ソフトウェアはデータ化けしてようが関知しない 復号キーで機械的にブロックを変換してるだけだよ コンテナの中身がFATなのかNTFSなのかも知らないし、 いま復号しているのがFAT領域なのかすら知らない。 TCの場合はパスワード入力して復号キー取り出しのときに整合性を検査するのみ。 CrossCryptというソフトでは、パスワードの検証すらしない。 間違ったパスワードを入力すれば、正しくブロック復号できずに、WINがコンテナ内のファイルシステムを認識できないだけ。 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 18:03:27 ID:smem3HrV0] >>364 そもそもEFSにはHDD暗号化機能も改ざん防止機能もないのだが。。。 Bitlockerには改ざん防止機能と言ってるものがあるけど、 起動前にHDDが本当にこのMB上のTPM鍵で暗号化されたものかをチェックをしてるだけ。 論理的にデータの正当性を追跡精査する機能ではない。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 08:11:57 ID:ysa/b43Z0] 6.2はだめだな 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 13:38:17 ID:k0FCGpaxO] >>368 どんなところが？ 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 01:20:07 ID:A90hGMJy0] 別に 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 01:54:14 ID:qXiUAZLk0] >>366-367 ?technet.microsoft.com/ja-jp/library/dd277445.aspx? --------- 重要データの保護対策。暗号化ファイル システム (EFS) は、ローカル システム上の重要データを暗号化し、改ざんや盗用を防止します。EFS 保護機能は、Common Criteria (共通基準) 標準を満たす重要データの保護対策として認定されました。 -------- EFS は AES 128bit で暗号化されています。 データの破損を検出する目的であれば、暗号強度としては十分です。 通常、改竄検出機能が無いデジタル暗号は実用に堪えないため市場には出てきません。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 06:46:27 ID:cE14hpcg0] >通常、改竄検出機能が無いデジタル暗号は実用に堪えないため市場には出てきません。 暗号化と改竄検出は別物だと思うが・・・ 改竄検出を担うのは電子署名の技術だろうから。 「破損検出がないデジタル暗号が実用にならない」なら同意。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 10:31:46 ID:WlG980850] HDDの論理エラーなら間違ってデータがコピーされることはなく、 十分対応できる？ 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 11:03:53 ID:i0GT53bk0] >>371 暗号化してしまえば改ざんできないと言ってるだけで、 >>364の言ってるような改ざん検出機能はないよ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 11:20:29 ID:WlG980850] 論理エラーと改ざんの違いはどの様に判断されて、改ざんや論理エラーがあった場合どんな警告が出る? 実質の、論理エラー検知にならないだろうか? 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 11:41:55 ID:VxzJ3kORO] >>366 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 11:52:55 ID:o9SuH0qk0] いつまでも解読されないと思ったら 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 12:26:21 ID:WlG980850] >>376 でも、破損・改ざん検出ができるんだから、 その時、論理エラーがあれば分かるのでは? 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 12:39:36 ID:CuxUw7GV0] >>371 粘るねえｗ。 msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms995356%28en-us%29.aspx > EFS provides file confidentiality but does not provide any integrity or authentication protection. www.microsoft.com/japan/technet/community/columns/secmgmt/sm0205.mspx > EFS は非常に強力で信頼できる機密性を提供しますが、完全性を提供するよう設計されていません。 > 確かに、暗号化のどの種類も完全性を提供するものではありません。完全性は、通常コンテンツの > 一方向ハッシュを計算するデジタル署名技術からのものです。 で、たしかにそこには書いてあるから仮想環境のXPで実験してみた。 暗号済みファイルの最後128バイトの先頭4バイトをゼロクリアして、再度開いてみると 最後128バイトが化けた状態で見えた。 これからわかることは、EFSで改ざん防止や検出はできないことと、 おそらくCBCモードを使っているため、ファイルの一部が壊れるとそこから最後まで全部壊れるということ。 itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070417/268042/ ファイル構造を見れば改ざん検出の仕掛けは入ってなさそうことはわかるしな 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 17:05:50 ID:WlG980850] ＞で、たしかにそこには書いてあるから仮想環境のXPで実験してみた。 ＞暗号済みファイルの最後128バイトの先頭4バイトをゼロクリアして、再度開いてみると 実験まで行っていただきありがとうございます。 改竄検出機能が無い方式が採用されていたとのことで非常に驚いております。 こちらでも再現実験をやってみたいのですが、具体的には、どの様にされたのでしょうか? 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 17:47:09 ID:VRwJ2mGf0] 改竄検出を実装するにはCRCなどの付加情報が必要 暗号化によって容量が減ってないのなら、改竄検出が行なわれていない証拠 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 18:25:16 ID:CuxUw7GV0] >>380 逆に暗号ディスクに改ざん検出機能があると思ってる人がいることに皆驚いてるわけでｗ とりあえず基本的な理論から勉強し直したらどうか。 en.wikipedia.org/wiki/Disk_encryption_theory en.wikipedia.org/wiki/Block_cipher_modes_of_operation にもあるように > The earliest modes described in the literature (eg, ECB, CBC, OFB and CFB) > provide only confidentiality or message integrity, but do not perform both simultaneously. > Other modes have since been designed which ensure both confidentiality and > message integrity in one pass, such as IAPM, CCM, EAX, GCM, and OCB modes. 通信のような任意長で暗号変換できるようなケースでは、改ざん検出もできる暗号方式を使うのでしょう。 でもディスクは固定長で変換しなければならないし、ランダムアクセスもするわけで、 やってやれないことはないが制限がきつい。 HDDでやったらどうなるか、実験的なソフトがあってもいいかも？？ では確認方法。VirtualBoxを使ったけどなんでも良いでしょう。 1. システムとは別に、新規に仮想ディスクを作成する。 2. VM起動し、新規ディスクを10MB程度でNTFSフォーマット、暗号フォルダを作り、VM終了 3. 後で差分チェックできるように1をコピー 4. VM起動し、暗号フォルダに数百KB程度のテストファイルをコピー、VM終了 5. 3のコピーとバイナリ比較して、追加された領域を確認。 　領域の頭はEFSのヘッダと思われるので、後半のどこかをバイナリエディタで壊す。 6. VM起動し、暗号フォルダ内テストファイルを開く。 　元のテストファイルとバイナリ比較すれば壊れてることがわかる。 さっきCBCモードかもと書いたが嘘だった。何度かやったところ壊した周辺だけ影響が出る。 4バイト壊すと復号データで20バイト壊れるのがよくわからないｗ AESで16バイト単位で壊れるはずなんだが。ECBでもなさそうだし。まあ誰か解明してくれ 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/21(木) 19:34:28 ID:GkDIsLJVO] MacでNTFSマウント成功 ただ容量の制限とかあるのかな？ 10GBくらいのコンテナなら普通に読めたけど100GBくらいになるとエラーになる。 これは仕様？容量の壁？ 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 00:24:11 ID:9OgTM9ck0] >>382 VirtualPCで試してみたところ、完璧に再現できました。 EFSに改ざん検出機能があるというのは当方の思い込みで大変な間違いでした。 この度は、色々教えていただき、本当にありがとうございました。 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 00:34:28 ID:YhVBhRb20] お礼するなら金をくれ 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 00:46:43 ID:9OgTM9ck0] >>385 google adsenseなどあれば協力したいところですが、 ID:CuxUw7GV0さんではなさそうなので残念です。 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 05:53:23 ID:LIrU3pSw0] 思い込みが激しいのって周囲の人は迷惑だからリアル社会では敬遠されるよね。メンドクさいし。 最初に得た知識を絶対的に信じてしまい、以後は他の知識を一切受け付けない。 こうゆう石頭の上司が上にいたら困るんだろうな。 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 18:24:28 ID:OWnfOqny0] truecryptで暗号化ドライブ作成するのにかかる時間はサイズに比例するんでしょうか？ マウントは一瞬で終わっても作成するのに時間がかかるのはどのソフトでもそういうもの？ 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 18:43:17 ID:cL/tqH8B0] ユーザーズガイドの57ページを音読してください 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 19:35:49 ID:p2RJ5koP0] よくわかんないけどntfsで デフラグってしても平気？ 効果あんの？ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 19:48:12 ID:y0KXH+DbO] ある 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 08:17:19 ID:RBueEAhW0] AHCIだったらデフラグしなくてもいいよねー 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 09:34:07 ID:jS7cH7aH0] >>392 なぜその結論に至ったのかまったく謎 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 04:46:44 ID:0LwTigGu0] フラグメントを全く起こさないファイルシステムって世の中にあるのかな？ 俺の悪い頭ではその原理が想像できないんだけど 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 05:40:32 ID:tGaVFP4l0] CDFS 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 07:47:52 ID:x2ME1eId0] データレコーダー 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/26(火) 20:34:26 ID:c0bDm90U0] truecryptって書き込み読み込み、リアルタイムに暗号してるのでつかね ﾏｳﾝﾄすれば、リモートで丸見えなんぢゃないのかな 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 20:50:56 ID:tGaVFP4l0] 君の疑問はよく解るよ でも、それは何をいまさらな質問なんだ 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 21:12:48 ID:gp1RNDYx0] ただ単に1ファイルにまとめるためにtarの代わりみたいな感じで使ってる 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/26(火) 22:23:36 ID:/gxdlC5b0] リモートで丸見えにならないソフトって>>1の中にはいくつぐらいある？ 丸見えでもリモート接続しない設定にすれば大丈夫なんだよね？ 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 22:32:52 ID:tGaVFP4l0] リモートで丸見えとかこのスレと全然関係ないから。 暗号化仮想ドライブソフトってのは、コンテナになるHDD、メディアが目の前に在るときに使われるソフトだから 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 00:49:24 ID:Qbp2sNJg0] そういうのはcodyでも使ってろカス 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 08:57:11 ID:QsAemFFJ0] >>1のDekart Private Diskにあるアプリケーションファイアウォール機能で エクスプローラーからのアクセスを禁止に設定すればいいんじゃね？ 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/27(水) 20:15:02 ID:8xI4KT790] ようするにtruecryptは　EFSに劣るってことだよ 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 07:40:06 ID:3ZmVyQRg0] TrueCrypt 6.2 ランゲージパック来てた 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 10:22:25 ID:TSEgV7350] >>405 0.1.0が1.0.0になったってこと？ どこら辺が変わったかは…わからないよね、ごめん。 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 14:04:09 ID:pufQ9sXJO] 想像だけど 0.1.0 とりあえずバージョンあわせた 1.0.0 未訳部分がなくなった 2.0.0 ドキュメントも翻訳した程度のバージョン表記だろう 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 14:06:17 ID:6OQn+0cr0] なんで落としてくれば分かることを話してるの？　アフォ？ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 14:30:56 ID:JE2kHHZO0] >>408が0.1.0と1.0.0今から落としてきて比較してくれるそうです 0.1.0はもう落とせないんだけどな、果たしてどうするんだか 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 14:38:34 ID:6OQn+0cr0] 現在0.1.0を使ってないなら1.0.0との違いを知ってどうするわけ？　池沼？ 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 15:28:44 ID:Ueu1OovL0] (＾_＾) 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 16:40:18 ID:t5pOXz8U0] ＞_＜ 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 16:45:31 ID:ytwfmJA+P] 408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 14:06:17 ID:6OQn+0cr0(2) なんで落としてくれば分かることを話してるの？　アフォ？ 410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 14:38:34 ID:6OQn+0cr0(2) 現在0.1.0を使ってないなら1.0.0との違いを知ってどうするわけ？　池沼？ 　　　　　　バン　　　　／￣￣＼        　　　　　  　　／　 ヽ､_ 　　＼　　マジうけるんですけど 　　　　   　l⌒ヽ　（＞）（＜ ） 　　　.|　　特に最後の強がってみた的な「池沼？」がwwwww 　バン 　　　ヽ、 ＼（__人__） 　　　　| 　　　　　// 　　＼　(,｀⌒ ´　　　　　|´￣￣￣￣￣｀ヽ 　　　　　　　　　　 ヽ　{ 　 　　　　 　|　　　　　　 　 　 ヽ＼＿＿ 　　　　　| l l|,, ＿＿＿,{ 　 　　　　 /　　　　　　　　　　　＼＿＿）_ 　　　　　 ゝ＿＿＿＿｀ヽ_（ ￣￣ﾞ　 /￣￣￣￣￣￣ヽ､ 　　　 　 ） 　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣ 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 16:50:56 ID:6OQn+0cr0] こいつら気違い？ 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 16:53:44 ID:6OQn+0cr0] こいつらじゃないか こいつ＞413 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 17:22:31 ID:+GvnRZyi0] TCの利用者層も厚くなったな いいことだ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 18:55:07 ID:xZq8nM1/0] このスレTCのことしか話してないよな 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 19:28:57 ID:p2FGlChX0] 他の仮想ドライブソフトに出来て、TCで出来ないことが殆ど無いし 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 19:37:40 ID:iOc+qBpb0] それを言うなら TCだと出来ることが他の仮想ドライブソフトだと出来ないことが多いし だな 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 19:49:57 ID:p2FGlChX0] それは、みんな知ってることだから書かなかった >>403のアプリケーションファイアウォールなど特殊な機能を使いたい場合を除き 基本的な機能ではTCが最も優れている、しかも無料。 新しいコンテナを作成するときに、すべての領域をランダム値で埋めるのに膨大な時間が掛かるのだけが不満。 この処理をスキップする選択があれば良いのに 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 20:08:52 ID:oUiUA9qt0] ユーザーズガイド読んでない初心者はROMってろ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 20:35:41 ID:4wV6mJXG0] ずっと前からスレ民にDekart Private Diskを奨め、それを購入した人から 感想を聞くのを期待していたマイナーなPGP Disk 9使いは自分だけでいい。 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 23:36:38 ID:Rr4osWyBO] TrueCryptの対抗馬になりそうなソフトと言ったらFreeOTFEくらいかな？ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 23:42:41 ID:p2FGlChX0] TrueCryptとFreeOTFEは、E4M派生の兄弟みたいなものなんでしょ？ 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 10:00:21 ID:41eJ/LF70] >>420 > 新しいコンテナを作成するときに、すべての領域をランダム値で埋めるのに膨大な時間が掛かるのだけが不満。 > この処理をスキップする選択があれば良いのに 暗号化された部分とそうでない部分が簡単に分かっちゃうじゃん 隠しボリュームやバックアップヘッダはどーすんの 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 20:47:32 ID:ZWUmA3vbO] On-The-Fly Encryption: A Comparison otfedb.sdean12.org/ Comparison of disk encryption software - Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_disk_encryption_software 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 20:48:43 ID:ZWUmA3vbO] >>424 それは初耳だな 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 22:07:54 ID:fzdNURyU0] 何気なくFreeBSDのGeliを見たら、面白いの発見。 en.wikipedia.org/wiki/Geli_%28software%29 > This has changed over time with the introduction of optional data authentication/integrity verification[2]. sources.freebsd.org/RELENG_7/src/sys/geom/eli/g_eli_integrity.c 480バイト毎に32バイトのHMACつけて、改ざん検出できるようにしてるみたい。 512バイト/セクタだと、使える容量が50%になっちゃうから、 4096バイト/セクタの仮想デバイスにすることで、89%の容量を使えるそうだ。 どうせ無駄にするなら、リードソロモンとかエラー訂正符号で埋めてやればいいのに。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 00:22:46 ID:5d6/FPp+0] >>427 TrueCryptのPDFマニュアルには、TrueCryptの一部はE4Mのソースコードを利用した派生だと書かれている FreeOTFEの作者は、FreeOTFE開発発表以前からScramDiskやE4Mを紹介、深く関わっていた。 E4Mの有料化をきっかけにFreeOTFEを開発したものと思われる。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 00:45:16 ID:/5+rAbWRO] >>429 FreeOTFEは“派生”ではなくて新規だね 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 16:48:10 ID:r1bpy0vh0] FreeOTFE はどっちかというと CrossCrypt の系統だろ。 CrossCryptGUI の作者だし。 ttp://www.freeotfe.org/docs/Main/FAQ.htm#aa 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 20:34:51 ID:sBmQ90E70] CrossCryptGUIはただのラッパーだからなあ 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 20:40:14 ID:zOp7vIVM0] TrueCryptでシステムドライブを暗号化すると、 OS起動前にパスワードを入力することになりますが、 このパスワードの入力は指紋センサーで代用できないのでしょうか？ 最近のノートPCは、指紋センサーを使ってパワーオンパスワード、 HDDパスワード、ログオンパスワードの解除が出来るらしいのですが。 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 22:08:44 ID:1gzyJLlf0] >>420 クイックフォーマットのチェック入れればいいだけだろ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 22:39:03 ID:vU8O2cGr0] そんなことしたらセキュリティがだだ漏れじゃんｗ 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 23:40:44 ID:1gzyJLlf0] >>435 書き込んだ内容は暗号化されるんだから駄々漏れにはならない。 フォーマットするときだけ暗号化してるわけではないから。 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 23:47:38 ID:2NG3T47u0] へー、クイックフォーマットのオプションなんてあったんだ いままで何度もコンテナ作ってきたけど気がつかなかった 今度作るときは試してみよ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 21:55:33 ID:4me5WkyM0] TCのコンテナをDVD-RAMとかBD-REに書き込んでマウントして、 そこに書き込むときもDVD-RAMドライバーだとベリファイしてくれるな。 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:29:29 ID:VXk9OYKY0] 単調だが巨大なロゴ画像をRLE圧縮して内部に埋めーこのみかん 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/10(水) 00:07:04 ID:66wH5ULI0] truecryptって、SSDのプチフリ対策に使える？ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 00:44:17 ID:pN9hgE6G0] 使えないと思います 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 18:35:23 ID:Ds/khTrw0] TRUE CRYPT 6.2だけどコンテナ作成するときの設定で、 23000MB　と　23GB　で異なるサイズのコンテナが出来るのどうして？ 23000MB=23GBじゃないの。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/12(金) 18:38:22 ID:NUVYOHhp0] 23552MB=23G 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 18:50:14 ID:Ds/khTrw0] （ ﾟДﾟ）つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 18:53:37 ID:Ds/khTrw0] BD-RE用のコンテナにと思ってHDDに23000MBで作ったのは書き込めたのに 23GBで作ったのは大きすぎるって書き込めなかったんよ。 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 18:57:26 ID:gUu2CVOs0] >>442 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/2%E9%80%B2%E6%8E%A5%E9%A0%AD%E8%BE%9E 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 19:59:15 ID:Ds/khTrw0] 読んでもわからん 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 20:08:47 ID:S5k3jclHO] 1000単位じゃなく1024単位だから安直に000付けるんじゃダメってこと。 024つけるのもダメね。1024×1024×…で。 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 21:07:44 ID:PuHwGEk30] おい、PCやら携帯から必死そうだから 誰かPC初心者スレへ誘導してやれ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 21:11:36 ID:b5wz6Qx/O] おまえがやれ 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 08:43:11 ID:AfhyrLVg0] USBメモリを暗号化仮想ドライブとしてマウントしたいんだけど シンプルなＵＩで誰でも使えるソフトってないかな？ 前にDnDで暗号化するソフトを使ってもらおうとしたら面倒だからと却下され TrueCryptを使ってもらおうとしたらややこしいからと却下された・・・ 挿す→パスワード入力→マウント 抜く＝アンマウント みたいなの 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 08:59:12 ID:WEdOvNJB0] ドラッグ＆ドロップが面倒とかやりづらい奴だな TrueCryptだってややこしくもないだろうに コマンドスクリプトやWindowsScriptファイルをUSBのルートディレクトリに置いておけばいいんじゃないかな あと全体を暗号化するんじゃなく暗号化コンテナを使って "\TrueCrypt\TrueCrypt.exe" /password "passwd" /auto "暗号化コンテナファイル" みたいな USBメモリ全体を暗号化すると環境によってデバイス番号が変わるだろうからやめておいた方がいいかも 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 15:15:30 ID:O9UaXIBz0] ピコドライブの付属ソフトであるよそういうの 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 17:11:26 ID:5YL1HW/00] こんなのとか ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/03/13/usbmemorysec.html 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 07:55:16 ID:rJjeFDox0] TrueCrypt 6.2a 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 11:00:22 ID:8Fi4490D0] 6.2a June 15, 2009 Improvements and bug fixes: Improved file container creation speed on systems having issues with write block sizes greater than 64 KB. (Windows) The 'Device not ready' error will no longer occur when the process of decryption of a system partition/drive is finished. (Windows) Other minor improvements and bug fixes. (Windows, Mac OS X, and Linux) 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 11:04:23 ID:VmDpXwt10] 日本語で頼む 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 11:13:50 ID:c7LQbDtg0] Windows限定： ・64KBより大きいブロックサイズでのファイルコンテナを作るときの速度向上 ・システムデバイス/パーテーションの復号化が終わった時に「デバイスの準備ができてません」エラーが起こらないようになった Win,Mac,Linux共通： ・その他もろもろの細かい修正 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 11:29:11 ID:8Fi4490D0] コンテナを作るときに全領域をランダム値で埋める処理をスキップする方法を教えてください。時間がかかりすぎです。 PDF読みましたが分かりません 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 11:39:23 ID:3POAkawt0] >>459 パーティションコンテナ作成時に「クイックフォーマット」を選択 もしくは NTFS上のファイルコンテナで「ダイナミック」を選択 FAT32上のファイルコンテナの場合は出来ません 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 12:06:11 ID:8Fi4490D0] >>460 サンクス 「ダイナミック」か・・ これはフラグメント起こすから使いたくない・・・ 462 名前：451 mailto:sage [2009/06/16(火) 13:03:34 ID:+LB+p9un0] >>452 DnDが面倒というか、DnD自体を忘れることが多いみたい TrueCryptがややこしいというか、マウントとかボリュームとかの用語が敷居高いんじゃないかな その辺りを説得するより、別のソフトさがした方が早そうなんだｗ きっとフォルダ分けなんていう器用なことも望むべくもないから、できればメモリ全体がいいな >>453 ピコドライブ以外でも使えるかな？ >>454 いいねー。わかりやすそう。バージョンが妙に多いのが気になるけど、試用版あるからためしてみる でもこれって暗号化形式について何も書いてないね 真っ当な暗号化なんだろうか・・・ 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 13:09:40 ID:swNe54r1O] truecryptだってトラベラーで差してパスワード入れるだけの簡単USBディスク作れるんだが 作るところから覚えさせたいのか？ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 13:12:20 ID:ij/0wbEoP] レジストリやドライブにゴミ残すのいやだから トラベラーディスクからしかTrueCrypt起動させないな 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 13:59:13 ID:F12YUv6T0] >>463 んなの作れるわけ無いだろ 本当なら作り方書いてみろよ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/16(火) 14:42:31 ID:swNe54r1O] >>465 ？ ttp://xepid.com/src/up-xepid7365.jpg 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 14:54:35 ID:F12YUv6T0] >>466 ((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 19:52:57 ID:irsaqHiR0] >>466はコマンドラインオプションをGUIで編集するだけのソフトだよな？ デバイスは環境によって違うから選択画面で選んだり出来るソフトってないかな 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 11:47:07 ID:ZXCrpn/N0] （ ＾ω＾） ……？ 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 12:01:12 ID:fxstJUHp0] (＾_＾) 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/19(金) 19:46:30 ID:0vxWsFJM0] 暗号化するとパフォーマンス落ちるので暗号化なしで使いたい場合、良いソフトないすかね。 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 19:59:48 ID:8YBYX6xD0] >>195 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 22:37:56 ID:yyZ+ky3L0] >>471 俺はVirtualPCと共有したいからNVXを使ってるけど、普通に使う分にはTrueCryptのAESもそこまで速度変わらん 普通にアプリケーションの起動や音楽や動画の閲覧などに使うなら読み込み速度はそれほど重要じゃないし GUIの使いやすさとかも考えるとTrueCryptさえあれば問題ない気がする 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/19(金) 23:44:01 ID:0vxWsFJM0] >>472-473 さんくす。 GUIでさくっとやれるのはTrueCryptになるのか。 ストレージSSDに代えてからけっこう速度気になるんだよなー＜暗号化ディスク 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 02:04:44 ID:r/5s4bXI0] いつの間にかFreeOTFEでgettextによるi18nができるようになってた。 www.freeotfe.org/translations.html 試しにちょっと翻訳してみたらすんなり日本語化できた。誰かやる人いない？ あと、FreeOTFE Explorerなんてものもあって、 www.freeotfe.org/main_explorer_differences.html 管理者権限不要ってのが推し？みたいだが、仮想ドライブじゃないし、 NTFSじゃないしでちょっと力不足か。でも最初から非暗号ディスクに対応してる。 元のほうはnullドライバ追加して、、、とかちょっと手間がかかるからな。 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 12:34:48 ID:kTBgXmYq0] TCが安定しまくりだからな ほかのを積極的に使いたい理由がない 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/26(金) 22:46:41 ID:VD0A9GYn0] Truecryptのトラベラーディスクに近い使い心地で、 管理者権限がないPCでも使えるソフトってないでしょうか？ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 17:11:34 ID:QpUCnU8E0] OSが書き込めないようにしてるものだから 相当セキュリティのゆるいOSでないと無理だろ 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/03(金) 12:22:13 ID:EHmp/22H0] Truecryptってバックドアの不存在証明できてたっけ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 13:05:19 ID:JGUnRBx0O] ソース読めば 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 21:33:42 ID:uGjAUuy10] Truecryptって、すでにデータの入ってるHDDをドライブ丸ごと暗号化した場合 データは消えるの？ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 21:40:53 ID:t7zsycLA0] 消えますん 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 21:58:16 ID:llCU8L810] Q: 現在保存しているデータを失わずに、パーティション/ドライブを暗号化できますか？ A: はい。以下の条件があります。システムドライブ全体(複数のパーティションかあるかもしれな い)、またはシステムパーティション(Windowsがインストールされているパーティション)を暗号 化する場合に、Windows XP以降のWindows(たとえばWindows Vista)でTrueCrypt 5.0以降を使 う場合には可能です。非システムパーティションをそのまま暗号化するということなら、NTFS フォーマットで、TrueCrypt 6.1以降をWindows Vista以降(たとえばWindows 2008)で使う場合に は可能です。 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 22:07:47 ID:uGjAUuy10] ありがとうございます。 非システムはVistaで無いとだめですか。 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 13:17:10 ID:SQjvs3kr0] TCファイルってデフラグできるようになった？ 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 13:21:18 ID:FkSIztDu0] 485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 13:17:10 ID:SQjvs3kr0 TCファイルってデフラグできるようになった？ 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 16:01:50 ID:MY2ltxhe0] (＾_＾) 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 22:53:48 ID:OV1QLT/d0] TCファイルってデフラグできるようになった？☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 19:48:34 ID:cnmqzDyPP] TrueCryptって絶対にパスワードわからなきゃ中身見られないと思ってたんだが 売ろうと思ってるHDDには行ってたTCファイルを削除して detarecoveryしたら普通にTCの中身のファイルが取り出せたんだが・・・。 tcのファイルだけ名前が出ると思ったら、中身がきれいにリストに・・・。 この方法使えば、パスワードわからなくても簡単に中身見られてしまうじゃん。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 19:50:36 ID:FQqUS9L20] それはTCの暗号化ディスク内に移す前のファイルの情報では？ 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 20:03:21 ID:B4xuTd9/0] >>489 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 20:03:31 ID:cnmqzDyPP] >>490 300GのHDDで300Gいっぱいいっぱいに作ってたtcファイルだよ？ 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 20:05:20 ID:cnmqzDyPP] >>491 ん、なんかおかしなこといってる？ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 20:07:38 ID:FQqUS9L20] じゃあ、マウントしたまんまだったとか？ 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 20:09:41 ID:cnmqzDyPP] >>494 いや、ちゃんとアンマウントしてから消した。 こういう仕様なのかね・・・。 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 20:16:04 ID:qqzLRiqv0] 抽象的過ぎてどうしようもないなｗ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 20:19:29 ID:FQqUS9L20] Data Recoveryソフトが複合までする？ どのソフト？ 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 20:21:51 ID:cnmqzDyPP] >>496 そういうなら具体的になにが抽象的なのか教えてくれ。 パスワード使わずに中身みれちゃったから こういうものなのかと聞きたいだけなんだが。 >>497 www.forest.impress.co.jp/lib/sys/file/delundel/datarecovery.html DataRecoveryってソフトつかって、tcファイルを削除したドライブをスキャン したらTCファイルに入ってたファイル名でずらーっと名前がでてくる。 そのファイルを選択してリカバリで復元された。 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 20:45:14 ID:cnmqzDyPP] ごめん、自分の勉強不足なだけだな、スルーしてくれ。 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 20:46:57 ID:FQqUS9L20] >>498 別に何の特徴もない普通のData Recoveryソフトだよね。 Winから見てそこにあるのはTCファイルだけなんだから、そもそもTCファイルが検出されない時点でおかしい。 なんなんだ？ 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 20:59:43 ID:cnmqzDyPP] >>500 やっぱりあなたが始めに言ってくれたことかもしれない。 もしかしたらTCファイルを作る前のデータなのかなと HDD要領いっぱいにデータが上書きされたら前のデータは消えると思ってたんだけど 残ってるものなんだね。 ちなみにごめん、ファイル名はでてきて、復元完了したけど ファイルの中身自体は破損してるのか開けなかった。動画やjpgとかいくつか ファイル試したけどどれも容量はちゃんとあるが中身は再生できなかったり 画像が表示できませんになったわ。 でも、中に何が入ってたかファイル名見られるのやだなぁ。 自分の知識不足でスレ汚しすまん。 HDDにデータが残る仕組みを勉強してくるわ。 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 21:45:34 ID:bbBlN+lO0] 俺も詳しくないけど、本の目次や索引に相当する部分が残ってたんだろう ファイルを完全に削除しても復元ソフトでスキャンするとそれが出てくる どうにも消せない 誰か消し方教えてくれ　スレ違いだけどｗ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 22:25:03 ID:4gK5pN680] ユーザーズガイドP93から 安全のための予防策 この章ではTrueCryptボリュームに保存された機密データの安全性に影響するいくつかの項目に ついて述べます。すべての危険性について網羅することはできないことを、ご了承ください。残 念ながら非常に多くの種類の危険があり、すべてを解説しようとするとあまりに膨大になってし まうためです。 ページングファイル 以下略 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 22:38:25 ID:sJR3gso90] そもそもTC使ってる人間がHDDを売るという発想がわからん 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 22:39:42 ID:J1aPQJmqP] ファイルが保存される仕組みしらないのに 暗号化データ消してもデータそのまま残ってる 怖いよとかアホ丸出しやめてくれ・・・・ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 23:05:56 ID:sTfHIL4a0] >502 私が使ってる Eraser という完全削除ツールだとファイル名やディレクトリ名もランダムなアルファベットになります 何かのファイルが存在したということだけは、分かってしまうけど名前も内容も復活できません 同名のソフトがいくつかあるみたいだけど、SourceForge からダウンロードしたんだっけ ただし、英語版のみです 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 23:09:19 ID:J1aPQJmqP] O&O Softwareなら日本語版あるぞ 抹消レベルも選べてファイル・フォルダのindexも消してくれる 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 23:10:20 ID:J1aPQJmqP] O&O Softwareの「O&O SafeErase 4」のことね 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 23:16:22 ID:cnmqzDyPP] >>505 マジレスですまんが 仕組みしらないから、そういう発想がでるわけで、 その文章はおかしい気がする。 データが残ってる怖いよっていうんじゃなくて、 TCでパスワードつけてたとしても、 パスワードがなくても中身を知ることができるならパスワードの意味が ないなぁって思ったんだけど。 小さい容量の外付けが邪魔になったから売ろうってだけなんだが そんなに変なことだとは思わなかったわ。 データの完全消去してから売るし。 何でも知ってて当たり前みたいに思ってるのかもしれんが、 使ってる人みんながみんなそんなに知らなくてつかってる人も 多いと思うけど。 まぁ、アホなのは別にいいからそう思うなら 詳しく教えてくれればいいじゃないか。 アホだから質問してるんだから。 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 23:20:23 ID:B4xuTd9/0] >>509 だからそれはお前が暗号化する前に 前のファイル情報をちゃんと消さなかったからだろ マウントしてもいないTCの暗号化ファイルが 復元ソフトでひっかかるなんて、まずないからw 検証してから物言えよ >>502が言ってる様にファイル情報を全て消して それからTCのコンテナやらパーティション作成しろ糞が 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 23:22:02 ID:QP4uMkrRP] じゃあどうやって運用してたのか詳しく 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 23:34:16 ID:cnmqzDyPP] >>510 いや、だからそれはわかったって。 、ＴＣ作る前のデータが表示されただけだってのはわかったよ。 そうじゃなくて、論点が データが残ってて怖いって事をいったんじゃなくて、中身が見えてると 勘違いしたんだってことを言いたかっただけ。 アホなのは認めてるんだから そんな物言いしなくてもいいのになって言いたかっただけだよ。 まぁいいけどさ。 別にいいあらそいたいわけじゃないからもう消えるよ。今日も終わるしね。 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 23:49:07 ID:qqzLRiqv0] 無知と愚か者は似て非なるモノ 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 00:53:29 ID:Ug5phyQ60] 長年使ってたがついにTruecryptの安全性に疑問符がついたか 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 00:57:39 ID:bP6531Qm0] >>514 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 01:40:16 ID:YxiBdOi10] やはりTruecryptにも、安全なんて文字はなかったんだな。>>510報告乙 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 03:11:59 ID:ubUzJIkI0] 安全じゃない使い方なんてユーザーガイドにいっぱい書いてあるよ 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 08:50:36 ID:pkjm7A6Q0] (＾_＾) 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 09:18:03 ID:mGk+xmKlP] >>514 >>516 何この私バカですよな自慢大会・・・ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 10:42:59 ID:mJIxHn4l0] >>501 HDDの容量いっぱいにデータを上書きしてもファイル名の情報は別の場所に記録されてる。 でかいファイル１個じゃ別の場所に記録されたファイル名の情報が１個消えるだけ。 そっちを消したければファイルを大量に作ればいいかと。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/10(金) 12:36:39 ID:JXdlIi2j0] どんなに優れた暗号化ソフトでも、使う人間次第で全く役に立たないこともあるからな。 たとえばバッチファイルで自動的に暗号解除させているやつとか・・。 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 13:32:31 ID:GZWS530z0] ！？ こっち見んな！ 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 13:39:19 ID:bP6531Qm0] 中には日常的に隠すのが目的じゃなくて HDD捨てる時のデータ抹消の手間を省く為に暗号化してる という人もいそうだし 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 00:21:50 ID:4WnsW6qU0] TCのクイックフォーマットはやっぱり良くないのかな？ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 01:09:28 ID:vhsPd9Ve0] >>524 クイックフォーマットはヘッダーを書き換えるだけだから データ領域はそのまま 通常フォーマットは乱数書き込み 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 18:22:33 ID:pGqLsziAP] HDD買ってきたらまずTCでクイックフォーマットして使ってる 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 19:27:57 ID:4MOCFJdw0] ええい！ドライブレターが少なすぎじゃい D1とか作ってくれよM＄ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 20:51:12 ID:DG51lVOF0] 破損に強い暗号化ソフトはどれ？ 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 21:08:50 ID:27b6rs4p0] rr3%.rar 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 21:09:10 ID:vhsPd9Ve0] TCマウント中に何度か突然電源断したけど 未だに破損（マウント出来ない）なんてなったことない 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 21:55:37 ID:SA6e2UND0] TCで1.5TBを5-6時間かけて通常フォーマットして 最後の最後でマウントが何たらってエラーで フォーマット異常終了とかどうにかしてくれよ。 もう一回5-6時間もかけるのかよorz 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 21:58:51 ID:vhsPd9Ve0] >>531 一回やれば既に空エリアは乱数で埋められてるから もう一度やる必要はない クイックフォーマットでおｋ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 23:04:16 ID:SA6e2UND0] マジかお 始めちまった 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 23:43:43 ID:DEYMpsyoP] ﾌﾟｷﾞｬｰ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 00:11:58 ID:1WWS2JxP0] >>532 TCにクイックフォーマットなんてないだろ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 00:27:02 ID:lunCSOTT0] >>535 ? 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 00:45:25 ID:O75dh4bn0] TCのフォーマットの仕方は４種ある。 コンテナ（通常）：最大サイズのファイルを作って乱数で埋める コンテナ（ダイナミック）：書き込んだTC管理領域以外はゼロが埋まってるNTFSのスパースファイル パーティション（通常）：パーティションを乱数で埋める パーティション（クイック）：書き込んだTC管理領域以外は元々あったデータが埋まってる 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 11:11:34 ID:hHWikvjO0] >>537 スパースの意味が分からん。 これ？ sparse　まばらな、薄い、希薄な、わずかな 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 14:19:05 ID:Ug1LFBGz0] クイックフォーマット後に暗号化ドライブ内にファイル書き込んでも ファイルのデータは暗号化されてるわけだから 何時間もかけて最初に乱数値書き込むメリットってあまりない様に思う。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 15:24:59 ID:uki6cop20] >>539 クイックフォーマットで乱数書き込んでない領域は その後何かデータが書き込まるまで前の情報残ってるから危険 頻繁にデータ読み書きさせても必ずその領域へ上書きされるとは限らない そんな状況にしておくのはデメリットしかない 最初に通常フォーマット（空き領域へ乱数書き込み）しておけば そんな心配は一切無い 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 15:40:12 ID:+w9AdqM30] ゼロフィル→Winクイックフォーマット→TC通常フォーマットしてるわ俺 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 20:20:20 ID:Ug1LFBGz0] >>540 暗号化する前に見られたくない情報を書き込んでなければ済む話では？ 普通はわざわざそういうのを書き込んでないと思うんだが。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 13:08:53 ID:+jefzHPa0] TCの暗号化コンテナはどういう対応によって壊れる？ 暑くなってきてからマシンがフリーズして強制終了をすることが増えたんだが、 強制終了時にマウントしているTCコンテナはどう保護されるんだろう？ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 13:15:59 ID:wH4E/9840] ＞暑くなってきてからマシンがフリーズして強制終了をすることが増えたんだが、 ありえなくね？ 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 13:17:47 ID:lmgePSb10] ヘッダが壊れた場合は、予備ヘッダもしくは予めヘッダをバックアップしておいてあればそれでマウント。 マウント出来ればあとは通常のファイルシステムと同様。 NTFSならジャーナリングシステムで回復可能なものは回復されるし、 ファイルシステムそのものが壊れていれば、ファイル復旧ツールで復元可能なファイルを取り出せる。 強制終了等でファイルシステムに異常が見つかれば、TCはその旨ダイアログを出してCHKDSKを実行するよう勧めてくれる。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/13(月) 17:32:42 ID:cYJezIgK0] キーファイルってtcイメージがベスト？ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 21:54:53 ID:wUbNRu2x0] へ？ 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 22:10:01 ID:Ji9liYqwP] それだと二度と開けないんじゃないか？指定できるのか知らないけど 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 01:35:51 ID:1cfgZ2UU0] TrueCryptで中のファイルが更新されたときだけコンテナファイルのタイムスタンプが 更新されるって設定ないの？　全然更新しないか、マウントしたら毎回更新するかしか できないのは不便です＞＜ 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 01:39:04 ID:kORDn0P70] 自分でソース可変すればいいと思うよ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 06:52:28 ID:5aat1p4s0] んだね。タイムスタンプ変わらないからバックアップに困るんだよね。 いちいち手動でやってる 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 06:55:18 ID:5aat1p4s0] あ、よく見たらタイムスタンプ毎回更新なんてオプションあったんだ。 これでもいいか・・・ こんなの前からあったっけ？ 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 07:03:39 ID:vinFzFVU0] 日本語 0.9.0 Incomplete Download Ogoshi Masayuki,Takuto Niki (documentation) 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 07:31:01 ID:8Y/r3Bsw0] なんで0.9.0とか半端なんだろ？ 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 08:20:19 ID:BV6rhPWE0] >>554 Incompleteって書いてあるじゃないか。 xml開いても3カ所くらい未訳があるし まだ納得のいく翻訳が出来てないってことだろ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 08:49:26 ID:17zSohYY0] 実質Truecryptスレなんだからそろそろスレタイ見直せよ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 09:00:15 ID:WJ3zvELP0] TrueCryptと愉快な仲間達 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 09:15:53 ID:8Y/r3Bsw0] >>555 だからなんで半端な状態でアップしたんだろってことだよ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 09:21:01 ID:kZzdoFhuO] 誰かに急かされたとか しばらく時間が取れそうにないとか 本人降臨しなきゃわからんな… 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 09:33:14 ID:ke0c/z+d0] 【TrueCrypt】　　　　【ｱﾝﾁ上等】 とかつければいいじゃんｗ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 10:31:59 ID:xcb0Io3S0] 世の中にVer0.9なんていうソフトはいくらでもある。 そんな半端なものはアップするなってか？ 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 10:36:24 ID:8Y/r3Bsw0] 常時アップデートし続けるソフトと一緒にするな馬鹿 こんなこと言いたくないが馬鹿を自覚しろ馬鹿 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 12:03:41 ID:xcb0Io3S0] 俺は馬鹿でもいいけどさ お前はまず、アップしてくれている人に敬意を払え 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 12:36:25 ID:8Y/r3Bsw0] 馬鹿の上塗りか もう一度馬鹿にしてやるから敬意を持って読め 俺はただ疑問を書いただけだろ どこで翻訳者への敬意がどうこうって話になるんだよ いいかげんにしろ馬鹿 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 13:46:34 ID:9IhMfEYN0] >>563 馬鹿でもいいけどさ じゃねえよ 何だそのえらそうな態度 キチガイかよ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 14:12:40 ID:9IhMfEYN0] >>563 バージョンアップしてから１ヶ月半ほどたってるのにまだかよ って正直いらついてるんだが 下手にでてりゃ付け上がってこの低脳糞ブタがよ 馬鹿の自覚ねえだろし寝よ いらいらしてるのにふざけんな糞が 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 14:38:09 ID:eHThZLKu0] 馬と鹿の巣窟ｗ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 15:11:40 ID:8Y/r3Bsw0] ちょっとまてｗ まさかID:xcb0Io3S0は翻訳者じゃないだろｗ こんな馬鹿のはずがないよ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 18:24:35 ID:9IhMfEYN0] バージョンアップしてから１ヶ月半じゃなくて1ヵ月か。 まあ50歩100歩風に言えば、30日45日だから 50歩と100歩の差は大きいと思うけどね。 故事成語やことわざって馬鹿っぽいのが多いよね。 対立するやつとか。 そういうのを好んで使うやつって糞馬鹿から関わらないほうがいいよ。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 18:45:36 ID:9IhMfEYN0] ID:xcb0Io3S0が謝罪しないなら 現翻訳者を引退に追い込む程度の書き込み 余裕で出来るんだが？ このままとんずら？口だけの低脳ヘタレかよ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 18:51:42 ID:YgPTq32m0] 弱い奴ほどよく吠えるなW 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 18:58:34 ID:9IhMfEYN0] 黙ってられない一行雑魚って 「キャイン！」としか鳴けない 情けない犬みたいだなｗ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 19:00:31 ID:/8zosvjP0] 中途半端なのが嫌なら英語で使うか自分で翻訳するかしろってことだろ >>570を見てそろそろ夏休みだな、って思った 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 19:15:28 ID:9IhMfEYN0] 中途半端なことしか出来ないなら翻訳者やめろってことだろ >>573を見て頭が悪くてもインターネットできる時代も考え物だと思った 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 19:22:49 ID:8Y/r3Bsw0] 本日のことわざ 一馬鹿去ってまた一馬鹿 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 19:26:27 ID:dV3dYVFT0] 　＼もうね、アボカド／　　 ＼　馬　／　　　　 ＼　鹿　かと／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩　　　∩ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　| つ　　⊂| 　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ∧ﾉ~ 　 　　　　　! ,'っ ＿c,! 　　　　　　ヽ　　　　　　　　 　 ﾐ|　･　 ＼　 　　　⊂/　 ・　 ＼ 　　　　 γ⌒^ヽ　　　　　　　 ﾐ|　　... '＿）　　 　　｜ ＿＿,,▼ 　　　　 /:::::::::::::ヽ.　　　　　　 ﾐ|.　(,,ﾟДﾟ)　 　 　 　 |･　(,,ﾟДﾟ) 　　 　 /.::::::::(,,ﾟДﾟ)　　 　 　 　 | （ﾉ　　|）　　　　　 | （ﾉ　　|） 　　　　i:::::（ﾉDole|）　　 　 　 　 | 　 馬 | 　 　 　 　 |･･ .鹿 | 　　　　 ﾞ､::::::::::::ノ　 　　　　 　 人..＿,,,ﾉ　　　　　 ι.・,,＿,ﾉ 　　　　　　U"U　　　　　　　　　　 U"U　　　　　　　　 U"U 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 19:29:49 ID:/RXdf02t0] TCのせいでソフトが売れずボーナスが出なくなった業者の社員が 暴れてるのか・・・ 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 20:37:17 ID:9IhMfEYN0] >>563 勘違いするなよな。 すばらしいものであり敬意を払う対象はTCであって 翻訳者はTCの金魚の糞でしかない。 翻訳者はTCのようなすばらしいソフトの翻訳に携われることを光栄に思い バージョンアップがあればすぐに翻訳に取り掛かりコンプさせるのが最上の使命。 「本業がいそがしい」「バカだからコンプできましぇん（TT)」 そんな勘違い野郎は逝ってよし。何様のつもりだ。バカか。 >>563のような翻訳がないと使えない低脳が翻訳者を必死で煽てるから 勘違いすんだろうな。同情します。バカ同士せいぜい頑張ってください。 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 20:41:12 ID:9IhMfEYN0] かわいそうだからフォローしておくけど 今回は他の国も遅い。 だからまあネバーマインドってとこ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 20:43:23 ID:BV6rhPWE0] わざとネタっぽく言ってるけどその言い様だと訳者だけでなくいろんな人に喧嘩売ってるような 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 21:22:40 ID:beHU6ipj0] 最近の状況じゃ翻訳してもすぐにバージョンアップするから苦労が報われないんじゃないのかな 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 21:42:29 ID:VnBwy6xt0] true cryptを管理者アカウントにインストールせずに ユーザーアカウントで使いたいんだけど何か方法ないかな？ true cryptのトラベラーモードを管理者権限で立ち上げても 終了するときにはドライバも一緒にアンロードされるらしく その後はユーザーアカウントでも使えなくなってしまう。 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 12:21:53 ID:di6Au/AA0] Parallelization対応してるはずなのに、tryecrypt同士でコピーするとがくんと速度が落ちちゃうね それぞれ別の物理ドライブなんだけど、片方だけが暗号化ドライブの時に比べると半分くらいになってしまう CPUはQuadで、タスクマネジャー見てる限りではまだ余裕あるんだけどなぁ 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 01:59:57 ID:6L6Xprbh0] 公式フォーラムでもたまにスレ立っては反論されてるけど、Quad持ってないから真相はわからん。 ちゃんとデータ出して議論しないから 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 09:33:31 ID:ZYuKvekW0] 2つ質問を TrueCryptでマウントしたドライブは、素でマウントしたドライブと比較して パフォーマンスが低下するようなことは無いですか？ パーティションを切ったHDDの片方をTrueCryptで暗号化し、もう片方は 非暗号化のまま使おうと思います このとき、パーティション管理ソフト（Acronis Disk Director）でパーティションの 領域変更等を行うのはNGでしょうか？ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 11:51:40 ID:tF6sHMvh0] 日本語訳の取説嫁としか言いようがない ここは質問スレではないぞ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 15:05:56 ID:ATOlN05z0] 答えられないバカは黙ってろ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 15:30:20 ID:RpcuMzVm0] 低下します NGです 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 15:09:41 ID:JnG3wuO10] TrueCryptって非暗号化モードないのかな？ 単にファイルをディスクとして扱いたいんだが・・・ 会社で認められてないソフトを使うためにそこに入れておきたいんです。nyではないです 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 15:13:30 ID:JnG3wuO10] 補足しますがTrueCrypt自身も認められてはないのですが、 PC起動時にzipから展開してるのでバレてません。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 15:38:14 ID:tR9zGMXZ0] TrueCryptを使って、外付けHDDに外殻ボリューム、そして隠しボリュームを作成したのですが、外付けHDDを通常（購入時の状態）に戻すにはフォーマットすれば良いのでしょうか？ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 16:00:10 ID:gS08pWlk0] 夏だな 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 16:15:11 ID:tR9zGMXZ0] ３０代のおっさんです 教えてください・・・ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 17:17:29 ID:3uJuUW0b0] (＾_＾) 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 17:49:04 ID:4zf/iwSZ0] 14歳の女子中学生なら教えてもらえたのに・・・ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 17:54:34 ID:Ar37E7vWO] >>591 OK 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 17:55:20 ID:tR9zGMXZ0] お願いします。 教えてください。 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 18:10:00 ID:tR9zGMXZ0] >>591さん フォーマットでokですか！ありがとうございます！ 早速フォーマットしてみます。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 18:11:03 ID:tR9zGMXZ0] あんか間違えました・・・。 >>596さん ありがとうございました。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 09:16:44 ID:VmBjLKhe0] TrueCryptをインストールしているPCにトラベラーディスクを挿した場合 自動起動でトラベラーディスク内のTrueCryptが起動しますが インストールしてあるTrueCryptでマウントすることもできますか？ その場合、今起動してるのがトラベラー側かPC側か判別することはできますか？ 設定で常駐のチェックを外したら、不意のアンマウントに対応できなくなります というメッセージが出ますが、基本的に常駐させてさえいればアンマウントせずに抜いても 問題ないということでしょうか？ コンテナファイルのファイル名は変えても問題ないのでしょうか？ 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/28(火) 10:13:27 ID:rU/RqsER0] コンテナファイル名変更は絶対にだめです ファイルが壊れて部分的に複合しなくなる可能性があります 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 10:39:35 ID:201eY7oi0] マウント中でなければコンテナ名なんて好きなように変更すればいいよ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 10:41:43 ID:wutIpSxo0] え？　そうなの？ 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 10:42:27 ID:wutIpSxo0] あ、被った >>603は>>601へのレス 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 00:04:41 ID:WMvuMwI10] コンテナファイルのファイル名なんて定期的に日付付けて保存してるから しょっちゅう変えてることになるけど、変えた奴を開いて問題起きたことなんてないな 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 01:06:40 ID:3SjuF/fJ0] マウント後のドライブ名の変更だって問題ない 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 03:31:51 ID:YRCbr/bM0] ドライブ名の変更で問題なしって当たり前だろw ファイル名の変更が動作に影響するのに何言ってるんだかww 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 04:03:34 ID:fPcR4uNE0] マウント中にファイル名変更ってどうやるんだよ… 普通に排他ロックかかってるだろ 危ないことは出来ないから安心しろ 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 09:36:48 ID:DclzesNv0] コマンドラインから/auto devicesでやると、 パスワード入力ボックスがポップアップされないんだけど仕様？ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 12:47:52 ID:ktBbnDUl0] フリーソフトでこれってできる？ ascii.jp/elem/000/000/442/442147/ 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 13:44:15 ID:tnEeL0pj0] これってどれ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 23:33:26 ID:g4u5PF/j0] >>610 BitLocker To Go は如何？ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/01(土) 01:42:57 ID:KpM6C1tI0] >>600 バージョンが同じなら、どっちでもいい。 ホスト側でマウントして、USB側でアンマウントしてもＯＫ。 バージョンが違うとUSB側のTrueCryptが使えなくなる仕様のようだが、 双方ともポータブルでしかもバージョンが違ったらどうなるか、 そこまでは知らない。 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 06:47:56 ID:9IRGIkQeP] >>527 マウントって機能しらないの？ 自分で調べてみ。 >>544 CPUが熱暴走とかHDDがエラー多発とかチップセットやメモリが熱でいかれるとか、 暑さが原因になるのは普通に考え付くけど。 なんかこのスレってPCとかに詳しくない初心者ばっかりなの？ 30代おっさんが質問！とかいってるのもいるし。 読むの疲れるわ。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 10:27:20 ID:rUMiLXTW0] スレ違いのレスばっかに反応しておいてそれですか？ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 11:58:16 ID:71q4sQes0] TCコンテナにSystem Volume Information作るの止めて欲しいな システムの復元を無効にしててもいつしか出来てやがる 困ったことにTCを動かせるWindows上からはこのフォルダを消せん　…よね？ 悩ましい… >>614 TCでいろんなコンテナをマウントしてるとドライブレターは足りなくなるぜよ USBメモリを１本挿したら１つ、その中のコンテナ１つにつき１つ… 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 12:45:57 ID:80B8vkxB0] >>616 初心者は生暖かく見守ってあげようよ 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 13:39:05 ID:Y0DDvhYo0] しょーもない釣りにマジレスとマジボケに付き合うのもアレだが、一応書いとくか。 forums.truecrypt.org/viewtopic.php?t=13085 一旦ドライブにマウントして、フォルダにマウントし直すスクリプトだ。 手動でも何回かコマンド叩くだけだけど。これでドライブレターは消費しなくなる。 あと、SystemVol~はユーザーズガイドp.70,p.120読め。 つーか初心者はユーザーズガイド全部読め 619 名前：616 mailto:sage [2009/08/02(日) 20:08:30 ID:a8HfhGH40] >>618 おっと説明してなかったみたいでスマン デフォルトのマウントオプションでいつもリムーバブルにするようにしてるけど作成される時があるんだ@XPSP3 リムーバブル＆システムの復元を無効にする以外の対策ってないよね？ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 06:38:49 ID:htAko7qK0] FATでリムーバブルにすれば作成されないと思う。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 20:21:07 ID:EXmLtgXN0] FATにしてグー 622 名前：616 mailto:sage [2009/08/04(火) 22:05:57 ID:pHDhe92h0] >>620-621 FATはボリュームラベル桁数が少なすぎてありえん でも対策はそれしかないから我慢してるけど Win2kならNTFSでも作成されないけど、読み取り専用にすると中身が読めなくなる問題がある 悩ましすぎる… 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 22:07:27 ID:m2jjbbgm0] FATがどのOSでも確実に読めるからいいと思うんだ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 22:12:14 ID:jG/UlFjN0] FATって名前がやだ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 22:17:26 ID:eqeWFvyU0] 呼ばれたような気がするからか 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 23:59:15 ID:EXmLtgXN0] FATしてグー 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 08:52:29 ID:ejzMqUSz0] >>626 おまいは呼んでない 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 09:36:00 ID:TU/NAn4B0] えっ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 13:49:18 ID:G+gffqM/0] TrueCryptでパーティションを丸ごと暗号化してたんですけど、 ドライブ文字を消そうとして、間違ってパーティションを削除してしまったんですけど、 元には戻せないのでしょうか？ ボリュームヘッダの保存とかもしてませんでした・・・ 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 15:02:31 ID:3rOhUTPL0] 自動付加されてるバックアップヘッダでマウント出来るか試せ それも無理なら完全に終わり、復活の手段はもうない 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 15:41:57 ID:G+gffqM/0] >>630 情報ありがとうございました。 ダメでした orz 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 15:59:28 ID:2ivA+8+i0] かわいそうに・・・ 前にも話題に出たけど、HDD廃棄時に必要な完全削除が面倒だからという理由で わざわざ全体暗号化をするって人がいるくらい、データを一瞬でぶっ壊すには最適なツールでもあるしね・・ 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 22:58:23 ID:/PT2liI80] 次はパーティションじゃなくデバイスごとに暗号化すればいい 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 23:09:28 ID:3rOhUTPL0] >>631 削除したパーティションでも 空き領域としては認識出来てるだろ？ それをTCでマウントてパス入れれば ヘッダの復元とかしなくても 今までのように開けるはずだぞ 消した後その領域を下手に弄ってなければの話だが パーティションとして存在してるかは問題じゃない 重要なのはその領域が破壊されてないかどうか 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 00:03:29 ID:pK0mBnpa0] 俺の人生もTrueCryuptで暗号化したい 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 00:46:38 ID:Oc1ucX6d0] パーティションの削除って単純にパーティションテーブルに「この領域は未使用です」 フラグ立てるだけだから簡単に復元できるはず ファイルの削除みたいに、その領域をすぐなんかのアプリで上書きされちゃうこともないし 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 01:06:06 ID:NwseJe630] 数年前同じネタが出て、その時調べてみたが、Windowsのディスク管理は MBRだけじゃなくてPBRの書き換えもやってる。 PBRはパーティションの第一セクタで、これがTCのヘッダを見事に破壊してしまう。 ただその後バックアップヘッダが追加されたわけで、バックアップヘッダは残ってる可能性が高い。 また仮想環境使って実験してみないと断言できんが 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 10:50:31 ID:P0u6GSlG0] >>629 631です。 空き領域としては認識できてましたが、 マウントもヘッダの復元もできず、 TestDiskとういソフトでパーティションの復元を試みたのですが、 これもうまくいきませんでした。 最近、新しいHDDに移し替えたばかりだったので、 もとのHDDからデータの復元ソフトで、 なんとか５割くらいはデータの回収できました。 自分の間抜けさが恨めしいです・・・　(・_・、) 皆さんありがとうございました。 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 10:58:33 ID:tBvRofl20] どうせエロだろｗ 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 18:32:25 ID:qkqd8dAL0] >>639 はい、だから是が非でも、あの青春のデータを取り戻したいのです。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 20:34:31 ID:1SNASUQH0] >>638 なんかちゃんとしたバックアップが出来てない人みたいだな。 「移し替え」じゃバックアップにならんのじゃないか？ 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 10:07:18 ID:6hGIY/tg0] 誘導されてきました。 暗号化では無いのですが、WinRARのリカバリレコードの様な 耐障害性のある仮想ドライブ作成ソフトは無いでしょうか？ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 12:53:17 ID:YUcYUtYL0] >>635 その隠したい事だらけの人生が気になる木 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:06:05 ID:bEfL21UZ0] TrueCryptがドライブの右クリックメニューからアンマウント出来るようになってくれるといいな ディスプレイを大きくしたらタスクトレイアイコンが遠くなってしまったし 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 00:48:54 ID:CzNX3o2Q0] 人生が運命の右クリックメニューからアンマウント出来るようになってくれるといいな 夢を追いかけていたらタスクスケジュールが遠くなってしまったし 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 11:12:23 ID:V2Q5XQyR0] shudtdown /f /s 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 13:09:49 ID:OlmqZG6Z0] 'shudtdown' は、内部コマンドまたは外部コマンド、 操作可能なプログラムまたはバッチ ファイルとして認識されていません。 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 15:16:50 ID:I+QYDr9E0] TrueCryptで500GBとか巨大なHDDに対して「ドライブを暗号化」して長期運用してる方おられますかいな？ なんかちょっぴりこわい 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 15:57:40 ID:pPDZAf010] 現在２５０G,５００G,１Tとドライブ全体暗号化して使ってる TC使い始めてもう何年にもなると思うけどトラブル無し 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 21:37:02 ID:qm/jHNJc0] 1TのUSB2外付けドライブを全体暗号化してるけど、vistaにしてから書き込みが極端に遅く なって困ってる。読み込みの1/10以下しか速度が出ない。Xp機につなぐと正常だが。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 11:26:07 ID:xCxI+sFc0] >>650 SP2当ててるか？ うちではSP2当ててからかなり改善された。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 23:44:02 ID:52FndZSj0] >>651 レスありがと。 SP2がリリースされてから初vistaだからSP1と比較できないんだ。 ただTCなしの場合や、読み込みはXPと同等で書き込みだけが遅いんだ。 3MB/s位かな。SDカードより遅いな。 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:34:22 ID:/YhbOizP0] TCファイルのパスワードを書き超えるのに必要な時間って HDDのシーケンシャルライトの速度でTCファイルの要領を割った時間でおｋ？ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 04:34:08 ID:RlYujsbR0] >>653 あなたが思ってるような機能はありません。 パスワードのパスワードを書き換えるので一瞬です。 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 04:42:33 ID:pEw89wSl0] パスワード１０文字でも、こんな短いパスワード使うなんて正気か？って怒られるんだけど みんな何文字使ってるの？ 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 05:24:37 ID:3ngsdkGf0] 大事なモノならパスワードのみなら30文字以上、ファイルキーありなら15〜20文字くらい。 どうでも良さげなものは10文字弱程度でも使ってるお。 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 07:15:46 ID:6bF7i3oi0] > 大事なモノ 児ポですねわかります 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 08:30:39 ID:pEw89wSl0] 30文字 マジっすか… 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 08:35:23 ID:JtlhEa3s0] みんなＨＤの大きさってどの程度気にしてる？ もちろん暗号化も大切だけど・・・ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 12:34:04 ID:52TvP+VQ0] >>657 分かってくれたか！同志よ！ 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 18:09:53 ID:/CXpSM3y0] でもパスワードには1バイトのアスキーコードしか使えないんだよね。 てことはキーファイルは必須かもね。 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 18:49:34 ID:HO+mZgV20] >>661 キーファイルはどうやって保管すんの？ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 20:56:34 ID:7DKyIsZFO] 俺の一番長いパスワードは42文字だが、 その内容はあるキーファイルのSHA1ハッシュ40文字＋前後に2文字付加。 なので覚えてるのはファイルと2文字だけ… 覚えやすいパスワードでも組み方次第さ 他にはある文字で挟んだ自分のメールアドレス3回繰り返しとか 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 23:08:02 ID:t5iY+iMf0] >>662 塔の最上階か地下ダンジョン最奥の宝箱の中 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 09:34:50 ID:XldrFcjd0] 　　　　　|┃三　　　　　　　　　 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::', 　　　　　|┃　　　　　　　　　 　 ｉ:::::::ｲ　　｀> ー─--ミ::::::::::::| 　　　　　|┃　　　　　 　　　　　 {::::::::|　 　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-} 　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 　 ',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ 　　　　　|┃　 ﾉ//　　　　　　　　|:､`{　 ｀> .::　 ､　　　 　 __ﾉ 　　　　　|┃三　　　　　　　　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::| 　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　|::::::`~',　〈　,＿ｨｪｧ 〉　　l::::::》 　　　　　|┃　　　　　　 　　　　　|:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从 　　　　　|┃三　　　　　　　　　ノ从､:::::::::`ｉ､,,　...　..,,／ |::::://:从 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 16:40:02 ID:T9+t+mpo0] >>642 まさにTruecryptのことだろ 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 17:17:55 ID:O09DzTe3O] >>666 truecryptは1byte壊れたら対応する1byteが壊れるから リカバリレコード的な冗長性は皆無では？ 1byte壊れたら全体が読めなくなるソフトよりは マシってだけで。 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 18:00:39 ID:8FKoTRdV0] 32byteだと思ってた 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 13:58:00 ID:QQCy1zba0] >>642 MD4Ramが暗号化RAID出来たと思う 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 12:30:15 ID:eHoUONL/0] >>658 好きな英語の曲の一節とかだとある程度の長さは簡単に憶えられるよ。 日本語の歌詞をローマ字打ちとかでもいいんじゃない？ ついうっかり声に出して歌ってしまいそうで怖いけどね。 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 15:22:34 ID:8/zdgB+t0] wagahai ha neko dearu. namae ha mada nai. 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 22:11:16 ID:nb4g5j4P0] 歌詞の一部の大文字・小文字を変えたりするだけでかなり複雑になるね 他にもピリオドをカンマにしたりダブルクォーテーションをシングルにしたりとか 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 22:19:50 ID:OJ5q9v2q0] a=@ i=ii u=y みたいな簡単な暗号表を作って覚えて 簡単な文章を変換しながらタイプするようにしてる。 何度か打ち込むと指が覚えちゃうんだけど 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 04:12:24 ID:4ecbW30h0] お前らキーファイル使え。 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 05:22:29 ID:XwbL9Iac0] 自分のチンコを撮って鍵にしてるお

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef