- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 05:51:42 ID:bWcjSggs0]
- ファイルバックアップについて語るスレッドです。
前スレ ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1199423175/ イメージでのバックアップに関しては、以下のスレでどうぞ ▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.13 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1225206470/
- 686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/20(日) 18:43:08 ID:XD0OHH330]
- >>683
Thank you 仕様的にはぴったりです。 試してみます。 だめなら、自分で作ります。
- 687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 15:57:09 ID:i365fTy/0]
- realsyncよりbunの方がいい?
- 688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 16:03:23 ID:fUUDUnakP]
- bunは、対象となるファイルが10万を越えたあたりで、全体的におかしくなる。
ログが生成されないとか、メモリを食いつぶすとか、少メモリモードにすると歯抜けになる
- 689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 16:20:19 ID:3KbvvHW50]
- おいおいそれは穏やかじゃないな
30万以上のファイルバックアップにかけてる俺には
- 690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 16:49:18 ID:yA54CXqP0]
- >>688
こういう現象は多くのソフトでなるみたいなので、Bunのせいではないかと思う。 とりあえずFastCopyでもなったよ。
- 691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 16:59:25 ID:3KbvvHW50]
- BunBackupでもFastCopyでも起こるってことはソフトではなくてハードの問題だと思うのだが…
そういうことにしておくよ
- 692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 17:03:11 ID:RtroKxVg0]
- ___ ━┓
/ ―\ ┏┛ /ノ (●)\ ・ . | (●) ⌒)\ . | (__ノ ̄ | \ / \ _ノ /´ `\ | | | |
- 693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 17:17:23 ID:cvg8k/1J0]
-
お前らは何も分かってないな \  ̄| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ , ´` ヽ / 、' ,.、、,.、 '; 、 」\VヘV > ゝ > 、>>691 ; ; _> Yヘ| -≧y ,_!ソ > '⌒>、 /V| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ー y、ュヾ/ -z ̄ アッー!! ト- 'ヘ/ ヽ ゝ T三ゝ/_ _> ミ v; \ ___,. -= fミ)`'ー  ̄オノノ> 、 ´ ̄7>、 」\VヘV 彡 y、' 、 ,ヽ / // ヽ ̄ ソ `` \ K_´` `'メ/ )\ !、 ,, // ー =' ヽ >─--- '____ / ,ト、 // ミ .} /  ̄ ̄ / /ハ //。 ハ :。 イ{ ”| >-、 ト { ノ |ノノ ー--‐' ー--‐'ノ | | \_____ ノ 'イ イ ! ミ ! / :| :|  ̄\ / |\_{ `T ,,: 7 } |ヽ ノ / ./ \ i '' :c:''T _.ノ ト { ノ /、 /> :. _; ,| | } / / \/、 / ヽ、 (ノ{) ヽ:} |: :l / :/ ( \ ⌒ソ__ハ ) | | { ゝ ,. ⌒ 丶、 _´彡` ⌒ヽ | | | / ! ,. "〃" 、 \ ノ
- 694 名前:690 mailto:sage [2009/12/21(月) 17:24:40 ID:yA54CXqP0]
- ファイル数みたら70万超えてた。
- 695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 18:34:01 ID:i365fTy/0]
- 小分けにバックアップすればいいんじゃないの?
- 696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/23(水) 22:19:30 ID:QF/alQKx0]
- o
- 697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 07:24:12 ID:FOgmVVjX0]
- BunBackupつかってるけどOSをWindows7に換えたら
「MS Software Shadow Copy Provider サービスを起動できません」ってエラーが出て使えなくなった。 homepage3.nifty.com/nagatsuki/bunbackup/faq/1901.htm を見てバックアップ元ロックファイルコピーのチェックを外したりサービスの MS Software Shadow Copy ProviderとVolume Shadow Copyを開始させても駄目 お手上げだわ
- 698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 07:56:54 ID:QsfW0ATB0]
- ビルの変質的な嫌がらせにはホトホト困ったもんだ
前にMSが自分のサイトで、「vistaの希望値段は495,000ドルです。でも実際に売られてるのは1980ドルです。 世の中ってそんなものですよね。」 とか自画自賛してて吹いたw
- 699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 14:12:01 ID:ZjAaE3qd0]
- >>698
49万5千ドルが1980ドルにディスカウントされて どうして自画自賛になるの?
- 700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 16:08:53 ID:zdZQyLlO0]
- ん?分からないか?
上の文章は、「ユーザーはVistaを4950万円で買うべき」 でも「世の中はそんなものだからしょうがないね。ヤレヤレ」 と言っている。 本当は4950万円で買うべき、というのは自画自賛だろう。 あなたは「4950万円だ」って言われたら買う?
- 701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 16:11:04 ID:Rk4jubDC0]
- どうでもいいです
- 702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 16:59:45 ID:vTjiwKD3P]
- 自画自賛つーか、ただのジョークだろ。
- 703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 17:14:28 ID:pLYm6Xg6O]
- いいえ、ただの荒らしです
- 704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 17:22:33 ID:ZjAaE3qd0]
- 結果が伴ってなかったんだから
自画自賛と言うより、単なる過大評価だろ…
- 705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 18:22:21 ID:ddm+fp3A0]
- 7でbun使ってるけど一度もエラー出た事ないな
なんでだろ
- 706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 18:36:15 ID:SXkA674n0]
- まあ、自分で「俺の作ったものは4950万円の価値があるんだぜ!」と言うことが
自画自賛かどうかなんてどーだっていいんだよw 古いソフトが使えなくなるようなもん、数千万でも数万でも当分は買う気はないし。俺はな。
- 707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 01:38:33 ID:ZhmBxga80]
- 以下のアクションが出来るソフトウェアを探しています。
1.特定の外部メディアがwindows側で認識されるのを感知 2.すると、そのソフトが自動でバックグラウンド起動 3.そのメディアの指定された場所のファイルとフォルダをコピー、本体側の特定のフォルダにまるごと上書き保存 4.及び、メディアの指定された場所のファイルとフォルダを圧縮して、これまた本体側のフォルダに保存(こちらは上書きしない) こんな感じです。宜しくお願いします。
- 708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 02:00:41 ID:53bYh8+k0]
- >>707
bun bat でできる。1つのソフトじゃムリ
- 709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 05:48:29 ID:MQF9C6MY0]
- 現在RealSync使ってミラーリングしてるんですが
自動更新で上書きするときに一定以下の容量の場合は 古いファイルを世代別に退避してくれるようなミラーリングツールないでしょうか? さすがに自動上書きだともしものときに怖いので
- 710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 12:19:15 ID:tcFHfLPC0]
- それはすでにミラーリングじゃない。
- 711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/29(火) 11:48:23 ID:B3aw55Mo0]
- sotaさんの『Backup』長いこと使ってるが、バックアップできなくなっちゃった。
Vistaなんだけど、ログも作成されてないし。
- 712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 18:15:08 ID:nhuoT8h30]
- ばっちり同期2009ポータブル版。
変更があった時点で即座にバックアップする機能やスケジュールによるバックアップ機能 があるのにタスクトレイで常駐しない仕様って…使えねー。 orz お金払う前にちゃんと動作確認しなかった自分が悪いんだけどね。 もちろんバックアップ機能がちゃんと働くかはテストした。 でもまさか常駐しない仕様だとは思わなかったよ。 ウインドウを開きっぱなしにするか最小化してタスクバーに入れとけば良いんだけど邪魔すぎ。
- 713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 18:32:52 ID:4VXduKwX0]
- タスクバーのアイコンをタスクトレイに突っ込むツール使えばいいんじゃね
TaskSwitchXPにはおまけでその機能があるし、それ専用のツールもあったはず
- 714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 01:19:56 ID:n5JEK/I30]
- >>708
batファイルでbun backupと言うソフトを起動、バックアップさせる、ということでしょうか?
- 715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 01:54:50 ID:hiJtU5gU0]
- >>714
3まではbunでバックアップできる。4はbatで個別に仕込む、という意味
- 716 名前:712 mailto:sage [2009/12/30(水) 08:18:28 ID:tJc9NbYU0]
- >>713
ありがと。 「たすくとれいな。」 でできた。
- 717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/31(木) 15:49:24 ID:CD7mBtzi0]
- 設定ファイルとかを定期的に自動更新でバックアップ取ってくれるフリーソフトあります?
フォルダ監視してファイルが追加されたり削除されものだけ変更するソフトばかりで ファイルの中身が更新された場合バックアップとって反映してくれるのは見つかりません
- 718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/31(木) 16:23:49 ID:KjMhU9tW0]
- >>717
??? >フォルダ監視してファイルが追加されたり削除されものだけ変更する と >ファイルの中身が更新された場合バックアップとって反映してくれる の違いがわからない
- 719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/31(木) 18:35:59 ID:/KPPB3Ps0]
- ファイルの変更=タイムスタンプの変更がトリガになるものを探してるってことじゃね
- 720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/31(木) 22:06:44 ID:CD7mBtzi0]
- >>718
後者はファイルの内容が変わったら更新してくれる 前者は同じファイル名なら中身が違ってもそのまま 時間指定してバックアップ取ってくれるのがあればいいのだけど
- 721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/31(木) 22:10:48 ID:KjMhU9tW0]
- >>720
bunbackupとかで更新時刻をトリガにすれば普通に出来るけど? 「変更するソフトばかりで」って、一体いくつのソフトを調べての発言なの?
- 722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 16:21:06 ID:OsqpijIJ0]
- 質問させてください。。
bunbackupでバックアップをするとき、バックアップ元フォルダを選択するため、 各ディレクトリがツリー状に表示されてそこからバックアップ元フォルダを選択することになりますが、 その各ディレクトリの前にある「+」を「-」にすることで上位ディレクトリに含まれている下位ディレクトリを通常なら開けますが、 一部、下位ディレクトリがたくさんある上位ディレクトリの前に「+」が表示されず、下位ディレクトリを参照できないことがあります。 これの原因と解消方法はどうすればよいでしょうか。。 下位ディレクトリにたくさんフォルダやらファイルがある上位ディレクトリにこの傾向が多い気がするので、この辺りが原因でしょうか。 OSはXPを使用しています。
- 723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 17:27:58 ID:x7FYa/joP]
- paragonで500Gを1Tに復元したら認識される量が変わるの知らなかったわ…500Gしか認識されん。
知ってれば最初からパーティション操作もついてる革命の方買ったのに…
- 724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 18:28:09 ID:VvEsXR/40]
- >>723
低脳www 革命もいらね、君にはどれ買っても同じ あとスレ違いだろ
- 725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 18:34:23 ID:zIYxJ0gpP]
- >>723
よくわからんけど、ほれ つ partition wizard
- 726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 18:36:49 ID:1F8aG9MKP]
- >>723
◆パーティション管理ソフト Part2◆ pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1168255750/
- 727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/03(日) 00:28:06 ID:2BrtfRp50]
- >>707
www.nanshiki.co.jp/software/index.html?exeusb
- 728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/03(日) 19:45:58 ID:nzdFANTV0]
- この正月を期にまじめにバックアップを取ろうと思ってソフトを探しています。
試しにベクターで「FileGee個人ファイル同期・バックアップシステム」というのを落としてきて インスコしてみました。しかし自分の思ってたイメージと違って、これはどうやら 指定したファイルレベルでのバックアップのソフトのようですね。 そうではなく、ウチではPC内蔵HDD160GB(C)と外部HDD160GB(D)の2台を 運用しているのですが、もっと単純に、例えば週1回とかのペースで C=C+D D=D+C になるようにHDDごと丸ごと全部バックアップして欲しいんですよ。 こういうソフトはフリーウェアではないんですかね?
- 729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 20:13:36 ID:p9jHZFCPP]
- >>728
robocopy or richcopy
- 730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/03(日) 20:30:56 ID:kEt3bg/o0]
- True imageでCDを使ってシステムの復元をさせようとしたところ
『ブータブルディスクでは、システムの復元はできません』みたいなこと言われたから これはどこのソフトでも、こんなのでしょうか?
- 731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 20:32:41 ID:E7xgQIiN0]
- エクスプロラでやれバカ
- 732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 09:14:18 ID:LSG6IAkt0]
- vista、win7のpro以降ならOSの機能で十分だろ。
- 733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 10:32:07 ID:7yJy4RxN0]
- >>728
EASEUS Todo Backup 1.1
- 734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 10:43:14 ID:ng1pQXW5P]
- HD革命9、OSはXPで
Eドライブ(OS入ってるのはC)をバックアップしようとしたら、 「ページファイルが取得できないからバックアップできない」といわれてバックアップできないんだが これはどうすれば解決するの……?
- 735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/04(月) 22:38:32 ID:eovYweP/0]
- FSynch フォルダーシンクロナイザー
park.geocities.jp/deepblueimpression/yuduru72/fsynch.html やはりこれだろ。一番の老舗のソフト 意図的に紹介からはずしているのはそこそこ売れていたからか?
- 736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 07:50:12 ID:jGThSvTi0]
- ブンでよくね?
- 737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 12:44:55 ID:oXkSqeh3P]
- たぶん人気が無さすぎて忘れ去られてただけ
- 738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 15:40:58 ID:+Ev7PxWbP]
- だな。
- 739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 19:38:48 ID:1KBBL6Lw0]
- バックアップしたまったく同じファイルが2つあるとします。
それぞれ別の部分で破損していたとします。 この2つのファイルを使って正常なファイルに復旧することはできますか?
- 740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 20:23:40 ID:Lm3aLPIG0]
- なにをもってソフトが該当箇所を破損と判定するのかのルールを意図的に変えないとそんないいとこ取りはできないんじゃないのかな
そんなソフトは知らないけど、bunで世代管理して正常なファイルをひっぱってくるしかないのかもね
- 741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 22:31:38 ID:oXkSqeh3P]
- ファイルが2つじゃ厳しいね。
最低3つはないと。
- 742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 22:58:33 ID:sFa1bq2B0]
- フォルダ指定のバックアップソフトが多いような気がしますけど
ファイル単体(設定ファイル.ini とか)を一つ一つ指定して バックアップできるようなソフトってありますか? 目的のファイルの一つや二つにフォルダごとバックアップしてたら容量が気になるので バックアップした日時をフォルダ名にして、その下位ディレクトリにデータを保存してくれるソフトを探してます
- 743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/05(火) 23:53:26 ID:OEqnn+l80]
- >>742
FSynchでの操作方法です。 自分はそのような用途で使いたいときはなかったが、フォルダの指定は基本として 拡張子で限定させて比較結果を一度リストビューに表示させ、更新に必要なファイルのみ (ファイル単体のみ)更新可能状態にします。 その後、その比較結果ごと保存します。 park.geocities.jp/deepblueimpression/yuduru72/editstart.html (リストビュー編集内容を保存したいときの操作方法を参照) そうすると、その設定ファイルでリスト実行ボタンを押すと 指定したファイル単体(設定ファイルのリストで更新対象となっているファイル) のみコピー処理されます。 そうした設定ファイルを複数作成しておけば それらを一括で実行することも可能です。 park.geocities.jp/deepblueimpression/yuduru72/fsynch22.htm
- 744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 23:56:23 ID:sFa1bq2B0]
- >>743
詳しく書いてくださって、ありがとうございます さっそく試してみます
- 745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 00:02:35 ID:ovCHCzoh0]
- VirtualBoxとかのアホでかいファイルを差分バックアップして
好きな世代にすぐ戻せるようなツールはない物か VCSに突っ込むのが現実的かな
- 746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 08:53:07 ID:Y8IO6lsu0]
- 今ファイルバックアップするとき、大量の画像データとかもそのまま外付けにバックアップとってるんだけど、
それに比べて、圧縮してからバックアップするメリットってある? 圧縮せずにだったらすぐ中身を確認できるけど、逆のメリットは何かあるのかな、って思って
- 747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 09:55:12 ID:34X8kAZq0]
- jpgなんかだと圧縮する意味は薄いけど、無圧縮で1ファイルに固めた方がコピーや移動が速い、
クラスタギャップも少なくなる。 本のスキャンとか枚数のあるものは記事ごと、冊子ごとに固めた方が管理しやすい。 中身の確認は書庫内画像を閲覧できるビューアもあるのでさほど困らない。 ただこれはオリジナル自体を固めて管理する場合の話ね オリジナルはバラでバックアップだけアーカイブじゃ、毎回アーカイブ工程入る分 結局時間がかかるからあまりメリットないかもしれない。
- 748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 10:07:21 ID:Y8IO6lsu0]
- 無圧縮で1ファイルに固めるってどうやるの?
頻繁に中身を増やしたりするのはそのままバックアップとるつもり。 本1冊分を保存しときたいって場合にどうしようかな、って。 オリジナルもバックアップも固める(?)方がHDDは汚さないのかな?断片化とか
- 749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 10:31:46 ID:18Ka33N80]
- tar
- 750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 10:43:13 ID:bC1HteWn0]
- 割れ座死ね
- 751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 10:56:48 ID:Y8IO6lsu0]
- 割れじゃありません
- 752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 11:23:50 ID:DknlLDhG0]
- 無圧縮zip
7-zipとか、普通のアーカイバでも作れるはず。
- 753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 17:33:18 ID:fYBj/UBf0]
- ドライブごとイメージ化したいんじゃないの?
GOHSTやLSR使え>>748
- 754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/06(水) 18:38:52 ID:3l9FLD/w0]
- 横から失礼!
「ドライブごとイメージ化」っていうのと「ドライブを丸ごとコピー」と「ミラーリング」は何が違うの?
- 755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 19:07:41 ID:lOBLCVKC0]
- いや普通に全然違うだろ
- 756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 20:00:35 ID:iYLGxtBf0]
- ミラーリングは、バックアップ元とバックアップ先を比べて、バックアップ元にないファイルがあったらそのファイルを抹殺する機能じゃなかったっけ
- 757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 07:04:08 ID:6dSzLga70]
- ドライブごとイメージ化ってのは?
>>753 そこまでまとめてじゃなくて2〜3ギガごとの固まりとか
- 758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/08(金) 05:45:05 ID:M7d6OzH30]
- www.kc-c.biz/anshin/pf-system-admin.html
これも必要だね
- 759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 09:24:26 ID:jolTEb6Y0]
- >>755-754
で 「ドライブごとイメージ化」 「ドライブを丸ごとコピー」 「ミラーリング」はどうちがうのさ?
- 760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 09:44:45 ID:GMpe22iPP]
- >>759
それぞれが違う用語として定着してるんだから、何かが違うに決まってるだろ? で、その答えはこのスレだけでも、いくつも出てるんだ。 お前へのレスにも、いくつもヒントが出ている。 それでも、おまえはそれでもわからないんだろ? つまり、こういう質問を繰り返すこと自体、 おまえ自身に日本語の読解力が無いことがわかる。 したがって、まず初心者向け解説サイトで勉強をしてこい。 少なくとも、ここで聞く内容ではない。
- 761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 11:18:02 ID:rs3qm6ch0]
- バックアップスレでネタにするにはあまりにも低レベルな質問すぎて噴いた
知らないことは罪じゃないが、スルーされた時点で自分でググれよ わざわざ食い下がって聞くとか見てる方が恥ずかしいわ
- 762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 11:28:51 ID:893w02IW0]
- はいはい。博学博学。ご立派ご立派
- 763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 13:22:18 ID:Ei2oEL6v0]
- TrueImageの廉価版が2000円以下で買えるらしいぞ坊や
- 764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 13:30:39 ID:/5SywZSn0]
- >>763
ん?で? 彼は意味の違いを聞いているだけでなんか適当な商品を紹介してくれとは言っていないような…
- 765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 13:53:11 ID:Ei2oEL6v0]
- おバカの相手はしませんよ俺わw
----- それわそーと MyBackupって結構高機能そうなんだけど、愛用者いる?
- 766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 23:36:36 ID:KxwWbyrO0]
- >>757
クラスタサイズ(4KB)ごとに分割すればオーバーヘッドは無くなるぞw
- 767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 19:26:04 ID:2yGfkXyx0]
- RichCopyでコピーできるパスの長さはRobocopyと同じ32000字って認識
でいいのでしょうか。 ググるとRobocopyのGUI版ってよく説明されているけれど、RobocopyのGUIは 別にあるようでどうなのかなと。
- 768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/13(水) 00:15:37 ID:4wmy2onG0]
- RichCopyで試しにコピーしてみたら、一部長いパスのファイルがコピー
されなかった・・・。 いまRobocopyで試してみてるけど、これで長いパスのファイルがコピー されなかったら困るな〜。
- 769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 05:27:25 ID:M/w/IM7u0]
- Bunbackupで、ミラーリングコピーをしようとしたのですが、バックアップ元にa.txtというファイルを新たに用意して、
バックアップ先にコピーしようとすると、なぜか勝手に終了するようになりました。バックアップ元のa.txtファイルは なぜか世代管理フォルダへ飛ばされます。そしてバックアップ先にはコピーされませんでした。バックアップ先にa.txtを用意した場合も同様でした。 原因はなにでしょうか。。どなたか詳しいかたなにとぞよろしくお願いいたします。。
- 770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 05:31:07 ID:4AAzEnyy0]
- 高速ファイルチェックを切ってみるとか
- 771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 14:42:59 ID:M/w/IM7u0]
- レスありがとうございます。高速ファイルチェックは未使用です。
通常のバックアップではなく、選択バックアップだと解決しました。
- 772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/16(土) 15:16:36 ID:hf4bE704O]
- ファイルバックアップソフトで大容量・大量のファイルバックアップしてるとメモリがだんだん減っていき
バックアップソフトのメモリ使用量が3GBとかになるのはファイルバックアップソフトの共通仕様なん? Trueimageの個別ファイルバックアップ(非ディスクイメージ)ですら徐々にメモリ増えていってスワップしまくりの大惨事になった
- 773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 15:18:37 ID:QaQTFJuW0]
- 大量バックアップの後は、再起動をオススメします。
- 774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/16(土) 16:32:27 ID:OaDaxmM20]
- どうして
- 775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 19:42:34 ID:RvAzQG3E0]
- リソースの問題があります。
XPからはリソースが大幅に改善されたため普段は気にする必要がまるでないけど、 20万以上のjpgファイルなどの大量バックアップを行うとリソースがどんどん減っていき、しまいにはいろんな部分でエラーがおきます
- 776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 19:52:54 ID:pc+j1cZL0]
- XPだけど問題ないけど
みんな低脳なの?
- 777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 19:58:41 ID:qwDlaqdr0]
- そうです。ぺけぴー厨は一人の例外なく低脳です
- 778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 21:44:21 ID:5JVtDi+sP]
- >>777
クソワロタwww
- 779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/17(日) 00:28:56 ID:cNQhIXLz0]
- XPからはってXPより前の使ってる人なんているのか?
- 780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 01:51:10 ID:XPzgMFlz0]
- リソースの話する上では重要ですね。
- 781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 02:16:41 ID:0TKh3Jg8P]
- >>779
( ゚д゚)
- 782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 12:14:24 ID:ALdotoqF0]
- 2000のリソースってそんなにひどかったんだ
- 783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 02:39:03 ID:HwjSiyP40]
- 先日SSDのファームがぶっ飛んで、ghostでバックアップとった地点に戻ってしまったので
再び同期に挑戦使用としています。realでは遅さに耐えられず、roboはなんだか設定がわからんと投げ出し 今回はrichに挑戦しようと思っています。 Dropboxも考えたが、スピードなら間違いなくこちらだろうと思います。
- 784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 09:01:18 ID:oBWZ0ZzV0]
- ghostはSSDのファームまで元に戻せるのか、おまえスゲーな
- 785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 16:37:26 ID:Jgtyh1l6P]
- なんか支離滅裂だな
- 786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 23:40:06 ID:MRcLw9m00]
- richcopy使ったら、
1使用中のファイルがコピー出来ない 2ネットワーク上のドライブにうまくコピー出来ないことがある。 1は設定の中にどうにか剃る方法あるのかな?
|

|