[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 11/14 04:57 / Filesize : 260 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part5



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 05:51:42 ID:bWcjSggs0]
ファイルバックアップについて語るスレッドです。

前スレ
ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1199423175/

イメージでのバックアップに関しては、以下のスレでどうぞ
▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.13
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1225206470/

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 09:28:16 ID:hZ+97YeW0]
ガクガクブルブル

642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 11:14:06 ID:zJOOx3SH0]
えらい
お疲れ
そして超頑張れ
そして急いでHDDを取り替えるんだ

643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 11:16:49 ID:iU69Q21p0]
とりあえず、本当にバックアップが必要になったときには肝心なもを破壊しちゃってるぅぅぅぅぅって事だね?
漏れは高速DB構築とか使ってないけども、今ヘルプを見たら
 高速ファイルチェックを使用時は、フォルダのミラーリングは行いません
 高速ファイルチェックを使用時は、空のフォルダはバックアップされません
 高速ファイルチェックとバックアップ先間接指定は同時に使用できません
とか制限があるんだけど、報告にはミラーリングとかも使っているようで、、、この辺、高速〜を解除してみたらどうよ

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:05:20 ID:VTzqJGGe0]
「高速ファイルチェック」って、
前回コピー時に、コピー先のフォルダの内容をテキストにリストとして保存して
バックアップ時にコピー先フォルダの現在の内容を調べずコピーしてるようだね。

以下の環境だと毎回全部コピーする。
ただし、 「高速ファイルチェック」を無効にすると、更新したものだけ正常にコピーできる。
---------------------------------------------------------------
【BunBackup v3.3】
WinXPSP3 Q6600 MEM3.5G C:WD6401AALS D:WD6401AALS

コピー元 C:\Documents and Settings\(ユーザー名)\My Documents
コピー先 D:\BackUp\My Documents

  [OFF]  サブフォルダもバックアップする
バックアップ方法条件指定
  [ON]   新しいファイル
  [ON]   異なるサイズ
  [OFF]  新しい時刻
  [OFF]  異なる時刻
  [OFF]  ミラーリングする
  [ON]   世代管理する 保存期間0日(無限) 
  [ON]   高速ファイルチェック

  ※高速DB再構築しても不具合解消せず
---------------------------------------------------------------


645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 23:03:18 ID:5HolijXo0]
6日前のバックアップデータが瞬時に完全な形で取り出せる。
今ファイルを上書き保存しちゃったけど20分前に保存したファイルにやっぱり戻したい。

これを満たせないバックアップツール、運用は糞。

646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 23:07:56 ID:tWJXccTh0]



TortoiseSVN

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 23:14:29 ID:htw2yBt70]
ずっと前はRoxio GoBack使ってたなぁ。
Norton時代のGoBackは知らん。

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 10:33:02 ID:UAJEc83u0]
すごい謎なんだけど、Realsyncって、なんであんな処理が早いんだ?
とくに差分を追加でコピーする時の処理が。
他のソフトみたいにファイルリストを裏で作成しているわけでもないのに
あっという間に最新ファイルだけ探し当ててくる

649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 12:23:28 ID:7oWvQn0G0]
robocopyの方がもっと早いらしいですよ。



650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 14:47:44 ID:LgdicJvV0]
コピー元と先のファイル名とタイムスタンプ(あるいはアーカイブマーク)のリストの差分とってコピーしてるだけだろ。
あれを低速に実行する方が難しい。

651 名前:631 mailto:sage [2009/12/09(水) 15:13:43 ID:Jl3gCXoz0]
>>648
windowsが変更のあったファイルを教えてくれる。自分で作ろうと調べた。




ReadDirectoryChangesW

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/09(水) 21:22:50 ID:WmXojuyU0]
なんかしばらく前からバックアップツールとしてSubversion薦めてるやつ
いるけど、過去のデータが消せない(容量が増える一方)のは
バックアップツールとしては致命的だと思うぞ。
控えめに言っても、用途がものすごい限定的だ。

653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 23:21:36 ID:zCAgXsWA0]
自分は勧めてないしこのスレの話題としては微妙だし万能では全然ないけど
併用する分にはいいと思うよ。ソースコード以外に

何度も修正を加え続ける重要度の高いドキュメントファイル
自前で書くスクリプトのフォルダ
カスタマイズに時間をかけまくるアプリの設定ファイル

あたりは管理する価値あり。
バックアップツールは指定時間に自動的に行われるのに対して
svnは作業が一区切りついた直後や大胆な変更を加える直前のタイミングで明示的に退避できるのがよい。
リポジトリサイズも巨大なバイナリファイルを管理しない限りはHDDの容量と比べて微々たるもの。

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/09(水) 23:36:49 ID:WmXojuyU0]
バックアップという言葉を広義にとらえた時の、そういった
場面では確かに有用だね。
狭義でのバックアップでは、俺が理想とするのは rdiff-backup なんだよなあ。

・最後にバックアップした状態でミラーされている
・同期するデータは差分のみ
・好きな時点に戻せる
・指定した日時より古いデータは削除できる

これにまさるツールにはまだ出会っていない。
難点は、Windows版は文字化けしまくって使い物にならないこと…。無念。

655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 23:44:38 ID:zvCASba10]
GoBackと同種のさらに新世代に当たるRollBack Rxというソフトを使っているが
英語だしマニアックすぎるだろうなあ…
>>645の望みも設定次第で一定以上は満たせる

656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 00:03:06 ID:gqgmr1XZ0]
テンプレ
realsync、DTMなどのミラーリング系
gobackなどの世代監理系で分けると良いかもな

657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 00:14:55 ID:drtzqk3NO]
>>656
いいね!よろしく!

658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 00:42:44 ID:IvKf0WHJ0]
ミラーリングは意味なし。消したら消えるんだろ。
動機ツールはスレチ。・

659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 05:22:36 ID:bSLTDaiK0]
だれかrealsyncのunicode対応版作るスーパーハカーいないかなー



660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 14:42:20 ID:0olTbzQ10]
NTFSはUnicodeで記録してるんじゃなかったけか

661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 14:00:13 ID:JItcT26I0]
逆差分てどういうこと?

662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 14:10:29 ID:JItcT26I0]
bunの世代管理ってどういう機能?無知なもんでいまいち説明よんでもどういうことか分からない

663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 15:15:53 ID:WM4DMCqS0]
>>658
同期ツールスレある?

664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 19:33:08 ID:fU9ZhF1Y0]
新参の何も分かってないアホにレスするな

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 08:50:14 ID:4Z8IOt8Z0]
>>661-662をどなたかお願いします

666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 13:54:34 ID:eO9/h2ho0]
バックアップの種類一覧見ると目眩がしてくるなw

667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 15:50:24 ID:27wenDG10]
>>665
やってみたらわかると思うんだけど??
やった上で何がわからなかったのか書きなよ。

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/18(金) 11:49:33 ID:DQYwkfuw0]
A->Bへのバックアップではなく、
A<-->B と、どちらに変更を加えても常に同じ状態にしてくれるソフトってあります?

669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 17:26:02 ID:5a4ntSQm0]
ずっとCTS使ってたけど、bunというのを使わせてもらおうかな
CTSもβ版では高速ファイル比較が出来るみたいだけど現行のはファイル比較に結構時間が掛かる



670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 23:05:20 ID:g08w8rb20]
>>668
御鏡

671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 23:09:24 ID:5y1tmvDN0]
>>668
> A<-->B と、どちらに変更を加えても常に同じ状態にしてくれるソフトってあります?
これって単に同じファイル A を編集するようにして適当にBにバックアップしてればいい話じゃないの??????
違うならなんのアプリからどんなファイルをいじるのか具体的に。

672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 23:17:10 ID:5y1tmvDN0]
違うPCで同期させたいならブリーフケースって手も。
Windowsの標準機能。

673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 11:37:12 ID:cutYAaTD0]
>>667
やってみる前に教えてほしいんですが…

674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 11:41:19 ID:cutYAaTD0]
あ、あと逆差分ってのはスレで見ただけで、bunになかったと思うので。
あったとしても何か消しちゃったら怖い

675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 14:15:11 ID:og1K8Hqw0]
できないから使わなくていいよ

676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 14:17:44 ID:P0acfI+v0]
ダウンして貝等するだけ。インスコもないし、グダグダ言ってる暇あったら試せよカス

677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 14:42:51 ID:cutYAaTD0]
んで世代管理とはなんですか?

678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 15:19:57 ID:AMgrBGfpP]
>>677
ググれ

679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/19(土) 15:42:49 ID:jTWUUBzR0]
>>671
サーバが2台あって、どちらも書き込みにしたいのです。
ミラーだと一台が落ちると書き込めなくなっちゃう。
書き込みはPHPとかFTPからとかです。
ミラー双方向に設定しておくと、FTPでファイル消したつもりが
復活しちゃう。




680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 16:19:58 ID:IsUpAHwK0]


681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 17:19:05 ID:og1K8Hqw0]
>>679
自PCのファイルを編集するようにしてそのファイルを2台のサーバーにバックアップしたら?
とか提案しちゃうけども、詳しい人よろすく↓

682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 17:27:25 ID:liqxel8h0]
削除したい場合は手動で両方削除するというんでよければ
xcopy /d的なことをしあえばいいんじゃねーの。
rsyncかなんかで


683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 22:08:18 ID:8F8qmxR60]
これを使えばできたはずだが、ちゃんと同期できなかったり余計なファイルつくったりなので
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=c26efa36-98e0-4ee9-a7c5-98d0592d8c52&displaylang=en

684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 01:32:30 ID:R0swxGqD0]
双方向の削除まで同期できるタイプは恐いよね。
バックアップという考えからちょっと外れるかもしれんけど、
WindowsLiveSync使えばそれっぽくなる?

685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 18:19:23 ID:ys/6k1wf0]
フォルダ単位でバックアップできて暗号化もついでにできるフリーソフトある?

686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/20(日) 18:43:08 ID:XD0OHH330]
>>683
Thank you 仕様的にはぴったりです。
試してみます。
だめなら、自分で作ります。

687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 15:57:09 ID:i365fTy/0]
realsyncよりbunの方がいい?

688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 16:03:23 ID:fUUDUnakP]
bunは、対象となるファイルが10万を越えたあたりで、全体的におかしくなる。
ログが生成されないとか、メモリを食いつぶすとか、少メモリモードにすると歯抜けになる

689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 16:20:19 ID:3KbvvHW50]
おいおいそれは穏やかじゃないな
30万以上のファイルバックアップにかけてる俺には



690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 16:49:18 ID:yA54CXqP0]
>>688
こういう現象は多くのソフトでなるみたいなので、Bunのせいではないかと思う。
とりあえずFastCopyでもなったよ。

691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 16:59:25 ID:3KbvvHW50]
BunBackupでもFastCopyでも起こるってことはソフトではなくてハードの問題だと思うのだが…
そういうことにしておくよ

692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 17:03:11 ID:RtroKxVg0]
      ___    ━┓
    / ―\   ┏┛
  /ノ  (●)\  ・
. | (●)   ⌒)\
. |   (__ノ ̄  |
  \        /
    \     _ノ
    /´     `\
     |       |
     |       |

693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 17:17:23 ID:cvg8k/1J0]

  お前らは何も分かってないな
\  
   ̄| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,   ´` ヽ
   /              、'   ,.、、,.、   ';        、 」\VヘV >
                 ゝ > 、>>691 ; ;      _>
                  Yヘ|  -≧y ,_!ソ      >
'⌒>、   /V| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ー   y、ュヾ/     -z ̄ アッー!!
  ト- 'ヘ/   ヽ        ゝ  T三ゝ/_       _> 
 ミ v; \      ___,. -= fミ)`'ー  ̄オノノ> 、  ´ ̄7>、 」\VヘV  
彡 y、' 、 ,ヽ   /      // ヽ ̄ ソ ``  \    
K_´`  `'メ/ )\ !、 ,,    // ー  ='     ヽ 
 >─--- '____ /   ,ト、 //         ミ    .}
/     ̄ ̄  /  /ハ  //。    ハ   :。 イ{   ”| 
>-、     ト {  ノ |ノノ ー--‐'  ー--‐'ノ |   |
 \_____    ノ   'イ イ   !   ミ   !  / :|   :|
    ̄\  /   |\_{    `T ,,:  7  }  |ヽ ノ
       /   ./  \   i '' :c:''T  _.ノ  ト  {
       ノ    /、  />  :.  _;  ,|   |   }
      /   / \/、 / ヽ、   (ノ{) ヽ:}   |:   :l
      /   :/    (  \  ⌒ソ__ハ   )  |  |
     {   ゝ   ,. ⌒   丶、 _´彡` ⌒ヽ |   |
     |    /    !  ,. "〃" 、     \ ノ

694 名前:690 mailto:sage [2009/12/21(月) 17:24:40 ID:yA54CXqP0]
ファイル数みたら70万超えてた。

695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 18:34:01 ID:i365fTy/0]
小分けにバックアップすればいいんじゃないの?

696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/23(水) 22:19:30 ID:QF/alQKx0]
o

697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 07:24:12 ID:FOgmVVjX0]
BunBackupつかってるけどOSをWindows7に換えたら
「MS Software Shadow Copy Provider サービスを起動できません」ってエラーが出て使えなくなった。
homepage3.nifty.com/nagatsuki/bunbackup/faq/1901.htm
を見てバックアップ元ロックファイルコピーのチェックを外したりサービスの
MS Software Shadow Copy ProviderとVolume Shadow Copyを開始させても駄目
お手上げだわ

698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 07:56:54 ID:QsfW0ATB0]
ビルの変質的な嫌がらせにはホトホト困ったもんだ

前にMSが自分のサイトで、「vistaの希望値段は495,000ドルです。でも実際に売られてるのは1980ドルです。
世の中ってそんなものですよね。」
とか自画自賛してて吹いたw

699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 14:12:01 ID:ZjAaE3qd0]
>>698
49万5千ドルが1980ドルにディスカウントされて
どうして自画自賛になるの?



700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 16:08:53 ID:zdZQyLlO0]
ん?分からないか?
上の文章は、「ユーザーはVistaを4950万円で買うべき」
でも「世の中はそんなものだからしょうがないね。ヤレヤレ」
と言っている。
本当は4950万円で買うべき、というのは自画自賛だろう。
あなたは「4950万円だ」って言われたら買う?

701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 16:11:04 ID:Rk4jubDC0]
どうでもいいです

702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 16:59:45 ID:vTjiwKD3P]
自画自賛つーか、ただのジョークだろ。

703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 17:14:28 ID:pLYm6Xg6O]
いいえ、ただの荒らしです

704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 17:22:33 ID:ZjAaE3qd0]
結果が伴ってなかったんだから
自画自賛と言うより、単なる過大評価だろ…

705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 18:22:21 ID:ddm+fp3A0]
7でbun使ってるけど一度もエラー出た事ないな
なんでだろ

706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 18:36:15 ID:SXkA674n0]
まあ、自分で「俺の作ったものは4950万円の価値があるんだぜ!」と言うことが
自画自賛かどうかなんてどーだっていいんだよw

古いソフトが使えなくなるようなもん、数千万でも数万でも当分は買う気はないし。俺はな。

707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 01:38:33 ID:ZhmBxga80]
以下のアクションが出来るソフトウェアを探しています。
1.特定の外部メディアがwindows側で認識されるのを感知
2.すると、そのソフトが自動でバックグラウンド起動
3.そのメディアの指定された場所のファイルとフォルダをコピー、本体側の特定のフォルダにまるごと上書き保存
4.及び、メディアの指定された場所のファイルとフォルダを圧縮して、これまた本体側のフォルダに保存(こちらは上書きしない)

こんな感じです。宜しくお願いします。

708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 02:00:41 ID:53bYh8+k0]
>>707
bun
bat

でできる。1つのソフトじゃムリ

709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 05:48:29 ID:MQF9C6MY0]
現在RealSync使ってミラーリングしてるんですが
自動更新で上書きするときに一定以下の容量の場合は
古いファイルを世代別に退避してくれるようなミラーリングツールないでしょうか?
さすがに自動上書きだともしものときに怖いので



710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 12:19:15 ID:tcFHfLPC0]
それはすでにミラーリングじゃない。

711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/29(火) 11:48:23 ID:B3aw55Mo0]
sotaさんの『Backup』長いこと使ってるが、バックアップできなくなっちゃった。
Vistaなんだけど、ログも作成されてないし。

712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 18:15:08 ID:nhuoT8h30]
ばっちり同期2009ポータブル版。

変更があった時点で即座にバックアップする機能やスケジュールによるバックアップ機能
があるのにタスクトレイで常駐しない仕様って…使えねー。 orz

お金払う前にちゃんと動作確認しなかった自分が悪いんだけどね。
もちろんバックアップ機能がちゃんと働くかはテストした。
でもまさか常駐しない仕様だとは思わなかったよ。

ウインドウを開きっぱなしにするか最小化してタスクバーに入れとけば良いんだけど邪魔すぎ。

713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 18:32:52 ID:4VXduKwX0]
タスクバーのアイコンをタスクトレイに突っ込むツール使えばいいんじゃね
TaskSwitchXPにはおまけでその機能があるし、それ専用のツールもあったはず

714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 01:19:56 ID:n5JEK/I30]
>>708
batファイルでbun backupと言うソフトを起動、バックアップさせる、ということでしょうか?

715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 01:54:50 ID:hiJtU5gU0]
>>714
3まではbunでバックアップできる。4はbatで個別に仕込む、という意味

716 名前:712 mailto:sage [2009/12/30(水) 08:18:28 ID:tJc9NbYU0]
>>713
ありがと。
「たすくとれいな。」 でできた。

717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/31(木) 15:49:24 ID:CD7mBtzi0]
設定ファイルとかを定期的に自動更新でバックアップ取ってくれるフリーソフトあります?
フォルダ監視してファイルが追加されたり削除されものだけ変更するソフトばかりで
ファイルの中身が更新された場合バックアップとって反映してくれるのは見つかりません

718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/31(木) 16:23:49 ID:KjMhU9tW0]
>>717
???

>フォルダ監視してファイルが追加されたり削除されものだけ変更する



>ファイルの中身が更新された場合バックアップとって反映してくれる

の違いがわからない

719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/31(木) 18:35:59 ID:/KPPB3Ps0]
ファイルの変更=タイムスタンプの変更がトリガになるものを探してるってことじゃね



720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/31(木) 22:06:44 ID:CD7mBtzi0]
>>718
後者はファイルの内容が変わったら更新してくれる
前者は同じファイル名なら中身が違ってもそのまま

時間指定してバックアップ取ってくれるのがあればいいのだけど

721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/31(木) 22:10:48 ID:KjMhU9tW0]
>>720
bunbackupとかで更新時刻をトリガにすれば普通に出来るけど?

「変更するソフトばかりで」って、一体いくつのソフトを調べての発言なの?

722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 16:21:06 ID:OsqpijIJ0]
質問させてください。。
bunbackupでバックアップをするとき、バックアップ元フォルダを選択するため、
各ディレクトリがツリー状に表示されてそこからバックアップ元フォルダを選択することになりますが、
その各ディレクトリの前にある「+」を「-」にすることで上位ディレクトリに含まれている下位ディレクトリを通常なら開けますが、
一部、下位ディレクトリがたくさんある上位ディレクトリの前に「+」が表示されず、下位ディレクトリを参照できないことがあります。
これの原因と解消方法はどうすればよいでしょうか。。
下位ディレクトリにたくさんフォルダやらファイルがある上位ディレクトリにこの傾向が多い気がするので、この辺りが原因でしょうか。
OSはXPを使用しています。

723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 17:27:58 ID:x7FYa/joP]
paragonで500Gを1Tに復元したら認識される量が変わるの知らなかったわ…500Gしか認識されん。
知ってれば最初からパーティション操作もついてる革命の方買ったのに…


724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 18:28:09 ID:VvEsXR/40]
>>723
低脳www
革命もいらね、君にはどれ買っても同じ
あとスレ違いだろ

725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 18:34:23 ID:zIYxJ0gpP]
>>723
よくわからんけど、ほれ

つ partition wizard

726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 18:36:49 ID:1F8aG9MKP]
>>723
◆パーティション管理ソフト Part2◆
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1168255750/

727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/03(日) 00:28:06 ID:2BrtfRp50]
>>707
www.nanshiki.co.jp/software/index.html?exeusb

728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/03(日) 19:45:58 ID:nzdFANTV0]
この正月を期にまじめにバックアップを取ろうと思ってソフトを探しています。
試しにベクターで「FileGee個人ファイル同期・バックアップシステム」というのを落としてきて
インスコしてみました。しかし自分の思ってたイメージと違って、これはどうやら
指定したファイルレベルでのバックアップのソフトのようですね。

そうではなく、ウチではPC内蔵HDD160GB(C)と外部HDD160GB(D)の2台を
運用しているのですが、もっと単純に、例えば週1回とかのペースで
C=C+D
D=D+C になるようにHDDごと丸ごと全部バックアップして欲しいんですよ。

こういうソフトはフリーウェアではないんですかね?

729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 20:13:36 ID:p9jHZFCPP]
>>728
robocopy or richcopy



730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/03(日) 20:30:56 ID:kEt3bg/o0]
True imageでCDを使ってシステムの復元をさせようとしたところ
『ブータブルディスクでは、システムの復元はできません』みたいなこと言われたから

これはどこのソフトでも、こんなのでしょうか?

731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 20:32:41 ID:E7xgQIiN0]
エクスプロラでやれバカ

732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 09:14:18 ID:LSG6IAkt0]
vista、win7のpro以降ならOSの機能で十分だろ。

733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 10:32:07 ID:7yJy4RxN0]
>>728
EASEUS Todo Backup 1.1

734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 10:43:14 ID:ng1pQXW5P]
HD革命9、OSはXPで
Eドライブ(OS入ってるのはC)をバックアップしようとしたら、
「ページファイルが取得できないからバックアップできない」といわれてバックアップできないんだが
これはどうすれば解決するの……?

735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/04(月) 22:38:32 ID:eovYweP/0]
FSynch フォルダーシンクロナイザー
park.geocities.jp/deepblueimpression/yuduru72/fsynch.html
やはりこれだろ。一番の老舗のソフト
意図的に紹介からはずしているのはそこそこ売れていたからか?

736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 07:50:12 ID:jGThSvTi0]
ブンでよくね?

737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 12:44:55 ID:oXkSqeh3P]
たぶん人気が無さすぎて忘れ去られてただけ

738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 15:40:58 ID:+Ev7PxWbP]
だな。

739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 19:38:48 ID:1KBBL6Lw0]
バックアップしたまったく同じファイルが2つあるとします。
それぞれ別の部分で破損していたとします。
この2つのファイルを使って正常なファイルに復旧することはできますか?



740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 20:23:40 ID:Lm3aLPIG0]
なにをもってソフトが該当箇所を破損と判定するのかのルールを意図的に変えないとそんないいとこ取りはできないんじゃないのかな
そんなソフトは知らないけど、bunで世代管理して正常なファイルをひっぱってくるしかないのかもね

741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 22:31:38 ID:oXkSqeh3P]
ファイルが2つじゃ厳しいね。
最低3つはないと。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<260KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef