ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part5

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 05:51:42 ID:bWcjSggs0] ファイルバックアップについて語るスレッドです。 前スレ ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1199423175/ イメージでのバックアップに関しては、以下のスレでどうぞ ▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.13 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1225206470/ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 02:31:42 ID:Bi1zR4ax0] 最初 robocopy -source C:\A -dest D:\ /MIR として、フォルダ間違えてたから^Cでストップして robocopy -source C:\A -dest D:\A /MIR としたらD:\B\Cが丸ごと消えた （ディレクトリ名は長くてめんどくさいので変えてある） 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 02:53:13 ID:CbwjU8gk0] robocopyのXAって正常に機能します？ リソースキット版(verXP010)なんですが、 robocopy D:\ Z:\ /e /xo /xa:H としても、隠しファイルがコピーされてしまいます。。。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 02:57:52 ID:KA2SwRlK0] >>151 ttp://www.symantec.com/ja/jp/norton/support/productdetail/index.jsp?pid=&pvid=nghost_14 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 10:59:53 ID:ePmoxzrI0] >>159 /MIR は、同じドライブのパラメータに指定されていない他のフォルダを消す動作はしない筈。 念のため手元で試してみたけど、やっぱり同じドライブの指定外のフォルダを削除するような動作は再現しなかった。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 13:23:14 ID:ewk7/oin0] >>162 空白が入ったフォルダ名だったんじゃないの? 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 13:30:11 ID:ewk7/oin0] robocopyを使う時はまず”/L”をつけましょう。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 14:04:56 ID:U2eHqwK10] >>164 禿同 robocopyでなくても、DiskMirroringToolだろうが、RealSyncだろうが、まず テスト 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 18:08:02 ID:bdMT4clv0] BunBackupの自動バックアップって毎週何曜日に最初に立ち上がったときって指定できないの？ 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 23:29:52 ID:+tQ6GbHM0] >>166 曜日判定して指定した曜日ならバックアップコマンド実行、 指定した曜日でなければ何もしないバッチファイル作る。 それをタスクで起動時に実行すればおｋ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 01:57:48 ID:A77M0k3Q0] それだとその曜日に複数回起動したら毎回実行されるよ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 16:22:57 ID:0ZBzNBIn0] んじゃ、最終実行日を簡易的なログファイルに書き出しておくとか? 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 05:31:17 ID:GzoDLYQ70] これ既出？ Windowsが起動したままの状態でハードディスクをまるごとイメージ化できるフリーソフト「Macrium Reflect FREE Edition」 - GIGAZINE ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090206_macrium_reflect_free_edition/ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 06:30:10 ID:jXKXEtzc0] >>170　スレチ ▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.13 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1225206470/185 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/02/09(月) 12:01:26 ID:s0smNe7j0 >>183 つttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090206_macrium_reflect_free_edition/ 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 08:26:33 ID:GzoDLYQ70] >>171 おｋ 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 21:15:18 ID:mu/G/fQ40] >>167-169 そこまで厳密でなくてよかったので、時間指定で156時間後にしておいた 大体こんなもんでいいはず 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 23:38:55 ID:a2EVuPBA0] vista64から同一LAN上のドライブ（XP or NAS）に差分バックアップ したいのですが、下記の条件にあてはまる操作の簡単なフリーソフト は何があるでしょうか。 0　vista64に対応済み 1　インストールにレジストリを使用しない 2　ネットワーク越しにバックアップ先を指定できる 3　長いフルパス名でもバックアップできる 4　動作が高速ならありがたい 5　対象ファイル数が多くても問題を起こさない 現在DirSyncを長く愛用中なのですが、 0　vista64でも動くのかもしれないが、開発元で確認してないので 　　バックアップツールとして使うのは抵抗がある 3　バックアップ先のフォルダが深いと、パス+ファイル名が長すぎてそこで（たしか）止まる（はず）。 　　問題のファイル以外を完遂させて後でレポートしてくれればいいのに という状況です。 1をあきらめればBunBackupかなと思っておりますが他のツールをご存知の方、 またBunBackupを使用中の方のご意見を伺うことが出来ると助かります。 よろしくお願いします。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 16:26:10 ID:QpgdDDtU0] 上の方で、 タイムスタンプが完璧にコピーされないっていう人いたけど FireFileCopyならちゃんとコピーされるよ。 Windows標準のタスクスケジューラと組み合わせれば自動実行もできるし、速度もめちゃ速いし、 タイムスタンプ重視ならおすすめだよ。 FireFileCopyをインストールしたら、 たとえばTドライブをUドライブに同期させるんだったら、 タスクスケジューラで「実行するファイル名」はこんなふうに記述 "C:\ProgramFiles\ffc\FFC.exe" ;"\System Volume Information" ;"\RECYCLER" "t:" /sync /to:"u:" FireFileCopyを実行、ゴミ箱とSystemVolumeInformationのフォルダは除外、tドライブをuドライブに同期 プログラムの入っているディレクトリは間違えないように、あと/to:のあとにスペースを入れるとエラーになるので注意 同期じゃなくて単なるコピーなら/syncのところを/copyに（もしくはなにも書かない）。 詳しいコマンドラインオプションはここ www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/help/comline.htm 自分は、仕事の作業のプロジェクトを、フォルダごとにわけていて、 それらのフォルダはいつも更新日ごとに並べているので、 一目で古いのと新しいのが順に並んで見やすい状況で使っている。 でも、フリーのバックアップソフトって更新日やらをいじってしまうものが多いので、 バックアップから書き戻したとき、作業のプロジェクトフォルダが入っているフォルダを開いても 古いのと新しいのがごっちゃになって古い順に並ばずかなり使いにくくなってしまう。 いろいろ試したけどFireFileCopyのようなタイムスタンプを完璧にコピーしてくれるソフトと タスクスケジューラの組み合わせがベターかも。 バックアップソフトをかなりの数試したけど、 フリーのバックアップソフトでタイムスタンプまで完璧なのは見つけられなかったです。 あと速度の点でもやっぱりコピー専門ソフトは有利。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 16:30:56 ID:QpgdDDtU0] 続きだけど、 上記のような設定にして、ためしにタスクを実行してみると、 FireFileCopyの「”同期”時の確認ダイアログ」が出てしまう。 これは自動でタスクスケジューラで実行させるには障害になる。 なのでFireFileCopyの方の初期設定で、同期させるときも「確認しない」に設定するように。 俺は週末の決まった日に自動実行させてるのでタスクスケジューラを使ったけど、 毎回バックアップが手動なら別にタスクスケジューラを使う必要はないよ。あたりまえだけどｗ 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 16:52:44 ID:NAk5TNJ70] >>175 > バックアップソフトをかなりの数試したけど、 > フリーのバックアップソフトでタイムスタンプまで完璧なのは見つけられなかったです。 robocopy > あと速度の点でもやっぱりコピー専門ソフトは有利。 robocopy 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 17:18:52 ID:QpgdDDtU0] あと、Windowsに標準で付いているNTBACKUPがテンプレにないのはなんで？ 差分バックアップだってできるし、定期的に差分バックアップしておけば、 指定した日付まで遡って戻れるし、機能的にはそこらのフリーウェアより豊富だろ つーか標準ツールだからテンプレ入ってた方が良いと思う >>177 robocopyそんなに速い？ 使ってみようかな Robocopy GUIってのもあるんだね 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 17:30:06 ID:gtRUo9F/0] 上の方 まで読んだ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 17:46:59 ID:sa2qL/RK0] >>178 robocopyを知らない時点で意味のないレスとわかった。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 18:03:08 ID:QpgdDDtU0] robocopyが優れているのはわかったけど 普通の人に薦められるもんじゃなくね？ コマンドラインだろ？ cp/m時代からコマンドラインには慣れ親しんでるから 俺は別にすぐ使えたけど、 一般的な話としてさ、敷居高すぎだろ今時。 むしろこんなスレ来るの初心者だったり、 パソコンは特定ソフトを使うのはできるけどそれ以外はさっぱり、 みたいな人たちだろ。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 18:42:58 ID:Pw8/uWoU0] >>175-176 FireFileCopyの宣伝乙 オレは要らんけど 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 20:22:28 ID:sa2qL/RK0] >>181 robocopyが難しければ他のソフトに行けばいいだけの話。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 21:08:30 ID:6Kpd7bEb0] で、FireFileCopyとrobocopy GUIどっちが性能いいの？ 同じか？ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 22:44:33 ID:sa2qL/RK0] >>184 性能は比べたこと無い人しかわからないんじゃないの？ 自分はrobocopyに落ちついたけど。 GUIは意味ないので止めた。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 00:09:57 ID:D8o+zMyw0] まあ確かに、FireFileCopyを自動実行するために タスクスケジューラに登録するのにコマンドラインオプション使う知識があるなら robocopyでも同じ気がするなｗ 関係ないけど、 robocopyはGUIを入れるとバージョンが上がるね リソースキットに入ってる奴はXP010、GUIを入れるとXP026になるね robocopy、インストールしようとリソースキットのインストーラ起動したら アンインスコの画面がでてきて、不思議に思いコマンドラインでrobocopy試したら かなり昔試したみたいですでに入ってたようだｗ 5000ファイル入ったボリュームの同期を試してみたけど robocopyよりFireFileCopy(最新版）の方が若干速かったな ただ条件にもよるだろうけど。 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 00:17:43 ID:D8o+zMyw0] 上で書き込んでからrobocopyもいろいろ試したよ。 「ディレクトリのタイムスタンプ」をきちんとコピーできるのは robocopyのGUI版に入ってるrobocopyのXP026のバージョンで、 リソースキットに入ってるrobocopyのXP010では無理だね。 つまりディレクトリのタイムスタンプまできちんとコピーされてほしいなら GUI版のインストールは必須。（XPの場合ね） でもVistaは最初から/dcopy:Tのスイッチが使えるバージョンが入ってるので GUI版は入れなくてＯＫ。 XP使いなら一応GUI版は入れておいたほうがよさそうだね。robocopyのバージョンも上がるし。 具体的なディレクトリタイムスタンプのコピーのやりかただけど、 /dcopy:T で指定するとディレクトリタイムスタンプもコピーされる。 このスレの上の方でタイムスタンプ重視してる人がなんか不毛に叩かれてたけど、 ファイルのタイムスタンプを重要視してる人もけっこういると思う。 使うソフトやら自分のパソコンの使い方にもよるけれど。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 09:27:32 ID:GV3X18zf0] >>186-187 まあ まで読んだ 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 10:22:26 ID:/rH5sGNn0] 【レス抽出】 対象スレ：ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part5 キーワード：robocopy 抽出レス数：31 NG登録かんりょ 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 11:32:09 ID:h3wYr1+d0] >>189 そのワードをNGにするなら、このスレ見なきゃイイんじゃね？ 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 11:55:17 ID:yC4L8/Zp0] robocopyレスは正直見飽きた。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 12:25:02 ID:dC3inP2c0] >>190 だな。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 12:41:48 ID:dEsNks0dO] FireFileCopyは俺も普通のコピーに使ってるけど、バックアップはDMTに落ち着いてる。 やっぱりコマンドラインがﾏﾝﾄﾞｸｾ 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 12:44:09 ID:1D1SuEot0] BunBackupとFireFileCopyならどっちがいいの？ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 12:47:21 ID:f1qPXSgG0] >>191 禿同 まぁ絡むとウザいからスルーしとき 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 16:50:55 ID:LRo1cZul0] robocopy信者 vs robocopyアンチ 俺も使ってるけど、地味で気づきにくいコマンドラインツールなのに、こんなに知名度があるのは 絶妙なネーミングのおかげというのはちょっとあるだろうなと思うしウザいと思う気持ちもわかる 基本的にWindowsソフトを紹介するのが普通だしね 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 16:56:17 ID:LRo1cZul0] わかってる奴だけ使えばいいrobocopyを 他を貶しつつ万人に勧めるからウザいんだよな 正直このスレのテンプレにもrobocopyは不要だと思う 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 17:56:01 ID:ii4gUk65P] robocopyをNG登録すりゃえぇだけやん。 色々なソフトの話題をするスレの性格上、 完全に自分色に流れを染めるのは無理。 お互いに工夫しつつ、妥協しつつ同居していこうさ。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 21:13:27 ID:pk4Gi/M30] ばっくんちょ www.vector.co.jp/soft/win95/util/se044204.html というソフトを NHK趣味悠々で 紹介されていましたが、 短所、長所を書ける方 おられましたらご 教示ください 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 21:29:24 ID:o7KBa3zV0] 使い慣れたというか 自分で把握して使いこなせるものが一番だと思うのです その手のソフトは誤操作したときが致命的なので なので一回慣れたらほかのソフトに手をあまり出したくないのが実情です robocopyの話にうんざりなのも今更>>199を試したくないのも同じ話です すいません ちなみに自分はDisk Mirroring Tool→BunBackupと流れ着きました 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 21:29:25 ID:E3yRV9Go0] www.vector.co.jp/magazine/softnews/050511/n0505111.html 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 21:30:59 ID:o7KBa3zV0] 追記するとDisk Mirroring Toolから流れたのは www5.wisnet.ne.jp/~mercury/ が理由です… 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 21:37:47 ID:ZHMH4Ivc0] >>202 はあ？ 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 00:31:55 ID:g9r6mD0UO] >>202 ttp://bug.smile.tc/Ddiary.aspx?Date=2007%2f12%2f01 これはためしたのか？ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 02:29:19 ID:0yVDhvlUP] >>200 > 使い慣れたというか > 自分で把握して使いこなせるものが一番だと思うのです > その手のソフトは誤操作したときが致命的なので > > なので一回慣れたらほかのソフトに手をあまり出したくないのが実情です これ、メーラーにも言えるかも。 もう言い悪いじゃなくて、慣れてしまった以上 よほどの事がない限り乗り換えることはしない。 多少の不満点も一蓮托生だわ。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 02:42:43 ID:SOrHQyzP0] だね、未だにARENAとmusasiは手放せない 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 03:21:46 ID:0yVDhvlUP] あ、なんか妙な断定口調になってもうた。 >>205の書きこみは俺の場合はって意味ね。 いろいろトライしてみることを否定するつもりはありません。 それはそれで一つの接し方だと思うし。 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 11:01:54 ID:Bpr23G8P0] BunBackupってファイル大量にあるとかなり時間かかるのな・・・ DMTで２時間だったのが６時間以上になった 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 13:50:42 ID:Bpr23G8P0] どうやらあまりにファイルが多くてメモリエラーでハングってたようだ BunBackupは大量バックアップに向かないらしい 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 17:25:43 ID:Y0Cqsku10] un 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 20:11:32 ID:fGgPmQ7B0] ファイル名文字数制限クリアできて、大量バックアップできるの教えれ 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 20:16:46 ID:K2h8qlVL0] >>204 ちょうど乗り換えたのがその空白時期なんです 追記するとそこ、今日付でまた更新されてますね 新しく開発の手がつながったならすばらしいことですね 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 20:54:45 ID:7qJMHKJs0] >>211 とりあえぞこのスレ読んで不具合報告の無い奴で。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 22:39:11 ID:F2oLOghA0] >>211 それこそメモリ消費の少ないrobocopy(ry なのだけど、このスレではNGなのか(´・ω・`) 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 23:55:11 ID:7qJMHKJs0] >>214 GUIなしだと駄目な人もいるからね。 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 06:44:43 ID:hHRNTChE0] >>214 robocopyだと、ファイル名文字数制限は、無くなる？ 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 06:46:44 ID:LiM6Dbqg0] >>216 わかんない 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 08:19:12 ID:JzFsWMCxO] 最近更新されたDMTの更新履歴に長いパスに対応とあるぞ 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 10:02:30 ID:lVnlWVaH0] >>211 FireFileCopy 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 13:43:26 ID:xPxD11Cz0] >>216 MS謹製だからOS依存だと思う。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 19:08:12 ID:QUZNg+xj0] >>216 robo(ry には他のソフトであったパスの255文字？256文字？の制限はないです。 実際にコピーをする前にテストをしてエラーの出ていないのを確認するのがいいと思います。 (例えばDMTもテスト機能やログ機能はあるし、robocopy なら /L や /log ) 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 19:45:53 ID:hHRNTChE0] >>221 試してみました。 256文字越えはOKですね。 上限を調べたら、540文字くらいでエラーになるみたいです。 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 19:59:50 ID:5fQ62wlz0] >>218 2006/04/19　から更新されてないと思うけど　どうなの ver 1.22 は該当するのかな　更新履歴もみれないからわからん 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 20:09:19 ID:NhHpPVP50] >>223 別の人がUnicode版としてで開発してる このスレのどこかにURLあるはず 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 20:18:04 ID:mZ/k9rEt0] >>223 >>3 > ・Disk Mirroring Tool Unicode版(非公式?) bug.smile.tc/Ddiary.aspx?Date=2007%2f12%2f01 > 2009/03/08 追記: 機能を追加しました。→DMT Ver.1.22 + B0.07 (55.4KB) > Unicode 文字の入ったフォルダ名・ファイル名に対応 > 4 ギガバイト以上のサイズ表示に対応 > 長いパスのバックアップに対応(32,000 文字まで) 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 20:21:30 ID:5fQ62wlz0] >>224 >3　にありました　ありがとう 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 20:22:02 ID:5fQ62wlz0] ｶﾌﾞｯﾀ　（；´Д｀） 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 23:28:18 ID:5fQ62wlz0] 只今ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ用HDDﾌｫｰﾏｯﾄ中 終了したら、おせーてもらったDisk Mirroring Tool Unicode版を試してみます 約900,000ファイル　約12,000フォルダ　約1.28 TB　256文字越えﾌｧｲﾙ多数 ﾍﾎﾞPC且つ常駐ｱﾌﾟﾘ山盛り 完走すっかな？ 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 07:46:38 ID:7QXzmeOZ0] RobocopyX010のdocから 　長いパス名（256文字以上）のコピー 　Robocopyの前のバージョンは，256文字より長いパス名をコピーすることができませんでした。 　Windowsの制限（およそ32,000文字以下）まで，どんな長いパス名でも取り扱うことができるよう強化されました。 32000文字程度までおkらしいよ 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 08:48:41 ID:mn07HMQA0] >>228 その条件（長いパス＋大量のファイルをコピー）なら、FastCopyの方が速いかも… 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 10:46:50 ID:dNxWVm60O] >>228 まっさらなHDDなら普通にコピーしろ バックアップツール使う意味ないだろ 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 12:40:42 ID:sez95b+D0] >>231 普通にコピーってｗ 233 名前：228 mailto:sage [2009/03/10(火) 20:23:04 ID:95XmZXT50] 13時間ほどで完走しました ﾃﾞｨｽｸ上のｻｲｽﾞは同じなのに、ｻｲｽﾞが111バイト違うんだけどなんでだろ？ >230 FastCopyは普段便利に使ってるけれど、1.28TBやるとﾊﾝｸﾞしちゃいます ﾊﾞﾝﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟも同じ 原因はﾍﾎﾞPCにあると思われ… Robocopyはｱﾀｼのようなﾄｰｼﾛｰには敷居が高い感じ 当分、DMTのお世話になります 教えてくれたﾋﾄ　ありがとう 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 20:51:53 ID:sez95b+D0] >>233 ｻｲｽﾞが111バイト違うって駄目ジャンｗコンペアしたほうがいいよ。 自分はディスク交換時ドライブのプロパティのサイズチェックと、 コンペアをするようにしてる。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 23:34:10 ID:dNxWVm60O] >>233 13時間はすごいな DMTは意外にメモリ食わないのか 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 07:36:41 ID:5y/BJAtV0] >>233 うまくいってよかったですね。 237 名前：233 mailto:sage [2009/03/11(水) 22:43:33 ID:StTd4BYf0] DMT　今日、再度、実行してみたら短時間で全て一致しました （ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ設定を色々追加したので少しﾃﾞｶくなってますが…） 「サイズ」　1.30 TB (1,439,380,997,462 バイト) 「ディスク上のサイズ」　1.31 TB (1,441,330,827,264 バイト) 「内容」　ファイル数 941,752　フォルダ数 13,950 気持ちいいｯｽ 238 名前：237 mailto:sage [2009/03/11(水) 22:54:48 ID:StTd4BYf0] どなたかの参考になるかもしれないので、PCｽﾍﾟｯｸも書いときます Time of this report: 3/11/2009, 22:50:22 Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 3 Processor: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+, MMX, 3DNow, ~2.0GHz Memory: 2558MB RAM Page File: 1151MB used, 3295MB available 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 23:26:05 ID:5y/BJAtV0] >>238 ちなみにDMTの設定でログは採取されましたか？ 以前私が1TBのコピーをしたときには、DMTがメモリエラー？になってしまったのですが、原因がログを取っていたことかもしれないと思ったので。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 00:31:44 ID:m1R8FQ2R0] >>239 ﾛｸﾞは記録していました　時間はかかりましたが完走しました もっとも、後でｴﾗｰﾛｸﾞだけ残すように再設定しましたが・・ DMTでﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしたのはﾃﾞｰﾀHDDだけです OS領域は別途ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟｱﾌﾟﾘ（TrueImage10）でﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしています（これも大量ﾃﾞｰﾀはﾊﾝｸﾞしました） OS→120GB×1＋500GB×1（ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ用） ﾃﾞｰﾀ→1.5TB×2＋1.5TB×2（ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ用） RAID1や10やっとけって、ご批判もあるでしょうけれど… 低ｽｷﾙなので手が出せませんです 撮った写真とかは、ｶｰﾎﾞﾅｲﾄで2重にwebﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしてる始末です 以上、なんとなく、ご報告申し上げます 241 名前：239 mailto:sage [2009/03/12(木) 00:37:29 ID:uLauvb2v0] >>240 ありがとう。参考になりました。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 11:50:40 ID:5fID8wK30] >>240 念のため言っておくけどRAID1や10はバックアップじゃないよ。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 21:10:57 ID:Eg2C0k5C0] バックアップではないけど、データ消失対策としては有効だな 書き込みが遅くなるみたいだけど 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 23:21:22 ID:m1R8FQ2R0] 外付箱でe-sata対応 RAID１＋ﾎｯﾄｽﾜｯﾌﾟ＆ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟでHDD4基、なんてのお安く出ないかしらん ×2で8基搭載なら尚欲しいんだけど 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 02:56:11 ID:OXQ+qZbb0] すみません。質問です。 Robocopyでミラーリングしようと思ってます。 その際、ベリファイをしたいのですが、調べてみるとRobocopyのコマンドラインオプションでベリファイを行う設定が見つけられませんでした。 どのようにしてベリファイを行うのでしょうか？ Robocopyを調べ回っていたときに、ファイルのチェック？のような事が出来るような記述があったように思うのですが、今は見つけられず・・・ Robocopyとは別にコマンドでverify on として、システム自体にベリファイの指定を行うのでしょうか？ OS：XP (Robocopyはリソースキットよりインスト） よろしくお願いします。 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 07:44:28 ID:ae0U/slb0] >>245 ヘルプなどで調べてみましたが、robocopyのoptionにはないみたいですね。 例えばxcopyだと/v で検証できるみたいですね。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 14:27:47 ID:2XyH5W3J0] BunBackupでコピー先のフォルダを除外することはできないの？ 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 20:39:45 ID:sNDjyVFaO] だれかエスパーをたのむ 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 02:39:07 ID:2DIcWSCU0] >>247 もう自力で解決しましたか？ もし「コピー先」を「コピー元」と間違えていたならさっさと訂正し、 解決しているならその旨を報告してください。 250 名前：247 mailto:sage [2009/03/18(水) 03:15:01 ID:jJF6oTrt0] たとえばコピー先にAというフォルダがあってAを除外フォルダに指定したんだけど コピー元にAというフォルダがなければミラーリングで削除されるファイル表示された DiskMirroringToolだとコピー元でも先でも除外フォルダに指定すれば除外されていたから それと同じ処理を期待していたんだけどできないのかなあと思って 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 08:08:49 ID:KKj+NXsm0] >>250 要するにコピー先にあるAをミラーリングしたくなくてずっと取っておきたいって事? ならそのフォルダをほかに移動しとけば? Aを除外って手間をかけるなら、丸ごと移動するのも同じ一回だけの手間かと。 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 23:49:03 ID:12fsnlReO] >>250 ならDiskMirroringToolを使えばいいじゃないか 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 03:04:57 ID:94/1A45n0] DiskMirroringToolのUnicode版ってのがあるの知らなかったので そちらを使うことにするよ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 23:28:10 ID:MBVEfkYN0] 定期的にあるフォルダ以下を丸ごとミラーリングするのは robocopy src dst /DCOPY:T /MIR でＯＫ？ 他につけたほうがいいオプションある？ 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 23:41:05 ID:4npbcXH80] アプリがファイルをロックする可能性があるなら /r /wあたりを付けないと無限ループに陥る 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 23:46:48 ID:O7i+9YkGP] >>254 ログは出力しなくていいのかい？エラーがあったときコンソール出力だけで追える？ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 00:13:57 ID:xB9QUDRi0] >>255さん、ありがとうございます 念のためつけときます >>256さん、ありがとうございます エラー無視でいきます ログみるのめんどくさいし・・・ ファイル全滅という最悪の事態さえ避けられればいいです 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 15:34:06 ID:yELZRoWs0] ハードリンクやジャンクション、シンボリックリンクの関係を保ったままコピーできて、なおかつ、ロックしているファイルもコピーできるやつはないのか。 robocopy,bunbackupを試してみたが、どれもダメだった。 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 23:32:07 ID:In9JVM170] >>258 たぶん、ない。 robocopy: ジャンクション、シンボリックリンク bunbackup: シャドウコピー（ロック回避） rsync: ハードリンク fastcopy: ハードリンク（最近）、ジャンクション、シンボリックリンク といったところ？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef