- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 05:51:42 ID:bWcjSggs0]
- ファイルバックアップについて語るスレッドです。
前スレ ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1199423175/ イメージでのバックアップに関しては、以下のスレでどうぞ ▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.13 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1225206470/
- 116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 12:22:27 ID:MoNZf8l70]
- >>115
CreateObject("WScript.Shell").Run "バッチファイルのフルパス",0 拡張子はvbsにする
- 117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 18:55:32 ID:Y7QAQZBr0]
- >>116
それ、真っ先に検索でみつけたんだけど、指定されたファイルが見つかりませんって出て来て駄目だった。 スクリプトの場所変えたりしたけど同じ。 VB6のランタイム等は入ってます。
- 118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 19:01:53 ID:MoNZf8l70]
- >>117
よくいるがパスをきちんと書いてない。ファイル名はすべてにおいてフルパスで書く。
- 119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 19:08:39 ID:pABLY4bb0]
- 日本語フォルダ名が含まれるとダメかもね
- 120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 19:12:47 ID:Y7QAQZBr0]
- 2バイト文字は使ってないけど、なんでだろう・・・
もう少しいろいろ場所変えたりして試してみるよ。
- 121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 19:15:50 ID:Y7QAQZBr0]
- あと、ついでに聞きたいんだけど、robocopyのオプションで/MIRを指定した場合っていうのは、特に別途オプションを指定しなくても変更のあったファイルのみしかコピー作業をしないよね?
定期的に自動バックアップをさせるため、処理を最小限にしたいから、容量、タイムスタンプ等に変更のあったファイルとコピー元にしか存在しないファイルのみを処理させたいの。
- 122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 20:57:06 ID:MoNZf8l70]
- どこかに空白が入ってるんじゃない。
- 123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 13:35:32 ID:CJoWvJjr0]
- この手のファイルバックアップソフトの比較方法って
同じファイルがあるときはファイル名とサイズ、 あとは作成した日付辺りをチェックしてるのですよね? 外付けHDDに付いてたRetrospectを使ってるのですが、 同じファイルなのに一々削除してもう一度コピー&比較する事がありまして 原因が今一不明なのですが、この辺キッチリやってくれるソフトってありませんでしょうか? 誤動作が起きたら同期に時間がかかるし、万が一コピー中に元HDDが壊れたら あて先HDDも先にデータを消されてるので困った事になりそうです
- 124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 13:41:33 ID:i/V9Iruv0]
- 前にIOに付属していたソフトでも、似たような事があったね
- 125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 15:39:53 ID:+XpRKFXb0]
- >>123
ネットワークドライブとか異ファイルシステムにバックアップしてるんじゃないの?
- 126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 16:00:35 ID:WGWJoBSn0]
- >>123
タイムスタンプが原因ならこれとか ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2004/03/03/mfsync.html robocopyも/FFTオプションで時刻が2秒以内なら同じファイルとしてみなしてくれる。
- 127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 19:17:14 ID:wc9RoMsa0]
- >>123
FAT, NTFSのタイムスタンプなら他にはDiskMirroringToolでも対応可能。 原因がわからないと何とも (´・ω・`)
- 128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 23:58:58 ID:QIq73Esa0]
- ノートンゴーストのように、OSの入ったパーティションをバックアップ出来るフリーのソフトを教えて
- 129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 00:07:49 ID:wA8E/Vym0]
- >>128
▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.13 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1225206470/185
- 130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 18:47:34 ID:fMPv8EOL0]
- すまん。どなたか携帯電話のバックアップソフトスレってご存じないでせうか?
- 131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 19:05:13 ID:qkGoA3wv0]
- >>130
lib.ac.la/2ch/read.php/pc8/bsoft/977472182/
- 132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 22:16:45 ID:fMPv8EOL0]
- >>131
サンクス 板が違ってたのか・・・
- 133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 14:55:42 ID:0ktudmqf0]
- ルートディレクトリ配下の
ファイルとフォルダを差分バックアップしたいんですが おすすめありますか realsyncはルートディレクトリの指定ができない かといってまるまるコピーは時間かかるし寿命縮みそうだし…
- 134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 15:02:58 ID:FnWP8Gzd0]
- 出来たと記憶している
- 135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 15:27:07 ID:JP+YhTfU0]
- robocopy
- 136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 15:43:38 ID:0ktudmqf0]
- すいません私の勘違い
realsyncで出来ました
- 137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/19(木) 23:26:05 ID:m4YRIN9I0]
- >>96、>>98
これのことかな?だったら解決済みらしいけど。 今日買った1TBにLE版のダウソロードが案内されてたんで別の不具合出てるのか気になる。 www.iodata.jp/news/2007/12/esav3_owabi.htm
- 138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 08:43:02 ID:FPx324NI0]
- データ移行はつなぐだけ。上海問屋がドライバレスのUSBケーブル
ttp://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0902/20/news116.html エバーグリーンはPC間のデータ移動をする「データリンクUSBケーブル」を発売した。
- 139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 21:10:49 ID:84BUvU1a0]
- >>96
昔使ってたけどレストアするときに無効なパケットですって表示がでてレストア中止されて全く使い物にならなかったよ
- 140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 21:36:44 ID:KsurPfwK0]
- Nero BackItUpは使えるのだろうか
- 141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 23:43:07 ID:htZk21ty0]
- 1.2TB データファイル
バックアップ(ミラー)にはどれがいいか教えれ HDD逝きそう 頼む (;´Д`)
- 142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 01:09:35 ID:1azGIQW/0]
- explorer.exe
- 143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 07:36:30 ID:md4pq1gy0]
- >>141
まずはMicrosoftのrobocopy. スレの定番なのでさかのぼって見て下さい。 速いので1.2TBでもエラーを起こさずに1日位?でコピーできたと思います。 DMTも便利ですが、1TB位だとエラーをメモリエラー?を起こしたと思います。 うまくバックアップできるといいですね。
- 144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 10:18:30 ID:md4pq1gy0]
- >>141
>>143 に追加で、robocopyは大丈夫(な筈)ですが、古いソフトだと ・ファイル名・フォルダ名がUnicodeだとコピーできない。 ・ファイル名・フォルダ名の長さが長いとコピーできない。 ことがありますので、必ず実行結果にエラーが出ていないことを確認して下さいね。
- 145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 10:40:07 ID:30IPB12S0]
- >>141
CopyExt - 拡張コピーで十分じゃねーの ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/file/syncbackup/copyext.html
- 146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 18:56:15 ID:Xo5/8bVx0]
- 自分の中ではBackupF2Fが一番使いやすいのだけどな
- 147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/23(月) 22:59:04 ID:24VLX67N0]
- 内臓HDD→外付けHDD(USB)にミラーリングでバックアップをしたいのですが、
元ファイルのファイル名変更を行った場合、バックアップ先のファイルが削除→再バックアップにならずに、名前変更で対応してくれるようなソフトってありますか?
- 148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 23:01:25 ID:hB6Q7kTe0]
- >>147
DiskMirroringTool で設定いじれば
- 149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 23:03:46 ID:24VLX67N0]
- >>148
ありがとうございます。 調べてみます。
- 150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 00:01:02 ID:GVXjoxSu0]
- >>149
DiskMirroringToolにそんな便利な機能は無いはず。 「テスト」機能でどのファイルが削除されるか確認して手動で対応なら出来るだろうけど。 そもそもそんな便利なソフト聞いたこと無い。
- 151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 00:04:52 ID:nb+TxemW0]
- ノートンゴースト14
DVDにイメージ作成 イメージを新HDDで復元 のやり方がわかる板かhpが有りましたら お教え下さい お願いします
- 152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 00:06:38 ID:bDWlLYaF0]
- >>151
NortonGhost2003 Ghost 9.0 part6
- 153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 00:07:37 ID:GEwuT/pTP]
- >>147
WindowsLive Sync
- 154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 00:31:37 ID:ewk7/oin0]
- >>151
マニュアル読んでください。
- 155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 01:08:38 ID:rXO5FDCs0]
- Vista64でrobocopyつかってフォルダ丸ごとコピーしたんだが、とんでもないことが起こった
コピー先のドライブにある、コピーと関係ないフォルダが丸ごとごっそり消えてしまった 最初 robocopy C:\A D:\ /MIR として、フォルダ間違えてたから^Cでストップして robocopy C:\A D:\A /MIR としたらD:\B\Cが丸ごと消えた (ディレクトリ名は長くてめんどくさいので変えてある) こんなとんでもない事例を経験した人、他にもいますか? ※他スレでスレチと怒られたので移動してきました
- 156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 01:12:26 ID:P3W4wrfU0]
- >>155
何が聞きたいのか分からない。 動作としては、正しいものでしょ?
- 157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 01:24:08 ID:rXO5FDCs0]
- あ
- 158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 01:42:00 ID:0mQXZfJ00]
- ミラーリングツールは
-source, -destオプションの明示を義務付けるべきだと常々思ってるよ。 なんでこんな危険な誤指定の可能性を放置してるのか全く理解に苦しむ。
- 159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 02:31:42 ID:Bi1zR4ax0]
- 最初
robocopy -source C:\A -dest D:\ /MIR として、フォルダ間違えてたから^Cでストップして robocopy -source C:\A -dest D:\A /MIR としたらD:\B\Cが丸ごと消えた (ディレクトリ名は長くてめんどくさいので変えてある)
- 160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 02:53:13 ID:CbwjU8gk0]
- robocopyのXAって正常に機能します?
リソースキット版(verXP010)なんですが、 robocopy D:\ Z:\ /e /xo /xa:H としても、隠しファイルがコピーされてしまいます。。。
- 161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 02:57:52 ID:KA2SwRlK0]
- >>151
ttp://www.symantec.com/ja/jp/norton/support/productdetail/index.jsp?pid=&pvid=nghost_14
- 162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 10:59:53 ID:ePmoxzrI0]
- >>159
/MIR は、同じドライブのパラメータに指定されていない他のフォルダを消す動作はしない筈。 念のため手元で試してみたけど、やっぱり同じドライブの指定外のフォルダを削除するような動作は再現しなかった。
- 163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 13:23:14 ID:ewk7/oin0]
- >>162
空白が入ったフォルダ名だったんじゃないの?
- 164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 13:30:11 ID:ewk7/oin0]
- robocopyを使う時はまず”/L”をつけましょう。
- 165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 14:04:56 ID:U2eHqwK10]
- >>164
禿同 robocopyでなくても、DiskMirroringToolだろうが、RealSyncだろうが、まず テスト
- 166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 18:08:02 ID:bdMT4clv0]
- BunBackupの自動バックアップって毎週何曜日に最初に立ち上がったときって指定できないの?
- 167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 23:29:52 ID:+tQ6GbHM0]
- >>166
曜日判定して指定した曜日ならバックアップコマンド実行、 指定した曜日でなければ何もしないバッチファイル作る。 それをタスクで起動時に実行すればおk
- 168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 01:57:48 ID:A77M0k3Q0]
- それだとその曜日に複数回起動したら毎回実行されるよ
- 169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 16:22:57 ID:0ZBzNBIn0]
- んじゃ、最終実行日を簡易的なログファイルに書き出しておくとか?
- 170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 05:31:17 ID:GzoDLYQ70]
- これ既出?
Windowsが起動したままの状態でハードディスクをまるごとイメージ化できるフリーソフト「Macrium Reflect FREE Edition」 - GIGAZINE ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090206_macrium_reflect_free_edition/
- 171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 06:30:10 ID:jXKXEtzc0]
- >>170 スレチ
▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.13 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1225206470/185 185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/02/09(月) 12:01:26 ID:s0smNe7j0 >>183 つttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090206_macrium_reflect_free_edition/
- 172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 08:26:33 ID:GzoDLYQ70]
- >>171
おk
- 173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 21:15:18 ID:mu/G/fQ40]
- >>167-169
そこまで厳密でなくてよかったので、時間指定で156時間後にしておいた 大体こんなもんでいいはず
- 174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 23:38:55 ID:a2EVuPBA0]
- vista64から同一LAN上のドライブ(XP or NAS)に差分バックアップ
したいのですが、下記の条件にあてはまる操作の簡単なフリーソフト は何があるでしょうか。 0 vista64に対応済み 1 インストールにレジストリを使用しない 2 ネットワーク越しにバックアップ先を指定できる 3 長いフルパス名でもバックアップできる 4 動作が高速ならありがたい 5 対象ファイル数が多くても問題を起こさない 現在DirSyncを長く愛用中なのですが、 0 vista64でも動くのかもしれないが、開発元で確認してないので バックアップツールとして使うのは抵抗がある 3 バックアップ先のフォルダが深いと、パス+ファイル名が長すぎてそこで(たしか)止まる(はず)。 問題のファイル以外を完遂させて後でレポートしてくれればいいのに という状況です。 1をあきらめればBunBackupかなと思っておりますが他のツールをご存知の方、 またBunBackupを使用中の方のご意見を伺うことが出来ると助かります。 よろしくお願いします。
- 175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 16:26:10 ID:QpgdDDtU0]
- 上の方で、
タイムスタンプが完璧にコピーされないっていう人いたけど FireFileCopyならちゃんとコピーされるよ。 Windows標準のタスクスケジューラと組み合わせれば自動実行もできるし、速度もめちゃ速いし、 タイムスタンプ重視ならおすすめだよ。 FireFileCopyをインストールしたら、 たとえばTドライブをUドライブに同期させるんだったら、 タスクスケジューラで「実行するファイル名」はこんなふうに記述 "C:\ProgramFiles\ffc\FFC.exe" ;"\System Volume Information" ;"\RECYCLER" "t:" /sync /to:"u:" FireFileCopyを実行、ゴミ箱とSystemVolumeInformationのフォルダは除外、tドライブをuドライブに同期 プログラムの入っているディレクトリは間違えないように、あと/to:のあとにスペースを入れるとエラーになるので注意 同期じゃなくて単なるコピーなら/syncのところを/copyに(もしくはなにも書かない)。 詳しいコマンドラインオプションはここ www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/help/comline.htm 自分は、仕事の作業のプロジェクトを、フォルダごとにわけていて、 それらのフォルダはいつも更新日ごとに並べているので、 一目で古いのと新しいのが順に並んで見やすい状況で使っている。 でも、フリーのバックアップソフトって更新日やらをいじってしまうものが多いので、 バックアップから書き戻したとき、作業のプロジェクトフォルダが入っているフォルダを開いても 古いのと新しいのがごっちゃになって古い順に並ばずかなり使いにくくなってしまう。 いろいろ試したけどFireFileCopyのようなタイムスタンプを完璧にコピーしてくれるソフトと タスクスケジューラの組み合わせがベターかも。 バックアップソフトをかなりの数試したけど、 フリーのバックアップソフトでタイムスタンプまで完璧なのは見つけられなかったです。 あと速度の点でもやっぱりコピー専門ソフトは有利。
- 176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 16:30:56 ID:QpgdDDtU0]
- 続きだけど、
上記のような設定にして、ためしにタスクを実行してみると、 FireFileCopyの「”同期”時の確認ダイアログ」が出てしまう。 これは自動でタスクスケジューラで実行させるには障害になる。 なのでFireFileCopyの方の初期設定で、同期させるときも「確認しない」に設定するように。 俺は週末の決まった日に自動実行させてるのでタスクスケジューラを使ったけど、 毎回バックアップが手動なら別にタスクスケジューラを使う必要はないよ。あたりまえだけどw
- 177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 16:52:44 ID:NAk5TNJ70]
- >>175
> バックアップソフトをかなりの数試したけど、 > フリーのバックアップソフトでタイムスタンプまで完璧なのは見つけられなかったです。 robocopy > あと速度の点でもやっぱりコピー専門ソフトは有利。 robocopy
- 178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 17:18:52 ID:QpgdDDtU0]
- あと、Windowsに標準で付いているNTBACKUPがテンプレにないのはなんで?
差分バックアップだってできるし、定期的に差分バックアップしておけば、 指定した日付まで遡って戻れるし、機能的にはそこらのフリーウェアより豊富だろ つーか標準ツールだからテンプレ入ってた方が良いと思う >>177 robocopyそんなに速い? 使ってみようかな Robocopy GUIってのもあるんだね
- 179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 17:30:06 ID:gtRUo9F/0]
- 上の方
まで読んだ
- 180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 17:46:59 ID:sa2qL/RK0]
- >>178
robocopyを知らない時点で意味のないレスとわかった。
- 181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 18:03:08 ID:QpgdDDtU0]
- robocopyが優れているのはわかったけど
普通の人に薦められるもんじゃなくね? コマンドラインだろ? cp/m時代からコマンドラインには慣れ親しんでるから 俺は別にすぐ使えたけど、 一般的な話としてさ、敷居高すぎだろ今時。 むしろこんなスレ来るの初心者だったり、 パソコンは特定ソフトを使うのはできるけどそれ以外はさっぱり、 みたいな人たちだろ。
- 182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 18:42:58 ID:Pw8/uWoU0]
- >>175-176
FireFileCopyの宣伝乙 オレは要らんけど
- 183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 20:22:28 ID:sa2qL/RK0]
- >>181
robocopyが難しければ他のソフトに行けばいいだけの話。
- 184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 21:08:30 ID:6Kpd7bEb0]
- で、FireFileCopyとrobocopy GUIどっちが性能いいの?
同じか?
- 185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 22:44:33 ID:sa2qL/RK0]
- >>184
性能は比べたこと無い人しかわからないんじゃないの? 自分はrobocopyに落ちついたけど。 GUIは意味ないので止めた。
- 186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 00:09:57 ID:D8o+zMyw0]
- まあ確かに、FireFileCopyを自動実行するために
タスクスケジューラに登録するのにコマンドラインオプション使う知識があるなら robocopyでも同じ気がするなw 関係ないけど、 robocopyはGUIを入れるとバージョンが上がるね リソースキットに入ってる奴はXP010、GUIを入れるとXP026になるね robocopy、インストールしようとリソースキットのインストーラ起動したら アンインスコの画面がでてきて、不思議に思いコマンドラインでrobocopy試したら かなり昔試したみたいですでに入ってたようだw 5000ファイル入ったボリュームの同期を試してみたけど robocopyよりFireFileCopy(最新版)の方が若干速かったな ただ条件にもよるだろうけど。
- 187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 00:17:43 ID:D8o+zMyw0]
- 上で書き込んでからrobocopyもいろいろ試したよ。
「ディレクトリのタイムスタンプ」をきちんとコピーできるのは robocopyのGUI版に入ってるrobocopyのXP026のバージョンで、 リソースキットに入ってるrobocopyのXP010では無理だね。 つまりディレクトリのタイムスタンプまできちんとコピーされてほしいなら GUI版のインストールは必須。(XPの場合ね) でもVistaは最初から/dcopy:Tのスイッチが使えるバージョンが入ってるので GUI版は入れなくてOK。 XP使いなら一応GUI版は入れておいたほうがよさそうだね。robocopyのバージョンも上がるし。 具体的なディレクトリタイムスタンプのコピーのやりかただけど、 /dcopy:T で指定するとディレクトリタイムスタンプもコピーされる。 このスレの上の方でタイムスタンプ重視してる人がなんか不毛に叩かれてたけど、 ファイルのタイムスタンプを重要視してる人もけっこういると思う。 使うソフトやら自分のパソコンの使い方にもよるけれど。
- 188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 09:27:32 ID:GV3X18zf0]
- >>186-187
まあ まで読んだ
- 189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 10:22:26 ID:/rH5sGNn0]
- 【レス抽出】
対象スレ:ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part5 キーワード:robocopy 抽出レス数:31 NG登録かんりょ
- 190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 11:32:09 ID:h3wYr1+d0]
- >>189
そのワードをNGにするなら、このスレ見なきゃイイんじゃね?
- 191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 11:55:17 ID:yC4L8/Zp0]
- robocopyレスは正直見飽きた。
- 192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 12:25:02 ID:dC3inP2c0]
- >>190
だな。
- 193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 12:41:48 ID:dEsNks0dO]
- FireFileCopyは俺も普通のコピーに使ってるけど、バックアップはDMTに落ち着いてる。
やっぱりコマンドラインがマンドクセ
- 194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 12:44:09 ID:1D1SuEot0]
- BunBackupとFireFileCopyならどっちがいいの?
- 195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 12:47:21 ID:f1qPXSgG0]
- >>191
禿同 まぁ絡むとウザいからスルーしとき
- 196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 16:50:55 ID:LRo1cZul0]
- robocopy信者 vs robocopyアンチ
俺も使ってるけど、地味で気づきにくいコマンドラインツールなのに、こんなに知名度があるのは 絶妙なネーミングのおかげというのはちょっとあるだろうなと思うしウザいと思う気持ちもわかる 基本的にWindowsソフトを紹介するのが普通だしね
- 197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 16:56:17 ID:LRo1cZul0]
- わかってる奴だけ使えばいいrobocopyを
他を貶しつつ万人に勧めるからウザいんだよな 正直このスレのテンプレにもrobocopyは不要だと思う
- 198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 17:56:01 ID:ii4gUk65P]
- robocopyをNG登録すりゃえぇだけやん。
色々なソフトの話題をするスレの性格上、 完全に自分色に流れを染めるのは無理。 お互いに工夫しつつ、妥協しつつ同居していこうさ。
- 199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 21:13:27 ID:pk4Gi/M30]
- ばっくんちょ
www.vector.co.jp/soft/win95/util/se044204.html というソフトを NHK趣味悠々で 紹介されていましたが、 短所、長所を書ける方 おられましたらご 教示ください
- 200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 21:29:24 ID:o7KBa3zV0]
- 使い慣れたというか
自分で把握して使いこなせるものが一番だと思うのです その手のソフトは誤操作したときが致命的なので なので一回慣れたらほかのソフトに手をあまり出したくないのが実情です robocopyの話にうんざりなのも今更>>199を試したくないのも同じ話です すいません ちなみに自分はDisk Mirroring Tool→BunBackupと流れ着きました
- 201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 21:29:25 ID:E3yRV9Go0]
- www.vector.co.jp/magazine/softnews/050511/n0505111.html
- 202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 21:30:59 ID:o7KBa3zV0]
- 追記するとDisk Mirroring Toolから流れたのは
www5.wisnet.ne.jp/~mercury/ が理由です…
- 203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 21:37:47 ID:ZHMH4Ivc0]
- >>202
はあ?
- 204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 00:31:55 ID:g9r6mD0UO]
- >>202
ttp://bug.smile.tc/Ddiary.aspx?Date=2007%2f12%2f01 これはためしたのか?
- 205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 02:29:19 ID:0yVDhvlUP]
- >>200
> 使い慣れたというか > 自分で把握して使いこなせるものが一番だと思うのです > その手のソフトは誤操作したときが致命的なので > > なので一回慣れたらほかのソフトに手をあまり出したくないのが実情です これ、メーラーにも言えるかも。 もう言い悪いじゃなくて、慣れてしまった以上 よほどの事がない限り乗り換えることはしない。 多少の不満点も一蓮托生だわ。
- 206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 02:42:43 ID:SOrHQyzP0]
- だね、未だにARENAとmusasiは手放せない
- 207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 03:21:46 ID:0yVDhvlUP]
- あ、なんか妙な断定口調になってもうた。
>>205の書きこみは俺の場合はって意味ね。 いろいろトライしてみることを否定するつもりはありません。 それはそれで一つの接し方だと思うし。
- 208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 11:01:54 ID:Bpr23G8P0]
- BunBackupってファイル大量にあるとかなり時間かかるのな・・・
DMTで2時間だったのが6時間以上になった
- 209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 13:50:42 ID:Bpr23G8P0]
- どうやらあまりにファイルが多くてメモリエラーでハングってたようだ
BunBackupは大量バックアップに向かないらしい
- 210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 17:25:43 ID:Y0Cqsku10]
- un
- 211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 20:11:32 ID:fGgPmQ7B0]
- ファイル名文字数制限クリアできて、大量バックアップできるの教えれ
- 212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 20:16:46 ID:K2h8qlVL0]
- >>204
ちょうど乗り換えたのがその空白時期なんです 追記するとそこ、今日付でまた更新されてますね 新しく開発の手がつながったならすばらしいことですね
- 213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 20:54:45 ID:7qJMHKJs0]
- >>211
とりあえぞこのスレ読んで不具合報告の無い奴で。
- 214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 22:39:11 ID:F2oLOghA0]
- >>211
それこそメモリ消費の少ないrobocopy(ry なのだけど、このスレではNGなのか(´・ω・`)
- 215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 23:55:11 ID:7qJMHKJs0]
- >>214
GUIなしだと駄目な人もいるからね。
- 216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 06:44:43 ID:hHRNTChE0]
- >>214
robocopyだと、ファイル名文字数制限は、無くなる?
|

|