Exact Audio Copy β10

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 01:02:49 ID:TBVDOyA30] 強力なCDリッピング機能がある統合音楽ソフト "Exact Audio Copy (EAC)" のスレです。 地元か近くの田舎の絵がある素晴らしい絵葉書を送ってユーザー登録しましょう。 絵葉書には、好きな事 (what you like) と e-mail アドレスを書きましょう。 (宛先、詳細は、Documentation\EAC.TXT [英文] の Registration 参照) EAC - Exact Audio Copy 　www.exactaudiocopy.de/ 日本語パッチ / 日本語リソース (0.95pb5 では、メニューの EAC → EAC options → General で言語切り替え) 　945氏作 　　homepage3.nifty.com/eacj/ 前スレ Exact Audio Copy β9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212791076/ 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 19:21:51 ID:zaJQ2Hb90] できる 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 19:23:18 ID:oMr5Uh72P] どうやって？ 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 20:47:08 ID:QiWoMbsR0] みんな、CDに焼くときCD-TEXTも付け加えてるのかな？ 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 23:20:02 ID:Nd2obuG40] ついさっきEAC導入して、Lame通してmp3にした曲にアートワーク埋め込もうとしたんだが、どうにも登録されない 前はCD2WAV32使っててそれは普通に登録できたのに....何故 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 02:21:46 ID:YvfsOWQqO] Premium 2Uを買おうかなあ、とも考えたが、 オーバーリードとか気にしなけりゃ、他のドライブでも安いし十二分なんだよなあ。 実質的に全く価値がないような部分に固執するのも、 まるで馬鹿みたいだしなあ。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 03:38:37 ID:+ckyicq8O] 俺は買うけどな 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 15:47:17 ID:ApogMxDV0] ちょっと不思議な現象が起きたんですけど レンタルしたCDをmp3にエンコードしたら、5曲目だけ同期エラーが発生しました。 それで、これは傷や汚れが原因かと思って違うに行って店で同じタイトルのCDを借りたんですが、それでも5曲目だけ同期エラーがでました。 これってつまりどのCDを用意してもそのタイトルのアルバムは必ず5曲目で同期エラーが出るってことですよね。 ログに記載されてる「疑いのある場所」も全く同じでした(両方とも02:12) ちなみにそのCDは「千と千尋の神隠しサウンドトラック」です 何が原因なんでしょうか？ 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 15:48:35 ID:pkpMRqag0] 神隠しや・・・ 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 15:56:30 ID:ApogMxDV0] >違うに行って店で同じタイトルのCDを借りた 一部おかしな文章があったので訂正します。 違う店に行って、同じタイトルのCDを借りた という意味です。 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 16:20:26 ID:Y75pXoESO] ドライブがおかしい。 パソコンがおかしい。 ソフトの設定がおかしい。 CDプレス工場がおかしい。 ジブリがおかしい。 あなたがおかしい。 趣味が悪い。 気味が悪い。 のどれかじゃん？ 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 19:37:27 ID:3uw99Dfs0] EACでmp3にエンコード時に同期エラーなのか？ エンコ後回しでwav+cueも吐き出せないのかな？ それかEAC使わずにWMPやらiTunes使ってもダメなのかな 情報少なくて何とも言えないがこれがダメなら次って原因探っていけばいいんじゃない？ 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 19:42:46 ID:pkpMRqag0] 神隠しに原因も何もない 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 01:15:40 ID:HiKDTIG30] 手元のやつはちゃんと出来てるが 昔やったやつだから当てにならない 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 13:01:45 ID:di/EJ8gN0] >>455 0.95を使っているときに同じようなことが起きたよ。 0.99にしたら問題がなくなったけど。 特定のドライブで特定のCDをリッピングすると、 CDに傷や埃があるわけではないのに、 特定箇所でエラーが出る場合があった。 EACのバージョンに左右されるということは、 バージョンが上がるごとに、 リッピングエンジンが改良されているんだろうな。 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 19:06:58 ID:/X/lkgrXO] >>455 とりあえずドライブの種類書こうや。 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 21:39:58 ID:t2EwFo3O0] バイナリでデータ比較するときの話なのですがEAC→WAVにしたものと元のCDを 比較すればいいんですかね？　で、やってみたんですけど元のCDをバイナリデータ にするとデータが少なくて比較できないです。やり方間違ってるんでしょうか？ 分かる方宜しければ教えて下さい。 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 22:48:55 ID:aGIfUHkX0] >>455 特定のドライブ＋CDで出るね。 違うドライブや違うツールだと問題ないので、 EACとドライブの相性ってことかな。 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 22:52:17 ID:aGIfUHkX0] >>464 バイナリって何？rawってこと？それは何で吸い出してんの？ どっちにしても、EACでオフセット補正してるんなら一致するわけないでしょ？ 何がしたいの？ 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 00:13:55 ID:in2tHeQ90] >>464 データが少ないってことから考えると cdaのことを"元のデータ"だと思い込んでる予感 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 00:47:28 ID:vGRHfPKc0] >>467 wavはヘッダの分大きいんだと思う 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 00:57:42 ID:mZbEhRUm0] 元のCDと比較ってのがよく分からないが、品質が100%にならなくて気になってるとかか？ 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 08:38:20 ID:X6HurRt60] >>464 データを確実なものにしたいのならば、 二回リッピングして、そのデータを比較するんだよ。 そうすればミスを100%ではないが防げる。 wav同士を比較するということ。 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 10:05:13 ID:i2kzegGo0] すみません、質問させてください。 初めてインストールしてみましたが、中国語や韓国語のCDだと曲名が文字化けしてしまいます。 普通に簡体字やハングルで表示する方法はないのでしょうか？ 472 名前：464 mailto:sage [2009/05/24(日) 10:29:58 ID:ijecOEBh0] 皆さん有難うございます。 >>466　バイナリはStirlingで吸い出しています。WAVEとcdaです。 　　　 >EACでオフセット補正してるんなら一致するわけないでしょ？ 　　　 そうなのですか。オフセット調整したら一致すると思っていました。 >>467 その通りでした。WAVEとcdaで比較すれば良いかと思っていたのですが… >>468 >>467の方の言ってるような気がします。 >>469　cdaとWAVEでした。すいません。そうですね。下記のページ参考にしてるのですが比較したとき一致しないのが 　　　 気にくわなくて困ってます。　www15.plala.or.jp/ARFACTORY/eacoffset1.htm >>470　WAVE同士でいいんですか。元のCD(cda)と比較するのかと思っていました。二回リッピングというのはリッピングしたものを 　　　 元にして再リッピングということでしょうか？そしてオフセットが正しければデータ比較も一致するという考えであってますか？ 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 12:36:33 ID:82ORNjoy0] なんでデジタルというかPCの基礎知識が無いのに こんな事に手を出すんだろう。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 12:43:18 ID:duoh4RP00] オフセットとかがPCの基礎知識ではないと思うのだが 普通に何も考えずにデータを吸い出すと位置がずれるからわざわざEACでオフセット補正してるってこと。 wav+cueにすると確かにヘッダとか付くだろうが音声自体とギャップなどの情報を完全に取得出来ればそれは完全バックアップだろ？ 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 12:53:03 ID:82ORNjoy0] ああ、トンチンカンなレスが付いてしまった。 >>472を読んで欲しい。 「バイナリエディタで吸い出してます」とかcdaの概念を分かってなかったり、 「二回リッピングというのはリッピングしたものを元にして再リッピングということでしょうか」とか こんなの相手にするだけ時間のムダ。どこから教えれば良いんだか。 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 13:03:24 ID:U696okZ20] じゃあレスすんなよｗ 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 13:03:45 ID:vGRHfPKc0] 「バイナリはStirlingで吸い出しています」とは恐れ入った。 以後、464（と474）の相手はしないように。 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 13:08:36 ID:duoh4RP00] ん、ちゃんと読んではなかったが確かによく分からんこと言ってるな。 申し訳ない。 知識というよりは認識というか原因を切り分ける姿勢というか考え方というかが抜けてるような 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 13:26:28 ID:wjY48qOt0] >>464には、今度出るPremium2のUSB版＋PTPXLの最新版をオススメするわ 金はかかるが、エラーのあるCD以外は設定デフォでいいから、何も考える必要は無いぞ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 14:48:43 ID:JAdjrHZaO] >>479 WAV+CUEでリッピングできるの？ 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 15:08:30 ID:wjY48qOt0] >>480 もちろん可能 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 15:10:18 ID:JAdjrHZaO] >>481 Premium2Uの購入が決定しますた 483 名前：464 mailto:sage [2009/05/24(日) 16:54:07 ID:ijecOEBh0] 自分は誤認識してるんでしょうかね。皆さん有難う御座いました。 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 19:18:48 ID:in2tHeQ90] >>483 cdaはトラック定義のインデックスファイル 音声ファイルじゃない 少しは調べような 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 18:33:40 ID:5MSTddJo0] >>483 音声ファイルでのバイナリというのは、 便宜上そう読んでいるだけで、厳密な意味でのバイナリファイルではない。 wavファイルやaiffファイルを、そう指して呼ぶことが多い。 ２回リッピングするというのは、全く別に２回行うんだよ。 一回目がエラーを含んでいたファイルでも、二回目も同じ箇所でエラーが出る確率はかなり低いだろ？ だから比較して不一致ならば、少なくともどちらかにエラーがあったことがわかる。 その場合には３回目のリッピングを実施する。 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 18:46:15 ID:5MSTddJo0] >>483 それとオフセット補正は、 各メーカーごとなどで異なった、読み込みや書き込みのずれを補正するためにある。 同一ドライブで読み込んだデータならば、オフセット補正をしなくても全く同じになる。 違う種類のドライブで読み込んでも、データを一致させるためにオフセット補正がある。 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 20:04:03 ID:xpIKYZLU0] >>485 >二回目も同じ箇所でエラーが出る確率は いやけっこう高いと思うぞ。 原因が除けなければ何度やっても同じだ。 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 00:55:40 ID:PP/jstao0] >>487 よく嫁 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 00:31:53 ID:0GDJmt/V0] すいません質問です 修理から戻ってきたノーパソにeacをインスコしたのですが unhandled exception at 00000000 -> ACCESS VIORATION というエラーメッセージが出て落ちてしまいます 修理前は普通に使えていたのですが どうやったら普通にeacを使えるようになるのでしょうか 教えてください　お願いします osはXPSP2です 490 名前：489 mailto:sage [2009/05/30(土) 06:50:05 ID:bFFZW7bT0] 追記：検索かけたけどエラーメッセが微妙に違うのばかりで わかりませんでした 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 16:41:58 ID:Qgs4XcgF0] >>489 修理に出したところに文句言えばいいんじゃない？ 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 19:22:21 ID:bkY/UZauO] EACとPTPXLの最新版でWAV+CUEを出力したんだが WAVは完全一致なのにCUEはISRCが異なった。 んで良く調べたらEACは別の曲のISRCを重複して取得してたみたいで 1曲目と9曲目が同じISRCになってた。 プレク使いはEACやめてPTPXLにした方がいいのかも。 でもWAVはEACのセキュアが安心な気がするし プリギャップはCDMの全セクタ等倍サーチが安心な気がする。 そこまでするならCDを2枚買えって感じになるが… 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 20:36:32 ID:BWVT1x0B0] 0.99pb5にアップデートします 俺を引き止めるなら今のうちです 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 21:01:27 ID:oEq3PdWT0] 犯行予告？ 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 21:36:25 ID:KLTKSOIKO] >>492 ISLCは何なのかよくわからんから切ってある俺 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 22:46:36 ID:lkRt9wlC0] >>492 EACだと、PTPXLでエラー無しのCDでも何故か訂正しまくって、 品質下がる（wavが別物になる）時があるけどね 自分が使ってるのが、0.95b2だからなのかもしれないけど 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 00:03:03 ID:ub28kDXR0] 誰も引き止めないので0.99pb5にアップデートすることにしました 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 00:08:04 ID:oEq3PdWT0] 犯行予告？ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 02:09:53 ID:p1Ns4XVYO] >>496 CCCDは別として0.95b2で品質が100%になるまでやって PTPXLと一括WAVが一致しなかったことはなかったよ。 �@セキュア C2訂正OFF 標準速度 �Aセキュア C2訂正OFF 最低速度 �Bセキュア C2訂正ON 標準速度 �Cセキュア C2訂正ON 最低速度 �Dパラノイド キャッシュ有効 �Eパラノイド キャッシュ無効 �@〜�Eまでやっても100%にならなければ捨てる。 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 14:52:35 ID:5b2C2C4LO] C2訂正ってドライブが対応しててもオフにしたほうがいいの？ 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 15:21:33 ID:j/QAnqWe0] かなり状態が悪いディスク以外はどっちでも同じ オフにしても単にゆっくり読むだけ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 19:21:46 ID:ZhQZ3ZD70] EACV0.95beta2 プレクスター PX-755A 1.08 を使っているのですが 一部の音楽CDを読み込めずタイトルバーもMMと表示され OS全体がフリーズしてしまい強制終了しなければ落とせなってしまいます。 他の音楽CDはスムーズに読み込めてリッピングもできるのですが 14年前程の音楽CDをリッピングしようにもできない状態です。 解決方法や回避方法もしくは理由など知っているのであれば教えていただけないでしょうか？ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 20:28:25 ID:bxdXuE7O0] >>500 ドライブが対応してる=C2エラー訂正をする機能が搭載されているだけ。 完璧なC2エラー訂正が可能かは保証できないし、EACとの相性も保証できない。 でも取り込み品質が100%になるんだったら、C2訂正はONにしといた方が速いよ。 99%とか98%とかになったらOFFにしてやり直せばいいだけ。 OFFなら98%でも99%でも大丈夫。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 21:02:58 ID:5b2C2C4LO] >>501,503 わかりやすくサンクス 505 名前：502 mailto:sage [2009/05/31(日) 22:15:30 ID:ZhQZ3ZD70] 自己解決しました。 パソコンが２台あるのでドライブを入れ替えてやってみたところ 読み込みが成功してスムーズにリッピングをすることができました。 読み込みができなかったマザーボード ASUS P5Q-E 読み込みができたマザーボード ASUS P5LD2-V どういう理由で読み込めなかったのか分かりませんが マザーボードとドライブによる相性でCDが読み込めなかったのかな？ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 22:53:40 ID:urb7j2Js0] 祖父で予約していたPremium2Uが届きますた。 でも眠いので開封するのは明日だな〜。 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 01:21:53 ID:UPYSr8qfO] >>506 早いなｗ 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 21:04:56 ID:kt42KPUh0] CDRWINのスレが死んでるので申し訳ありませんが質問させて下さい。 homepage2.nifty.com/yss/eac/eac3.htm の説明通りCDRの設定を行ったのですがSTARTを押すと "IMAGE FILE FORMAT IS INVALID FOR SELECTED OPERATION" と表示されます。原因は何故なのでしょう？ FILE FORMATはWAVE、Image Filenameはcdrwin.wavにしています。 分かる方宜しくお願いします。 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 02:09:27 ID:yXIknCN+O] >>501 そのかなり状態の悪いCDの場合、エラー訂正はありなしどっちがいいんだ？ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 04:12:38 ID:jU3LHgSp0] その項目はC2エラーがどうこうってあるけど、単に読みの速度が変わるだけだからね ディスクの状態が悪いのなら、チェックを入れない方がいいといえばいいけど 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 05:41:31 ID:N8fv0hzCO] 不正確なC2エラー訂正をされるよりは 速度を落として読み直した方が良いから OFFのが安心だけどOFFで無理ならONにするしかない。 そのCDの状態の悪さの度合いによるね。 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 12:55:20 ID:yXIknCN+O] >>510-511 �d バージョン上げたついでに設定見直してたから参考になった 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 13:28:15 ID:jo+B8IK1O] 適合する読み込みモードが見つかりませんといわれてオフセットの検出ができません SAMSUNG CDRW/DVD SM-408B T200 のオフセット訂正値はいくつにすればいいと思いますか？ accuraterip にも載ってないので。。 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/02(火) 15:30:21 ID:/WHcy0Wy0] SAMSUNG - CD-R-RW SW-408B +97 6 SAMSUNG - CDRW-DVD SU-408B +120 6 わかんね 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 16:47:12 ID:yXIknCN+O] 適合する読み込みモードが見つからないってオフセット以前の問題のような…… 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 18:19:43 ID:jo+B8IK1O] >>514 法則が微妙でわかんねーですよね >>515 もしやと思って、読み出しコマンド自動検出を押しなおして再チェッしてみると 今度はオフセットデータベース内にCDが見つからないと言われました ハレ晴レで無理なら手持ち全滅です本当にありがとうございました リードアウトが可能なようなので、オフセット訂正値がおそらくプラス方向であるのを思うと かなりもったいない気がしますが、とりあえず±0で使うことにしました 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 21:39:32 ID:uVpf6CtT0] >>516 適当なCDを吸い出して、他の人と比べてみるとか？ CD-DA付きのPS1のゲーム持ってるなら協力するよ。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 22:51:28 ID:jo+B8IK1O] >>517 CD-DA付きのは1枚も無かったんですが、他の人のドライブと比べるという発想が無かったので 有り難く思います。これなら正しい値を見つけられそうです 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 23:27:07 ID:yXIknCN+O] 他にオフセットの判明してるドライブは持ってないのか？ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 08:43:10 ID:Lo6Y+y3hO] バッファローのブルーレイドライブH816だとどう設定しても速度が出ません。 他のソフト使うしかないのでしょうか？ 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 10:57:06 ID:lXKVqpclP] WMP11でCDリッピングしてWMAロスレス可逆圧縮してるんだけど EACと比べるとどっちが良い？ 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 11:04:08 ID:07T6g2jY0] >>521 WMP(笑)と比べる時点でアンタにはWMP(笑)がお似合いだって事だよ 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 11:19:43 ID:lXKVqpclP] 日本語喋れ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 11:25:05 ID:G5ZyEZCo0] >>521 色々勉強してから質問した方がいいよ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 11:30:59 ID:MrOZOJQW0] >>521 EACを使う理由とか、その【拘り】に共感を持てないのであれば、WMPでいいと思うよ。 デジタル音声がロスレスなら音質的に変わるわけじゃないし。 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 11:30:59 ID:lXKVqpclP] 答えられないのか？じゃあWMP使ってたほうがマシだな EAC（笑） 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 11:37:18 ID:2WkdDzHA0] まぁ釣りだと思うわ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 11:39:16 ID:Le5hvCbL0] うん、WMPのほうが遙かに音がいいからEAC使う必要ないよ もう来ないでね 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/03(水) 11:57:04 ID:lXKVqpclP] 糞スレ認定age 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/03(水) 12:05:55 ID:xAI6odTTP] えーーつ 釣りじゃないの 基地外(棒読み） 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 12:11:32 ID:MrOZOJQW0] だってぇー 日本語喋れと言ってるから日本語で話してるのに、理解出来ないチョンなら、ショウグン様の所へ帰れとしか言えないじゃないかw 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 12:31:52 ID:2WkdDzHA0] まぁ暇だからネタでやってんだろ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 13:33:31 ID:HGHAs5yT0] >>529 糞人間認定だよね。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 00:52:23 ID:SRpUz99SO] 分割wavをジッター少なく八倍速ぐらいでやりたいだけの人は、CDMでいいのか？ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 01:03:16 ID:uFwbDLnU0] うん。 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 02:39:37 ID:NPZ8H0ctO] >>534 俺もそんな感じだけどEACでやってる 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 06:28:06 ID:SRpUz99SO] premium2買うまでは、CDMが一番妥当なのかな… 書き込みとcue読み込み分割の時だけEAC 0.99 4 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 00:26:09 ID:4SHurfC60] 音質はWMPでもCDMでもEACでも一緒だよな。 データがほんのごく僅か違うだろうけど。 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 05:41:36 ID:KE++5fZqO] 同じドライブで同じCDで特殊な設定をしないで 分割WAVを吸い出すだけなら ソフトは何を使っても音もファイルも全く同じ。 違うと感じたらドライブかCDかパソコンか耳の不具合。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 13:17:22 ID:OIVvyoKhO] >>539 音が変わる特殊な設定って例えばどんな？ 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 13:43:07 ID:gFGhYI+AP] ノーマライズ 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 16:38:44 ID:XdI5jWPCO] >>539 分割WAVならギャップ検出する必要ないの？ 八倍速ぐらいでやれば、ジッターとか関係ないか。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 18:26:05 ID:KE++5fZqO] >>540 >>542 音質を変える設定とかをしない限り音は変わりません。 無音部分を削除したりギャップ部分を 曲の末尾にするか曲の先頭にするかを変えたりすれば ファイルは変わりますが音は変わりません。 EACでもCDMでもCDexでもCD2WAV32でも 初期設定のまま使えば同じ分割WAVになると思います。 EACの初期設定のまま分割WAVを吸い出すなら ギャップ検出は無意味ですし時間のムダですよ。 CUEシートの構造を理解すれば意味が分かります。 焼いたCDの音は速度やメディアとかで変わりますけど オリジナルのCDから分割WAVを吸い出す時に 速度で音が変わったらドライブかCDの品質を 疑っていいと思います。12年以上前なら話は別ですが。 当たり前ですがオフセットがズレてたら分割WAVも全曲ズレます。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 18:42:48 ID:4SHurfC60] ソフトによって、 エラーにはならないけど実際には読み込みミスが起きている率の違い、 があると思うけど。 EACは比較的そういうのが少なそう。 ところで、 0.95b4とか0.99pb4を使っても、 よく聞く日本語入力の不具合が起きないんだけど、 環境に左右されるのかな？ 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 19:32:05 ID:XdI5jWPCO] >>543 >>544 分かりました、ご丁寧な説明ありがとうごさいます。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 05:38:05 ID:G3FQR26qO] CDが新品なら40倍速でも4倍速でも読み込みは大丈夫 WAVバイナリ不一致だったらクソドライブ認定でいい 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 06:05:53 ID:9ndn+U9f0] んじゃ　傷物のCDの場合はどれくらいの速度にしている人が多いのかな 4倍速くらい？ 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 09:36:49 ID:XWC04CiXO] >>546 今まで無駄な時間と神経を使ってしまったようだ… BR-H816の糞ドライブ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 11:46:55 ID:UevlZqMcO] >>543 その音質を変える設定って具体的に何？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef