- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 01:02:49 ID:TBVDOyA30]
- 強力なCDリッピング機能がある統合音楽ソフト "Exact Audio Copy (EAC)" のスレです。
地元か近くの田舎の絵がある素晴らしい絵葉書を送ってユーザー登録しましょう。
絵葉書には、好きな事 (what you like) と e-mail アドレスを書きましょう。
(宛先、詳細は、Documentation\EAC.TXT [英文] の Registration 参照)
EAC - Exact Audio Copy
www.exactaudiocopy.de/
日本語パッチ / 日本語リソース
(0.95pb5 では、メニューの EAC → EAC options → General で言語切り替え)
945氏作
homepage3.nifty.com/eacj/
前スレ
Exact Audio Copy β9
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212791076/
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 13:04:16 ID:Wuwjti9w0]
- CBRでエンコしたいなら--preset cbr 192 %s %dまたは-b 192 %s %d。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 18:44:25 ID:XvGuUgE10]
- ところで、プレクスターでも屈した
オフセットの30のずれだけど
EACが業界標準ってことは
もしこれからこのずれを考慮して
他のソフトウェアも設計開発されていったとしたら
わざわざ訂正している人たちは、どうなるの？
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 20:43:31 ID:3+yuOtjh0]
- CD-EXTRAのトラックを無視するオプションって無いんですかね？
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 13:38:19 ID:UzQlDmaU0]
- うん。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 14:08:13 ID:mce6ovID0]
- 無視するオプションより、追加するオプションが欲しい。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 05:15:04 ID:4YTXovNyO]
- >>150
PTPXLの最新版は30サンプルずれが直ってるから
プレクは屈してないし正しいと主張してるよ。
プレクの会社自体は世間に屈してるけど。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 11:48:54 ID:DDqmMJSa0]
- 直ってるのソースは？
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 11:55:00 ID:DDqmMJSa0]
- あ、XLは無効に出来る＝0だから合ってるってことか
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 14:01:45 ID:A0zqkfab0]
- 最新版はデフォで 0 になってる
ttp://kjm.kir.jp/pc/img/70044.png
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 14:25:32 ID:DDqmMJSa0]
- 3.16なるものがあったのな
公式サイトにあるのにリンクはされてないんだな
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 15:14:49 ID:9qTX2cvR0]
- フリーのバージョンのURLを置き換えると…
デフォ0の最新版だと、wavやcueをEACの物とそのまま比較出来ていい
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 15:50:14 ID:9WgRlD9OO]
- なにこれ？インストしてwavやらmp3やらのアイコンがあるけど、どっちで変換しても、wavで保存される。意味わかんね。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 18:29:45 ID:LJIFT50w0]
- >>160
>>3
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 17:40:15 ID:TrK0imXOO]
- cue+waveの形式で保存されてる音楽ファイルのcueシートを、再びEACで入手することってできる？
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 17:45:49 ID:kWa/c+3Z0]
- > cue+waveの形式で保存されてる
ならCUEシートあるじゃん
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 17:54:19 ID:TrK0imXOO]
- >>163
cueシートの中身ちょっといじったらおかしくなってしまった
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 18:04:03 ID:uvRT1JHR0]
- ダウンロード厨に餌をやらないで下さい
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 23:18:23 ID:hmnvLYJV0]
- 今ドライブを買うとしたらどれがいい?
プレクみたいには高く無いやつで
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 16:19:20 ID:3xWQ07UF0]
- pioneer
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 16:28:25 ID:a5mOx1aM0]
- オフセット0のドライブは他にないしオーバーリード出来るドライブが良いね
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 17:09:57 ID:9ZHiKH+Q0]
- >>167
PX-760Aが壊れちゃって、DVR-115を買ったがEACと相性が悪いのか
設定をいろいろ弄ってみたが読み取りのスピードも遅いし
今まで普通に読めてたCDもエラーがでるし（エラーが出るから読み込みが遅い）で
しかたなく押入れで眠っていた骨董品自作PCからPX-708Aを外して使ってる。
リップのスピードも速いしエラーも出なく快適。
パイオニアをお勧めするって事は自分みたいな現象は例外なの？
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 17:25:47 ID:3gkzHZwK0]
- うん。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 17:30:44 ID:M6J9C3r20]
- そもそもπのはEACで書けないドライブが多い
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 17:34:31 ID:HEeADuO20]
- うちはLITE-ONドライブまだ現役
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/07(土) 17:31:51 ID:V9HYfkNJ0]
- アキバとかで安いバルク見つけても買いなのかがよく分からんよね
当たりが多いメーカーとかあるの?
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 13:21:29 ID:h29SxFDJ0]
- うん。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 20:14:34 ID:RmMy6hs70]
- とあるCDをとある理由で２枚購入した
全く同じ内容のCDのはずだが
念のため両方ともリッピングしてみた
DISCIDや楽曲部分の音楽データはバイナリレベルで一致したのに
先頭のゼロサンプルの数だけ違っていた
ロットによって違うのか…
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 21:44:35 ID:TAE6Cthw0]
- ２ショットチェキしたお
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 05:48:02 ID:sEDCZQvEO]
- >>175
初回版と通常版で違うのもあるし
初期リリース版と再リリース版で違うのもある
宇多田の1stアルバムみたく製造が追いつかなくて
他社工場委託プレス版なんかが混ざることもある。
ジャケットや歌詞カードや帯が同じで判別困難な場合が多い。
上記以外は大抵同じWAVとCUEになる。マイナーなレコード会社じゃなければ。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 12:40:13 ID:IH2rPL8L0]
- えと、まだ使い始めて間もないのでわからないのですけど
CDをまるごとwav+cueでリッピングしてから、cueファイルを使って曲ごとの分割ファイルをつくる場合と
最初から曲を選択して左側のWAVのボタンを押して曲ごとのファイルでリッピングする場合とで
サイズに差ができるのですが、これはどうしてでしょうか・・・？
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 12:42:08 ID:aUQFvJ0s0]
- >>58
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 00:25:31 ID:SMKuP51e0]
- 誘導されてきました。よろしくお願いします
EACでCDからtta+cue形式にしようとして、
アクション→CDイメージをコピーし、cueシートを作成
の手順を行うと、プリトラックギャップ検出で必ず、止まってしまいます
なにがいけないのでしょうか？
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 01:18:46 ID:93iaZMY+0]
- >>180
>>58
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 01:38:04 ID:lIwfKx8wO]
- >>179>>181
こういうニートって何が楽しくて生きてるのかな？
昼に書き込んだり夜に書き込んだり忙しいんだね
>>178
気にしなくていい
>>180
盤面とか傷ついてる箇所あるのでは？
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 03:17:32 ID:93iaZMY+0]
- これだから電話は・・・
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 19:49:50 ID:rNlvA3FR0]
- 152 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2008/06/13(金) 15:55:56 ID:v1iH5Mgt0
tosecもredumpもEACで「次のトラックにギャップを追加」にしろと言ってるけど
こうするとノイズが出るソフトがある
ファイターズメガミックスのトラック2
普通の音楽CDの場合ひとつのwav+cueだからこの部分あまり深く考えてなかったけど
曲別、それもゲームのオーディオトラック部分を吸い出す場合
この設定むやみに変えちゃってもいいのかな
153 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2008/06/13(金) 17:13:24 ID:nRBFQ7v80
トラック2が音楽じゃなく、データが入ってるのもある
ヘタにイジると、それが原因で正常動作しなくなる
てかバラすな
154 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2008/06/13(金) 17:32:56 ID:v1iH5Mgt0
1トラック目にデータが入ってるんだからバラさないと駄目なんじゃないの？
バラすなってのはそういうことじゃなくてただbin+cueにしろとかそういう意味？
CD-DAがあるPSソフトじゃこんなノイズ出ないんだけど
155 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2008/06/13(金) 19:24:42 ID:IvsaG6h90
＞ただbin+cueにしろとかそういう意味
その通り。
最近のリッパー＆ドライブなら何も問題出ないよ。
ちゃんと実機でも起動するし音ズレも出ない。
PCEソフトのような狂ったギャップならともかく、SSはバラして抜く意味が無いよ。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 20:54:06 ID:LOkFBO8L0]
- 物凄い今更な質問なんだけど
プレクのPremium2は、読み取りサンプルオフセット設定値は0でおｋ？
それとも+30？-30？
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 20:54:39 ID:LOkFBO8L0]
- やべ、バージョン書き忘れた。0.95 beta 2です。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 21:06:49 ID:zQF1WVy+0]
- 普通は0
どのバージョンでも同じ
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 21:07:52 ID:LOkFBO8L0]
- >>187
ありがとうございます。
例の30サンプルずれていたっていうのは関係ないというか、考慮しなくてOKなのでしょうか
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 21:41:57 ID:6tPjzfHQ0]
- 30サンプルずれて0ってこと
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 21:50:14 ID:rPJmQyfi0]
- >>184
そういう場合って
オフセットを間違えてデータトラック（トラック1）の末尾を読みに行ってそれがノイズになってるんだろ
あくまでredump.orgの場合でね
プレイに問題が無いってだけできちんとダンプされているわけじゃない
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 21:53:33 ID:LOkFBO8L0]
- >>189
なるほど。どうもありがとうございました。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 22:55:39 ID:rNlvA3FR0]
- >>190
コピペにマジレスしてくれるとは・・・
あんたいい人だな
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 02:30:19 ID:y9F+cI0s0]
- 何言ってんだこいつら的なことをいうために半年以上前のレスを引っ張ってきたの？
それも乞食が集まってるような板のｗ
それとも自分で内容の是非の判断が付かないから貼れば誰かが教えてくれると思ったのかな
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 18:20:44 ID:getx+r210]
- TRACK 10 AUDIO
TITLE "Nude Man"
PERFORMER "サザンオールスターズ"
ISRC JPVI08203950
INDEX 00 35:15:26
INDEX 01 35:17:17
TRACK 10 AUDIO
TITLE "Nude Man"
PERFORMER "サザンオールスターズ"
ISRC JPVI08203950
INDEX 00 35:15:27
INDEX 01 35:17:17
全く同じ設定で2回取り込んで、cueシートの値が違ったから気持ち悪い
ごく僅かな違いだが・・・
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 19:31:18 ID:wph7wtb50]
- >>194
あ、それたまにある
他にもA,B,Cの各ドライブでCDを取り込んで
A=BなんだがCは違う
しかしB=CでAが違うこともある
とりあえずそういう場合は2台で一致したcueを優先しているよ
でも個人的には個人レベルでの完璧なリッピングを放棄した方が楽になったけど
（知覚できる）音には影響がない細かい違いを神経質に気にするより
多少の事は受け入れた方が精神的にずっと楽
そういう点ではサンプルオフセットの30のずれもどうでもいいかな
完璧に取り込むにはドライブも限定されるしね
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 20:26:30 ID:6sfV3Arg0]
- PTPのディスク情報にギャップのセクタ数もあるから、そこから計算してみるとか
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 22:51:02 ID:fHJGTP6f0]
- >194
俺はEACだけじゃなく、CDRWINも使ってcueのみ取得（サブコード解析：完全
実イメージを読み込み始めたらキャンセル）して、cueを比較してるよ。
もっと細かく言えば、perlでINDEX以外の行はeacから、INDEXの行はcdrから
取得しつつ比較して、合成したcueを出力して差違を表示。
差違があったらCD Manipulatorでcueを取得して比較。でも、経験上cdrと
cdmとで違いが合ったことはないかな。
ともかくEACのプリギャップ検出は完全じゃない（と過去スレで出てた）から
他ソフトを使うのが素直な解決法だと思う。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 23:10:08 ID:+Q3/pxVV0]
- そんなに正確にリッピングすることに力を注いでどうするんだ？
どうせ死ぬんだぜ？
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 23:27:01 ID:N5laJX5q0]
- MANIACなスレだな
聴けりゃいいだけの俺はここに来るべきじゃないな
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 23:30:49 ID:r34spl9C0]
- wavをEAC、cueを別ソフトで正確に取るとしたらどれが楽なの?
- 201 名前：197 mailto:sage [2009/03/17(火) 00:10:22 ID:/KVpTXSe0]
- 役に立つか分からんけど、自作のスクリプトをうｐしてみる。
ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/19877.zip
- 202 名前：197 mailto:sage [2009/03/17(火) 00:33:34 ID:/KVpTXSe0]
- 言い忘れてたけど、EACで出力される"REM COMMENT ExactAudioCopy…"の行が
うざいので無視する設定になってる。気に入らないのなら修正してくれ。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 00:42:33 ID:RQFqes9G0]
- >>200
楽さ重視ならPTPXLか
CDRWINやマニプは時間かかり杉
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 09:27:43 ID:0lN8ATLK0]
- マニプはノイズ載るから嫌い
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 18:19:38 ID:a/Fuv6Z+0]
- 先頭末尾のほぼ無音データまで正確にリッピングし
サンプルオフセットもそう言われている通説通りに修正する
cueシートも意地になって完璧なデータを取得する
しかし聴いて分かるような音質の変化は全くない
そしてそれを行うと時間を多大に浪費する（ここが大切）
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 19:03:49 ID:2893LeSd0]
- だいたい、完璧なリッピングなんてして何のメリットがあるんだ
アルバム丸ごと完璧リップして、全曲聴くのか？
2曲目と4曲目以外聴かないからいらないとかないの？
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 20:49:35 ID:KBRmNtcc0]
- そういう人がこのスレ居ても仕方ない
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 21:50:05 ID:o7eVD19O0]
- 取り込み時に直接非可逆にしてたような連中が焦っているのか知りませんが
あなたたちのほうが圧倒的多数派なのであわてる事は無いと思います
とか言ってほしいのかもね
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 23:04:02 ID:a/Fuv6Z+0]
- Exact Audio Copy
Audio...
not CD..
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 01:27:35 ID:lKaQUETj0]
- わざわざ自分が明るくない分野に顔を出しに行って
「私は価値の分からない人間です！」って宣伝する行動パターン
精神が成長してない場合に良く見られる
小学生の悪いこと自慢と同じカテゴリに分類される行動だよ
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 03:04:34 ID:+wlZcP8W0]
- 誰に向けて解説しているのだ？
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 09:46:34 ID:H7WxSAp30]
- 知恵袋のLinuxカテで、Linuxを使ってる人もいるようですが、なんでわざわざ使いにくいOSを使うの？
なんて質問を思い出した。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 11:45:51 ID:6+OoEX1A0]
- ゼロサンプルも完璧にリッピングして
オフセットのずれも補正していた
２回以上取り込み比較をして、取り込みミスを回避していた
しかしそんなことは馬鹿馬鹿しいことだと気付いただけだよ
このツールは本来そんなことをするためのものではなさそうだし
業者ならともかく、個人が悪用でも考えない限り完璧なリッピングは
やるだけ時間の無駄だと早く気付いた方が
その時間をもっと有意義なことに使えるだけだ
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 11:49:54 ID:6+OoEX1A0]
- もうこれ以上は言わないけど
作者が30サンプルのずれを
「たいした問題ではない」
とコメントしたことを考えれば
このツールが何であるかがわかるかも
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 12:12:57 ID:gBvoBCP00]
- 無駄と分かり切ってることのスレに長文を連続でレスするのは時間の無駄じゃないらしい
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 06:56:04 ID:6H0K84B1O]
- プレクのドライブ使ってるとして
EACでセキュアでC2訂正OFFで一括WAVと
UPC/ISRC含めたCUEを作って
CDMでサブチャンネル全セクタサーチ等倍速でCUEだけ作って
UPCとISRCはEACのCUEを使ってトラック情報とプリギャップ情報はCDMのCUEを使って
訂正済みCUEを作成して上書き
そこまでしても1時間半もあれば終わるぜ？
別にパソコンの前にずっと居る必要ないし。
CDでも聴いてればいいじゃない。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 07:33:52 ID:c4eJCpCH0]
- そこまでやると、時間よりドライブの寿命の方が心配になるな
つーか、プレクならPTPXLの最新版使えよ
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 10:00:09 ID:El9ZuwMZ0]
- >>217
そうすると、EACを使う意義がなくなるな。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 15:13:17 ID:ezpJLpcxO]
- EACともCDMとも相性がいいプレクだから可能だってことなんじゃ？
両方ともドライブとの相性が結構重要だし…
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 18:54:38 ID:QT/2rR3a0]
- メニューにギャップ検出なくて1時間ほど格闘してたんだが、>>91見て解決した
疲れたお
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 21:37:25 ID:QT/2rR3a0]
- VistaだけどEACとPlayer両方管理者権限で動かしたらCDDBも取得できた
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 08:27:17 ID:6ZxApJWm0]
- Roxioのほうがわかりやすいからこっちにする。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 17:59:47 ID:0JpxAMf10]
- CDMを使ってもcue sheetの結果が
ドライブによって若干異なるな
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 06:35:41 ID:unkY0WVSO]
- プレクだとCDM全セクタとCDRWIN完全で異なったことはないな。
やってることは同じだからドライブと合うソフト使えばいいと思うけど。
EACはプレクでもAとBとCで異なったことはあるが…
PTPXLもCCCD使わないなら99%一致するが
CDMみたいな等倍速全セクタサーチができないのが残念。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 10:54:38 ID:nRKWn7ld0]
- プレク以外に鉄板って無いの?
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 12:42:38 ID:FJ6NVF+C0]
- うん。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 13:26:50 ID:+JG1Vanx0]
- CDMとCDRWINの結果が一致しないわけではなく
CDMを使ってもドライブのメーカーによって結果が異なるんだよ
そうなるとCDMの取得データについても多少の疑問が残る
あと世の中のプレクドライブは絶滅の一途にある
無くなったらその後はどうしようか？
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 13:45:44 ID:sQaS3XQL0]
- 質問なのか、ひとりごとなのか。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 21:51:39 ID:8cJoXiEs0]
- まだﾗｲﾄﾝ現役だからいいや
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 00:09:23 ID:62Yhos3n0]
- EAC専用のドライブ買おうと思うんだけどお勧め教えて
正確なオフセット値がわかってるのがいいでえすよね
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 01:58:53 ID:B/qQayLN0]
- うん。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 02:44:10 ID:62Yhos3n0]
- >>231
お勧めは・・・
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 03:41:29 ID:TzGdKK6i0]
- 正確なオフセットがわかってるやつで値が大きないやつ買っとけよ
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 06:48:03 ID:QfQv7oTNO]
- >>227
CDMもCDRWINも相性が悪いドライブだと
プリギャップ間違ったりノイズ乗ったりするから仕方ないよ。
メディアが悪い場合も結構あるけどね。
>>232
正確なオフセットが公開されてても完全読みができなかったら
先頭か末尾が欠落(ゼロで埋まる)するから
ズレてる方向と反対側のオーバーリードができるのが良いよ。
完全書きはまた別の話。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 21:42:13 ID:bbBu1pnt0]
- overread出来るドライブで読んで、overwrite出来るドライブで書けばよい
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 21:45:12 ID:xFK20Thd0]
- リードイン/アウトどっちかができるのはあるけど両方できるのってなかなか無いよね
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 13:03:55 ID:cDb7WaHX0]
- うん。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 14:07:45 ID:sszdjySZ0]
- よーく考えると
完璧なプリギャップの取得は
プレクだろうと何だろうと不可能だと言うことに気付いた
焼いた後の状態を考えればわかる
>>230
オフセットとか馬鹿馬鹿しいことを考えるよりも
読み取り精度が高くて安いドライブを買った方いいぞ
どうせCDを何枚も取り込むとお亡くなりになるし
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 14:14:12 ID:dVbxugNH0]
- 読み取り精度が高くて安いドライブを教えてくれ
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 14:16:38 ID:sszdjySZ0]
- 言い方が悪かった
完全な読み込みを考慮して、オフセットに拘る必要はないということ
この場合オーバーリードはいらないと言えば良かったな
オフセット補正そのものは否定しない
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 14:21:28 ID:sszdjySZ0]
- >>239
NECは悪いということはわかっている
というより精度自体は悪くはないんだよ
読み込みが可能ならば読み込みミスはあまり起こさない
しかし傷が多いと読み込めないことが多い
TEACは読み取り精度が高い方だと思うが
最近の中身がTEACではないOEM製品の奴はわからん
Pioneerは結構高いんだが、読み込み速度を落とせないので
おそらくそれが原因でたまに取り込みミスを起こす
この場合はエラーが出ないのにミスをする場合が多い
もちろんこれはEACを使っている場合の話ね
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 14:30:17 ID:5enJGhxV0]
- 匿名の奴のいうことを信じろと？
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 14:35:24 ID:sszdjySZ0]
- あんたアホだろ？
ここをどこだと思っているんだ？
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 14:44:46 ID:sszdjySZ0]
- それとプリギャップの正確性って気にする必要があるのかなあ？
EACのCUEの内容とCDMの内容は多くの場合で一致するようだし
EACがミスするとしても大きい場合でも1/50秒単位だよ
そもそもプリギャップですよ
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 14:47:06 ID:dVbxugNH0]
- でも目に見える形で違いが出てしまうと気になる人も多いんよ
特にこのスレではねｗ
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 14:51:29 ID:5enJGhxV0]
- 2ちゃんでは、ソースのない話は眉に唾をつけて聞いておいたほうがいい。
でたらめや思い込みを発信するのは自由、それを鵜呑みにするのはバカ。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 14:53:21 ID:5enJGhxV0]
- ソースは？と聞かれて、2ちゃんでどこの誰かわからない人がそう書いてた、と言って信じてもらえると思うのか。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 14:55:58 ID:dVbxugNH0]
- そんなことを今更ここで言われても
みんな分かって見てるし分かって書いてる
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 16:16:34 ID:t0/oWNUg0]
- わざわざ書くことじゃないわな
|
 |
