- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/28(日) 13:54:59 ID:H4AetRHi0]
- ここは人気急上昇中のデスクトップ仮想化ソフトウェア
「VirtualBox」に関するスレッドです
公式サイト
www.virtualbox.org/
開発は独InnoTek、現在はSun Microsystemsに買収されました
journal.mycom.co.jp/news/2008/02/13/014/
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 06:17:40 ID:jj370VJP0]
- 64bitだとサウンドドライバがぶちぶと不具合でるな
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/26(金) 09:26:39 ID:fprlZ/1K0]
- >>592
そっくりそのまま環境まるごと(inodeとか丸ごと)コピーだからinodeとかも同じじゃないの？
やったことないからわからないけど。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 10:18:07 ID:Jb3U5WtH0]
- それはvdiファイルの中の世界だべ
- 599 名前：597 [2010/02/26(金) 11:22:13 ID:fprlZ/1K0]
- >>598
すんません。
inodeって
ls -i
とかで見えるヤツの事ではなく、他にinodeってのがあるんですかね？
仮想をコピーしてもls -iすれば同じだと思ったので、何か私がとっても勘違いしてるってことですかね。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 11:32:00 ID:Jb3U5WtH0]
- inode番号同じならコピーじゃなくてハードリンクだべ。
でも、元の話は仮想環境の中でコピーを検出したいっていう話なのかな...?
- 601 名前：597 [2010/02/26(金) 13:07:41 ID:fprlZ/1K0]
- >>600
そういうことなんですかね。
全てvdiの中で完結しているので同じなんだと思ってました。
話は逸れますが仮想環境のコピーって検出可能なんでしょうか？
test.vdiをコピーしてtest_cp.vdiを作った場合はまったく同じ内容になりますが
test_cp.vdiを別の場所でリネームしてtest.vdiにして使った場合に、これがコピーされたtest.vdiと見分ける方法は存在するんでしょうか。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 13:11:23 ID:Jb3U5WtH0]
- もうしわけありませんでした...。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 14:38:49 ID:/maCnw+A0]
- はじめて導入しようと思い最新版入れてみた
「インストールを続行した場合、・・・・
重大な傷害を引き起こす要因となる可能性があります。今すぐインストールを中断して・・・・・」
と警告されるのだが、以下のサイトでは無視していいとある
なんでいちいちこんな脅迫するんだ？
blogs.sun.com/edu/entry/sun_xvm_virtualbox_%E3%81%AB_opensolaris
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 14:52:15 ID:Jb3U5WtH0]
- >>603
面倒な手続きを経てMSから認定された以外のドライバをインストールする時に出る。
「何か問題があっても俺のせいじゃないからな」っていうMSからの念押し。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 14:55:21 ID:/maCnw+A0]
- Virtual PC使えということかな？
なるほどＭＳらしいｗ
ありがと
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 15:03:27 ID:4ZKbJXKK0]
- どこの馬の骨ともわからんドライバを入れようとするやつに警告するのは十分親切だろ
自分のダウンロード先を（中間者攻撃がないことも含めて）信頼していますかってこと
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:56:33 ID:LWLQEsdS0]
- Vistaと7に入れてるけど、そんなメッセージ見たことない。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:58:58 ID:aDOF+Wo40]
- そう設定したんだろ
お前が
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 00:04:04 ID:Jb3U5WtH0]
- Vistaとか7は署名無しのドライバはそもそも却下じゃなかったっけ。
だからそっち向けは手続きしてるんでは？知らんけど。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 00:10:36 ID:M63EOHFz0]
- 64ビットで要求される署名とWHQLは全く別物
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 00:41:58 ID:wdEX5Slu0]
- ああ、署名云々は64ビットだけなんだ。
知ったかｽﾏｿ。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 01:38:18 ID:LqvBA7Bz0]
- >>608
ttp://ourfilehost.net/up/file1/img/up425.png
設定とか変えてないけど、このSunを信頼するかどうかのダイアログしか出な
かったよ。これは3.1.2ね。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 01:45:41 ID:c15aFHuA0]
- 今初めて気がついた、ここってOSXのスレじゃないんだね
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 04:57:41 ID:bj5karj90]
- 本スレ誘導
pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1255699186/
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 09:50:51 ID:SkVIH07+0]
- あっちよりこっちの方が空気がいい
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 23:26:59 ID:Rj9GckBZ0]
- ホスト側で起動したproxomitronをゲスト側から使う方法ありますか？
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 00:47:20 ID:fyIsJqvu0]
- ゲストにも入れればいいじゃないか
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 01:16:53 ID:dtKUahUZ0]
- ホスト側のオミトロンが外部からのリクエストも捌くように作られているなら使える。
つーか、オミトロン懐かしすぎる。今はNoScriptで十分になっちゃった。
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 10:31:55 ID:TzvpFc7fP]
- おみとろん使うくらいなら
Privoxyをインターネット上に立てたほうがいい
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/02(火) 21:17:31 ID:9Xiwi6UK0]
- NoScriptや串なんか重くて使えない
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/05(金) 20:07:37 ID:8xKIeSDH0]
- 最新版のvirtualboxにwindows7 64bit home入れてみたんだけどguest additionsがインストールできないのって仕様ですか？
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:28:03 ID:kbwGncMn0]
- >>621
私は2008serverにguest additionsをインストールするとき、
セーフモードで起動してインストールできたので、セーフモードじゃないですか？
オンラインゲームのラグナロクオンラインが起動できるか試してみましたが、
ダイレクトXの導入まではできたものの、（dxdiagで導入成功確認）
d3dエラーが出て起動できませんでした。
どなたかvirtualbox上のwindowsで起動に成功した方はいらっしゃいますか？
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 03:27:44 ID:Uo2xPKVa0]
- 普通に問題なくできるけど
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 16:34:47 ID:Y6+sSGi40]
- うちも問題ないなー
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/08(月) 10:50:20 ID:hJRutI7B0]
- 自分の今使っている環境（ＸＰ）をそっくりそのまま仮想化したいんですが、可能でしょうか？
ググって方法を調べたいのですが、キーワードが思いつきません。
何かヒントをください。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 12:33:59 ID:SsRo6/oL0]
- >>625
状況によっていくつか方法があるけど、どういう状況？
例えば、違うPCからの移行を考えているのか、同じPCでOSの移行を考えてるのか、
今の環境を固定化してテスト環境にしたいのか。
物理ディスクをそのまま使える場合には、物理ディスクを仮想ディスクの様に扱える。
使えない場合には、おれはバックアップソフトでバックアップをとって、仮想環境にリストアした。
Paragon英語版のフリーバージョンが機能十分で便利だったよ。
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 12:40:31 ID:I4M5mvje0]
- やはりそうなるかな
私はTIでゴニョゴニョ使用かと考えた
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 13:19:48 ID:JAfDFLDi0]
- H/W構成が変わるのに、Winでそれをしたがるヤツの気が知れない。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 13:20:50 ID:hJRutI7B0]
- >>626
>>627
今の環境を固定化してテスト環境にしたいんです。
それじゃあ物理ディスクをそのまま仮想ディスクとして使えば大丈夫なんですね。
ちなみにＴＩはＳｅａｇａｔｅ版を持っています。
そのＴＩで作った、ＯＳインストール直後のイメージもありますけど、これを直接マウントはできませんよね？
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 14:25:26 ID:Ci2oH7c70]
- 俺はTIで元マシンのイメージとってそれVMわれに復元したけど普通に動いた
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 14:27:01 ID:ayjcouI70]
- 持っているなら、起動CDから試せば
HDDのチェックが通れば良いけどね
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 14:33:48 ID:1xB0ZBAS0]
- VirtualBoxは関係ないけど、PnP対応OSって結構打たれ強いよね。
環境依存しそうなどライバ類アンインストールして標準ドライバ用意しておけば
意外と環境が激変してもなんとなく起動してなんとなく使えるようになる。
P2Vとかもやってることは似たようなもんだよね？
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 23:58:14 ID:mnIddUkr0]
- > PnP対応OS
なんのこっちゃ
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 07:55:06 ID:h8eG58Og0]
- ゆとりか
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 07:59:03 ID:jau1L/2O0]
- PnP非対応OSを知らない子供たち。
つか今日びPnP対応どうこういう話が出るのもアレだが。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 13:28:33 ID:U2SloYMKP]
- PnPも初期はPlug and Prayの略だとか言われたんだがな。
ISAとか懐かしい。
今じゃUSBなんて通電したまま抜いたり出来る。
時代って変わるんだな。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 20:45:52 ID:6/QUCuEh0]
- Prayネタは懐かしいなあ
…たまにPicture in Pictureだったり
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 20:53:23 ID:NXOiQYSq0]
- なるほど、挿したら祈るのか。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 12:19:24 ID:xIw24D8j0]
- そうそう、新しいボード挿したら別のデバイスとirqがかち合って
認識できなくなったりだとか本当に祈りながら起動してたんよ。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 08:28:43 ID:3ndqstjp0]
- 刺して認識されるの待ってて、
なかなか認識しないなあと思ってたらフリーズしてるやんけ…。
とかなw
>>625
スレチになるけど、VMwareはそう言うツールを配ってるよ。
俺の場合は、環境移行が邪魔くさい時に、物理ディスクをイメージ化して、
たまに仮想環境でマウントしたりしている。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 12:47:03 ID:YN2tM2PR0]
- >>640
VirtualBoxは、マイクロソフト製の物理パーティション OR ディスクから仮想ドライブ生成ソフトで
vdiファイルが作れるんで、それが利用できたような…
確か、起動に使用したシステムディスクはダメと言う制限はあった気はするけど。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 01:27:15 ID:qDzEDEHEP]
- VMwareと比べる方がおかしい。
INTELとAMDを比較しても意味ないでしょ？
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 11:36:02 ID:RJH8aed10]
- いやそれは比較するべきもんだ
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:54:02 ID:usfhjm8d0]
- >>642
確か、仮想ディスクのファイルフォーマットは統一化の方向にあった気がする。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 22:03:32 ID:T2i2nnJp0]
- OVFだね
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 22:33:49 ID:qDzEDEHEP]
- 結局、仮想化のメリットよりもデメリットの方が多い気がする。
管理・運用・現場に降りてくるモノ。
いや、個人でちょっと遊ぶくらいなら「あ、便利だな」なんて思うけど。
企業で莫大なコストを支払ってまで推し進めるようなもんなのかな。
仮想化ってメインフレームに取って代わる新手の詐欺なんじゃね？
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:00:33 ID:YLAXNC0q0]
- 利益の出ないOAパソコンよりもサーバ機を売りつけたいの
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 00:07:37 ID:4cOBJ2fu0]
- 気がするだけで、詐欺じゃないかっていうのも…。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 00:18:37 ID:CsmjQzUY0]
- そもそも企業がコストかけてるのはVMWareでいうとVMware Infrastructureで
VBoxみたいのはVMware Workstationなわけで
前者は
>個人でちょっと遊ぶくらいなら「あ、便利だな」
っておそらく後者に該当する仮想化とはまったく別物だと思うが
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:13:42 ID:Lda0XkKZ0]
- >>646
メインフレームでやっていた事をPCレベルでもできるようになったって
だけの話では？
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:46:39 ID:OSnF+YK+0]
- >>648
でも、真に受けちゃって仮想化すれば機器の導入費用も維持コストも下がると
信じて推し進めようとしてるとこもあるからねぇ…。
中途半端に仮想化=コスト減って刷り込まれてるから、無茶なことを言って
くれるし。
IBMの糞営業が煽るだけ煽って導入させたりとか、ろくなもんじゃねぇ。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:56:37 ID:dxT3rKVY0]
- 情シスはそこまでバカじゃないだろ・・・おまえのところは知らんが
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:59:39 ID:DY74mYtn0]
- 意外なところにボトルネックはあるからね、吊ってこいと云いたくなることもある
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:31:34 ID:BJPszeLbP]
- メインフレームなんて今も昔もIBMの独占だけど今の時代必要なのかね？
Googleはあれだけのシステムでメインフレームなんて使ってないじゃない、自社のサーバー公開したけど全部タダのPCを寄せ集めて冗長化してたじゃん。
結局大規模業務システムでSystem Z9みたいな1台数億もするメインフレームをハードで用意せず、ソフトウェアでイニシャルもランニングもコストダウンしましょうってのが仮想化のセールストークでしょ。
現実はパフォーマンスもアベイラビリティーもスケーラビリティーもコストと一緒に格段に低下するよねｗ
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 21:30:09 ID:rG5EuzY70]
- Windows7 x64 にVirtualBox(最新) をインストールにして、
仮想PCにWindows XP x86 を入れたのですが、
USBフィルタ設定(リストには出てくる)しても、ゲストOSでUSB スキャナが認識しません。
なおホスト側は、このスキャナのx64ドライバがないため
デバイスリストには、スキャナの型番が表示されておりUSB PnP (H/W)としては認識しています。
ゲストOS起動後、VirtualBoxのwindow下のUSBデバイスリストから、
該当スキャナを選択すると、ゲストOSにエラーダイアログが出ます。
難しいですね。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 22:30:44 ID:rXH31phw0]
- >>655
その後に、USBケーブル抜いて、ゲスト停止、VB停止、VB起動、ゲスト起動、USB接続、…など試行錯誤を繰り返すと使えるようになる…といいね。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 22:50:22 ID:wg0PDY+Q0]
- 最近新しいの出ないね。
- 658 名前：655 mailto:sage [2010/03/17(水) 22:51:22 ID:rG5EuzY70]
- 残念ながら、USB attach/detach、ゲスト停止/起動、VB停止/起動
いろいな組み合わせでトライしたがだめだったので、
バージョンアップ版が出るまであきらめてます。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 22:59:34 ID:OSnF+YK+0]
- >>657
Sunが終わってしまったからな。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 07:11:39 ID:srRajHQl0]
- >>654
無知ってこわいな
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 07:48:45 ID:5X7VTtqY0]
- >>660みたいなひとってかっこいいよね！
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 09:05:06 ID:D3mVUhyxP]
- アンチ仮想化が沸いてるようなので、仮想化で何ができるのか説明する
仮想化で抑えられるコスト
管理用人件費
電気代
PCの設置スペース
仮想化のメリット
PCが老朽化しても仮想PCを引っ越せば良いので
新しいPCにガンガン変えていける
仮想化のデメリット
AMD→インテルやその逆など
母艦のチップセットやCPUなどが変更になった場合に
仮想PCの動作に不具合が起きる可能性がある(青画面出て起動しなくなるなど)
CPU系のドライバ消せばなんとかなるが、若干パフォーマンスダウン
母艦がくたばると、その母艦で動いてる仮想PCみんな死ぬ
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 17:05:16 ID:HBk6SWqr0]
- >>母艦がくたばると、その母艦で動いてる仮想PCみんな死ぬ
そのためのテレポーテーションかと
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 17:10:28 ID:00e6M1QB0]
- 好きよと言い出せないうちに
あの子のロッカー、奪ったラブレター
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 23:20:15 ID:DclUsm0Y0]
- 少なくとも、
動作検証のために実機を置いて、いろんな鯖をたててたり、
どうするんだ状態だった開発部屋も、
ファイルサーバと仮想サーバ、開発環境は仮想に隔離で、
かなり便利になったよ。
客の環境にかなり近い状態にできるしなあ。
662のメリットは充分享受してるわ。
電気代バカにならんしなあ。
バックアップも楽だしね。
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 08:31:41 ID:rH2+69bfP]
- 仮想化で外部に管理委託で払ってた100万/月→自分で管理なので0円になりました
仮想化で今後数台分のランニングコストが減らせる事と管理費を0にできる事を上に強く説明して
今までのマシンの9倍ほどのスペックの母艦導入に成功しました
管理体制は母艦にPacketix2を突っ込んでのSSL-VPN経由でのVNCです
仮想マシンなので、遠隔再起動して起動しなくなった時のリスクが0になったのが大きいです
母艦がダウンしなければいくらでも遠隔からリカバリ
ーできますので
変更前に仮想マシンフルバックアップ→変更適用後再起動
不具合おきたら、バックアップを起動→不具合環境をダウンロードして手元でじっくり検証とかできます
24時間365日の保守サービスの作業員より 自分のほうが全然スキル高いぜと思う方は是非やってみて下さい
ヤバイほどコストダウンできますよ
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 08:40:25 ID:rH2+69bfP]
- ってゆーか
マニュアル通りの作業しか出来ない下請け派遣を トラブル時に適当に近くで待機してるの送り込むだけのサービスで月100万とかマジでぼったくりだと思いません？
仮想化アンチってそういうサービス会社の工作員だと思います
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 08:57:26 ID:Uesr/x/b0]
- かいしゃではたらいているおじさんたちも
ぼくたちよりようちなかんがえしかできないんですね
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 09:15:07 ID:Tt7wfRQj0]
- >>667
てか、それが業界のやり方なんじゃが・・・
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 09:34:38 ID:rH2+69bfP]
- 参考までに管理環境
管理用マシン
シンクパッドX100e (bios固有情報を鍵に自動で暗号複合化するカスタムssdを搭載
下のタッチパッドの裏面の構造を削ってICカードリーダー内蔵(トラックポイントがあるので、思い切った改造できました)
IC社員証+内蔵カメラによるおまじない程度の顔認識(写真でも認証通っちゃいますwww)
通信環境 ポケットワイファイ
packetix VPN
real vnc
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 11:44:28 ID:2SivORKr0]
- >変更前に仮想マシンフルバックアップ→変更適用後再起動
>不具合おきたら、バックアップを起動→不具合環境をダウンロードして手元でじっくり検証とかできます
仮想マシンがメールサーバーだったりすると
不具合起きたらそのとき届いていたメールが無くなるのが怖い
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 11:52:09 ID:oQc2iOMC0]
- 仮想マシンでなくても同じ
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:21:09 ID:ihwKtXN20]
- 物理マシン４台クラスタリングして、その上で仮想マシン４台動かしたら性能と故障率はどうなる？
性能は常時8割くらいに下がりそうだが、故障率は1/4にならないの？
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:57:30 ID:A92DM2qY0]
- 『故障』の条件は？
物理マシンor仮想マシンのうち１台が不調になる〜物理マシンの稼働数が０台になる等いろいろあるけど。
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 23:51:27 ID:vl+Rqzxi0]
- 故障率は変わらないんじゃないの？
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 03:53:10 ID:X2SZfhaP0]
- １個の物理マシンに１個の仮想マシンてことでいいのかな？
物理マシン、仮想マシン個々の故障率を同じと仮定し、Aとする。
仮想マシンは物理マシンが壊れれば動作しなくなるので2*Aで計算。
そうするとA^4*(2*A)^4=16*A^8
全部物理マシンの場合はA^8だから、故障率は16倍高い。
...かなあ。眠いから寝る。
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 08:18:38 ID:s0HfcArkP]
- www.computerworld.jp/eye/t/vt/technology/3/index_2.html
故障率は16分の1になります
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 08:38:41 ID:MdXd0oBg0]
- 故障率と稼働率は違うんだけど
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 08:44:09 ID:MdXd0oBg0]
- 当たり前だなに言ってんだ俺
故障=システムのダウンじゃない
だな
答え出てるしスレ汚しゴメン
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 13:32:17 ID:FLmv2HYc0]
- BOXは常駐プログラム有り？
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 15:01:41 ID:FLmv2HYc0]
- なんかインストール中注意ダイアログが何回も出る
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 15:13:47 ID:inuMSd4i0]
- >>681
それはMSに言ってくれ。そういう仕様なんだから。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 15:14:25 ID:PG4evvY90]
- >>680
Windowsという前提で答えると、実行していないときに動いていユーザプロセスはなさそう。
ただし、カーネルドライバとして(調べた範囲では)以下のが登録されるみたい。
vboxdrv、vboxnetadp、vboxnetflt、vboxusbmon
このうち、vboxdrvとvboxusbmonはシステム起動時に自動的に開始するみたい。
カーネルデバイスも常駐プログラムとするならば、残る選択肢は Bochs ぐらいしかないのでは？
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 19:38:07 ID:FLmv2HYc0]
- >>683
それは問題ないか
ありがとう
ガチゲーミングマシンの方でも少し使いたかったんだよね
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 13:24:44 ID:yNbQbv/N0]
- Fedora10にVB3.14 for Fedora 9 / 10 のrpmをインストールして
root権限でvboxdrv setup を実行するといつも再コンパイルに失敗する
カーネルソースが見つからないって言われるんだけど、これはrpmが悪いの？
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 16:02:19 ID:oymZN/Vv0]
- 稼働中kernelと同じver.のkernel-headersとか、必要なパッケージが入っているかどうか、
それが>>685に書いてないのでわかりません。
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:35:15 ID:yNbQbv/N0]
- >>686
レスサンクス
出直してきます
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:59:37 ID:56ywi1U10]
- 最近、VirtualBox を起動中に PC 本体をスタンバイにすると、復帰時にブルースクリーンが表示されるようになった
環境は Windows XP で、ハードウェア仮想化支援機能のないような古いノートPCなんだけれど、
似たような症状に悩まされている人いない?
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 19:21:23 ID:yunAuHdM0]
- 英語版Windows7(32bit)のホストに最新版を入れて日本語版XPをゲストOSとして入れてみたんだが
ゲストOSにGuestAdditionsを入れても、画面解像度が800x600以外に変更できない（ウィンドウサイズ変えてもぱっと元に戻っちゃう）
どうすればゲスト側で解像度変更できるんだろう
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 00:30:17 ID:BI8YT43J0]
- >>688
USBで繋いでいたHDD抜いたら、スタンバイから復帰しても現象起きなくなった
USB関係かな
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 09:39:41 ID:Vb52s/vh0]
- 今回のアップデートでUbuntu10.04ゲストのGuestAdditionsが有効になったな
3.16 r59338
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/28(日) 06:56:50 ID:uYynn/Wq0]
- Oracle today released VirtualBox 3.1.6
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:38:58 ID:PnSbn5kK0]
- VirtualBoxは何時までたってもドラッグ＆ドロップに対応しないのと
仮想LAN関係の独自ドライバをいれまくってシステムをおかしくするから使うの止めちゃったな
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:46:41 ID:Bo5xsY3B0]
- >>693
> 仮想LAN関係の独自ドライバ
俺は以前それでVMやめたクチ。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:48:01 ID:Bo5xsY3B0]
- × VM
○ VMWare
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:48:32 ID:4i3FRUDM0]
- ホストがWindowsならVMwareが、ホストがLinuxならVirtualBoxが俺は良いと思う。
|
 |
