1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/28(日) 13:54:59 ID:H4AetRHi0] ここは人気急上昇中のデスクトップ仮想化ソフトウェア 「VirtualBox」に関するスレッドです 公式サイト www.virtualbox.org/ 開発は独InnoTek、現在はSun Microsystemsに買収されました journal.mycom.co.jp/news/2008/02/13/014/
321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/07/09(木) 14:15:34 ID:eqRCd2dp0] >>315 Wineより仮想化の方が1.5倍ほど処理が早いらしいからね ある程度のスペックがいるゲームなら仮想OSのが良いからじゃないか
322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 18:06:32 ID:3gNYdwzR0] >>321 100円投げ売りの昔のゲームがスペックがいるものなのか? 仮想化の方が処理が早いってのは何処の情報? OSの上に乗っかってるソフトを起動するより、Linuxが直接動かす方が単純に早いと思うけど。 まともに動かないソフトを動かして、遅いと言ってるだけじゃない?
323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 18:09:47 ID:T6U9+erc0] VPCって、2007より2003の方が古めのOSへの相性は良かったような。 古ゲーなら、そもそもスペックいらないしな〜。今はダウソ専用隔離XPを XP上のVPC2007で走らせているが、本体のXPのhttp接続が死んでも VPC上の接続は生きてたりする。安定してるかどうかよくわからん。
324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 01:50:01 ID:IBbSIbRN0] >>306 >>314 Windows95、98にインストールするときはCPU仮想化のオプションを切っとかないと無理っぽい
325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 23:04:48 ID:5eMKnqG20] >>324 CPU仮想化のオプションってのはどこ?
326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 01:19:54 ID:WOJaBiTS0] たぶん、VT-xとかAMD-Vのことじゃね?
327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 01:33:30 ID:gUN7P8YF0] 3.0.2でてるよ いくつかハングするの直ってる
328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 22:46:12 ID:Izzo68z90] >>327 どう?NICの通信とか大丈夫になった?
329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 03:03:54 ID:/Ne6I1B90] >>326 グレーになっていて選択不可能・・・・
330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 04:41:54 ID:96rtypkt0] >>329 そらそういうCPUを使ってるからだろ
331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 08:54:56 ID:o5s9R1JK0] >>328 VMM: fixed network regressions (guest hangs during network IO) (bug #4343) かな?
332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 23:25:12 ID:/Ne6I1B90] >>330 ってことはWindos98のインストールはできないのか・・・
333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 09:01:49 ID:W9h50NiI0] >>332 できるよ
334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 11:32:10 ID:L/YBxgsxP] >>332 切れば出来る
335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 15:03:51 ID:kXfPXMS20] VirtualBox 3.0.2 host: Ubuntu Linux 9.04 guest: WindowsXP SP3 machine: C2D, RAM3GB ざっとこういう環境で WinXPが再生するWAVオーディオが USB接続のサウンドユニットで ぶつ切りになって正常に再生できません SBの光とかアナログ入出力とか付いてるモデルです オンボードのインテルのユニットなら 問題なく再生できてます どこら辺に問題がありそうなのか 皆さんのご意見をお聞かせいただけないでしょうか
336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 18:35:04 ID:Lfbk8cpB0] USBのアイソクロナス転送はつらいのかもね。 ホスト側で何もソフト動かして無くても駄目?
337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 04:56:55 ID:gvWgDOLK0] compiz動いた 高級なグラボ使えばゲスト内でもcompizサクサクなのかな
338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 17:00:37 ID:pjmYDQqC0] ホストLinux、ゲストXPで使ってたら起動直後はいいが、少し使うと動作が極端にもっさりになる。 タスクマネージャーを見ると、XPのフリーソフトToClip(クリップボードを数十個保存できるもの)がCPUを90%くらい使ってる。 この常駐を解除したら正常になった。 ホストとのクリップボードやりとりに影響されて異様なことになってしまうのかな?
339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 17:09:17 ID:t9qMNSHd0] >>338 いわゆる「クリップボード監視」をしているソフトとは相性があると思うよ。
340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 08:59:54 ID:Q21Hmm9c0] ちっ!3.0.2でも、ReyPlayは動かんか。
341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 19:24:36 ID:A1qvdp6p0] ホスト、ゲストともWinXP+SP2で、ホストをVirtualbox3.0.2にあげて、ゲストにCPU1個追加してもゲストが起動しないな。
342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 13:25:58 ID:sZeWCVHa0] VirtualBOXで試しにゲストOS(winXP)からDirect3D対応のゲームやってみたら 起動はしたもののマウスがビュンビュン飛び回ってまともに操作できなかったけど仕様なのかな
343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 18:08:47 ID:jD0Gg3RC0] 「仕様」という言葉の意味知ってるのか????
344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 20:38:29 ID:fDEcCNzN0] experimentalの意味を調べてから来い
345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 04:45:46 ID:OqXLs7/m0] 仕様という名の不具合もあるからなぁw >>342 VirtualBoxのDirectX対応に関しちゃ試験的な扱いだから 今のところは何が起こっても不思議は無い。 むしろ正常に動作したらラッキー位の感じでw
346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 23:19:37 ID:v5kvyuQA0] >>342 メニューの 仮想マシン > マウス統合を無効化 をやれば直るはず
347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 17:03:59 ID:wA9cuh0i0] 3.0.4up
348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 17:22:49 ID:sMoO1R8B0] VMwareと競合するのをなんとかしておくれい
349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 17:43:58 ID:p1BN5xXZ0] なら、VirtualBoxを使わなきゃいいでしょ
350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 17:50:32 ID:pSRPs1YC0] VTxとか仮想化支援機能を使うといやでもぶつかるしな。
351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 20:04:08 ID:iB0007r40] VPCとVMwareでも双方仮想化支援機能使うとNGだったきがす。 仮想化系製品を共存させたいなら、どちらかは仮想化支援機能無効に するしかないんじゃないかなぁ?
352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 21:04:54 ID:sM4rMlBT0] 両方インストールする分には問題ないだろ? 同時に使うとアウトなだけで
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 02:43:53 ID:bXNdJQa30] > 仮想化系製品を共存させたいなら、どちらかは仮想化支援機能無効に BOXの方でこれきると動きが季語血なるからVMの方切ってみるかな みんなありがと
354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 02:55:23 ID:3UKBUw0+0] うーん それでも起きると思うから、報告しないで(・∀・)イイヨイイヨー
355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 21:00:47 ID:LXnw8XKT0] 3.0.4にしたらY'zDockが使えなくなったから3.0.2に戻したよ。
356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 22:41:48 ID:bXNdJQa30] >>346 ああ、これ見てなかった マタやってみます とりあえず、3.0.4にウプる
357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:18:50 ID:Np0c3ETZ0] VMwareとVirtualBox昔は同時に使えてた気がしたけど無理なの?
358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:37:57 ID:+H3c200O0] >>357 VT-xやAMD-Vはどうしてたの?
359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 20:33:18 ID:JD6DLFMJ0] >>357 え? 今も普通に同時に使ってるけど。
360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 02:57:40 ID:CAplcv3g0] >>359 設定晒さずに普通とか言い切るな
361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 03:03:04 ID:i8a68YLB0] ホストOSにも依るんじゃない?
362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/11(火) 22:01:51 ID:IF6CrTil0] >>359 どちらかの(あるいは両方の)VT-xやAMD-Vを切っとけば使える。
363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 17:02:21 ID:mUUdlsuh0] VT有効な仮想Win7でXPモードって使えるん?
364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 17:27:56 ID:VLxkOJmu0] つかえません
365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 22:25:38 ID:O4t6X12k0] CPUが仮想OS上での仮想化に対応すればな…
366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 10:58:17 ID:+Be9LiP/0] >>365 CPUはそのための最低限の機能は持ってるんだけどね。対応するコードを書く のは面倒
367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:07:30 ID:UP+IcC4i0] >>365-366 逆だ逆。 CPUの仮想化機能を使わずに仮想化するPCエミュレータなら何段でも可能。 というか、昔はそれがデフォだった。 実際、何段エミュレータを積み上げられるかとかやってたよ。
368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 00:06:25 ID:c4c4Rleh0] >>367 だから、CPUの仮想化機能の仮想化に対応すればできるよ。例えばQEMUはAMD-V のエミュレーションに対応してたはず
369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 00:46:25 ID:W3KiEK770] >>368 君、理解出来てないでしょ?
370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 10:10:23 ID:NMzNYboD0] 3.0に変えたのですが フルスクリーンにすれば下にツールバーが出てきます これを消す方法ってありますか?
371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 10:37:32 ID:/Scio2s20] 一般・高度タブのMini Toolbar
372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 13:03:38 ID:NMzNYboD0] >>371 ありがとうございます><
373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 02:30:49 ID:DPBkMLFq0] ホストWindowsXP SP3、ゲストWindows2000 SP4 でゲストのWindows2000で シリアルポートを使いたい(ホストのCOM1をゲストのCOM1に割り当てたい)の ですが、どう設定すればWindows2000でシリアルポートが認識されるのでしょうか?
374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 01:26:56 ID:+m/Rdbnh0] 3.04にしたらサウンドdriverを自動でインストールできなくなったんだがなんだこれ
375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 08:22:31 ID:bPRxrI6Q0] 3.0.4ですが、ゲストWinXPでしばらく通信していると、上りも下りもスピード0になって一切の通信ができなくなる。 ホストのXPはその状態でも普通に通信できるので、ゲストの問題だと思うんだけど、同じ症状の人いる? こうなるとゲストのリブートでしか直らん。
376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 20:49:13 ID:kcfmnAH20] >>375 VirtualBoxのネットワークアダプタを標準から他のものに変更してみたらどう? Intel PRO/1000 系はドライバをインテルから取ってくる必要があって面倒だけど
377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 21:32:20 ID:YkQGOk/H0] >>376 それはゲストが使っているNICドライバを変えてみるってこと? ホストと同じNICドライバにする?
378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 21:36:25 ID:/lGHLuPV0] >>377 ゲストが使う仮想NICが、VBoxの仮想マシンの設定画面で二種類選べるっしょ。 それを別のに切り替えて、ゲストOS上でもちゃんとそれ用ドライバで動くようにしてあげな、って話だと、
379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 01:17:46 ID:i0Tr5+AU0] これって音楽CDは読み込まないようになってるの?
380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 04:31:03 ID:PxuZlI1R0] >>379 そんな事は VirtualBox に何の関係もない。
381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/28(金) 05:14:45 ID:yEur6UGG0] 関係あるだろ、馬鹿。
382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 06:55:50 ID:LsCJBtT/0] >>379 CDDAのISOつくって読み込ませてみたら?
383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 07:01:25 ID:oxMQ+xzu0] CDDAはCD-ROMと構造が違うのでISOは作れないけど、ほんとに読み込まない?
384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 10:42:56 ID:okKXXNDI0] >>383 >>CDDAはCD-ROMと構造が違うのでISOは作れない 作れない・・・だと?
385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 10:51:09 ID:XXAmP6DE0] 作れません。
386 名前:384 mailto:sage [2009/08/28(金) 11:06:44 ID:okKXXNDI0] ああ、スマン。できねぇな。 でもイメージ化はできるからDaemonで読めるイメージにして マウントすればいいんでねぇの?
387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 14:37:08 ID:5Y3XqUSX0] >>381 ないけど。
388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 14:48:14 ID:i0Tr5+AU0] みなさんレスありがとうございます。 いろいろな形式のイメージファイルで試してみたけど 「このディスクから読み取れません。ディスクが破損しているか、または Windows と互換性のない形式が使われている可能性があります。」 と、エラーを吐いてやはりだめです。 XPmodeではふつうに読み込むのに…。 ホストはWin7RC32bitでゲストはXPのほかにFedora11とUbuntuで試してみました。 DVDやXPのCDでは問題ありません。 別に困りはしないけど出来るはずのことが出来ないのはちょっとすっきりしませんね。
389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/29(土) 03:57:26 ID:d6rXAbZY0] >>387 あるだろ、馬鹿。
390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 17:21:02 ID:Xm4uzoB90] VirtualBox3.0.4で音楽CDをマウントさせてみたけど、 ゲストOSのWin7RC 32bitのエクスプローラーでCDを認識していないね。 ホストOSはWin7RC 64bitです。 もちろんホストではCDを聞けますよ。
391 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 19:11:41 ID:UW+d3Gt60] >>389 ないよ。
392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/31(月) 04:42:37 ID:9XwUqiHA0] >>391 あるだろ、ハゲ。 で、お前が馬鹿であるという点には特に異論はないわけだな。 自白御苦労。
393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 07:10:18 ID:reRr7YzV0] ないアルヨ
394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 10:16:28 ID:WH8f7NLh0] >>393 なにその玉虫色的な答え方
395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 16:13:34 ID:GLXvFiSp0] あーそうなん
396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 16:33:29 ID:2q+QwkEd0] ないよ。
397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 17:36:59 ID:aXJQZLyS0] あるよ
398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 05:07:02 ID:vn1ia8LV0] あーそうなん
399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 03:22:02 ID:9isVvBIx0] >>379 読み込まない
400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 12:39:42 ID:NYXmYnQG0] あーそうなん
401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 21:54:05 ID:lysSZu0o0] >>379 www.virtualbox.org/ticket/3494 「そんなのは優先度低いから直さねーよ」 だそうです…。 不便。
402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 23:03:31 ID:tz0xTxcq0] >>399 >>401 >>379 です。情報どうもありがとうございました。
403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:16:49 ID:P4fS30LR0] >>401 OSEに実装してvbox-devに送ってあげれば次のリリースで対応するんじゃないの
404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 11:53:30 ID:G5x67qroP] 英語が苦手だから色々と要望やバグ報とかのデバッグ協力出来ないんだよね・・・・・・orz
405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 23:09:48 ID:GlqUbmdF0] >>404 つNOVA
406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 23:19:43 ID:zrsLI/Kn0] >>404 ソースコードの読み書きができれば英語なんか適当でもなんとかなるさ
407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 16:16:32 ID:e+fn+buB0] 開発リソースは有限なんだから、388みたいな粘着質なスペック厨房のたわごとに付き合ってたらキリがない。 どうせ音楽CDに対応したら、今度はアプリとの同期が微妙にズレてるとか言い出すよ388みたいな奴は。 388は、CDDAに対応して当然とか抜かすが、Win7のXPモードだって、MS純正エミュの癖に、DirectXには対応する気がないんだからどっちもどっちだよ。 要するに、すっきりしないのは388の問題であり、彼がトイレに頭突っ込んで流されたら万事解決だ。
408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 17:51:19 ID:uRXj+grK0] 何で無意味に煽ってんの?
409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 17:59:27 ID:+kBigo520] ジャイアンに殴られて遠くまで離れてから涙目で「馬鹿野郎!」って叫ぶのび太みたい。
410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 18:25:17 ID:2GY41+bI0] VirtualPC と同時に使うと OSがフリーズするのは俺だけ?
411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 18:39:05 ID:USUUYsZMP] スペック晒せ
412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 19:12:52 ID:dTXqKyUc0] 無職童貞40歳。
413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 21:34:37 ID:mdR8XaNA0] >>410 うちのビス太はブルーアウトした 多分やっちゃいけない組み合わせなんだと思う ってかVirtual PCって使う価値なくない?
414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 22:13:01 ID:rPWi2/BA0] AthlonII X2 240、MEM 4GBでWindows7 RC x64だけど ・Sun VirtualBox 3.0.4 ・・・ Windows XP Professional Edition ・Windows VirtualPC 2007 ・・・ Windows XP Home Edition 同時利用OK VirtualBoxの方は、初めVT-x/AMD-Vを有効にしてWindowsXPをインストールしたんだけど、 ホストのCPUを無駄に喰うだけで猛烈に遅かった。2コア認識も全く無意味。 VT-x/AMD-Vを無効にしてインストールし直したらVirtualPCを凌ぐほどサクサクに♪
415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 22:20:59 ID:A+YmMkAd0] Intelは、ON AMDは、OFF
416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 23:32:12 ID:mdR8XaNA0] >>414 凌ぐもなにもそもそmVirtualPCが一番遅い
417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 20:21:25 ID:47GXjQme0] 3.0.6up
418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/09/11(金) 18:15:56 ID:lU6SmJ8D0] >>407 開発リソースは有限なんだから開発なんかやめちまえ!
419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 02:22:28 ID:zNEAHJmZ0] VirtualBox で Solaris10 uN を使っていたら3.0.6 入れるな。 起動しない。即効で元の古いのに戻した。うーん。自社のOSなのにぃ。
420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 10:23:24 ID:h8bgkAfT0] VMwareが一番いい
421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 11:03:26 ID:JF6InBpY0] Vboxスレの真ん中で愛を叫ばれてもな。