- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/28(日) 13:54:59 ID:H4AetRHi0]
- ここは人気急上昇中のデスクトップ仮想化ソフトウェア
「VirtualBox」に関するスレッドです
公式サイト
www.virtualbox.org/
開発は独InnoTek、現在はSun Microsystemsに買収されました
journal.mycom.co.jp/news/2008/02/13/014/
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 21:42:12 ID:fmHkLgvw0]
- 3.0でdxdiagのdirect3dのテストの一つ目でエラーはくのは正常か？
テスト エラー ーステップ 8(3D デバイスを作成中): HRESULT=0*8007000e(メモリ不足)
と出るんだが・・・。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/03(金) 21:58:14 ID:uFCAQ32H0]
- >>266
まだまだβ版だからな
騙されるな
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 22:08:06 ID:uvrhPT+j0]
- >>267
こっちでも同じ症状出ているから、おそらくこれで正常だと思われ。
しかも診断ツールでd3d8.dllとd3d9.dllが古いバージョンとか警告出てる。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 22:18:46 ID:fmHkLgvw0]
- >>269
やっぱりテスト動かないのか。これでd3dの対応を謳ってるのかよ･･･。
窓の社のスクショ見て期待したんだが、まだまだ3dを動かすには至らないか。
メジャーアップデート直後だし、直るのなら直ることに期待しよう。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/03(金) 22:38:34 ID:uFCAQ32H0]
- うちなんてゲストのインストール中に必ず同じところで止まってしまうんだから
インストールできてるだけ羨ましいって話
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 23:10:38 ID:1Tyt1+qH0]
- >>270
エラーが出るのはDirectX 7のテストだったはず。
3.0で対応しているのはDirectX 8/9だけ。しかも実験的サポート。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 23:11:18 ID:fmHkLgvw0]
- >>271
うちもwin7 rc 32bit入れようとしたらインスト中に止まった。
動いてるゲストosはwinxp
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 23:14:20 ID:fmHkLgvw0]
- >>272
そうだったのか。サンクス。directxは上位対応なら下は全部対応って
思ってたから。やっぱり仮想はいろいろ違うのね。google earthはしっ
かり動くのを確認したよ
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 05:25:38 ID:M4/uKBjS0]
- 3.0上でWinXP SP2はインスコできるけど、そこからSP3にアップデート掛けると
再起動後ブラックアウトしたままだ；
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/04(土) 05:42:23 ID:CvNxNQjw0]
- お願いだから2.2をダウンロードさせてください…
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 07:45:42 ID:OfarpsmL0]
- >>276
www.virtualbox.org/wiki/Download_Old_Builds
ここからのやったらあかんのん？
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 08:22:40 ID:k6UJ5Ta50]
- 3.0でとうとうDMI書き換え不可になったのか・・・
やっぱ2.2でがんばろう
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 11:03:37 ID:VHzfco6N0]
- >>275
sp3なんて、そんな機雷爆雷地雷てんこ盛り、何故に態々・・・・
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 11:28:26 ID:WTrRvrj60]
- おまえのパソコンの方が地雷
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 12:06:26 ID:Vq/ALjfp0]
- SP3が地雷ってどこのネタだ…
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 13:36:25 ID:l3V7vxn00]
- 妄想だろ
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 15:36:29 ID:5FtCcH3e0]
- どうせ妄想するならもっと楽しいことを
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 15:46:22 ID:2HeKtNc00]
- VirtualBoxで777townが動く妄想はみてもいいですか?
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 18:29:59 ID:8LCsA4pg0]
- そいや、Wineで777town動かないしね。
でも、Virtualboxで動いてもあんまり得した気がしない。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 19:32:09 ID:mXuAP2Bk0]
- 新規ハードディスクの作成のところでフリーズ＞3.0.0
不安定で使い物にならないな
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 20:20:26 ID:di8l4QZv0]
- 幾つかやってみたけど、私の環境では全く問題なかったよ。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 21:19:42 ID:mXuAP2Bk0]
- 別の場所にディスクを作ろうとすると固まるようだ
つまらないバグやのぅ
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 22:47:33 ID:c21/F9/w0]
- なんでguest osの種類OSX無いの？
VMwareあるのにおかしくないか？
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 01:51:00 ID:2ZiwcLSZ0]
- ライセンスの問題じゃない？
知らないけど
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 03:38:39 ID:n79OaIw50]
- 98もないし
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 03:41:11 ID:HOACP/j/0]
- ぴゅう太も無いな
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 08:22:12 ID:wW7UCLj00]
- 98あるだしょ
むしろ3.1とかあるのが驚き
ちゃんと検証してんのかと
>>292
ぴゅう太のインストールディスクとかあんのかｗ
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 09:06:12 ID:5UCeKqzE0]
- ファミリーベーシックなら欲しい
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 09:27:45 ID:kLRARxwO0]
- つか、仮想環境とはいえ、ゲストのCPUはホストに依存する。
CPUもエミュレートしないと無理だろう。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 10:13:01 ID:Fz5E1Bth0]
- まさかマジレスが出るとは驚いた。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 10:43:09 ID:kLRARxwO0]
- つまらん冗談は不要だ。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 12:27:10 ID:YOuUc61w0]
- OSX86あたりが仮想PCに対応（インストーラとミニポートドライバとか作る）すれば、
少しは試してみようって気になる奴が増えるかもしれないけど、
少なくとも法人とかがやるのは無理だよな。Apple様のご意向にもそぐわないわけだし。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:02:13 ID:QzkLfky80]
- >>290
MacOSをMacPC以外で使用することはライセンスで禁じられてるはず。
こういう縛りがなければ今頃自作Macが流行ってるだろうが・・・
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:38:09 ID:y9p66/Wd0]
- りんご印がついた機械で動かさないとダメだよって書いてあった希ガス
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:54:15 ID:Hpipq18k0]
- >>299
Macに興味ある人は初めからMac買うだろうし、流行りはしないと思う。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 15:34:39 ID:bmc/el+z0]
- OSとしてのMacに興味は有ってもハードとしてのMacに興味は無い人を
取り込めればもう少しシェアは上がると思うけどな。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 15:39:31 ID:Fz5E1Bth0]
- >>302
本体売れなくなって終わるからヤラネ。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:10:59 ID:pnqSnZF/P]
- >>299
MacにVirtualBox入れてゲストにMacOSを・・・・・・
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:35:42 ID:y9p66/Wd0]
- >>304
それでインスコできるんなら
普通のパソコンにMacインスコできるってことになるんでは。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/05(日) 20:17:10 ID:eR33SwG80]
- 期待したが・・・
Win2K(SP4滴用済) 同一箇所で無限ループ。インスコ不能。特に、SMP有効にするとダメ。
Win98SE,Win95Plus >259と同じ。DOSエクステンダー外エラーとかで止まる。
VertualPC2007でインスコした奴を読ませても止まるので×
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 20:27:47 ID:LWYgHsyp0]
- おれも2000のインストールで無限リブートに。
よく知られた（OS側の）バグらしい。
ttp://d.hatena.ne.jp/frontline/20081218/p1
インストールした後も不安定だったので、Win2000使うならVmwareのほうがいいと思った。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 21:08:25 ID:mDr/22/i0]
- >>304
おいやってみろよ
できねーぞコラ
さっさとSS見せろよ
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 00:17:57 ID:fP7k91Da0]
- VirtualBox 2.2.4
host : ubuntu 9.04
guest : windows 2000 sp4
とりあえず動いてる。
osx86は10.4.x vmware用が動くとか
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 14:41:16 ID:9tl3qS1V0]
- VirtualBox 3.0.0
host : WindowsVista Ultimate 64bit SP2
guest : WindowsXP SP3
（メモリ割り当て2GB、ビデオへは128MB（３D有効）、CPUは1コ）
とりあえず３Dゲーム動くかなと思ったが
・MHFベンチ DirectXのエラーで動かず
・タイムリープベンチ 動くけどオブジェクトがバラバラに（ﾟДﾟ）
・3Dmark06 起動したらOSごと遠い世界に（ﾟДﾟ）
・マビノギ ちゃんと動く。が、光源処理がおかしい
こんな感じ
マビノギが普通に動いたのが意外だった。速度もソコソコ。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 21:06:57 ID:Oxt2pmAs0]
- VirtualBox 3.0.0
host : Solaris10
guest : Windows2000SP4
インスコ中に再起動の嵐
VirtualBox 3.0.0
host : WindowsXP
guest : Solaris10
起動中に止まったり、とまらなかったり・・
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 22:33:15 ID:rreYdgrf0]
- OSXうごかねーのはいいが
Darwin7動かないのは許せない
糞VBox速く消えてしまえ
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 03:20:42 ID:HsrTbZvY0]
- >>311
インスト後もよく固まるよ
OSは関係ないみたいだな
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 05:04:03 ID:F1g1SvyO0]
- >>306
最近アキバで100円投売りになっている昔のゲームを
やりたくてWin98SEをインスコしようとしたんだけど同じ症状。
VPCは仮想ネットワークの出来があれで立ち上がりが
異常に遅くなるから使いたくないし、素直にVMWare買った方がいいのかな？
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 06:18:41 ID:3gNYdwzR0]
- Wineで動くならWine使うけどな。
ゲームの為に仮想OS立ち上げるって馬鹿馬鹿しくない？
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 09:15:59 ID:UVFSYwcW0]
- ゲームすること自体が馬鹿馬鹿しいから目くそ鼻くそですぅ
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 10:44:20 ID:3gNYdwzR0]
- それを言ってはPC自体が馬鹿馬鹿しいことになるだろう。
人間は食う寝る為のみに生きてるわけではない。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 10:50:31 ID:2kBMSnjy0]
- ID:3gNYdwzR0
こいつ最高に馬鹿馬鹿しい
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 11:37:11 ID:3gNYdwzR0]
- ID:2kBMSnjy0
こいつみたいなカスにこいつ呼ばわりされるほど馬鹿馬鹿しいことはない
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 12:37:35 ID:nB5rZDxn0]
- >>314
ネットワーク無効にしてVPC使えばいいじゃん。接続必須のゲーム？
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/09(木) 14:15:34 ID:eqRCd2dp0]
- >>315
Wineより仮想化の方が1.5倍ほど処理が早いらしいからね
ある程度のスペックがいるゲームなら仮想OSのが良いからじゃないか
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 18:06:32 ID:3gNYdwzR0]
- >>321
100円投げ売りの昔のゲームがスペックがいるものなのか？
仮想化の方が処理が早いってのは何処の情報？
OSの上に乗っかってるソフトを起動するより、Linuxが直接動かす方が単純に早いと思うけど。
まともに動かないソフトを動かして、遅いと言ってるだけじゃない？
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 18:09:47 ID:T6U9+erc0]
- VPCって、2007より2003の方が古めのOSへの相性は良かったような。
古ゲーなら、そもそもスペックいらないしな〜。今はﾀﾞｳｿ専用隔離XPを
XP上のVPC2007で走らせているが、本体のXPのhttp接続が死んでも
VPC上の接続は生きてたりする。安定してるかどうかよくわからん。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 01:50:01 ID:IBbSIbRN0]
- >>306 >>314
Windows95、98にインストールするときはCPU仮想化のオプションを切っとかないと無理っぽい
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 23:04:48 ID:5eMKnqG20]
- >>324
CPU仮想化のオプションってのはどこ？
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 01:19:54 ID:WOJaBiTS0]
- たぶん、VT-xとかAMD-Vのことじゃね？
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 01:33:30 ID:gUN7P8YF0]
- 3.0.2でてるよ
いくつかハングするの直ってる
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 22:46:12 ID:Izzo68z90]
- >>327
どう？NICの通信とか大丈夫になった？
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 03:03:54 ID:/Ne6I1B90]
- >>326
グレーになっていて選択不可能・・・・
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 04:41:54 ID:96rtypkt0]
- >>329
そらそういうCPUを使ってるからだろ
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 08:54:56 ID:o5s9R1JK0]
- >>328
VMM: fixed network regressions (guest hangs during network IO) (bug #4343) かな？
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 23:25:12 ID:/Ne6I1B90]
- >>330
ってことはWindos98のインストールはできないのか・・・
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 09:01:49 ID:W9h50NiI0]
- >>332
できるよ
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 11:32:10 ID:L/YBxgsxP]
- >>332
切れば出来る
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 15:03:51 ID:kXfPXMS20]
- VirtualBox 3.0.2
host: Ubuntu Linux 9.04
guest: WindowsXP SP3
machine: C2D, RAM3GB
ざっとこういう環境で
WinXPが再生するWAVオーディオが
USB接続のサウンドユニットで
ぶつ切りになって正常に再生できません
SBの光とかアナログ入出力とか付いてるモデルです
オンボードのインテルのユニットなら
問題なく再生できてます
どこら辺に問題がありそうなのか
皆さんのご意見をお聞かせいただけないでしょうか
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 18:35:04 ID:Lfbk8cpB0]
- USBのアイソクロナス転送はつらいのかもね。
ホスト側で何もソフト動かして無くても駄目？
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 04:56:55 ID:gvWgDOLK0]
- compiz動いた
高級なグラボ使えばゲスト内でもcompizｻｸｻｸなのかな
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 17:00:37 ID:pjmYDQqC0]
- ホストLinux、ゲストXPで使ってたら起動直後はいいが、少し使うと動作が極端にもっさりになる。
タスクマネージャーを見ると、XPのフリーソフトToClip(クリップボードを数十個保存できるもの)がCPUを90%くらい使ってる。
この常駐を解除したら正常になった。
ホストとのクリップボードやりとりに影響されて異様なことになってしまうのかな?
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 17:09:17 ID:t9qMNSHd0]
- >>338
いわゆる「クリップボード監視」をしているソフトとは相性があると思うよ。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 08:59:54 ID:Q21Hmm9c0]
- ちっ！3.0.2でも、ReyPlayは動かんか。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 19:24:36 ID:A1qvdp6p0]
- ホスト、ゲストともWinXP+SP2で、ホストをVirtualbox3.0.2にあげて、ゲストにCPU1個追加してもゲストが起動しないな。
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 13:25:58 ID:sZeWCVHa0]
- VirtualBOXで試しにゲストOS(winXP)からDirect3D対応のゲームやってみたら
起動はしたもののマウスがﾋﾞｭﾝﾋﾞｭﾝ飛び回ってまともに操作できなかったけど仕様なのかな
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 18:08:47 ID:jD0Gg3RC0]
- 「仕様」という言葉の意味知ってるのか？？？？
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 20:38:29 ID:fDEcCNzN0]
- experimentalの意味を調べてから来い
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 04:45:46 ID:OqXLs7/m0]
- 仕様という名の不具合もあるからなぁｗ
>>342
VirtualBoxのDirectX対応に関しちゃ試験的な扱いだから
今のところは何が起こっても不思議は無い。
むしろ正常に動作したらラッキー位の感じでｗ
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 23:19:37 ID:v5kvyuQA0]
- >>342
メニューの
仮想マシン > マウス統合を無効化
をやれば直るはず
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 17:03:59 ID:wA9cuh0i0]
- 3.0.4up
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 17:22:49 ID:sMoO1R8B0]
- VMwareと競合するのをなんとかしておくれい
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 17:43:58 ID:p1BN5xXZ0]
- なら、VirtualBoxを使わなきゃいいでしょ
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 17:50:32 ID:pSRPs1YC0]
- VTxとか仮想化支援機能を使うといやでもぶつかるしな。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 20:04:08 ID:iB0007r40]
- VPCとVMwareでも双方仮想化支援機能使うとNGだったきがす。
仮想化系製品を共存させたいなら、どちらかは仮想化支援機能無効に
するしかないんじゃないかなぁ？
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 21:04:54 ID:sM4rMlBT0]
- 両方インストールする分には問題ないだろ？
同時に使うとアウトなだけで
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 02:43:53 ID:bXNdJQa30]
- > 仮想化系製品を共存させたいなら、どちらかは仮想化支援機能無効に
BOXの方でこれきると動きが季語血なるからVMの方切ってみるかな
みんなありがと
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 02:55:23 ID:3UKBUw0+0]
- うーん それでも起きると思うから、報告しないで(･∀･)ｲｲﾖｲｲﾖｰ
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 21:00:47 ID:LXnw8XKT0]
- 3.0.4にしたらY'zDockが使えなくなったから3.0.2に戻したよ。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 22:41:48 ID:bXNdJQa30]
- >>346
ああ、これ見てなかった
マタやってみます
とりあえず、３．０．４にウプる
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:18:50 ID:Np0c3ETZ0]
- VMwareとVirtualBox昔は同時に使えてた気がしたけど無理なの？
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:37:57 ID:+H3c200O0]
- >>357
VT-xやAMD-Vはどうしてたの？
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 20:33:18 ID:JD6DLFMJ0]
- >>357
え？
今も普通に同時に使ってるけど。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 02:57:40 ID:CAplcv3g0]
- >>359
設定晒さずに普通とか言い切るな
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 03:03:04 ID:i8a68YLB0]
- ホストOSにも依るんじゃない?
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/11(火) 22:01:51 ID:IF6CrTil0]
- >>359
どちらかの（あるいは両方の）VT-xやAMD-Vを切っとけば使える。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 17:02:21 ID:mUUdlsuh0]
- VT有効な仮想Win7でXPモードって使えるん？
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 17:27:56 ID:VLxkOJmu0]
- つかえません
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 22:25:38 ID:O4t6X12k0]
- CPUが仮想OS上での仮想化に対応すればな…
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 10:58:17 ID:+Be9LiP/0]
- >>365
CPUはそのための最低限の機能は持ってるんだけどね。対応するコードを書く
のは面倒
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:07:30 ID:UP+IcC4i0]
- >>365-366
逆だ逆。
CPUの仮想化機能を使わずに仮想化するPCエミュレータなら何段でも可能。
というか、昔はそれがデフォだった。
実際、何段エミュレータを積み上げられるかとかやってたよ。
|
 |
