- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/28(日) 13:54:59 ID:H4AetRHi0]
- ここは人気急上昇中のデスクトップ仮想化ソフトウェア
「VirtualBox」に関するスレッドです
公式サイト
www.virtualbox.org/
開発は独InnoTek、現在はSun Microsystemsに買収されました
journal.mycom.co.jp/news/2008/02/13/014/
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 00:03:58 ID:2UzRgVri0]
- 迷ったら全部入れればいいんじゃね？
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 00:07:48 ID:nYWNdtdP0]
- Vista 32bit だとネットワーク探索が勝手に無効になったりするのでVM推奨
ちなみにブリッジ接続
NATなら大丈夫かも
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 02:05:19 ID:vrUk+AOD0]
- >>234
VBoxも少し古いディス鳥インスコするときは注意が必要だよ
2.6.xのxが一桁の頃のやつとか
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/28(日) 04:36:13 ID:w76iXuS+0]
- んじゃVMにするお＞＜
みんなありがとう＞＜
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 09:38:15 ID:EJWwGCp50]
- VM、VMってPC-98かよ
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 14:01:46 ID:/VYecdNG0]
- 欲しかったなあ・・・VM
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 01:29:34 ID:LD0CLJtL0]
- OSXうごかねーぞ
糞だろ
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 09:53:31 ID:RRZ5Oe4a0]
- 普通のレガシーなPCでOSX動かしてからこい
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:41:55 ID:AtcCE4+Q0]
- ver3が出たってのに全く活気がないね
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:10:15 ID:xkDgXSUi0]
- 仮想PC上でDirect3Dを利用可能になった「Sun xVM VirtualBox」v3.0.0
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/07/02/virtualbox3.html
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:28:48 ID:zrET5pHh0]
- 3.0ってどう？
CPU2つ以上割り当てたりできるの？
2.2.4使ってるけど、これはCPU1個しか割り当てできないよね？
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:31:02 ID:s63vYeQk0]
- Vistaのエアロ使えるようになった？
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:32:39 ID:kb3pMKzb0]
- 使えねーよ
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 22:23:11 ID:LD0CLJtL0]
- >>247
32個まで割り振れる
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 22:26:37 ID:zrET5pHh0]
- >>250
そっか、やっとマルチCPUができるんだね。
でも3.0にアップすべきかなぁ。前にNIC周りでひどい目にあったからいまいち踏み込めない。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 23:39:09 ID:k3R38arB0]
- FreeBSD用のGuestAdditionsまだー？
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/03(金) 01:48:43 ID:x4qwGNE80]
- 3.0、案の定というかやっぱりNIC周りはおかしいっぽい。
余ってたWin2K入れてみたが、ちょっと通信するたびにハング、起動直後にハング、何にもしなくても突然ハングと使い物にならない印象。
古いので安定している人は、様子見がいいかも。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 01:50:42 ID:x4qwGNE80]
- sage忘れたorz
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 04:07:42 ID:LxlBBwoS0]
- 手持ちのゲームインスコするの面倒だから
夏海ベンチ試したら普通に動いて驚いた。
一応DX診断やってからじゃないと駄目だったけど。
逆に、MYST3以降がカラー設定云々で弾かれて泣いた
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 07:49:07 ID:XvUEIlmU0]
- >>253
>Win2K入れてみたが
Win2Kで判断されても・・・・
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:safe [2009/07/03(金) 09:54:36 ID:YdmlolF20]
- >>255
おぉ～それって普通に凄くね？
俺も試してみるわ
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 10:25:17 ID:XvUEIlmU0]
- NICは、Intel PRO/1000 MT Desktop (Bridged adapter, eth0)を選ぶといいかもしんない。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 13:25:16 ID:WcZcEwDe0]
- Windows98インストールしようとしても、
MS-dosエクステンダ外のエラーとかで最後まで終わんね
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 14:23:38 ID:fL2YofMi0]
- >>259
インストールFDでemm386.sys外したりhimem記述外したりmscdex.exeの/E外したり
そんなこんなで出来ないかね？
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 15:55:10 ID:uvrhPT+j0]
- 3.0.0でＸＰを新規インストールして、DirectX動かそうとしたけど
なんかうまくいかないんだょなぁ…
設定でDisplayの3Dアクセラレーションを有効化して、GuestAdditionsを
インスコDirect3D Supportをチェックしてインストールで良いんだよね？
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 16:03:43 ID:0ger3fQ8P]
- >>261
仮想PC上でDirect3Dを利用可能になった「Sun xVM VirtualBox」v3.0.0
www.forest.impress.co.jp/article/2009/07/02/virtualbox3.html
この記事読んで何となくやったら何となく動いてる
最初からやり直してみては？
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 16:05:37 ID:aNfbaQIs0]
- >>261
っセーフモード
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 16:29:55 ID:uvrhPT+j0]
- >>262,263
ありが㌧
動いたよ…でも、実用的な速度じゃねぇ…orz
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 16:49:49 ID:fsTW+7b60]
- >>264
当たり前だろ・・・
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 19:36:00 ID:obk5aiNE0]
- Linux ホストで Windows ゲストで VirtualBox 2.2 を使っている。
3.0 ではマルチコアをサポートしたとのことで、
(仮想マシンが同時に複数のCPU(コア)を使ったら、ホストマシン上でも、複数の CPU を使うようになるんだよね？)
3.0 に移行しようと思っている。
3.0 は不安定とのことだが、Linux ホストではどうですか？
まぁ週末だからやってみようとは思うんだが
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 21:42:12 ID:fmHkLgvw0]
- 3.0でdxdiagのdirect3dのテストの一つ目でエラーはくのは正常か？
テスト エラー ーステップ 8(3D デバイスを作成中): HRESULT=0*8007000e(メモリ不足)
と出るんだが・・・。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/03(金) 21:58:14 ID:uFCAQ32H0]
- >>266
まだまだβ版だからな
騙されるな
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 22:08:06 ID:uvrhPT+j0]
- >>267
こっちでも同じ症状出ているから、おそらくこれで正常だと思われ。
しかも診断ツールでd3d8.dllとd3d9.dllが古いバージョンとか警告出てる。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 22:18:46 ID:fmHkLgvw0]
- >>269
やっぱりテスト動かないのか。これでd3dの対応を謳ってるのかよ･･･。
窓の社のスクショ見て期待したんだが、まだまだ3dを動かすには至らないか。
メジャーアップデート直後だし、直るのなら直ることに期待しよう。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/03(金) 22:38:34 ID:uFCAQ32H0]
- うちなんてゲストのインストール中に必ず同じところで止まってしまうんだから
インストールできてるだけ羨ましいって話
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 23:10:38 ID:1Tyt1+qH0]
- >>270
エラーが出るのはDirectX 7のテストだったはず。
3.0で対応しているのはDirectX 8/9だけ。しかも実験的サポート。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 23:11:18 ID:fmHkLgvw0]
- >>271
うちもwin7 rc 32bit入れようとしたらインスト中に止まった。
動いてるゲストosはwinxp
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 23:14:20 ID:fmHkLgvw0]
- >>272
そうだったのか。サンクス。directxは上位対応なら下は全部対応って
思ってたから。やっぱり仮想はいろいろ違うのね。google earthはしっ
かり動くのを確認したよ
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 05:25:38 ID:M4/uKBjS0]
- 3.0上でWinXP SP2はインスコできるけど、そこからSP3にアップデート掛けると
再起動後ブラックアウトしたままだ；
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/04(土) 05:42:23 ID:CvNxNQjw0]
- お願いだから2.2をダウンロードさせてください…
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 07:45:42 ID:OfarpsmL0]
- >>276
www.virtualbox.org/wiki/Download_Old_Builds
ここからのやったらあかんのん？
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 08:22:40 ID:k6UJ5Ta50]
- 3.0でとうとうDMI書き換え不可になったのか・・・
やっぱ2.2でがんばろう
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 11:03:37 ID:VHzfco6N0]
- >>275
sp3なんて、そんな機雷爆雷地雷てんこ盛り、何故に態々・・・・
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 11:28:26 ID:WTrRvrj60]
- おまえのパソコンの方が地雷
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 12:06:26 ID:Vq/ALjfp0]
- SP3が地雷ってどこのネタだ…
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 13:36:25 ID:l3V7vxn00]
- 妄想だろ
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 15:36:29 ID:5FtCcH3e0]
- どうせ妄想するならもっと楽しいことを
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 15:46:22 ID:2HeKtNc00]
- VirtualBoxで777townが動く妄想はみてもいいですか?
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 18:29:59 ID:8LCsA4pg0]
- そいや、Wineで777town動かないしね。
でも、Virtualboxで動いてもあんまり得した気がしない。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 19:32:09 ID:mXuAP2Bk0]
- 新規ハードディスクの作成のところでフリーズ＞3.0.0
不安定で使い物にならないな
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 20:20:26 ID:di8l4QZv0]
- 幾つかやってみたけど、私の環境では全く問題なかったよ。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 21:19:42 ID:mXuAP2Bk0]
- 別の場所にディスクを作ろうとすると固まるようだ
つまらないバグやのぅ
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 22:47:33 ID:c21/F9/w0]
- なんでguest osの種類OSX無いの？
VMwareあるのにおかしくないか？
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 01:51:00 ID:2ZiwcLSZ0]
- ライセンスの問題じゃない？
知らないけど
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 03:38:39 ID:n79OaIw50]
- 98もないし
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 03:41:11 ID:HOACP/j/0]
- ぴゅう太も無いな
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 08:22:12 ID:wW7UCLj00]
- 98あるだしょ
むしろ3.1とかあるのが驚き
ちゃんと検証してんのかと
>>292
ぴゅう太のインストールディスクとかあんのかｗ
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 09:06:12 ID:5UCeKqzE0]
- ファミリーベーシックなら欲しい
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 09:27:45 ID:kLRARxwO0]
- つか、仮想環境とはいえ、ゲストのCPUはホストに依存する。
CPUもエミュレートしないと無理だろう。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 10:13:01 ID:Fz5E1Bth0]
- まさかマジレスが出るとは驚いた。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 10:43:09 ID:kLRARxwO0]
- つまらん冗談は不要だ。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 12:27:10 ID:YOuUc61w0]
- OSX86あたりが仮想PCに対応（インストーラとミニポートドライバとか作る）すれば、
少しは試してみようって気になる奴が増えるかもしれないけど、
少なくとも法人とかがやるのは無理だよな。Apple様のご意向にもそぐわないわけだし。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:02:13 ID:QzkLfky80]
- >>290
MacOSをMacPC以外で使用することはライセンスで禁じられてるはず。
こういう縛りがなければ今頃自作Macが流行ってるだろうが・・・
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:38:09 ID:y9p66/Wd0]
- りんご印がついた機械で動かさないとダメだよって書いてあった希ガス
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:54:15 ID:Hpipq18k0]
- >>299
Macに興味ある人は初めからMac買うだろうし、流行りはしないと思う。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 15:34:39 ID:bmc/el+z0]
- OSとしてのMacに興味は有ってもハードとしてのMacに興味は無い人を
取り込めればもう少しシェアは上がると思うけどな。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 15:39:31 ID:Fz5E1Bth0]
- >>302
本体売れなくなって終わるからヤラネ。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:10:59 ID:pnqSnZF/P]
- >>299
MacにVirtualBox入れてゲストにMacOSを・・・・・・
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:35:42 ID:y9p66/Wd0]
- >>304
それでインスコできるんなら
普通のパソコンにMacインスコできるってことになるんでは。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/05(日) 20:17:10 ID:eR33SwG80]
- 期待したが・・・
Win2K(SP4滴用済) 同一箇所で無限ループ。インスコ不能。特に、SMP有効にするとダメ。
Win98SE,Win95Plus >259と同じ。DOSエクステンダー外エラーとかで止まる。
VertualPC2007でインスコした奴を読ませても止まるので×
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 20:27:47 ID:LWYgHsyp0]
- おれも2000のインストールで無限リブートに。
よく知られた（OS側の）バグらしい。
ttp://d.hatena.ne.jp/frontline/20081218/p1
インストールした後も不安定だったので、Win2000使うならVmwareのほうがいいと思った。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 21:08:25 ID:mDr/22/i0]
- >>304
おいやってみろよ
できねーぞコラ
さっさとSS見せろよ
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 00:17:57 ID:fP7k91Da0]
- VirtualBox 2.2.4
host : ubuntu 9.04
guest : windows 2000 sp4
とりあえず動いてる。
osx86は10.4.x vmware用が動くとか
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 14:41:16 ID:9tl3qS1V0]
- VirtualBox 3.0.0
host : WindowsVista Ultimate 64bit SP2
guest : WindowsXP SP3
（メモリ割り当て2GB、ビデオへは128MB（３D有効）、CPUは1コ）
とりあえず３Dゲーム動くかなと思ったが
・MHFベンチ DirectXのエラーで動かず
・タイムリープベンチ 動くけどオブジェクトがバラバラに（ﾟДﾟ）
・3Dmark06 起動したらOSごと遠い世界に（ﾟДﾟ）
・マビノギ ちゃんと動く。が、光源処理がおかしい
こんな感じ
マビノギが普通に動いたのが意外だった。速度もソコソコ。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 21:06:57 ID:Oxt2pmAs0]
- VirtualBox 3.0.0
host : Solaris10
guest : Windows2000SP4
インスコ中に再起動の嵐
VirtualBox 3.0.0
host : WindowsXP
guest : Solaris10
起動中に止まったり、とまらなかったり・・
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 22:33:15 ID:rreYdgrf0]
- OSXうごかねーのはいいが
Darwin7動かないのは許せない
糞VBox速く消えてしまえ
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 03:20:42 ID:HsrTbZvY0]
- >>311
インスト後もよく固まるよ
OSは関係ないみたいだな
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 05:04:03 ID:F1g1SvyO0]
- >>306
最近アキバで100円投売りになっている昔のゲームを
やりたくてWin98SEをインスコしようとしたんだけど同じ症状。
VPCは仮想ネットワークの出来があれで立ち上がりが
異常に遅くなるから使いたくないし、素直にVMWare買った方がいいのかな？
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 06:18:41 ID:3gNYdwzR0]
- Wineで動くならWine使うけどな。
ゲームの為に仮想OS立ち上げるって馬鹿馬鹿しくない？
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 09:15:59 ID:UVFSYwcW0]
- ゲームすること自体が馬鹿馬鹿しいから目くそ鼻くそですぅ
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 10:44:20 ID:3gNYdwzR0]
- それを言ってはPC自体が馬鹿馬鹿しいことになるだろう。
人間は食う寝る為のみに生きてるわけではない。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 10:50:31 ID:2kBMSnjy0]
- ID:3gNYdwzR0
こいつ最高に馬鹿馬鹿しい
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 11:37:11 ID:3gNYdwzR0]
- ID:2kBMSnjy0
こいつみたいなカスにこいつ呼ばわりされるほど馬鹿馬鹿しいことはない
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 12:37:35 ID:nB5rZDxn0]
- >>314
ネットワーク無効にしてVPC使えばいいじゃん。接続必須のゲーム？
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/09(木) 14:15:34 ID:eqRCd2dp0]
- >>315
Wineより仮想化の方が1.5倍ほど処理が早いらしいからね
ある程度のスペックがいるゲームなら仮想OSのが良いからじゃないか
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 18:06:32 ID:3gNYdwzR0]
- >>321
100円投げ売りの昔のゲームがスペックがいるものなのか？
仮想化の方が処理が早いってのは何処の情報？
OSの上に乗っかってるソフトを起動するより、Linuxが直接動かす方が単純に早いと思うけど。
まともに動かないソフトを動かして、遅いと言ってるだけじゃない？
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 18:09:47 ID:T6U9+erc0]
- VPCって、2007より2003の方が古めのOSへの相性は良かったような。
古ゲーなら、そもそもスペックいらないしな～。今はﾀﾞｳｿ専用隔離XPを
XP上のVPC2007で走らせているが、本体のXPのhttp接続が死んでも
VPC上の接続は生きてたりする。安定してるかどうかよくわからん。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 01:50:01 ID:IBbSIbRN0]
- >>306 >>314
Windows95、98にインストールするときはCPU仮想化のオプションを切っとかないと無理っぽい
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 23:04:48 ID:5eMKnqG20]
- >>324
CPU仮想化のオプションってのはどこ？
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 01:19:54 ID:WOJaBiTS0]
- たぶん、VT-xとかAMD-Vのことじゃね？
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 01:33:30 ID:gUN7P8YF0]
- 3.0.2でてるよ
いくつかハングするの直ってる
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 22:46:12 ID:Izzo68z90]
- >>327
どう？NICの通信とか大丈夫になった？
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 03:03:54 ID:/Ne6I1B90]
- >>326
グレーになっていて選択不可能・・・・
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 04:41:54 ID:96rtypkt0]
- >>329
そらそういうCPUを使ってるからだろ
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 08:54:56 ID:o5s9R1JK0]
- >>328
VMM: fixed network regressions (guest hangs during network IO) (bug #4343) かな？
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 23:25:12 ID:/Ne6I1B90]
- >>330
ってことはWindos98のインストールはできないのか・・・
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 09:01:49 ID:W9h50NiI0]
- >>332
できるよ
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 11:32:10 ID:L/YBxgsxP]
- >>332
切れば出来る
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 15:03:51 ID:kXfPXMS20]
- VirtualBox 3.0.2
host: Ubuntu Linux 9.04
guest: WindowsXP SP3
machine: C2D, RAM3GB
ざっとこういう環境で
WinXPが再生するWAVオーディオが
USB接続のサウンドユニットで
ぶつ切りになって正常に再生できません
SBの光とかアナログ入出力とか付いてるモデルです
オンボードのインテルのユニットなら
問題なく再生できてます
どこら辺に問題がありそうなのか
皆さんのご意見をお聞かせいただけないでしょうか
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 18:35:04 ID:Lfbk8cpB0]
- USBのアイソクロナス転送はつらいのかもね。
ホスト側で何もソフト動かして無くても駄目？
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 04:56:55 ID:gvWgDOLK0]
- compiz動いた
高級なグラボ使えばゲスト内でもcompizｻｸｻｸなのかな
|
 |
