[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 11/07 17:33 / Filesize : 192 KB / Number-of Response : 851
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【仮想化】 VirtualBox



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/28(日) 13:54:59 ID:H4AetRHi0]
ここは人気急上昇中のデスクトップ仮想化ソフトウェア
「VirtualBox」に関するスレッドです

公式サイト
www.virtualbox.org/

開発は独InnoTek、現在はSun Microsystemsに買収されました
journal.mycom.co.jp/news/2008/02/13/014/

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 14:30:52 ID:eHHwP3UD0]
>>174
ここに誤爆ってるんだよ。

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 15:20:54 ID:XwbRbRyM0]
>>175
どこんのをここに誤爆ってるのかに決まってるだろ?
頭悪いな

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 15:35:23 ID:h3ArLpzR0]
>>176
>どこに誤爆ってるんだか知りたいw

どこに って書いてあるからここだろ 頭悪いな。

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 18:04:00 ID:R0dzZQER0]
>>173->>177

ワロタ


179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 19:30:19 ID:c40WPetb0]
>>174-177
1週勝ち抜き。

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 17:18:00 ID:kTSYckXr0]
>>169
>ゲストosは愚かホストos自体も落ちた。まあ、自分のpcだけかもしれないけど。
仲間がいるよ。
2.2.2にWin7RCインストールして普通に使えていたが、Office2007インストール中に
ホストがブルーバック(TRAP_CAUSE_UNKNOWN)で落ちた。
別の機会に再度、Office2007インストール完了後、SP2インストール中にホストが落ちた。

VirtualPC、VM、VboxそれぞれにいろんなOS入れて遊んでいるが(保守に手間がかかること)、
ホストが落ちたのは今回初めてのような気がする。今まではせいぜいゲストがフリーズくらいだった記憶だけ。

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 12:20:23 ID:Uw1vqLy8P]
解析できるヤツなら、それをヒントにゼロデイとか作りそうで怖いな。

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 17:57:47 ID:r59LO+L20]
ホスト落ちは怖いね・・・


183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 22:51:21 ID:R3/Nfa6+0]
仮想OSを使うためのソフトをインストールしたところ、ホストOSでのインターネット接続ができなくなってしまいます。

・Virtual PC 2007
・Virtual Box

両方試しましたが駄目でした。アンインストール後再起動すると接続できます。

接続環境は、
・プロバイダ:BB.excite
・通信回線:Bフレッツ光マンションタイプ

です。特にルーターやモデムは噛ませていません。
原因・解決法分かる方いましたら宜しくお願いします。




184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 00:09:55 ID:ksXv7YLn0]
VirtualBoxならネットワークドライバを一切入れなくても動作するから、
ネットワークドライバを導入しないインスコ設定を試してみてはどうだろう

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 00:39:12 ID:8dGlwohZ0]
ん?

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 01:23:04 ID:KJLtekre0]
>>183
マチルダ

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 00:13:16 ID:STzPnqNh0]
2.2.4
仮想ハードディスクを作成するところでフリーズ
ますます駄目になっていく…

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 01:44:31 ID:fvEdeR8/0]
>>183
Windowsをアンインストールして、もう一度インストールすれば直るよ。
それで直らなければ、ユーザ本人をアンインストールして再インストールしようねw


189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 12:23:03 ID:xVDS7NKH0]
2.2.2で不都合ないので、2.2.4には上げずしばらく様子見るよ。

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 19:46:59 ID:ek1vikrd0]
ホストWindows2000

ゲストWindows7
いれて動かしている人いるかな

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 14:45:54 ID:nUc9Jo2o0]
ホスト XP Home
ゲスト RedHat7.2
で、2.2.4使用してるんだけど、時々、タスクボタンが勝手に点滅するんだよね。
これなんで?

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 16:41:15 ID:nTXUsJAT0]
ホスト  CentOS5.3
ゲスト  XP-SP2
V-BOX 2.2.4.

で、CentOS5.3のスクリーセーバが働くと、その15分〜20時間後と
発生タイミングはバラバラなれど、画面がハングアップする。_| ̄|●

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 20:52:14 ID:t3AEIb+E0]
>>191
安心しろ俺もなる
もちろん何故かは知らん



194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 00:44:10 ID:sZRZntCW0]
 NetBSD がうごかない

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 01:39:28 ID:cDYJ1m1a0]
>>194
www.virtualbox.org/wiki/Guest_OSes

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 13:10:24 ID:sF6KrwsC0]
スナップショットの破棄ボタンって確認もせずにいきなり破棄始めるんだな

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 17:04:48 ID:q4jCYANg0]
だがそれがいい。

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 17:35:48 ID:sVeFPVyr0]
そんなの使うユーザがいちいち確認なんていらないだろ。

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/06/09(火) 21:51:51 ID:BP2Q9NWT0]
ホスト XP home(VBox2.2.4)
ゲスト CentOS5.3

インストール後VBoxが固まりまくりで困ってたが、ネットで情報漁って、アダプタのタイプを
PCnet-FAST III から Intel PRO/1000 MT desktop に変えたら今のところ安定している。

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/06/12(金) 06:43:34 ID:JVGSuxOV0]
フォルダをRARで固めて解凍したらサッパリ
そのフォルダに名前をつければやりたいことを別けて複数の仮想マシンを管理
ってできる?

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 08:18:46 ID:WeD5VIEj0]
日本語で

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 10:25:49 ID:mq3+P5nC0]
>>200
何が言いたいのかサッパリ

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 10:58:47 ID:FD9rPj1O0]
>>200
試したら教えて下さい



204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 13:36:34 ID:5p+H4P630]
高度な釣りでした。

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 10:26:53 ID:LGZrk/6k0]
Virtual Box Simulator
ttps://www.prioritymail.com/simulator.asp

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto: [2009/06/14(日) 11:15:19 ID:SBWhCf+I0]
これて1回しか使えない期限付きの体験版ソフトでも

また電源入れなおしてインスコしたら
何回も使えるですよね

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 14:26:48 ID:Jh9R+ueR0]
そういう用途には、スナップショットを使えばいい。
インスコし直すことすら不要。

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 21:50:02 ID:02eddEcaP]
すみませんが質問を2点お願いします。

1.VirtualBoxをネットワーク上のPCにインストールして、
ゲストOSとしてインストールしたOSが通信した場合、
ネットワーク上の別のPCからはどんな感じに見えるんでしょうか?
あるいは、何も見えない?

2.ホストOSにはばっちりセキュリティツールをインストールして
ゲストOSにはなにもインストールせずにウイルスに感染した場合、
ホストOSに影響を及ぼすことはありますか?
もちろんウィルスに犯されたファイルをゲストOSから外部にコピーしたらまずいとは思いますが。
そのゲストOSが踏み台となってネットワークに悪影響を与えたりしますか?

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 22:04:39 ID:YQehFlN70]
>>208
どちらも仮想ネットワークの設定(種類)によります。

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 20:40:26 ID:uEua75zw0]
>>208
それすらわからないなら、ゲストにもセキュリティ対策ツールの導入を勧める

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 22:26:11 ID:fGhFYxC6P]
このスレの住人は興味ある人が集まってるレベル?

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 22:32:39 ID:fP5ZO+7n0]
OSE版を魔改造して使いこなす選ばれた戦士たちの集う亜空間です

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 22:44:59 ID:yTxH8mcK0]
OS板のVBoxスレの方が人多いし。



214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 23:52:18 ID:lve+VuCR0]
Linux板にもあるよな
OS板に統一しろよ

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 08:48:44 ID:aVln0XD00]
download.virtualbox.org/virtualbox/3.0.0_BETA2/

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 11:27:43 ID:Acs4scai0]
Windowsホストって頭悪すぎだから、Linux板でいいと思う。

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 13:41:18 ID:cwwONDOI0]
>>216
そういうセリフはUbun厨どうにかしてから言え

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 13:55:04 ID:DwMifUVt0]
ってゆーか、他の選択肢が少ないSolarisで使ってる人も多いと思うんだが。


219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 19:37:09 ID:V31oZi010]
Winユーザにゆとりが多いんだから
Windowsホストで使う奴にゆとりが多いのは間違いないけど…
しかしLinux版はどうかと思うぞ

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 20:32:17 ID:cwwONDOI0]
釣られてみよう

経験上使える人間と使えない人間の比率は
どのOSでも大してかわらんけどな
まともに使えるのは2、3割くらいか
Linuxは使えない人間が好むディストリがあるから
「あいつらは違う」とか「そんな鳥知らん」とか
思えたりするかもしれないが
BSDなら「FreeBSDでも使ってろ」とか
古いか

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 10:04:51 ID:uip933x20]
いや、どのOS使いが馬鹿という話ではなく、NTFS上にvdi作るのが馬鹿って話なんだけどね。
OS的には寧ろ馬鹿でも使えるUbuntuは最適だろう。
それこそUbun厨上等だよ。
FreeBSDはOS自体が使えないからゲストの為にFreeBSDを使うなんてもっと馬鹿だと思う。

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 13:35:42 ID:nHDbGVBx0]
>>どのOS使いが馬鹿という話ではなく
>>219はどう読んでもそういう話だろ。

>>NTFS上にvdi作るのが馬鹿
そうか?根拠は?


223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 14:02:24 ID:uip933x20]
>>222
おまえが馬鹿だということだけわかった。



224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 14:11:15 ID:GqjFgH2x0]
何だ。逃げたのか。

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 15:52:49 ID:nHDbGVBx0]
仮想環境で発生した問題を切り分けたりするときに、
vdiをWin機からLinux機にもっていったり、逆もやったりするけど、
今のところ「NTFSが原因」の問題が起きたことはないんで、
どういう問題が起こるのか聞いてみたかった、ってのもあったんだけどね。



226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 16:56:23 ID:5cPZZI6uP]
時刻をホストと同期しないようにできないでしょうか?

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 17:05:03 ID:wcLBBcUs0]
>>226
サービス停止させてVBoxManageコマンドいれたらできるだろ

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 22:05:10 ID:wO8RVu8w0]
>>225

RAWDISK上に作れるのにFS上に作るのが馬鹿という意味とも
取れなくはないが、他のFSでなくNTFSを使うのが馬鹿という
意味だとしたら、確かに理由は知りたい。どのFSと比較しての
ことだろか?個人的にはRAWDISK使うのもどうかとは思うけど。


229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 00:52:12 ID:Dw2JABJy0]
>>228
>>221読んだときに、何か問題があるのかと本家をざっと眺めたけど、
vdiをNTFSでフォーマットするときに問題が起きたり、
chkdskが止まったりってのはあったんだけど、
NTFS上にvdiをおいたから問題が起きたってのは見当たらないんだよね。
探し方が甘いのかもしれないけど。
強いてあげると
「NTFS-3Gをインストールして、NTFSを扱えるようにしたLinuxホストで、
 NTFS上にvdi置くとext3上に置いたものよりパフォーマンスが落ちる」
って話ぐらいか。
VBoxの問題じゃねえって蹴られてた。当たり前だけど。
なので問題が発生するなら知っておきたかった。

煽りと取られたかな。別にMS信者でもなんでもないんだけどね。
OSは仕事や目的に応じて選択するものだと考えてるし。

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 01:23:58 ID:oJkElBqY0]
わからないけどネタじゃないの?
そこまで使い込んでないけどNTFSホストでずっと運用してるが問題起きた覚えがない

231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 12:56:50 ID:Dw2JABJy0]
ネタなら確かに釣られた俺について>>223はつじつまが合うな・・・
Σ (゚Д゚;)ハッ!

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/06/27(土) 20:25:52 ID:cwaGCl0b0]
ぐぐってはみたものの、VMとVB、仮想化なんて初めてですって場合
とりあえずVM使っておいて大丈夫かな

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 21:52:07 ID:pA38CtHZ0]
>>232
キミがWindows使いならVirtual PCという選択肢もあるぞ。むしろお勧めだ。



234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 22:32:37 ID:ZO250rFM0]
だが気をつけろ、VPCはLinux系がインスコできない場合が多々ある

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/06/27(土) 22:39:07 ID:cwaGCl0b0]
嘘だ><

236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/06/27(土) 22:40:03 ID:cwaGCl0b0]
んじゃやっぱりVMでいいのかな…

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 00:03:58 ID:2UzRgVri0]
迷ったら全部入れればいいんじゃね?

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 00:07:48 ID:nYWNdtdP0]
Vista 32bit だとネットワーク探索が勝手に無効になったりするのでVM推奨
ちなみにブリッジ接続
NATなら大丈夫かも

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 02:05:19 ID:vrUk+AOD0]
>>234
VBoxも少し古いディス鳥インスコするときは注意が必要だよ
2.6.xのxが一桁の頃のやつとか

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/06/28(日) 04:36:13 ID:w76iXuS+0]
んじゃVMにするお><
みんなありがとう><

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 09:38:15 ID:EJWwGCp50]
VM、VMってPC-98かよ

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 14:01:46 ID:/VYecdNG0]
欲しかったなあ・・・VM

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 01:29:34 ID:LD0CLJtL0]
OSXうごかねーぞ
糞だろ



244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 09:53:31 ID:RRZ5Oe4a0]
普通のレガシーなPCでOSX動かしてからこい

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:41:55 ID:AtcCE4+Q0]
ver3が出たってのに全く活気がないね

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:10:15 ID:xkDgXSUi0]
仮想PC上でDirect3Dを利用可能になった「Sun xVM VirtualBox」v3.0.0
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/07/02/virtualbox3.html

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:28:48 ID:zrET5pHh0]
3.0ってどう?
CPU2つ以上割り当てたりできるの?
2.2.4使ってるけど、これはCPU1個しか割り当てできないよね?

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:31:02 ID:s63vYeQk0]
Vistaのエアロ使えるようになった?

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:32:39 ID:kb3pMKzb0]
使えねーよ

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 22:23:11 ID:LD0CLJtL0]
>>247
32個まで割り振れる

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 22:26:37 ID:zrET5pHh0]
>>250
そっか、やっとマルチCPUができるんだね。
でも3.0にアップすべきかなぁ。前にNIC周りでひどい目にあったからいまいち踏み込めない。

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 23:39:09 ID:k3R38arB0]
FreeBSD用のGuestAdditionsまだー?

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/07/03(金) 01:48:43 ID:x4qwGNE80]
3.0、案の定というかやっぱりNIC周りはおかしいっぽい。
余ってたWin2K入れてみたが、ちょっと通信するたびにハング、起動直後にハング、何にもしなくても突然ハングと使い物にならない印象。
古いので安定している人は、様子見がいいかも。



254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 01:50:42 ID:x4qwGNE80]
sage忘れたorz


255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 04:07:42 ID:LxlBBwoS0]
手持ちのゲームインスコするの面倒だから
夏海ベンチ試したら普通に動いて驚いた。
一応DX診断やってからじゃないと駄目だったけど。

逆に、MYST3以降がカラー設定云々で弾かれて泣いた

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 07:49:07 ID:XvUEIlmU0]
>>253
>Win2K入れてみたが

Win2Kで判断されても・・・・

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:safe [2009/07/03(金) 09:54:36 ID:YdmlolF20]
>>255
おぉ〜それって普通に凄くね?
俺も試してみるわ

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 10:25:17 ID:XvUEIlmU0]
NICは、Intel PRO/1000 MT Desktop (Bridged adapter, eth0)を選ぶといいかもしんない。


259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 13:25:16 ID:WcZcEwDe0]
Windows98インストールしようとしても、
MS-dosエクステンダ外のエラーとかで最後まで終わんね

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 14:23:38 ID:fL2YofMi0]
>>259
インストールFDでemm386.sys外したりhimem記述外したりmscdex.exeの/E外したり
そんなこんなで出来ないかね?

261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 15:55:10 ID:uvrhPT+j0]
3.0.0でXPを新規インストールして、DirectX動かそうとしたけど
なんかうまくいかないんだょなぁ…
設定でDisplayの3Dアクセラレーションを有効化して、GuestAdditionsを
インスコDirect3D Supportをチェックしてインストールで良いんだよね?


262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 16:03:43 ID:0ger3fQ8P]
>>261
仮想PC上でDirect3Dを利用可能になった「Sun xVM VirtualBox」v3.0.0
www.forest.impress.co.jp/article/2009/07/02/virtualbox3.html

この記事読んで何となくやったら何となく動いてる
最初からやり直してみては?

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 16:05:37 ID:aNfbaQIs0]
>>261
っセーフモード



264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 16:29:55 ID:uvrhPT+j0]
>>262,263
ありがd
動いたよ…でも、実用的な速度じゃねぇ…orz

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 16:49:49 ID:fsTW+7b60]
>>264
当たり前だろ・・・

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 19:36:00 ID:obk5aiNE0]
Linux ホストで Windows ゲストで VirtualBox 2.2 を使っている。

3.0 ではマルチコアをサポートしたとのことで、
(仮想マシンが同時に複数のCPU(コア)を使ったら、ホストマシン上でも、複数の CPU を使うようになるんだよね?)
3.0 に移行しようと思っている。

3.0 は不安定とのことだが、Linux ホストではどうですか?
まぁ週末だからやってみようとは思うんだが

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 21:42:12 ID:fmHkLgvw0]
3.0でdxdiagのdirect3dのテストの一つ目でエラーはくのは正常か?
テスト エラー ーステップ 8(3D デバイスを作成中): HRESULT=0*8007000e(メモリ不足)
と出るんだが・・・。

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/07/03(金) 21:58:14 ID:uFCAQ32H0]
>>266
まだまだβ版だからな
騙されるな

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 22:08:06 ID:uvrhPT+j0]
>>267
こっちでも同じ症状出ているから、おそらくこれで正常だと思われ。
しかも診断ツールでd3d8.dllとd3d9.dllが古いバージョンとか警告出てる。

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 22:18:46 ID:fmHkLgvw0]
>>269
やっぱりテスト動かないのか。これでd3dの対応を謳ってるのかよ・・・。
窓の社のスクショ見て期待したんだが、まだまだ3dを動かすには至らないか。
メジャーアップデート直後だし、直るのなら直ることに期待しよう。

271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/07/03(金) 22:38:34 ID:uFCAQ32H0]
うちなんてゲストのインストール中に必ず同じところで止まってしまうんだから
インストールできてるだけ羨ましいって話

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 23:10:38 ID:1Tyt1+qH0]
>>270
エラーが出るのはDirectX 7のテストだったはず。
3.0で対応しているのはDirectX 8/9だけ。しかも実験的サポート。


273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 23:11:18 ID:fmHkLgvw0]
>>271
うちもwin7 rc 32bit入れようとしたらインスト中に止まった。
動いてるゲストosはwinxp



274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 23:14:20 ID:fmHkLgvw0]
>>272
そうだったのか。サンクス。directxは上位対応なら下は全部対応って
思ってたから。やっぱり仮想はいろいろ違うのね。google earthはしっ
かり動くのを確認したよ

275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 05:25:38 ID:M4/uKBjS0]
3.0上でWinXP SP2はインスコできるけど、そこからSP3にアップデート掛けると
再起動後ブラックアウトしたままだ;






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<192KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef