【仮想化】 VirtualBox

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/28(日) 13:54:59 ID:H4AetRHi0] ここは人気急上昇中のデスクトップ仮想化ソフトウェア 「VirtualBox」に関するスレッドです 公式サイト www.virtualbox.org/ 開発は独InnoTek、現在はSun Microsystemsに買収されました journal.mycom.co.jp/news/2008/02/13/014/ 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 10:30:44 ID:0/ODmTOt0] お、著者もここ見てますね。 sourceforge.jp/magazine/09/04/17/0423207 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 18:13:41 ID:YTFDFbO50] ２．２入れたらゲストのＸＰからＤＨＣＰでアドレスとってこれなくなって ネットアクセスできなくなったorz vbox.logには NAT: DHCP offered IP address 10.0.2.15 と出てるので、アドレス割り当ててるはずなのだが。 ゲストのUbuntuはからはアドレス取得できてる。 GuestAddition入れなおしも効果なし 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:19:49 ID:cZM+jv4Y0] >>148 Vista Home Premium SP1 32bitホストで2.1.4から2.2.0にして同じ状況になった Ubuntu8.04・w2k Pro SP4・win7をゲストで入れてるけどUbuntu以外ネットに繋がらなかった Repairを何回かしてみたけど状況変わらずで、めんどくさくなって2.1.4に戻した 明日時間取れるからもっかい試してみる 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 22:08:04 ID:wg1O5PyB0] 二回インスコしないとダメみたいなレスが上の方にあったような気がするが 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 22:47:03 ID:59Zb36Aw0] 【Sun】VirtualBox総合スレ Part4【仮想化】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1232979333/581 581 名前：Be名無しさん[sage] 投稿日：2009/04/09(木) 09:50:58 VirtualBox 2.2.0の最初のインストールではブリッジのアダプタがインストールされない。 再度インストールプログラムを起動してRepairを選択するとブリッジのアダプタがインストールされる。 ・・・・・・・・・らしい。 ----- 多分これだね。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 00:02:24 ID:+k4U8uhv0] >>151 これやってみてブリッジにしたら繋がるようになった。 NATだとやっぱだめだった。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 00:10:10 ID:+k4U8uhv0] >>149 ネットワークの設定をブリッジにしてみなはれ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:50:44 ID:GFJk52Ga0] 最終的にOracleか 品質上がるならどこでもいいけど 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 10:29:17 ID:9q2+xMFA0] VirtualBoxの品質が上がっても、Ｏｏｏが捨てられるんでないか？ アプリが糞になったら、仮想ＰＣ組む意味激減しちゃうんだが！！ 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 17:17:19 ID:/D6rF5SX0] 2.2.0になったらx86とx64が共通になってたんだな。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 23:25:32 ID:ZBnCrUTL0] 2.2.2来てるな。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 11:25:14 ID:TnjW+ETr0] >>157 だれか人柱頼む！！ sunになってから、怖くて　人の後ろ歩いてる。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 11:39:40 ID:gA4gS26B0] >>158 OS板の方のスレでは何人か入れてるから そっちも見てみたら？ 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 15:30:31 ID:p5hvZQ+Y0] インストーラーとNAT直ってるっぽいな 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 09:45:08 ID:mY5WhA/40] 2.2.2がダウンロードできない 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 21:31:49 ID:gmH8Ah2N0] メモリ512MしかないPCにVirtualBoxでUbuntu8.0.4いれたけど、 結構動くもんだな。2ch程度ならストレスあんまり感じない。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 22:54:48 ID:G+8zVId/0] netbsdがうごかない 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 00:50:35 ID:y1VFJJeA0] >>162 最適化を施せばCPU 500MHz, RAM 128MB, VRAM 2MB程度でも それなりにOOoや動画の視聴も難なくこなせる。 重いアプリは同時使用を避けるのが鉄則だけど。 ただ、近年Web上のデータ量が増えてるんでこればっかりはどうにも。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 17:18:21 ID:r5oA+J0R0] directxってまだ対応してないんだっけ・・・ゲーム動かしてみようと思ったけど 無理だった。Wined3Dとかもやってみたけどだめだった。 ホスト　winsp3　ゲスト　win7RC 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/08(金) 22:16:08 ID:wRr+IS0w0] net use c: \\vboxsvr\sharename 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 11:17:06 ID:q1zS8BqZ0] 2.2.2に win7入れたら画面が真っ青になる・・・ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 12:38:20 ID:ZQOKyigWP] メモリーかHDD容量不足ではないでしょうか。 169 名前：167 mailto:sage [2009/05/12(火) 13:47:53 ID:lHAmapT80] >>168 インストールを何回かやっている内に、何が原因かわかったよ。 2.2.2にてPAEを選択することによって ゲストosは愚かホストos自体も落ちた。まあ、自分のpcだけかもしれないけど。 一応スペックも載せるよ。 os : vista x64 sp1 cpu : c2q q9650 mother : rampage formula 0902 memory : 8GB(F2-8500CL5-2GBPK ×2) hdd : WD6401AALS-00L3B2 640GB vbの設定 memory : 512 hdd: 60GB ちなみに2.2.0に戻したら何事もなく起動した(PAEも適用)・・・orz 気遣ってくれてありがとう 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/12(火) 14:28:35 ID:FO3Vz2gL0] VistaがWindowsupdate後の再起動で起動しなくなるとかわけの分からん やっぱWin7のほうがいいな 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 18:48:26 ID:eZ3/QpN60] >>170 > VistaがWindowsupdate後の再起動で起動しなくなるとかわけの分からん そんな事一度もないけど。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 14:20:44 ID:t6IBOve90] >>171 有る無し言うだけなら俺はあると言っておこう ２回やって諦めて半年後ぐらいにまたやったらすんなりと追ったけど 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 11:11:00 ID:QYYVDdDf0] JOGHDとプロパストのお父さんはまだかね 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 11:15:46 ID:96NsJcCp0] どこに誤爆ってるんだか知りたいｗ 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 14:30:52 ID:eHHwP3UD0] >>174 ここに誤爆ってるんだよ。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 15:20:54 ID:XwbRbRyM0] >>175 どこんのをここに誤爆ってるのかに決まってるだろ？ 頭悪いな 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 15:35:23 ID:h3ArLpzR0] >>176 >どこに誤爆ってるんだか知りたいｗ どこに　って書いてあるからここだろ　頭悪いな。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 18:04:00 ID:R0dzZQER0] >>173->>177 ワロタ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 19:30:19 ID:c40WPetb0] >>174-177 １週勝ち抜き。 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 17:18:00 ID:kTSYckXr0] >>169 >ゲストosは愚かホストos自体も落ちた。まあ、自分のpcだけかもしれないけど。 仲間がいるよ。 2.2.2にWin7RCインストールして普通に使えていたが、Office2007インストール中に ホストがブルーバック（TRAP_CAUSE_UNKNOWN）で落ちた。 別の機会に再度、Office2007インストール完了後、SP2インストール中にホストが落ちた。 VirtualPC、VM、VboxそれぞれにいろんなOS入れて遊んでいるが（保守に手間がかかること）、 ホストが落ちたのは今回初めてのような気がする。今まではせいぜいゲストがフリーズくらいだった記憶だけ。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 12:20:23 ID:Uw1vqLy8P] 解析できるヤツなら、それをヒントにゼロデイとか作りそうで怖いな。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 17:57:47 ID:r59LO+L20] ホスト落ちは怖いね・・・ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 22:51:21 ID:R3/Nfa6+0] 仮想OSを使うためのソフトをインストールしたところ、ホストOSでのインターネット接続ができなくなってしまいます。 ・Virtual PC 2007 ・Virtual Box 両方試しましたが駄目でした。アンインストール後再起動すると接続できます。 接続環境は、 ・プロバイダ：BB.excite ・通信回線：Bフレッツ光マンションタイプ です。特にルーターやモデムは噛ませていません。 原因・解決法分かる方いましたら宜しくお願いします。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 00:09:55 ID:ksXv7YLn0] VirtualBoxならネットワークドライバを一切入れなくても動作するから、 ネットワークドライバを導入しないインスコ設定を試してみてはどうだろう 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 00:39:12 ID:8dGlwohZ0] ん？ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 01:23:04 ID:KJLtekre0] >>183 マチルダ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 00:13:16 ID:STzPnqNh0] 2.2.4 仮想ハードディスクを作成するところでフリーズ ますます駄目になっていく… 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 01:44:31 ID:fvEdeR8/0] >>183 Windowsをアンインストールして、もう一度インストールすれば直るよ。 それで直らなければ、ユーザ本人をアンインストールして再インストールしようねｗ 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 12:23:03 ID:xVDS7NKH0] 2.2.2で不都合ないので、2.2.4には上げずしばらく様子見るよ。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 19:46:59 ID:ek1vikrd0] ホストWindows2000 で ゲストWindows７ いれて動かしている人いるかな 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 14:45:54 ID:nUc9Jo2o0] ホスト XP Home ゲスト RedHat7.2 で、2.2.4使用してるんだけど、時々、タスクボタンが勝手に点滅するんだよね。 これなんで？ 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 16:41:15 ID:nTXUsJAT0] ホスト　　CentOS5.3 ゲスト　　XP-SP2 V-BOX　2.2.4. で、CentOS5.3のスクリーセーバが働くと、その15分〜20時間後と 発生タイミングはバラバラなれど、画面がハングアップする。＿|￣|● 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 20:52:14 ID:t3AEIb+E0] >>191 安心しろ俺もなる もちろん何故かは知らん 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 00:44:10 ID:sZRZntCW0] 　NetBSD がうごかない 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 01:39:28 ID:cDYJ1m1a0] >>194 www.virtualbox.org/wiki/Guest_OSes 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 13:10:24 ID:sF6KrwsC0] スナップショットの破棄ボタンって確認もせずにいきなり破棄始めるんだな 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 17:04:48 ID:q4jCYANg0] だがそれがいい。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 17:35:48 ID:sVeFPVyr0] そんなの使うユーザがいちいち確認なんていらないだろ。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/09(火) 21:51:51 ID:BP2Q9NWT0] ホスト XP home（VBox2.2.4） ゲスト CentOS5.3 インストール後VBoxが固まりまくりで困ってたが、ネットで情報漁って、アダプタのタイプを PCnet-FAST III から Intel PRO/1000 MT desktop に変えたら今のところ安定している。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/12(金) 06:43:34 ID:JVGSuxOV0] フォルダをRARで固めて解凍したらサッパリ そのフォルダに名前をつければやりたいことを別けて複数の仮想マシンを管理 ってできる？ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 08:18:46 ID:WeD5VIEj0] 日本語で 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 10:25:49 ID:mq3+P5nC0] >>200 何が言いたいのかサッパリ 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 10:58:47 ID:FD9rPj1O0] >>200 試したら教えて下さい 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 13:36:34 ID:5p+H4P630] 高度な釣りでした。 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 10:26:53 ID:LGZrk/6k0] Virtual Box Simulator ttps://www.prioritymail.com/simulator.asp 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [2009/06/14(日) 11:15:19 ID:SBWhCf+I0] これて1回しか使えない期限付きの体験版ソフトでも また電源入れなおしてインスコしたら 何回も使えるですよね 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 14:26:48 ID:Jh9R+ueR0] そういう用途には、スナップショットを使えばいい。 インスコし直すことすら不要。 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 21:50:02 ID:02eddEcaP] すみませんが質問を２点お願いします。 1.VirtualBoxをネットワーク上のPCにインストールして、 ゲストOSとしてインストールしたOSが通信した場合、 ネットワーク上の別のPCからはどんな感じに見えるんでしょうか？ あるいは、何も見えない？ 2.ホストOSにはばっちりセキュリティツールをインストールして ゲストOSにはなにもインストールせずにウイルスに感染した場合、 ホストOSに影響を及ぼすことはありますか？ もちろんウィルスに犯されたファイルをゲストOSから外部にコピーしたらまずいとは思いますが。 そのゲストOSが踏み台となってネットワークに悪影響を与えたりしますか？ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 22:04:39 ID:YQehFlN70] >>208 どちらも仮想ネットワークの設定（種類）によります。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 20:40:26 ID:uEua75zw0] >>208 それすらわからないなら、ゲストにもセキュリティ対策ツールの導入を勧める 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 22:26:11 ID:fGhFYxC6P] このスレの住人は興味ある人が集まってるレベル？ 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 22:32:39 ID:fP5ZO+7n0] OSE版を魔改造して使いこなす選ばれた戦士たちの集う亜空間です 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 22:44:59 ID:yTxH8mcK0] OS板のVBoxスレの方が人多いし。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 23:52:18 ID:lve+VuCR0] Linux板にもあるよな OS板に統一しろよ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 08:48:44 ID:aVln0XD00] download.virtualbox.org/virtualbox/3.0.0_BETA2/ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 11:27:43 ID:Acs4scai0] Windowsホストって頭悪すぎだから、Linux板でいいと思う。 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 13:41:18 ID:cwwONDOI0] >>216 そういうセリフはUbun厨どうにかしてから言え 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 13:55:04 ID:DwMifUVt0] ってゆーか、他の選択肢が少ないSolarisで使ってる人も多いと思うんだが。 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 19:37:09 ID:V31oZi010] Winユーザにゆとりが多いんだから Windowsホストで使う奴にゆとりが多いのは間違いないけど… しかしLinux版はどうかと思うぞ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 20:32:17 ID:cwwONDOI0] 釣られてみよう 経験上使える人間と使えない人間の比率は どのOSでも大してかわらんけどな まともに使えるのは2、3割くらいか Linuxは使えない人間が好むディストリがあるから 「あいつらは違う」とか「そんな鳥知らん」とか 思えたりするかもしれないが BSDなら「FreeBSDでも使ってろ」とか 古いか 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 10:04:51 ID:uip933x20] いや、どのOS使いが馬鹿という話ではなく、NTFS上にvdi作るのが馬鹿って話なんだけどね。 OS的には寧ろ馬鹿でも使えるUbuntuは最適だろう。 それこそUbun厨上等だよ。 FreeBSDはOS自体が使えないからゲストの為にFreeBSDを使うなんてもっと馬鹿だと思う。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 13:35:42 ID:nHDbGVBx0] >>どのOS使いが馬鹿という話ではなく >>219はどう読んでもそういう話だろ。 >>NTFS上にvdi作るのが馬鹿 そうか？根拠は？ 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 14:02:24 ID:uip933x20] >>222 おまえが馬鹿だということだけわかった。 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 14:11:15 ID:GqjFgH2x0] 何だ。逃げたのか。 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 15:52:49 ID:nHDbGVBx0] 仮想環境で発生した問題を切り分けたりするときに、 vdiをWin機からLinux機にもっていったり、逆もやったりするけど、 今のところ「NTFSが原因」の問題が起きたことはないんで、 どういう問題が起こるのか聞いてみたかった、ってのもあったんだけどね。 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 16:56:23 ID:5cPZZI6uP] 時刻をホストと同期しないようにできないでしょうか？ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 17:05:03 ID:wcLBBcUs0] >>226 サービス停止させてVBoxManageコマンドいれたらできるだろ 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 22:05:10 ID:wO8RVu8w0] >>225 RAWDISK上に作れるのにFS上に作るのが馬鹿という意味とも 取れなくはないが、他のFSでなくNTFSを使うのが馬鹿という 意味だとしたら、確かに理由は知りたい。どのFSと比較しての ことだろか？個人的にはRAWDISK使うのもどうかとは思うけど。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 00:52:12 ID:Dw2JABJy0] >>228 >>221読んだときに、何か問題があるのかと本家をざっと眺めたけど、 vdiをNTFSでフォーマットするときに問題が起きたり、 chkdskが止まったりってのはあったんだけど、 NTFS上にvdiをおいたから問題が起きたってのは見当たらないんだよね。 探し方が甘いのかもしれないけど。 強いてあげると 「NTFS-3Gをインストールして、NTFSを扱えるようにしたLinuxホストで、 　NTFS上にvdi置くとext3上に置いたものよりパフォーマンスが落ちる」 って話ぐらいか。 VBoxの問題じゃねえって蹴られてた。当たり前だけど。 なので問題が発生するなら知っておきたかった。 煽りと取られたかな。別にMS信者でもなんでもないんだけどね。 OSは仕事や目的に応じて選択するものだと考えてるし。 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 01:23:58 ID:oJkElBqY0] わからないけどネタじゃないの？ そこまで使い込んでないけどNTFSホストでずっと運用してるが問題起きた覚えがない 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 12:56:50 ID:Dw2JABJy0] ネタなら確かに釣られた俺について>>223はつじつまが合うな・・・ Σ (ﾟДﾟ;）ﾊｯ！ 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/27(土) 20:25:52 ID:cwaGCl0b0] ぐぐってはみたものの、VMとVB、仮想化なんて初めてですって場合 とりあえずVM使っておいて大丈夫かな 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 21:52:07 ID:pA38CtHZ0] >>232 キミがWindows使いならVirtual PCという選択肢もあるぞ。むしろお勧めだ。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 22:32:37 ID:ZO250rFM0] だが気をつけろ、VPCはLinux系がインスコできない場合が多々ある 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/27(土) 22:39:07 ID:cwaGCl0b0] 嘘だ＞＜ 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/27(土) 22:40:03 ID:cwaGCl0b0] んじゃやっぱりVMでいいのかな… 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 00:03:58 ID:2UzRgVri0] 迷ったら全部入れればいいんじゃね？ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 00:07:48 ID:nYWNdtdP0] Vista 32bit だとネットワーク探索が勝手に無効になったりするのでVM推奨 ちなみにブリッジ接続 NATなら大丈夫かも 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 02:05:19 ID:vrUk+AOD0] >>234 VBoxも少し古いディス鳥インスコするときは注意が必要だよ 2.6.xのxが一桁の頃のやつとか 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/28(日) 04:36:13 ID:w76iXuS+0] んじゃVMにするお＞＜ みんなありがとう＞＜ 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 09:38:15 ID:EJWwGCp50] VM、VMってPC-98かよ 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 14:01:46 ID:/VYecdNG0] 欲しかったなあ・・・VM 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 01:29:34 ID:LD0CLJtL0] OSXうごかねーぞ 糞だろ 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 09:53:31 ID:RRZ5Oe4a0] 普通のレガシーなPCでOSX動かしてからこい 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:41:55 ID:AtcCE4+Q0] ver3が出たってのに全く活気がないね 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:10:15 ID:xkDgXSUi0] 仮想PC上でDirect3Dを利用可能になった「Sun xVM VirtualBox」v3.0.0 ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/07/02/virtualbox3.html 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:28:48 ID:zrET5pHh0] 3.0ってどう？ CPU2つ以上割り当てたりできるの？ 2.2.4使ってるけど、これはCPU1個しか割り当てできないよね？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef