7-Zip総合スレ Part 6

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 16:11:44 ID:7eiF8K+Y0] 前スレ 7-Zip総合スレ Part 5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1197873281/ 7-Zip は Windows 98/ME/NT/2000/XP にて動作する GNU LGPLに従って配布されるフリーソフトウェア 7-Zipウェブサイト（日本語） sevenzip.sourceforge.jp/ Linux版 sourceforge.net/projects/p7zip/ p7zipは別の開発者による、7za.exe（コマンドライン版7-Zip）のUnix移植版プログラム 7-Zipは営利組織でも任意のコンピュータで利用可能です。 登録や課金の必要はありません。 7-Zipの開発を支援するために7-Zipに登録することができます sevenzip.sourceforge.jp/register.html 関連サイト 非公式日本語化パッチ　配布場所 crus.s11.xrea.com/ 7z形式書庫操作DLL 7-zip32.dll akky.cjb.net/download/7-zip32.html DLLなので使用するには対応したアプリケーションが必要 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 04:23:46 ID:zBA3HUg40] Mac用の7zipで、コマンドラインで圧縮、もしくは解凍中に、日本語のファイル名が正しく表示されないのですが、 何か良い方法はないでしょうか？ 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 10:30:46 ID:wE1KiEED0] 日本語を使わない。 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 05:46:23 ID:kMw9Mf3C0] ダエモンツールでDVD見てんだけどよー シークとかしまくったら大体フリーズすんだけど パソがショボいせいか？どうなんだよ実際ンとこ 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 08:23:30 ID:QBNRlWNL0] 7-Zip総合スレ Part 6 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 14:57:52 ID:kMw9Mf3C0] 否、Daemontoolフリーズ解決スレ 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 15:06:12 ID:Cm6Seneg0] >>468 ちゃんとスレタイを読め。>>1くらいは読め。 ﾀﾞｴﾓﾝはこっちで聞け。　pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1218239020/ こっちに乗り換えても良いかもしれん。　pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1224586407/ DVD/Blu-ray再生ソフトはこっちね。他のプレーヤーだったらそっちのスレ行って聞いてこい。 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253952712/ pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1232147083/ 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 15:13:20 ID:K0ZIwGFH0] ダエモンでDVD見れないし、シークもできないんダエモン 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/01(木) 01:52:13 ID:9kFx3yAw0] ナンダナンダ 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/06(火) 05:38:34 ID:9s4Lcexx0] >>469 DaemonTools Part10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1211973366/ こっち奨めた方が… 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 04:43:33 ID:ygv5/Cgr0] Macの7zipで圧縮した日本語ファイル名に「゛」たとえば、「が」「ざ」が含まれていると、Windowsで 解凍した際に、文字化けするのですが、仕様ですか？ 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 08:42:51 ID:GZ4PH8Gi0] 文字コードの違いじゃないの 移す前にUnicodeに直しておけばたぶん大丈夫 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 16:31:41 ID:N+blom5z0] 「ソ」とかのWindowsのバグがあったけど Windows同士でもOSにパッチを当てる前に圧縮したのを解凍すると化けた気がする。 ファイルシステムまで壊してくれて削除できないファイルができた数年前の思い出。 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 19:42:18 ID:7lvcR0T/0] 7-zip GUI、最大辞書サイズをそろそろ引き上げて欲しいな。 辞書サイズ128MB、圧縮はマシンを選ぶけど、展開は、今時のＰＣなら 大抵大丈夫な気がするんだが。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 19:59:07 ID:4Tmx++5h0] >473 >474 Unicode だからこそ発生する問題だと思われ。 詳細は NFC とか NFD でぐぐってくれ。 今のところ仕様なんじゃないだろうか。 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 20:07:14 ID:f9OOUnor0] >>473 正規分解(NFD)のUTF-8 ttp://macwiki.sourceforge.jp/wiki/index.php/UTF-8-MAC 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 20:08:17 ID:f9OOUnor0] あ、かぶった　すまん。 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 20:14:05 ID:f9OOUnor0] nkfで変換できるかも nkf --ic=UTF8-MAC --oc=UTF-8N 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 04:06:48 ID:hLNxilz/0] SJISで圧縮するオプションはないの？ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/12(月) 20:19:41 ID:zTMMnyLT0] 自動的に、デスクトップに解凍してほしいんだけど できる？ 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 03:58:18 ID:qmdc0PXf0] Mac用でGUI版はあらへんの？ 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 00:34:23 ID:xD/Heb7F0] Macには比較にならないぐらい優れたアーカイバがいくつもあるから 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 00:45:03 ID:9JF9xpFZ0] 7-Zip の LZMA と PPMd に対応したフリーの一発解凍ソフトって無いでしょうか？ Lhaplus だと解凍できなくって不便なもので。 LZMA2 にも対応しているとなお嬉しいです。 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 03:45:04 ID:k09jujxj0] Lhaplus 使いなら LhaForge でも入れれば？ 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 03:51:42 ID:8/5DUcS/0] >>485 Lhazはどうでしょ？ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 22:05:29 ID:zEkY0n8w0] >>484 そのアーバイカをWindowsに移植してくれへん？ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 22:09:19 ID:/AhBD/Lc0] 　　　　　　 ／.⌒ヽ 　　　 　 ／　　　　.＼ 　　　 ../　　　　　 ヽ.　＼ 　　　 (./　　　　　　 ヽ.　） 　　　 /　　　　　　　　l" 　　 .ﾉ　　　　　 　 　　l 　　 l 　●　　　●　　..| 　　 l　　　一　 　　　　| 　　 ヽ.._____ 　 　 　 _,ノ .　　 丿ﾉ　ﾉ 丁丁￣l＼ 　 . く_(__（＿（_._」____）ノ 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 22:13:58 ID:uF4sVH/F0] >>488 多分Windows用の方が種類も豊富だし優秀なのもあると思うんだ。 というか、Windowsの使い勝手を考えれば素直にWindows用で作られてるものを選んだほうがいい。 Windows環境にStuffItの圧縮ファイル(*.sit)とかNFDなUTF-8のファイル名とか平気で持ち込まんでくれ。これ解凍できる(有名どころの)解凍ソフトが無いから困る。 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 22:50:52 ID:zCb7lSrM0] >>486 >>487 ありがとう、早速試してみた。 柔軟なのか、独自なのか、本家 7-Zip の受けの広さを実感した。 (多分)SJIS以外の文字化けが…… orz 試した限りだと Lhaz は明らかに化けてくれる事が多いので、すぐに気がつけるけど LhaForge は欠落（？なんといって良いのかよく分からない）する感じで気がつきにくい。 文字化けをすぐさま把握できる方をとるか、文字化けの機会は少ない可能性が 高いけど起きたら気がつきにくい方をとるか、一長一短で難しいす。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 09:48:11 ID:TprMh7Cq0] >>491 文字化けか…ExpLzhなら適切に取り扱ってくれると思うが 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:30:57 ID:1z9pMWiT0] >>492 情報サンクス、試した奴で確かに文字化けしませんでした。 個人利用はフリーだったとは、盲点だった……＞ExpLzh 国産、海外、色々入れまくったせいかヘルプの通りにしても一発解凍にならない orz＞ExpLzh 7-zip32.dll Ver4.65.00.00 beta で他の統合アーカイバdll利用のは文字化けなんとかなったので LZMA2 の扱える ver9.x 系対応が待ち遠しいですね。 そろそろスレチ限界っぽいので、このへんで。 色々ありがとうございました。 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 03:16:26 ID:EoOf+xRR0] いろいろ解凍するんやったらNoahが世界最強。 世界最強てアホっぽいけどほんまやて。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 04:34:12 ID:4HD3r8ef0] >>494 圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part33 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1237006466 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 23:53:24 ID:bX4M0+rw0] PCの処理速度遅いから分かったんだが、このプログラムは言語を日本語に設定しても必ず英語を一度すべて読み込んで表示した後に日本語を表示しなおしてるね 最高のパフォーマンスを得たいならば英語のまま使うべき 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/18(日) 14:57:20 ID:en8ozl5s0] >>496 7-zipは軽量アプリということで英語でも困らないし 多言語化処理の一端が見えたりするから変なこと言い出すんだろうが そのレベルで最高のパフォーマンスとか阿呆なこと人にまで奨めんな。 日本語ネイティブもしくはもっと軽量のフロントエンドでも使ってればいい。 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 16:15:42 ID:Uhr09vOs0] >>496 コマンドラインから使えばもっとはやいよw 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 16:21:54 ID:htPiS/E50] >>496 英語を全て読み込んでるっていうわけじゃなくて、元々の実行モジュールには 英語メッセージが埋め込まれているんだよ。 多言語の場合は、起動後に言語ファイルが読み込まれてそちらを使用するように なっているだけ。 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 17:02:21 ID:QkPrlnMl0] 英語がハードコーディングされているのか英語を表示した後にそれを上書きするように日本語を読み込んでるってことだったんだが・・・ ハイスペックだと人間の目には見えないくらい高速だろうけど まあ半分ジョークだと思って聞き流せばええがな 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 17:07:17 ID:wfRCBSRH0] 埋め込んでる方が開発の時楽だからな 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/19(月) 12:22:43 ID:xx6I2Th20] 埋め込まなくても結局は空白を表示した後日本語を表示するって事になるから殆ど変わらない。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 21:31:34 ID:CojkyTNI0] >>496 なに、コマンドラインが面倒くさい？　バッチファイルを作れば簡単さ！ｗ 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 02:57:08 ID:qy6qW3VD0] 脳で計算して直接バイナリをキーボードで打ったほうが速い 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 12:23:47 ID:lsKgcQ0J0] 流石電子使いだな 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 01:37:10 ID:eVhNA7dt0] コマンドライン版をバッチやスクリプトから使いたいんだけど 7z.exe と 7za.exe で速度って結構違ったりするんかな。 dll使わない分 7za のほうが軽いんだろうとは思うけど 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 02:07:55 ID:gFL8ihAn0] >>506 dll使うと重くなるって発想自体が間違っているんだが・・・ 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 06:17:17 ID:XUX30PYB0] 自分のCPUに最適化ビルドし直せば1%くらい速くなる。 けど頻繁にバージョンも上がるので、する価値があるかどうかは勝手に判断してくれ。 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 09:31:28 ID:eVhNA7dt0] いや、さすがにリビルドまでは。 今 7zの存在チェック部分を書いてるんだけど、7z.exe と 7za.exe 両方に パスが通ってる場合の優先順位でちょっと悩んだもんで。 誤差レベルなら無条件で 7z.exe+dll を優先するんだけど、 もし7zaのほうが圧倒的に早いなら書庫の種類で使い分けたほうがいいのか、とか。 >>507 自分でDLL叩くわけじゃなくて 7z.exeを経由する（命令系統が2段がまえになる)のと 7zのほうが多機能（解凍形式が増える）ぶん重かったりするのかなって思ったんだ。 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 19:17:23 ID:3rmsPLcU0] 実際に試してみればいいじゃん 511 名前：MjWPdAkOL mailto:0ohldohpj6.@gmail.com [2009/10/23(金) 21:30:22 ID:sDWRMpNs0] Community stories about challenges we have faced, why we stood up to them -- our values and our shared goals -- and how we overcame them weave throughout our political beliefs and religious traditions. , 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 00:12:08 ID:y2EsNoBQ0] ちょいと質問　7-Zipってこれできる？ ・複数フォルダを同時に圧縮、尚且つ書庫はフォルダ毎に作成 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 00:24:30 ID:V8+3nHGW0] 圧縮形式でいえば出来るだろ。 ここが配布しているツールは知らない。 要するにフォルダ毎はツール次第って事だ、 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 12:05:31 ID:JHdJCgjp0] >>512 >>418-420 >>434-437 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 17:05:53 ID:FNulw7OS0] Explzhのフォルダ選択→書庫作成→項目"ファイル個別に書庫化"で出来るみたいだよ 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 21:57:26 ID:mWWPQkWu0] 64bit用のしゃれたアイコン詰め合わせ7z.dllってある？ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 06:01:52 ID:nxciq8iK0] 別のしゃれたアイコンつかえよ あとリソースエディタでexe dllの家蔵変えられないか 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/03(火) 21:21:49 ID:XaECYy7zP] ID記念 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/04(水) 09:38:45 ID:3KGo96jZ0] 475で更新止まってる？ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/04(水) 09:43:32 ID:3nJIwEsSP] 7-Zip 9.07 beta (2009-08-29) 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/04(水) 09:55:56 ID:OJxpu7KIP] どんな機能が更新されたか貼ってもらえるとうれしい。 英語ならイランが 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/04(水) 09:57:22 ID:NXr+sV0aP] >>520 ありがとう 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/04(水) 10:31:56 ID:tQxulw2O0] 公式見りゃ1秒で分かることを ここで訪ねる意味が分からん 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/04(水) 10:34:53 ID:YZY8Siwb0] どうやらMacだと文字化けするようだね 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 12:56:38 ID:nCmt9oaA0] 素朴な疑問なんですが、7z の LZMA2 でCPUスレッド数は Core i7 とか Core i5 とかで 16 まで増やせるんでしょうか？ 超圧縮(ultra) の圧縮をかける時に「圧縮に必要なメモリ」が 3→4 スレッドで 709MB から 2221MB に飛躍的に増えるので、 16スレッドはどんだけメモリを要求するんだろう？等と思ってしまいまして。 Core i7 とか Core i5 の触れるPCがあれば今すぐ試したいんですが 生憎周囲にありません……。 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 14:25:45 ID:ics+cKt50] >>525 2スレッドまでしか対応してないよ 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 17:18:05 ID:nCmt9oaA0] >>526 LZMA じゃなくて LZMA2 でも 2スレッド？ Athlon X2 でも 4スレッド、Phenom X3 で 6スレッドまで選択できるのに Core ｉ５/7 では2スレッドまでしか選択できないんですか？ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 18:04:09 ID:L6Q/1yoI0] 自分で試せ、ソースまで開示されているんだから他人に聞くなそんなこと 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 18:10:07 ID:kp+hXNTz0] ソースって…普通の人がわかる分けないｗ 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/05(木) 18:20:06 ID:6Ygaa4SV0] ム板じゃないもんな、ここ 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 18:56:18 ID:nCmt9oaA0] うーん、個人的な謎が深まっただけとは。 ソースと言われてもわかるはずもなく、自分で試さないとラチが明かないみたいですね。 ともあれ、ありがとうございました。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 06:49:27 ID:vQOMEnh70] 無圧縮ZIPだと勝手にスレッド数が２になるのは仕様なの？ 俺の古いＰＣじゃ意味無いんだけどｗ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 00:11:34 ID:pM8PpEQp0] 書庫を開く時に新規ウインドウじゃなく、今開いているOSのエクスプローラーのまま開く方法はありますか？ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 00:12:29 ID:mVYbxPnM0] 無い。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 20:04:42 ID:hIpzUYnx0] リカバリーレコードの実装はまだか？ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 20:23:42 ID:UUiafklW0] まだ。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/11(水) 05:17:27 ID:V+jEuma90] 7zってファイルのタイムスタンプはUTCなん？？ 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/15(日) 11:06:04 ID:mztnVHhs0] Hjsplit等で結合する「拡張子001」は対応してるんでしょうか？ (filename.avi.001,002〜 とか filename.zip.001,002〜) サポートしている形式に入ってなく、関連付けもできなかったのですが 試しにファイルを選択すると解凍されました。 ただ、これが正しく行われてるのかちょっと不安になったので(ver 4.62使用)。 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/15(日) 17:37:43 ID:XhPmjmtY0] >>538 心配なら専用ツールを使え。 「COPY /B 〜」とかでも結合できるバイナリをブった切った だけのモノなら、7-Zipの対応の中にもあるってだけ。 540 名前：538 mailto:sage [2009/11/16(月) 13:30:41 ID:7VdmOJDi0] >>539 ありがとうございます。単純結合ができるんですね。 様子を見ながら使いたいと思います。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/18(水) 01:20:20 ID:9MPixZJp0] バッチファイルの変数の扱いに関して聞きたいので、若干スレ違いの質問かもしれません。 複数のフォルダを同時に、それぞれ個別のアーカイブにするバッチファイルをつくっています。 その中で、パス中にピリオドを含むパスの変数の扱いがわかりません。 例） CD-BOX 四季 Vol.01 Spring 　　　CD-BOX 四季 Vol.01 Spring.zip としたいのですが、 　　　CD-BOS 四季 Vol.zip 「指定されたパスが見つかりません。」となります。 ＝＝＝＝バッチの一部＝＝＝＝ cd /d "%~dp1" start %pslv% /b /wait 7z a -tzip -x!Thumbs.db -mx=0 "%~n1.zip" .\"%~n1"\* どなたかヒントをお願いします。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/18(水) 02:02:01 ID:lte1AwRy0] %~n1の替わりに%~nx1にすればいいんじゃないの 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/18(水) 02:10:21 ID:4sPZCTyY0] ruby + 7zでなら、それとほとんど同じ物作って使ってるなぁ 544 名前：541 [2009/11/18(水) 02:33:15 ID:9MPixZJp0] >>542 ktkr! %~n1と%~nx1の違いを体感しました。 ありがとうございます！ 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/18(水) 17:37:00 ID:sw1jM5eB0] cd /d "%~dp1"　→　cd /d %~dp1 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/18(水) 19:06:06 ID:GK/cge/gP] それやると半sp含むパスでおかしくなるだろ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/18(水) 19:39:05 ID:sw1jM5eB0] ならない help cd で見てみろ 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/18(水) 19:42:19 ID:GK/cge/gP] すまんかった．．． 549 名前：541 mailto:sage [2009/11/18(水) 22:45:21 ID:9MPixZJp0] >>545 ｔｈｘ cdでは省略できるんか。 知らんかった・・・ 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 22:42:50 ID:bx2N4Dl30] いまや50%くらいのサイズの違いなんて関係ないだろ。 10Mか15Mかなんて大差ない。 動画など1000Mとかありえるから。 圧縮率より、コピーと大差ないかより速く圧縮でき、 各ファイルが素早く参照できることが大事と思う。 ソリッド入らん。圧縮率にこだわる時代ではない。 いつも、defaultの最速でやってるぜ。7zipより3倍から10倍は速い。 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 23:05:22 ID:jmavRBaGP] zipでもなんでも好きなの使うがええ 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 23:22:32 ID:ccz9Mayf0] >>550 ＞動画など1000Mとかありえるから。 まあDVDなら4700Mだわな ＞いつも、defaultの最速でやってるぜ。 -0(無圧縮)じゃないのかよ 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 23:37:25 ID:bYyZzvE10] 滅多に使わない avi のままの素材は高圧縮だな。 1000MBが350MBぐらいにはなるし。 素早く参照したいものなら、そもそも圧縮なんかかけないし。 釣られてみたけど sage てる釣りは珍しい気がする。 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 23:49:58 ID:bx2N4Dl30] 釣りじゃないがな。 誤解しているようだが動画はzipで圧縮してない。 ネットワークのトラフィック、サーバーの負荷を下げるという意味で 高圧縮するのは大して意味ないっていうこと。 動画など１秒で1Mbps〜10Mbpsとか流れてるだろ。 高圧縮で削減する効果などネット全体では無視できるほど。 フォーマットの違いで読み込めないとかあるし、 zip default 最速で統一した方が良い。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 23:56:48 ID:bx2N4Dl30] >>553 細かい多数のファイル群を扱うならzipで固めた方が素早く参照できるよ。 ファイルindexがメモリに乗せられるから、OSに問い合わせる必要がない。 ソリッドだと取り出すのに手間かかるが。 Pismo File Mount Audit Packageっていうソフト使えば、100万ファイルのzip扱うのも楽ちんだ。 マウントに10秒ほどかかるが、アーカイバーで閲覧するよりずっと速い。 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 00:09:00 ID:/m1M5Jqt0] >>554 zipはアルゴリズムの特性上-1でも-9でも展開の速さは変わらないんだが？ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 00:14:44 ID:Z5RoXqilP] 誤解も何もしてねぇよ お前の出した結論に基づいてzipでもなんでも用途別に好きなの使えばええがな って言ってるだけだ、ただお前の結論は万人に通用するもんじゃない 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 00:15:54 ID:MrbGvwGD0] >>555 なるほど、釣りに非ずでしたか。 でも、どこまで行っても平行線だね。 小さいファイルを纏める”だけ”ならそうだし、そうする事もあるけど、 仮に今、保存、保管が主目的ならLZMA2のsolidでガッツリ圧縮かける。 適材適所な圧縮方法を選択すべきで「目的も問わずに何かに統一すればいい」 というは乱暴すぎるとは考えないの？ 考えないから最初の意見なんだろうけど。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 00:25:05 ID:zToQ57Bk0] 時間が数倍掛かって、減るのは、10%からよくて50%なんだぞ。 意味ないし。 ソリッドなんて無くした方が良いよ。 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 00:38:13 ID:MrbGvwGD0] 真性だった。 例えばフォントファイル渡す時、zipで圧縮する人と LZMAのsolidで圧縮する人なら後者。 zipが良いか7zipが良い事前に聞いてくる人なら断然聞いてくる人。 ただ、面識無く何の事前説明も無しに7zipならちょっと嫌かも。 こういう例え話で理解してくれる人が好ましいと思いますよ。 私はこれでこの議論から退場します。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 00:41:47 ID:/m1M5Jqt0] 擁護するわけじゃないけどsolidと非solidで圧縮率にそんなに差が出るとも思えないよ 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 01:13:16 ID:tAnuaw7e0] フォントで試してみた。 11個のフォントファイル 27.5 MBを 7zip LZMA2 の基本ultraな設定で 　非solid ⇒ 13.3MB 　solid ⇒ 9.24MB ちなみに zip deflate の 　normal ⇒ 17.1MB 　ultra ⇒ 17.0MB 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 01:31:26 ID:K1uCh7NY0] ログファイル200個ほど圧縮してみればわかる 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 01:37:07 ID:zToQ57Bk0] やっぱ50%もへってないじゃん。 少し減らすのに、圧縮も復元も手間掛かって不便だろが。 ソリットいらん。 混ざるから一部破損したらソリットごと取り出せなくなる。 DVDでもHDDでも長期保存するなら非ソリッド。 閲覧にも都合が悪い。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef