- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 22:12:23 ID:HwTa6TI70]
- >>882
ねえねえ、
(ry
とか書いてごまかしてないで、悔しかったら論理的に最後まで書けば？
できないの？ねえねえ、できないの？
>>883のいうとおり、誰も「>>876=>>862」なんて主張はしてないんだけど、なんでそう思っちゃったのかな？
お前アスペ？
それとも、相手の主張を勝手に設定して予め逃げ道用意してるの？
いずれにしても惨めだねえ。
とりあえず、オウム返しで皮肉れるのは状況が同一ないし類似のときだけってことを覚えておこうな。
>>863(>>862で矛盾点等について論理的かつ客観的、具体的に説明されている。)と、
>>863や>>882(>>863のような矛盾点等は見受けられず、>>876及び>>882でも何らの根拠も示せておらず、頭の悪いオウム返しないし煽りしかない。)と
では全く状況が違う。
