ESXi専用スレ

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 06:31:28 ID:7aM2FsUV0] ESXi専用スレです。 ESXiでないVMwareはスレ違いです。 765 名前：735 mailto:sage [2009/04/21(火) 19:42:03 ID:D1TzSNX+0] ダウンしてくれた皆さん、どうもです。 うちは先週からテスト開始してるけど、微修正しながらも一応まともに 動いてるみたいです。 >>762 どっちも私の書き込みだから、まー、このままでいいです。 でも言われてみて読み返してみると、1行目が間違ってるorz 一応動くけど、本当は間違いなんで次にアップする機会があったら直します 誤> #/bin/sh 正> #!/bin/sh その他、パス名に空白が含まれているとうまく行かない事が発覚。 いずれ修正します。 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 02:33:06 ID:Jisay9850] vSphere 4が正式発表されているようですね。 ESXi4はESXi3.5と同じライセンスの様ですが、いつ頃公開されるんだろうか？ vmware.comではまだESXi3.5の方しかgetできない... 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 20:10:50 ID:aQjZZXXF0] >>765 ちょっ、おまっwww 確かに「!」抜けてるな。 今週末に試させてもらおうと思ってるんだが 微修正してるならパッチもらえないかな？ 機能的にはかなり期待してる。 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 21:43:44 ID:KCQ0wgwg0] >>766 www.atmarkit.co.jp/news/200904/22/l_vsphere02.jpg vMotionやHAあたりが安いグレードで使えるようになってるね XenServerが無償化になったおかげかな？ ESXi単体の情報はまだないようだけどさすがにこれはこれまでどおりか www.atmarkit.co.jp/news/200904/22/vsphere.html 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 22:16:54 ID:Jisay9850] >>768 vmware communityにもESXi4のforumができたようです。 ttp://communities.vmware.com/community/vmtn/vsphere/esxi?view=discussions 770 名前：735 mailto:sage [2009/04/23(木) 00:08:04 ID:UgmZXOkl0] >>767 一応、今のまま動きます。既知のバグは、出力エラーコード間違いとかメッセージ間違い等の他、 * ゴミファイルが残る * 空白入りディレクトリがコピーできない 等です。 みんな土曜日にテストしてくれるようなので、金曜までチェック続けてから再アップしてみます。 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 01:00:21 ID:mquKPdEW0] HP ML115 5G ＋ ESXi3.5.0 Up3 （USB起動） オンボードのnvRAIDで1TB+1TBのミラーにすると、ESXi上からそのRAIDディスク はDetastoreとして見えるんだけど、元々ついてた160GBのSATAが認識されない…。 RAIDとSATA両方認識させたいのだけど、解決法知りませんか？ 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 08:07:44 ID:dwLry2LD0] >>771 U4ではそもそもRAIDとして認識してもらえなかった。 nvraidは使うのはやめておいた方が良さそうだぞ。 コンバータでP2Vするときもいきなりハングるし。 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 22:31:24 ID:OCqAv22L0] 安いからってみんなML115で無茶しすぎだろｗ 素直にSmartArrayを追加しとこうぜ 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 22:36:32 ID:XM2Qqxig0] ESXiでNTFSフォーマットされたDISKを認識させることってできないのでしょうか？ （購入してきたものは、認識できました） ICH9のIDEモードで接続しています。 DISKを使いまわそうかと思っているのですが．．． 775 名前：735 mailto:sage [2009/04/24(金) 06:41:09 ID:rFVW9G1M0] ver 0.11アップしました ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/220227.zip 修正内容はこんな感じ * パス名にスペースが含まれている場合に正しく動作しない問題を修正 * テンポラリファイルを削除し忘れていたので、その修正 * 異常終了なのに正常終了であるとステータスを返す部分があったので修正 * 1行目のシェルの指定方法が間違っていたので修正 * マニュアルをhtml化 評価やテスト、よろしくです。 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 09:17:12 ID:8uiQ5hq50] >>775 乙！週明けに早々とアップしてくれていたけど ようやく明日、明後日と試せそう。 フィードバックまでもう少しお待ちを。 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 11:37:32 ID:sOnqu6JJ0] ESXiって複数の物理ハードディスクを含む仮想マシンって作れるの？ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 12:52:50 ID:9yJJc9ej0] >>777 エスパー回答してみると ESXi上で２つのHDD認識（仮にAとB） Aから適当な容量で１つのHDDとして割り当て、Bからも同じく割り当て 割り当てられた仮想マシンからは２つのHDDとして見える OS上でソフトRAIDも可能 パフォーマンスは知らん 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 13:10:37 ID:UMrke7qC0] 便乗でRDMの設定手順を教えてたもれ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 19:42:29 ID:M0mQMs3J0] USBブートで運用しようと考えています。 USBの転送速度はVMのパフォーマンスに影響を与えますか？ 通常の運用において無視できるレベルならよいのですが・・・。 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 20:48:14 ID:Gw5wHhxn0] >>775 とりあえず今日、使ってみた。 htmlのマニュアルに書いてあるのとは違うバージョンで試してみたよ。 結論としては多分問題無いと思う。ばっちりオンラインバックアップ取れてた。 uname -a VMkernel esxivms 3.5.0 #1 SMP Release build-158869 Apr 6 2009 16:29:37 i686 unknown テスト用の仮想マシンを用意。pingをデフォルトルートに打ちっぱなしな状態で オンラインバックアップを実行。 データソースAから異なるデータソースBにバックアップ（バックアップ先無し）をしてみた。 8G-HDD 1024MB-RAMなVMでフリーズ時間が30秒程度だった。 デバックログで backupVm: 2009/04/25 11:21:46 (PID=18497) INFO: Making the snapshot of vmx '/vmfs/volumes/SATA1/test/test.vmx' started. ls: /vmfs/volumes/SATA1/test/*.vmsn: No such file or directory backupVm: 2009/04/25 11:21:49 (PID=18497) DEBUG: vim-cmd complete. と「No such file or directory」が出ていたけれどもスナップショットを 一度も取ったことないVMなので多分関係なさろう。 途中「Already-known error」が二回出てたのも予定通りの動きかな？ Completeイベントリーに追加してスナップショット履歴から起動。 デフォルトルートに対してpingを打ってる状態のまま無事起動した。 回を重ねての履歴周りはまだ見れてないけどいやはやこれは便利だ。 引き続き動かしてみます。 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 01:21:40 ID:Xh5PaZn70] >>780 USBブート時のUSBの転送速度は、起動時間に影響するだけ。 起動してしまえば、設定変更でもしない限り、USBメモリにはアクセスに逝かない。 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 21:21:31 ID:HaH8HH+i0] >>774 別マシンでLinuxを起動して、ドライブごとiSCSIに割り当てたらそのまま使えないかな。 まー、あきらめてフォーマット。 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 01:13:25 ID:CB4OL8+H0] 仮想ディスクって256GBまでしか作れないのか。 なんでじゃー 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 02:32:20 ID:gAfHGzyJ0] VMwareの最新ハイパーバイザー「ESX 4」はどの程度進化したか？ ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/series/virtual/20090427_153812.html 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 02:36:03 ID:8mx69E160] >>784 VMFSのBlock Sizeが1MBだと、そうなる。 フォーマット時に、Block Sizeを1MB以上にすると回避できる。 Installableのデフォルトだと、１MBになっちゃうんで、 ディスク追加するとかしないとダメかも。 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 04:01:10 ID:3XAPTenS0] ＞サービスコンソールの64ビット化により、ESX 4は32ビットCPUおよびIntel VT/AMD-V未対応のCPUでは動作しなくなっている。 VTおせーしｲﾗﾈでVT無しのCPU買っちゃった奴は若干涙目だな。 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 04:59:42 ID:/mk4qTNh0] >>787 「サービスコンソールはESXiには用意されていない」ってことだから、 VTなしでもなんとかならないかな。 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 06:37:13 ID:w537JR8W0] >>785 ICH9/10のRAIDに対応していればIYHなんだが 790 名前：735 mailto:sage [2009/04/27(月) 16:38:39 ID:qUTWzWCA0] >>781 評価どうもです。 「Already-known error（既知のエラー）」は、デバッグログには毎回出ます。 vim-cmd その他のコマンドが正常動作と思われるのにエラーを返す場合があるので、 これらを未知のエラー状態と区別し、未知のエラーを確実に捕らえられるように するための仕込みです。放置で大丈夫です。 逆に"Unknown error"というのが出てきたら要注意です。 この場合はデバッグログではなく、エラーログに出力し、アラートを設定してい る場合はメールも届きます。 よかったら、差分バックアップも是非、試してみて下さい。 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 21:34:48 ID:ldTDhy2i0] >>788 ＞サービスコンソールの64ビット化により、ESX 4は32ビットCPUおよびIntel VT/AMD-V未対応のCPUでは動作しなくなっている。 の前に書かれてる、 ＞VMkernelの64ビット化にあわせて の意味からすれば、 ESXiもVT無しじゃ動かないと思われ。 VMkernel自身の動作にVTが必要になったと考えるのが 普通だと思う。 サービスコンソールって単なる管理ツールだし。 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 23:22:04 ID:0cVPt1Dc0] その記事勘違いしてね？ 記事以外はpdfしか見てないけど仮想化支援機能云々書いてないし 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 00:02:01 ID:oi0su9OL0] >>791 VMkernel本体には、厳密にはVTは必要ない。但し、ESXiでも、 内部的にはサービスコンソールもどきは存在している（VICや、Remote CLI とかの、相手をしてる） ので、それが、VMの一種として動いている限り、VTは必須、と、言わざるを得ないんじゃないか？ まぁ、サービスコンソールもどきがなきゃVMの動かしようがないんで、 事実上これもVMkernelの構成物としてとらえるならば、 >VMkernel自身の動作にVTが必要になったと考える という言い方も、あながち間違ってなくもない気はするがｗｗ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 07:54:14 ID:+cu5EaTD0] communities.vmware.com/message/1232081#1232081 この辺りに書かれてる事からすると、 ESX4は64bit CPUでしか動かない その上で稼働する仮想マシンが 32bitならVT無しでもOKで 64bitならVT必須って感じ？ 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/28(火) 11:24:29 ID:scDBgxcd0] 無料版のシリアルナンバーって使いまわしできるの？ 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 00:45:50 ID:nnyx3c710] >>795 シリアルの取得時に、“何台まで使う？”という質問があったと思うが、 その台数までは、使用できる。どこまでチェックしてるかはわからんが。 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/29(水) 06:21:45 ID:BFSmKxZw0] HDD周りが異様におそいなぁ 3分の1位なんだけど。 これ何用途でみんなつかってるの？ 企業とかこの辺のボトルネックは致命的になると思うんだけど。 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/29(水) 06:22:53 ID:BFSmKxZw0] HDD周り遅すぎない？ 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/29(水) 06:26:16 ID:BFSmKxZw0] HDD周り遅すぎない？ 通常の3分の1くらいなんだけど。 これ企業とか何目的で使ってんだろ。 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/29(水) 06:28:06 ID:BFSmKxZw0] あ・・・あれ、エラーで書き込めなかったのに全部書き込めてた。 失敬＞＜ 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 09:53:54 ID:mg/zGVT40] >>800 ゲスト１台で使う限りはホストOSの8割程度の速度が出てたよ。 ゲストOSがXP32なら仮想SCSIはLSIlogicを使うと速くなる。 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 10:28:39 ID:JMBndsFe0] 何を基準に1/3なのか不明だがべらボーに遅いなんて感じることはないな 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 18:53:31 ID:i4PAEOhh0] 企業で使うなら数十台のHDDでRAID組んだFC-SANまたはIP-SANの ストレージ使うからSATAのローカルHDDよりも速いよ。 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 23:50:23 ID:nnyx3c710] >>799 たとえESXiといえども、実メモリ以上のゲストメモリの割り当てすると、 内部でスワップが発生して、遅くなるよ。 って、そういうことじゃなくて？ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 22:31:53 ID:yzH4EIvc0] これって最低動作環境どうなってるんだっけ？ ゲストメモリが実メモリ越えられるってことは インストール時のメモリチェック回避とかに使えないかな？ 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 22:34:41 ID:JLRaZ+2C0] iSCSI使用していて、ESXiサーバを再インストールした後も、フォーマットする 事無く、また同じLUNをデータストアとしてマウントする事ってできます？ 改めてAdd storageするとフォーマットし直しちゃいますよね。 あ、Freeライセンス版のESXi3.5の話です。 iSCSIで共有ストレージ作っても、ESXiサーバを再インストールしたり、後から ESXiサーバを追加する場合、どうしてもAdd storageでのフォーマットって避け られないんでしょうかね。これだと共有ストレージの意味が… 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 00:59:46 ID:StZdFUgx0] >>806 iSCSI initiator で vmdk 共有ボリュームを認識すると add storage しなくても自動的に Storage として登録されない？ 手元で試したら initiator 設定して rescan しただけで storage として出てきたけど・・・ ※ただ、その Volume 自体は VirtualCenter 経由で作ったから、 ※もしかしたら素の ESXi で作った vmdk volume とは別扱いかもしれない 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 11:06:04 ID:3VqVWE/T0] 806です。 >>807 情報ありがとうです。 そうなんですよ、そんな話も見かけたので気になってたのです。 www.tek-tips.com/viewthread.cfm?qid=1537695&page=1 VI3評価版使って確認してみるつもりですが、素のESXiでもできた人いたら教えて下さい。 まあ、本気で使うならvCenter導入するべきなのはわかってますが。 update4にしたら仕様どおりにRCLIの機能制限復活してるし 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 16:00:39 ID:Dq6Piwxw0] ちと教えてちょ。 RHEL5 64bitで仮想マシンを作り、そこにCentOSの5.3 64bit入れました。 VMwareToolsをインスコしたんだけど、そしたらVICからは「32bit」と 表示されてしまう。 これって64bitのVMwareToolsを入れないといけないんだろうけどどう やったら入れられるん？ 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 16:24:37 ID:oTlLb4xi0] ESXi専用スレ？ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 00:06:46 ID:s1HCVhvE0] ESXiにもVMwareToolsあるだろ？ 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 00:40:34 ID:2Tabq8OS0] >>809 CentOS5.2だがそんな事はないよ 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 02:47:27 ID:zdwz3ZKc0] 昔、VmwareにもMicrosoftでいう TechNetみたいな技術者ライセンスが あったような気がしたのですが現在は 無くなってしまったのでしょうか？ 公式WEBサイト見ても見つからなくて。 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 04:55:49 ID:F7qZbZJy0] >>813 VMTNだな。2年前に終わってるね。 ttp://www.vmware.com/pdf/vmtn_subscription_eol_faq.pdf

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef