- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 14:28:42 ID:e9qO3GPB0]
- よく雑誌などで紹介される一番安定感があるレジストリ削除ソフト。
CCleanerに関するスレッドです。
www.ccleaner.com/
現時点の最新バージョンはv2.14.763
■前スレ
【レジストリ】CCleaner 箒2本目【削除】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1218619123/
■Cleaner全般に関する話題はこちらへどうぞ
不要ファイルの掃除 part1
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1192959935/
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 21:25:02 ID:pbrxC/2h0]
- やっとSeaMonkeyに対応したか
中途半端にキャッシュが消えるの改善されるんかいな
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 21:26:57 ID:uSW4i1ke0]
- Slimもまだv2.15だー･･･。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 22:15:45 ID:P0CB63l+0]
- PortableもSlimも更新された
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 22:37:20 ID:PdUVf67G0]
- まぁ、Portable.datは別に要らないし、exeやdllはsetup版と同じだから
exe解凍してファイル抜き出せばいいだけなんだけどね
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 23:13:18 ID:B6yAdwVV0]
- CCleanerでHDDとレジ、検出されたもの全部削除させて、
再起動させたら、デスクトップアイコンのフォントが全部大きくなったorz
というわけで、TrueImageでディスク復元…はぁ…
- 309 名前：↑ mailto:sage [2009/01/27(火) 23:30:08 ID:lL/Ux0Pb0]
- デスクトップアイコンのフォントサイズの問題程度で態々TrueImageを使って
システム全体を書き戻すのか？愚かとしか言いようが無いな‥。そもそも
（OS標準のテーマと仮定して）そんな問題が起きるとは到底思えんしな。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 23:33:38 ID:arCu7ws/0]
- またお前か
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 23:43:55 ID:B6yAdwVV0]
- …で、バックアップを復元して、再起動したら、やっぱ文字が大きい。
どうやら、CCleaner使う前からだったらしい。
どうもありがとうございました。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 23:54:44 ID:0sNnByha0]
- ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄの通知あった＾＾
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 05:49:48 ID:s90Lfqry0]
- CCleaner v2.16.830
ttp://download.piriform.com/ccsetup216.exe
ttp://www.ccleaner.com/download/builds/downloadbinportable
ttp://www.ccleaner.com/download/builds/downloadbinslim
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 20:35:40 ID:P1ZnMasf0]
- このスレの住人でPortable以外を使ってる人っている？
もしいるなら何かメリットあるの？
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 20:37:03 ID:xJNMX2Qo0]
- >>314
普通ポータブルは使わないだろJK
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 20:45:06 ID:P1ZnMasf0]
- >>315
ポータブルならインストールなしで使えるから便利でしょ。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 20:47:20 ID:dSmDroE00]
- 解凍してリネームして投げ込む方が面倒
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 20:59:47 ID:RdXQw/+A0]
- >>311
おい！！！！！！ｗ
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 21:05:48 ID:uFJWEqjo0]
- >>317
ha?
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 21:08:46 ID:bntxWyJr0]
- 解凍するだけじゃん
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 21:24:02 ID:t6EQcJWR0]
- >>315
ポータブル使ってるけど？
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:23:34 ID:P1ZnMasf0]
- >>317
何故リネームする必要があるの？
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:26:27 ID:dSmDroE00]
- >>322
ccsetup216なんてディレクトリ名のまま使ってるのか？
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:33:45 ID:70cnI+kN0]
- >>314
俺は非公式のLite版を使っている。
Silent Install形式でPortableとは違い
レジストリも使うがCCleanerについては
別にどちらでも大して変わらん。生成する
レジストリなど取るに足らん。標準版で十分
事足りるが作者の独自設定を好むので利用。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:37:38 ID:AI5XGqJ40]
- 通常版とポータブルの違いって何？
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:42:15 ID:INlzbNQT0]
- >>323
あんたがどんな方法でzipを展開しているのか知らんがそれは展開ソフトが勝手に作ったフォルダだぞ
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:45:41 ID:7Wo1/yjt0]
- おらリネームしないよ
新しいのでたらファイル捨てるだけ
- 328 名前：324 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:47:15 ID:70cnI+kN0]
- ・・・と言ってもINIで管理できる訳だし余り意味は無いんだがな。
>>325
文字通り「携帯用」。レジストリを使うタイプも間々あるんだがな。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:50:50 ID:dSmDroE00]
- >>326
何も変わらん
バラで展開するタイプなら今度はそれを集める必要があるし、解凍するファイルを自分で選ぶタイプでも似たようなものだ
まあデスクトップあたりにそのまま並べとくのが好みだと言うのならそれでも構わんがな
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:17:30 ID:xLg9XCoP0]
- >>324
Portable版もデフォ設定は通常版と同じく、作者の独自設定な訳だが
>>325,328
通常版 : 本体 ＋ インストーラー ＋ Yahoo!Toolbar
Slim版 : 本体 ＋ インストーラー
Portable版 : 本体のみ
CCleaner.exe、unicows.dll、言語ファイルのバイナリは全く同じ
Portable版に入ってるPortable.dat、License.txtは必要無い
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:20:22 ID:xLg9XCoP0]
- NT系OSならunicows.dllも不要
CCleaner.exe、lang-1041.dll、ccleaner.iniの3つがあれば動作する
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:21:41 ID:xLg9XCoP0]
- 英語表示でいいならlang-1041.dllも不要
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:24:05 ID:bntxWyJr0]
- > ccsetup216なんてディレクトリ名のまま使ってるのか？
なんか問題あったっけか
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:33:23 ID:xJNMX2Qo0]
- 正しくはこう
通常版 : 本体 ＋ インストーラー
Slim版 : 本体 ＋ インストーラー
Portable版 : 本体のみ
- 335 名前：324, 328 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:44:55 ID:70cnI+kN0]
- あぁPortableを使わないメリットとしては（メリットと言えるほどではないが・・・）
コンテキストメニューから操作できるという点があったな。自分はCCleaner
Portableは未使用なので未確認だがレジストリ登録が必要なので恐らく
Portableでは使えないだろうからな。自分はデスクトップのごみ箱を
非表示にしてエクスプローラに表示させて使っているのだが
ごみ箱の右クリックメニューから呼び出せるのがいい。
>>330
いや、作者といっても公式の作者の事を言っているのではない。
この非公式のLite版の作成者が初期設定を弄っているという事。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:48:09 ID:LKl1dKZ80]
- Portableでも使える
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 00:24:28 ID:0DqTvC8G0]
- >>335
あぁ、Lite版て>97の事か。
確かに自分で書くのは面倒だからwinapp2.iniはありがたいね。
ただ、>336氏も同じ事を言ってるんだと思うが、設定の「コンテキストメニューに追加」
ってのをチェックすればPortable版でも使えるし、言語ファイルも公式ので十分だから
winapp2.iniだけ上げてくれればいい気がする
- 338 名前：335 mailto:sage [2009/01/29(木) 00:37:35 ID:+CAr78oi0]
- >>336-337
>335 のレス内容に問題があったスマソ。共通のバイナリだな。
そんな訳でオプション設定で可能と分かるんだがレジストリには
記述されるはず。無効にすれば記述自体は削除されるから何も
残らないかも知れんが空のキーが残ったりしてるかは分からない。
仮にそうでなく記述しないならバイナリが共通するのにおかしいな。
その Portable.dat に設定内容が保存でもされるのなら話は別だが。
しかしそうだとするのなら当然バイナリが共通する筈は無いからな‥。
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 01:00:57 ID:nz9G6Pgk0]
- そりゃまぁ、右クリメニューから呼び出すにはレジストリに記述しなきゃ無理だろ
ClockLauncherやファイラー(あふ)から直接CCleanerを呼び出せるようにしてるんで
わざわざインストーラー使ってインストールしたり、コンテキストメニューから呼び出す
必要性を感じないからPortable使ってる
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 04:15:31 ID:056kXDKE0]
- CCleanerのレジストリ増えるの嫌なくらいなら
もう全部消しちゃえよ(´･ω･｀)
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 04:54:02 ID:uomWIYqv0]
- 必要性が無いからレジストリ使わないってだけで、必要のあるモノなら増えても構わない
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 04:56:35 ID:wcusMS760]
- 端的に言ってしまえばポータブルでも exe のバイナリが共通しているんなら
レジストリは使われているという事。"Piriform" という社名をキーワードにして
レジストリ内を検索すれば直ぐに分かる事。Total Uninstall を通して初回起動・
終了のログ取りをして確認しているから先ず間違い無い。大体汚れるといった
ほどの物でもないんだが、中途半端にレジストリを残したくなければ通常版を
入れておけば無難‥。インストール時のファイル・レジストリも含めて、ほぼ
綺麗サッパリとアンインストーラで削除出来る。まぁ携帯用途でもないのに
別にポータブルに拘る必要は CCleaner に関しては全く無いと思うがな。
只、端から INI に設定を保存した場合や後から INI に保存した場合、
レジストリがどうなるか（生成しない若しくは削除される？）は未確認。
参考程度の画像 ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib097311.png
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 08:48:24 ID:7XhP47jk0]
- Portable.datがあれば基本的にレジストリは残らないけどな
Portable.datまで削ってるとCCleanerはポータブル版と判断出来ないのでインストール版と同じ挙動になり以下略
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 09:42:31 ID:b/b1CMW/0]
- 検索かけたけど何も出なかったわ
見当違いの検証乙
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 11:00:41 ID:jCjRbpxu0]
- 1. Portable版解凍
2. Portable.dat 削除
3. CCleaner 起動
4. ファイル＆レジストリクリーナー実行
5. 激俺で「 Piriform 」を検索
で、何も見つからなかった
>342,343は何かレジストリ残るような設定弄ってたんじゃないの？
つーか、
> 只、端から INI に設定を保存した場合や後から INI に保存した場合、
> レジストリがどうなるか（生成しない若しくは削除される？）は未確認。
なんて重要な部分端折るような中途半端な検証の仕方すんなよ
- 346 名前：343 mailto:sage [2009/01/29(木) 11:20:13 ID:7XhP47jk0]
- >>345
おれは一言も残るとは言ってないがw
Portable.datがあれば設定はiniに強制的に保存されるのでレジストリは使わない
Portable.datがなくても設定をiniに保存するようにしておけばレジストリは使わない
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 20:38:04 ID:iaH/k9DF0]
- そもそもレジストリデータベースから参照した方が効率的だから
レジストリに記述してる訳だろ。それを態々効率の良くないINI等に
保存するのは携帯用途を前提としてPiriformは捉えているからだろ。
（INIオプションがデフォルトで設定されていない点からも良く分かるな）
だからそういう事に気を使う連中の為に態々スリム版ってのが別に
用意されている訳だからな。そういう連中にはスリム版で十分だろ。
まぁCCleanerは生成されるレジストリなんざ雀の涙ほどなんで
別にどれを選択しても大した違いはないんだし、携帯用途でも
なければポータブルに拘る必要性なんかも全く無い。付属する
アンインストーラのみで綺麗サッパリと削除できる訳なんだから
ポータブルのメリットは特にCCleanerに関しては全く感じないな。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 20:40:37 ID:eOK6Fkxe0]
- まとめるとポータブル使う奴は自称玄人ってこった
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 20:52:55 ID:H7GP+2Oc0]
- この程度のアプリならレジストリでもiniでも効率の差なんてないよ
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:16:04 ID:b/b1CMW/0]
- ID変えてまで必死にポータブル版を否定しなくてもいいのにｗ
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:25:35 ID:Ov9asH3h0]
- ポータブル版に否定するほどのデメリットなんてないだろうに。
ポータブル版の方がちょっとだけ楽な気はするけど。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:30:14 ID:Y0rs5dMI0]
- 一方無視され続けるスリム版
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:31:25 ID:7XhP47jk0]
- インストール版はインストールオプションを毎回オフにするのがめんどくさい
ポータブル版はCCleaner.exeとlang-1041.dllを展開するだけなので楽(更新時)
スリム版？しらね
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:31:51 ID:Y0rs5dMI0]
- よく見たら無視されてなかった
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:33:49 ID:NavQOd0M0]
- スリムばんってなに？
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 22:36:04 ID:k0O86AGF0]
- www.ccleaner.com/download/builds
ここの一番下にあるだろw
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 03:17:54 ID:gK16Z7h80]
- 小池栄子はこの映像を見た事があるんだろうか？
jp.youtube.com/watch?v=azSdC9jaxzI
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 07:18:00 ID:MehfNJOd0]
-
Portable...?
…lol
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 13:17:53 ID:Q/ot1VkK0]
- 全削除したらMPCの.ｆｌｖのチェックはずれてた(´･ω･｀)
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 20:42:02 ID:vNShe1f90]
- この前１から２にバージョンアップしたんだけど解析と削除が前より時間かかるようになってない？
特に削除は１だとすぐ終わるのに２はちょっと長い気がする
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 22:32:18 ID:fZ7GOHEt0]
- バージョン2.0が出たのは今から約１年半前
その後十数回アップデートがあって現在は 2.16.830
解析も削除も当然早くなってる
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/02(月) 01:10:57 ID:uXu6CMn50]
- もちろん2.16を入れましたけど
これより遅いとなるとあまり使いたくならないレベルだな
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 01:41:41 ID:ZEg4+zzL0]
- >>362
お前のPCがおかしいだけw
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/02(月) 10:14:44 ID:uXu6CMn50]
- 予想通りのレスが返ってきたｗ
すみません煽ってるわけじゃなくて本当にこの前まで使ってた１より遅いなと感じて
そんだけ
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 10:16:12 ID:/OBOGQun0]
- 昔より削除対象が増えまくってるんだから当たり前だろ
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 23:51:40 ID:OilieTnb0]
- 解析0.83x秒。
削除0.27x秒。
米国国防総省 NISPOM方式
感じ方は人それぞれだと思うけど、そんなに時間がかかってるとは思えんがなぁ・・・
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 11:01:15 ID:8B9UUOv10]
- みんな怒りっぽいぞ
つ イリコ
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 14:24:47 ID:VEQxreE30]
- ヒステリーも削除だな
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 22:07:20 ID:2IdlAQya0]
- わろた
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 23:07:33 ID:eNsEg/xR0]
- CCleanerでクリーンアップをしたら、
インターネットエクスプローラのクッキーの箇所のチェックを
外していたにも関わらず、「HAPPY BATH DAY Precious Rose」というサイトのスタンプの
履歴が消えてしまいました。
どのような原因が考えられるでしょうか？
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 02:22:11 ID:P3U2QI690]
- 気分
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 02:24:52 ID:ntBb5vdk0]
- チェックを外していた、…というのは自分の妄想だった。
というかせっかくオプション項目に対応する術が設けられているのだから
用心すべきではあるな。
人間はミスをする生き物だよ。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 22:36:16 ID:1poOUNJY0]
- UltraSentry5.00
日本では近日中に発売になるらしいけど
本家サイトでは日本語の体験版がダウンロードできる
使用するには毎回起動後に登録するを選んで何も記入せずにOKを押す必要がある。
使ってみたが特に比較的軽い感じで、不具合もない。
CCよりは細かく設定されている。
みんな使ってみてよ
www.ultraedit.com/downloads/ultrasentry_download.html
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 23:51:00 ID:WzOppd4e0]
- ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229104246/34
マルチ乙
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 00:08:09 ID:urMS42Cj0]
- >>374
そっちが本スレじゃないことに気がついたんで、こっちにも書き込みました。
ご迷惑をおかけしたなら謝ります、すいませんでした。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:24:41 ID:8VE00OXl0]
- >>374
ていうか二つもスレ見てんのかよキメエｗｗｗ
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:26:44 ID:E/MgNRiI0]
- IEで見てるのか？
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:40:48 ID:E5xK2zjU0]
-
いまどき関連スレ見ているだけで見下す奴がいるなんて、コリャおーどろいた
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:54:01 ID:5b5Q0nMV0]
- 数えてみたら常駐スレが50つ超えてた･･･
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 00:13:31 ID:nX1+x0QG0]
- 俺63スレ
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 00:14:55 ID:mCnRpqI60]
- 俺100超えてる
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 01:03:24 ID:7gUAfQdF0]
- どんだけ２chにどっぷり漬かってるんだよw
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 01:20:44 ID:4TCHwjGK0]
- 44スレ
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 12:36:36 ID:sXoI4H5+0]
- 動いたら負けかなと思ってる
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 14:59:08 ID:rp5bC9FV0]
- >>384
大仏乙
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 17:26:29 ID:x70MeqM40]
- ゴミ箱クリックしたときに、勘違いして「Ccleanerを開く」ではなく「Ccleanerを実行」
を選択してしまった……大丈夫でしょうか？
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 17:38:56 ID:IcWO2BF/0]
- 心配ないさぁー
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 07:53:31 ID:jIGbG48S0]
- >>386
クリーナでチェック入れてるのが実行されるだけだし
CC起動して確認しらいいじゃない
デンパってわけわかんなくなってるの？
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 08:33:02 ID:jIGbG48S0]
- テンパってるのは自分でしたね。ハイ、ごめんなさい
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 08:39:59 ID:0mNmDX250]
- 「Ccleanerを実行」のほうが楽じゃん、ねえ
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 13:50:19 ID:rcrObW110]
- 消したリスト見てニヤニヤしたいから一々起動させてる
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 14:20:44 ID:0AzuMj6e0]
- regseekerのスレって無いの？
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 14:27:34 ID:igS4Bz+y0]
- >>392
【漢専用】RegSeeker 八代目【ばっさり上等】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1194264151/
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 14:59:50 ID:0AzuMj6e0]
- ありがとう。
昔の何でもかんでも消しまくる逝かれた仕様が好きで最近使い始めたとこだったんだ。
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 23:25:19 ID:FzlG+EXb0]
- 何でもかんでも消しまくるって
CCleanerの画面開いて消す場合も、右クリメニューでCCleanerを実行する場合も
最終的な責任は自分自身にある訳だが
まるでソフトが勝手にシステム壊すような言い方すんなよ
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 00:07:33 ID:7TbALBjv0]
- >>395
別に>>394はシステム破損の責任を他人のせいにしてるわけじゃないし
ソフトが勝手にシステム壊すのは事実（笑）
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 01:34:33 ID:l2dEsOn+0]
- 自己弁護乙
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 01:38:38 ID:3lTYDVDN0]
- >>396
お前のPCはウイルスにかかっているか、使用者の意思と離れて勝手に動いてるのか
そりゃすげーや
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 06:39:52 ID:OzttDN2v0]
- 文句言うなら手作業でやれよ！！てなことだな
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 07:46:25 ID:kt9Og0Wm0]
- >>395
>>394の「何でもかんでも消しまくる」ってのはRegSeekerに対してであって
CCleanerに対してではないと思われ
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 11:41:41 ID:HQxdzpcq0]
- CCleanerであれRegSeekerであれ、ソフトのインストール、ソフトの使用、実行結果、
その全てが自己責任という点は同じだよ
勝手にRegSeekerがインストールされて、勝手にレジストリを消すなんて事はありえない
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 16:11:08 ID:dWTtHlbL0]
- そもそもCCleanerの魅力は効果に対してリスクが小さいことだからなぁ。
簡単だしね。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 22:20:49 ID:ig8wX1HE0]
- >>401
至極当然のことながら、掃除ツール本来の仕事は掃除であってシステムを壊すことではありません。
あなたは表計算ソフトが計算間違えても、セキュリティソフトがウイルス
スルーしても「その全てが自己責任」と言える訳ですね。
すばらしい人格者です。尊敬します。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 23:02:25 ID:xaWVtcAp0]
- >>403
その例は違うだろ。
ソフトの設定等を間違えた場合の不利益は
自己責任だと>>401は言っている。
それらのソフトで言うなら、表計算ソフトで入力した計算式が間違ってたせいで
不利益被るとか、セキュリティソフトで圧縮ファイルの中は検査しない設定にしたせいで
ウィルス見逃したとかの場合に相当する。
お前はそういう場合でもソフトのせいにするのか？
|
 |
