1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 14:28:42 ID:e9qO3GPB0] よく雑誌などで紹介される一番安定感があるレジストリ削除ソフト。 CCleanerに関するスレッドです。 www.ccleaner.com/ 現時点の最新バージョンはv2.14.763 ■前スレ 【レジストリ】CCleaner 箒2本目【削除】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1218619123/ ■Cleaner全般に関する話題はこちらへどうぞ 不要ファイルの掃除 part1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1192959935/
266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:46:07 ID:7b/EBQ4l0] 優秀すぎて語ることも特にないな…。 これならシェアウェアでも買うよ。
267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/16(金) 17:17:59 ID:qvZK6RrP0] お役立ちソフトも多いけど…フリーソフトはなぜ無料? R25 1月16日(金) 13時32分配信 / テクノロジー - インターネット ネットから簡単にダウンロードして、無料で使えるフリーソフト。 「窓の杜」や「Vector」といったソフトウェアを紹介しているサイトを覗くと、仕事で使えそうなものから趣味性の高いものまで幅広い用途のソフトが扱われており、フリーソフトも少なくない。 無料かつ便利なソフトなら使わない手はない。 だけど、僕らに役立ちそうなフリーソフトってどんなものがあるの? All About「フリーウェア・シェアウェア」ガイドの吉原克さんに聞いてみました。 「ビジネスユースでいえば、USBメモリに入れて持ち歩けるタイプのメーラーやスケジューラーなどは便利ですね。外出先や自宅のPCにUSBメモリを差し込むだけで、会社と同じ環境で作業ができます。 あとはGoogleのStarSuite。 Office系ソフトと互換性があって、ある程度ワードやエクセルなどの読み書きができるんですよ。 最近の流行だと、動画などのフォーマット変換ソフト。 たとえば動画サイトの動画をダウンロードしても、ファイル形式が違ったりしてiPodなんかでは見られない場合もある。 そうした事態を解消するソフトです」 それは、なかなか使えそう。 ところでフリーソフトって、なぜ無料なんですか? 「企業が開発している場合はいろいろあって、ひとつはプラットフォーム化。 典型的な成功例はiTunesで、無料で配布してシェアを広げてiPodを買ってもらう。 Acrobat Readerも同じ手法ですよね。 ほかにブラウザなんかだと、たとえばあらかじめGoogleの検索窓が組み込まれていて、検索するたびにGoogleから開発元にお金が入る仕組みもある。 あるいは、ソフトを起動するとバナー広告が表示されるとか。 単純に企業の宣伝というパターンも多いと思います。 個人開発のソフトは、プログラマーの技術試しという側面が強い。 そもそも金銭的リターンを求めていないんですよ」(同) ただ、気をつけたいのはフリーソフトには保証がない。 初心者は評価が定まったソフトを選ぶのが無難なようです。 (R25編集部) ※コラムの内容は、フリーマガジンR25から一部抜粋したものです
268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 17:38:33 ID:vF2VdcMR0] >>267
269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 18:18:34 ID:q/a3NXxj0] >>266 またぁ〜。
270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 23:14:03 ID:WD0YG6NT0] シェアなら使ってない
271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/19(月) 13:38:42 ID:Nv+vOOGX0] >>267 では、CCleanerをつくって何のメリットがあるんだろうなあぁ? ある日、突如、ウィルスをしこんで全世界を奇襲攻撃とかかな?
272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 14:54:21 ID:lcZtUicg0] 趣味でしょ
273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 15:52:08 ID:6T2nZm3P0] リアルでも掃除好きなんだろうか? 1日1回はCCかけないと気が済まないって人は……私だなw リアルもまあきれい好き。
274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 16:30:05 ID:QL8Rf85Z0] デフラグソフトも作ってるからそうなんでしょきっと
275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 17:19:56 ID:Nv+vOOGX0] なるほど、趣味か。 世のため人のためになる良い趣味だな。 星島みたく二次元猟奇の作成を趣味にすんのとは正反対だな。
276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 18:29:49 ID:+bxa8G370] >>275 二次元猟奇の作成は問題ない。 リアル猟奇を作成しようとしたのが問題だ。
277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 18:35:42 ID:7JcacIv+0] >274 に便乗し・・・ デフラグソフトといえばコレ Cobra Defrag (V3.8) - Dec 21st, 2008 ttp://www.mediafire.com/file/hymzikzian2/Cobra-DF.exe Defraggler 使ってる連中は試しにコレ使ってみ
278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 18:36:31 ID:0SNm4TRu0] 全力でスレ違い
279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 23:05:41 ID:+lmc3lyu0] うpだてまだ?(´・ω・`)
280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 23:10:32 ID:0t3LJzU70] スレ違いの上に、exeそのままとか恐すぎる
281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 23:56:00 ID:6T2nZm3P0] ┌(_Д_┌ )┐
282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/20(火) 07:47:38 ID:Lmcpei3Q0] \Application Data\Macromedia\Flash Player\macromedia.com\support\flashplayer\sys のところにフラッシュのクッキーみたいなのが溜まるね。 CCleanerはそれも掃除してくれるのがいい。 ただ、フラッシュの基本設定も掃除しちゃう。基本設定だけ残す掃除になってくれると嬉しいわ。
283 名前:282 [2009/01/20(火) 07:55:08 ID:Lmcpei3Q0] \sysのところの、フラッシュの設定マネージャから少し消せるけどフォルダは残るんだ。 yourfilehostとかのフォルダがゴリゴリ残ってる。 CCleanerはそれらを掃除してくれる。 基本設定は掃除せず残すのになってくれると嬉しい。
284 名前:282 [2009/01/20(火) 11:56:43 ID:Lmcpei3Q0] すまん。>>282-283 の件は忘れてくれ。 除外リストというありがたい機能があるんだな。 初めて使うこととした。
285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 20:48:45 ID:3npdBj+60] CCLeanerの時代は終わった 《nCleaner》 ?www.oshiete-kun.net/tools/regular/tun/regular-ncleaner.html? 《Glary Utilities》 ?www.forest.impress.co.jp/lib/sys/file/delundel/glaryutils.html
286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 22:03:32 ID:istjbV6O0] へーそうなの ホジホジ
287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 22:09:34 ID:8o+G2AJt0] >>285 … 死ね
288 名前:MONKEY_THE_100th mailto:sage [2009/01/21(水) 12:39:04 ID:QW5SrBfiO] パブリッシャーという訳を発行・・・としてみたんですが、なんだろうか? というわけで新版がそろそろ出ると思います。
289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 16:43:35 ID:H7qUwC/g0] 空フォルダの削除にいいのないですかね?(´・ω・`)
290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 15:05:50 ID:mZi/gDhS0] 手作業でガンバ
291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 00:43:59 ID:8px0uNEh0] 新しいソフトインスコする時もこれやって再起動してから入れるようになった(´・ω・`)
292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 16:05:06 ID:XgvqerBL0] 複アカ作ろうと思うんだけど、これ使ってやれば足跡消えますか?
293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 16:10:03 ID:hJx+tZ8B0] 何の話だ
294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 21:48:05 ID:GspOgNKN0] 頻繁にアップデートされているけど、 このアップデートって無駄っぽくない?
295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 21:49:27 ID:hJx+tZ8B0] 無駄には見えないが ttp://www.ccleaner.com/download/version-history
296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 22:51:52 ID:NmU2TUGY0] 294はもしかして開発終了してもうアップデートがないE***を使ってるのか もしくは以前それを使ってたか
297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 18:45:08 ID:q4Z3B6VW0] バックアプのレジスト結合だけど 試験的にかなり前のを戻しても大丈夫でしょうか?(´・ω・`)
298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 19:33:29 ID:P0CB63l+0] [Coming soon...] CCleaner v2.16 - Google Chrome v2.0 compatibility fixes. - Improved Firefox support when browser is open. - Improved SeaMonkey support. - Added Publisher to the uninstall tool. - Many translation updates. - Several updates to installer code. - Cookie options loading now fully threaded. - Lots of minor interface improvements. - Minor performance improvements.
299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 20:25:58 ID:P0CB63l+0] [27th Jan 2009] CCleaner v2.16
300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 20:39:40 ID:a6ZSfyHT0] d
301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 21:02:16 ID:+/i/iD4u0] 公式のPortable版のリンクはまだ2.16に差し替えられてないみたいだね
302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 21:07:39 ID:W55ys2nO0] ありゃ ポータブル版だと本体がv2.15のままだ
303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 21:08:56 ID:W55ys2nO0] スマンかった リロードし忘れた
304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 21:25:02 ID:pbrxC/2h0] やっとSeaMonkeyに対応したか 中途半端にキャッシュが消えるの改善されるんかいな
305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 21:26:57 ID:uSW4i1ke0] Slimもまだv2.15だー・・・。
306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 22:15:45 ID:P0CB63l+0] PortableもSlimも更新された
307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 22:37:20 ID:PdUVf67G0] まぁ、Portable.datは別に要らないし、exeやdllはsetup版と同じだから exe解凍してファイル抜き出せばいいだけなんだけどね
308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 23:13:18 ID:B6yAdwVV0] CCleanerでHDDとレジ、検出されたもの全部削除させて、 再起動させたら、デスクトップアイコンのフォントが全部大きくなったorz というわけで、TrueImageでディスク復元…はぁ…
309 名前:↑ mailto:sage [2009/01/27(火) 23:30:08 ID:lL/Ux0Pb0] デスクトップアイコンのフォントサイズの問題程度で態々TrueImageを使って システム全体を書き戻すのか?愚かとしか言いようが無いな‥。そもそも (OS標準のテーマと仮定して)そんな問題が起きるとは到底思えんしな。
310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 23:33:38 ID:arCu7ws/0] またお前か
311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 23:43:55 ID:B6yAdwVV0] …で、バックアップを復元して、再起動したら、やっぱ文字が大きい。 どうやら、CCleaner使う前からだったらしい。 どうもありがとうございました。
312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 23:54:44 ID:0sNnByha0] アップデートの通知あった^^
313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 05:49:48 ID:s90Lfqry0] CCleaner v2.16.830 ttp://download.piriform.com/ccsetup216.exe ttp://www.ccleaner.com/download/builds/downloadbinportable ttp://www.ccleaner.com/download/builds/downloadbinslim
314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 20:35:40 ID:P1ZnMasf0] このスレの住人でPortable以外を使ってる人っている? もしいるなら何かメリットあるの?
315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 20:37:03 ID:xJNMX2Qo0] >>314 普通ポータブルは使わないだろJK
316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 20:45:06 ID:P1ZnMasf0] >>315 ポータブルならインストールなしで使えるから便利でしょ。
317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 20:47:20 ID:dSmDroE00] 解凍してリネームして投げ込む方が面倒
318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 20:59:47 ID:RdXQw/+A0] >>311 おい!!!!!!w
319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 21:05:48 ID:uFJWEqjo0] >>317 ha?
320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 21:08:46 ID:bntxWyJr0] 解凍するだけじゃん
321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 21:24:02 ID:t6EQcJWR0] >>315 ポータブル使ってるけど?
322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:23:34 ID:P1ZnMasf0] >>317 何故リネームする必要があるの?
323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:26:27 ID:dSmDroE00] >>322 ccsetup216なんてディレクトリ名のまま使ってるのか?
324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:33:45 ID:70cnI+kN0] >>314 俺は非公式のLite版を使っている。 Silent Install形式でPortableとは違い レジストリも使うがCCleanerについては 別にどちらでも大して変わらん。生成する レジストリなど取るに足らん。標準版で十分 事足りるが作者の独自設定を好むので利用。
325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:37:38 ID:AI5XGqJ40] 通常版とポータブルの違いって何?
326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:42:15 ID:INlzbNQT0] >>323 あんたがどんな方法でzipを展開しているのか知らんがそれは展開ソフトが勝手に作ったフォルダだぞ
327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:45:41 ID:7Wo1/yjt0] おらリネームしないよ 新しいのでたらファイル捨てるだけ
328 名前:324 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:47:15 ID:70cnI+kN0] ・・・と言ってもINIで管理できる訳だし余り意味は無いんだがな。 >>325 文字通り「携帯用」。レジストリを使うタイプも間々あるんだがな。
329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:50:50 ID:dSmDroE00] >>326 何も変わらん バラで展開するタイプなら今度はそれを集める必要があるし、解凍するファイルを自分で選ぶタイプでも似たようなものだ まあデスクトップあたりにそのまま並べとくのが好みだと言うのならそれでも構わんがな
330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:17:30 ID:xLg9XCoP0] >>324 Portable版もデフォ設定は通常版と同じく、作者の独自設定な訳だが >>325 ,328 通常版 : 本体 + インストーラー + Yahoo!Toolbar Slim版 : 本体 + インストーラー Portable版 : 本体のみ CCleaner.exe、unicows.dll、言語ファイルのバイナリは全く同じ Portable版に入ってるPortable.dat、License.txtは必要無い
331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:20:22 ID:xLg9XCoP0] NT系OSならunicows.dllも不要 CCleaner.exe、lang-1041.dll、ccleaner.iniの3つがあれば動作する
332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:21:41 ID:xLg9XCoP0] 英語表示でいいならlang-1041.dllも不要
333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:24:05 ID:bntxWyJr0] > ccsetup216なんてディレクトリ名のまま使ってるのか? なんか問題あったっけか
334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:33:23 ID:xJNMX2Qo0] 正しくはこう 通常版 : 本体 + インストーラー Slim版 : 本体 + インストーラー Portable版 : 本体のみ
335 名前:324, 328 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:44:55 ID:70cnI+kN0] あぁPortableを使わないメリットとしては(メリットと言えるほどではないが・・・) コンテキストメニューから操作できるという点があったな。自分はCCleaner Portableは未使用なので未確認だがレジストリ登録が必要なので恐らく Portableでは使えないだろうからな。自分はデスクトップのごみ箱を 非表示にしてエクスプローラに表示させて使っているのだが ごみ箱の右クリックメニューから呼び出せるのがいい。 >>330 いや、作者といっても公式の作者の事を言っているのではない。 この非公式のLite版の作成者が初期設定を弄っているという事。
336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:48:09 ID:LKl1dKZ80] Portableでも使える
337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 00:24:28 ID:0DqTvC8G0] >>335 あぁ、Lite版て>97の事か。 確かに自分で書くのは面倒だからwinapp2.iniはありがたいね。 ただ、>336氏も同じ事を言ってるんだと思うが、設定の「コンテキストメニューに追加」 ってのをチェックすればPortable版でも使えるし、言語ファイルも公式ので十分だから winapp2.iniだけ上げてくれればいい気がする
338 名前:335 mailto:sage [2009/01/29(木) 00:37:35 ID:+CAr78oi0] >>336-337 >335 のレス内容に問題があったスマソ。共通のバイナリだな。 そんな訳でオプション設定で可能と分かるんだがレジストリには 記述されるはず。無効にすれば記述自体は削除されるから何も 残らないかも知れんが空のキーが残ったりしてるかは分からない。 仮にそうでなく記述しないならバイナリが共通するのにおかしいな。 その Portable.dat に設定内容が保存でもされるのなら話は別だが。 しかしそうだとするのなら当然バイナリが共通する筈は無いからな‥。
339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 01:00:57 ID:nz9G6Pgk0] そりゃまぁ、右クリメニューから呼び出すにはレジストリに記述しなきゃ無理だろ ClockLauncherやファイラー(あふ)から直接CCleanerを呼び出せるようにしてるんで わざわざインストーラー使ってインストールしたり、コンテキストメニューから呼び出す 必要性を感じないからPortable使ってる
340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 04:15:31 ID:056kXDKE0] CCleanerのレジストリ増えるの嫌なくらいなら もう全部消しちゃえよ(´・ω・`)
341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 04:54:02 ID:uomWIYqv0] 必要性が無いからレジストリ使わないってだけで、必要のあるモノなら増えても構わない
342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 04:56:35 ID:wcusMS760] 端的に言ってしまえばポータブルでも exe のバイナリが共通しているんなら レジストリは使われているという事。"Piriform" という社名をキーワードにして レジストリ内を検索すれば直ぐに分かる事。Total Uninstall を通して初回起動・ 終了のログ取りをして確認しているから先ず間違い無い。大体汚れるといった ほどの物でもないんだが、中途半端にレジストリを残したくなければ通常版を 入れておけば無難‥。インストール時のファイル・レジストリも含めて、ほぼ 綺麗サッパリとアンインストーラで削除出来る。まぁ携帯用途でもないのに 別にポータブルに拘る必要は CCleaner に関しては全く無いと思うがな。 只、端から INI に設定を保存した場合や後から INI に保存した場合、 レジストリがどうなるか(生成しない若しくは削除される?)は未確認。 参考程度の画像 ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib097311.png
343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 08:48:24 ID:7XhP47jk0] Portable.datがあれば基本的にレジストリは残らないけどな Portable.datまで削ってるとCCleanerはポータブル版と判断出来ないのでインストール版と同じ挙動になり以下略
344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 09:42:31 ID:b/b1CMW/0] 検索かけたけど何も出なかったわ 見当違いの検証乙
345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 11:00:41 ID:jCjRbpxu0] 1. Portable版解凍 2. Portable.dat 削除 3. CCleaner 起動 4. ファイル&レジストリクリーナー実行 5. 激俺で「 Piriform 」を検索 で、何も見つからなかった >342,343は何かレジストリ残るような設定弄ってたんじゃないの? つーか、 > 只、端から INI に設定を保存した場合や後から INI に保存した場合、 > レジストリがどうなるか(生成しない若しくは削除される?)は未確認。 なんて重要な部分端折るような中途半端な検証の仕方すんなよ
346 名前:343 mailto:sage [2009/01/29(木) 11:20:13 ID:7XhP47jk0] >>345 おれは一言も残るとは言ってないがw Portable.datがあれば設定はiniに強制的に保存されるのでレジストリは使わない Portable.datがなくても設定をiniに保存するようにしておけばレジストリは使わない
347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 20:38:04 ID:iaH/k9DF0] そもそもレジストリデータベースから参照した方が効率的だから レジストリに記述してる訳だろ。それを態々効率の良くないINI等に 保存するのは携帯用途を前提としてPiriformは捉えているからだろ。 (INIオプションがデフォルトで設定されていない点からも良く分かるな) だからそういう事に気を使う連中の為に態々スリム版ってのが別に 用意されている訳だからな。そういう連中にはスリム版で十分だろ。 まぁCCleanerは生成されるレジストリなんざ雀の涙ほどなんで 別にどれを選択しても大した違いはないんだし、携帯用途でも なければポータブルに拘る必要性なんかも全く無い。付属する アンインストーラのみで綺麗サッパリと削除できる訳なんだから ポータブルのメリットは特にCCleanerに関しては全く感じないな。
348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 20:40:37 ID:eOK6Fkxe0] まとめるとポータブル使う奴は自称玄人ってこった
349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 20:52:55 ID:H7GP+2Oc0] この程度のアプリならレジストリでもiniでも効率の差なんてないよ
350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:16:04 ID:b/b1CMW/0] ID変えてまで必死にポータブル版を否定しなくてもいいのにw
351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:25:35 ID:Ov9asH3h0] ポータブル版に否定するほどのデメリットなんてないだろうに。 ポータブル版の方がちょっとだけ楽な気はするけど。
352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:30:14 ID:Y0rs5dMI0] 一方無視され続けるスリム版
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:31:25 ID:7XhP47jk0] インストール版はインストールオプションを毎回オフにするのがめんどくさい ポータブル版はCCleaner.exeとlang-1041.dllを展開するだけなので楽(更新時) スリム版?しらね
354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:31:51 ID:Y0rs5dMI0] よく見たら無視されてなかった
355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:33:49 ID:NavQOd0M0] スリムばんってなに?
356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 22:36:04 ID:k0O86AGF0] www.ccleaner.com/download/builds ここの一番下にあるだろw
357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 03:17:54 ID:gK16Z7h80] 小池栄子はこの映像を見た事があるんだろうか? jp.youtube.com/watch?v=azSdC9jaxzI
358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 07:18:00 ID:MehfNJOd0] Portable...? …lol
359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 13:17:53 ID:Q/ot1VkK0] 全削除したらMPCの.flvのチェックはずれてた(´・ω・`)
360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 20:42:02 ID:vNShe1f90] この前1から2にバージョンアップしたんだけど解析と削除が前より時間かかるようになってない? 特に削除は1だとすぐ終わるのに2はちょっと長い気がする
361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 22:32:18 ID:fZ7GOHEt0] バージョン2.0が出たのは今から約1年半前 その後十数回アップデートがあって現在は 2.16.830 解析も削除も当然早くなってる
362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/02(月) 01:10:57 ID:uXu6CMn50] もちろん2.16を入れましたけど これより遅いとなるとあまり使いたくならないレベルだな
363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 01:41:41 ID:ZEg4+zzL0] >>362 お前のPCがおかしいだけw
364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/02(月) 10:14:44 ID:uXu6CMn50] 予想通りのレスが返ってきたw すみません煽ってるわけじゃなくて本当にこの前まで使ってた1より遅いなと感じて そんだけ
365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 10:16:12 ID:/OBOGQun0] 昔より削除対象が増えまくってるんだから当たり前だろ
366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 23:51:40 ID:OilieTnb0] 解析0.83x秒。 削除0.27x秒。 米国国防総省 NISPOM方式 感じ方は人それぞれだと思うけど、そんなに時間がかかってるとは思えんがなぁ・・・