- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 00:07:50 ID:JQaeF7170]
- ▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.12
前スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1199374474/
無くなりそうなので、立てました
>>2- 以下にテンプレあったら張ってください
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 22:19:48 ID:frgL9WQf0]
- StandbyDiskはStandby Rescue Multiのコンシューマ版だろ
Standby Rescue Multi使ってる奴すらいないのか
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 19:45:16 ID:BROnWXyV0]
- plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0704/27/news014.html
個人向けのは機能が省かれて高価？
何か加わってる部分はないの？
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 20:34:04 ID:RP71Dz6O0]
- >>253
Standby Rescue Multi 3.0
ttp://www.netjapan.co.jp/e/product/storage/SRM/
PowerX StandbyDisk 5
ttp://powerx.jp/product/catalog/safety/xsd5/
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:28:01 ID:BROnWXyV0]
- あー、Multiはミラーリングじゃなくて定期バックアップなのかな。
そして、もしかしてNAS対応？
定期バックアップなら他にも色々ソフトがあるので魅力はないけど、
ミラーリングのソフトは少ないから、これがないとなるとちょっと・・・
しかし、イメージバックアップソフトと違ってバックアップしたＨＤＤからすぐ起動できるのは利点だ。
ファイナルバックアップもそれは可能なようだけど、正直どう違うのか不明。
でも2대見なきゃStandby Rescue Multiというソフトがあること自体知らなかった。
個人向けに宣伝してないソフトは探せばけっこうありそう。
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:35:08 ID:95tQB4bw0]
- どっちも非同期ミラーリングだよ
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 23:36:46 ID:BROnWXyV0]
- あれ？
StandbyDiskは同期じゃないのかな？
＞リアルタイムバックアップ （ミラーリング機能）
と書いてあるけど。
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 03:35:22 ID:C1VZEPmF0]
- スナップショット取るだけだろう。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 22:05:57 ID:iSgmjc3x0]
- つかそれオプションだろ
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 23:40:29 ID:NGJJgBTB0]
- コールとプットどっち？
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 04:46:47 ID:EL6lzMBD0]
- バニラなのかエキゾチックなのかも重要。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 11:15:32 ID:JLlTiD750]
- 260だが、「どうせソフトクリームかなんかのことだろう」と思って検索したら金融だった。
正直、参考になった。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 18:45:59 ID:7aUvOFis0]
- 金融よりもソフトクリームの方が奥深いよ
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 20:27:30 ID:EL6lzMBD0]
- 漏れはチョコチップが好き。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 23:39:57 ID:JLlTiD750]
- ソフトクリームよりもコーンの方が奥深いよ
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 23:51:29 ID:DalU/iq20]
- たまに、うんちの中にそのまま入っているな
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 00:04:07 ID:JLlTiD750]
- ソフトクリームよりもバックアップソフトの方が奥深いよ
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 00:05:17 ID:QTHRBqk40]
- というわけでスレタイに戻る。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 00:03:07 ID:juQYFuTp0]
- エッチ
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 01:13:17 ID:AjFRR4Yp0]
- スケッチ
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 01:18:19 ID:knbSYmQv0]
- スイッチ
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 01:34:59 ID:7romttdI0]
- >>271
ワンタッチだろjk
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 04:19:36 ID:j7ccZmcF0]
- 夕映ッチ
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 06:45:32 ID:AjFRR4Yp0]
- スキマスイッチ
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 16:01:23 ID:QUQzhwHp0]
- 豚キムチ
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 16:56:05 ID:38AJdOHj0]
- スキマスイッチといえば中島が浮かぶ
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 00:24:07 ID:WPrWuJLF0]
- こうして、スレタイに戻らぬまま落ちていくのであった。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 03:05:13 ID:mmKOfbgd0]
- >>257の時点のドライブイメージを復元します。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 16:37:57 ID:zHZN4oSW0]
- True Image 11 Home 使ってみた。
試用モードってのがあるけど、これの自動起動をONに設定するとひどいね。
次にOFFに設定しても、そのときは試用モードで動作しているから
変更を破棄すると再起動して、また試用モードで動作する。
OFFに設定したあと、変更を適用すれば試用モードを解除できるけど、
その間にぐちゃぐちゃにしていれば、それも適用されることになる。
子供にコンピュータを使わせてゲームで遊ばせる時に便利って
ヘルプに書いてあるけど、わなだろ。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 22:59:30 ID:d98ZPIlh0]
- 起動直後に自動起動をOFFにして変更を適用すれば良いだけのような気がするけど、それじゃ駄目なの？
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 23:19:51 ID:UolzYQW80]
- >>280
>>279 にそんな説明しても無理だと思います。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 23:54:23 ID:zHZN4oSW0]
- >>280,281
ありがとね
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 05:42:04 ID:GaWPH0Gx0]
- ファイナルバックアップが届いたので、PCが使える状態になるのを待つ間に説明書だけ読んでる。
１００ページを越す説明書で、下手にオンライン化してない分安心感がある。
気になっていた同期の機能は、最初スケジュールの説明を見て、「毎分」がないのでおかしいなと思ったけど、
バックグラウンドバックアップの説明の所に書いてあった。
ただし、システム全体だと上手く動作しないので、特定フォルダだけにするのがいいとのこと。
この点、ドライブ全体のミラーリングは無理なわけだが、変更されるフォルダを事前に知れば、
ほぼミラーリングに近いことはできる。
（例えばデスクトップ、マイドキュメント、program files、レジストリ。あるいはﾄﾞｷｭﾒﾝﾂｾｯﾃｨﾝｸﾞｽまとめて）
あと、このソフトで言う同期は、自宅と会社のデータを同期するといった用法で、
リアルタイムミラーリングとはまったく別だった。
目次と本文があわない誤植発見。
あと、CD開封後にインストーラー起動して出る許諾契約の内容に、「ビニールカバー開封で契約成立したとみなす」があるのはお約束というべきか。
まあ説明書の最初のページにも同じ文が載ってるんだけどね。
www.finaldata.jp/product/fb07_1.html
finaldata.jp/dl/PDF/Final_BackUp2007.pdf
これが商品紹介。
あまり宣伝に力を入れていないためかマニュアル見た方が機能がずっと分かる。
しかしpdfの方でスケジュールの部分に「毎分」があるのが混乱する。
マニュアル７ページの特長の項目に、ほぼ同内容で「毎分」だけない文がある。
初めてのソフトなので経験からの比較は出来ないけど、まずまず堅実な作りだと感じた。
まあ、ドライブ全部のミラーリングなんてなくても個人レベルではさほど困らないし、
これからは特定フォルダにだけ常に更新される内容を集中させるように運営していくようにする。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 14:51:50 ID:PvJSQKia0]
- つまり、
景品表示法第4条第1項第1号
具体的には，商品・サービスの品質を，実際よりも優れていると偽って宣伝したり，競争業者が販売する商品・サービスよりも特に優れているわけではないのに，あたかも優れているかのように偽って宣伝する行為が優良誤認表示に該当します。
なお，故意に偽って表示する場合だけでなく，誤って表示してしまった場合であっても，優良誤認表示に該当する場合は，景品表示法により規制されることになりますので注意が必要です。
ってこと？
- 285 名前：243=283 mailto:sage [2009/03/28(土) 01:40:39 ID:UUp8FU1+0]
- サーバー移転で混乱して名前抜けてた。
ってかこの書き込み昨日もしたはずなんだけど反映されてないし。
書いた内容よく覚えてない。
あとパーティション作成機能もあるみたいだ。
このソフトはブート可能ドライブも作れるので、もしかするとハードディスク引越しツール不要かも。
「ファイナルハードディスク入れ替え2007 PRO」（なんかそのまんまなネーミング）とか、
この種のソフト買ってたら無駄になる所だった。
ちょっとブートドライブ作成の点で分かりづらい所はあるけど、まあ出来そう。
>>284
ん？
どこのこと？
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 03:58:26 ID:vcYQxTfj0]
- ファイナルの宣伝ウザすぎだろ…ｗ
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 08:45:47 ID:Q0jwRMga0]
- 以下のようなバックアップソフトを探しています。
・Windowsにインストールせずにドライブ全体をCD、DVDにバックアップ可能。
・バックアップしたCD、DVDがブータブルであり、そこから起動すればリストア可能。
・SATAの光学ドライブ、HDDに対応。
知ってる人、教えてください。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 14:49:58 ID:K1nkIg0l0]
- インスコしたほうが遥かに高速だけどねえ。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 15:33:48 ID:Q0jwRMga0]
- >>288
ちょっと事情があるんですよ。
よろしく頼みます。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 05:25:45 ID:p2NRklWw0]
- www2.biglobe.ne.jp/~sota/backup.html
Backup Version 1.8を使ってます。
バックアップ先フォルダを Dドライブ
バックアップ先メディアのボリュームラベルをチェックするにチェック入れて
ボリュームラベルを Dドライブ でバックアップできないです。
バックアップ先のドライブ名を入れないとバックアップできないのですか？
ドライブ名変わっても簡単にバックアップできるかと思ってボリュームラベル指定したんですが・・
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 08:09:11 ID:pxGmTkfj0]
- >>287
image for dos ならお望みどおりだよ。
ttp://www.terabyteunlimited.com/image-for-dos.htm
俺が使ってるのは上のバージョンよりだいぶ古いんだけど（ver1.99）フロッピー入れてブートして
cドライブの使用領域のみのバックアップをdvdに焼いてくれる。
もちろんそのdvdからブートすれば、cドライブがリストアされる。
お試し版でも30日間はちゃんとリストアできているし、試すにはいいんじゃないだろうか。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 17:52:31 ID:Pmm5GCkt0]
- もうknoppix 6.01のPartition Imageでいいやと思ったよ
>95は図々しすぎるようで誰もレス付けてなくてうけた
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 05:57:05 ID:J3CTuK1c0]
- HDDを削除ファイルまでコピーできるソフトはあんまり存在しないの？
ジャングルのソフトはコピーついでにデフラグまでやっちゃうようで、
諸刃の剣。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 15:53:38 ID:GR+qaK7H0]
- スレチガイかもしれないですけど質問です。
現在、ネットワークドライブにデータを保存して、そのデータを共有しています。
ネットワークドライブの安全性にイマイチ不安があるためバックアップソフトを探しています。
希望する機能としては、ネットワークドライブに保存したデータを
自動でHDDにも保存できればと思います。
簡単に言うと、データの保存を２カ所同時にしたいと思っています。
そんなようなソフトがありましたらソフト名を教えてください。
できればフリーでお願いします。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 17:48:29 ID:+ZH/oH4s0]
- >>294
ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part5
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1231707102/l50
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 01:34:09 ID:cVMRHvXa0]
- 普通は定期バックアップだな。
ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッドPart5
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1231707102/l50
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 07:54:46 ID:qtgnSnL60]
- ファイナルバックアップで不良セクタの多いHDDから他のHDDに複写中。
まだ進行2％だけどエラーは出てない。
Windowsで全フォルダ選択してコピーする方法だと最初の方でエラーになって停止するし、
他のバックアップソフトでも不良セクタがある場合はバックアップできないらしい。
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1413461869
＞当然ですが自身でも調べており分っているだけで
＞Antidote HardDriveCopier
＞HD革命
＞PartitionManager
＞Acronis TrueImage
＞は不良セクタを含む場合バックアップはできません。
まだ途中だが期待。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 18:54:42 ID:T0LHMPEX0]
- Standbydisc-3をXP環境で愛用してたんだけど、こんど組んだＰＣが
Vista64bitなんでstandbydisc-5の試用版を入れたらスタンバイＨＤＤを
認識したりしなかったりで…なんか使い勝手も微妙だし、
似たようなSOFTでなんかおすすめってあります？
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 02:39:55 ID:x1y/JZji0]
- 32bitOSに繋いでバックアップ。
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 11:59:24 ID:Vnygj2qU0]
- >BunBackup最強。
>その他諸々は平気でファイル壊すクズウンコブリブリソフト
カス
酷い目にあった
日付け毎フォルダもできねぇとかカスすぎ
ゴミ
元のファイルが壊れたら元の死んだファイル上書きして終了
カスソフト
酷い目にあった
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 12:03:48 ID:Vnygj2qU0]
- 後このスレなんだが、なんも比較しないで延々リスト作ってるだけに
見える
製品名列挙スレッドじゃないのかこれ
Wikiもまとめも機能比較表も何も無しで「機能比較スレッド」？
スレ名おかしい
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 12:30:44 ID:k1mCkdh20]
- >>300
じゃあせめてBunBackupと、他のソフトとの比較でも書いたらどうかな
> 日付け毎フォルダもできねぇとかカスすぎ
> 元のファイルが壊れたら元の死んだファイル上書きして終了
比較すべき機能の評価についてたった2行しか書いてないじゃないか
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 11:03:26 ID:frxor7ie0]
- Cygwin使いなら、darはおすすめ。
差分バックアップもできるし。
ただCygwinの制約で、パス長は4kbまでだけど。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 16:41:15 ID:Xfk8G5/D0]
- 質問です。
ＸＰをＣドライブとＤドライブにデュアルインストしてたんですが、
DriveImage5.0でＤドライブのイメージを取って、そのままＤの区画に
復元したんですが、Ｄ区画のＸＰを起動してみると、Ｄ区画のドライブレターが
Ｃに変更になってしまいました。（Ｃ区画のほうがＤドライブとなっています）
最初、なんだバグか？ と思ってたんですが、
よく考えるとＣ区画のイメージをＤ区画に復元したらＤ区画から起動しても
ドライブレターがＣに変わるので、そのままＣ区画のイメージをどちらの
区画にも復元可能なことに気づき重宝しています。
で、これって他の復元ソフトでも可能なんでしょうか？
DriveImage5.0はサポート終了しているので、他のツールを検討しているんですが、
上記のことができるのかどうかご存知の方おられましたらお願いします。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/24(金) 16:51:08 ID:rf3tdSJ2P]
- Windowsはドライブ番号は基本的に決定されていない。
たとえば、HDDを追加して、ドライブ番号が変わってしまったとき
番号が決定されていると困ったことになる。
どんなソフトでも、CのイメージをDにもEにも復元できて起動出来る。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 18:11:12 ID:Xfk8G5/D0]
- >>305
レスありがとうございます。
Windowsの仕様だったんですね。
逆にＤのイメージをＤに復元したい場合は、復元後にWindowsからドライブレターを
変更する必要があるということですね。
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 17:50:54 ID:V3S7HFF/0]
- 変更する必要がある時って大抵userinit.exeの問題でログインすら出来なくなるけどな
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 04:27:24 ID:1E1A6nGX0]
- マルチブートはいろいろあるからな。
1HDD、1OSがトラブルは少ない。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1239450313/
マルチブート総合スレッド 3ブート
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 13:47:40 ID:ADqW+Xuu0]
- ここの住人が比較した結果、どのソフトが一番いいの？
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/26(日) 22:30:59 ID:SQMP9DOuP]
- True imageでいいよ
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 01:12:50 ID:38waBn9o0]
- ラネクシがアレで良ければだが。
用途に寄るので、一概には言えないと逝っておく。
無料ならNTbackupでがんばれ。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/04/27(月) 10:45:31 ID:ooGpDp6b0]
- >>309
Paragonｲｯﾀｸ
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 11:00:55 ID:rFYFGv/C0]
- ParagonってフリーのだとDVDとかにバックアップ取れないんじゃないの？
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/27(月) 11:03:29 ID:Z8uI5+GAP]
- イメージをdvdにやけよ。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 11:55:06 ID:rFYFGv/C0]
- >>314
別ソフトで焼くとして、起動メディアでリカバリー時に、焼いた何枚かのｄｖｄから直接システム戻せるの？
それとも別パーティションに書き戻してそこから復元させるしかない？
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/27(月) 11:57:21 ID:Z8uI5+GAP]
- 一枚に焼けばいい
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 12:07:32 ID:hPFClift0]
- seagateのHDD買って、無料で使えるあれ使うのが一番いいな
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 15:06:47 ID:Qf6kG14t0]
- で、結局何が一番いいんだ？
TI11が最強でFA？
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/27(月) 15:30:29 ID:Z8uI5+GAP]
- TI10
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 16:20:28 ID:274SL6bo0]
- 普通にTI11でおｋ
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/27(月) 16:36:04 ID:Z8uI5+GAP]
- T10のほうが速い気がする
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 16:58:54 ID:274SL6bo0]
- ／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
- 323 名前：297 mailto:sage [2009/05/01(金) 05:30:05 ID:Rsy8BKhQ0]
- 一応報告。
結果は失敗。
不良セクタのあるファイルはスキップするだけで、後は全部コピーできた。
win付属のツールだと不良ファイルで止まるから非常に面倒。
だが、不良セクタ問題そのものではなくHDDの総ファイル数が徐々に低下するという問題で、
バックアップしきる前にファイル数が認識されなくなった。
ファイルが認識される限り、このソフトはなるべく多くバックアップするから、役に立つ。
HDDを繋いだ直後は大量のファイルがあるが、半日経つと空のフォルダだけになっていて、また抜いて挿すと大量のファイルが戻っている。
なので、デスクトップのバックアップには効果を発揮した。
- 324 名前：297 mailto:sage [2009/05/01(金) 05:32:37 ID:Rsy8BKhQ0]
- また参考URLで、
＞Acronis TrueImage
が出ているが、これの体験版を使ったら不良セクタがあってもコピーできた。
しかし長すぎて断念。
ただ、もしかするとファイルコピーとセクタコピーで可不可が異なるのだろうか。
一応、ファイナルバックアップはファイルコピーで不良セクタ無視が可能なのは確実。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 08:09:39 ID:Cvg3z+lR0]
- O&O DiskImage Pro 3.0の導入を検討中
RAIDやダイナミック対応
不良セクタースキップ対応
差分バックアップ対応
と悪くは無さそうだけど、
このスレッドでは使われていないのは、何か不具合の情報があるからなのかな？
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 23:00:27 ID:Ygj6jim+0]
- 日本語版がないって事だろうさ
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 07:40:04 ID:+fvuFaef0]
- 英語の壁だな。馬鹿除けとも言うが。
RAID対応ってどのていど？
不良セクタ出てる時点でHDD交換したほうがいいと思うからスキップ機能はどうかと。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 10:46:52 ID:PWGS/MIz0]
- >>327
325ではないけど
公式HPのPDFにRAID対応とあるだけだった。
英語読めるなら、ご自身で調べてもらえるとうれしい.。
ちなみに、O&Oからのメールにあるリンクから購入すると、
O&O DiskImage Pro 3.0 + O&O Partition Manager?で
2,100円くらいで購入できた。
Partion Manager?(名前は正確ではないかも）が、400円ちょっとだったのが笑える。
O&O製品は、ダウンロード販売（CDなし）だと、1製品につき１，４００円くらいは安くなる
ただし、ダウンロード期間が1ヶ月しかないのでご注意を
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 11:22:14 ID:VgEvGjGQ0]
- ＞不良セクタ出てる時点でHDD交換したほうがいいと思うからスキップ機能はどうかと。
これは反対の意味？
不良セクタあると、スキップ機能なければそこでとまっちゃうよ。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 12:13:42 ID:oAnONczG0]
- 不良セクタの発生しているドライブをバックアップ先として選ぶのが適当か否かってことで
もうどちらがいいかは思想的な問題なのでは
好みの動作をするソフト使えばいいじゃない
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 20:02:17 ID:FE73lVpb0]
- どこをどう読んだら先になるんだあほ
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 22:00:47 ID:+fvuFaef0]
- 不良セクタってのは増えていくものだから、スキップしても意味無いだろ。
どんどんデータ失うリスク抱えるだけ。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 02:44:10 ID:D5Ze697C0]
- ＞不良セクタってのは増えていくものだから、スキップしても意味無いだろ。
？？？
もっとちゃんと解説して。
どういう場合を言ってる？
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 09:53:29 ID:a+ALTDMr0]
- 不良セクタのできたHDDからデータを取り出すために
バックアップを使ったことのない方が多そうなスレッドだな。
期待外れ。
O&Oは前から使っているが、不具合もなく使えている。
Defragも含めてインストールしているが、特に不満はない。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 15:46:45 ID:XQEvOOzA0]
- 不良セクタが発生している時点でデータ失われてるのに、バックアップ取ってもなあ。
データ失う前にバックアップ取っておくしか。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 15:56:11 ID:MGqL9yBK0]
- そりゃまあ2chだからな。
もっとちゃんとした情報が欲しかったら別のところに行くべき。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 16:01:54 ID:a+ALTDMr0]
- 週１くらいでバックアップするとしても、どうしても最新のイメージから漏れるファイルは出る
不良セクタ１つにつき、１ファイルは影響あるが、他のファイルには影響がない
差分でバックアップするときに、不良セクタスキップがないと、
不良セクタにバックアップすべきファイルがある場合に、
他のファイルもバックアップできなくなる。
HDD全体をバックアップしたいが、不良セクタでバックアップが止まってしまっては
それができない
S.M.A.R.TでHDDをチェックしていても、そういったことは起こりうる
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 17:22:43 ID:TrKuHYAGP]
- >>337
わざわざ書かなくても>>335以外は皆分かってると思うよ。
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 00:46:59 ID:lQxhiEfw0]
- 不良セクタが発生してる時点で、今HDDに有るデータの内容は保証されない。
不良セクタが発生する前にバックアップしておいたファイルをリストアするしか完全なデータは復元出来ないよ。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 02:28:56 ID:AgL1lNflP]
- >>339
わざわざ書かなくても>>335以外は皆分かってると思うよ。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 08:41:29 ID:6/tStUGM0]
- あの？
不良セクタが1個だけなら、バックアップした後のドライブをチェックディスクすれば直る場合もあるよ。
エラー訂正機能があるらしいし。
不良セクタがあるドライブをチェックディスクするのは危険という場合、
こうやればいい。
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 09:09:58 ID:lQxhiEfw0]
- 不良セクタが１個で収まるってことは無いよ。
ハード的な問題を抱えてる場合は、普通は不良セクタが爆発的に増え始める。
不良セクタが有るって気づいた時のHDD上のデータは信用出来ない。
チェックディスクは、不良セクタで失われたデータは戻してくれない。
不良セクタが発生してるファイルを始末してくれる（読めなくしてくれる）だけ。
だから不良セクタが発生する前のバックアップが大事なんだが。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 10:16:57 ID:6/tStUGM0]
- いや、代替セクタというのがあって、そこが残っている場合はペンディングとかいう処理が出来るはず。
それもなくなったら真にデータの逸失が起こるとどっかで読んだ。
チェックディスクのメッセージにはさまざまな種類があるし、かなり理解しにくい書き方だから、
ちょっと正確にはわからないけど。
考えてみればセクタ一つは512バイトだから、ちょっとしたテキストファイルひとつが丸ごと消えることになるのかな。
エラー訂正機能の仕組みがよく分からないんだけど、不良セクタ自体は長期使用中に少しずつ増えるし、
それでいきなり重要なファイルが壊れるというのはないと思う。
ファイルシステムの種類にもよるのだろうけど。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 11:07:54 ID:AgL1lNflP]
- >>343
代替セクタがなくなったらハードディスクの容量が減るんだよ。
あと
OSのシステムファイルが512バイト分読めなかったらどうなるかはわかりますよね？
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 14:44:27 ID:6/tStUGM0]
- だから、その場合は修復ユーティリティでチェックディスクすれば、エラー訂正がされるんじゃないの？
一度起動しなくなって、チェックディスクかけたら回復した経験あるよ。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 15:51:12 ID:AgL1lNflP]
- >>345
全然分かってない…
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 14:33:00 ID:4ubnRnNp0]
- ちゃんと会話しろよ。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 14:44:36 ID:NJtNF742P]
- >>347
まず自分からお願いします。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 15:48:38 ID:4ubnRnNp0]
- は？
ネタないなら黙れ。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 16:45:01 ID:NJtNF742P]
- >>349
■我こそは初心者ナリ! と思う方はまず↓へ
PC初心者
pc11.2ch.net/pcqa/
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 06:50:08 ID:TlIXEJLo0]
- 失われた１セクタ分の５１２バイトのエラー訂正をするのに、失われたはずの５１２バイトの情報がどこかに無いと逝けない訳だが。
チェックディスクは読めなくなったセクタを見つけて、読めなくなったセクタに何が書かれていたのか予想してくれる訳？
結論：不良セクタが出る前にバックアップを取っておけ。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 12:26:56 ID:L3mSxlZ10]
- 512バイトのうち511バイトは生きてるとかじゃないの？
まあ詳しくは知らんけど。
|
 |
