- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 21:56:37 ID:cCGs76920]
- 雑談ばっかしてねーでテスト版に付き合えよテメーラ
・過去スレ
高速コピーソフト、Fire File Copyってどうよ？
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091694959/
Fire File Copy Part2
pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1109571550/
Fire File Copy Part3
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1121611683/
Fire File Copy Part4
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130771801/
Fire File Copy Part5
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141572728/
Fire File Copy Part6
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1157024548/
Fire File Copy Part7
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1177083925/
Fire File Copy Part8
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1198972449/
・配布サイト A-1 LABORATORY
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/30(金) 02:28:03 ID:FPCAHk+20]
- >>842
そうなんだよねぇ 古いHDDでそれ自身がボトルネックだと思っていたら
ネットワークドライブで FFC 20MB/s 7x64 35-40MB/s ほぼ本気実装と同じΣ('◇'*)エェッ!?
対xpだからSMB2.0の恩恵も無いと思うのだが・・・ FFC最適化が待ち遠しい・・・ (；´Д｀)
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/30(金) 18:33:05 ID:p3nApt4O0]
- メモリが4GBなんだけどメモリステータスが2047MBと表示されるんですけど
これでいいんですか？
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 17:01:05 ID:sUPzMME60]
- 同期処理ようのコマンドライン指定をしくじって、20GBくらいかな、データ飛ばしちまった。
1というフォルダ内のA~Jのうち、A・B・Cの三つだけを処理元と同期させようとしたんだ。
で、コマンドラインに
:A :B :C 1 /sync /to:~~
と入れたら、第１階層の
A\X
B\Y
C\Z
なんかは対象になるんだけど、なぜかそれより深いところが対象になったり外れたりとまちまちだった（ように見えた）。
おかしいと思ってテストモードで更に何パターンか試すこと数回。完全に行き詰まった。
そこで、ふとヘルプに載ってた ;; を足して
:A :B :C ;; 1 /sync /to:~~
にしたらばっちり深い階層も対象にしてくれる。
さらっとログを観て本番に望んだら、結局D~Jが全て削除された。
当たり前の処理ではあるんだ、うん。でも、今回のことをきっかけに一つだけ要望を書かせて欲しい。
処理した総ファイル数とは別に、削除ファイル数をログに出力できないかな。今回のはもちろんこっちのミスなんだけど、削除ファイル数がどばっと増えたことに気づければもしかしたらより慎重に操作できたかもしれないと思うんだ。
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 13:53:28 ID:iaDdMBoi0]
- 同期には同期ツール使ったほうがいいよ
ffc の同期は後付けのやっつけ実装だと作者自身が公言してるぐらいで
よっぽど熟知してないとびっくりするようなことが起こりがち
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 14:01:12 ID:fD3sOztJ0]
- びっくりするようなこととは何かね？
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 15:43:50 ID:a/t5MrOv0]
- D2DのバックアップにFFCの同期使って2年くらい経つけど
今のところ、ヘルプに載ってる以外の動作が起きたことはないな。
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 16:57:46 ID:LRzpwiCw0]
- FFCはあくまで静かに素早くファイルを移動させたりするための
ソフトだからそれ以外の機能に期待するのはどうかと思う
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 18:17:07 ID:WR5W7SK00]
- 登録フォルダ毎にコピー/移動/同期の設定を保存出来るようにならんかな
予め登録しておくくらいだから頻繁に使うフォルダなんだし処理内容もほぼ固定だよな？
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 22:00:42 ID:PeGV3IJ30]
- これすんばらしい神ソフトなんですけど教えてください
Windowsはctrl＋X,C,Vで切り取りやコピー、貼り付けができるじゃないですか
このショートカットをfilefilecopyに連動させるにはどうしたらいいのでしょうか？
ショーとカーッとキーを操作するだけでコピー、移動の予約がほいほいとできたら最高なんですけど
いつもはコピー、切り取りまではショートカットキーをして、貼り付け時には右クリックしてシェルを選択しています
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 05:06:48 ID:2pTFRzF70]
- >>864
テスト版置き場
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 14:23:27 ID:hszmdJFb0]
- >>864
>ショーとカーッとキー
なにか長嶋みたいでﾜﾛﾀ
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 15:20:29 ID:bRfpQJKd0]
- >>865
ありがとう！すんげえべんりｗ
でもこれでエラーがあったという報告ありますかね？
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 09:53:34 ID:QjPzMRvn0]
- エラーがあったら自分で作者に報告。
それがテスト版。
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/14(土) 01:52:37 ID:3Os6ILxN0]
- 今日、USB接続HDDから内蔵HDDへのコピー中に
CRCエラーなるものが発生した。
Windows標準のコピーだと、コピーが途中でストップした。
ちゃんとエラー表示してくれるFireFileCopyは良い。
ありがとう音楽
- 870 名前：858 mailto:sage [2009/11/14(土) 23:30:49 ID:iivJC4rm0]
- 反応が遅くなって申し訳ない。
>>859
確かに。
（どうせ同期をとるなら、ハードに負担をかけない方が）
と思って何でも一つに集約させた俺がいけなかった。
>>862
餅は餅屋ってことだよね、レスを読んで納得。同期用の専用ツールも持ってたのに、FFCに一本化できるんじゃないかと欲をかいたのがいけなかった。
データが消えたHDDで事故以降ファイル操作はしてないから、復旧できないかいろいろ試してみるよ、ありがとう。
反応が遅くなって申し訳ない。
>>859
確かに。
（どうせ同期をとるなら、ハードに負担をかけない方が）
と思って何でも一つに集約させた俺がいけなかった。
>>862
餅は餅屋ってことだよね、レスを読んで納得。同期用の専用ツールも持ってたのに、FFCに一本化できるんじゃないかと欲をかいたのがいけなかった。
データが消えたHDDで事故以降ファイル操作はしてないから、復旧できないかいろいろ試してみるよ、ありがとう。
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/14(土) 23:32:23 ID:iivJC4rm0]
- あらら、微妙なスレ汚しすまん。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/15(日) 14:44:40 ID:TkNMnga7P]
- 代替として使う場合は念入りなテストモードのご利用を、と言うことだ罠
そのためにあるようなもんだし。テストモード使ったことないけど
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 16:35:54 ID:9WIQ3Cp00]
- 作者さん、>>801の件修正お願い
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 18:26:38 ID:uwLmk82x0]
- ொ௪ொ௪ொ௪ொ௪ொ௪ொ௪
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/23(月) 02:39:05 ID:aNz00S4i0]
- /sr使うと、処理を行う前の確認も出なくなるぞ
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 12:41:41 ID:gMHdmSrp0]
-
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 02:45:22 ID:++n54FyI0]
- なんか、日本以外のTZでタイムスタンプが激しくズレない？
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 04:18:00 ID:eqYlVLvO0]
- 主に外付けHDDとのファイル移動の時しか使わないから旧エンジンの
バージョン3.11.1が安定して書き込めていいわ
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 23:34:55 ID:QMqFZ4UN0]
- どうぞご自由に
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 00:31:45 ID:B7N84Ro50]
- ﾖｶﾞ・ﾖｶﾞ・ﾖｶﾞ・
ﾖｶﾞﾌﾚｲﾑ
Fire File Copy
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 23:55:14 ID:QtguagC80]
- ベリファイ中に負荷が掛かりまくるのは、どうにか出来ないかな？
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 00:10:49 ID:10aCUqhZ0]
- MD5 ではなくて CRC16 を使う。それでも重いなら CPU を変える。
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 06:45:34 ID:KlrR5kvs0]
- CPUの問題じゃないと思う
dllのせいじゃないかな
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/01(火) 17:20:35 ID:xal3OygW0]
- ffcよりWindows7 64bit版のエクスプローラーのコピーの方が速いらしいけど、
ffcでコピーすると断片化を解消してくれるけど、
Windows7 64bit版のエクスプローラーのコピーは断片化を解消してくれないの（？＿？）
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/01(火) 18:34:42 ID:WjVvpJz00]
- あれは別に断片化を解消してるわけじゃないだろ
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/01(火) 18:42:08 ID:TgD209qD0]
- 自分で設定したサイズ以上のファイルをコピー(移動)する時だけffcを使ってコピーすることってできませんか？
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/01(火) 23:45:36 ID:jUbmgg3S0]
- 自分で想定したサイズ以上のファイルをコピー(移動)する時だけffcを使えばいい
- 888 名前：881 mailto:sage [2009/12/02(水) 00:43:25 ID:iTmfog1Q0]
- >882
おおっ、CRC16にしたら今までが嘘のように軽くなったわ㌧
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 00:55:17 ID:p6lRNqp80]
- OS のコピーはベリファイしてくれないからなぁ。
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 13:43:48 ID:vuUSn1Vb0]
- OSのコピーで壊れたことって聞いたことないけどあるのかな？
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 14:12:21 ID:y0uGwWt50]
- ある
エラー表示が出ないから気づかない人も多いだろうけど
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 14:40:29 ID:6B4obJ8U0]
- HDDが壊れてると起こるんじゃないかな。
コピーして開いてみたらファイルが破損してて開けないとか。
トラブル相談でも見かけるよ。
やっぱり大事なデータはベリファイしないと納得できない。
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 14:54:43 ID:P5b9iVUu0]
- メモリーもヤバイ
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 19:30:43 ID:HEqbYOt10]
- コピーするだけでデフラグしてくれるFFC最強！
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 22:53:44 ID:KfsvF78s0]
- しないって
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 23:26:24 ID:7N+hdZ2W0]
- 領域確保するだけやん
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 23:39:36 ID:p6lRNqp80]
- 設定すればしてくれるだろｗ
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 10:36:32 ID:GdgFv1690]
- >>895
オプション→断片化防止見てみ
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 11:00:31 ID:HGov3XtS0]
- だから領域確保するだけでデフラグはしないだろ
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 12:33:38 ID:Ho2Ww7UB0]
- デフラグするよ ヴァカ
初心者ゆとり無知は黙って去れ
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 13:15:19 ID:hJMPAGyN0]
- フラグメントが発生しないように事前に領域を確保するのと、
既に発生したフラグメントをデフラグするのは全く意味が違うんだが
区別ついてないやつが多いのか
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 13:21:04 ID:oqLQKThAP]
- デフラグするって主張してる奴は
空き領域が断片化しまくって
ファイルサイズ以上の連続した領域が無いHDDにFFCでコピーしてみればいい
デフラグをするなら断片化なしでコピーできるはずだ
フラグメントの防止はするがデフラグはしない
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 23:04:32 ID:EWccvdrk0]
- >>900は黙って去りましたとさｗ
- 904 名前：897 mailto:sage [2009/12/03(木) 23:31:33 ID:Mvp7nArH0]
- ごめん。>>894 はベリファイのこと言ってるんだと素で思ってた orz
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 23:42:37 ID:oRkv/xCU0]
- 同一ドライブ内で移動すれば、デフラグにならなくもないこともないこともない
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 23:51:28 ID:ybK0LujK0]
- でも同一ドライブ内の移動だと、そもそもFireFileCopyをわざわざ使わなくても…となってしまう罠
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/12/05(土) 00:18:50 ID:uFlGbM2k0]
- >>898
節子、それデフラグちゃう！
- 908 名前：898 mailto:sage [2009/12/05(土) 08:31:01 ID:BWC0dPEL0]
- 俺は節子じゃねーよ馬鹿か
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 09:42:08 ID:lvxRJDVJ0]
- かわいそうに
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 09:44:31 ID:PLwnJHY20]
- >>908
っ「火垂るの墓」
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 17:57:45 ID:J5zPtmZl0]
- ネタにマジレスとな
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 19:54:14 ID:A7s1WJt20]
- 俺の中では節子と言ったら和泉節子
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/07(月) 14:30:56 ID:QXb9rjcd0]
- 俺は和泉元彌
- 914 名前：908 mailto:sage [2009/12/08(火) 23:22:32 ID:dWUQ+6eG0]
- くらえ空中元彌チョップ
( 'A)ノ
( ヽ)))
((A`) ﾍﾟﾁﾍﾟﾁ
ﾉ( )ヽ
｜｜
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 01:37:07 ID:Wm73Ye6Q0]
- ／ ／,_ｭ_＞､ ＼
／ | ヽ ﾝ' | ＼
l ,. ､ -‐l ﾟi（○）i!ﾟ l- ､,,_ ヽ
＼ ／ ヽ､`'''ﾞ ノﾉ ｀'ヽ､ /
｀| __,.. -_‐ ニニﾆ ‐_- ､ _ l ,.-'ﾞ
〈.r '' ´ ｀ '' -={}
/:::!`ァ- ､..,,＿＿＿＿,,,.. -､,''ﾞｿ:::ﾍ
/:::::l ﾞ ,.r＝ ` ´ ｧ=-､ ` l::::_ｨ
〈ヽ| 'ﾞ ノ i 丶 l/,' |
. , ‐ 、 | 〉! l l | ﾘ 見なかったことにしよう
. ヽ. ヽ ヽ`| l _ ｋ/
. ヽ ヽ l｣ , ｀ ヽ l-ﾞ
ヽ. ', /￣〉 ﾍ ' ､ー――一ァ /
', '、, べ、 ｌ ヽ ヽニニニｼ /
ﾞ, ／ _ ヽ! lヽ -―- ／l
. У_. イ ヽ 〉 _,| ｀ ､ ／ l_
ﾉ ´_,. ‐ ヽヽ/; / ヽ ;￣￣ ,.イ l
| ヽ | Lノ ＼_ ヽ _,.ィ´ L_
| `´〉 / ! l ﾌー／ / ｀〈_｀ ' ‐ ､
_｣ ゝ,l_| l ヽ /￣￣ﾍ / ｀ ' - ､｀tｫ､,_
,.ィ｢|,,.ゝ、 ヽ. ｌ ヽ ∧ ﾊ / ｀' -､ /ｽ､
. ／Yﾞ´ ヽ l ｌ ヽ. / 〉t‐ 〈 ヽ／ ｀ - ト､
/ | | | l ` l | | | i
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 01:39:39 ID:oS5r4tXx0]
- ﾏｳﾏｳ!!
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/09(水) 02:40:20 ID:Aoe5wg5u0]
- s
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 19:56:23 ID:1WtYdBE40]
- 何この流れ
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 20:51:04 ID:eIuZh7QS0]
- (＾_＾)
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 12:55:39 ID:oWYvnK4i0]
- まうまう
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 23:41:27 ID:K9xHac9D0]
- （・∀・）ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ!!
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 01:27:08 ID:bdJBVqf40]
- BPSにダイバージェンス・イヴか。何もかもが懐かしい
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 01:35:09 ID:gysFqtuKP]
- ＢＰＳ並みのプログラマーがいたら革命が起きるな。
そんな奴はいないし、いても自分の為にしか動かないだろうけど。
それはさて置き、ベリファイの負荷が微妙に気になるな
ガリガリいわないツールなのにガリガリいっちゃう＞＜
大事なファイルだけベリファイにしておこうかね
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 07:44:42 ID:dcd5kNod0]
- ベリファイの待ち時間が馬鹿にできん
コピー中に裏で出来たらいいのに
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 07:59:49 ID:R77jxmoV0]
- >>924
同時に行ったらアクセスが激しくなりそう
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 14:12:45 ID:RTfUR2eo0]
- RAM大きすぎると、エラーでる
結局、teracopyのまま
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 00:02:29 ID:Mj2qbBhL0]
- exFatってSetFilePointer(Ex)＋SetEndOfFileの挙動が今までのFATと同じなんだな
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 00:59:20 ID:yaPoCZeX0]
- 回りくどい表現だな
2GB/4GB以上で動かないってことか?
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 20:19:49 ID:ebxfrAyK0]
- >>928
ファイル割り当て領域の予約が0書き込みの事
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 02:02:15 ID:lDu2fhLa0]
- チラ裏
俺右D&D設定
&FireFileCopy...
ここにFireFileCopyでコピー(&C) /go! /to:"%s" /copy /ys
ここにFireFileCopyで移動(&M) /go! /to:"%s" /move /ys
ここにFireFileCopyで同期(&S) /go! /to:"%s" /sync /ys /ov:e1i1a2
ここにFireFileCopyでコピー(ベリファイ) /go! /to:"%s" /copy /ys /vf
ここにFireFileCopyで移動(ベリファイ) /go! /to:"%s" /move /ys /vf
ここにFireFileCopyで同期(ベリファイ) /go! /to:"%s" /sync /ys /vf /ov:e1i1a2
FireFileCopy(今すぐ)...
ここにFireFileCopyでコピー(&C) /go! /to:"%s" /copy /nq /ys
ここにFireFileCopyで移動(&M) /go! /to:"%s" /move /nq /ys
ここにFireFileCopyで同期(&S) /go! /to:"%s" /sync /nq /ys /ov:e1i1a2
ここにFireFileCopyでコピー(ベリファイ) /go! /to:"%s" /copy /nq /ys /vf
ここにFireFileCopyで移動(ベリファイ) /go! /to:"%s" /move /nq /ys /vf
ここにFireFileCopyで同期(ベリファイ) /go! /to:"%s" /sync /nq /ys /vf /ov:e1i1a2
--------------------
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 23:12:46 ID:ch4Cqfe50]
- 俺はデフォだ
何もかもめんどい
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 00:28:55 ID:aC75sWo20]
- >>931
息をするのも面倒だろ？
YOUサクッと死んじゃえよ♪
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 00:58:01 ID:mmYh/HazP]
- 同期までは追加したな
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 01:52:20 ID:qE0gy/4o0]
- >>932
通宝しますた！大砲しむせと！
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:45:58 ID:4YZGPcHu0]
- Windows7 32bit → 7 64bit
LANで転送、Windows標準コピーだと 26MB/s
Fire File Copy 4.9.1.0 デフォ設定で たった5MB/s
Fireのほうが遅い原因がわからない・・・
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/25(金) 12:27:01 ID:xLtEFjVm0]
- >>935
windows7 なら仕方が無い
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/25(金) 15:17:35 ID:+Hf7pHwg0]
- 100GBくらいの色々なファイルをコピーする時に
コピー先を参照してくれんかな・・・
ファイルが被るなら最初に指定すればいいようにしてほしい
コピーしてほっておいて他の作業して終わったかなと思って見たら
同じファイルが云々ってなるのはちょっとがっかりする
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/25(金) 16:31:12 ID:JtVEcRIEP]
- >>937
WRITE前作成オプションつけとくのは？
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/25(金) 23:17:06 ID:+Hf7pHwg0]
- なにそれ？
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/25(金) 23:20:22 ID:+Hf7pHwg0]
- ディレクトリも？ファイルの断片化は阻止してるけど
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/25(金) 23:41:23 ID:MvBkR03d0]
- ファイルの断片化阻止の設定はNTFS圧縮使ってると無意味だよ。
NTFS圧縮使うと書き込みサイズは実際に書いてみないと分からないから
あらかじめ予約しておきようがない。
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 00:06:44 ID:vAZOQVjs0]
- ファイルは断片化しないが、空き領域が断片化するイメージ
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 16:44:17 ID:EJ2QIVC70]
- コピーor移動するファイルが、断片化した空き領域より小さければ埋めてくれる
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 08:58:14 ID:p27prDhr0]
- windows7が早いとか見せかけだろ？
USBメモリのライトキャッシュで喜んでるレベル
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 10:30:58 ID:D8jD2U2m0]
- FFCを処理速度で使ってる化石ってまだ居たんだ。
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 20:32:42 ID:De164B/+0]
- TeraCopy 2.1 (December 28th, 2009)
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 21:46:52 ID:aa9BIiMH0]
- TeraCopyのバッファって64KB～20000KBらしいけど、小さすぎないか（？＿？）
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 23:44:22 ID:TAZnlIgV0]
- 最低64Bit専用にして1TB以上は確保させて欲しい
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 00:24:37 ID:A1p0wCgi0]
- アホが来た
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 17:18:49 ID:KjF0V+eE0]
- そこまで大きいメモリ領域をOSに要求すると、こんどは実メモリの断片化が酷くなるんじゃないかな。
で、コピー前のメモリのデフラグで忙しくなって応答が遅くなると。
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 17:38:37 ID:rDgSPKR/0]
- メモリのデフラグとかアホなの？
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 17:53:11 ID:kXYlblc60]
- 初夢の話は早すぎるぞ
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 13:37:41 ID:saZ5LmXz0]
- 久々にベリファイ失敗したと思ったら
ノートンで除外にしてたjaneのログだった
書き込んだ瞬間削除してやがった
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 16:22:26 ID:IqJgXowm0]
- >>842>>856
断片化も最小限度で殆ど気にならないというおまけ付き。
一括でCopyしたからかもしれないけど。
ベリファイしてくれないから人によっては速いだけじゃんってことになるか。
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 08:49:24 ID:lMM4QGjb0]
- ありゃ？Windows7 X64だけど
SiI3132からeSATAポートマルチプライヤで繋いだWD10EADS-00M2B0と
M3A78-TのSATA3番目に繋いだHDS722020ALA330の間でコピーだとFFCの方が速いよ。
速度も安定してるし。どうなってるんだろ。
ドライバが腐ってるのか。
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 01:21:15 ID:rP12Pnhu0]
- 新しいドライブに大量コピーすると全く断片化しないな
もっと早く出会いたかった
これ知る前から使ってるドライブは空き容量50％越えまで整理削除しまくってもデフラグラーの断片化マップ全面真っ赤という惨状
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 02:21:25 ID:RxoAA8sv0]
- >>951
アホはお前だろ。知らんなら無理するな。
メモリアロケートでそういう要求が出るんだよ。
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 15:09:57 ID:46HZ7PmD0]
- FFCでファイルを移動させたら移動先にFFCFEE7.tmpっていう空のフォルダが作成されてたんだけど何これ
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 16:53:04 ID:M7RwcOw80]
- >>958
ベリファイ時のダミーファイル
前から度々言われてるが、削除されずに残ることがある
手動で削除するか、「ドライブ側のキャッシュの影響をなるべく少なくする」設定を切る
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 16:53:31 ID:MgkjRHWI0]
- >>957
1ページ以上のメモリが実メモリ上でどう配置されてるか知ろうねお馬鹿さん
>>958
ドライブ側のキャッシュの影響を～にチェック入れてると一時的に作る
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 18:44:28 ID:YSvTUUTF0]
- メモリの断片化って
ディスクの断片化以上に大問題なんだけどな。
それをなんとかするために多くの開発者が知恵を搾ってるんだし。
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 23:00:09 ID:QxasipKm0]
- >>960
> 1ページ以上のメモリが実メモリ上でどう配置されてるか知ろうねお馬鹿さん
分かってない人発見。
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 23:06:42 ID:iDcSgGvV0]
- 多くの開発者って、カーネル実装者のことかい？
で、知恵を絞った開発者たちが編み出した方策のいくつかあげてごらん？
バディシステムなどを指してるつもりかい？
NＴカーネルのようなページング方式仮想記憶において、物理ページが不連続だと、
プロセスへのメモリ割り当てにおいて、どういう不都合がおきるんだい？
知ったかぶりも大概にしてくれよな。
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 02:41:50 ID:ty2EJ/z10]
- 物理アドレスでのことじゃなくて、論理アドレスでの空き領域の断片化のことだろ？
メモリの確保や解放し続けてると空き領域が断片化して、大きなメモリ領域確保できなくなるってこと
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 03:10:10 ID:g/pgD0cT0]
- 本気で言っているのかしら
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 10:51:54 ID:TIMOrsXw0]
- メモリ断片化wでメモリ確保できないって何だよ
MS-DOSの話ですか？
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 11:07:51 ID:5jg6dQdK0]
- >>964
>物理アドレスでのことじゃなくて、論理アドレスでの空き領域の断片化のことだろ？
アホか？元ネタには、はっきり「実メモリの断片化」と書いてあるぞ。
だから、アホ？とツッコミが入ったわけ。
>>950
>そこまで大きいメモリ領域をOSに要求すると、こんどは実メモリの断片化が酷くなるんじゃないかな。
>で、コピー前のメモリのデフラグで忙しくなって応答が遅くなると。
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 13:38:41 ID:nI+Z+JLTP]
- explorerでのコピーはハッシュ一致するのに
FFCだと特定ファイルのみ(1個だけ)が必ずハッシュ不一致で
ベリファイエラーが検出されない現象が起こってるんだが
あとこれ以外にどこチェックするべきかな？
・単一ファイルでも複数ファイルでも関係なし(使用される物理メモリ位置の検証)
・ドライブの影響低減 関係なし
・MemTest 数周完走
・セキュリティソフトの動作有無 関係なし
環境: Win2k sp4 / Fire File Copy v4.9.1(UNICODE版)
動作: コピー HDD(IEEE1394接続外付け) → HDD(PATA)
ベリファイ
サイズチェック
[v] ファイルサイズのチェック(移動時のみ)
ベリファイ・コンペア
FastHash.dll のステータス : 使用可能 : ver.1.01
使用するハッシュアルゴリズム : MD5
[v] ドライブ側のキャッシュの影響を、なるべく低減する
[v] ハッシュ計算結果をファイルの出力(H)
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 13:40:26 ID:nI+Z+JLTP]
- 追記
Explorerでハッシュが同一のコピーができたファイルを
HDD1(PATA) → HDD2(PATA)
とFFCで移動するとハッシュが一致するようで、外付けからFFCで読み出す時限定で壊れてるみたいだけど
Explorerで壊れてないからHDDやドライバや機器との単純な相性なのだろうか？
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 13:48:24 ID:um0qwy5/0]
- ffcのバッファサイズ絞るとどうなる？
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 13:57:59 ID:nI+Z+JLTP]
- >>970
コピー対象サイズ 43.5 MB (45,630,361 バイト)
FFC最大バッファ設定値 92MB と 16MB で
コピーされるファイルのハッシュ(壊れ方)は同一みたいです
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 14:03:22 ID:qNRGsKt50]
- (壊れ方)？？
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 14:07:19 ID:ssmGtFwf0]
- Explore で正常ってのはファイルシステム絡みかねぇ
サイズが異なるなら難しいが、fc /b してどう壊れるか見てみたら？
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 14:37:22 ID:nI+Z+JLTP]
- 確かに次の構成でボリュームを丸ごと別フォルダとしてマウントしてます
そこから2層下にありますが、同一階層の周辺のファイル(連番以外名前もほぼ同じ)は正常にコピーされます
F: PATA HDD A
?: 1394 外部HDD
F:\Test (PATA HDD A)
F:\Test\Folder A (1394 外部HDD)
F:\Test\Folder B (PATA HDD A)
F:\Test\Folder C (PATA HDD A)
fc で外部HDDの方はパスが存在しないと弾かれたのでExplorerのコピーとFFCのコピーで比較すると
パターンはわかりませんが途中(約41%以降)から大半をゼロフィルしたようなファイルになってるようです
0124982A: 09 36 左:ffc利用コピーファイル 右:Explorerコピーによるハッシュ同一ファイル
0124982B: 00 92
0124982C: 00 C9
0124982D: 00 6C
0124982E: 00 61
0124982F: 00 4A
01249830: 10 A3
01249831: 00 44
01249832: 00 6D
01249833: 00 05
01249834: 60 E6
01249835: 00 A9
01249836: 00 C4
01249837: 00 A3
外部HDDを使ったfcはマウントしたボリューム指定の仕方から調べます、すみません
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 16:30:39 ID:ssmGtFwf0]
- ファイルのケツが欠けたり化けたりかなと思ったんだけど、
中程が壊れるならなんだろね
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 16:39:08 ID:h8xCniDD0]
- もちろん、そのドライブでベリファイする設定にしてるんだよね？ 謎だなー。
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 17:58:12 ID:snQ03Bvq0]
- >>964
論理アドレスなら勝手にメモリ移動したらポインタが指してるアドレスと変わっちまうだろうが
Javaとか.NET系でしかプログラミングした事ない人か？
FFCはGCライブラリなんぞ使っちゃいねえぞ
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 19:49:10 ID:ty2EJ/z10]
- >>967
> アホか？元ネタには、はっきり「実メモリの断片化」と書いてあるぞ。
> だから、アホ？とツッコミが入ったわけ。
いや、だからその元ネタの間違いの詳細を書いたんだが
>>977
CとC++しか使ったことない
他は同意
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 05:33:59 ID:fjPxiC3b0]
- 思い出したチラ裏
何年前だったか・・・
NTFSの圧縮機能のバグで結構な被害が出たな～
特定ファイルのデータ化け。
まさかOSのど真ん中のバグとか全く想定外だったので、アプリorハードを
疑いまくった。あの時はごめんよ＞無実のツール達
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 17:08:27 ID:lXi0gegW0]
- >>980
次スレよろしく
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 17:09:08 ID:lXi0gegW0]
- あ・・・・
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 17:09:49 ID:lXi0gegW0]
- 立ててくる
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 17:10:55 ID:lXi0gegW0]
- 駄目だわ
>>985の人よろしく
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 17:19:29 ID:2vhO1zBk0]
- Fire File Copy Part10
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1263284349/
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 17:22:40 ID:lXi0gegW0]
- >>984
GJ!!!
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 17:24:27 ID:lXi0gegW0]
- うめるか
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 17:25:08 ID:lXi0gegW0]
- うめ
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 17:25:49 ID:lXi0gegW0]
- うめ
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 17:28:15 ID:lXi0gegW0]
- うめ
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 17:29:09 ID:lXi0gegW0]
- うめ
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 17:35:03 ID:TzMASvO80]
- ヨガ
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 19:00:12 ID:lXi0gegW0]
- ume再開
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 19:00:40 ID:6ysA5pNY0]
- うめめ
- 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 19:00:53 ID:lXi0gegW0]
- うめ
Fire File Copy Part10
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1263284349/
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 19:01:37 ID:lXi0gegW0]
- うめ
Fire File Copy Part10
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1263284349/
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 19:02:14 ID:6ysA5pNY0]
- うめ
Fire File Copy Part10
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1263284349/
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 19:02:56 ID:6ysA5pNY0]
- うめ
Fire File Copy Part10
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1263284349/
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 19:02:57 ID:lXi0gegW0]
- うめ
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 19:03:38 ID:lXi0gegW0]
- うめうめ1000
- 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 19:04:19 ID:lXi0gegW0]
- 1000
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
