- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 21:56:37 ID:cCGs76920]
- 雑談ばっかしてねーでテスト版に付き合えよテメーラ
・過去スレ
高速コピーソフト、Fire File Copyってどうよ？
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091694959/
Fire File Copy Part2
pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1109571550/
Fire File Copy Part3
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1121611683/
Fire File Copy Part4
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130771801/
Fire File Copy Part5
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141572728/
Fire File Copy Part6
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1157024548/
Fire File Copy Part7
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1177083925/
Fire File Copy Part8
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1198972449/
・配布サイト A-1 LABORATORY
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/16(水) 12:41:44 ID:0lscQXcZ0]
- ctrl＋C
ctrl＋X
ctrl＋V
↑でコピー、切り取り、貼り付けができるじゃないですか
上記のコマンドを打ったら自動でfilefilecopyが起動するようにしたらどうすればいいのでしょうか？
毎回毎回右クリック→filefileコピーで処理するがめんどうなもので・・・
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 12:52:08 ID:Ya7sowWH0]
- >>802
AutoHotkeyとか使ってコピーしたものがファイルかどうかで分岐して
ファイルならFFC起動（開始）、文字列ならクリップボードにコピー
という感じにすればいいんじゃね。
それが面倒くさいなら、代案になるけど
設定（オプション設定→操作→シェル拡張）で
右ドラッグメニューを拡張すると幾分か楽になるよ。
ファイラーと併用すれば更に吉。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/09/26(土) 22:58:00 ID:YBxJOO6m0]
- age
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/06(火) 04:45:55 ID:YUZVbwe90]
- XPからネットワーク越しにSambaサーバにコピーしたら、611個中5個もベリファイエラーが出たんでNICかハブがいかれてるのかと思った。
でもコピー作業終わった後fast hash使ってハッシュチェックしたら何故かコピー元ファイルと同じになった。
削除しますか？って聞かれたときいいえを選択したんだけど、そうするとコピーやり直す仕様？
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/06(火) 14:55:52 ID:c4jVd+YO0]
- オプションの「終了（処理の完了）」→「規定の動作」が
「何もしない」のままで動作を登録が出来ないのですが
私だけでしょうか？
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/09(金) 09:07:39 ID:aVicVc4Y0]
- 移動先に重複ファイルがある場合に、処理開始時に毎度上書き処理をどうするかを尋ねてくるんですが
デフォルトで設定しておく事は出来ないのでしょうか？
しばらく経って画面を見ると、処理開始の頭で止まっている事が多々あります
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/09(金) 09:46:56 ID:0HGbUPa80]
- FFC 起動したらラジオボタンが 3 つあってさ。
上書きする、しない、問い合わせってのがあって簡単に切り替えられたら便利だよね。
3 つの挙動の詳細はオプション設定で指定できて、かつ、
デフォルトでは 3 つのうちどれを選択しておくかを指定できたら最高。
オレの場合、大概は上書きするけど、たまに上書きしないときがあるから簡単に選択できると助かる。
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/09(金) 09:49:41 ID:0HGbUPa80]
- スペース的にドロップダウンリストの方がいいかな。
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/09(金) 16:59:38 ID:aVicVc4Y0]
- >>798
どれがスレチ？
テンプレ無いんですが？
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/09(金) 18:18:21 ID:KOazpn1c0]
- うんこ
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/09(金) 18:39:47 ID:EkSzYZof0]
- Fire File CopyインストールしたらFastHash.dll が無いって表示！！？？
dllダウンロード場所も404だし どうしやいいの
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/09(金) 19:04:56 ID:+jNmzoks0]
- FastHash.dll
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA033110/fasthashdll.htm
ttp://web.archive.org/web/20080607082859/hp.vector.co.jp/authors/VA033110/fasthashdll.htm
2005/05/04 ver1.01 正式版
無圧縮版
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA033110/bin/fhdll101.zip
fhdll101.zip
MD5: 9d30aa1d628c7f2ddf906ce6a339c87b
SHA1: 99cf111e059605a56970ad427b384fe9df654515
UPX圧縮版
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA033110/bin/fhdll101-upx.zip
fhdll101-upx.zip
MD5: f52c98e9e46db1dfff26d54382d2980d
SHA1: 2b06f1cac5584b53af1511014764a74ec0f980d0
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/09(金) 19:12:05 ID:EkSzYZof0]
- あったぁ ありがと
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/09(金) 21:17:29 ID:BNaypjy60]
- >>813
どういった時に使うものですか？
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/10/09(金) 21:24:37 ID:YjYaqHkU0]
- 脳みそ小さいですか？
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 04:12:50 ID:ReOIjE6g0]
- 私はサメの脳みそと揶揄されています
創ｋもとい公明党がわが党を見限りつ（ｒｙ
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 09:57:58 ID:C0wp7LR20]
- 私の脳みそは梅干しぐらいの大きさです
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/10(土) 10:18:47 ID:3CxB1knt0]
- うちの婆さんの乳首程度か
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/12(月) 22:47:33 ID:Pg3VDvyo0]
- Vista以降でこのソフト必要？
ネットワーク経由の移動によく使っていたんだが、エクスプローラの方が倍速い。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 22:56:32 ID:gs4dKWh90]
- Vista x64や7 x64なんかだと普通にファイルコピーが速いから、出番減ったかな。
Vistaでもx86版使ってるときやXPなんかだとまだまだ使ってるが。
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 23:10:07 ID:Pg3VDvyo0]
- >>821
確かに7 x64と2008 R2間の話だわ。
XPだと必須だけど・・・
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 23:16:14 ID:gs4dKWh90]
- SMBのバージョン更新による速度向上とx64故のバッファやキャッシュのでかさが効いてるのかも。
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 23:23:21 ID:vQY7+pFI0]
- でもべリファイしてくれないじゃん(´･ω･`)
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 23:28:56 ID:gs4dKWh90]
- まぁまぁｗ
そこは所詮OS標準だし。
VHDファイルを移動するときとかはいつもベリファイONのFFCだな。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 23:39:26 ID:mwuRZWM30]
- そうそう。そこが最も重要。
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 00:05:13 ID:VFtbSLaN0]
- >>805
読み込みモードやI/Oサイズによって、データ化けが表面化しないだけかもしれない。
FastHashのオプション→ディスクに直接アクセする、をONにすると
違うハッシュになったりしない？
>>806
タスクの編集で、一番上になってる？
>>807
デフォルトを固定したいなら、ユーザ定義シェル拡張か、
FFC.exeのショートカットでコマンドラインオプション指定すればよい。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 09:08:24 ID:FnT6LCF70]
- >>827
㌧ 806,807
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 08:45:55 ID:R+rjUPGO0]
- 100万ファイルくらい移動させてたら、80万辺りから数百ファイル処理するごとに
「システムリソースが足りません」と出て来て移動出来なくなるんですが、そういうものなんですか？
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 17:18:32 ID:0/9fAd7u0]
- >>829
Windowsのヒーブが足りないとそーなる
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 17:37:41 ID:B08yBpOC0]
- >>829
散々がいしゅつ
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:39:21 ID:wlgsQ9Oc0]
- 9xじゃないのにリソース不足とかかわいそう
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 17:08:49 ID:/jXeyKid0]
- >>829
そういう用途にはfast copy使え
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 23:29:59 ID:nc3+5xwX0]
- 併用しなきゃいけないのかよ！ めんどくせーなー……。
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 23:43:26 ID:P1gE9Pr40]
- リソース不足は環境の問題。エクスプローラでも、fast copyでも多分同じ。
LargeSystemCache=1とかになってないか？
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 23:46:13 ID:whvlz1ZJ0]
- FastCopyだと、自動的にI/Oサイズを小さくして、処理を続行する。
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 11:53:07 ID:cGa5DA/i0]
- >>834
乗り換えればいいじゃんｗ
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 13:19:58 ID:24VNVSlI0]
- もだめぽ
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 13:59:06 ID:dP1B/bwg0]
- v4.9.1、XP SP3、別々のパソコンが2台ありまして、それぞれのパソコンで試したんですが同じ結果で困ってます
ファイルをHDDからDVD-RAMへ上書きコピーすると
サイズ、更新日時、MD5が同じなのに、同じファイルと認識されるものとされないものがあります
ですので更新日時の条件付け(更新日時が同じならば上書きしない、など)で上書きをスキップできないファイルが出てしまいます
FAQには
＞設定→メモリ・I/O→WRITEバッファリングでWRITEバッファリングポリシーを変えるなどしてみてください
とありますが、適当に弄っても改善しませんでした
何か解決法があったらよろしくおねがいします
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 20:54:20 ID:MU4I3w+j0]
- そろそろwindows7発売だけどこのソフトは動くの？
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 20:58:09 ID:YPe1OwNt0]
- 7 Professional x64 Editionだけど、普通に使えてるよ。
シェル拡張も両方問題無い。
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 08:12:01 ID:VEmKqQeL0]
- Win7 64bitのコピー速すぎｗ FFCとか使ってられん。FFCも64bit化してよー
- 843 名前：DCOxUXvvkFtNMZs mailto:i0jhej3p7.@gmail.com [2009/10/22(木) 23:21:22 ID:6deR+trZ0]
- They can search for food in their environment. ,
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/23(金) 17:37:20 ID:LlAw4yVA0]
- Extreme copyという競合品が出てきたね
手強い。
コピペ自体が置き換え可能だから。
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/23(金) 17:46:48 ID:I1Sbvc110]
- お前は何を言っているんだ
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/23(金) 17:56:01 ID:YTbZjTDH0]
- いいなーと思ったけど海外製かー
もうちょっと得体が知れるようになったら使いたい
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/23(金) 17:59:12 ID:LlAw4yVA0]
- >>846
日本語化されたら怖いね
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/23(金) 18:35:14 ID:7o+Uov3A0]
- べつに怖がる必要無いだろｗ！
- 849 名前：rCNyZobbgj mailto:odf17d5.@gmail.com [2009/10/23(金) 21:26:21 ID:wXE0uATX0]
- Everyone seems to like staying here - publishers, agents, artists. ,
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 07:13:37 ID:rBV+r6cA0]
- いいなーと思ったけど有料版がベースってことは
無料版には大方うぜー嫌がらせが仕込んであるんだろ?
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 08:59:01 ID:j0Lsc7CZ0]
- 昔からあるぽいしUI酷くね？
コピペが置き換え出来るだけじゃ乗り換える気にならんわ
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 09:10:23 ID:1XVmrbux0]
- AVG Anti-Virus Version 91
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1255802385/418
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/10/23(金) 21:36:58
FireFileCopyでexeファイルとかコピーしようとすると
「要求された操作はユーザー マップ セクションで開いたファイルは実行できません。」
て出ない？
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/10/24(土) 00:54:24
>>418
出た。
AVGが原因だったのね。気付かなかった。
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 14:31:08 ID:ggDPRn/20]
- >>844
>コピペ自体が置き換え可能だから。
テスト版置き場にあるじゃないか
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 16:05:20 ID:seyA3cRh0]
- mjd?
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 18:21:57 ID:ZfyLv37u0]
- 本当だ、テスト版置き場にDLLがあるな
俺はファイルリスト受付を心待ちにしてるんだが
優先度順見るに相当かかりそうだな
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/30(金) 02:28:03 ID:FPCAHk+20]
- >>842
そうなんだよねぇ 古いHDDでそれ自身がボトルネックだと思っていたら
ネットワークドライブで FFC 20MB/s 7x64 35-40MB/s ほぼ本気実装と同じΣ('◇'*)エェッ!?
対xpだからSMB2.0の恩恵も無いと思うのだが・・・ FFC最適化が待ち遠しい・・・ (；´Д｀)
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/30(金) 18:33:05 ID:p3nApt4O0]
- メモリが4GBなんだけどメモリステータスが2047MBと表示されるんですけど
これでいいんですか？
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 17:01:05 ID:sUPzMME60]
- 同期処理ようのコマンドライン指定をしくじって、20GBくらいかな、データ飛ばしちまった。
1というフォルダ内のA~Jのうち、A・B・Cの三つだけを処理元と同期させようとしたんだ。
で、コマンドラインに
:A :B :C 1 /sync /to:~~
と入れたら、第１階層の
A\X
B\Y
C\Z
なんかは対象になるんだけど、なぜかそれより深いところが対象になったり外れたりとまちまちだった（ように見えた）。
おかしいと思ってテストモードで更に何パターンか試すこと数回。完全に行き詰まった。
そこで、ふとヘルプに載ってた ;; を足して
:A :B :C ;; 1 /sync /to:~~
にしたらばっちり深い階層も対象にしてくれる。
さらっとログを観て本番に望んだら、結局D~Jが全て削除された。
当たり前の処理ではあるんだ、うん。でも、今回のことをきっかけに一つだけ要望を書かせて欲しい。
処理した総ファイル数とは別に、削除ファイル数をログに出力できないかな。今回のはもちろんこっちのミスなんだけど、削除ファイル数がどばっと増えたことに気づければもしかしたらより慎重に操作できたかもしれないと思うんだ。
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 13:53:28 ID:iaDdMBoi0]
- 同期には同期ツール使ったほうがいいよ
ffc の同期は後付けのやっつけ実装だと作者自身が公言してるぐらいで
よっぽど熟知してないとびっくりするようなことが起こりがち
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 14:01:12 ID:fD3sOztJ0]
- びっくりするようなこととは何かね？
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 15:43:50 ID:a/t5MrOv0]
- D2DのバックアップにFFCの同期使って2年くらい経つけど
今のところ、ヘルプに載ってる以外の動作が起きたことはないな。
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 16:57:46 ID:LRzpwiCw0]
- FFCはあくまで静かに素早くファイルを移動させたりするための
ソフトだからそれ以外の機能に期待するのはどうかと思う
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 18:17:07 ID:WR5W7SK00]
- 登録フォルダ毎にコピー/移動/同期の設定を保存出来るようにならんかな
予め登録しておくくらいだから頻繁に使うフォルダなんだし処理内容もほぼ固定だよな？
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 22:00:42 ID:PeGV3IJ30]
- これすんばらしい神ソフトなんですけど教えてください
Windowsはctrl＋X,C,Vで切り取りやコピー、貼り付けができるじゃないですか
このショートカットをfilefilecopyに連動させるにはどうしたらいいのでしょうか？
ショーとカーッとキーを操作するだけでコピー、移動の予約がほいほいとできたら最高なんですけど
いつもはコピー、切り取りまではショートカットキーをして、貼り付け時には右クリックしてシェルを選択しています
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 05:06:48 ID:2pTFRzF70]
- >>864
テスト版置き場
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 14:23:27 ID:hszmdJFb0]
- >>864
>ショーとカーッとキー
なにか長嶋みたいでﾜﾛﾀ
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 15:20:29 ID:bRfpQJKd0]
- >>865
ありがとう！すんげえべんりｗ
でもこれでエラーがあったという報告ありますかね？
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 09:53:34 ID:QjPzMRvn0]
- エラーがあったら自分で作者に報告。
それがテスト版。
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/14(土) 01:52:37 ID:3Os6ILxN0]
- 今日、USB接続HDDから内蔵HDDへのコピー中に
CRCエラーなるものが発生した。
Windows標準のコピーだと、コピーが途中でストップした。
ちゃんとエラー表示してくれるFireFileCopyは良い。
ありがとう音楽
- 870 名前：858 mailto:sage [2009/11/14(土) 23:30:49 ID:iivJC4rm0]
- 反応が遅くなって申し訳ない。
>>859
確かに。
（どうせ同期をとるなら、ハードに負担をかけない方が）
と思って何でも一つに集約させた俺がいけなかった。
>>862
餅は餅屋ってことだよね、レスを読んで納得。同期用の専用ツールも持ってたのに、FFCに一本化できるんじゃないかと欲をかいたのがいけなかった。
データが消えたHDDで事故以降ファイル操作はしてないから、復旧できないかいろいろ試してみるよ、ありがとう。
反応が遅くなって申し訳ない。
>>859
確かに。
（どうせ同期をとるなら、ハードに負担をかけない方が）
と思って何でも一つに集約させた俺がいけなかった。
>>862
餅は餅屋ってことだよね、レスを読んで納得。同期用の専用ツールも持ってたのに、FFCに一本化できるんじゃないかと欲をかいたのがいけなかった。
データが消えたHDDで事故以降ファイル操作はしてないから、復旧できないかいろいろ試してみるよ、ありがとう。
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/14(土) 23:32:23 ID:iivJC4rm0]
- あらら、微妙なスレ汚しすまん。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/15(日) 14:44:40 ID:TkNMnga7P]
- 代替として使う場合は念入りなテストモードのご利用を、と言うことだ罠
そのためにあるようなもんだし。テストモード使ったことないけど
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 16:35:54 ID:9WIQ3Cp00]
- 作者さん、>>801の件修正お願い
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 18:26:38 ID:uwLmk82x0]
- ொ௪ொ௪ொ௪ொ௪ொ௪ொ௪
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/23(月) 02:39:05 ID:aNz00S4i0]
- /sr使うと、処理を行う前の確認も出なくなるぞ
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 12:41:41 ID:gMHdmSrp0]
-
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 02:45:22 ID:++n54FyI0]
- なんか、日本以外のTZでタイムスタンプが激しくズレない？
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 04:18:00 ID:eqYlVLvO0]
- 主に外付けHDDとのファイル移動の時しか使わないから旧エンジンの
バージョン3.11.1が安定して書き込めていいわ
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 23:34:55 ID:QMqFZ4UN0]
- どうぞご自由に
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 00:31:45 ID:B7N84Ro50]
- ﾖｶﾞ・ﾖｶﾞ・ﾖｶﾞ・
ﾖｶﾞﾌﾚｲﾑ
Fire File Copy
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 23:55:14 ID:QtguagC80]
- ベリファイ中に負荷が掛かりまくるのは、どうにか出来ないかな？
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 00:10:49 ID:10aCUqhZ0]
- MD5 ではなくて CRC16 を使う。それでも重いなら CPU を変える。
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 06:45:34 ID:KlrR5kvs0]
- CPUの問題じゃないと思う
dllのせいじゃないかな
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/01(火) 17:20:35 ID:xal3OygW0]
- ffcよりWindows7 64bit版のエクスプローラーのコピーの方が速いらしいけど、
ffcでコピーすると断片化を解消してくれるけど、
Windows7 64bit版のエクスプローラーのコピーは断片化を解消してくれないの（？＿？）
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/01(火) 18:34:42 ID:WjVvpJz00]
- あれは別に断片化を解消してるわけじゃないだろ
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/01(火) 18:42:08 ID:TgD209qD0]
- 自分で設定したサイズ以上のファイルをコピー(移動)する時だけffcを使ってコピーすることってできませんか？
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/01(火) 23:45:36 ID:jUbmgg3S0]
- 自分で想定したサイズ以上のファイルをコピー(移動)する時だけffcを使えばいい
- 888 名前：881 mailto:sage [2009/12/02(水) 00:43:25 ID:iTmfog1Q0]
- >882
おおっ、CRC16にしたら今までが嘘のように軽くなったわ㌧
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 00:55:17 ID:p6lRNqp80]
- OS のコピーはベリファイしてくれないからなぁ。
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 13:43:48 ID:vuUSn1Vb0]
- OSのコピーで壊れたことって聞いたことないけどあるのかな？
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 14:12:21 ID:y0uGwWt50]
- ある
エラー表示が出ないから気づかない人も多いだろうけど
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 14:40:29 ID:6B4obJ8U0]
- HDDが壊れてると起こるんじゃないかな。
コピーして開いてみたらファイルが破損してて開けないとか。
トラブル相談でも見かけるよ。
やっぱり大事なデータはベリファイしないと納得できない。
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 14:54:43 ID:P5b9iVUu0]
- メモリーもヤバイ
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 19:30:43 ID:HEqbYOt10]
- コピーするだけでデフラグしてくれるFFC最強！
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 22:53:44 ID:KfsvF78s0]
- しないって
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 23:26:24 ID:7N+hdZ2W0]
- 領域確保するだけやん
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 23:39:36 ID:p6lRNqp80]
- 設定すればしてくれるだろｗ
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 10:36:32 ID:GdgFv1690]
- >>895
オプション→断片化防止見てみ
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 11:00:31 ID:HGov3XtS0]
- だから領域確保するだけでデフラグはしないだろ
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 12:33:38 ID:Ho2Ww7UB0]
- デフラグするよ ヴァカ
初心者ゆとり無知は黙って去れ
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 13:15:19 ID:hJMPAGyN0]
- フラグメントが発生しないように事前に領域を確保するのと、
既に発生したフラグメントをデフラグするのは全く意味が違うんだが
区別ついてないやつが多いのか
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 13:21:04 ID:oqLQKThAP]
- デフラグするって主張してる奴は
空き領域が断片化しまくって
ファイルサイズ以上の連続した領域が無いHDDにFFCでコピーしてみればいい
デフラグをするなら断片化なしでコピーできるはずだ
フラグメントの防止はするがデフラグはしない
|
 |
