- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 21:56:37 ID:cCGs76920]
- 雑談ばっかしてねーでテスト版に付き合えよテメーラ
・過去スレ
高速コピーソフト、Fire File Copyってどうよ？
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091694959/
Fire File Copy Part2
pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1109571550/
Fire File Copy Part3
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1121611683/
Fire File Copy Part4
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130771801/
Fire File Copy Part5
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141572728/
Fire File Copy Part6
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1157024548/
Fire File Copy Part7
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1177083925/
Fire File Copy Part8
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1198972449/
・配布サイト A-1 LABORATORY
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 10:08:32 ID:3kHpr7g70]
- 仕様なわけないだろ…
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 10:12:22 ID:05rXwxeS0]
- >>269
うん、ごめん、一年前の高スペックPCなんだ……
動作が～ってのはコピー速度じゃなくてそのほかの作業。webブラウジングすらままならないorz
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 10:14:34 ID:t8YytLXd0]
- 情報小出しですか？ｗ
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 13:43:47 ID:tDRN2MfD0]
- 一年前の高スペックPC(笑)
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 13:58:39 ID:md6OYsau0]
- ハードウェアの進化が早すぎてセロリンたんでもオーバースペック気味になってきている
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 14:08:00 ID:vYE9I67g0]
- 俺は3年前の高スペックPCだから重くなるようなことはないな
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 21:17:24 ID:qw1/kIUM0]
- S-ATA 2あたりのHDD使ってれば、
これ使うより普通にコピーした方が断然早い。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 21:26:42 ID:3kHpr7g70]
- それはない
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 22:21:27 ID:gxyPyHcV0]
- デフラグを抑える＆解消用
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 23:00:45 ID:md6OYsau0]
- 俺はベリファイと断片化抑えるためだな
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 23:38:15 ID:aNx/1yIE0]
- 俺はエクスプローラのウソ待ち時間が嫌になったからだな
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 23:46:27 ID:5KfdSm1U0]
- あれは確かにひどいな
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 02:39:52 ID:3K8X6KJW0]
- だらだら情報小出しにする割りに、
バージョンも書かずに文句たれるんですね。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 00:51:37 ID:8mkJMeoo0]
- 大量のファイルを通常コピーでするとCPU喰いまくって他のソフトが
まともに動かない事が有ったけどFFCを使えばコピー元、コピー先と
同一のHDD内のソフトでない限りそういう事が起こらないのが最大のメリット。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 11:13:04 ID:zYH+IS2Z0]
- 海外にはこれ系の高速コピーソフトあるんかな？
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 11:23:43 ID:zYH+IS2Z0]
- あ、FastCopyは英語版もあったか
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 11:29:31 ID:qDIIc0Pv0]
- >>287
オープンソースなんでいつの間にか中国語版だったか、韓国語版が出てたらしい＞fastcopy
あとは,teracopyってのがあるな。ここまで機能が充実してるのはFFCしか知らんけど。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 11:49:43 ID:zYH+IS2Z0]
- >>288
㌧、ないわけではないんだね
他の分野に比べるとあんまり海外製のこういうソフトの名前は聞かないよね
コピーって重要な機能だと思うのだけど
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 13:06:00 ID:7AH1jT640]
- 作者は無礼な変人ぽいけど使わせてもらってやってるよ
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/05(月) 14:51:46 ID:Em04HiLs0]
-
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 07:46:26 ID:i5r7kkdN0]
- 皆さんはベリファイONにしてますか？
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 07:49:15 ID:FWZSXj1d0]
- X-FinderでベリファイONとOFFのショートカット作って使い分けている
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 08:09:49 ID:i5r7kkdN0]
- 使い分けてるのはベリファイONだとやっぱり遅くなるからですか？
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 08:25:25 ID:FWZSXj1d0]
- そうだよ
FFC側の設定で別HDDへのコピーだけベリファイONにすれば十分な気がするがね
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 09:07:58 ID:i5r7kkdN0]
- >>295
ありがとう 参考になりました。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 09:48:35 ID:AF+YQCJN0]
- 同期じゃなくてコピー先に無い物だけコピーしたいって（現状仕様では）出来ないよね？
コピー元 a.txt b.txt c.txt
コピー先 a.txt c.txt
の時にb.txtだけコピー
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 11:20:12 ID:4FDOAR2l0]
- 出来きるよね？
なぜ出来ないの？
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 11:24:32 ID:vTT8pwXX0]
- >>297
ヒント：無い物だけをコピー＝上書きしないコピー
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 11:30:54 ID:AF+YQCJN0]
- >>299
ありがとう
/sync前提で考えてたから駄目だったんだな
/copy /t22 でいけるね
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 00:05:23 ID:M1sOVWCC0]
- 残り時間にベリファイの時間も反映させてもらいたい。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 06:19:53 ID:7nWhQ8hb0]
- それは私の作ったdllではないので却下
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 11:35:12 ID:PDrFEwmp0]
- 4.8.1u／4.9.0.6u とXP SP3で、
コマンドラインでもGUIでもファイルフィルタが全く効かないんだけど、何が原因なのかな？
単純な見落としをしているような気もするんだけど
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 09:06:35 ID:BWt0jk6i0]
- これってベリファイONにしてたらエラー出た時は
自動的に再コピーとかしてくれるの？
それともチェックしてくれるだけ？？
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 09:17:32 ID:iDc4TF3U0]
- >>304
ダイアログ出て削除するかどうか聞いてくる
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 10:20:10 ID:BWt0jk6i0]
- >>305
ありがとー。
今までテラ単位でコピーしてるけど
見たことなかったｗ
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 10:23:08 ID:gBHiUiQa0]
- ずっとFFC使ってたけど、この前大量にファイル移動したら
ファイル名でエラー出るものが結構な数あって大変だった
FastCopy使ったら全く問題なかった
インターフェイスがFFCの方が好きだからどうにかならないものだろうか
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 12:08:49 ID:smFyBk6t0]
- みんなはバッファいくつにしてる？
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 12:18:33 ID:KVqB3aXs0]
- 128
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 12:46:18 ID:xohRGPBT0]
- 8192
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 13:29:04 ID:6l9OGopq0]
- 50MB
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 15:42:51 ID:DJZnW6mt0]
- 255
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 17:15:30 ID:sl/pvuUf0]
- 2
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 01:13:56 ID:i1vUocxK0]
- 108
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 20:50:40 ID:LyZ4+Tmz0]
- >>307がfastcopyの方が優れてるってゆってるから、そっちに乗り換えるわﾉｼ
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 20:59:06 ID:KUZLzN3g0]
- 自演乙
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 23:40:03 ID:Gs3ZUQmT0]
- ここで俺がexplorerが一番優れてるって言ったら乗り換えてくれるかな
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 04:39:13 ID:zpB0QWU+0]
- なら俺はxcopyが一番優れてると言っておこう
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 12:59:25 ID:J8+Zc4yA0]
- つ コマンドプロンプト
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 18:05:49 ID:CnBqXuvR0]
- エラー>システムリソースが不足しているため、要求されたサービスを環境できません。
このファイルをスキップします
って出てきたでござる
RAMディスクに置いておいたファイルだから？
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 10:31:47 ID:Wk52czxa0]
- NT系OSだから
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 20:20:02 ID:CqjHJAlE0]
- >>320
fast copy使った方がいいよ
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 21:57:14 ID:PW7229DJ0]
- UIはかっこいいんだけど、
実用性はFastCopyのがいい。
特にバッチ処理では。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 22:04:40 ID:1li3e5Dy0]
- スレ違い
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/24(土) 23:31:42 ID:qHXYuzge0]
- Fast copyは同じファイルがあると確認もせず問答無用で上書きするから嫌い
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 00:05:58 ID:gEzJcGEl0]
- FastCopyとFFCはどっちも一長一短って感じだからねえ……
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 15:25:58 ID:oSYhfnOX0]
- FastCopyはファイル削除に使っているな
早くていい
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 22:13:29 ID:3lMt3g0R0]
- FFCFFC2.tmpってファイルが出来たんだけどエラーが出ると出来るの？
削除しても良いのかな・・・
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 01:52:28 ID:4x9oZhl00]
- いいよ
こっちもごくごくたまにできる
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 09:56:39 ID:sgvlU5AH0]
- バグだらけの糞ソフトだな
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 09:56:58 ID:TTsD4crz0]
- ベリファイの時のダミーデータ書き込み用の一時フォルダだっけ？
俺のところでも過去のバージョンだと残ることが多かったけど、最近のバージョン(正式版、テスト版)では残らなくなった。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 10:35:26 ID:ZmMCkPHQ0]
- 4.5.4信者の仕業
- 333 名前：328 mailto:sage [2009/02/01(日) 14:23:35 ID:csCyyXc40]
- 一応最新正式版でしたが結構大きなフォルダ移動しけどVerify関係なのか・・・
削除します
速レスｔｈｘ(・∀・)
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 14:30:42 ID:ypn54mAx0]
- ウチでもたま～～～～～～～～～～～～～～～～に残るな。ずっと後で気づくことが多いｗ
これって相変わらず原因不明なんだっけ?
XP SP3 上の 4.9.0.9(unicode)
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 15:16:30 ID:CUnUBj340]
- FFC探しても4.8しか見つからないのだが
誰か最新ヴァージョンどこにあるか教えてけさい
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 15:18:07 ID:ypn54mAx0]
- >>335
テスト版置き場
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 09:08:34 ID:q49EOc5v0]
- 4.8.1使っています
コピーor移動の際に常に「ベリファイon」にしたいのですが
「INI設定に従う」にしておいても
いつもベリファイ処理をしてくれません
ファイル指定→右クリックで起動して
そこでいったんキャンセル→拡張設定でいちいち「ベリファイon」
という作業がわずらわしいです
どこを確認したらいいでしょうか 教えて下さい
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 09:44:41 ID:4GxOao0S0]
- バグだらけの糞ソフトだな
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 09:49:22 ID:VO5cmC550]
- >>337
.dll入れてないとか
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 12:14:51 ID:+I5EpAzJ0]
- >>337 ランチャーから起動してるけど、コマンドライン引数に /vfl って入れてるな
ちなみに俺の使ってるランチャーはあやめ
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 12:23:58 ID:q49EOc5v0]
- >>339
拡張設定でonにできますので、.dllが入っていないと言うことはないと思います
>>340
右クリックに/vflという引数を入れるにはどうしたらいいんですか？
教えてクンですみません
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 12:49:30 ID:+I5EpAzJ0]
- >>341 右クリックならユーザー定義モードでコマンドライン引数の所に入れりゃいいんでねぇの？
あのさ・・・
どんなソフトでもそうだけど メニューつうかカスタマイズ可能なボタンは全部押してから聞いてくれや
操作・シェル拡張・セットアップな その先は自分で試せ
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 14:53:07 ID:l1y8JLlf0]
- >>337
オプションじゃないの？
ベリファイのドライブ設定してないとか
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 15:17:31 ID:q49EOc5v0]
- >>342
そこをいくらいじくってもうまくいかないので困っていました
>>343
ドライブ設定もちゃんとしてあったのですがうまくいきませんでした
どうしてもダメなので 結局レジストリでFFCの引数記述の部分に
「/vf」を書き加えて再起動したら 無事ベリファイ強制onモードになりました
>>339 >>340 >>342 >>343 親切にありがとうございました
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 22:15:56 ID:vw+m16PF0]
- >>341
拡張機能ONと.dllが入っていないのは違うんじゃなかったっけ
ヘルプ通りFFC.exeと同じところに手動で入れてるよ俺
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 20:18:37 ID:HlpQYjZe0]
- 便乗っぽいですが
マイネットワーク上のドライブにコピーする時に
ベリファイしてもらう場合って
どう記述したらいいんですか？
マントポイントがどうのと書いてあるのですが
具体的にどう書けばいいのかサパーリでして
192.168.11.*/d:\
\\PCの名前\ボリューム (W)
てな具合なんでしょうか
それとももっと違う書き方をするのか、教えて下さい
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 20:30:52 ID:HlpQYjZe0]
- と、思ったけど
シェル拡張セットアップなんてあるんですか
これを先に試してみます、スルーして下さい
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/08(日) 19:59:06 ID:R3PN3cmY0]
- バグだらけの糞ソフトだな
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 01:33:31 ID:9fxTWIxl0]
- ━━2009/02/08 4.9.0.10 ━━
○処理先選択ダイアログのサイズを記憶できるようにした（表示→処理先の選択）
□上書しないファイルがあると、タイムスタンプがコピーされないフォルダが発生す
る場合があるのを修正
□(4.9.0.0～)上書確認モードを「非上書」にしても「確認する」で動作するのを修正
□(4.9.0.7～)startコマンドの/minスイッチが利かないのを修正
久々にきた
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 11:02:50 ID:NoW9itaB0]
- 作者さんいつも有難うございます。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/02/09(月) 20:36:47 ID:YfIMAXvz0]
- ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/02/09(月) 20:37:24 ID:YfIMAXvz0]
- もうそろそろ正式版としたいところです
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 23:19:04 ID:fS09NyeW0]
- きたー
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 11:57:31 ID:/6VEw1zF0]
- SDカードからPCに大量の写真を移動するとあまり早くならないのですが
それは、SDカードの転送速度の問題でしょうか？
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 13:06:07 ID:21jF3aKl0]
- >>354
ログを記録するようにしてログの最後の方にReadって項目があるからそれで判断してみれば？
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 12:05:21 ID:CPAfE25K0]
- 作者さん乙ー。
- 357 名前：堤 善則 [2009/02/17(火) 00:43:51 ID:zEu3iNgj0]
- ttp://www.softnavi.com/file-copy.html
もうFire File Copyの出番はないな
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/17(火) 00:48:11 ID:S/Vk9S6R0]
- 堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 11:56:08 ID:LUHN3F520]
- >>273
このひとおもすれえわ
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 16:43:19 ID:nOKQwE8h0]
- 一応、貼っておきますね。
(ю:】 ジャイアン
(ю:｝ ジャイ子
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 08:00:29 ID:noATcMxk0]
- １ファイルコピーでシステムリソース不足って…まじ使えないな
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 09:14:09 ID:kprp6Dkp0]
- >>361
お前のPCがな。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 19:19:22 ID:peyAhjCn0]
- >>361
メモリを十分(4GB以上)積んでるなら再起動するかヒープを増やすといいよ
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 21:00:02 ID:tJP1QbEa0]
- >>361
fastcopy使え
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 04:53:25 ID:D8o+zMyw0]
- コピー速度はそれほどでもないが「拡張コピー」というフリーウェアもなにげに便利。
FFCと拡張コピーはファイルだけでなくディレクトリのタイムスタンプまで
きちんとコピーしてくれるから好き。
ディレクトリのタイムスタンプがきちんとコピーされるソフトは案外かなり少ない。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 09:46:58 ID:NRQHmJJg0]
- FFCはコピーした後OSが重くなる
fastcopyは大して重くならない
この差は大きい
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 09:52:00 ID:jmEUy3hW0]
- ならないがならないが
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 09:53:20 ID:jmEUy3hW0]
- どんな誤操作したんだ俺…
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 10:24:00 ID:/rH5sGNn0]
- >>366
OS側のキャッシュの使い方の違い
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 11:30:36 ID:EhTN8X4i0]
- fastcopyとffcって共存してもええの？
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 15:59:19 ID:4ea4uzec0]
- 巨大なファイルをコピーする専用ツール、最も速いのはどれだ？
ttp://www.oshiete-kun.net/archives/2009/03/post_478.html
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 16:13:15 ID:3lCajXCL0]
- >>371
FFCはどういう設定でやったんだろうな？
その辺も関わってきそうな気がする
>>370
別に構わんよ、俺は同期（パスの扱いがFFCより分かりやすい、
ジョブの登録が出来る）と削除はfastcopyに任せてる。
|
 |
