- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 01:04:20 ID:w10i42n20]
- フリーで高速・多機能なデフラグソフト、Defragglerについて語れ！
■ 公式
www.defraggler.com/
■ 解説
窓の杜 - 【NEWS】重度に断片化したファイルだけを最適化できるデフラグソフト「Defraggler」
www.forest.impress.co.jp/article/2007/09/26/defraggler.html
GIGAZINE(笑) - ファイルやフォルダ単位でデフラグできるフリーソフト「Defraggler」
gigazine.net/index.php?/news/comments/20070919_defraggler/
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 17:16:00 ID:YZBAmofo0]
- 正直言うと、プリフィッチ＆オートデフラグはXPのパフォーマンスを悪くしている
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 02:30:43 ID:IDTQLO8VP]
- >>882
ふーむ。ぐぐってみたけど
pc3.2ch.net/win/kako/1026/10261/1026183992.html
の396にそれらしいのが書いてあるぐらいで、あんまり情報ないんだけどxpが重めのpcで効果がある程度？
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 09:27:24 ID:RpMPezfJ0]
- 正しくはプリフェッチ
神経質なSSD遣いの間で最近よく話題になる
正直ゲーマーじゃないならプリフェッチなんてどうでもいいよ、おまじないくらいに思っとけばおｋ
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 10:17:06 ID:BbebAt2u0]
- 俺の環境HDD80GB4200rpmでは
プリフェッチ停止 → XPの起動及びアプリ起動が高速化
オートデフラグ停止 → 録画中＆視聴時にイライラしなくなったｗ
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 10:42:22 ID:vsh8wszM0]
- >>873
いじくるつくーる、という設定ソフトで簡単にできる
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 01:58:59 ID:jK9WtBzhP]
- >>885
う。ノーパソだからそれは気になるな。
具体的な数字挙げてるブログとかないかなー
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 02:20:33 ID:B0jLYfq60]
- prefetch無効にしたら起動関係は遅くなるはずなんだが。
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 08:51:17 ID:P3Z4e6YZ0]
- >>888
ならない。両方試して差がなかったら、俺は無効で使ってる。
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 09:49:39 ID:jL3ktYky0]
- OSでも効果の程が違うし、当然HDDのランダムアクセス性能にもよるので
その人の環境次第なんじゃないかな
俺の認識だと
XP プリフェッチ切っちゃらめぇぇぇ
Vista プリフェッチちょん切っちゃえ
win7 HDD性能を判別して自動的に変更される
.ただintelのSSD検証ではまだ正しく動作してない模様(マイコミだったかに記事が載ってた）
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 10:28:34 ID:XyOXEoay0]
- >>886
OSはVistaですが、いじくるつくーるの
どこの設定見ればアイドリング時のオートデフラグ切れますか？
どなたかお願いします。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 10:29:28 ID:kCHm4IxM0]
- やっぱ環境だよね
巷の情報を鵜呑みする前に自分のPCではどうなのかをきちんと知る事が大事だな
ｷﾘｯ
- 893 名前：891 mailto:sage [2009/06/28(日) 11:36:32 ID:XyOXEoay0]
- 自己解決しますた
失礼
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 04:34:13 ID:v/s8wGwv0]
- うちの環境だとプリフェッチ切ると圧倒的に遅くなるな
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 13:04:43 ID:EjWo1Il20]
- プリフェッチって、「起動のスピードアップ」だけだぞ。
本当に必要なのって、起動後の作業時におけるスピードアップだろ？
で、プリフェッチって作働しているときは、裏でゴニョゴニョ作業してるんだぜ。
本当に必要なのかね？そんなことが。
プリフェッチとかは、PCメンテをまったくやらない使いっぱなしの人に、
表向き速度が落ちてないように見せかけるだけのモノ。
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 13:20:21 ID:crgM0Ojn0]
- プリフェッチっていっぱい種類あるんだな
プリフェチ、スーパーフェチ、レディブーストもフェチの一種みたいなモン？
まぁとにかく俺が言いたいのは北河トウタのあれふぇちは凄くエロ面白かったって事だ
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 22:43:58 ID:JBbgjqkG0]
- トウタ乙
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 02:16:23 ID:O6M4Dn7d0]
- >>895
うちの環境だとプリフェッチ無効にするとアプリケーションのコールドスタート（初回起動）が極端に遅くなる。
重要だよ見せかけじゃない
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 13:08:33 ID:jTku8rHj0]
- 現在プリフェッチが有効かどうかって、どうやって調べられる？
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 13:51:40 ID:j8IBh8yU0]
- 切って遅くなるって人は本当にSSDを使っているのかと小一時間・・・。
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 14:30:47 ID:lIiQM42S0]
- ずっとHDDの話じゃないの？
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 14:56:58 ID:7S3nuJQo0]
- >>900
いったいどこからSSDの話がが出てきたのかと小一時間・・・。
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 20:51:24 ID:nVUBODJp0]
- >>898
いや、「起動だけを早くする」という行為が見せかけだという意味で言ってる
起動なんかいくら早くても実用上、意味はない。肝心なのは起動後のスピードだ
ちなみに俺の場合、デフラグをマメにしているのはもちろんのこと、レジストリ設定でOSを高速化しているから、
プリフェッチをONにしてもOFFにしてもまったく変わらない
所詮、プリフェッチなんてその程度のものさ
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 23:10:48 ID:PAJGJ4YU0]
- 30秒で起動できるデスクトップならいいけど、
少し古いノートだと2.3分かかるからなぁ。
そんな環境なら早い方がいいし十分意味あるだろ。
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 00:23:28 ID:b1EUJSkX0]
- オートデフラグ切って安心していたけど今度はPCHealthでつか
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 01:03:38 ID:C6T7FMn70]
- >>903 ＯＳ以外のデフラグしたらプリフェッチの意味ねーじゃんと思ったが、Defragglerって対応してたっけ？
あと何かのサービス切ってるとプリフェッチの機能発揮しなくなった悪寒。自分で無効化してない？
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 02:25:01 ID:4XK3S2dK0]
- タスクスケジューラ無効にすると使えなくなる
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 14:22:06 ID:Kbg5ZPEl0]
- もちろん、プリフェッチをONにするときはタスクスケジューラーも付ける。当たり前。
つうか、プリフェッチのフォルダにファイルが作られないから、すぐ気が付く。
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 14:30:39 ID:updUlJD30]
- >>882あたりからずっとプリフェッチのことばっかだなw
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 16:15:47 ID:OO8+FHHR0]
- それくらい話題がないって事だよ
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 22:47:28 ID:yt6+HHRK0]
- デフラガーとJKdefrag使い比べてみたが、デフラグ後のパフォーマンスはjkの方が良いのかもしれない。
ただ、どっちも安定していて信用度が高いから、どっちもで良いと思うけど。
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 08:06:44 ID:e2McX7km0]
- デフラガーではなくてデフラッグラーじゃないの？
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/02(木) 10:31:09 ID:t5PKDSnF0]
- PC初心者です。
ソフトをダウンロードして早速使ってみましたが、Cドライブの使用領域が
３分の１から２分の１まで増えたのですが、デフラグをすると空き容量が
極端に増えるのでしょうか？
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 10:35:15 ID:ASGhAhhR0]
- そんな事はない。
- 915 名前：913 mailto:sage [2009/07/02(木) 10:39:30 ID:t5PKDSnF0]
- >>914
やり方がまずかったのでしょうか？
断片化も39%から44%まで増えてしまました。
解析ボタンを押して、そのあとデフラグボタンを押しただけなのですが・・・
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 10:53:09 ID:KFqWco8V0]
- 釣りか？
断片化を増やす断片化解消ソフトなんかあるかよw
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 10:56:11 ID:ASGhAhhR0]
- >>915
HDDの容量と、使用容量と空き容量はいくら？
- 918 名前：913 mailto:sage [2009/07/02(木) 11:11:41 ID:t5PKDSnF0]
- >>917
64.4Gで空きが30.4です。デフラグをする前は、空きが36くらい
あったのですが・・・
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 11:17:22 ID:ASGhAhhR0]
- なんだろ？復元ポイントでも作成されたんだろうか？
デフラグ中はPC操作せずにちゃんと放置してる？
- 920 名前：913 mailto:sage [2009/07/02(木) 11:18:44 ID:t5PKDSnF0]
- >>919
なにも触らずに放置しといたのですが・・・
- 921 名前：913 [2009/07/02(木) 11:21:43 ID:t5PKDSnF0]
- どうしたら、空き領域が回復するのでしょうか？
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 11:29:45 ID:b7B5q4PA0]
- デフラグスレで稀にでてくる質問だな＞デフラグ後空き容量減った
ファイル検索で増えたファイルは何なのか検索してみればいいよ。
新規に作成されたファイル
日付2009/07/02(木)から2009/07/02(木)
サブフォルダーも検索
こんな感じで検索すると今日HDDに増えたファイルが何なのか一発でわかるよ。
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 11:30:22 ID:9kvFVYbZ0]
- 話変わるけど、検索条件のところ最大値最小値って逆じゃないのかな？
最大値1000MBで検索したら、最大で1000MBと解釈すると思うんだけど…
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 11:32:39 ID:9kvFVYbZ0]
- >>921
ディスククリーンアップ→詳細オプション→古い復元ファイルを削除
- 925 名前：913 mailto:sage [2009/07/02(木) 12:11:07 ID:t5PKDSnF0]
- >>924
ありがとうございます。空き領域が増えて、断片化も13%に
なりました。
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 13:56:16 ID:fx3RvFF20]
- >>912
> デフラガーではなくてデフラッグラーじゃないの？
グラップラー、みたいなもんだな。
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 15:47:13 ID:27cp3HwP0]
- >>912
読み方で疑問に思ったら、まずググってみようぜ
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 15:49:27 ID:g32GoTPc0]
- そもそも英語を日本語の聞こえ方翻訳するのが無理なのです
英語は英語なのです
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 16:04:58 ID:TW4kbix60]
- "L"を見落としてるんじゃないのかって
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 16:05:15 ID:27cp3HwP0]
- >>928
それを言っちゃおしめえよ
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 16:22:19 ID:6q4Wnm3H0]
- デフラガーというならDefraggerになっちゃうな
Lを全く無視してるw
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 17:04:01 ID:27cp3HwP0]
- デフラグラー 4770件
デフラガー 619件
デフラッグラー 98件
というわけで、デフラグラーで。
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 22:38:12 ID:rxuGkn3C0]
- 多数決で決めるのか ｗ
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 07:31:16 ID:0eJGOTam0]
- ボリューム (G:)
ボリューム サイズ = 91.78 GB
クラスタ サイズ = 4 KB
使用領域 = 79.51 GB
空き領域 = 12.27 GB
空き領域の割合 = 13 %
ボリュームの断片化
全体の断片化 = 10 %
ファイルの断片化 = 20 %
空き領域の断片化 = 0 %
ファイルの断片化
ファイルの総数 = 16,308
平均ファイル サイズ = 6 MB
断片化されたファイルの総数 = 83
超過断片の総数 = 181
ファイルあたりの断片の平均 = 1.01
フォルダの断片化
フォルダの総数 = 2,993
断片化されたフォルダ = 7
フォルダの超過断片 = 16
これで、いいんでしょうか？ 結果です
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 08:20:45 ID:IKW4NDxT0]
- >>934
データドライブみたいだな
それならそれもあり得る
でも、もう一回デフラグかけてみ
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 10:39:47 ID:zEWKf3c70]
- マウントしたVMware仮想HDDもちゃんと認識してデフラグもできたｗ
PDforVM買わなくて済んだお
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 12:38:01 ID:GH1OmXzX0]
- それはゲスト内からデフラグしたの？
それともホストでvmdkをデフラグしたということ？
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 13:57:25 ID:zEWKf3c70]
- ホスト
システムロックされなかったからDefragglerのファイル指定でページファイルを内周に移動できたりできて便利ｗ
DKliteやオオはドライブリストにマウントしてるvmdkドライブが表示されないからデフラグでけない
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 18:49:46 ID:b88fK83S0]
- 今日これを知り、早速使っている。
けど一向に終わらない・・・。
かれこれ、4時間ぐらいデフラグ中なんだけど、こんなにこのDefragglerは時間がかかるもん？
前のPCで通常のデフラグを使っているときは大体30分ぐらいで終わってたんだけど。
確かにPCゲームの関係で断片化しているファイルが47GBぐらいあったけど・・・
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 18:54:17 ID:NuZ7A61v0]
- >>939
俺の場合は長くても20分かな～
4時間はすごいね
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 19:25:04 ID:WSVMCQlu0]
- ＼ は か っ た な ！ ／
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
｜ |ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ| ｜
｜ 0. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ｜
｜ (,,゜Д゜) ｜
｜ U, つ ｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
U"U
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 19:59:02 ID:di8l4QZv0]
- 走召バラバラの初回デフラグなんか、時間が掛かって当然だろが。
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 21:16:39 ID:zEWKf3c70]
- 連続したフリースペースが充分に無いとﾁﾏﾁﾏと移動を繰り返すからね
断片化したフリースペースだともはや箱入り娘のパズル
デフラグソフト全般で言えるのでわ？
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 22:11:31 ID:9e66MjNo0]
- >>943
～では？
が正しい用法な。
ノータリンなギャルみたいな言葉遣いは鬱陶しいから直せ
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 22:44:17 ID:YBlNuUIG0]
- ２ちゃんねるでそんなこと指摘しても仕方なくないか？
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 23:15:08 ID:zEWKf3c70]
- 勺に佐和田様でナニヨリでつ
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 23:15:23 ID:WSVMCQlu0]
- www.youtube.com/watch?v=JpPVNn4Zpqc
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 23:19:23 ID:zEWKf3c70]
- netjapan社員かなｗ
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/07(火) 23:54:22 ID:RVB9ZKrj0]
- つ聖教新聞
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/11(土) 14:49:18 ID:irwA7mTm0]
- セーフモード
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 16:03:48 ID:ReTxdej9O]
- Cドライブのデフラグを始めて2時間。
まだ終わらない。
どうなってるんだ？
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 17:35:16 ID:jyDUSYSh0]
- 俺のPCは使用サイズが10Gだけど
月２回のデフラグ頻度で約７分
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 17:51:12 ID:v8qA24j10]
- >>951
いまさら遅いけどブラウザキャッシュとか一時ファイルとかを削除してからのほうが
多少マシになるんじゃね
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 18:16:30 ID:vDSsl8xS0]
- どうなってるって言っても、Cドライブのデータ容量にもよるよな。
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 19:31:26 ID:ReTxdej9O]
- 一度、停止して再開したらすぐに終わりました。
CはOSしか入れてないのになぁ
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 20:26:07 ID:cEwY2+QQ0]
- Logとかレジストリのファイルをこれ以上デフラグできねーぜ、ってメッセージが裏に隠れて止まってるように見える事って、よくあるよね？
OKボタン押せば終わるのに、そのメッセージが隠れてて押せなくなってるという罠ｗ
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 23:36:49 ID:1no+5SdM0]
- >>951
一度キーボードを外してだな、本体の中を覗いてみることをお勧めしますん
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 03:15:20 ID:SHhnpf6z0]
- そもそもVISTAみたいなデフラグやってなきゃしょっちゅう引っかかるようなＯＳじゃな
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 11:21:40 ID:1vtAL2jU0]
- いまだにPD7.0を使ってる俺が登場。
そして退場。
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 11:25:11 ID:PezMFOnB0]
- お疲れさまでした。
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 16:13:16 ID:sMB6E/0h0]
- ドライブ単位のデフラグは俺もPD7.0使ってるわ、
フォルダ単位のデフラグはDefragglerつこてる。
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/13(月) 16:28:48 ID:dRiK8OB7O]
- VAIOのノートVGN-TT50Bの120Gで２、３回デフラグ。OS多少よくなって、試しにvistaのデフラグ一回してみたらOS起動ちょっと早めになったのは、相性なのでしょうか？
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 17:04:22 ID:QzNaozAo0]
- あ
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 17:11:02 ID:ZYKgvVes0]
- 連w
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/17(金) 14:21:41 ID:XC6x45q10]
- ドライブのデフラグを行うと、空き容量のデフラグも一緒に行われるのでしょうか？
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 18:26:08 ID:NCdYo3QA0]
- 空き容量の状態をそのままでファイルだけデフラグする方が面倒臭いだろ。
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 23:05:30 ID:XC6x45q10]
- >>966
なるほど。兼ねて行ってるっぽいですね。
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 15:25:41 ID:bsD1cPIf0]
- フラグメントのおきていないファイルはそのまま放置されるから
通常のデフラグでは空き領域は必ずしも整頓されないよ
空き領域をまとめるには、それ専用のデフラグが必要
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 15:40:43 ID:2jvj1Ucu0]
- > 空き領域をまとめるには、それ専用のデフラグが必要
？？？？
アクション→拡張→「空き容量のデフラグ」があるでしょ
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 15:49:32 ID:MXtpxZ2B0]
- それを指して言ってるんだろ
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 02:48:20 ID:1KRCNYIJ0]
- てすと
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/23(木) 17:21:41 ID:9L7i+JTw0]
- 2009/07/23
Defraggler v1.12.152
- Added Quick Defrag feature.
- Added exFAT compatibility.
- Architecture changes to improve defrag performance.
- Improved placement of most commonly used files.
- Various UI tweaks.
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 18:34:56 ID:+SDtp/XR0]
- ㌧
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 13:19:07 ID:pPOPD1160]
- 翻訳する人夏休みでつか？
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 13:19:37 ID:qOtE0Ex30]
- 起動して左下のアップデートチェックをクリックしたら...
You are using version 1.11.148.
Congratulations, this is the very latest version!
って出た。。
なぜだ？
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 13:22:32 ID:qOtE0Ex30]
- 975は、version 1.11.148 でやった。
1.12.152 にはまだアップデートしてないよ。
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 13:24:35 ID:DK+nU4P9P]
- 俺も同じことになった
仕方ないから普通にダウンロードした
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 13:33:41 ID:DK+nU4P9P]
- v1.12.152でアップデートチェックしたら
A new version, 1.11.148 is available!
Click here to download
って出てきやがった
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 13:44:42 ID:qOtE0Ex30]
- まじで？
何かあると嫌だからとりあえずアップデートは見送っておこう。
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 16:55:50 ID:x4c2DhgUO]
- 初めまして｡
今までXP(SP3)標準のデフラグで粘っていたけど､
意を決してこれインストール(1.12.152)しました｡
分かり易いソフトですし､使用感はとても良さげ｡
標準のでデフラグしたのより高性能だし､
写真やiTuneなどのファイルがとんでもないとこに行くような不始末もなく､快調です｡
一体この性能の差は何なのだろうかと喜んでます｡
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 17:28:23 ID:91q14JwB0]
- デフラグは１週間に１度ぐらいですか？
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 18:53:11 ID:bLmx45By0]
- >>981
毎日何十回もやってるけど。
|
 |
