1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 01:04:20 ID:w10i42n20] フリーで高速・多機能なデフラグソフト、Defragglerについて語れ! ■ 公式 www.defraggler.com/ ■ 解説 窓の杜 - 【NEWS】重度に断片化したファイルだけを最適化できるデフラグソフト「Defraggler」 www.forest.impress.co.jp/article/2007/09/26/defraggler.html GIGAZINE(笑) - ファイルやフォルダ単位でデフラグできるフリーソフト「Defraggler」 gigazine.net/index.php?/news/comments/20070919_defraggler/
837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 01:16:23 ID:hjuatZto0] 男なら黙って chkdsk /f だろうが、ヴォケども
838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 09:02:30 ID:3wa0pP3NO] >>837 デ・・・デフラグしてよ・・・
839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 09:04:05 ID:sOKQW11K0] >>837 いいことを聞いた。どうもありがとう。 終わったら3時間後くらいにまた来るわ。
840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 11:22:55 ID:kC0KZjvRP] >>833 何この例えこわい
841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 14:25:07 ID:qedtQOn/0] >>クソしながら浣腸するようなものだ キモチイイお
842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 10:46:16 ID:EpEmjXXt0] 断片化ファイル数を0にしても、グラフィック上のブロックが赤になってる所がある。コレは普通?
843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 00:54:17 ID:KiWvmA4r0] >>842 ヒント:移動出来ないファイル
844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 05:33:54 ID:ybRg2UYT0] >>842 それはISOとかイメージ化したファイルですか?
845 名前:842 mailto:sage [2009/06/05(金) 10:25:26 ID:GSUF9HqJ0] グラフィック上の赤ブロックをマウスでクリックしても、ファイル無しです。
846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 10:30:09 ID:HxXFxoY+0] 551 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/06/05(金) 10:23:25 ID:jSD55tOZ おいお前ら! 面白そうなもんがでたぞw ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/03/dedefrag.html
847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 10:31:56 ID:dXhYHXQ/0] > dedefrag.exe
848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 14:34:21 ID:dI6Tq8kr0] >>845 HD Tuneとか使ってディスクチェックしてみ。
849 名前:MONKEY_THE_100th mailto:sage [2009/06/08(月) 00:33:24 ID:HzUsumnS0] >>846 面白いですなw それはそれとて翻訳しました。ドライブマップ色の編集が出来るようになる模様。
850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/06/15(月) 01:09:25 ID:wbUYtdOP0] *'``・* 。 | `*。 ,。∩ * もうどうにでもな〜れ + (´・ω・`) *。+゚ `*。 ヽ、 つ *゚* `・+。*・' ゚⊃ +゚ ☆ ∪~ 。*゚ `・+。*・ ゚
851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 09:54:13 ID:Xv8Z9gF20] >>846 >>グラフ全体が赤く表示されるさまは壮観だ。 アホやw
852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 16:39:29 ID:FFaOuNXt0] デフラグソフトどれがいいかワカランので色々なスレ見て回ってたんだけど このスレが一番おもしろ可笑しかったのでDefraggler入れました
853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 16:52:24 ID:noRwcW0VP] そういう選び方、正しいとは思わないけど、好きだぜ。
854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 11:35:52 ID:/B2HpMO50] 無料では一番なんじゃね(?_?)
855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 00:39:49 ID:S6IsctIa0] smartdefragもなかなかよかったな でもあっちは売りの自動デフラグをCドライブしかやってくれないから やめた
856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/06/18(木) 13:56:07 ID:lIoNjR0z0] そろそろ内周へ押し込みたいから他のデフラグソフト探そうとしてこのスレ見つけたら ドライブを右クリックすれば普通のデフラグできるんだな これ詰めてるの内周だよね?
857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 14:23:45 ID:UpHg00NB0] 外周だ
858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 14:42:50 ID:k7JD0GC00] 内周に押し込めてどうするんだw
859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 15:39:10 ID:rqoAn2I60] 使わないファイルを内周のアクセスが遅い領域に押し込めたいんでしょ
860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 20:37:24 ID:pwOUXCC70] それはない、普通のデフラグと言っている 要するに何もわかってないんだろう
861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 05:00:36 ID:k0chOZms0] dedefragglerですね
862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 18:33:38 ID:QZO60EbF0] 内と外わからん人はUltimateDefrag使えば良いよ すぐわかるから
863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 19:28:41 ID:P65sX3vz0] 一周回る距離が短いから、内側のほうが速い って思ってる人がいるんだよ
864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 00:42:29 ID:j8qpbOgk0] リレー競争だって競馬だって内側のほうが有利
865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 03:33:44 ID:7px2eZTw0] 空き領域のデフラグってどうやんの?
866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/06/20(土) 11:38:16 ID:2RZeaN1Q0] >>865 ALT+A => ALT+B => ALT+F
867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 11:38:17 ID:jRQnryX60] アクション → 拡張 → 空き領域のデフラグ これ見つけられないようだったら君、終わってるね
868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/06/20(土) 11:39:53 ID:2RZeaN1Q0] 間違えた ALT+A => ALT+V => ALT+F
869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/06/20(土) 11:44:17 ID:2RZeaN1Q0] 巨大なファイルをドライブ後方へ移動、でデフラグしてるんだが、HDDにアクセスしない時間がやたら増えた。 この間に何してるんだ?
870 名前:こんな感じで休んでる mailto:sage [2009/06/20(土) 17:13:59 ID:lE9VVnOc0] ∧,,∧ ∧,,∧ ∧ ∧ ( ) ( ・ω・) (ω・ ) ( U) ( つ日ノ ∧,,∧ | U u-u u-u ( uω) u-u (∩∩) ∧,,∧ ∩ ∧_∧ (・ω・') ⊂⌒( ・ω・) ⊂∪∪⊃ `ヽ_∩∩
871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 20:12:43 ID:b5EjdOSs0] プリキュア見てる
872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 23:42:26 ID:SzCip4kI0] 起動用のファイルをちゃんと銭湯においてくれるから良いね
873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 19:54:34 ID:/sihbLRv0] >>599 XPのオートデフラグを止めるレジストリ値教えてください。
874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 20:40:45 ID:goYG9N6Y0] >>873 その文字列をGoogleに打ち込もうとは思わなかったんだろうかw
875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 23:45:55 ID:HPWugzZG0] Defraggler 1.11.148 v1.11.148 - Added custom drive map colors (Options > General > Interface). - Fixed schedules for multiple drives. - Fragmented info is now displayed in df.exe. - 'Large files' can now be excluded from freespace defrag (Options > Defrag > Advanced). - Improvements to the way crash data is collected. - Various minor UI tweaks. - Several minor bugs fixed. ttp://www.defraggler.com/download
876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 23:48:19 ID:ExdW6HbQ0] >>875 おつです
877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 07:32:37 ID:/0LnKRUN0] d
878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 09:35:29 ID:wG4X5xzZ0] >>875 乙豚
879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 18:43:36 ID:htOPCOCK0] 除外指定でフォルダと拡張子を指定してサブフォルダを全て含めるの チェックを外すとフォルダ直下のファイルが除外されないような気がする
880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 00:04:46 ID:iqXhOlgz0] 日本語でおk
881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 05:38:15 ID:PHyAkvq10] あとはLayout.iniで並べられたら無敵じゃん
882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 17:16:00 ID:YZBAmofo0] 正直言うと、プリフィッチ&オートデフラグはXPのパフォーマンスを悪くしている
883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 02:30:43 ID:IDTQLO8VP] >>882 ふーむ。ぐぐってみたけど pc3.2ch.net/win/kako/1026/10261/1026183992.html の396にそれらしいのが書いてあるぐらいで、あんまり情報ないんだけどxpが重めのpcで効果がある程度?
884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 09:27:24 ID:RpMPezfJ0] 正しくはプリフェッチ 神経質なSSD遣いの間で最近よく話題になる 正直ゲーマーじゃないならプリフェッチなんてどうでもいいよ、おまじないくらいに思っとけばおk
885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 10:17:06 ID:BbebAt2u0] 俺の環境HDD80GB4200rpmでは プリフェッチ停止 → XPの起動及びアプリ起動が高速化 オートデフラグ停止 → 録画中&視聴時にイライラしなくなったw
886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 10:42:22 ID:vsh8wszM0] >>873 いじくるつくーる、という設定ソフトで簡単にできる
887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 01:58:59 ID:jK9WtBzhP] >>885 う。ノーパソだからそれは気になるな。 具体的な数字挙げてるブログとかないかなー
888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 02:20:33 ID:B0jLYfq60] prefetch無効にしたら起動関係は遅くなるはずなんだが。
889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 08:51:17 ID:P3Z4e6YZ0] >>888 ならない。両方試して差がなかったら、俺は無効で使ってる。
890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 09:49:39 ID:jL3ktYky0] OSでも効果の程が違うし、当然HDDのランダムアクセス性能にもよるので その人の環境次第なんじゃないかな 俺の認識だと XP プリフェッチ切っちゃらめぇぇぇ Vista プリフェッチちょん切っちゃえ win7 HDD性能を判別して自動的に変更される .ただintelのSSD検証ではまだ正しく動作してない模様(マイコミだったかに記事が載ってた)
891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 10:28:34 ID:XyOXEoay0] >>886 OSはVistaですが、いじくるつくーるの どこの設定見ればアイドリング時のオートデフラグ切れますか? どなたかお願いします。
892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 10:29:28 ID:kCHm4IxM0] やっぱ環境だよね 巷の情報を鵜呑みする前に自分のPCではどうなのかをきちんと知る事が大事だな キリッ
893 名前:891 mailto:sage [2009/06/28(日) 11:36:32 ID:XyOXEoay0] 自己解決しますた 失礼
894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 04:34:13 ID:v/s8wGwv0] うちの環境だとプリフェッチ切ると圧倒的に遅くなるな
895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 13:04:43 ID:EjWo1Il20] プリフェッチって、「起動のスピードアップ」だけだぞ。 本当に必要なのって、起動後の作業時におけるスピードアップだろ? で、プリフェッチって作働しているときは、裏でゴニョゴニョ作業してるんだぜ。 本当に必要なのかね?そんなことが。 プリフェッチとかは、PCメンテをまったくやらない使いっぱなしの人に、 表向き速度が落ちてないように見せかけるだけのモノ。
896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 13:20:21 ID:crgM0Ojn0] プリフェッチっていっぱい種類あるんだな プリフェチ、スーパーフェチ、レディブーストもフェチの一種みたいなモン? まぁとにかく俺が言いたいのは北河トウタのあれふぇちは凄くエロ面白かったって事だ
897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 22:43:58 ID:JBbgjqkG0] トウタ乙
898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 02:16:23 ID:O6M4Dn7d0] >>895 うちの環境だとプリフェッチ無効にするとアプリケーションのコールドスタート(初回起動)が極端に遅くなる。 重要だよ見せかけじゃない
899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 13:08:33 ID:jTku8rHj0] 現在プリフェッチが有効かどうかって、どうやって調べられる?
900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 13:51:40 ID:j8IBh8yU0] 切って遅くなるって人は本当にSSDを使っているのかと小一時間・・・。
901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 14:30:47 ID:lIiQM42S0] ずっとHDDの話じゃないの?
902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 14:56:58 ID:7S3nuJQo0] >>900 いったいどこからSSDの話がが出てきたのかと小一時間・・・。
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 20:51:24 ID:nVUBODJp0] >>898 いや、「起動だけを早くする」という行為が見せかけだという意味で言ってる 起動なんかいくら早くても実用上、意味はない。肝心なのは起動後のスピードだ ちなみに俺の場合、デフラグをマメにしているのはもちろんのこと、レジストリ設定でOSを高速化しているから、 プリフェッチをONにしてもOFFにしてもまったく変わらない 所詮、プリフェッチなんてその程度のものさ
904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 23:10:48 ID:PAJGJ4YU0] 30秒で起動できるデスクトップならいいけど、 少し古いノートだと2.3分かかるからなぁ。 そんな環境なら早い方がいいし十分意味あるだろ。
905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 00:23:28 ID:b1EUJSkX0] オートデフラグ切って安心していたけど今度はPCHealthでつか
906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 01:03:38 ID:C6T7FMn70] >>903 OS以外のデフラグしたらプリフェッチの意味ねーじゃんと思ったが、Defragglerって対応してたっけ? あと何かのサービス切ってるとプリフェッチの機能発揮しなくなった悪寒。自分で無効化してない?
907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 02:25:01 ID:4XK3S2dK0] タスクスケジューラ無効にすると使えなくなる
908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 14:22:06 ID:Kbg5ZPEl0] もちろん、プリフェッチをONにするときはタスクスケジューラーも付ける。当たり前。 つうか、プリフェッチのフォルダにファイルが作られないから、すぐ気が付く。
909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 14:30:39 ID:updUlJD30] >>882 あたりからずっとプリフェッチのことばっかだなw
910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 16:15:47 ID:OO8+FHHR0] それくらい話題がないって事だよ
911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 22:47:28 ID:yt6+HHRK0] デフラガーとJKdefrag使い比べてみたが、デフラグ後のパフォーマンスはjkの方が良いのかもしれない。 ただ、どっちも安定していて信用度が高いから、どっちもで良いと思うけど。
912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 08:06:44 ID:e2McX7km0] デフラガーではなくてデフラッグラーじゃないの?
913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/07/02(木) 10:31:09 ID:t5PKDSnF0] PC初心者です。 ソフトをダウンロードして早速使ってみましたが、Cドライブの使用領域が 3分の1から2分の1まで増えたのですが、デフラグをすると空き容量が 極端に増えるのでしょうか?
914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 10:35:15 ID:ASGhAhhR0] そんな事はない。
915 名前:913 mailto:sage [2009/07/02(木) 10:39:30 ID:t5PKDSnF0] >>914 やり方がまずかったのでしょうか? 断片化も39%から44%まで増えてしまました。 解析ボタンを押して、そのあとデフラグボタンを押しただけなのですが・・・
916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 10:53:09 ID:KFqWco8V0] 釣りか? 断片化を増やす断片化解消ソフトなんかあるかよw
917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 10:56:11 ID:ASGhAhhR0] >>915 HDDの容量と、使用容量と空き容量はいくら?
918 名前:913 mailto:sage [2009/07/02(木) 11:11:41 ID:t5PKDSnF0] >>917 64.4Gで空きが30.4です。デフラグをする前は、空きが36くらい あったのですが・・・
919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 11:17:22 ID:ASGhAhhR0] なんだろ?復元ポイントでも作成されたんだろうか? デフラグ中はPC操作せずにちゃんと放置してる?
920 名前:913 mailto:sage [2009/07/02(木) 11:18:44 ID:t5PKDSnF0] >>919 なにも触らずに放置しといたのですが・・・
921 名前:913 [2009/07/02(木) 11:21:43 ID:t5PKDSnF0] どうしたら、空き領域が回復するのでしょうか?
922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 11:29:45 ID:b7B5q4PA0] デフラグスレで稀にでてくる質問だな>デフラグ後空き容量減った ファイル検索で増えたファイルは何なのか検索してみればいいよ。 新規に作成されたファイル 日付2009/07/02(木)から2009/07/02(木) サブフォルダーも検索 こんな感じで検索すると今日HDDに増えたファイルが何なのか一発でわかるよ。
923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 11:30:22 ID:9kvFVYbZ0] 話変わるけど、検索条件のところ最大値最小値って逆じゃないのかな? 最大値1000MBで検索したら、最大で1000MBと解釈すると思うんだけど…
924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 11:32:39 ID:9kvFVYbZ0] >>921 ディスククリーンアップ→詳細オプション→古い復元ファイルを削除
925 名前:913 mailto:sage [2009/07/02(木) 12:11:07 ID:t5PKDSnF0] >>924 ありがとうございます。空き領域が増えて、断片化も13%に なりました。
926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 13:56:16 ID:fx3RvFF20] >>912 > デフラガーではなくてデフラッグラーじゃないの? グラップラー、みたいなもんだな。
927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 15:47:13 ID:27cp3HwP0] >>912 読み方で疑問に思ったら、まずググってみようぜ
928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 15:49:27 ID:g32GoTPc0] そもそも英語を日本語の聞こえ方翻訳するのが無理なのです 英語は英語なのです
929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 16:04:58 ID:TW4kbix60] "L"を見落としてるんじゃないのかって
930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 16:05:15 ID:27cp3HwP0] >>928 それを言っちゃおしめえよ
931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 16:22:19 ID:6q4Wnm3H0] デフラガーというならDefraggerになっちゃうな Lを全く無視してるw
932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 17:04:01 ID:27cp3HwP0] デフラグラー 4770件 デフラガー 619件 デフラッグラー 98件 というわけで、デフラグラーで。
933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 22:38:12 ID:rxuGkn3C0] 多数決で決めるのか w
934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 07:31:16 ID:0eJGOTam0] ボリューム (G:) ボリューム サイズ = 91.78 GB クラスタ サイズ = 4 KB 使用領域 = 79.51 GB 空き領域 = 12.27 GB 空き領域の割合 = 13 % ボリュームの断片化 全体の断片化 = 10 % ファイルの断片化 = 20 % 空き領域の断片化 = 0 % ファイルの断片化 ファイルの総数 = 16,308 平均ファイル サイズ = 6 MB 断片化されたファイルの総数 = 83 超過断片の総数 = 181 ファイルあたりの断片の平均 = 1.01 フォルダの断片化 フォルダの総数 = 2,993 断片化されたフォルダ = 7 フォルダの超過断片 = 16 これで、いいんでしょうか? 結果です
935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 08:20:45 ID:IKW4NDxT0] >>934 データドライブみたいだな それならそれもあり得る でも、もう一回デフラグかけてみ
936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 10:39:47 ID:zEWKf3c70] マウントしたVMware仮想HDDもちゃんと認識してデフラグもできたw PDforVM買わなくて済んだお
937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 12:38:01 ID:GH1OmXzX0] それはゲスト内からデフラグしたの? それともホストでvmdkをデフラグしたということ?