フリー最強のテキストエディタってなんなの？

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 16:18 / Filesize : 194 KB / Number-of Response : 818
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 19:57:17 ID:GzkGa3DX0]: 標準のメモ帳じゃ物足りなくなったので変えてみることにしたんだ
タブ機能を必須条件としていいものがあればチョイスして頂戴
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 19:57:51 ID:nlVklh8G0]: ペンと紙
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 20:00:52 ID:GzkGa3DX0]: >>2
それにタブ機能があるの？文章読めないの？かわいそうな子？
糞ボケに用はないから臭いレスしなくていいよ無能な豚
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 20:01:39 ID:nlVklh8G0]: ああ、すまんな
安いけどフリーじゃなかったわ
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 20:02:32 ID:GzkGa3DX0]: 馬鹿がよく考えずにレスして招いた結果ですね
痛いのう
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 21:11:21 ID:9Bl+/+T70]: >>3
死ねよクズ
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 21:33:08 ID:GzkGa3DX0]: >>6
ごめんなさい
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 23:22:56 ID:GzkGa3DX0]: 　
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 23:46:51 ID:i9lhcFEi0]: gvimとmeadowの他に何か?
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 01:56:20 ID:nOdmkmxP0]: 初心者はEmでいいんでない？
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 02:50:21 ID:UwIxt6MD0]: 初めてスレ立てた>>1
大変なことをしてしまった>>1
ママにみやすのんきの本見つかる>>1
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 12:37:24 ID:Yk6MPAhl0]: >>10
間違っています。
以上。
↓次の方どうぞ
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 13:08:03 ID:2mhPTTxX0]: 初心者に安心してお勧めできる簡単テキストエディタ選
emacs　無限のカスタマイズ性を持つ多機能な定番ソフト
vi　軽くて操作も簡単！手軽に編集したい人にどうぞ
ed　シンプルな標準テキストエディタ
sed　沢山の誤字の訂正に便利なエディタ
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 13:32:21 ID:qROLU/vu0]: >>13sed　沢山の誤字の訂正に便利なエディタ

俺、Perlでいいや。
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 09:38:18 ID:hXOymPJC0]: windows ならサクラエディタ
Linux はなし (emacsやvimと言うやつもいるが素人には使いづらい)
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 11:05:34 ID:Qq5ZQV240]: ある時点まではK2Editorだったとと言いたいんだが
やっぱりサクラにだいぶ差をつけられたかな
最近の作者のブログで、

> 昨日も同僚に、「タブ式K2Editorが欲しい」なんて言われまして(笑)、
> 昔作りかけていて、いいところまで行ったなんで話をしていたのですが。
> あの時に作っていれば、複数ウィンドウのタブ式エディタとか、Ruby実行ウィンドウ付きとか、
> かなりユニークなエディタになったはずなんですけどね。すみません、もう無理です。

と言ってるしソース公開してるんだからオープンソース化してもらって、
Tiburon(Delphi2008)で内部Unicode化したタブ式K2Editorが作られないかな
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 17:03:33 ID:owLq0awZ0]: xyzzyの五目並べが難しい、というか油断すると負ける。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 17:16:44 ID:a7psV7Wi0]: タブ式でも、タブの数だけプロセスが立ち上がると、
なんか損した気分になる
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 19:19:50 ID:SwWte76a0]: 最強エディタの必須条件というか、機能って何？
とりあえず、タブ機能？次点にあげるとすればうにこーど対応？
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 19:40:16 ID:87m6iaP50]: ただ最強といわれても
これだけは初心者と上級者でだいぶ変わってくるとおもぞ
21 名前：1 [2008/06/01(日) 20:32:40 ID:lFeAUuRi0]: すみません、正確にはエディタというよりも
メモ帳にちょっと毛の生えた程度のメモソフトとでもいいましょうか、
そういうものをチョイスしてほしいです。
メモ帳以上エディタ未満、そしてタブ機能搭載という条件のもとでお願いします。
こっちでも調べていてあと一歩なんですが見つかりません
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 20:39:34 ID:NNzzfVBg0]: つ meadow
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 20:46:28 ID:qcRsYN0a0]: edlinならvistaでもタダで付いてるんだけどタブ機能がないな。
コマンドプロンプトをタブ化できるユーティリティない?
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 21:04:44 ID:5JO+sb8/0]: タスクバーの項目をグループ化させた上で
アクティブなウィンドウに張り付いて、
タブのふりをするユーティリティーならあった気がするが
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 21:06:45 ID:DoCmPHus0]: QTBEditとか
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 22:09:02 ID:uBXOmRB20]: メモ帳とCollectorを組み合わせればいいのでは？

Collector
www4.point.ne.jp/hiro/Collector/collector.html
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 22:42:00 ID:G9wfvnil0]: Yellow Mintはフリーで軽量でタブで長く愛用してたな。
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/02(月) 01:10:17 ID:HsLiiiY5O]: テキストエディタでタブ型って使いづらくないか？
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 01:40:10 ID:9W27ji4p0]: >>28
なんで？
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 01:41:21 ID:wC01SM0sO]: ソフトの強さ？
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/04(水) 00:15:17 ID:8xBIp6ve0]: 　
32 名前：SaUNofwpOiIEX mailto:wmfhzg@tbtrtb.com [2008/06/04(水) 00:17:53 ID:Mzyyt69M0]: Wv8qiq <a href="acgwpjxnbanq.com/">acgwpjxnbanq</a>, [url=ycgfcrzbowvv.com/]ycgfcrzbowvv[/url], [link=qkvjmfzbztfi.com/]qkvjmfzbztfi[/link], rwxxnxxdvmvs.com/
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 01:32:30 ID:SrkrndfK0]: >>1-5の流れにコーヒー吹くほどワラタｗ
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 13:18:57 ID:+s3KiIzt0]: フリーでタブ型で最強てのならEmEditor Free
試してみれば、わかると思う～（ただし、アフターサポートなし）
SDI兼用で充分なSDI機能を備えているてのが、一番いいところかな～

でも、何でフリー？何でタブ型？
･･･て強く思うから、上は決してお奬めのエディタではない

シェアウエアで好みのを探すことをすすめるよ
やはり、作りが違う･サポートがシッカリしてる･豊富なマクロ資産がある
要するに、真に使いやすいエディタを備えてないと日常の用を為さないと思う
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 14:03:18 ID:s35P9cPj0]: EmEditor Freeは更新止まってるからなあ…
ver7のポータブル仕様さえ付けば文句は無いんだが。

代わりにApsaly使ってるが微妙なんだよな
カスタマイズ性は高いが、verうｐがめんどくさい。

個人的にフリー最強と思うのはPSPad editorだな。
こっちもポータブル出来ないが。
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 19:57:31 ID:PzNH8bVa0]: Apsalyはシェア化決定してるからな。
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 22:20:09 ID:s35P9cPj0]: >>36
それもあって常用は控えてる、
1000円で2ライセンスなら安いものかもしれないけど。

他のエディタに比べて挙動が独特だからね。
物に出来ればいいエディタなんだろうけど…。

秀丸のライセンスも持ってるし、購入する気にはならないや。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 01:46:47 ID:xBtdZcD10]: jEdit+BufferTabs はどうか？
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/07(土) 19:48:27 ID:bf0q+gRg0]: プログラマーは、

1.色分け出来て
2.アウトライン解析が出来て、
3.置換が出来て、
4.tagsファイルを作成できて、
5.折りたたみが出来る

が必須です。もちろん検索など、基本機能はあることが条件。

検索だけで十分と言うやつもいるだろうが。
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 19:53:19 ID:UaRoMIrV0]: bccdev1221ですね。分かります。
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 21:43:37 ID:o72ikN4a0]: 自分で機能拡張するにはどのエディタが楽ですか？
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 00:13:00 ID:4IdRZFefP]: 拡張が楽かどうかは自分が使えるスクリプト言語で
マクロが書けるかどうかじゃないかな。
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 07:12:42 ID:b1WasOoH0]: >>42
普段はRuby使ってます。
Rubyで拡張できるエディタってありますか。
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 14:03:44 ID:IKm+j7ea0]: EdTex Editorのフリー版は使えない？
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 17:24:23 ID:0kiVe1ip0]: 1.ファイルの種別ごとに色分けできる(JSPのような混在言語にも対応してたらなお良し)
2.grepでき、かつ結果をクリックすればそのファイルが開ける
3.変更した行が明確
4.元の状態までundoし続けたら未変更状態と認識してくれる
5.各種文字コードに対応。当然、Unicodeのサロゲートペアも

こんなフリーのエディタ無いですか？
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 17:31:00 ID:8KymK8470]: 少し前ならあったが、仕様変更でサロゲートペアは無視されるようになった。
残念だな。つっても重いから常用する気にはなれんがな。
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 01:10:22 ID:3f9JUDFz0]: VxEditor最高！！レジストリも汚さんし。

＜VxEditorの部屋＞
dr-x.hp.infoseek.co.jp/index.html
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 01:22:41 ID:pxjcLcKn0]: VxEditorは画面分割出来るけど、そこに二つのファイルって表示出来るの？
出来れば嬉しいなぁ・・・
長年使って来たけど、普段そんな機能使った事無かったから画面割れてビックリした。
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 04:37:03 ID:j90MPwOP0]: Apsalyなんてどうだろうか。慣れると重宝する。
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 04:51:50 ID:rdNQQA2y0]: フリーかと問われれば微妙な位置づけのApsaly
51 名前：45 mailto:sage [2008/07/06(日) 09:23:35 ID:5GPZE73R0]: >VxEditorは残念ながらシフトJISの範囲内の文字しか扱うことはできません。
>しかし私はいままでたくさんのプログラムやメモを書いてきて困ったことはありません。
>それにテキストファイルの世界ではなるべくどの文字コードでも表示できる文字を
>使用するほうがいいと思うのです。相手が必ず表示できるとはかぎらないのですから。

確かに自分が作るデータは↑でも構わんのだが、客からの問い合わせなどで
添付されるデータが確実に扱えないと困るんだよな。

金かかるけど、秀丸ならすぐに入手できるし、会社で購入してもらうよう交渉することにしまつた。
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 13:55:51 ID:pxjcLcKn0]: >>51
表示出来ない文字があると思ってたら、そういう事だったのか。
最近はユニコード文字を扱う事が多いからなぁ・・・
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 04:17:34 ID:PrfcpAdj0]: Light Write
複数の文書をタブで管理できるシンプルなメモ帳ソフト
メモを書いてウィンドウを閉じるだけで、文書が本ソフトに保存されるため
ファイルの概念を意識することなく手軽に利用できる
ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/offc/document/ideaprocsr/lightwrite.html
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 07:28:43 ID:iRNQgSGm0]: >>53
関連付けもD&D起動もしない（起動はするがファイルは開かない）、
「開く」にしても既存タブに文章だけ貼り付けみたいな形で表示される
あくまでメモ帳どまり。エディタとは呼べない

ただしメモ帳としては結構便利だったりする。
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 19:01:17 ID:anU2KAa80]: terapadとか
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 19:54:00 ID:zzv6HD/t0]: やはりTeraPadでしょう。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 20:05:13 ID:VZ5fpxba0]: Terapad、タブ化できれば使いたいんだけど。。。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 00:14:19 ID:esSxzy4b0]: 数日前にTerapadをDLしたけど、日時を挿入できないのが残念。
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 10:00:18 ID:yEi1KDk30]: >58
TpBPlus使え
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/02(火) 16:38:24 ID:2c9V6X2V0]: さくらえでぃたー　が　いちばん　いい　と　おもい　ます
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 17:23:01 ID:L5T+vipT0]: 最低限内部ユニコードとmigemo対応はやってくれないと
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 17:59:39 ID:d7oZ+vlB0]: いまサクラ使ってないけどunicode版もあるお
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:11:04 ID:8BjBBnac0]: なにげにサロゲートペアにも対応してるようだな、unicode版サクラ。
（真魚、mEditor、Ginnieあたりは非対応っぽい）
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 18:37:39 ID:i7hXseSB0]: 結局vim
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 23:48:46 ID:Szy9pdE/0]: Unix系とWindows系のエディタの好みは、互いに譲れないんじゃない。
おいらはUnix系には結局なじめなかった。日本語変換がいまいちだったし、viの様にモードを考慮しながら
操作しなければならないのは苦痛。

現在はサクラとTepaEditorで落ち着いてる。こだわらない人にはTepaEditorが便利でお勧めと思う。
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 21:57:16 ID:OfQ2BTo50]: 確かにUnix系の日本語変換は貧弱だが、
それを理由にUnix系エディタにダメ出しされてもw
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 08:09:31 ID:g64WQewLP]: 普通にダメ出しされるだろそれは。
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 12:44:41 ID:OrsU58Dd0]: >>21
そんなの最強じゃねーじゃん
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/25(木) 08:45:02 ID:fG+zcBw30]: 秀丸は例のパスワード未だに有効なのか？
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 11:00:52 ID:WzPOnNyP0]: 禿丸なんてただでもいらねぇ
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 00:10:13 ID:y485ql7Z0]: いつから日本語変換がエディタの仕事になったんだ？
UNIX系のエディタでもWindowsで使えば普通だし
Linuxだって自分でATOKでもなんでもいれればいい
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 07:44:59 ID:YJ0yYpKa0]: >>71
フリーを使うのにATOK入れる
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 08:06:24 ID:y485ql7Z0]: だから、そこはエディタの仕事じゃないだろ、ってこと

Windows上でフリーのWindows系のエディタを使ってる
↓
「すげー、日本語入力、高機能！」
↓
標準MS-IME使ってたとしても、お前の使ってるWindowsはフリーなの？割れなの？
ってこと

まぁ最近はLinuxのFEPも結構頭いいよ
素で「日本語入力もエディタの機能」って思ってるお茶目さんなら、これ以上説明しないが
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 09:40:53 ID:YJ0yYpKa0]: >>73
コンピュータも拾い物
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 09:53:28 ID:y485ql7Z0]: そうかｗ
何もかも無料にしたくて割れも辞さない、っていうんなら
有料エディタだって割ればいいのにｗ
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 12:57:26 ID:YJ0yYpKa0]: >>75
違法なほうに持っていってごまかすお前がわからんわ
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 20:02:37 ID:y485ql7Z0]: いや、もちろん別に割れ推奨なわけじゃないんだけど
「UNIX系（無料）の日本語変換（無料）が使いにくいからWindowsの日本語変換（有料）がいい」
↓
「だからフリーではUNIX系エディタよりWindows系のエディタが良い」？？？？
って意味わかんなくね？

もちろんVimやEmacsはWindowsでも動くんだし
（日本語変換はMS-IMEでもなんでも好きなの使えばいい）
「操作方法がわかんね、使いにくい」って人は大勢いるだろうけど
それは「日本語変換とは関係ないだろ？」ってこと
いってる意味、わかってもらえないか
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 23:48:22 ID:ReLYYKam0]: 話が相当グダグダになってるが、大元の「日本語入力はエディタの機能の範疇ではない」には同意。
ただプラットフォームを超えて「最強」を語るなら、動作環境は比較の対象になるんじゃない？
たとえば如何に高機能なエディタでも、日本語が通らない環境でしか動かないなら日本人の大半にとっては最強足り得ないだろう。
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 01:25:11 ID:95M+o76/0]: それにしても最近のLinuxとかで日本語変換、なんか不都合ある？
Wnn4とかの時代だったら不満だらけだったが、最近の日本誤変換で不自由したことないんだけど

まぁ普段はWindowsでjEditだから別にいいんだけど
たまにLinuxで同じもの使ってもほとんど違和感なく使えるけどな
（ちなみにプログラマじゃなくて文筆業、日本語は人一倍使ってると思う）
日本語変換で不自由する最近の環境ってなんだろ、Solarisとか？Macとか？
こだわる人はオレのわからないようなところでこだわりがあるんだろうな

ちなみにjEditはかなり高機能だとは思うが起動時のモッサリを考慮すると最強とは言いがたい
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 03:34:42 ID:cm5oQ5Gl0]: > 最近の日本誤変換で不自由したこと
　　　　　　~~~~~~~
ひょっとしてそれはギャグで（ｒｙ
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 05:12:39 ID:mrGYEZoj0]: うますぎるな
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 07:55:43 ID:szozqAE70]: MSのIMEは開発が中国に移ってるから変換性能がｇｄｇｄだよ
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 09:15:58 ID:95M+o76/0]: ワハハ、すまんｗ
これだからMS-IMEは、、、
前後に「日本語変換」って打ってるのになんで誤変換するかな
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 23:16:56 ID:n+KXOxU+P]: jEditは高機能だけど日本語周りが微妙だね日本語の編集あんまりしないとかコードしか書かないってならよさげ
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 08:17:33 ID:muTWkP830]: 外国産だと日本語打つと幅がおかしいのとかあるよな。
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 16:45:39 ID:hTTVJQhN0]: メモ帳って閉じたときの縦横サイズを記憶して、起動するときそのときのサイズ、位置で始まるけど
それをファイルごとに記憶してくれるソフトってないでしょうか
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 17:58:29 ID:L4BGMHcn0]: アプリごとに設定できるウィンドウリサイズソフトなら沢山あるんだがなぁ。
ファイルごとは知らないや。
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 18:06:17 ID:LDKn4PBL0]: >>86
SDI 固定じゃないと意味がなさそうだけど最近のエディタはみんなタブ式だから
あんまりなさそうな気がする。
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 18:07:30 ID:LDKn4PBL0]: >>84
jEdit をとりあえず使ってみた感じでは特に日本語にかかわるような問題は
見当たらなかったんだけど、微妙っていうのは何のこと？
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 10:19:21 ID:EvQrzfxb0]: jEdit、自分の環境だと表示フォントが汚い。
何故だろう？
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 10:59:41 ID:jjdW0qKz0]: >>90
そうか？特に問題ないみたいだけど。
wikiwiki.jp/texteditor/?jEdit

とりあえず指定してるフォント変えてみれば？
環境のせいだって思うんなら環境を書いて専用スレで相談すると良いとかもね。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1196182758/
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 13:56:53 ID:EvQrzfxb0]: >>91
ありがとう。
もうちょっといじってみる。
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/23(日) 23:40:15 ID:zznR2XoQ0]: SE3が好きだったけど、後継のソフトあるのかな？
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 23:52:39 ID:9vjfHT+y0]: 教育用エディタなんてはじめて知ったなぁ
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/24(月) 08:13:13 ID:7TxnXBbm0]: gVim以外を使うと苛ついて生産性ががた落ちだな。
96 名前：sgdwGZtYvc mailto:tyxcrb@rokbkh.com [2008/11/24(月) 08:17:50 ID:42HtSrED0]: 27u1oj <a href="uhxhorecszbq.com/">uhxhorecszbq</a>, [url=hdvkzuscywjq.com/]hdvkzuscywjq[/url], [link=lpbchkfunjnp.com/]lpbchkfunjnp[/link], fqokldfqykfw.com/
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 09:36:50 ID:dtqC1+qn0]: サクラエディタ
MKエディタ
エムエディタ

こんなとこじゃね？
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 12:01:07 ID:bfdT/F110]: 俺的にはEmエディタ
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/24(月) 15:19:15 ID:BdLiUumK0]: WZエディタ
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 16:30:53 ID:nz1bzyz50]: JmEditor
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 16:32:24 ID:eyEYDnBt0]: mEditorが好き
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 19:18:19 ID:CwAOKmRX0]: K2Editor
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 22:50:51 ID:o8jmJA3h0]: firefoxのtextareaでいいや
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 23:23:05 ID:u9YxoU2s0]: 昔またーりスレでFxのプラグインでエディタがあればいいのに、って誰か言ってたな
俺も同意だったが、各OS環境のFxで凝ったプラグイン動作がガタガタなのを思い知ると難しいかな、と思うようになった
そんな俺は半ば諦めつつgvim、、、
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 03:00:49 ID:rQmGo63F0]: タブ表示できて起動時に設定したいくつかのテキストファイルを
自動でタブロックした状態で開いてくれるエディタってある？

MDIEっていうファイラーのテキスト版みたいなのを使いたいんだけど
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 14:16:53 ID:X2GHXdb20]: 前回の状態を覚えておく、って意味じゃなく、いつも決まったファイルなら
普通に起動コマンドで自分が選んだファイルをタブ型エディタに送ってやるんじゃダメなの？
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 17:12:37 ID:yBKKBvSg0]: >>105
JmEditorが出来たはず

関係ないがJmEditorを複数起動したいんだがいい方法ないかな
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 22:49:48 ID:UniEy28F0]: 表示フォントと印刷フォントが別の設定できる
文字数がカウントできる

そんなのないでしょうか
試用期間があるならシェアでもいいです
秀丸以外で
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 22:54:15 ID:w6i7i6Ng0]: >>108
テキストエディタから離れられない頭？
印刷ソフト使えばいいじゃん
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 22:59:40 ID:UniEy28F0]: >>109
・表示フォントと印刷フォントが別の設定
某エディタでは印刷ソフトに渡せたけど事情があって変えなきゃならない
某人気エディタではやりかたがわからなかた

・文字数がカウントできる
なんかないかな、今ワードにコピペしてんだけど面倒で。
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 00:44:32 ID:3IzbMNH50]: 環境もOSも何も書いてないので
gvimだと'printfont'と'guifont'は別に設定できるよ
と書いても「いや、それはいいです」って返ってくるんだろうなぁ

印刷する直前に一回フォントを変更するのが面倒なくらい
同じ文書を「編集しては印刷する」ループになる状況がどうしても思い浮かばない
どんな特殊事例か知らないけど、マクロにフォント変更がらみの機能があるエディタなら
文字カウント含めてすべて解決するでしょ

使っているエディタも明かさず、何を試行錯誤したのかも言わず「やりかたがわからなかった」って言われてもw
どうせいくつ教えても「やりかたがわからなかった」で済まされそうな予感
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 02:40:19 ID:sxolqDTh0]: >>110
はじめから全部ワードでやればいいんじゃね？
印刷前にフォント変えるくらいの余裕ある人生って素敵やん？
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 04:31:46 ID:BIoCcIV10]: >108
フリーのサクラエディタ。
印刷フォント指定は、ファイル→ページ設定
画面フォント指定は、設定→フォント設定
文字数カウントは、その範囲をカーソルで選択するだけ
114 名前：108・110 mailto:sage [2009/01/11(日) 09:43:55 ID:S7e8DMy30]: >>111
ごめんなさい
・環境
2K及びｘｐ
・やりかたわからない某人気エディタ
サクラです。

目が疲れやすいので編集は12でやることが多いのですが、印刷は通常10～11ポイント位にします。
それ以外や複数ページはその都度の設定でいいのですが。

>>113
ありがとう。
フォントというか主にサイズのなのですが、
> 印刷フォント指定は、ファイル→ページ設定
これでできますでしょうか？
> 文字数カウントは、その範囲をカーソルで選択するだけ
本当だ、左下にbytesが表示されますね、右クリックして諦めてました
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 10:27:27 ID:azW3XzY+0]: >これでできますでしょうか？
自分で試せよ
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 10:29:36 ID:S7e8DMy30]: >>115
すんません。
アドバイスされる前にもその手順は試したのですが、
その画面でどこを設定すればいいのかわからない、という意味です。
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 13:34:42 ID:3IzbMNH50]: なんだろう、悪い人じゃなさそうなのに、このもどかしさw
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 14:02:30 ID:BIoCcIV10]: >116
「フォント幅」って項目でどうにかならんか？
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 14:39:06 ID:S7e8DMy30]: >>118
はい、そこしか思いつかないのでなんとおりかやってみたんですが、
12でも13でも14でも（目測で）9ポイントになります。
2ページ印刷とかはしていません。

見当違いのところをいじっているのでないことがわかり助かりました。
どっか他の設定が違っているかどうか調べてみます。

尚、文字数カウントあたらめてサンクスです。
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/15(木) 21:55:51 ID:ouuzSJ0U0]: >>108
BigEditor かなりいいよ
今、桜、テラ、Ｅｍ及びｍＥ、そしてマイナーなEd leafと併用中で多分３つか２つのうちに残ると思う。
元々テキストエディタの主要ユーザーであるプログラム？とかには無縁でテキストデータの入力・管理が主体。
高機能は求めないけど、講座のレジメを作ったり逆に受講講座の講義録を作成することが多いので、
アウトラインプロセッサ＆アイデアプロセッサと（自分なりに）相性の良いものが欲しくて試行錯誤中。
121 名前：120 [2009/01/15(木) 21:59:41 ID:ouuzSJ0U0]: >>120
ちょっと文章が変だが許しておくれ
内容のつっこみは歓迎
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:33:39 ID:VAhjYva+0]: メインフレーム、汎用機のエディタISPFに似た
Windows用のエディタって
Ａｙａ（あや：文） Ver 1.40　くらい？
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:36:13 ID:+ejnD4MK0]: 文章が変なのは置いといてもｗ
使用エディタが何でそんなに偏って複数使ってるのか知りたい
一つにまとめることはできないのか
逆に使い分けるならもっと別系統にばらけたラインナップじゃなくていいのか
とか思った

似た系統のエディタの中でそんなに使い分けなきゃならない理由が、、あるんだろうなぁ、俺にはわからんが
簡単にアウトラインだったら秀丸やWZは、と思ったがフリーじゃないと駄目か、難しいな
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:43:00 ID:+ejnD4MK0]: >>122
linux/UNIX上では結構ISPFクローンあるみたいだけど
Windows上は見ないねぇ
こんなのは？
XE for Win
www.vector.co.jp/soft/win95/writing/se043532.html
125 名前：120 [2009/01/15(木) 22:47:27 ID:ouuzSJ0U0]: >>123
うん、並べたけど実際のところかじった以上に使っているのはsakura 、ed leaf、Big　です。

>似た系統のエディタの中でそんなに使い分けなきゃならない理由が、、あるんだろうなぁ、
ないです。
上のみっつのうちのどれかをメインにしてどうしても足りないのを補うことになります。
『似た＆偏った』　はご指摘のとおりです。逆にチョイスの方向は間違っていないらしいのがわかって安心しています。
>アウトライン
ed leaf で　外部エディタのようにしてwordやアイデアプロセッサ呼び出してます。
他のもプラグインの機能とかをちゃんと調べれば済みそうですね。
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:00:43 ID:+ejnD4MK0]: ないのかww
いやスマン、試行錯誤中、ってのを読み落としてた
Emってアウトライン機能つかなかったっけ？Freeじゃ使えないのかな
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:32:30 ID:mMqJpkyR0]: >>124
ありがとうございます。
早速、使ってみます。
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 13:54:23 ID:KmMLTjOH0]: xyzzyはwinkey2を入れるとwindowsネイティブの挙動+emacs系のprefix有効になるから、
meadowが厳しい人にｵﾇﾇﾒ
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 05:47:21 ID:N3ntLkTd0]: SciTE　と vi
とくに SciTE は日本では評価が低すぎ
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 07:44:48 ID:wcRFmB9M0]: >>129
なぜにSciTE？
それならNotepad++かNotepad++日本語版だろ？
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:26:09 ID:N3ntLkTd0]: >>129
Notepad++だとWindowsでしか使えない
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:46:30 ID:x6uY6ohL0]: まぁ最強＝高機能ってことならVi(m)とEmacsは鉄板でしょ
それはわかるが、でも使いたくない人も多い
じゃ三強目は何？ってことじゃないの
最近はWindows固有種も高機能化爆進中でおもしろい状況になってる

SciTEの評価が低いのは日本語周りがマトモになって１，２年しかたってないからしょうがないんじゃない？
あと構文解析の頭が良いのはわかる、でも他に特徴がなぁ
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 12:23:12 ID:uj1b3bJ+0]: VimとEmacsに続くソフトってことか？
秀丸とかWzどうよって書こうとしたらフリー限定でつか・・・
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 12:44:10 ID:x6uY6ohL0]: まぁでも最強＝高機能とも限らないしね
最強の定義に「導入しやすさ、覚えやすさ、とっつきやすさ」が入れば
vi、Emacsは急激にランク下がると思うしw
だからこそ普通？のキー操作、見た目で高機能な選択肢が望まれてるんじゃないかなぁ
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 12:52:34 ID:LpiFrMlE0]: それが理由で後発にも関わらずに人気出て、どこぞから因縁ふっかけられて公開中止になったわけですね
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 13:32:04 ID:GfSrgiae0]: sakuraは除外なんですか
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 16:15:17 ID:inceyjX40]: そこで jEdit ですよ。
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 05:50:45 ID:HxliuEIm0]: >>137
jEdit がポータブルで持ち運び出来れば
最強（多機能）なんだろうけど

Notepad++ や SciTE はポータブル(USBメモリ)で
持ち運び可能なところが利便性高いんだよね
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 11:54:36 ID:K6CO3CFI0]: >>138
こんなのあるよ。
portableapps.com/node/11617
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 19:43:41 ID:5HGkNSwn0]: >>139
すばらしいです…

結局エディターも舶来ものになるのかな…
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 21:29:10 ID:ycPjE08v0]: >>138
こんなのもある。
ttp://www.winpenpack.com/main/download.php?view.840

※同じ手法で持ち運び可能な形に改造されたエディタ群（バイナリエディタも含む）
www.winpenpack.com/main/download.php?list.56
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 15:34:40 ID:XQGc7rPy0]: Emacsは、あまりにマニアックな・・・ほとんどDOS時代の遺物。PC向けの日本語版は永年更新されていないし・・・
フリーでは、「最強」って、なかなか無いねえ。

エディタとして使うんなら、Emや秀丸だ！　\4200ぐらい出すべきだと思う。マクロも自由自在に書ける。

ワープロとして使うんなら、日本語ワープロであれ英文ワープロであれ、Wordだ！
何しろ、WordマクロがVBで強力、キー割り当ての自在性も高いし、強力な辞書引き機能も標準で備えている。
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 15:44:16 ID:8J5QbkDH0]: >>142フリー最強のテキストエディタってなんなの？
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 15:57:12 ID:TMLezbPx0]: >>142
うちはlinuxでEmacsを使っているけど快適だよ。CVS先端使っているよ。
Windowsではエディタ使わなくなっちゃったなあ。
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 20:56:53 ID:NDWalWTB0]: Windows(89%) >> Mac(10%) >> Linux(1%)

Operating System Market Share
marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 21:04:10 ID:8J5QbkDH0]: >>145
iPhone、PlayStation、WiiはOSなのか
それならTRON入れないとだめじゃん
あ、Windows抜いちゃうから駄目なのか
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 21:35:23 ID:Wcf3+q4+0]: OSのシェアって、実際もうどうにも計りようがないと思うよ
販売実績なんてLinux他フリーは計りようがないし
Windowsだって割れでどんだけ使ってるか把握できなくなった
で、アクセスリストの集計が一時期流行ったけど
ネットにつながないマシン、繋いでてもサーバ用途にしかしないマシンなんて山ほどあるし
AGENTだっていくらでも変更、偽装できるしね
まぁ正確なシェアがどれぐらいか俺も知りたいけど、10年前ならいざ知らす
もうだいたいの目安すらわからないんじゃない？Windowsが多そうなのは予想できるけど

で、これ何の集計なの？
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 22:32:53 ID:NDWalWTB0]: Internetへのアクセス集計だと思う。
ネットに繋がって無いマシンが除外されたり、偽装があったとしても、全体の傾向を狂わせるほどではないと思う。
計測可能な範囲ではそれが最良の方法で、実質的シェアと見なしてもいいんじゃないかな。
まぁ、ＴＶの視聴率よりは高精度なんじゃない？

つーか、他にどう計測すればそれ以上の精度で測れるのさ？
世の中のすべてを計測せよ、でなければその結果は全く信用できない、てか？
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 22:50:22 ID:NDWalWTB0]: とりあえず、これこれこういう計測結果もありますよ、というのを示すならともかく、
「ｘｘなんて山ほどある」などという定性的な反論はナシってことで。
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 23:01:31 ID:TMLezbPx0]: オレの書き込みが、>>145 なんていうバカを呼び込んでしまったようだ。
みんな、すまない。
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 23:05:04 ID:NDWalWTB0]: そうそ。黙ってりゃいいのよ。
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 23:21:37 ID:Wcf3+q4+0]: 変なのが来たな
俺は「もう誰にも実質的シェアは測れない」って言ってんの、わかる？
かなり精度が悪くてもそれしか計測方法がないのもわかるけど
今時「アクセス集計が実質的シェアに近い」、って言われてもねｗ
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 23:26:33 ID:tFs7VQgO0]: スレ違いなネタをいつまでも続けるなよ……
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 23:30:01 ID:NDWalWTB0]: すまん。

俺にはどうにも、このスレで話題にしている「テキストエディタ」をバリバリ使うような、
ユーザが直に使用することの多いマシンを対象に考えるとしたら、
そういうマシンはネットアクセスする機会も多いだろうし、
ネットアクセス集計が実質シェアに近いとしか思えない。
君らが何を母体に考えているのかわかんないや。

もう、これくらいにしとく。
愚か者扱いしたくてしょうがないなら、そうしてくれ。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 23:40:00 ID:Wcf3+q4+0]: 釣りじゃなかったのか

最強エディタとか言ってるスレだ
高機能（＝最強とは限らないが）エディタが必要な層はPG、SE系の人と文章書きの人が多いだろうけど
普通にネットサーフィンをのんびり楽しんでる一般層に比べたら
むしろネットアクセスする機会が少なそうなイメージだけどね
まぁ何の根拠もない俺のイメージだけど
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 00:00:51 ID:NDWalWTB0]: >>155
>>1を読み返すといい。
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 00:06:38 ID:SSkuVtSV0]: >>156
>>1の存在をすっかり忘れていて、今読み返して脱力したｗ
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 13:22:49 ID:6qx56sGJ0]: サクラエディタしかないだろ
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 17:58:41 ID:O0NaGYlU0]: >>155
普通にネットサーフィンをのんびり楽しんでる一般層に比べたら
むしろネットアクセスする機会が少なそうなイメージだけどね

そうか？
調べ物で常にネット接続のイメージだが
MS系のヘルプなんてネット接続（オンライン）前提だし
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 18:45:11 ID:XN4dV1rY0]: >>159
「アクセス集計してるような所には」アクセスしてないイメージはあるな、俺は
特定の場所には一般人の何倍もアクセスしてそうだけど

そもそもこのOS話の発端って何？
Windowsのシェアが多いんだからソフトウェア板だろうが他は引っ込んでろ、って読めなくもないんだけど
もしそういう流れだったら、窓使いから見ても「それはちょっとなぁ」って感じ
ひとまずOSは置いといてエディタの話しようぜ！
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 18:48:43 ID:O0NaGYlU0]: じゃこれで
azuki.sourceforge.jp/
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 19:06:49 ID:XN4dV1rY0]: >>161
使ってみた、テキストエディタエンジンでdllが本体？なのね
サンプルプログラムから開いたら、かわいいサイズのウインドウ出てきてなんか面白いｗ控えめだなぁ
.netだけど重くもないし、派生エディタで面白いの出てくるといいね

説明書きに「日本語の単語をちゃんと扱える」ってポツンと書いてあるのがいいな
でもUnicodeだと意外と面倒なんだっけ？
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 19:17:55 ID:JOe9WV9q0]: サクラエディタが終了したときのウィンドウ位置を覚えてくれないんだけど
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 23:01:30 ID:vjr5ihia0]: 物覚えの悪い娘を持った気分だな
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 23:08:27 ID:X5Hx8pIe0]: それにしても>>1はまだ居るのかな
何でこんなスレタイをつけたか問いただしてみたい
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 23:57:34 ID:I5oj4xeB0]: 最強ってところが厨っぽいw
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 00:44:06 ID:Bjt2OXmr0]: 厨っぽいスレタイと、全く最強じゃない>>1の要望の合わせ技で、見てるこっちが混乱するｗ
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 01:34:34 ID:JC2Dwzp90]: ちょいと聞きたいが、サクラより秀丸が優れている部分ってどの辺？
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:17:59 ID:Bjt2OXmr0]: どっちも使ってないが、ザッとHPを見る限り
逆にサクラのどこが優れているのか聞いてみたいと思った。値段？
個人的に動的補完ができないと、ちょっと辛い気がする

サクラ
sakura_editor.at.infoseek.co.jp/intro.html
秀丸
hide.maruo.co.jp/software/hidemaru7/index.html

それにしても、このスレ、思い出したようにサクラの話題出てくるな
みんな好きなの？それとも一人？
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:26:56 ID:Bjt2OXmr0]: 調べたら編集中のファイルからは動的補完が効くみたいだね＞サクラ
失礼した
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:31:31 ID:Tg1SRkjg0]: サクラエディタのサイト見てみたけど、ライセンス決まっていないのね。
これはちょっとあれだなあ。
とっととライセンス決めて、各著作権者はライセンスに同意させるか、しない場合は
コード排除してその部分のコードを書き直したほうがいい。
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 07:29:17 ID:UftqLPfB0]: >>171
おまえがやれよ。
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 07:46:55 ID:kifPlyRY0]: >>171
「各著作権者はライセンスに同意」するもなにも
連絡が取れないからどうしうようもないんだろ
よって、お前が言う
「コード排除してその部分のコードを書き直したほうがいい」
しかないが、
「サクラエディタのサイト見てみた」
という奴の発言じゃないよね
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 09:22:49 ID:w2xASPo30]: 桜が少なくとも一番人気というか定番もしくは別格というのは違うのですか？
175 名前：174 mailto:sage [2009/01/30(金) 09:23:30 ID:w2xASPo30]: 桜が少なくともフリーでは
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 12:12:58 ID:llcB89vT0]: 別格はEmacs/vi
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 12:36:33 ID:Tg1SRkjg0]: >>172
>>173
すまん、サクラエディタ使ったことがないんだ。
ともかく現状宙ぶらりんが一番問題だよ。ライセンスがありませんじゃ、会社としても導入出来ないし、
あとあと法律で揉める危険性も大きい。かなり怖い状態だよこれは。

ライセンス移行期間を設けて告知し、それでも連絡が取れないコードはリジェクトして
作りなおさないと。
以外とそういうプロジェクトはあるよ。Emacsなんか0から作り直された例もあるし。

サクラエディタを使用しているユーザのためにも現状は問題だ。
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 14:47:33 ID:Bjt2OXmr0]: え？なんで>>171が叩かれる流れになってんの？ｗ

サクラは良いエディタなのかもしれないが
sakura_editor.at.infoseek.co.jp/intro.html
のページに、もうちょっと「こんなことできます」ってきちんと書いた方がいい気がするな
（オンラインでヘルプが読めるから、それでいい、ということなのかもしれないけど）
ヘルプを読んでいくといろいろできるのがわかるけど
上のページ読んだだけで判断したらものすごく過小評価されると思う
もっと宣伝上手にやると客が集まるんじゃないかと予想
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 18:23:00 ID:kifPlyRY0]: >>178
おまえがやれ
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 18:31:47 ID:Bjt2OXmr0]: いや、オレは全然ユーザーじゃないからｗ
別にサクラがどうなろうとかまわんけど

今回サイト見て「あぁオープンソースになって頑張って開発してんのね」って知ったけど
それまでは一昔前のサクラの地味な（失礼）イメージしかなかったからなぁ
これ、知らない人、結構いるんじゃないの？
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:30:42 ID:UftqLPfB0]: >>177
明確でないのはソースコードのライセンス。
プログラマが他アプリを作るときにサクラのソースコードを流用してもいいですか？
...ってことがはっきりしてないだけ。

バイナリのライセンスは普通にフリーなので会社でも好きに使っていい。

なんでその程度のことがわからないんだ？
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:42:16 ID:ez6AadUw0]: そんな簡単な問題ならいいが、ライセンスってのは下手したらバッティングして
バイナリごと公開停止せざるをえないケースを生み出す場合もある
ライセンスに注意しろってのはそういうことだろ
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:12:49 ID:UftqLPfB0]: は？なに深読みしてるの？
今公開されているバイナリを使用することに何の問題もありません。
後になって訴えられて、ユーザーが罪になるなんてことはありません。
公開停止になる可能性？
公開停止になったとしても継続利用に何の問題もありません。
そもそも、将来的に公開停止にならないことが保障されたソフトウェアなんて世の中にありません。
よって、会社導入に支障なし。
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:26:34 ID:Tg1SRkjg0]: 今調べてきた。
ライセンス移行プロジェクトはあるみたいだね。
sakura.qp.land.to/?cmd=read&page=Develop%2FLicenses&word=%A5%E9%A5%A4%A5%BB%A5%F3%A5%B9
zlib/libpngライセンスを予定しているらしい。

コミュニティの方でも積極的に動いているみたいで頑張って欲しいね。
応援している。
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:27:56 ID:Tg1SRkjg0]: >>183
いや悪いけど、不明瞭なライセンスのソフトはまともな会社なら導入しません。
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:31:39 ID:UftqLPfB0]: >>182
慎重なのにも程ってものがある。
交通事故に遭うのが怖いなら一歩たりとも外出するな、
て言ってるようなもんだｗｗｗ
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:36:06 ID:UftqLPfB0]: >>185
あぁ、ソースコードとバイナリのライセンスの区別もつかないような、
そんな愚かな奴らに毒されている会社はそうかもね～。

「まともな会社」なら問題無いことを理解できるから大丈夫だろう。
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:41:26 ID:Bjt2OXmr0]: 今までライセンス問題で公開停止になったソフトって色々あるから
それを心配して「サクラがんばってね」って言ってる人に、何で逆ギレしてるのかわけワカラン
なんかサクラ自体を叩いてる人なんていないのに
サクラにちょっとでも注文つけると叩かれるような気がしてきたな
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:44:51 ID:Tg1SRkjg0]: >>187
バイナリはソースから得られる成果物であり、その成果物に対しての別途ライセンスの表記がありません。
よって予定されている zlib/libpngライセンスの適用範囲はその成果物である
バイナリにも波及するものと判断されます。
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:45:51 ID:ez6AadUw0]: 「公開停止になろうが知ったこっちゃ無い」って完璧に崇高なるユーザー様視点の意見だよな
ソフトや開発に関わってる人間のことなんか一切頭に無い
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:46:28 ID:Tg1SRkjg0]: >>188
ID:UftqLPfB0 は無視で。私もそうしますw
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:52:02 ID:UftqLPfB0]: ところで、本当にお前ら、ソースコードとバイナリのライセンスの区別ができないのか？

例えば、
K2Editorはフリーソフトで、ソースコードも公開されている。
テキストエディタとして普通に会社で使用することは許可している（ライセンスフリー）が、
ソースコードは悪意の無いソフトであることを理解してもらうための公開であり、一切使用禁止（ライセンス禁止）。

これでもわからん？
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:55:31 ID:UftqLPfB0]: >>189
サクラエディタの代表者が、会社でも自由に使用していい、て宣言してるけど？
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:57:55 ID:Bjt2OXmr0]: >>191
おけおけ、もう話し合わせようにも合わせられないしｗ
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:17:33 ID:UftqLPfB0]: はぁ...皆の意見は、

ソースのライセンス＝バイナリのライセンス
公開禁止＝使用禁止

ですか。話が合わないのは、わかりました。
おけおけ。
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:38:18 ID:UftqLPfB0]: ウザい、て言われそうだけど、ひとつだけ補足しておくね。

サクラのソースコードライセンスについてだけど、
大半はzlib/libpngライセンス。
ごく一部に著作権者に個別に確認してください、ってところが残っている。
ただし、後者についても別目的での使用について要確認なのであって、
サクラとしての改造であれば、自由に改変して会社内でも自由に配布して良いとアナウンスされている。
公式掲示板で。
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 22:01:51 ID:CILL2FCuO]: なんでまともな意見の人が叩かれるのか、わかりません。
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 22:38:17 ID:taUFxUkd0]: まあね、当スレのスレ主からすれば、全くレベルの合わないハナシだよ。
>>1と>>21が、スレ主。
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 23:28:24 ID:CILL2FCuO]: UftqLPfB0は一般的なエディタとして利用するぶんにはあまり神経質に考えなくっていいんだよ、ソース流用は開発者サイドの話だから、異様に不安がるのはよせ、という話をしているだけでしょ？
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 23:58:40 ID:Bjt2OXmr0]: ID変わる前に書いとくけど
別に異様に不安がってもいないし、神経質になってる人間などどこにもいないのがわからないの？ｗ
「公開停止なんてことにならないようにライセンス問題がんばってね」と言われただけで延々自説を述べられても、、、
「ライセンスあやふやだと会社も導入しないんじゃない？」って話ふられただけで、使用禁止になるなんて誰も言ってないのにｗ

あげくに「公開停止になっても問題ない」とか開発者側から見れば最低な発言をしてるから誰も触らなくなっただけですよ
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 00:22:56 ID:pd2/oisD0]: 傍から見てると ID:Tg1SRkjg0とID:Bjt2OXmr0は煽りか、
上から目線で言い放ってるようにしか見えないよ。

本気で「がんばってね」とか言うなら、公式掲示板に書き込みなよ。
単なる書き捨てに当然の結果で噛付かれただけの話でしょ。
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 00:37:20 ID:pECj2Pqu0]: 使用禁止にされる不安はないと思ってるってことは、
ライセンス上の問題はないと思っているということだよね？
それでも会社では導入されないと主張する理由がわからない。
理論が破綻してないか？
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 00:46:20 ID:pECj2Pqu0]: 自己レス訂正。

誤）それでも会社では導入されないと主張する理由がわからない。
正）それでも会社では導入されないと懸念する理由がわからない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　～～
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 00:59:34 ID:GxZp5IWtO]: 振り上げた拳がおろせない。
わかります。
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 01:09:42 ID:HxCj70rO0]: 上から目線で書き捨てっていうか、他エディタのユーザーが横から言ってるだけでしょ
サクラ使ってない人が「へぇ、サクラもがんばってね」って言っただけで
上から目線とか煽りとか噛みつかれて当然とか公式に書き込めとかｗ
うかつに他エディタにエールもおくれないよ

もうさぁ、サクラユーザーは「がんばってね」くらいで噛みついて当然だったら>>168みたいな話題ださなきゃいいじゃん
これくらいのコメントされただけでスルーできないんならサクラスレの中だけでやってくれ
もしここでサクラの悪口とか言われたらどうなっちゃうんだよｗ怖いよｗ
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 01:17:11 ID:pECj2Pqu0]: 話ふられただけで、サクラユーザーだなんて誰も言ってないのにｗ
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 01:27:47 ID:GxZp5IWtO]: サクラの開発掲示板は技術情報も豊富。
俺も巡回だけしている。
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 01:37:48 ID:pECj2Pqu0]: スルーできてないしｗ
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 02:34:46 ID:D2wGg8X00]: どっちもどっちだな
噛まれる気満々の奴が噛む気満々の奴に手を出した
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 06:58:21 ID:l9gFfjk50]: 派遣切りされて暇持て余してる
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:52:04 ID:pd2/oisD0]: >>205
おためごかしにしか聞こえないね。

>いや、オレは全然ユーザーじゃないからｗ
>別にサクラがどうなろうとかまわんけど
>
>今回サイト見て「あぁオープンソースになって頑張って開発してんのね」って知ったけど
>
>ともかく現状宙ぶらりんが一番問題だよ。ライセンスがありませんじゃ、会社としても導入出来ないし、
>あとあと法律で揉める危険性も大きい。かなり怖い状態だよこれは。

これのどこが「がんばってね」なわけ？
そもそも誰に対して言ってるのよ。開発陣に言ってるなら公式に書き込みなよ。

ユーザに対してなら余計な不安を煽ってるだけだし、そんな事を言ってユーザにどうしろと？
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 13:52:54 ID:pECj2Pqu0]: >>ともかく現状宙ぶらりんが一番問題だよ。ライセンスがありませんじゃ、会社としても導入出来ないし、
>>あとあと法律で揉める危険性も大きい。かなり怖い状態だよこれは。

> ユーザに対してなら余計な不安を煽ってるだけ

確かに。応援どころか普及の妨害にしか聞こえないよね。
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/31(土) 15:47:11 ID:6lYYRlPN0]: sakuraってなんかごたごたしてるんだね

今使っているのが特に不満はないけど
かなりマイナーでバージョンアップもなくなって久しいから
乗り換えor併用しようと思ったけどどうしようかな

慣れの問題と思って使っているのだがなんかしっくりこないところもあるし
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/31(土) 15:59:21 ID:TVLV2+Ej0]: Teraパッドよりもすごい？
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 23:27:07 ID:R8snOBG40]: さくらより知世
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 23:31:09 ID:27Tw7Eu90]: linuxですね
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 05:06:58 ID:0lW9dipV0]: 一部の人がごたごたさせて足引っ張ってるだけだね。
Unicode対応とかで今活発に動いてるしそのまま使えばいいと思う。
補完とかも実装されたし。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 05:27:47 ID:jlb9xTzk0]: ( ´-`).｡oO(なぜオレの巡回スレがいくつも変な荒れ方してるんだろう…
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 05:50:34 ID:SdiFDpnM0]: おまえが荒らしてるから
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 16:41:42 ID:68XLk4fiO]: 数百メガのファイルをストレス無く開くことができるフリーのエディタありませんか？
サクラだと固まって使い物になりませんでした
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 16:44:36 ID:d4Hqw6Gq0]: つsed
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 16:47:42 ID:amurK24f0]: >>220
文句があるなら公式掲示板で言え
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 16:55:50 ID:ODSR7vdQ0]: >>220
それなら使えるエディタを買いなよ
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 17:12:57 ID:9dy042Lu0]: サクラにケチつけると、途端に反応が凄いなw
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 17:21:06 ID:amurK24f0]: わざわざ名前出さなくていいのに遠回しに非難するからだろ
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 18:00:26 ID:dfxOJoy50]: >>220
小さいメモリで大規模テキストファイル（300GB、2,000億行）を編集できる
世界唯一の超巨大テキストエディター
www.szkwjp.com/
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 18:19:33 ID:oc1LED2H0]: フリーじゃないじゃん
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 19:13:34 ID:TQP+0NLD0]: >226
鈴川エディタか。
私が試用していた頃はWindowsXPでも安定性がイマイチで信頼できなかった上に
カスタマイズが非常に面倒で使いづらかったんだが、今のバージョンは改善されてるのかな？
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 01:56:57 ID:Le67pddL0]: 多分220の話が出た時点で多くの人が鈴川エディタを思い浮かべたと思うけど
シェアなんだよね

>>228
なんか一時期致命的欠陥どうので中断とかもしていたよね
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 23:29:18 ID:N64z1UhY0]: やっぱりサクラより優れてるエディタって存在しないの？
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 00:27:10 ID:Vh8g48K60]: 個人的にサクラより優れた部分があるとおもうフリーのエディタをいくつか。
xyzzy/Emacs/Mule、gVim、NotePad++、無印エディタ、Alpha

サクラエディタはUnicodeやフォールディング/ナローイング、マクロ周りがまだ弱い気が。
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 02:22:10 ID:kjjFMHyW0]: Q フリー最強のテキストエディタってなんなの？
A Meadow in a bottle
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 02:51:43 ID:dooyiYn/0]: >232
最強ってのは無いと思う。どのエディタも必ず何かしらの機能が欠けている。
例えば↓全てをサポートしてるエディタが存在するなら教えて欲しい。
（いずれもの機能もサポートしているエディタは実在する）

・遅延読み込み
・bidi (ttp://d.hatena.ne.jp/mrkn/20070830/bidi)
・フォールディング/ナローイング
・マクロからのネイティブAPIコール
・PHPみたいな複雑な構文の完璧な色付け表示
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 12:28:53 ID:sdfyo8Gt0]: >>233
>>・bidi
これって具体的にどう役立つの？使い道は？
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 20:55:24 ID:6dGp6MBuO]: >・PHPみたいな複雑な構文の完璧な色付け表示

どうやって完璧だと判断したのか教えてください
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 23:57:35 ID:VucSCzUw0]: >235
主観で良いよ。
ただし <?php ～ ?> や <Script> ～ </Script> 等に挟まれたコードを
その言語のルールに従って色分けする機能は欲しい所。
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 11:42:17 ID:iw+Wr2TW0]: >>233
いろんなエディタを試す時間は惜しまないが
自分じゃ拡張とか絶対作らないタイプ
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 18:23:33 ID:k+fofMDl0]: >237
xyzzyでlisp書いてますが何か。(公開はしてないけど)
その他サクラエディタにアイコン提供してるし、
同僚の為に秀丸、EmEditor、サクラエディタ、VisualStudioの
マクロも書いてますよ。

単に色々アプリを試すのが好きな暇人です。はい。
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 20:40:56 ID:L7NX4dMx0]: >>237
>>238
試したりマクロ書くって、エライよ！能力あるからできることだ。
オレなんて、スレタイのネーミングに惹かれてココへは来たが、何の自主努力もしないもんね。

物書き用ツールで、いいのないかなあ・・・
軽くってさ、Unicode文字扱えて縦書き対応で、強力なマクロ機能を備えてるようなヤツ。
アウトラインプロセッサー機能だのフリガナ機能だの印刷機能なんて、マ～ッタク要らねえから・・・
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 22:16:47 ID:k+fofMDl0]: >239
縦書き対応って時点で極端に選択肢が狭まるような…
フリーのだとVerticalEditorしか知らない。
有料のを含めてもQX Editorくらいしか…
どちらもまだ試した事は無いです。すまぬ。
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 22:17:24 ID:Fd5tIebd0]: >>239
強力なマクロ機能なんて言っておいて、自分で書く気あるのか？
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 22:58:00 ID:k+fofMDl0]: >241
「誰でも気楽に書ける」強力さって捉え方もできると思うが。
キーマクロに対応してるだけでも相当違うわな。
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 14:35:23 ID:5wAzhNFw0]: 縦書きではCoolmintもあったな
マクロには対応してなかったと思うｗ

昔あれこれ試したときはどれも縦書き表示がもっさりしたりチラついたりで
ストレスたまったんだが
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 21:38:56 ID:5QXPdE3n0]: 秀丸も縦書き対応だった事を思いだした。
ttp://hide.maruo.co.jp/software/hidemaru7/edit.html
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 20:56:03 ID:K5ZfXtgB0]: >>242
たしかに書きやすいマクロ言語も重要だね。
WzのTX-Cはだめだった。
今はemacsのlispで幸せだ。
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 16:27:36 ID:c57ZQfPf0]: 上級者の人に対してじゃなく、スレ立てたような人向けなら、
Windowsに付いているワードパッドではダメなん？
使いこなしている人は、便利に使っているんだろうと想像する。

自分は、文章（というか画像や表もはいってる原稿）書くのに使ってる。
縦書きがWordより便利だから。
誰でも入れてるだろうキー割当てソフトに、「キーマクロ」的に書いておけば、
ほとんどのエディット機能を常備できるんだから問題無いと思われ。
自分なんか、ちょっとしたモード（Mode）切替機能まで作ってる。

Unicodeは当然問題無いし。
ただ、マクロは書けないや！
ま、いろんな機能を付け加えたいんだろうが、しかしWordは使わない、ってのなら、
このワードパッドじゃないかなあ？
自分のような用途には、ホント充分だよ。
フォントの描画もきれいだし、かな漢字変換ソフトとの相性もいいし、何より超軽い。

文章書きたいんだけどテキストエディタのように軽くて起動が速くて･･･というのには、
これが、おカネもかからずピッタリ。
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:35:22 ID:KiUpGixx0]: そう言われてちょっと触ってみようかと思ったが、ワードパッド削ったのを思い出した
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 22:36:27 ID:ZVXql6840]: >>246
ワードパッドは余計な癖（インデントとか段落とか）が少ないから、縦書きでなくてもWordより結構おすすめだろ。
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 16:42:31 ID:onqHRpkL0]: サクラエディタはほぼ満足なんだけど、俺の使い方に唯一マッチしないのが
巨大テキストファイルの扱い。

残念だけどこれだけはEmEditorと秀丸を使い分けている。
サクラはフリーだからそれくらいは我慢出来るから別にいいけれど。

あと、好みだけど、サクラのアイコンはないと思う。
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 17:05:33 ID:lPMaNJT+0]: サクラエディッタって、既存のアイコンファイルなら何でも使える、てなっていないのか？
まあ、自分はサクラエディッタ使う気はないが。
一見カスタマイズ性優れていそうに見えるが、概して使い辛い。
設定無意味に複雑過ぎ。
ファイル種類別に設定が必要で共通設定との関係がわかりにくい。
なのに、肝心のタブ別（現在開いているファイル別）設定ができない。
折返さない･画面に合わせ折返す、の設定を維持できない。（画面の大きさが変る度に設定要）
一部バージョンアップで修正されたか知れないが。
しかし、画面の安定性が悪いのは改善されてないだろう。揺れやチラつきが多い。
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 17:10:57 ID:onqHRpkL0]: >>250は何を使っているの?
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:09:22 ID:4oY0BxFR0]: >>250
ここは使ってない奴が使ってないソフトの文句を言うネガティブキャンペーンスレのようです
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 21:21:24 ID:IBKEuD7i0]: 使ってない人にはわからないような内容がかいてあるのに？
俺だけ頭良いのかコイツだけ頭悪いのか。
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 11:32:52 ID:qD5bG+Be0]: >>250
全くその通り。
共同開発とかってセミプロを自認するような人達が瑣末な部分をいじってるようだが、
現実のユーザーの実用になるエディタにはほど遠い。
カスタマイズ性を自認しているものの、本当にユーザーの役に立つ自在性を全く備えていない。
実用にならない。フリーのだから仕方なし。
たとえば、
①ユーザーツールバーを何本も自在に作れる方法が無い。
縦型でも箱形でも浮遊型でも、また表示位置も自由とか･･･。
②ユーザーメニューを自由に作れる余地すらも無い。
せめて10個ぐらいは表示方法の自由なのが作れるようになっていないと･･･。
③ポップアップメニューを各種作る方法も無い。
画面の様々な位置でそれぞれに合ったメニューが出るように出来ない。
④ファンクションキーの大きさを変えたり、バーのその余にユーザーボタンを配置できる機能も無い。
ユーザーダイアログが自由に作れていかなる操作や一覧も出来る機能が無い。
⑤わざわざ「開く」操作でファイルを探すのではなく、よく使うファイルをいつでも表示でき開ける機能、
最近編集したファイルを好きな数だけ表示出来る機能なども一切無い。

これら全てを基本機能で備えろ、と言うのではない。（いくつかは有っても普通だが）
マクロで作ろうにもオブジェクトが用意されていないので、実用に使いたいユーザーには不便過ぎ。
ユーザーの自在性が無く、使わない瑣末な設定ばかり。
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 12:41:41 ID:fIGMEltT0]: >>254
5番以外見た目の問題じゃねーかw
しかもどうでもいい問題w
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 17:57:52 ID:KdahSH/u0]: 次スレ案
【フリーなら】フリーの見た目最強テキストエディタってなんなの？【見た目】
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 18:24:08 ID:2t2H0tM30]: まーたサクラにケチつけてスレが伸びてんのねw
良いソフトそうじゃん、使ったことないけど
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 19:00:02 ID:6LAjGxCy0]: とりあえずの不満はウィンドウを閉じた位置を覚えてくれないことかな
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/14(土) 22:47:49 ID:ej2QqXla0]: サクラエディタは気持ち悪い背景色を変えるのに挫折してゴミ箱に捨てた
たかが背景色変えるだけなのに訳わかんねーんだよ
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 23:47:39 ID:qD5bG+Be0]: ま、操作環境面の機能充実こそ、高級なテキストエディタの必須条件なのであって、
その方面は、いくら豊富にしても実行速度に影響しない。

エディット機能なんぞは基本的なものが備わっていれば、キーマクロ又はマクロで
ユーザーが必要に応じいくらでも対処できるシロモノ。
妙なモノを組み込んでおくと重くなって仕様がねえや。
「アウトライン解析」なんて、ありゃ一体何だ？取っ払っちまえ！

画面端での折返しや文字コード別でコンポーネントのコントロールに苦労しているようでは
到底良質のエディタには育ちませんわ。
軽快に使える実用的なエディタには、ほど遠いってえんですよ！

ひとつのウインドウで複数のテキストファイルが開けるタイプにもかかわらず、
それぞれ別に表示設定不可能なら便利さも半減じゃねえか。
１ファイル１ウインドウの方がよっぽどマシじゃねえか。

テキストタイプ別表示設定もいゝが、先ず表示設定ありきでしょう。
同じテキスト種類でも様々な表示が可能な設計でないと･･･。

何れにせよ、コンポーネントのコントロールに四苦八苦してるんですよ。
せいぜい、ソースいじくり回したりマクロ創作競い合って遊んでいな。
そういうオモチャだ、これは。
実用のエディタでは断じてない！
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 00:42:27 ID:qdx6swGi0]: >>qD5bG+Be0
ん、と。
ネガティブキャンペーンばかりしてないで、
君がお勧めするフリーで良質なエディタ紹介してくれないかな？
頼むわ。
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 01:45:52 ID:VaiZvPce0]: >>259
おいおいｗ
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 07:18:02 ID:r6iBVc4E0]: >>259
デフォルトで何もかも自分好みにそろってないと何もできないいまどきDQNくれくれ君
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 10:13:30 ID:VQ33Oj7D0]: PSPeditor
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 14:58:09 ID:4xmRtma50]: 使い込みもしないでSakuraの悪口言ってる奴は死ねよ
文句があるんなら公式に書き込んで報告するのが当たり前だろうが
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 16:23:55 ID:XZch8vVB0]: 整備されてないごちゃごちゃのオプションを
高性能と謳ってる糞アプリってあるよねｗ
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 16:42:45 ID:r6iBVc4E0]: >>266
それでシェアウェアってｗ
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 11:47:07 ID:JO/f4NIc0]: 何か荒れていると思ったら>>250がトリガーかｗ

エディター数あれど、デザインやメニュー内容まで含めると、
さすがに完璧ってのはないね。好みの世界だからなぁ。
かといって、メニューのカスタマイズとかもうかったるい年頃。

なので、メインはEm後はサクラかJmEditorだ。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 04:23:00 ID:/WUcEg6iP]: とりあえず一番有名そうなサクラエディタを入れてみて10分で挫折し、
VXエディタを入れて、少し気に入ったものの設定が思い通りに行かず、
JMエディタ、EMエディタなんぞを入れては消してを繰り返した結果
Notepad++に落ち着きました。
高機能が売りだそうですが、これだけは俺でもとっつきやすかったです。
色使いとか、アイコンの綺麗さとか、なんか素人へのやさしさを感じるんです。
上京して3ヶ月、キャッチセールスの被害にあって悲嘆にくれてるところ、
上司に連れてかれたキャバクラで知り合った女の子に惚れ、
分かっていながらも毎週のように通いつめて貯金が目減りしていく。
そんな俺でした。
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/24(火) 23:30:04 ID:ZUit8Eml0]: >>1がいまだにこのスレのぞいてるとも思えんが、>>21の
＞メモ帳にちょっと毛の生えた程度のメモソフトとでもいいましょうか、
＞メモ帳以上エディタ未満、そしてタブ機能搭載という条件のもとでお願いします。
が条件ならずばりAkelPadが当てはまると思う。
・インストーラでメモ帳に成り代われる（他のエディタではこの機能がない）
・MDI・SDI切り替え可　内部Unicode　更新頻繁　デフォルトで日本語化可能
・火狐のようにオープンソースで、プラグイン次第で他のエディタと同等になれる。

今の段階ではとても最強とは言えないけど、後発で急成長中だから楽しみ
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/25(水) 16:03:14 ID:SlJLK2J90]: イマイチ知名度がないんだな
最強のテキストエディタといったら、これしかないだろ。

MASA TEXT EDITOR
強力なカスタマイズ機能を備えたMDI型エディタ! 高機能

www.vector.co.jp/soft/win95/writing/se206681.html
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 16:13:28 ID:HIIbfYp/0]: フリーって大前提が抜けてやがる。
メモリ最適化ナンたらの詐欺ソフトの人の奴か。
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 17:42:46 ID:78uRDpt40]: ネタが古すぎて何の面白味もない
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 20:50:51 ID:MM6dsf2L0]: フリー最強なら、VxEditorとoeditだと思う。
自分は使ってないが――。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/26(木) 09:37:40 ID:bbtmIoB20]: つかその作者まだ生存してたのね
名前でググっても詐欺的な記録しか出てこないのに
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 14:06:48 ID:omPkvcJe0]: 更新頻度は最強なotbedit。
2～3日に1度はバージョンアップしてる。連日更新もざら。
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 14:51:07 ID:L4q8Sq7RO]: >>276
殆どバグ潰しだけだけどね～。ま、バグを潰してくれるだけでも有難いけど。
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 16:36:57 ID:L+NAfiHs0]: しかし、oedit・otbeditは、なかなか使えるエディタだよ。
画面の描画が美しくて高速――。コンポーネントがいゝんだろうね。
シンプル設計なのも好感が持てる。
作者も、開放的な掲示板設けて積極的に不具合報告に対処して、大変意欲的だ。
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 18:06:24 ID:PwTiSmVv0]: >>277
毎日つぶすバグの数ってどんだけだよｗ
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 18:11:11 ID:L+NAfiHs0]: バグっていえないような「要望」にも、作者は応えてバージョンアップしてるね。
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 18:25:12 ID:L+NAfiHs0]: そうだ！想い出した。
上の方で、原稿書くのに使いたいとか言ってた人、それと何かサクラに不満述べてた人、
これ（oedit/otbedit）を試してみな――。
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 18:32:25 ID:KLq80B3X0]: xyzzy使ってるからoeditのマクロにはあんまり抵抗ないが
それでもschemeは初めて見たから
なんかしょうもないところで戸惑うわーｗ
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:30:41 ID:InIykOnr0]: MadEditが期待株なんだけど。
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:36:17 ID:7738l9wE0]: xyzzyを使えればすごそうなんだろうけどハードルが高い
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 21:43:34 ID:Y1ONYPDT0]: oedit軽く使ってみたけど、俺にはシンプルすぎる。
xyzzyやEmacsなんかは使い込めば満足いくだろうが、
操作性があまりにもWindowsチックでないため手が出ない。
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 02:59:36 ID:GDkuq9n50]: そんなあなたに jEdit 。
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 16:02:58 ID:e9b9V0NF0]: リンスのいらないEidt
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 16:10:42 ID:3kRysYLx0]: oeditて、そんなに優秀なエディタとは思わん。
コンポーネントは確かに優秀なのを使っているが、エディタとしての設計は今ひとつ。
xyzzyやMadEditは、上級者向け。
今は、開発者用等上級者向けであると同時にエンドユーザー向けでもある汎用でないと――。
Jeditに至ってはMac用だ。

Unicodeテキストを扱える優秀なコンポーネントはワードパッドだ。
WordPad++てのも有るけれど、あくまで欧文ワープロ用だね。
リッチテキスト中心に設計してあるからテキストデータの加工作業なんかには
余り便利な設計になっていない。
日本製にもWordPadコンポーネントを使ったエディタがリリースされているけれど、
ワードパッド本来の基本機能が削られている等設計が稚拙でエディタとしても
ワープロとしても実用にならない。
ワープロならワードパッドそのままの方がよほど使いやすい。

そこで、優秀な汎用のテキストエディタを作ろうとすれば、
ワードパッド（WordPad）用のバッチファイルを作る以外にない。
テキストエディタとしての環境をバッチファイル上で実現するのだ。

なお、マクロが書きやすいのは、何といってもemacsのlispだな。
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 18:36:57 ID:ixxvIN9k0]: >>288
WordPadはフリーじゃない
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/02(木) 21:02:52 ID:k5hyCfxT0]: >>288
jEdit の流れだと思ったんだが、Jeditか？
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 22:40:28 ID:M+jiGmjxP]: Programmer's Notepad 2ｲｲﾖ
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 01:38:29 ID:PHZWWmUB0]: >>288
jEdit - Programmer's Text Editor
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1196182758/1
> 日本製の Mac OS 用テキストエディタ Jedit シリーズとは名前が似ている
> 以外に関係はありません。基本的には大文字小文字の違いで区別しましょう。
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/09(木) 14:00:00 ID:tegZIYaw0]: エディタで最強を求めるなんてまったく不毛だよ！！
人によって最強の定義なんて変わってくるんだからネっ！

まぁ天才プログラマな俺様notepad++を使ってるんだけどな！
Peggy当たりもそこそこ好きだったんだよ！

結局はどれも必要な機能っていうか、そういうのは拡張できるか元々付いてるから
どれでも同じなんだよね。

あえて言うならアイコンの好みで選べばいいんじゃない！
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 14:24:24 ID:2jvT8Nyf0]: 話変わるが、いつまでも自分のエディタを見付けられない奴は不幸だね。
いくつものエディタをつまみ食いしたあげく、あれが足りない、こっちはこれがない、
と不毛なループに落ちいっている。
そしてそのうち使っていたエディタが開発停止になったりしてまた彷徨いだすんだぜ。
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 17:04:28 ID:WZy46aUA0]: 自己紹介乙
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 21:10:53 ID:LrJYsEWeO]: どれか決めて、自分でマクロ書くことにするのが、融通がきいて困らないよね。
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/09(木) 22:05:37 ID:gdT1vC3p0]: タブ形式で、タブを右クリックするとそのタブを閉じることができるエディタってありますか？
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 23:26:08 ID:WZy46aUA0]: 普通そこはホイールボタンクリックじゃないか？
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/10(金) 01:08:58 ID:BDaNSg3U0]: 右クリックでタブを閉じたいのですが・・
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 03:45:35 ID:3zHgDYEm0]: そこはタブをダブルクリックじゃないの？
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 12:59:09 ID:Klnk2OBMP]: フリーではありませんが秀丸なら設定変更で可能なんですけどね。

一般的には特殊な閉じ方の部類になるのでデフォルト設定ではまず無いと思います。
カスタマイズに強いエディタを探せば可能になるかもしれません。
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 13:04:21 ID:Vzczn7bH0]: 普通、タブ上での右クリックポップアップメニューのトップが「閉じる」じゃないのか？
ホイール押し下げならファイル名のフルパス表示とか。
また、タブに×表示が付いていてクリックで閉じるとか。
そんなの、みんな普通じゃん。
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 10:56:32 ID:qUjM1Ar/0]: そういう解釈？
普通、タブ上での右クリックポップアップメニューのトップが「閉じる」だから
ポップアップメニューを選択して閉じる事をせずに、タブを右ワンクリックしたら
閉じるエディタない？って意味ではないの？
それなら、普通じゃないじゃん。
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 11:49:40 ID:UZMJmQrq0]: じゃ、自動実行マクロのマウス右クリックに「閉じる」機能を割り当てればいゝだけじゃん
マクロの付いてないエディタなら知らね
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 18:55:06 ID:6BeifVWt0]: じゃんじゃんじゃん
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 03:40:55 ID:2rYji6zY0]: じゃっくじゃっくじゃっく
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/19(日) 23:57:43 ID:u87fpfp20]: a
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 00:15:37 ID:ODT6yQ7N0]: MKEditorがすき。
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/21(火) 18:10:28 ID:MYpGvfC00]: イラストなんかも楽に配置出来るエディタってないんだろうか
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 19:19:31 ID:PqLOUs+n0]: 釣り乙
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 12:45:02 ID:Xb5fRwWW0]: >309
ワードパッドまたは適当なHTMLエディタ。個人的には有料だが元々表計算用のExcelをオススメ。
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 15:40:44 ID:HJBwmn5y0]: いまNoEditorというエディタを使ってるんだけど乗り換えたくて探してる。
UTF-8BOM有・無
UTF-16
Shift-JIS
に対応してて拡張子（言語）ごとの色分けに対応して
正規表現・grepツールのあるエディタってないですかね？

SDI/MDIはどちらでも。
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 16:59:24 ID:n7hchdor0]: >>312
真魚とかGinnie Freeとか
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 17:44:55 ID:9YcVHp0UO]: >>312
Notepad++、jEdit
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 17:46:52 ID:Gpaa0NFj0]: >>312
VxEditor
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 18:39:11 ID:VMcZUcLiO]: 他にもいろいろ。
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 21:09:06 ID:XYP8aRCx0]: LaTeX初心者にお勧めのエディタはありますか？
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 23:02:02 ID:VMcZUcLiO]: emacs
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 01:17:31 ID:ynH9Jsvr0]: vim
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 02:42:50 ID:TMqFeXe30]: LaTeX自体の初心者なら、しばらく生コンパイルで頑張るか
WinShellを導入して一旦TeXに少し慣れてから
エディタのTeXマクロに移るという手もあるな

TeXマクロがあるエディタの一覧があった
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/texwiki/?TeX%E7%94%A8%E3%82%A8%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%BF
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 19:54:35 ID:TBgxaOhg0]: emacsでDoctorとお話すると楽しいよ。
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 03:45:29 ID:/M/1B2I90]: 自動保存が付いてないのが以外と多くて驚いた
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 10:17:10 ID:1TyZyP0R0]: xmlエディタでいじってて大きなファイルのときに
MSのXML Notepad 2007使ってたら
スクロールするだけでフリーズで使い物にならなかったけど
XMLEDITOR.NET使ったらすいすいできた
作者日本人みたいだし良いソフト作ってくれるね
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 21:07:15 ID:wOoT5mDW0]: 使い込み具合では、どう考えてもJED
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 18:37:52 ID:TChQJJX60]: pc.1or0.net/

www.1or0.net/

windows初歩解説サイトです。
とても参考になるサイトに仕上がりました。
管理人(私)がやる気を失うと、役立っている初心者が困るでしょ。
やる気を出したいんでクリックして下さいね。
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 10:42:44 ID:X6Znhh0Q0]: XPユーザーは貧乏人が多いスレにも貼られていたな。
中途半端な荒らしだね。
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/13(木) 21:02:53 ID:fjOroXBO0]: >>243-244
CoolMintは縦書きエディタとしては
Win9x環境で複数のファイルを同時に開いたときのシステムリソース消費が
秀丸より少ないのが便利だから
あとは次回起動時に前回終了時に開いていたカーソルの位置で
タブ復元出来れば最強なんだがな・・・
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 10:06:58 ID:DJTSbl6u0]: 私はただテキスト文書を縦書きで読みたい、書きたいってだけなので
多機能なエディタは必要ない。というか機能が多すぎて訳が分からん。

QXエディタ……私は五年以上これを使ってる
古いままだったので新しいOSにして走るか不安だったけど、最近Vistaにも対応してくれた

私にはこれで十分過ぎる
ネットで萩原朔太郎の詩が心地よく読める
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/14(金) 10:36:25 ID:C1acYrKp0]: 青空文庫ってSJIS範囲内の文字しか使われてないの？
森?外みたいな旧字は使われてませんか？
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/14(金) 10:51:58 ID:VX5mAo6a0]: >>1っつか>>21だと
無印エディタでいいんとちゃう？　最強じゃないけど。
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 13:02:18 ID:FfP1c1JL0]: 取り敢えずフリーシェアを問わず、強豪２５本決めてみない？
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 14:08:37 ID:UaZRG+NKO]: シェアウェアはスレ違い
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 00:48:26 ID:oIiLMzYc0]: そうだけど、シェアウェア、フリーウェアは作者や作者仲間
の感覚で決まっており、市場価値というか客観的評価が全く
効かない非常に特殊な分野であることも考慮し、またWin32出現後
１５年経過し、ソフトウェアも寡占化しつつある現状を
考慮し、とりあえずここでは性能や特徴、そして名前で
印象に残っているテキストエディターを列挙してみないか？
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/20(木) 00:56:20 ID:y94C1hhR0]: キチガイはでてけ
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 01:20:15 ID:oIiLMzYc0]: フリー最強のものを選出する作業時にシェアと比較しては
いけないということもないだろ？シェアを最終的に度外視
すればいいだけだからな
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 01:30:51 ID:umGn7Zh00]: 言いだしっぺの法則が適用されました
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 14:39:35 ID:tKLTKUdK0]: スレチなの他所で一人でシコシコしててください
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 20:32:29 ID:r1a8dkiw0]: teraかK2があれば充分。
どちらか一つと言えばK2かな。
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 08:26:21 ID:0MOramWy0]: k2はサポートが不安
掲示板に書き込んでも無視されるし
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 12:49:30 ID:U2QJsnn20]: viとemacsは外せよ
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 13:55:12 ID:10fzi2zg0]: ん？なんで？
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/21(金) 15:28:47 ID:del5KRI90]: #efbc9e
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/21(金) 15:30:17 ID:del5KRI90]: #6008
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/21(金) 15:52:41 ID:del5KRI90]: ☞
↔
↕
↖
↗
↘
↙
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 19:35:37 ID:p0zLcT5W0]: ↓↘→↓↘→＋☞
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 00:27:27 ID:Dr0WHicE0]: 一番の基本として、WINDOWSのみか、何でも入れるのか。
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 00:37:36 ID:06pN1cSU0]: それって
プラットフォームがWindows限定なのか？
Windows風キー操作限定なのか？
更に絞ってWindows上で動くWindows風キー限定なのか？

一応ここソフ板なんだし
なんでもありじゃなくてもいいけど、最初に決めとかないと無駄に荒れる気もするね
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 03:33:25 ID:xCXUr6YZ0]: 評価のポイント。とりあえず思い付いた物全部。他に何かあるかな?
【1.速さ】
(1a) 起動の速さ。
(1b) ファイルの読み書きの速さ。（特にファイルが巨大な場合）
(1c) レスポンスの速さ（検索や置換の速さなど）
【2.表示機能】
(2a) キーワードや検索文字列の色分けへの対応
(2b) 文書タイプ（拡張子）毎のタブサイズやキーワード等の設定
(2c) 高度な色分け表示機能。（例：正規表現、HTML/スクリプト/CSSを別々に色分け）
(2d) 分割表示への対応。
(2e) その他、「タブ」や「常に前面」などの補助機能の充実度。
【3.検索&置換/ジャンプ】
(3a) 正規表現で検索できるか
(3b) インクリメンタル検索できるか。また、Migemoは使えるか。
(3c) 複数ファイルの一括置換
(3d) 文書のアウトライン（プログラムの関数一覧等）等を抽出表示&ジャンプ機能
【4.入力補助】
(4a) キーボードマクロ
(4b) 入力補完機能
(4c) 罫線入力、AA作成補助など
(4d) アクセント付き文字、コントロールコード等の入力。
【5.国際化対応】
(5a) 各種エンコード（文字コード）、改行コード、BOMへの対応状況
(5b) 言語毎にフォントが設定できるか。
(5c) BiDiや縦書きに対応してるか。
【6.カスタマイズ性】
(6a) カスタマイズ項目の豊富さ
(6b) 外部ツール、マクロ、プラグインで出来ることの幅広さ。
【7.サポート】
(7a) とっつき易さ
(7b) ヘルプ・資料の充実度
(7c) 作者が真面目にバージョンアップ・サポートしてるか。
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/22(土) 10:42:07 ID:xOUJyJMY0]: めんどくさい
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 14:41:28 ID:Gh5g3sch0]: 利用者の目的によって評価が変わるんだし、無意味じゃね？
コード書かない奴（いるのか？）にとってコード向け機能なんて無用の長物で評価することすら出来ないだろ。
評価する素養がないんだからさ。
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 14:48:54 ID:P05STL3v0]: >>348の努力は認めつつも一気にめんどくさい気分になったw
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/06(日) 14:07:19 ID:oO4Dov1uP]: TeraPad
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 18:12:06 ID:oFV9ojSo0]: どのファイルも右クリックで「SAKURAで開く」が出るのが便利
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/06(日) 18:37:54 ID:Qdg270Ml0]: ↑アホですね
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 21:43:20 ID:sazGqm0q0]: お勧めの関連付け設定。

(1)regファイル使う場合
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_CLASSES_ROOT\txtfile\shell\open\command]
@=hex(2):25,00,45,00,64,00,69,00,74,00,6f,00,72,00,25,00,20,00,22,00,25,00,31,00,22,00,00,00

(2)regコマンド使う場合
REG ADD HKCR\txtfile\shell\open\command /f /ve /t REG_EXPAND_SZ /d "%Editor% \"%1\""

環境変数「Editor」で設定したエディタで開くようになるため、ユーザー毎に好きなエディタを使えたり、
エディタの切替が楽になる。
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 01:09:58 ID:abi8R1qfO]: サクラエディタが最強だと思ってたが世の中は広かった…
アウトライン解析の貧弱すぎ
あの作者ちょっと天狗になってるから別のに乗り換えたい
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 03:05:34 ID:ZxiB3eeMO]: >>356
帰ればOK
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 06:46:41 ID:97/BlEls0]: >>356
マルチ乙
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 18:16:55 ID:AQieyXIXO]: >>356
その天狗っぷりはどこに行けば見れますか？
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/09(水) 10:33:45 ID:u00iYBG60]: 仕事では秀丸使ってるがこいつはシェアなんでここではスレ違いになる。
（最初は会社で買ったが以降パスが使えてるので個人的にはフリー感覚）

あるとき客先の規約でシェアはダメでフリーでないといけないジョブがあり、
そのときサクラエディタを使った。秀に似てたけどかなり使えるエディタ
だった。ただしGREPとかサイズ上限とか秀よりは劣った。
仕事ではキーボードマクロ程度は使うがスクリプト書くことはない。

プライベートではEdTexを使ってる。デザインが好きだから。
因みにシェア版も買った。が、デザインが気に入ってるので特定VERを
使い続けてる。個人ではメモ帳レベルのことしかしないし
そうするとデザインで選ぶことになる。
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/09(水) 11:08:22 ID:5BJUy5F10]: Light Writeは？エディタじゃないかもだけどメモ帳としては最強じゃね？
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 02:17:31 ID:XgXQudcH0]: 最強とか言う前に>348に従って客観的評価を示せ。

…そしてめんどうくさくなれ。
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 02:24:40 ID:9eTVTSgT0]: うーん　エコノートで充分でさあ。
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 16:00:55 ID:9ZfJcAEN0]: >>361
その類のメモならCatMemoNoteが一番だと思ってる。
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 19:42:39 ID:QbNHjUMq0]: あれ、ちょっとかわいすぎるｗ
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 00:42:56 ID:t0ie6CoS0]: GreenPadはシンプルでいいと思う
ホイールクリックでのスクロールが出来ないのが不満だけど
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/12(土) 20:55:25 ID:z01iMw8+0]: ↓↘→↓↘→＋☞
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 18:04:09 ID:OBVOiPSh0]: 学校でプログラムの勉強してるとメモ帳やらサクラエディタを使うことになるんだけど
全角スペースやらメソッド等のスペルミスみたいなのをチェックor修正することのできる
エディタってありますか？

なかったら作成しようかと思ってたりもするんですが・・・
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 18:14:44 ID:Sal6vR8b0]: >>368
メモ帳やらサクラエディタで両方できるじゃないか。
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 18:20:50 ID:OBVOiPSh0]: >>369
そうなんですか
機能に気づいてませんでした・・・
ありがとうございました
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 18:21:54 ID:U8IzNVaw0]: >>368
作ってみれば？
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 18:40:39 ID:OBVOiPSh0]: ちょうど卒業制作があるんで作成しようかと思ってました。
他にアイディアがないんでｗ

作るとしたら他にも機能が欲しいところですね
まぁ今はエディタ作る知識ないんだけども・・・
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 19:38:29 ID:Ls6AvzgN0]: >372
今からだとメモ帳に毛の生えたレベルにしかならんと思うけど、一応。
ttp://alpha.sourceforge.jp/devel/references.html
ttp://www.kmonos.net/alang/texted/
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 21:54:29 ID:OBVOiPSh0]: >>373
ありがとうございます

とりあえずどんなものが作れるかはおいといて現段階のアイディアとしては
エディタの作成で行こうと思います。
アイディア発表が明日までなので・・・
プログラム作成がメインの機能となると
作成するのはソースコードエディタになるんですかね？
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:14:41 ID:Ls6AvzgN0]: >プログラム作成がメインの機能となると
>作成するのはソースコードエディタになるんですかね？

ソースコードエディタはレベルが高すぎる気が。
トライする事に意義有りと考えてるなら良いけど。
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:48:36 ID:OBVOiPSh0]: >>375
レベル高いですかぁ・・・
機能として
１、タブ機能搭載
２、文法チェックをする（Aspell使用）
３、不要な空白の削除
４、Unicodeを含む様々なフォーマットサポート
５、色分け機能
６、HTMLのプレビュー
７、クラッシュしても、ほぼ直前のファイルを復元可能
こんなのを作ってみたいと思ってたんですが大変そうですね。
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 00:46:22 ID:xratV7+A0]: もうすぐ神が降臨するな
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 00:57:39 ID:y8uFDknh0]: >>376
もう見てないかもしれないけど、エディタはやめておいた方がいいと思うぞ。
ライブラリを使えるかとか、どの言語を使うかとかにもよるけど、
それなりのものを作ろうとすると、結構労力がかかるよ。
文字コード周りとか、メモリの管理とか・・・
まあ、C++なら参考にできるソースは結構あるけどね。
いや、やる気十分ならとめないけどねｗ

卒業制作のネタなら、例えば検索エンジンのフロントエンドとかどうだろう？
ソースコード専用の検索エンジンで、gonzuiってrubyで書かれたものが
あったと思うけど、似たようなもので検索エンジンを変えて、windowsで
手軽に使えるようにしたら、需要あるんじゃないかな？
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 01:16:28 ID:P7ijqmPD0]: 寝る前にちょっと見に来ました

自分でも調べてみたところ結構難しいようですね
機能をどう加えればいいかがよくわからなかったり・・・

gonzuiについてもちょっと調べてみましたが面白いソフトでしたね
あれが作れればいい感じでしょうけどあれも難しそうですね・・
エディタは構造はなんとなくわかるものの
gonzuiはまったく把握できませんでした。

ともかくアドバイスありがとうございます。
もう時間がないのでグループを組んで何を作るかは別として
アイディア発表だけはエディタでいってみます。

ありがとうございました。
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 16:26:25 ID:BmU5Ex2H0]: SharpDevelopのエディタエンジンを流用して
UIはEmEditorみたいな奴にしてくれ
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 15:01:38 ID:rokBPfsB0]: Ｍｅｒｙのアイコンて
リソースハッカーで変えられんよ？
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 22:37:57 ID:U43mKzL20]: >>381
UPXでアンパックすればリソースハッカーで変えれるよ？
圧縮しないと2.5MBもあるんだね、Meryって。
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 21:36:09 ID:B3D7vu8u0]: >>382
おぉできた！
散々迷ったけど、なんとか。
ありがとう！
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 22:54:17 ID:fNfmnoWW0]: 例の羊にするとかか？
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/09(金) 01:00:33 ID:LNy8ghJW0]: >>384
羊って？
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/09(金) 21:11:49 ID:1DoYtIWB0]: 羊で思いつくのがウォレスとグルミットのショーンくらいしかいなかった
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/09(金) 22:09:34 ID:efbcFnw90]: >>385
www.haijin-boys.com/island/wiki/index.php?title=Mery%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%97
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 12:14:26 ID:14Dl6VRp0]: >>387
なるほど、ありがとう。

>>384
これもいいね。
16×16アイコンだと表示がおかしくなりそうだけど。
EmEditorのアイコンいいなって。
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 13:28:14 ID:Vuam+53K0]: 羊の皮をかぶったいぬに見える。
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 23:15:52 ID:lr8r6mhm0]: Em → イーエム → イム → イヌ

羊（Merry)の皮をかぶったいぬ(Em）って事だろうか。
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 14:38:55 ID:mbvFgXt80]: EmEditorと関連づけられるのはイヤだな
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 23:20:32 ID:iWznRftz0]: mEditor　→　mE（ｒｙ　→　Mery
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/12(月) 03:06:18 ID:REAYTasn0]: 寺は日時を入れられないのが面倒だな。ツール導入とかややこしいし邪道。
K2にした。
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 09:02:13 ID:7rXQokTE0]: MeryってUNICODE対応って書いてるけどサロゲートペア対応してんのかな？
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 10:15:26 ID:6T8iM1RL0]: それぐらい自分で試せ
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 12:15:40 ID:rv962squ0]: Meryはサロゲートペアには対応してないし将来的にも（たぶん）望み無し。
エディタのコア部が自作じゃないからな．．．
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 12:57:36 ID:1zf2mJHP0]: それでもフリーのエディタでUNICODEの対応度が高いのは
Mery、真魚、GinnieFEくらいしかないよね
それ以外のほとんどのエディタはUNICODE対応を謳っていても
S-JIS変換可能な文字しか表示出来ない
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 15:08:29 ID:aibPLsIi0]: Alphaは？
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 15:32:09 ID:5xGXyQbPO]: Greenpad
oedit
xyzzy
Emacs
jEdit
Sakura unicode版
無印エディタ
Notepad++
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 18:03:37 ID:x+VrdNsF0]: leafpad
kwite
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 18:47:40 ID:2Q9QL27A0]: サクラエディタは評判微妙なの？
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 19:33:19 ID:1zf2mJHP0]: >>398
すごいねAlpha！
なぜもっと話題に上がらないんだ？
>>399
Greenpad Notepad++は良いエディタだけどユニコード対応的にはイマイチですね
xyzzyとかEmacsとかは使いこなせたらそれこそ最強なんだろうね
jEditはパーフェクトエディタって感じがするけどうちのクソ環境ではもっさり
SakuraでUnicode対応なら相当よさげですね
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 21:11:47 ID:eNU+SgqW0]: Alphaなかなか良さそうなんだが、
共通設定・ファイル別が未実装っていうのがなんとも歯がゆい
メモ帳の代替にするにはちょっと重いみたいなんだよな
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 23:38:11 ID:3e03Kr/w0]: >>401
そんなことはないよ。
ただ、ここ最近あんまり大きい改良がないから、話題性に乏しい。
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 08:19:45 ID:+cUifO620]: サクラは複数ファイル開くときのもっさり感がキツい。
・文字色統一／背景色統一で指定した色だけ変えられる
・改行時に末尾の空白削除
が地味に好きなんでずっと使ってるけど。

Alphaは俺の中で間違いなく一番の期待株なんだけど、もう何年もずっと期待株なんだよな……。
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 21:42:35 ID:oSPmPx+r0]: Alphaはのんびりで良いからしっかり育って欲しい。
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/27(火) 05:50:54 ID:R/O55Jsu0]: >>397
どう考えてもバイナリエディタも兼ねてるThebeが最強
www.oshiete-kun.net/archives/2008/02/thebe.html
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 10:56:24 ID:hgSpakj90]: >>397
GreenPadもUnicode対応してる。地味だけど超軽量で多機能。iniファイル弄る事になるけど
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 14:13:31 ID:Pe4n8V+Z0]: >>408
そうなの？
2年前だかに使ったときはセンスあるけど機能少ねえなって思ってたけど
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/30(金) 07:25:08 ID:iKIcxFG50]: 軽くてちょっと使いたい手頃なのならCrescent Eveいいよ
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/03(火) 10:14:10 ID:4XxvGcfW0]: フリー最強エディタっていったらviかemacs以外になにがあるんだ。
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/03(火) 11:27:50 ID:WghmUT2n0]: >>411
UNIX環境以外だと使いづら気が。emacsはlisp自分で書けないと微妙だし、
二つとも慣れが必要。プログラマなら最強だと思うけど
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/03(火) 18:27:10 ID:z1sVgRGKP]: 別にwinのフリーソフトでもemacsと同等のことはとっくにできるようになってるだろ
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/03(火) 19:14:52 ID:JnYccWpi0]: 波ダッシュが文字化けないエディタってない？
wordpad以外で
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/03(火) 19:20:11 ID:B+DwUn8L0]: どのエディタで波ダッシュが化けるの？
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/03(火) 21:53:38 ID:yLYJuMsVP]: >>414
（内部処理）Unicode対応してたらなんでもOK

真魚　Greenpad後は適当に
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/03(火) 22:56:39 ID:yS4nKzzT0]: >>413
同等だったらメジャーな物のがネットで情報拾える分、楽だろ
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/04(水) 18:27:30 ID:r06PKYWz0]: k
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/04(水) 20:06:30 ID:FdNbAy050]: なんたって、viとかemacsはソース付きで公開されてるし。

windows起源のソフトってソースが付いてない事が多いから、
開発者が飽きちゃうと、それ以上発展しないんだよね。
winのエディタに慣れても、すぐに開発止まっちゃう。
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/04(水) 22:16:51 ID:qLC0pjaRO]: ふっ
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/04(水) 22:54:57 ID:7DfIwX8A0]: Meryの最初の起動がもう少し早ければ最高なんだけどな
2度目からはそこそこ早いけど
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 19:32:56 ID:Z/pX0u750]: 自分はvimと秀丸使いだけど
「emacsと同等のこと」ができるようになってるとはとても思えない
まぁ、そこを目指してるわけじゃないから出来るようにならなくてもいいんだけど
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 01:39:38 ID:pNY+au2W0]: 公式Windows版↓やCUA-modeの知名度が上がればもっと普及する気が。>emacs
　ttp://ftp.gnu.org/gnu/emacs/windows/
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/06(金) 03:14:24 ID:iUSPFpN30]: CUA-modeなんかより、winの標準キーバインドの方を変更できる様に
すべきなんだけどな。

Ctrl-vをCtrl-yに、Ctrl-CをESC-wに、Ctrl-FをCtrl-Sに・・・。
それも、excel,word,firefoxなど全ての環境で。
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 14:34:39 ID:W2UWokCm0]: >>424
AHKで使え
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 17:20:44 ID:CyKe6n9M0]: 既に広まってるものを変えようったって無駄。
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 17:33:45 ID:NUt8Dxmz0]: >>424 は変更出来るようにと言ってるんであって
標準を変えろと言ってるわけでは無いと思うんだが
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/06(金) 19:30:47 ID:iUSPFpN30]: Windows系ソフトはキーバインドが固定されているので使いづらい。

excelやword中で検索しようとしてCtrl-C押しちゃったり、
漢字変換するつもりでf1押しちゃったり・・・。
back space押すつもりでpowerボタン押したりしたら最悪。

キーバインドの変更を簡単にできないのはホント不便。
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 21:55:52 ID:SUWLRhO/0]: どんだけ環境適応能力ないんだよ・・・あんまり人のこと言えないけど
キーバインド変更出来ると便利だとは思うんだけど変更しても結局
元に戻しちゃうな、外に出ると（会社とか出先とか）そんなのいちいちしてらんないし
自分の環境内だけで済む人だと良いんだろうけど
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 23:23:50 ID:ZDCfVBtU0]: Vim使いだがexcelやwordがviキーバインドで動いたらちょっと嫌だw
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 23:57:42 ID:3OgF3v4MO]: MS Wordにてキーアサインを変更する - 教えて！goo
oshiete1.goo.ne.jp/qa2344843.html

XKeymacs
www.cam.hi-ho.ne.jp/oishi/
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/07(土) 09:02:26 ID:WN+AhjEj0]: >>430
viのキーバインドはちょっと・・・。

最も重要な「モード切替」はどのキーに割り当てる？
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 10:06:48 ID:u4CKN/Xb0]: エディタなら秀丸かEmEditorが２強だけどフリーならサクラエディタもいいがApsalyが一番かなと思う
フリーであそこまでマクロが強いしサクラエディタ越えてるよ
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 12:57:45 ID:RBbNY8KB0]: EmEditorはver8までだな。最新のver9は現在迷走中だ
フリー時代からの愛用者だが、あれは擁護できん
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 13:01:40 ID:OzUPndEvO]: >>434
巣に帰れ
436 名前： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 13:23:06 ID:URejn6GPP]: >>433
Apsalyいい感じだ。
しばらく使い込んでみるよ。
ありがとう。
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 15:02:27 ID:nN8zV8YNP]: >>432
ESC
438 名前： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 17:16:17 ID:nN8zV8YNP]: test
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 17:49:18 ID:A0XXfqLg0]: こだわるならしっかりしたテキストエディタを買うことも重要だと思うよ
秀丸は一度払えばバージョンうｐ取らないし
ライセンスは１人で使う場合に限り複数台にインストールできるって
複数の人間が使うなら1台にインストールできるってので２種類ある
どうしても金なんて払いたくないなら仕方ないけど
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/07(土) 18:32:59 ID:3/IOQRIZ0]: 道具にこだわりと愛着を持つのは大切なことだ。
エディタに金を払うのをいやがる人は多いが、秀丸やMIFESはいいものだ。
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/07(土) 18:46:44 ID:DONgw3wB0]: 秀丸とか使いたがらない人は
単にケチってる人と
リチャード・ストールマン信奉者みたいなので
考え方全然違うよね
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 19:45:24 ID:zMvOHqv+0]: >>440
>道具にこだわりと愛着を持つのは大切なことだ。
xyzzyだけど、確かに手放せないもんな。
中途半端な手探りカスタマイズしかしてないけどね。
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 21:14:38 ID:lSok7kPq0]: 秀丸は有料とは言え
個人利用者の立場に配慮した料金体系だよね
好みじゃないから使ってないけど
まるおさんはたぶん良い人だと思う
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 23:24:22 ID:BTVkv3UPO]: フリーならMery
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 23:47:33 ID:LcQM2N680]: あんな機能貧弱なエディタねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Mery作者宣伝乙っすｗｗｗｗｗｗｗ
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 23:57:22 ID:Zi7m7M2C0]: >>445
何がおすすめか教えてくれ
UNICODEには対応してて欲しい
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:05:22 ID:WOZ7n92V0]: meryは完全にはunicodeしてないよ
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:11:42 ID:hp+620VOO]: >>447
完全に対応してるエディタってどれ？
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:15:21 ID:bGVBmw2W0]: 正規表現最強はK2Editorと言って過言はない
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:35:30 ID:MFB9sUFZ0]: K2の正規表現は何か特殊なの？
普通に前後方(不)一致とタグ付き後方参照とかまでで不自由しないけど
なんか凄い機能があったら使ってみたい気もする
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 01:01:54 ID:8ETMxdA/0]: >>448
wordpad
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 02:39:09 ID:VN7YO7W5P]: K2は整形機能が強力だが他はどうだろうな
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/08(日) 20:46:40 ID:RKcqm68V0]: K２は改行をまたいでマッチする正規表現なら
Grep結果も複数行になる。

他にこんな結果が得られるエディタは俺が知る限りApsalyのみ
秀丸やサクラやEm等のメジャーどころもことごとく非対応
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 21:17:38 ID:rvRtOkVp0]: 検索能力じゃなくて、結果の見せ方の話なの？
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 21:33:54 ID:bGVBmw2W0]: k2の作者ってTTBASEの作者でもあるんだぜ
すげーよな
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 23:05:39 ID:esXoLhA60]: TTBASEはなぁ…
Delphi製なのが折角の利点を台無しにしてる感が惜しい。
と思ってたら、C製のクローンがこっそり出てるのか。
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 23:08:38 ID:VN7YO7W5P]: >>456
スレ違いだが詳細を教えてくれないか？
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/10(火) 10:23:48 ID:Zb93aVQB0]: >>270
これよさそう
journal.mycom.co.jp/articles/2009/05/06/akelpad/index.html
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/15(日) 02:01:21 ID:lR83fzXz0]: おもしろいな
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 23:46:06 ID:l4zyiSkt0]: >>305
ふいた。
ココアです。
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/27(金) 02:22:22 ID:F9lM4gLs0]: HTMLとjavaやりたいんですが、
フリーでお勧めのテキストエディタとWYSIWYGエディタ
教えてもらえないでしょうか？
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/27(金) 02:38:05 ID:c5Pw3TBr0]: エディタじゃないけどeclipseでいいんじゃないの？
重いとダメなの？
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/27(金) 02:51:06 ID:F9lM4gLs0]: あ、なるほど。
考えてみるとそうですね。
javaは統合開発環境使ったほうが良いですね。
ただ、どちらかというとHTMLメインで勉強したくて、
勉強効率上げるにはWYSIWYGエディタがいいのかなと・・・。
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/27(金) 02:57:58 ID:c5Pw3TBr0]: WYSIWYGプラグインじゃダメ？
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 03:09:50 ID:foUpXVc30]: >>463
Crescent Eve
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/27(金) 12:12:03 ID:F9lM4gLs0]: >>465
ありがとうございます。
調べてみます。

>>464
プラグインであるですか？
それは初耳でした。
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 15:25:48 ID:7KPCz3P90]: >>465
それテキストエディタじゃなくてHTMLエディタ
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 16:47:46 ID:guX/FNeq0]: eclipse薦めた時点で言いなよｗ
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 17:03:00 ID:sHgCsbi60]: WYSIWYGエディタとか言ってるしー
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/29(日) 10:23:11 ID:q8p1gFu50]: 漏れのemacsはWYSIWYGなテキストエディタ。
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 00:02:58 ID:ZPVZSvr/0]: >>441
俺は禿丸大嫌いで死んでも使わんけど、
でもストールマン信者でもないぞ。
エマクソも大嫌いだ死んでも使わん。

俺はVimユーザだ。
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 00:15:48 ID:7n5DNxHW0]: Vim使いは狂暴だねぇ
おお怖い怖い
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 13:52:37 ID:BFlMxgMq0]: Vim使ってるとモテないらしいよ
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 19:04:07 ID:wfj99X770]: エンドユーザー向け的なスレだったのに、随分プロ志向の話題が多いな。
フリーのでは、あまりエンドユーザー向けのものは無いんではなかろうか？

マクロなんかでも、ワード・エクセルのVB準拠仕様の言語だったら、
仕事なんかでテキストエディタを使う人には打って付けなんですがね。
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/19(土) 01:58:25 ID:Dm+M0+i20]: oedit、otbeditがお勧め。
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1235177378/l50
のスレを立てた人間なんで贔屓の引き倒しなんだけどね。
基本的な機能はほぼ押さえてるし、エクスプローラ表示があるから、登録した拡張子のファイルは
エディタから全部開けて、作業できるし。
まぁ、最近のシェアウェアに備わってる、csv/tsvの編集モードや巨大ファイル対応、強力なアウトライン解析の
枠表示なんかは無いけどね。
マクロがSchemeで書けるし。ってマイナーか。

あと、こう言うスレでネガキャンするのって理解できん。
自分のお勧めだけ書きゃ良いんじゃないの。
それで興味持った人が試してみる。
客観的な機能の比較は良いと思うんだけどさ、主観じゃなくて事実な訳だから。
後は好みと手が合う合わないの問題なんだしね。
あっ、長文失礼しました。
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/19(土) 04:28:49 ID:sWZsnldR0]: 1年半越しで探しているのか
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 07:25:35 ID:udC19B8W0 BE:683057434-2BP(201)]: MS UI Gothicなどのプロポーショナルフォントが使用可能な
フリーのテキストエディタは少ないなあ…。

備考：2ちゃんねるのアスキーアートの表示に重視化する。
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 07:58:51 ID:BEth/gnC0]: 探しているの？
使っているやつの中ではToMoEditorができてる。
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 09:11:14 ID:mZLy88Ca0]: ないじゃなくて少ないって言ってるからね。
あるのはわかってると思うよ。
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 11:23:39 ID:zsLgPV1x0]: AAならAAエディタ使ったほうがいい。
餅は餅屋だ。
テキストエディタにそんなもの求めるな。
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/19(土) 13:14:51 ID:Dm+M0+i20]: >>478
ToMoEditor、使ってみたわ。
リッチテキスト表示に強いね、グラデーションも面白いと思った。
文書編集だけならこれで良いかもしれない、WordPadより軽いし。
これで縦書き対応なら更に需要があると思った。
ところでこのソフトのVectorの紹介画像なんとかならんか。
表示してるreadme.txtのアイコン秀丸じゃん(笑)
気を使えよ～って思いました、以上。
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/19(土) 13:26:12 ID:35jDybXE0]: >>481
あれッ？　ToMoEditor、縦書きに使えるよ！
縦書フォントが使用可能だから、画面横向ければ（機種によって出来ないんかなぁ？）ＯＫだ。
画面横向けた場合のマウス操作を切り替えるソフトも公開されてるしね。
印刷も、もちろん縦書き。

ちなみに、当方PC…XPノート。
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/19(土) 13:28:04 ID:35jDybXE0]: ただし、軽さはWordPadの方が軽い
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 13:28:53 ID:a1+VjKnp0]: ToMoYoEditorはまだなのか
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 14:04:03 ID:ADjI68CA0]: サクラエディタでウィンドウの左右に分割機能が何回も分割できるのがほしい。
行数の多い同じファイルをあっちもこっちも見たいときにニ分割じゃたりないときがある。
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 18:17:40 ID:n1zvitQz0]: 知世だの桜だの
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 18:11:28 ID:EeF1eQD60]: VsualStudioみたいに　選択してTAB打つと選択全部がTAB分づれて、SHIFT＋TABでTAB分行頭に戻ってとかできるやつないですかね
できればCtrl＋F2でマーク、F2でマークにジャンプとかもあるとうれしい
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 20:35:50 ID:+k6qsThY0]: >>487
K2Editor
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/20(日) 21:13:04 ID:pUjAMn8K0]: >>487
otbedit
490 名前：487 mailto:sage [2009/12/21(月) 13:21:49 ID:JHvlTcAP0]: これはイイ　これもイイ　もまえらサンクスな
俺の今年の１０大ニュースに入るくらいイイ

外は雪だけど人のやさしさがあったかいぜ　
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 21:43:51 ID:Ij4dupkc0]: >>487
もう見つけたみたいだけどサクラエディタもできるぞ。
つーかTABはたいていのエディタでできると思う。
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/24(木) 07:22:20 ID:QnmA1PFO0]: たいていのエディタでできるのを知ってるって言い切っていいのは、
たいていのエディタの最新版を使ったことがある奴だけ。
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 07:46:31 ID:6C3O4JZf0]: >>492
そういうこといえるのは
たいていのエディタの最新版を使ったことがある奴だけ。
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 12:03:52 ID:/oraAaFk0]: お客様の中にたいていのエディタを
具体的に列挙してくださる方はいらっしゃいませんか？
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 15:02:42 ID:8LkGWC6c0]: もう「たいていのエディタ」っていう名前のエディタを作っちゃえよ
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 20:36:10 ID:NJkmQlZK0]: 俺はNotepad.exeを勝手に「たいていのエディタ」と呼んでるが？
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 22:54:19 ID:JY/bR1EgO]: >>492
なんで最新版じゃなきゃならないの？
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:17:19 ID:UFAfbu940]: >>497
旧版で出来なかったことが、バージョンアップの機能追加・削除により出来るようになるケースもあるから。
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:24:36 ID:fYTaeG810]: たいていの定義が人によって異なることくらいアスペルガーの人以外分かるだろ
なんでそんなにこだわってるの？
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:33:19 ID:JY/bR1EgO]: >>499
アスペルガーだから。
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:34:06 ID:8NzgmUiz0]: 他にやることがないから
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:36:03 ID:JY/bR1EgO]: >>498
旧版で出来てるなら新版でもできるわけで
旧版の「たいてい」のエディタで出来るならわざわざ最新版を試す必要はないよね
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/25(金) 00:16:29 ID:Yj1XK25v0]: >>502
バージョンアップに伴って機能がカットされ旧版で出来てたことが新版で出来なくなるというケースが、稀にではあるが存在する。
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 20:14:19 ID:H+LOcdOS0]: おれ　>>487だけど

もまえら喧嘩すんなよ　悪いのはつまんねえこと訪ねた俺だよ
謝るからさ、ごめんな　仲良くしろよ
　
教えてもらったエディタでがんがん仕事してるよ（＾_＾）ｂ
イブもクリスマスも…　（/_;)

491さんもどうもありがとうな　感謝です
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 15:29:30 ID:QU7UMgqt0]: Meryのアウトラインプロセッサって？バージョンアップしたんかなぁ？
あと、作者のメッセージ見ると、盛んにメモだの文章作成だのってのを推奨しているが、
その割に、日本文でよく使う論理行単位での全表示行インデント（Wordで言う段落字下げ）が出来ない。
装備されてるVB仕様マクロでも書きようがない。
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 16:44:32 ID:e+ZvHg4g0]: >>505

作者のブログでこのクリスマスに最新βを公開してる。
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 18:31:28 ID:AfEud0Zm0]: >>505
TNotePadで対応してないから無理ぽ
508 名前：【大吉】【1795円】 mailto:sage [2010/01/01(金) 13:43:02 ID:noZ9cC4N0]: あけおめ！

テキストエディタをワープロ代わりに使いたい人なら、
①Windowsのアクセサリーに付いてるWordPadをバッチファイル作成して（バッチ用ツールはVectorに出てる）、
　好みの編集機能・操作環境に作り上げればいいんですよ。
②もちろんショートカットキーだって、好きな組み合わせで思い通りの機能を割り当てるように書けば良い。
③WordPadの場所は公開されているし、作成したバッチファイルで上書きできる。
④起動時の各種設定（ツールバーの形態をはじめ画面のカスタマイズやフォント、文字色など）を固定するには、
　WordPad自体のテンプレートファイルを作ってそのショートカットから起動することで解決。（バッチ書く要無し）
⑤WordPadを壊しちゃっても大丈夫。マイクロソフト社のHPから簡単にDLできる。

いっぱしのテキストエディタよりよほど使い勝手のいいエディタが出来る。
基本的な機能は元からの機能に引っ掛けて書けば簡単だが、行番号・クリップボード・文字数計算等々の付加機能も自在。
何より楽なのは、エディタごとのマクロ言語覚えたりしなくても、気に入らない点を感じたら
その都度バッチファイルを書き換えればいいんですから。
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 18:04:28 ID:4mZIAeir0]: テキストエディタの最大の特徴は、
テキストファイルが生成されるということなんだよね。
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 19:20:45 ID:dDCXioHY0]: ToMoEditorで十分なのでなあ。
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 19:32:23 ID:1nhDzxXY0]: ワープロ代わりにMery使ってるけどわざわざ508みたいな使い方してる人いるのか？
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 01:12:05 ID:+WeANF6b0]: それがほんとうに便利ならみんなやってるって
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/02(土) 17:56:06 ID:M8NUyA8Q0]: 知ってる人は知ってるって。俺も原稿用はワードパッド派だ。案外物書きの人が知らないなぁ！
てゆうか、ワードパッドの機能全部知らないじゃないか？隠し機能と言ってもいいのがたくさん有る。
そのままではエディタ風機能ではないからバッチしたりキーマクロソフト併用したりするんだ。

> テキストファイルが生成
ワードパッドは正真正銘のテキストエディタなんだけど。
> わざわざ
バッチファイルを上書きするだけだからエディタのマクロよりよっぽど簡単じゃね？
その点全面的に上に同意だな。第一、速い。

>>510
作者と直接やりとりしたことあるが、作者はエディタに不可欠の機能がわかってないみたい。
ワードパッド具有の機能を削ってしまってバッチはかせたりキーマクロの書きようがなくなってる。
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 18:07:54 ID:+WeANF6b0]: 物書きがライフハックを教えてくれようとしても誰も乗らないこんなスレは捨てようじゃないか
なあおい
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 18:10:07 ID:+WeANF6b0]: >>508の「いっぱし」の使い方はおかしいと思うがどうか
516 名前：510 mailto:sage [2010/01/02(土) 19:07:07 ID:WNdoPaPt0]: >>513
個人的な感覚の話なんで。

MDI(非タブ式)で文字修飾が簡単にでき(リッチテキストであること)、
背景等をカスタマイズできて、扱っているテキストの管理がしやすければそれで良し。(優先度順)
ワープロにゃ、それだけしか求めていない。
だから、ToMoEditorで十分。
xyzzyでもある程度できるけど、専用に別エディタを使った方が楽だからそうしているだけだよ。
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/04(月) 01:02:51 ID:5PPLTxGM0]: 具体的にどうすればワードパッドで行番号出したり
ifとか色変えたり　全角スペースを□にしたり
改行マーク出したり
\r\nを全部\nに変えたりすんのさ

バッチってあのDOSの頃のバッチ？
ショートカット作って立ち上げ時のフラグでそういうのがあるって事？
ベクターに出てるって具体的にどれよ
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 01:20:59 ID:UBBwsZ9/0]: 別に最強でなくてもいいけど、今時ならJIS第3水準の

��

やJIS第4水準の

��

などが扱えないようなエディタは普通未満のゴミだよね？
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 13:11:19 ID:QKARv80p0]: >>518
専ブラで使ってるIPAモナーフォントは、フォントがなかったorz
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 15:34:00 ID:zCeb87OR0]: XPにJDK6入れただけの環境だと、フォントをMeiryoにしないと表示できなかった
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 16:01:07 ID:yy5KUm470]: >>518
漢字扱いたけりゃ、それなりのアプリケーション有るだろう。
それを以てテキストエディタをゴミ呼ばわりはヒドイね。

そんなことしてたら、エディタ本来の機能を備えることができないじゃないか。（双方実現すれば超重）
快適且つ多機能を実現するために、そんなことわかっていてコンポーネントが選ばれているんだよ。
第四水準やUnicode完全対応のコンポーネントにすると、エディタの汎用性が無くなってしまう。
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 16:06:14 ID:zCeb87OR0]: 汎用性がなくなるという下りに無理がないか？
そもそも>>518にあるような文字を普通に扱えるエディタでも、全然重くないぞ。
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 16:33:15 ID:yy5KUm470]: そういうのは本来のエディタ機能を備えられない。限定された機能しか実現できない。
だから、一見Unicode「完全」対応に見えるのでも使用フォントが限られるコンポーネントを使ってある等、
少しでも汎用性を持たせようと（多機能にしようと）工夫されている。

重い重くないに関しては、日本文用に使う人がワープロソフトを「重くない」と感じてる類かと思われ。
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 16:34:11 ID:yy5KUm470]: そういうことの典型的な例として、フリーのエディタVxエディタを試用してみるといいよ。
そういうのを犠牲にして大変使いやすくて軽いエディタに仕上がっている。

わかりやすい言語のマクロが充実していてカナリ細かい動作まで書ける。
欲しい機能だけをマクロで実現するわけだから軽快感が損なわれない。
普通の日本文なら充分書ける。ワープロ的な使い方でもできる。
そういう汎用性が大事なんだ。
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 16:41:41 ID:QKARv80p0]: ID:yy5KUm470 が無茶苦茶言っているな・・・
Unicode対応しているアプリなら、JIS X 0213 対応フォント入れればいいだけだぞ。
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 16:52:38 ID:yy5KUm470]: >>525
違う！
Unicode完全対応のコンポーネントは現に存在する。
しかし、それでは汎用テキストエディタは現時点では作れない。（作れるが何度言うように超重）

それを少しでも回避するために、一見「完全」だけどフォントを選ぶ、完全対応でないコンポーネントが多数ある。
その場合は、どんなフォントを入れようが、MSゴシック等限られたものしか表示できないのだ。
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 17:14:47 ID:q7ctdfCCP]: 汎用テキストエディタってなんぞ。
例えばnotepad++(UNICODE)とかは汎用ではなかったり超重の部類に入るのか?
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 17:18:27 ID:+Gfq/Hga0]: >>526
言いたいことは十分わかるけど勘違いしてる推測だらけ。
概ね同意できるのに反論の余地ありすぎてつられまくるよ。
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 17:20:09 ID:yy5KUm470]: いや、実際そうだよ。
一見Unicode対応だけど完全対応でないコンポーネントを使ったようなエディタでさえ、
その機能は日本文用が中心で他の用途には機能不足。

しかも、その日本文用機能でも、段落全行字下げや直前編集個所へのジャンプ、前カーソル位置へのジャンプ
を皆備えているエディタはほとんど見当たらない。マクロを書こうにもその用意が無い。

これらの機能を持たせることは完全対応のコンポーネントでも勿論可能。
しかし、それをすると他の要素を幾つか削らねばならない。

ことほど左様に、快適なエディタを実現するのは難しいこと。
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 17:26:39 ID:+Gfq/Hga0]: いったん説明書いたけど消した。
釣りじゃないと思うけどおまえは釣りと一緒。
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 19:19:20 ID:T7hmqguW0]: RLOとかサロゲートペアをちゃんと扱えるのはまだ少ないかもね。
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 19:44:13 ID:oczYYBSs0]: 偉そうに御託並べてもフリー使ってる時点で負けだろ
EmEditor以外は社会で通用しない
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 19:45:11 ID:aEBZcfO/0]: 秀丸
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 19:45:49 ID:aEBZcfO/0]: 国内大手の富士通様の全社員ご用達の秀丸を敵に回すたぁいい度胸だな
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/05(火) 20:50:23 ID:l2o8UiLd0]: テキストエディタとワープロソフトを混同してるやつがいるなｗ
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 22:00:45 ID:Jqj3JYOkP]: 大手企業での使用エディタ

秀丸・・・NTT NEC 富士通
Em・・・なし

日立、パナソニック、ソニー、IBMあたりの情報が欲しい
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 22:34:50 ID:oXkSqeh3P]: おまえらスレタイも読めないのか？
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 22:47:50 ID:srCLbART0]: 正直言うと会社でフリーテキストエディタ使ってると思わず失笑してしまう
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 00:29:47 ID:9irnVIkH0]: Emacs使ってます...vimも使う
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 00:43:07 ID:PSIz2GcG0]: 会社じゃメモ帳だな
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 01:11:25 ID:FvsJUAFy0]: >>526
> Unicode完全対応のコンポーネントは現に存在する。
> それを少しでも回避するために、一見「完全」だけどフォントを選ぶ、完全対応でないコンポーネントが多数ある。

それらの「コンポーネント」はクローズドなやつなの？
そうじゃないなら、ひとつずつでもリンクで示してちょうだい。
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 02:19:51 ID:l1CQvD4e0]: スレタイにフリーって書いてあるのに
なんでEmEditor信者ってあーいう気持ち悪いやつばっかなんだ？
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 02:24:26 ID:ZnRfBnKD0]: 本スレの気違いじみた住民見てると作者が可哀そうになってくるな＞ｴﾑ
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 11:09:48 ID:zOondGVn0]: >>542
つEmEditorフリー版
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 11:40:34 ID:zTHkENr5P]: つまり、EmEditor Freeが最強ってことだな？
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 12:06:37 ID:RCYA5N0X0]: Emっぽいのであれば、フリーで最近のMeryがあるやんか。
ショートカットキーのカスタマイズやキーマクロ機能もあるし、マクロプログラムも書ける。
俺には合わないし使ってないけど。
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 12:12:17 ID:5aV8qvcE0]: マクロはあるが弱すぎて使い物にならん
色分けもまともに作れないしね
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 12:18:42 ID:zTHkENr5P]: EmEditorよりはマシだな
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 12:57:52 ID:l1CQvD4e0]: うわぁ、このスレまで出ばって自演してんのかよ
Emユーザーって空気読めなさすぎ
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 18:35:06 ID:Pm/vnHvD0]: 空気読めたらEmなんて使ってないから
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 19:05:01 ID:RCYA5N0X0]: 結局、「フリー最強」は何なんだ？

条件は最低でも、ショートカットキーが全てのキーに割り当て可能なこと、
ツールバーやコンテキストメニューをカスタマイズできることかなあ。
K2エディタというのがあるが、カスタマイズの自由度が狭い。

出来れば、充実したマクロを備えているのがいいけど、それはムリだろうし…。
キーマクロは、まあどっちでもいいや…常駐用専用ソフトがあるから。
（キー入力でしか作れないヤツなら専用ソフトで自由に書ける方が良い）
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 19:08:50 ID:5uKWf1Jq0]: 使用時間考えたら数千円くらいサクッと払えばいいのに
無料粗悪ウェアにしがみつく意味がわからない
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 19:17:12 ID:RCYA5N0X0]: ここは、フリーの話題だから、スレに相応しい話をしてるんだ。
現にフリーのは使ってなくて、サブとして何がいいかなと思ってるからさ。
常用は、普段の用事一応何に使っても不足のないQXエディタを永年使用してる。
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 19:29:43 ID:Pm/vnHvD0]: >>552
スレタイを100万回読め
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 19:33:14 ID:4gsIFWnc0]: 将来的に秀丸とEmEditorに乗り換える事を視野にいれてサクラエディタがおすすめかな
他のエディタはクセがあるからね
まあマクロが強力なApsalyでもいいけど、今後２強のエディタに乗り換えるときにつらくなると思う
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/06(水) 19:36:18 ID:Cw4jc0zi0]: >結局、「フリー最強」は何なんだ？

Emacsかviでキマリ。

情弱には使いこなせないけどね。
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 20:21:00 ID:3PAUpwL5P]: あれは英語圏とかプログラミングで使うには最強だと思うが
日本語を多用する環境では明らかに効率が悪いんじゃね？
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 20:35:13 ID:vcOn0GG50]: >>557
viはモード切り替えがあるからともかく、Emacsは普通に問題ないぞ。
小説家で使っている人もいるくらいだし。
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 20:52:08 ID:F75CWDzrP]: マジで！？
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 21:11:03 ID:YDt7lGS/P]: >>552
規約でフリーウェアしか使えない場所もあるんだぜ
個人でレジストももちろん駄目。

逆もしかりだが
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/06(水) 21:22:28 ID:Cw4jc0zi0]: >>557
>明らかに効率が悪いんじゃね？

情弱にとってはそうだな。
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/06(水) 21:49:45 ID:OoU03CiG0 BE:3232438278-2BP(0)]: 愛読していた小説家がEmacs使いだった　死にたい。。
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/06(水) 21:53:23 ID:Y7nyrqZV0]: EmEditor使ってる奴は例外なく池沼。
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 22:52:42 ID:mz9dSV/a0]: www.movsd.com/thegun.htm
the gun editorも最強候補だ。
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 01:40:30 ID:QFDMnqXv0]: プログラマなら jEdit もいいでしょう。
jEdit - Programmer's Text Editor
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1196182758/
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 17:19:31 ID:0uapokSb0]: K2タブﾏﾀﾞｰ?
567 名前：エテモンキーほもきち ◆fdAnbU5Z6U mailto:sage [2010/01/07(木) 21:26:01 ID:WixZAyedP]: 毛虫だろ
568 名前：エテモンキーほもきち ◆fdAnbU5Z6U mailto:sage [2010/01/07(木) 21:29:35 ID:WixZAyedP]: ああ
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 02:52:52 ID:qmHWBFDv0]: >536
どちらも親じゃなくて子（しかも出向しただけ）ですが。
　目立 … 禁止。WordPadかメモ帳、汎用機のCUIエディタ強制。でもこっそり秀丸が使われてた。
　BigBlue … 指定は特になかった。各々好きなの使ってた。
おまけ：
　デ○ソー … ここも特に強制なし。某事件後、厳しくなったとか。
　三○電機 … シェアNG。フリーOK。

あとEmはUnicodeがまともに扱える数少ないエディタであったため、
多言語対応が必要な案件でライセンスを揃えてもらった事がある。
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 20:03:36 ID:cueGz5oT0]: フリー最弱のテキストエディタ現る

日本語使えず…でも高機能なテキストエディタ「Notepad GNU」
www.moongift.jp/2010/01/notepad-gnu/
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 22:01:44 ID:33/Vjvc90]: >>570
全然最弱じゃない。
leafpad の方が最弱。こっちは日本語通る。
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 09:30:05 ID:Ooa/kBNl0]: パナとキャノンはシェア　フリーともにNG　だったな

パナはシェアは金払ってることを証明できて、それを使わなくちゃいけない根拠(そんなものないんだけどさ)があればOK

でもキャノンは
ミュールとかviとかUNIX由来のエディタはOKだった、それしか使えない指の人かいたし

>汎用機のCUIエディタｗｗｗ

発狂しそうなほどつらいよな
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 19:31:17 ID:Oa4rA5zX0]: フリーソフトってさ
どこの馬の骨かもわからないヤツが作った
ウィルスが入ってるかもわからないソフトを
お金が無いからしょーがなく使ってるわけだろ？

そこいくとシェアウェアのEmEditorだと
サポートもちゃんとしてるし
作者の江村さんがしっかりしてるから
安心して使うことが出来るよね
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 19:32:51 ID:wvs/Duzq0]: あなたがEmEditorを貶したいのはわかったからどっか行ってください。
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 19:45:06 ID:PAV33Es20]: 作者の江村さんなんて知らない人が作ったモノに
金を払うのは嫌だなあ
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 19:50:22 ID:VWSbWWx40]: >572
>>汎用機のCUIエディタｗｗｗ
>発狂しそうなほどつらいよな
ええ、みんなそれが嫌でWordPadでコーディングwしてたレベルでした。
今考えるととんでもない所だったな…
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 21:06:06 ID:dTR31Fuo0]: >>573
ソースを自分でコンパイルしていない以上、
ウィルスが入っていないと検証できない。
バイナリ配布しかされていないソフトは全て
ウィルス付きの危険がある。

Emacsにはそんな危険はないぞ。
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 21:11:16 ID:vzhU5CzLP]: バイナリ配布されたemacsにウイルスが入っていないとどうやって(ry
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 21:13:34 ID:6+y4KuFM0]: WinGroove思い出した
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 22:20:11 ID:V0N3t9Z3P]: HDDフォーマットされるんだっけ。
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 22:45:20 ID:dTR31Fuo0]: >>578
ソースコード+MD5
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 22:49:09 ID:vEYxpoXhP]: MD5はコンパイラやオプションによって変わるような気が
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 23:04:26 ID:aqVvvzrq0]: >>568
今、日立のサテライトで仕事してるけど、
そこはサクラ推奨だぞ。
他のエディタも特に禁止されてない。
584 名前：583 mailto:sage [2010/01/09(土) 23:06:15 ID:aqVvvzrq0]: あ、アンカミスった
>>569宛てね
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 23:16:34 ID:5QGBT18N0]: >>577
ウイルスが混入されてないかどうか
バージョンアップのたびにEmacsのソース全部読んでるの？
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 23:20:43 ID:LA2uRP6L0]: >>585
普通はdiffするだろ
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 00:05:06 ID:9VkImo8E0]: diffしても既にウイルスが生まれてたら気がつかないだろうに・・・
もしかして全ソースコードを理解しているのだろうか・・・
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:06:47 ID:i2wuDXi30]: オープンソースで開発者がそれなりにいるソフトなら、自分で全部見なくてもすでに誰かが目を通してる。
一つ二つ前のバージョンで「ウイルスだ！」て騒がれていないってことは、それと最新版とのdiffだけでいいんじゃね。
ていうかいくらウイルスを警戒つったって、いちいちソースなんて読まないだろ。自前でビルドくらいはこだわる人はいそうだけど。
ソースが公開されてること自体が抑止力になるだけで十分。
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:09:33 ID:swzf4Aow0]: そもそも勝手にコミット出来ないけどなw
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 05:40:07 ID:Cutk4UkY0]: ソニーが意図的にばらまいたソニーウィルスもあったな。
バイナリのみの配布だと、こういう意図的な物は対策できない。
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 07:58:50 ID:OhY6UAL90]: >588
少し前にｇｎｏｍｅにマルウェアが混入してる騒ぎがあったばかりだと言うのに。
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 11:01:32 ID:t/o8HYiZ0]: >590
USBメモリにRootKitを仕掛けて問題になった件か？
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 11:05:18 ID:Cutk4UkY0]: >>592
USBじゃなくCD。ソニーウィルスでぐぐれ。

結果、ソニーは数億円規模の賠償金を払う羽目になった。
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 11:55:02 ID:IPiXImc30]: 無知って怖いですね
「オープンソースが安全」の神話はもう数年前に崩壊したのに

シェアのほうが損害賠償請求権が発生する
リスク分散の観点から経営観点から見て安全性が高い

ま、経営レベルで開発を語れないプログラマさんには関係ない事ですけど
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 11:59:44 ID:TMM3uYch0]: うざい
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 12:12:38 ID:oyi91QGg0]: >>594
つまりEmEditor一択ってことですね！
EmEditorを購入してみようと思います。
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 13:26:58 ID:swzf4Aow0]: >>591
勘違いしている。
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 15:41:52 ID:3lSGrFgvP]: で？フリー最強はどれ？
jEdit？Notepad++？Emacs？
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 16:44:07 ID:IPiXImc30]: 比較するまでもなくEmEditor Freeですね

そうなるとこのスレの存在自体意味がないのでフリー第二位はどれ？
と聞くべきでしょう
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 17:09:11 ID:3lSGrFgvP]: >>599
EmEditor Freeは機能がショボ過ぎるので却下
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 17:24:13 ID:Mg0eY5Gu0]: K2Editorの方がEmFreeより高機能
ソースも公開されてるからウイルス混入の心配もないし、
独自のカスタマイズも可能

　K2Editor は、１万人を超える人たちに使用されています。K2Editor
が広く使われ、多くの人に役立つのは作者の願いでもあります。
　しかし、一般にウィルス・スパイウェアなどのマルウェア（悪意
のコードが混入したソフトウェアという意味）の脅威が叫ばれるよ
うになり、企業の中には、従業員が出典の明らかでないフリーウェ
アを職場のコンピュータにインストールすることを禁止するような
ところも増えてきました。

　少しでも危険の可能性のあるものを、単に禁止をしてしまうとい
う企業の安易な策には首をかしげてしまうのですが、現在のフリー
ウェアが無保証を掲げている限りは、この方策に反対することがで
きないこともやむを得ない事実です。しかし、無保証を放棄してし
まうと、一個人としてプログラムを開発し公開する行為は、常に法
人から民事訴訟を起こされる危険性が伴うようになり、趣味・ボラ
ンティアとしてのプログラム開発は事実上できなくなります。その
ため、無保証はプログラム作者が自分を守るための最後の砦であり、
プログラムに保証を求める流れに対しては反対します。

　無保証を掲げる限り、プログラムがマルウェアではなく安全であ
るということを保証するためには、ソース公開しか方法がありませ
ん。そのために、K2Editor のソースを公開します。ただし、その目
的上、ライセンスは比較的不自由なものになっています。
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 17:25:34 ID:Mg0eY5Gu0]: ttp://k2top.jpn.org/index.php?K2Editor#te9ea7c5
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 18:01:42 ID:ZdBg1Vc70]: EmEditor FreeとかK2なんて2年以上更新してないじゃん。
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 18:53:09 ID:Qfhn/ph20]: 以前EmEditor使ってて今はK2です。
おいらは、これで充分かな。
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 19:15:20 ID:osJHDGEQ0]: >>604
EmだったがVx試し中
私はこの程度で十分かもしれん

複数ファイルの一括置換みたいなのは他ツールでいけそうだ
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 19:21:11 ID:A5yYCPPo0]: 最強と主張したい奴はとりあえず>348のテンプレでも埋めて貼れ。
性能を具体的に示さず主張しても無駄だ。
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 19:43:29 ID:A5yYCPPo0]: xyzzyの例
【1.速さ】
(1a) 起動はマクロが増えると重くなるが、高速化可能。
(1b) 読み書きはそこそこ速い。流石に十数MB程度なら一瞬。
(1c) 置換は結構速い。秀丸などと比べて明らかに速い。
【2.表示機能】
(2a・2c) 色付けは一通りの機能は揃ってるが、Peggy等に比べると弱い。
(2b) 文書タイプ別設定は、マクロで実装されてるため最強の部類。
(2d) 分割表示はクセがあるが、分割パターンを記憶しておけたりする。
(2e) タブや前面表示、アウトライン機能あり。たたみ込みが無いのが弱点。
【3.検索&置換/ジャンプ】
(3a) 正規表現は対応。ただ鬼車と比べると低機能。
(3b) migemoによるインクリメンタル検索対応可。
(3c) 複数ファイルの一括置換標準装備。
(3d) アウトラインやジャンプは拡張で対応。かなり高機能。
【4.入力補助】
(4a) キーボードマクロ機能は充実してる。マクロでカスタム可。
(4b) 入力補完機能も充実。マクロでカスタム可。
(4c) 罫線入力、AA作成補助も充実。マクロでカスタム可。
(4d) アクセント付き文字、コントロールコード等の入力も朝飯前。マクロでカスタム可。
【5.国際化対応】
(5a) 各種エンコード（文字コード）、改行コード、BOMへの対応はマイナーなのにも対応。
(5b) 言語毎のフォント設定はEmに負ける。
(5c) BiDiや縦書きには対応してない。
【6.カスタマイズ性】
(6a) カスタマイズは全てマクロで行うため出来る事の多さは最強の部類。
(6b) WinAPIやCOMを直叩きでき、外部ツールとの連携では間違いなく最強。
【7.サポート】
(7a) とっつき易さはかなり悪い。
(7b) ヘルプ・資料はまとめサイトがありそこそこ充実。
(7c) 作者は最近多忙の為放置されてる。
国際化対応とサポートを除けば、ほぼ最強の部類。
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 21:05:56 ID:Mg0eY5Gu0]: pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1262305889/4-7
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2010/01/01(金) 11:30:07 ID:n9vb8p8a0
【ソフト名】　UnEditor
【機能】　　テキストエディタ
【リンク】　　ttp://www.yokkasoft.net/
【コメント】　これ、最高！

6 ：【大凶】【721円】 [↓] ：2010/01/01(金) 13:57:42 ID:noZ9cC4N0
あけおめ。

>>4
それ、確かにいいね！
いいのを皆に紹介した貴兄に本年幸あれ！

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2010/01/01(金) 14:19:05 ID:mb0pX49yP
Grepがもうちょいマシになれば文句なしなんだけどなこれ
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 22:01:42 ID:ge5RW4im0]: xyzzyは導入障壁が高すぎるのです
とか言ってるうちに私自身が臭いじじいになってしまいました
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 01:56:30 ID:95bVF7/k0]: >>594

シェアに損害賠償請求権なんか発生しないよ
商品として販売してるものならともかく

製作者はコーディングを、ユーザーはお金を出して
製品をシェアしてる扱いになるわけだから

っていうか商品であっても(たとえばマイクロソフトのWindowsであっても）使って不利益があっても
当方一切関知しないから、文句言うなよ、って契約だけどな
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 09:22:47 ID:iaOP+sl+0]: >>610
作者に過失があることを証明できたら、シェアだろうがフリーだろうが請求できるだろ。
褒められるべき行為かはともかく。
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 09:52:17 ID:kj5hVfZi0]: 新スレのテンプレが気に入らないと
作者降臨祭り中

公式フォーラムにてトリップ確認済み
jp.emeditor.com/userinfo.php?uid=1

EmEditor Part 26
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1263138332/

いやー江村さんが世界も認めた優秀な人物とは聞いていたけど
まさか、ここまでの逸材とは
恐れ入りました
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 13:16:36 ID:dTkNU3p70]: >>611
過失だけじゃ無理。因果関係も必要。
作者の過失があって、かつそれが具体的な損害の直接的原因であることを証明しないと。
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 15:42:09 ID:iHspl9z0P]: 故意じゃなきゃ損害賠償は無理だろう
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:03:56 ID:95bVF7/k0]: 故意じゃなきゃ無理
(故意でも逃げ切った例も多いけどｗ)
世界中でどんだけマイクロソフトの明確な因果関係のある過失で損があると思ってるの
あんたらウィンドウズのバグでデータ消えたこととかないの？
でも誰一人賠償を勝ち取ったものなんかいないじゃん

使用にかんして過失があっても責任を負いませんとか書いてあるだろ
つか、過失があったから訴えられる、金取られるだったら
誰が好き好んで数千円のソフト開発なんかするのさ
こえーじゃん
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:34:50 ID:G2oLR8nxP]: >>615
＞でも誰一人賠償を勝ち取ったものなんかいないじゃん

そんなジョーク誰も笑わないから
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:36:10 ID:dTkNU3p70]: >>615
事実上は無理でも、法律的には過失で損害賠償請求権は発生するよ。
「責任を負いません」とかってのは、額にもよるけど有償の場合は無効とされる。
もっとも過失の因果関係の証明は難しいし、証明できても過失相殺あるからね。
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:37:30 ID:su97nWdB0]: しかしつまらんスレだな
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:52:39 ID:95bVF7/k0]: >>617

真顔でうそ言うなよ、ソフトウェアはPL法の範疇外だよ
(ソフトウエアでハードを制御して問題が起こった場合を除く)
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:56:33 ID:95bVF7/k0]: それにシェアウエアの場合上でも言ったけど
金払った人も製造者なのな(権利とか持たないけど)、
シェアウエアは労働や金銭をシェアして開発されたソフトだから

つまりは自分を訴えることになる
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 22:04:16 ID:95bVF7/k0]: と620でえらそうに書いたがWiki読んでみたらちがうな
開発費の負担という意味であって、ユーザーも製造者になったりはしないみたい
でも開発費の負担であって商品の代金ではないからまんざら間違いではないか

620はちょっとだけウソな
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 00:13:19 ID:YDo3CtlD0]: >>619
おいおい、どう読んだらPL法が出てくるんだ。
証明が必要って言ってるんだから一般不法行為の話だろ。
あと、名目が何であろうと実質的に対価性を有してれば代金と同視される。
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 01:34:42 ID:B8GaE0J/0]: >名目が何であろうと実質的に対価性を有してれば代金と同視される。

それは君の法解釈であって、どっかで結論が出たものではないだろ
でも、本当に代金と同一視なら、証明しだいで損害賠償を請求できる可能性がある気もしてきた
（つまり、この議論は俺の負けだ）
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 16:18:53 ID:V2JKIrHN0]: まーだやってるのか

特定のソフトのアンチと
スレ違いの話を延々とする馬鹿しか残ってないのか？
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 09:32:09 ID:wOgV6yWo0]: フリー最強のソフトは秀丸だと思う
（但しアカデミックフリーが適用される学生と、
開発者フリーが適用されるフリーソフト開発者のみ）

という意見はまだ出て無いのかな。
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 10:33:18 ID:tiYepD0m0]: 能力はともかく知名度や普及率はそうだろうね（UNIX系のはじめから入ってるのは除く）
能力にしたって決して低いわけじゃないけど

Win3.1の頃ってまともなエディタ（つかアプリも）が無くて、そのころからあるから開拓者有利なんだろうけど
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/13(水) 19:50:19 ID:L6RjoH760]: >>626
viがはじめから入ってるunix系は多いけど、
emacsが最初から入っていたunixは見たことない。
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 11:17:27 ID:Nu7Q1XDr0]: 新しいテキストエディタを試しに使い、Cのソースを表示した時のイメージが悪いと
使うのを諦めてしまうｗ
カスタマイズすれば良いんだけれど、ユーザ作成テーマのテンプレが多いエディタ
があればなぁ。
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 13:36:30 ID:YddKKpw80]: >>628
こういうことか？
gnuemacscolorthemetest.googlecode.com/svn/html/index-c.html
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 13:46:08 ID:cPecQiSX0]: >>628
ちょっとめんどくさいけど、GreePadはどうだろう？
大半の言語のテンプレが入ってて後から自分で弄れる
32bit・64bitと各種ソースも公開されてるし
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 13:47:36 ID:cPecQiSX0]: GreenPadだった、ミス
ttp://www.kmonos.net/lib/gp.ja.html
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 14:38:22 ID:y5CRU35X0]: >>628
Notepad++じゃだめ？
何色もテーマ入ってるよ
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 15:52:33 ID:Nu7Q1XDr0]: >>629-631
色々紹介ありがと。
Emacsの良いねー、一つの言語でいっぱいあるのが良い。
だけど一度Emacs自体にくじけている。もう一度挑戦してみようかな。
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 21:44:59 ID:C++y5rW/0]: むかしＥｍａｃｓってそういう名前の便利なシェルだと思ってた
Ｅｍａｃｓつかたらbashなんてクソだなみたいに思ってた
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 21:55:45 ID:YddKKpw80]: >>634
実際ログインシェルになる。
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 22:23:39 ID:WaVcOdZGP]: Notepad++は無視かｗ
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 23:42:30 ID:y5CRU35X0]: 自分的にはSakura、Notepad++、GinnieFEあたりがフリー最強の部類じゃないかと思ってる
(それぞれに残念な部分がかなりあるが)
だがしかしEmacsさんの名前出されたら尻尾巻いて引き下がるしかない
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 03:34:44 ID:2SXs3aAs0]: >>637
emacsはエディタというよりは、環境だからな～
最近は軽くなったといっても、ほかのエディタに比べると重いし、
lispでカスタマイズしないといけないから、好みがわかれるところかもね
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 00:05:26 ID:IhCejbykP]: 書きたいときにさくっと書くってソフトではないかもね♥
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 00:11:20 ID:EAsFrRR40]: >>639
電源落とすまで起動しっ放しで使うのが正しいスタイル。
howmっていうメモ取りアプリがあるんで、メモ取るのに使っているよ。
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 02:13:23 ID:YkklZFbs0]: まさよしが外に出たら七万人の敵がいるし
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 03:53:14 ID:a9S0PL3/0]: 「Emacsはエディタではない。環境だ。」って誰の言葉なんだろうね。
Linuxでは vi、Emacs と使い分けてるけど Windows は昔の Mifes・・・ｗ
これが Win7 で不具合あるんで Sakura、Apsaly、Mery 試してみた。
今のところ自分には Apsaly が合ってるみたい。
でも、将来シェアにするかも、って書いてある。　ちょい不安・・・
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 07:48:01 ID:U+/f4hgA0]: >>642
全部 Emacs にしちゃえば？
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 09:24:23 ID:EdjpV/9/0]: あれでいいだろ　亀の絵のやつ
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 14:26:59 ID:a9S0PL3/0]: >>643
あっ！　その考えは無かったｗ
なんでだろ。　落としてくる。
あんが㌧
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/04(木) 20:57:15 ID:HQAkAFZU0]: windowsでemacs系動かすとしたら、何？

meadow?
Mule?
GNUEmacs?
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 21:44:05 ID:yUpGJg500]: >>645
xyzzyいいよ～以前にwindowsでmule使っていたけど、
xyzzyにしたら本当快適。むしろlinuxでもxyzzyを使いたい。
あとxyzzy入れたら、多少面倒だけどoutline-tree2入れるといいよ。
入れたら、windowsのDEPでxyzzyを許可するのを忘れずにね。

>>646
xyzzyがないってことは、elisp限定？
それならmeadowに一票。日本語周りであまり悩まされないのがいい。
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 01:54:40 ID:YznylWZx0]: >>646
MeadowはEmacs23系列になるのがいつか分からないからNTEmacsオススメ
ただしこちらも23系列の日本語対応バイナリは2chのスレで配布されてるものしかないけどね
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 01:55:23 ID:YznylWZx0]: 日本語対応というと語弊があるな。
IMEパッチ適用したバイナリと読み替えてください
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 10:44:54 ID:Oba1rW4R0]: 使いやすさの最強は人によるけど
搭載機能数の最強ってないよね
あれがあるけど、こっちが無い。ってのばっかり
他ソフトの機能をパクるな。って協定でもあるの？
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 11:19:06 ID:ciLViHAW0]: >>650
そんな協定は知らないな。
どんな機能のことを言ってるのか具体的に頼む。
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/05(金) 13:17:37 ID:GbxSVSPx0]: フリーウェアはそもそも作者がそんな機能いらねーな
とか思ったら　搭載しねーだろうしな

商品化されてるものだと多機能をウタうものがあるけど
なんていうかイノベーションのジレンマに陥るよね

１　見たことないような良いソフト来たー
２　どんどん機能追加
３　なんか複雑になってるし動作とかももっさりだよね
４　別なやつがシンプルなやつを作るー＞１に戻る

dosの頃のマイフェスとかvimの３以上とか
秀丸とかそんなかんじで廃れていったと思う
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:25:35 ID:7A+1bPo80]: DOSのころのBriefだったら最初からそんな感じだったが
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 21:32:06 ID:Oba1rW4R0]: >>651
アウトライン解析
タブ
画面分割（縦、横）で別ファイル表示
お気に入り、プロジェクトツリー
windows向け

全部実装してるのってWz6しか知らない
xyzzyもいいけどwindows使いにはしんどい
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 21:52:29 ID:vCSqUj260]: どういう意味でしんどい？
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 23:32:55 ID:t0XXBJPO0]: >654
peggy（Padの付かないやつ）とかどうだろ。有償だからここで紹介するのもアレだけど。
当方xyzzy使いだが、知人がpeggy使ってて高性能っぷりに驚いた。
xyzzyとかでも敷居が高いと思う（でも高機能を求める）人にお勧め。
漏れ自身は買う気は全く無いけどね。
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 00:18:53 ID:lGlQr0+60]: >>656
情報ありがとう
でも、peggyは画面分割というか
並べてるだけだから、3ファイル以上開いてると
カオスになってしまうんだ
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 02:12:51 ID:66bfai3Z0]: >>654
jEdit ... はアウトライン解析がダメだなぁ。
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 13:52:19 ID:1chJK2Hg0]: >>658
CtagsSideKickプラグインじゃダメなの？
それでOKなら全部満たしているな。
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 15:00:12 ID:Z7Y3CePX0]: jEditのwindows版はどこ？
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 15:20:06 ID:9vF+E+MM0]: >>660
Mac の有償ソフト Jedit と勘違いしてない？
Java で動く jEdit に Windows 版とか無いよ。
Windows インストーラならあるけど。

jEdit - Programmer's Text Editor
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1196182758/
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 15:34:40 ID:Z7Y3CePX0]: 勘違いｗｗ
ｔｙ
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 13:03:54 ID:zbdUEUoK0]: 一度Visual Studio触っちゃうと他のエディタはストレス溜まりまくりだよ。
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 13:09:41 ID:TeBSErWQ0]: >>663
スレ違い。
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 13:20:16 ID:ghhA9+4H0]: >>664
まあそうなんだが、自動補完はすげー便利だよな
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 13:25:17 ID:TeBSErWQ0]: >>665
VCの補完は確かに素晴しいが、昨今のエディタも出来るようになってきている。
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 14:07:53 ID:ghhA9+4H0]: >>666
Meryは出来るみたいだね

言葉が違うかもしれないが、自動補完というと以下の２つが思い浮かぶんだが、両方出来る
１．入力補完（同じ文書内で使われた単語履歴を検索して補完）
２．リファレンス補完（言語特有の関数などを一覧としてファイルに用意しそれを検索し補完）

VSは２だね
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 17:30:19 ID:9uZ3XLSi0]: VSやEclipseの検索って使いづらくない？
自分は検索やGrepは外部エディタ使って
実際の編集は自動補完に優れたIDE任せが多いんだけど
同じようなことしてる人いる？
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 18:36:27 ID:NpG2UqWh0]: meryとサクラならどっち？
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 19:47:01 ID:85eK2uUn0]: >>669
どんな使い方？
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 21:00:49 ID:NpG2UqWh0]: html,cssあとは普段使い。
秀丸からの乗り換え。
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 22:01:50 ID:2wAOWgHU0]: Meryメインで使ってるけど
html,cssならサクラの方がキレイじゃないかな(色分け的に)
てか秀丸つかってるなら秀丸でいいんじゃないの？
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 22:44:24 ID:NpG2UqWh0]: サクラに決めた。
サンクス。

>>てか秀丸つかってるなら秀丸でいいんじゃないの？
秀丸という名詞を見たくない。
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 22:50:18 ID:T5vXn4MD0]: 親の仇かよｗ
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 22:53:32 ID:Th8Zj2xhP]: 薄くなりだしているんですね、わかります
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 15:47:23 ID:agQrJeVhP]: ﾜﾛﾀw
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 16:53:20 ID:UuPcu2w00]: 禿丸ｗ
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/24(水) 17:56:53 ID:JbtgFazB0]: Mk
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 18:05:00 ID:oVf2njwN0]: 使いやすさ・機能・安定性。これらが大切なことは分かる。
でも見た目も大切だよね。秀丸・・・。
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 18:48:26 ID:UGR8g7BmP]: wikiwiki.jp/texteditor/?plugin=attach&refer=%BD%A8%B4%DD&openfile=0004.jpg

テキストエディタ・スクリーンショット Wiki にあった画像だけど、
見た目なんてなんとでもなるんじゃない?確かアイコンモジュールとかも
あった気がする。
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:25:42 ID:JbtgFazB0]: フリーの話をしてるのに秀丸とか言ってるのはなぜ？
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:32:15 ID:CoBphhQW0]: >>681
まぁ、そうなんだけどさ
持ってるんだったらフリーに乗り換えるのはもったいないかな？的な
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 18:59:56 ID:7KW0z4fe0]: 背景が暗色。
背景が明色。

みんなどっち派？
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:11:46 ID:HlsZs0Kw0]: 黒地に白・緑というのが一時期自分の中で流行っていたんだが、結局背景白・文字黒で落ち着いた
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:06:53 ID:q7+mdG6o0]: 自分は紙の色を意識した微妙にオレンジがかった白　
R:255
G:251
B:240
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 23:05:30 ID:gjr5sIaQ0]: グレーにちょっとB足して#A0A0A4。
ウィンドウ配色が#CCCCCCメインなんで、ちょっと暗めかな。
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 00:21:49 ID:z8fbzxnp0]: 背景黒で緑の文字が目に良いってのは本当なの？
どこにつないでる端末なんだよ？って感じになるけど
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 00:33:33 ID:HqgCtf/z0]: >>687
緑が目にやさしいってのは科学的にそう言われている。

んで、PCの場合。背景を緑にするか、背景「黒」の文字「緑」にするか
というのが昔は多かったよ。

背景が黒の場合、文字「白」だと目にきついので、文字「クリーム色」などに
する人もいいるね。

どっちにしろモニタの輝度調整しないままの白は目に刺さるわ。

あと、 Darkroom っていう執筆に集中させるだけのシンプルエディタがある。
こいつは背景黒の文字緑。

they.misled.us/dark-room
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 00:34:47 ID:Aet853YRP]: ウソ
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 00:38:50 ID:HqgCtf/z0]: 書き忘れた。
緑が目にやさしい、は本当だけど、PCモニタで効果があるかは不明。
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 04:00:40 ID:d3A0q75Q0]: 部屋が明るいか否かで「目に優しい配色」って全く違ってくるんじゃないの？
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 04:36:50 ID:3zlg+maB0]: MSX使ってた頃に友達と実験して、
背景黒+文字緑がいちばん見やすいって結論になったのを思い出した。
あと、子供の頃にバラエティー番組？で見たネタ。
高速道路の下のコンクリ打ちっぱなし色は殺風景だという意見があって、いろいろ調べた。
結論：クリーム色というか灰色というか、そんな色が目に優しい、と。
なんだよ結局コンクリートの色と大差ないじゃねーかってｗ
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 09:06:09 ID:nBE3fD6D0]: 目が潰れるわけでもないから好きにすればいいが
「黒地に緑」なんて信じてる奴は30年ぐらい遅れてるぞ。
昔のPC板へどうぞ。
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 09:42:40 ID:Vp/GrTlo0]: 背景黒ははっきりいって今の環境には合わないよ。
現実問題全部のウィンドウの背景黒にするなんて無理だし
そうするとエディタに集中して他のウィンドウに目をやると
網膜に焼きつきが残って視界が汚いことになっちゃう。

と言いつつコマンドプロンプトだけは頑固に黒背景＋アンバーオレンジｗ
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 11:52:00 ID:HqgCtf/z0]: >>694
> と言いつつコマンドプロンプトだけは頑固に黒背景＋アンバーオレンジｗ

昔のプラズマモニタだねw
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 00:28:22 ID:apqiKpgk0]: 白文字なら黒板、黒文字なら新聞の配色が一番目に優しいらしいが。

ちなみに漏れは新聞配色使ってる。
白文字だと、色分け表示時にノーマルであるはずの白が一番目立ってしまって見辛い。
ノーマル構文の輝度を落とせば良いんだが、それでも「ノーマル構文の色より目立つ色」が
黒文字の場合に比べて少ない。
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 00:40:37 ID:+OBN1wEEP]: 自然界の色に習って配色を頑張って設定しても、
モニタが発光してるから目に優しくはならない。
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 01:33:01 ID:MQJVIPzg0]: >>697
そうでもないぞ。
蛍光体に緑のセロファンで透過した光と、直射の光じゃ、目の疲れが違う。
発光体だからといって思考停止しない方がいい。
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 08:25:28 ID:P+QGrdMx0]: >>697
だったらやっぱり、ＲＧＢ全開に光る白はよくないんでないの
じゃあれかなバックライトなしコントラスト比はカラー液晶よりも白黒液晶
よって最強のエディタはポメラ(暗い所のぞく)でｊｋ
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 18:49:01 ID:rf3phaui0]: 紫外線とかじゃなきゃ、どの色でも眼に問題はないでしょ
基本的には瞳孔が光量調整してくれるんだから。
問題となるのは色よりも光量の急激な変化じゃないかな？
コントラストが高すぎるのは良くないと思う
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 15:00:25 ID:oq7IBsp80]: >>700
その調整が多いと目が疲れるわけだからね

Windowsの配色を暗色系にするとアプリによっては文字色を黒で固定にしてるせいで読めなくなるんだよな
仕方ないんでタイトルバーやメニューのバックは黒文字が読めるくらいのグレー
ウィンドウ（作業領域）はそれよりやや明るめのグレー
文字は黒（真っ黒ではない）で使用してる

一時期は黒背景の白文字だったけど、ClearType使うとこの配色だと文字が細くなるんで
小さい（10pt前後）のフォントの視認性がかなり悪くなるんだよね
ログなんかを表示してるから出来るだけ多く表示したいんで12ptなんて使ってられない
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/02(火) 21:38:04 ID:kthAyDG20]: こんな配色にしている。背景が黒。
usamimi.info/~linux/d/up/up0485.png
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/02(火) 23:13:26 ID:81eDEKAh0]: いいね。黒は多ければ多いほどいい。
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/02(火) 23:46:54 ID:9SlFMQIp0]: Mifesの濃紺が好きだわ
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 00:33:46 ID:KWim/3be0]: >>704
同感。
ショートカットもMIFES配列最高だ！
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/03(水) 01:00:15 ID:0iT5vDUg0]: Mifesはフリーじゃないよ、というか値段が高すぎ。
でも、DOSの時代から使い続けてる人も結構いるよ。ソフト開発現場では。
ただし、値段が高いから、キー割れを不正に使っているやつも多いぜ。
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 01:31:06 ID:4751Bjk2P]: Mifesはフリーじゃないけど、色使いやキー配列ぐらいなら
模倣できるんだし別にいいとは思う。
他の有料ソフトでも色使いやキー配列が良さそうなヤツなら紹介してもらいたいし。
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 05:25:31 ID:Ck6Znpl+0]: >698
それはセロファンを通した光と、直接の光の比較になるんだから、
発光体だからどうとは関係ないだろう。自分の方が思考停止してるじゃないか。

コントラストが高いのが目に悪いんだよ。
エディタ黒くするなら、ほかのGUIやアプリもダーク系にしないと目が疲れる。
ほとんどのアプリが背景白ベースだから、時々エディタを使う人は黒背景より
白背景の方が楽かもね。

コントラストが高すぎるのも、低すぎるのも目の疲れになる。
高級なディスプレイの方がコントラストしっかりつけてくれるから
淡い色合いが楽になるかもね。
昔のPCの色使いは、最近のディスプレイだときつすぎる。
黒字に緑なんて、目がちかちかする。
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 06:26:47 ID:vbeYQAIA0]: エディタじゃなくてブログのページとかだけど黒地に白もキツい気がする。
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 06:29:11 ID:SIvUt9II0]: 黒字に黒が一番目に優しいYO
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 07:17:28 ID:QkF4ui+D0]: みなさんのおっしゃるとおりMifesは高すぎます。
テキストエディタの適正な価格はワンライセンスで4200円です。
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 13:54:54 ID:KntV0fhL0]: >>708
御託はいいから、あなたのエディタのスクリーンショットを貼ってみてよ。
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 09:27:03 ID:rVlJOl1f0]: 老後、身体動かなくなってから酷使しすぎかなんかで
目が見えなくなったらつまんねえだろうな。
と脱線。

色とか設定したいけど、面倒。
出来合いの設定ファイルがあるならそれから選びたい。
そんなもんないんだろうな。
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 13:05:18 ID:QbRvnFFO0]: >>713
>>628 から読みなおせ。
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 17:19:18 ID:KIijnrqs0]: 最近Ginnieがお気に入りだけど、起動がちょっと遅い気がする。
ちょくちょく起動する事が多いから気になるな。
大枠が現れてからコントロールがピロピロ出てくんだよねぇ。
もうE8400とかじゃ駄目な時代かｗ
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:46:22 ID:rRgWn2QS0]: >>715
たしかに起動もっさりなかんじもあるけど
Ginnieいいかんじだよね
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 02:28:50 ID:2+7SfOmc0]: >>715
同じTNotePad系のMeryがお勧め
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 11:42:44 ID:AjE4dN3x0]: >>717
Meryも使っていたんだけれど、俺が多用する細かいところでGinnieの方が使い勝手が良かったんだよね。
例えばファイルから検索で、今現在開いているファイルを対象に出来るとか。
プラグインであるかもしれないけどね。

プログラム書いていると、現在のドキュメント内で特定関数の一覧を出力したいとかすごく多いんだ。
なので、俺はこの機能がないエディタは基本的に使ってない。
Sakura・JmEditor、有料だけどEmEditorとかを使ってた。

後は、カスタマイズすれば良いという話になってしまうけど、デフォルトの色合いが好きだ。
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 11:54:16 ID:BhdH5AP70]: >>718
>プログラム書いていると、現在のドキュメント内で特定関数の一覧を出力したいとかすごく多いんだ。
>なので、俺はこの機能がないエディタは基本的に使ってない。
>Sakura・JmEditor、有料だけどEmEditorとかを使ってた。
サクラエディタは「現在のメモリ内容」ではgrepできず、
「現在開いているファイルの最後に保存した状態」でgrepになるんだけど、
JmEditorやGinnieはメモリ内容でのgrepもできますか？
（自分の知ってる限りでは、秀丸ならメモリ内容でのgrepが可能です）
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 19:36:29 ID:AjE4dN3x0]: >>719
JmEditor配松狩っていないので確認できないけど、Ginnieは出来るのを確認した。
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 19:37:18 ID:AjE4dN3x0]: 誤字った。
○JmEditorは今使っていないので・・・
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 16:58:42 ID:QmAXaAbW0]: 文字書き用途
mery使いだしたけど
行間隔が調整できなくて苦しい。
フォント大きさを１２ポイントに設定してるとギチギチになる。

あとはアウトラインがあるので好きなんだけど。
あとアウトライン画面の背景が返られないので苦。
723 名前：722 mailto:sage [2010/03/22(月) 18:01:24 ID:QmAXaAbW0]: xxyzzとかいうエディタでいけました
ソフト探しの旅から解放解放。
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 18:09:10 ID:QHgOK1xI0]: xyzzyに出会ったら、そこからが長いぞ
がんばってxyzzyを極めてくれ
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 20:18:54 ID:CzYqo+u00]: >>722
行間隔設定できるよ
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 21:40:23 ID:Totrypl40]: GinnieでフォントにConsolasを設定したらアルファベットが重なるな。
使ってみたかったのに残念。
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 07:07:41 ID:iEtZFvtz0]: >>725
オプション→基本にあるな
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:19:27 ID:/RUwldyE0]: >>724
かなり自由度が高いみたいですね。がんばりまっす！
>>725
>>727
ありがとうございます。ちょっと見てみます。
maryは常用のエディタで設定してますので
行間設定できれば嬉しいです。
729 名前：728 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:20:34 ID:/RUwldyE0]: 見つかりました＞＜
本当にありがとうございました。感謝＞＜
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/03(月) 14:16:07 ID:+nfj23cV0]: CSSを初めて半月も経たない初心者にうってつけのテキストエディタを教えて下さい。
個人的には全角・スペースでよくミスをするので、その場合に注意を促す表示をしてくれると嬉しいです
また、１つのtxtを２つの画面で編集して１つの上書き保存で２つの画面とも保存できたり
保存した後もctrl+Zで遡りながら該当場所にスポットを当ててくれると助かります。
また、txtとは別の保存形式でtxt内にマーカーを引けたり色字で書き込みができれば最高です。

これらの機能が全部とはいいませんが、わりと多く揃っているフリーソフトがありましたら教えて下さい
よろしくおねがいします
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/03(月) 15:19:12 ID:UiW8D9Aa0]: >>730
html ならhtmlエディタという特化したのを使うのもまた一興。

>>また、txtとは別の保存形式でtxt内にマーカーを引けたり色字で書き込みができれば最高です。
これはhtml内にコメントという形じゃダメなの？
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/03(月) 15:57:44 ID:+nfj23cV0]: >>731
ワードのテキストボックスみたく吹き出しを設定できたら良いなあと。
ただ、/**/でも可能なので色を付けれる方が断然優先したいです

あと、すいませんhtmlというのがよく分からないのですが
ソフトウェアがtxtを勝手に読み取ってくれるので
最終的にtxtはtxtのままでそれ以上に変換の必要ないみたいです

それでも尚htmlエディタを使った方が私の希望は叶いそうでしょうか？
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/03(月) 16:54:20 ID:UiW8D9Aa0]: >>732
ぇ。
cssってCascading Style Sheets の事言っているんだよね？他に思いつかない…
それでhtmlはわからないとか…
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/05(水) 01:25:26 ID:DvB7+87Z0]: PICのコンパイラと勘違いとかじゃね
でもテキストじゃねーよな、ちがうか
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/05(水) 02:57:03 ID:TjivYGf80]: フキダシってコメント機能の事じゃないだろうか?
参考：ttp://allabout.co.jp/computer/msword/closeup/CU20090113A/

プレーンテキスト扱うエディタに、こんな機能を期待してはいけない…
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 17:20:14 ID:V9tmQY+z0]: 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 02/12/28 23:21 ID:YngXWTkq
　UTF-1～UTF-32まで対応したフリーのMDIテキストエディタまだー？(・ε・)
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 02/12/29 09:01 ID:zEBspfqi
　>>667
　xyzzyとか、MDIじゃないけど GreenPad とかはUTF-1以外は対応しているようだが。
　つーか、使い始められる前に破棄された規格＞UTF1 に対応したがるエディタはないと思う。
今はあるよｗ
ttp://www.kmonos.net/lib/gp.ja.html
>※: Roy Tam 氏による改良バージョンのソースコードはこちら : NT 3.51, UTF-1/UTF-9 対応, 文字コード自動検出の強化など
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 22:27:18 ID:9/ifu2MHP]: バイナリはどこにあるんだぜ
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 00:24:09 ID:ExnD0NmL0]: ttp://rtfreesoft.blogspot.com/search/label/greenpad
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 00:37:30 ID:Rbw936eWP]: >>738
ありがとう
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 06:07:03 ID:4t2I48+z0]: CSS扱うのにHTML知らないとか意味が分からないんだけど
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 13:19:04 ID:o0e0I9/40]: ブログやCMSのテンプレを弄りたいだけなら
HTML知らないのもありえるかもしれない
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 17:07:36 ID:QHHw8MOl0]: 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/05/17(月) 14:33:44 ID:nsZ3NhXG0

　Meryをインストールして、使っていたが、故あって、アンインストールしたが、
デスクトップ上のテキストファイルのアイコンを右クリックすると「Meryで開く」
という項目が消えないので、どうも目障りなきがしたので、おっかなびっくり
以下のレジストリ検索ソフトを利用して、消しました。　ソフト名＝mery ,で
検索して慎重にファイルを選んで、消しました。それらしきファイルをみつけた
ら、マウスクリックで所定のファイルにジャンプ→削除で消去できました。
ベクターから、入手。危ないソフトなので、そく削除しました。
■ソフト名
RegGlass 2.5.1
■動作環境
Windows95/98/XP
■作者
しーく
URL : hp.vector.co.jp/authors/VA037892/
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 17:36:24 ID:qW0E7DkO0]: 何を入れたらその「Meryで開く」という項目が出てくるのだろう？
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 17:36:50 ID:rAoI1D1JP]: 初心者晒し上げなのか、インストーラーが腐ってたのか判断できんな
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 18:12:35 ID:hSX31sAD0]: Meryはそんなキーつくらないような
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 18:37:57 ID:QHHw8MOl0]: >>743
導入時、インストーラの指示にしたがて、イエスを押したんだと思います。
よく覚えていない。ともかくきれいに消えたので今はすっきり。やはり
テラパッドのほうが手になじみます。
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 18:50:05 ID:QHHw8MOl0]: ユニコードじゃないとか、なんだかんだ、言いながら
月間ダウンロード数ではダントツの数です。テラパッド
　　↓
www.forest.impress.co.jp/docs/serial/countdown/20100427_364127.html
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 18:50:48 ID:0EF41p1l0]: こいつはいったい何がしたいんだろう
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 21:30:54 ID:BV9YaOp60]: ID:QHHw8MOl0=ID:nsZ3NhXG0なのか？
同じ板でID変える必要ないから偽物だろうが。
OSがXPかVISTAか7なのかは知らないがうちのVISTAだとちゃんと
右クリックメニューの項目は消えたけどな。
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 22:44:37 ID:HuKaYqxV0]: 選択した文字列を右クリックメニューからweb検索出来る（検索結果はブラウザで表示される）テキストエディタ教えて！
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:30:13 ID:hC5ch5CH0]: >>750
エディタなのにマウスかよって突っ込みは置いといて、
大抵のエディタでマクロで出来るんじゃないかな。
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:54:17 ID:7AFYTowe0]: >>750
フリーのMery　エディタ。

EmEditor Professionalのマニュアルを読むと、EmEditor でも
出来るようだが。
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 07:18:48 ID:bNHYrbXBP]: >>750
真魚
gpad
754 名前：750 mailto:sage [2010/05/18(火) 22:16:11 ID:3iu91xMI0]: 紹介して頂いたエディタ試してみました。
Meryが今まで使っていたエディタに一番近い感じで、必要な機能も揃っていたのでこれからはMeryを
メインで使っていく事にしました。

>>751-753、ありがとうございました！！
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 16:05:09 ID:SF/cnQ030]: >>736
SCSU、BOCU-1まで対応ってｗ
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/22(土) 22:58:45 ID:rNWKEwky0]: そんなマイナーな規格に対応してる暇があったら、
EBCDICに対応したテキストエディタ作ってほしいね
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 23:25:52 ID:6Eef1nCS0]: >>756
jEdit - Programmer's Text Editor
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1196182758/

Java 製のこれなら cp939 とか使える。
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 01:28:09 ID:FrumV9LZ0]: >>756
EBCDICからの変換はWindowsが頼りないので、iconv/ICU/Javaに一択しかない（どっちでも大きい）。
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 02:30:01 ID:X9LNyhxW0]: Java製は起動がなあ・・・
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 10:42:56 ID:LMC1fHGh0]: 起動の遅さにさえ我慢できればけっこう有用なソフト多いぜ
Javaにしろ.NETにしろ
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 13:23:33 ID:HQK/z3rf0]: でも我慢できない
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 19:20:33 ID:4IcuVMqP0]: ずっと立ち上げぱなしにしとけばいいんじゃないの？
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 19:44:12 ID:ViZJiyyv0]: ネットブックでもエディタ程度なら1秒で起動しないか？
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 19:52:43 ID:i1EWFpoxP]: .netやjava製のエディタなら結構かかる
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 20:33:43 ID:xVTNx6670]: >>763
そりゃSSDだもん
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 21:54:35 ID:ViZJiyyv0]: >>764
7200rpmのHDDだけどMeryなら1秒掛かってるかどうかだな。
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 21:57:16 ID:i1EWFpoxP]: >>766
Meryは元々起動が遅い
.netはもっと遅い
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 11:10:38 ID:NWvxxgLd0]: そりゃ、EmEditor と比べれば、どんなエディタも起動は遅く見えるわな
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 18:51:37 ID:3IEkDsEH0]: ウチのEmEditor起動全然速くないけどやっぱportableだからだろうか
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 18:57:21 ID:8fcreVpoP]: テキストエディターの速度比較
jp.emeditor.com/modules/feature1/rewrite/tc_7.html

ただ、一度開いて閉じるとキャッシュ的なものが
残るから誤差の範囲かもしれん

秀丸だと持ち運びキットでもそこそこ速い
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 20:59:55 ID:K/4pZjqE0]: フリーで良いエディタなんかあるわけないじゃん
まあ有料でもEmEditor以外はクソだけどな
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 22:59:17 ID:2GDhDZPl0]: 井の中の蛙、大海を知らず。
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 23:18:34 ID:jUJzk94N0]: Emacsを超えるエディタを見たことない。
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/25(火) 00:15:59 ID:0nA/bYPg0]: peggy使ってるんだけど関数とかの折りたたみとかphpの予測候補を挙げたりとかいう機能があるものないですか？
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 00:18:00 ID:aRG/mOFhP]: >>774
折りたたみ出来、かつフリーだとnotepad++位しかないんでないか？
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/25(火) 00:32:11 ID:0nA/bYPg0]: 折りたたみはやっぱり難しいですかね。
予測候補は有償ならあるってことですかね？
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 00:40:10 ID:aRG/mOFhP]: >>776
予測候補が入力補完って事なら割とあるよ
インラインの折りたたみ機能持っているのがあまりないってだけで

最近全く使ってないんで忘れてたが、Apsalyで出来るかも
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 01:02:32 ID:Q9IPB7hL0]: >>774 jEdit, Emacs, Vim
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 01:11:56 ID:aRG/mOFhP]: >>778
玄人向けだのう

おいらに馴染みが無いだけかｗ
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/25(火) 08:19:51 ID:0nA/bYPg0]: jeditはMAC用みたいなので試せませんが教えてもらったのを色々と試してみます。
感覚的にはNotepad++が一番近いかもしれません。これに補完機能があれば条件クリアという感じです。
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 12:32:18 ID:Q9IPB7hL0]: >>780
Mac の Jedit じゃなくて Java の jEdit (>>757) ね。
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 13:46:51 ID:RcrkiVk30]: まあ、折り畳みだけが手段じゃないからねえ。
例えばタグジャンプとかタグジャンプとかタグジャンプとか…w
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 17:50:08 ID:EEs0YTJ40]: 何が何でも金払いたくねーならvimとかemacとか最低限xyzzyを使ってろってこった
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 11:56:12 ID:SJdN0IBI0]: エディタ総合スレ落ちたな
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 12:01:25 ID:mMVYFc7b0]: あれま。またーり進行スレだったからなあ。
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 12:39:23 ID:eO93/dbV0]: 980超えたからだろ
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 01:09:05 ID:i0Bkv+e50]: vim7.2あたりで関数周りがえらい進化したな
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/06(日) 16:01:42 ID:N4d1tD0r0]: 定期浮上
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/09(水) 13:21:08 ID:nkU4IUSS0]: 今まで秀丸の体験版を使ってきましたがそろそろファイルを開くたびに出てくる集金アラートに耐えられなくなってきました…

たくさんのファイルを並行して作業することが多いので
タブ機能がついてて、全ファイル一括置換が出来る、検索キーワードを着色してくれる
フリーテキストエディタってないでしょうか？自分でも色々探してみたんですが…秀丸みたいに一括置換が出来るものが見つからず
あきらめかけています、、
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 14:02:03 ID:pDjbX98R0]: >>789
秀丸が使いやすいならレジストするのも一つの手だと思うよ
同じような機能を探しても使い勝手が違ってイライラするんじゃないかな？
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 14:26:57 ID:MFAuk42j0]: >>789
秀丸に慣れていてかつ好きならお金払えば？
乗り換えるんだったら、、、Emacsなんてどうだい。
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/09(水) 14:42:57 ID:nkU4IUSS0]: 色々つかってきたんですけど秀丸ほど自分にしっくりくるのがないんですよねー
似ているソフトがあったら乗り換えたかったんですけどやはり無さそうですね…
やっぱりお金払うしかないですかね…　なんか売ってるところが胡散くさくて詐欺られそうで怖くて＞＜
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 15:19:05 ID:pDjbX98R0]: >>792
斉藤企画ほど良心的なとこも珍しいかもよ
フォーラムで聞けば正規表現の初歩から教えてくれるぜ
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 15:21:18 ID:9dnUDWzT0]: 斉藤企画はむしろ優良だよ。
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 19:18:34 ID:wR5R6FWx0]: 「カネくれ」って叫ぶ奴より、フリーでばらまく奴の方が良心的だよ。
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 21:04:18 ID:HbhS8X+w0]: HIDEMARUは良心的だと思うぞ
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 21:23:30 ID:Zj0/2g7S0]: ４０００ＹＥＮって価格設定もいいと思う
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 21:27:41 ID:pDjbX98R0]: >>796
>>797
わろた
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 21:37:37 ID:9r/CrRGj0]: オマエラ…ｗ
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 21:50:57 ID:Ibrovn0v0]: あれは実はよく考えられてるよなぁｗ
フリー状態になっても会社や職で使うならライセンス購入するだろうし
ユーザー数を持ってしまえば強いという感じ
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 23:14:50 ID:wR5R6FWx0]: 有料のソフトに慣れる前に、viとかemacsとかの
間違いのないソフトに慣れておいてよかった・・・。
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 01:11:36 ID:PWasWoup0]: >>789 定番の Emacs, Vim, jEdit では何が不満なんだ？
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/10(木) 01:19:42 ID:EkXhHe600]: >>802
それらのエディターって機能的には問題ないんですけど
やっぱり作業速度と効率性を考えたら劣るんですよねー
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 01:22:45 ID:eQmbm8WY0]: ぐだぐだ言ってねえで4000円払うか、
フリーソフト2，3組み合わせて我慢するか選べばいい

効率考えたらさっさと払うのが一番速い
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 01:26:12 ID:eQmbm8WY0]: あ、ただで使う方法もあるぞ、適当に秀丸のマクロでも書いて
サイトー企画に提出してフリーソフト作者を名乗ればたぶんタダで使える。
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 01:30:09 ID:PWasWoup0]: >>803 「考えたら」？試しもしないで「劣る」と言い切れちゃうの？なんで？
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 01:50:42 ID:sxZhqU3A0]: そろそろ秀丸の話はスレ違いだ。ここはフリー限定なんで。

それから
＞やっぱり作業速度と効率性を考えたら劣るんですよねー
これはあなたがエディタに慣れていないだけだろう。
秀丸で満足してるならとっとと金払いやがれ。そしてここにはくんな。
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 09:08:15 ID:Id1bs0DH0]: Terapadでいいや
emacs系とかは古き良きソフトになってるし
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 11:53:07 ID:bP+Lq0290]: Terapadも十分過去の遺物だと思うんだが・・・
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 04:40:47 ID:U8vHFfvM0]: viが使えないと仕事にならない事はあっても、
Terapad使えずに、仕事にならない事は無い。
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 10:15:21 ID:MIB4lJI40]: viは使えないのであっても仕事にならない。
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 10:44:40 ID:U8vHFfvM0]: >>811
viしか使えない状況なんていっぱいあるよ。

客先のマシンで他のエディタインストールできない
場面なんてザラにある。
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 10:55:14 ID:MIB4lJI40]: viしか使えない状況が「誰にでも普通にある」ということですか？
なら、多くの人が使い方を知らないのはなんでかな？
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 11:06:45 ID:U8vHFfvM0]: >>813
情弱にviは㍉
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 11:16:11 ID:6HivZZCZ0]: とまあ、こういう勘違い信者が居るのが一番のネック
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 11:59:08 ID:8ujJUMGb0]: Viって使った事無いなと思って調べてみたらUnix系か
そりゃWindowsばっか触ってると使う機会ないな
後継のVimはWindowsでも使えるらしいけど
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 12:20:33 ID:6bMhvqNv0]: windowsの世界だけでしか仕事しないならviいらんな

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef