- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 19:57:17 ID:GzkGa3DX0]
- 標準のメモ帳じゃ物足りなくなったので変えてみることにしたんだ
タブ機能を必須条件としていいものがあればチョイスして頂戴
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 19:08:50 ID:5uKWf1Jq0]
- 使用時間考えたら数千円くらいサクッと払えばいいのに
無料粗悪ウェアにしがみつく意味がわからない
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 19:17:12 ID:RCYA5N0X0]
- ここは、フリーの話題だから、スレに相応しい話をしてるんだ。
現にフリーのは使ってなくて、サブとして何がいいかなと思ってるからさ。
常用は、普段の用事一応何に使っても不足のないQXエディタを永年使用してる。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 19:29:43 ID:Pm/vnHvD0]
- >>552
スレタイを100万回読め
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 19:33:14 ID:4gsIFWnc0]
- 将来的に秀丸とEmEditorに乗り換える事を視野にいれてサクラエディタがおすすめかな
他のエディタはクセがあるからね
まあマクロが強力なApsalyでもいいけど、今後２強のエディタに乗り換えるときにつらくなると思う
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/06(水) 19:36:18 ID:Cw4jc0zi0]
- >結局、「フリー最強」は何なんだ？
Emacsかviでキマリ。
情弱には使いこなせないけどね。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 20:21:00 ID:3PAUpwL5P]
- あれは英語圏とかプログラミングで使うには最強だと思うが
日本語を多用する環境では明らかに効率が悪いんじゃね？
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 20:35:13 ID:vcOn0GG50]
- >>557
viはモード切り替えがあるからともかく、Emacsは普通に問題ないぞ。
小説家で使っている人もいるくらいだし。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 20:52:08 ID:F75CWDzrP]
- マジで！？
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 21:11:03 ID:YDt7lGS/P]
- >>552
規約でフリーウェアしか使えない場所もあるんだぜ
個人でレジストももちろん駄目。
逆もしかりだが
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/06(水) 21:22:28 ID:Cw4jc0zi0]
- >>557
>明らかに効率が悪いんじゃね？
情弱にとってはそうだな。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/06(水) 21:49:45 ID:OoU03CiG0 BE:3232438278-2BP(0)]
- 愛読していた小説家がEmacs使いだった 死にたい。。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/06(水) 21:53:23 ID:Y7nyrqZV0]
- EmEditor使ってる奴は例外なく池沼。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 22:52:42 ID:mz9dSV/a0]
- www.movsd.com/thegun.htm
the gun editorも最強候補だ。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 01:40:30 ID:QFDMnqXv0]
- プログラマなら jEdit もいいでしょう。
jEdit - Programmer's Text Editor
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1196182758/
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 17:19:31 ID:0uapokSb0]
- K2タブﾏﾀﾞｰ?
- 567 名前：エテモンキーほもきち ◆fdAnbU5Z6U mailto:sage [2010/01/07(木) 21:26:01 ID:WixZAyedP]
- 毛虫だろ
- 568 名前：エテモンキーほもきち ◆fdAnbU5Z6U mailto:sage [2010/01/07(木) 21:29:35 ID:WixZAyedP]
- ああ
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 02:52:52 ID:qmHWBFDv0]
- >536
どちらも親じゃなくて子（しかも出向しただけ）ですが。
目立 … 禁止。WordPadかメモ帳、汎用機のCUIエディタ強制。でもこっそり秀丸が使われてた。
BigBlue … 指定は特になかった。各々好きなの使ってた。
おまけ：
デ○ソー … ここも特に強制なし。某事件後、厳しくなったとか。
三○電機 … シェアNG。フリーOK。
あとEmはUnicodeがまともに扱える数少ないエディタであったため、
多言語対応が必要な案件でライセンスを揃えてもらった事がある。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 20:03:36 ID:cueGz5oT0]
- フリー最弱のテキストエディタ現る
日本語使えず…でも高機能なテキストエディタ「Notepad GNU」
www.moongift.jp/2010/01/notepad-gnu/
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 22:01:44 ID:33/Vjvc90]
- >>570
全然最弱じゃない。
leafpad の方が最弱。こっちは日本語通る。
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 09:30:05 ID:Ooa/kBNl0]
- パナとキャノンはシェア フリーともにNG だったな
パナはシェア は金払ってることを証明できて、それを使わなくちゃいけない根拠(そんなものないんだけどさ)があればOK
でもキャノンは
ミュールとかviとかUNIX由来のエディタはOKだった、それしか使えない指の人かいたし
>汎用機のCUIエディタｗｗｗ
発狂しそうなほどつらいよな
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 19:31:17 ID:Oa4rA5zX0]
- フリーソフトってさ
どこの馬の骨かもわからないヤツが作った
ウィルスが入ってるかもわからないソフトを
お金が無いからしょーがなく使ってるわけだろ？
そこいくとシェアウェアのEmEditorだと
サポートもちゃんとしてるし
作者の江村さんがしっかりしてるから
安心して使うことが出来るよね
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 19:32:51 ID:wvs/Duzq0]
- あなたがEmEditorを貶したいのはわかったからどっか行ってください。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 19:45:06 ID:PAV33Es20]
- 作者の江村さんなんて知らない人が作ったモノに
金を払うのは嫌だなあ
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 19:50:22 ID:VWSbWWx40]
- >572
>>汎用機のCUIエディタｗｗｗ
>発狂しそうなほどつらいよな
ええ、みんなそれが嫌でWordPadでコーディングwしてたレベルでした。
今考えるととんでもない所だったな…
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 21:06:06 ID:dTR31Fuo0]
- >>573
ソースを自分でコンパイルしていない以上、
ウィルスが入っていないと検証できない。
バイナリ配布しかされていないソフトは全て
ウィルス付きの危険がある。
Emacsにはそんな危険はないぞ。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 21:11:16 ID:vzhU5CzLP]
- バイナリ配布されたemacsにウイルスが入っていないとどうやって(ry
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 21:13:34 ID:6+y4KuFM0]
- WinGroove思い出した
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 22:20:11 ID:V0N3t9Z3P]
- HDDフォーマットされるんだっけ。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 22:45:20 ID:dTR31Fuo0]
- >>578
ソースコード+MD5
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 22:49:09 ID:vEYxpoXhP]
- MD5はコンパイラやオプションによって変わるような気が
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 23:04:26 ID:aqVvvzrq0]
- >>568
今、日立のサテライトで仕事してるけど、
そこはサクラ推奨だぞ。
他のエディタも特に禁止されてない。
- 584 名前：583 mailto:sage [2010/01/09(土) 23:06:15 ID:aqVvvzrq0]
- あ、アンカミスった
>>569宛てね
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 23:16:34 ID:5QGBT18N0]
- >>577
ウイルスが混入されてないかどうか
バージョンアップのたびにEmacsのソース全部読んでるの？
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 23:20:43 ID:LA2uRP6L0]
- >>585
普通はdiffするだろ
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 00:05:06 ID:9VkImo8E0]
- diffしても既にウイルスが生まれてたら気がつかないだろうに・・・
もしかして全ソースコードを理解しているのだろうか・・・
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:06:47 ID:i2wuDXi30]
- オープンソースで開発者がそれなりにいるソフトなら、自分で全部見なくてもすでに誰かが目を通してる。
一つ二つ前のバージョンで「ウイルスだ！」て騒がれていないってことは、それと最新版とのdiffだけでいいんじゃね。
ていうかいくらウイルスを警戒つったって、いちいちソースなんて読まないだろ。自前でビルドくらいはこだわる人はいそうだけど。
ソースが公開されてること自体が抑止力になるだけで十分。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:09:33 ID:swzf4Aow0]
- そもそも勝手にコミット出来ないけどなw
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 05:40:07 ID:Cutk4UkY0]
- ソニーが意図的にばらまいたソニーウィルスもあったな。
バイナリのみの配布だと、こういう意図的な物は対策できない。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 07:58:50 ID:OhY6UAL90]
- >588
少し前にｇｎｏｍｅにマルウェアが混入してる騒ぎがあったばかりだと言うのに。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 11:01:32 ID:t/o8HYiZ0]
- >590
USBメモリにRootKitを仕掛けて問題になった件か？
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 11:05:18 ID:Cutk4UkY0]
- >>592
USBじゃなくCD。ソニーウィルスでぐぐれ。
結果、ソニーは数億円規模の賠償金を払う羽目になった。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 11:55:02 ID:IPiXImc30]
- 無知って怖いですね
「オープンソースが安全」の神話はもう数年前に崩壊したのに
シェアのほうが損害賠償請求権が発生する
リスク分散の観点から経営観点から見て安全性が高い
ま、経営レベルで開発を語れないプログラマさんには関係ない事ですけど
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 11:59:44 ID:TMM3uYch0]
- うざい
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 12:12:38 ID:oyi91QGg0]
- >>594
つまりEmEditor一択ってことですね！
EmEditorを購入してみようと思います。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 13:26:58 ID:swzf4Aow0]
- >>591
勘違いしている。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 15:41:52 ID:3lSGrFgvP]
- で？フリー最強はどれ？
jEdit？Notepad++？Emacs？
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 16:44:07 ID:IPiXImc30]
- 比較するまでもなくEmEditor Freeですね
そうなるとこのスレの存在自体意味がないのでフリー第二位はどれ？
と聞くべきでしょう
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 17:09:11 ID:3lSGrFgvP]
- >>599
EmEditor Freeは機能がショボ過ぎるので却下
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 17:24:13 ID:Mg0eY5Gu0]
- K2Editorの方がEmFreeより高機能
ソースも公開されてるからウイルス混入の心配もないし、
独自のカスタマイズも可能
K2Editor は、１万人を超える人たちに使用されています。K2Editor
が広く使われ、多くの人に役立つのは作者の願いでもあります。
しかし、一般にウィルス・スパイウェアなどのマルウェア（悪意
のコードが混入したソフトウェアという意味）の脅威が叫ばれるよ
うになり、企業の中には、従業員が出典の明らかでないフリーウェ
アを職場のコンピュータにインストールすることを禁止するような
ところも増えてきました。
少しでも危険の可能性のあるものを、単に禁止をしてしまうとい
う企業の安易な策には首をかしげてしまうのですが、現在のフリー
ウェアが無保証を掲げている限りは、この方策に反対することがで
きないこともやむを得ない事実です。しかし、無保証を放棄してし
まうと、一個人としてプログラムを開発し公開する行為は、常に法
人から民事訴訟を起こされる危険性が伴うようになり、趣味・ボラ
ンティアとしてのプログラム開発は事実上できなくなります。その
ため、無保証はプログラム作者が自分を守るための最後の砦であり、
プログラムに保証を求める流れに対しては反対します。
無保証を掲げる限り、プログラムがマルウェアではなく安全であ
るということを保証するためには、ソース公開しか方法がありませ
ん。そのために、K2Editor のソースを公開します。ただし、その目
的上、ライセンスは比較的不自由なものになっています。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 17:25:34 ID:Mg0eY5Gu0]
- ttp://k2top.jpn.org/index.php?K2Editor#te9ea7c5
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 18:01:42 ID:ZdBg1Vc70]
- EmEditor FreeとかK2なんて2年以上更新してないじゃん。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 18:53:09 ID:Qfhn/ph20]
- 以前EmEditor使ってて今はK2です。
おいらは、これで充分かな。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 19:15:20 ID:osJHDGEQ0]
- >>604
EmだったがVx試し中
私はこの程度で十分かもしれん
複数ファイルの一括置換みたいなのは他ツールでいけそうだ
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 19:21:11 ID:A5yYCPPo0]
- 最強と主張したい奴はとりあえず>348のテンプレでも埋めて貼れ。
性能を具体的に示さず主張しても無駄だ。
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 19:43:29 ID:A5yYCPPo0]
- xyzzyの例
【1.速さ】
(1a) 起動はマクロが増えると重くなるが、高速化可能。
(1b) 読み書きはそこそこ速い。流石に十数MB程度なら一瞬。
(1c) 置換は結構速い。秀丸などと比べて明らかに速い。
【2.表示機能】
(2a・2c) 色付けは一通りの機能は揃ってるが、Peggy等に比べると弱い。
(2b) 文書タイプ別設定は、マクロで実装されてるため最強の部類。
(2d) 分割表示はクセがあるが、分割パターンを記憶しておけたりする。
(2e) タブや前面表示、アウトライン機能あり。たたみ込みが無いのが弱点。
【3.検索&置換/ジャンプ】
(3a) 正規表現は対応。ただ鬼車と比べると低機能。
(3b) migemoによるインクリメンタル検索対応可。
(3c) 複数ファイルの一括置換標準装備。
(3d) アウトラインやジャンプは拡張で対応。かなり高機能。
【4.入力補助】
(4a) キーボードマクロ機能は充実してる。マクロでカスタム可。
(4b) 入力補完機能も充実。マクロでカスタム可。
(4c) 罫線入力、AA作成補助も充実。マクロでカスタム可。
(4d) アクセント付き文字、コントロールコード等の入力も朝飯前。マクロでカスタム可。
【5.国際化対応】
(5a) 各種エンコード（文字コード）、改行コード、BOMへの対応はマイナーなのにも対応。
(5b) 言語毎のフォント設定はEmに負ける。
(5c) BiDiや縦書きには対応してない。
【6.カスタマイズ性】
(6a) カスタマイズは全てマクロで行うため出来る事の多さは最強の部類。
(6b) WinAPIやCOMを直叩きでき、外部ツールとの連携では間違いなく最強。
【7.サポート】
(7a) とっつき易さはかなり悪い。
(7b) ヘルプ・資料はまとめサイトがありそこそこ充実。
(7c) 作者は最近多忙の為放置されてる。
国際化対応とサポートを除けば、ほぼ最強の部類。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 21:05:56 ID:Mg0eY5Gu0]
- pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1262305889/4-7
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2010/01/01(金) 11:30:07 ID:n9vb8p8a0
【ソフト名】 UnEditor
【機能】 テキストエディタ
【リンク】 ttp://www.yokkasoft.net/
【コメント】 これ、最高！
6 ： 【大凶】 【721円】 [↓] ：2010/01/01(金) 13:57:42 ID:noZ9cC4N0
あけおめ。
>>4
それ、確かにいいね！
いいのを皆に紹介した貴兄に本年幸あれ！
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2010/01/01(金) 14:19:05 ID:mb0pX49yP
Grepがもうちょいマシになれば文句なしなんだけどなこれ
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 22:01:42 ID:ge5RW4im0]
- xyzzyは導入障壁が高すぎるのです
とか言ってるうちに私自身が臭いじじいになってしまいました
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 01:56:30 ID:95bVF7/k0]
- >>594
シェアに損害賠償請求権なんか発生しないよ
商品として販売してるものならともかく
製作者はコーディングを、ユーザーはお金を出して
製品をシェアしてる扱いになるわけだから
っていうか商品であっても(たとえばマイクロソフトのWindowsであっても）使って不利益があっても
当方一切関知しないから、文句言うなよ、って契約だけどな
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 09:22:47 ID:iaOP+sl+0]
- >>610
作者に過失があることを証明できたら、シェアだろうがフリーだろうが請求できるだろ。
褒められるべき行為かはともかく。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 09:52:17 ID:kj5hVfZi0]
- 新スレのテンプレが気に入らないと
作者降臨祭り中
公式フォーラムにてトリップ確認済み
jp.emeditor.com/userinfo.php?uid=1
EmEditor Part 26
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1263138332/
いやー江村さんが世界も認めた優秀な人物とは聞いていたけど
まさか、ここまでの逸材とは
恐れ入りました
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 13:16:36 ID:dTkNU3p70]
- >>611
過失だけじゃ無理。因果関係も必要。
作者の過失があって、かつそれが具体的な損害の直接的原因であることを証明しないと。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 15:42:09 ID:iHspl9z0P]
- 故意じゃなきゃ損害賠償は無理だろう
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:03:56 ID:95bVF7/k0]
- 故意じゃなきゃ無理
(故意でも逃げ切った例も多いけどｗ)
世界中でどんだけマイクロソフトの明確な因果関係のある過失で損があると思ってるの
あんたらウィンドウズのバグでデータ消えたこととかないの？
でも誰一人賠償を勝ち取ったものなんかいないじゃん
使用にかんして過失があっても責任を負いませんとか書いてあるだろ
つか、過失があったから訴えられる、金取られるだったら
誰が好き好んで数千円のソフト開発なんかするのさ
こえーじゃん
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:34:50 ID:G2oLR8nxP]
- >>615
＞でも誰一人賠償を勝ち取ったものなんかいないじゃん
そんなジョーク誰も笑わないから
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:36:10 ID:dTkNU3p70]
- >>615
事実上は無理でも、法律的には過失で損害賠償請求権は発生するよ。
「責任を負いません」とかってのは、額にもよるけど有償の場合は無効とされる。
もっとも過失の因果関係の証明は難しいし、証明できても過失相殺あるからね。
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:37:30 ID:su97nWdB0]
- しかしつまらんスレだな
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:52:39 ID:95bVF7/k0]
- >>617
真顔でうそ言うなよ、ソフトウェアはPL法の範疇外だよ
(ソフトウエアでハードを制御して問題が起こった場合を除く)
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:56:33 ID:95bVF7/k0]
- それにシェアウエアの場合上でも言ったけど
金払った人も製造者なのな(権利とか持たないけど)、
シェアウエアは労働や金銭をシェアして開発されたソフトだから
つまりは自分を訴えることになる
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 22:04:16 ID:95bVF7/k0]
- と620でえらそうに書いたがWiki読んでみたらちがうな
開発費の負担という意味であって、ユーザーも製造者になったりはしないみたい
でも開発費の負担であって商品の代金ではないからまんざら間違いではないか
620はちょっとだけウソな
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 00:13:19 ID:YDo3CtlD0]
- >>619
おいおい、どう読んだらPL法が出てくるんだ。
証明が必要って言ってるんだから一般不法行為の話だろ。
あと、名目が何であろうと実質的に対価性を有してれば代金と同視される。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 01:34:42 ID:B8GaE0J/0]
- >名目が何であろうと実質的に対価性を有してれば代金と同視される。
それは君の法解釈であって、どっかで結論が出たものではないだろ
でも、本当に代金と同一視なら、証明しだいで損害賠償を請求できる可能性がある気もしてきた
（つまり、この議論は俺の負けだ）
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 16:18:53 ID:V2JKIrHN0]
- まーだやってるのか
特定のソフトのアンチと
スレ違いの話を延々とする馬鹿しか残ってないのか？
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 09:32:09 ID:wOgV6yWo0]
- フリー最強のソフトは秀丸だと思う
（但しアカデミックフリーが適用される学生と、
開発者フリーが適用されるフリーソフト開発者のみ）
という意見はまだ出て無いのかな。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 10:33:18 ID:tiYepD0m0]
- 能力はともかく知名度や普及率はそうだろうね（UNIX系のはじめから入ってるのは除く）
能力にしたって決して低いわけじゃないけど
Win3.1の頃ってまともなエディタ（つかアプリも）が無くて、そのころからあるから開拓者有利なんだろうけど
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/13(水) 19:50:19 ID:L6RjoH760]
- >>626
viがはじめから入ってるunix系は多いけど、
emacsが最初から入っていたunixは見たことない。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 11:17:27 ID:Nu7Q1XDr0]
- 新しいテキストエディタを試しに使い、Cのソースを表示した時のイメージが悪いと
使うのを諦めてしまうｗ
カスタマイズすれば良いんだけれど、ユーザ作成テーマのテンプレが多いエディタ
があればなぁ。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 13:36:30 ID:YddKKpw80]
- >>628
こういうことか？
gnuemacscolorthemetest.googlecode.com/svn/html/index-c.html
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 13:46:08 ID:cPecQiSX0]
- >>628
ちょっとめんどくさいけど、GreePadはどうだろう？
大半の言語のテンプレが入ってて後から自分で弄れる
32bit・64bitと各種ソースも公開されてるし
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 13:47:36 ID:cPecQiSX0]
- GreenPadだった、ミス
ttp://www.kmonos.net/lib/gp.ja.html
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 14:38:22 ID:y5CRU35X0]
- >>628
Notepad++じゃだめ？
何色もテーマ入ってるよ
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 15:52:33 ID:Nu7Q1XDr0]
- >>629-631
色々紹介ありがと。
Emacsの良いねー、一つの言語でいっぱいあるのが良い。
だけど一度Emacs自体にくじけている。もう一度挑戦してみようかな。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 21:44:59 ID:C++y5rW/0]
- むかしＥｍａｃｓってそういう名前の便利なシェルだと思ってた
Ｅｍａｃｓつかたらbashなんてクソだなみたいに思ってた
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 21:55:45 ID:YddKKpw80]
- >>634
実際ログインシェルになる。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 22:23:39 ID:WaVcOdZGP]
- Notepad++は無視かｗ
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 23:42:30 ID:y5CRU35X0]
- 自分的にはSakura、Notepad++、GinnieFEあたりがフリー最強の部類じゃないかと思ってる
(それぞれに残念な部分がかなりあるが)
だがしかしEmacsさんの名前出されたら尻尾巻いて引き下がるしかない
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 03:34:44 ID:2SXs3aAs0]
- >>637
emacsはエディタというよりは、環境だからな～
最近は軽くなったといっても、ほかのエディタに比べると重いし、
lispでカスタマイズしないといけないから、好みがわかれるところかもね
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 00:05:26 ID:IhCejbykP]
- 書きたいときにさくっと書くってソフトではないかもね♥
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 00:11:20 ID:EAsFrRR40]
- >>639
電源落とすまで起動しっ放しで使うのが正しいスタイル。
howmっていうメモ取りアプリがあるんで、メモ取るのに使っているよ。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 02:13:23 ID:YkklZFbs0]
- まさよしが外に出たら七万人の敵がいるし
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 03:53:14 ID:a9S0PL3/0]
- 「Emacsはエディタではない。環境だ。」 って誰の言葉なんだろうね。
Linuxでは vi、Emacs と使い分けてるけど Windows は昔の Mifes・・・ｗ
これが Win7 で不具合あるんで Sakura、Apsaly、Mery 試してみた。
今のところ自分には Apsaly が合ってるみたい。
でも、将来シェアにするかも、って書いてある。 ちょい不安・・・
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 07:48:01 ID:U+/f4hgA0]
- >>642
全部 Emacs にしちゃえば？
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 09:24:23 ID:EdjpV/9/0]
- あれでいいだろ 亀の絵のやつ
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 14:26:59 ID:a9S0PL3/0]
- >>643
あっ！ その考えは無かったｗ
なんでだろ。 落としてくる。
あんが㌧
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/04(木) 20:57:15 ID:HQAkAFZU0]
- windowsでemacs系動かすとしたら、何？
meadow?
Mule?
GNUEmacs?
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 21:44:05 ID:yUpGJg500]
- >>645
xyzzyいいよ～以前にwindowsでmule使っていたけど、
xyzzyにしたら本当快適。むしろlinuxでもxyzzyを使いたい。
あとxyzzy入れたら、多少面倒だけどoutline-tree2入れるといいよ。
入れたら、windowsのDEPでxyzzyを許可するのを忘れずにね。
>>646
xyzzyがないってことは、elisp限定？
それならmeadowに一票。日本語周りであまり悩まされないのがいい。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 01:54:40 ID:YznylWZx0]
- >>646
MeadowはEmacs23系列になるのがいつか分からないからNTEmacsオススメ
ただしこちらも23系列の日本語対応バイナリは2chのスレで配布されてるものしかないけどね
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 01:55:23 ID:YznylWZx0]
- 日本語対応というと語弊があるな。
IMEパッチ適用したバイナリと読み替えてください
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 10:44:54 ID:Oba1rW4R0]
- 使いやすさの最強は人によるけど
搭載機能数の最強ってないよね
あれがあるけど、こっちが無い。ってのばっかり
他ソフトの機能をパクるな。って協定でもあるの？
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 11:19:06 ID:ciLViHAW0]
- >>650
そんな協定は知らないな。
どんな機能のことを言ってるのか具体的に頼む。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/05(金) 13:17:37 ID:GbxSVSPx0]
- フリーウェアはそもそも作者がそんな機能いらねーな
とか思ったら 搭載しねーだろうしな
商品化されてるものだと多機能をウタうものがあるけど
なんていうかイノベーションのジレンマに陥るよね
１ 見たことないような良いソフト来たー
２ どんどん機能追加
３ なんか複雑になってるし動作とかももっさりだよね
４ 別なやつがシンプルなやつを作るー＞１に戻る
dosの頃のマイフェスとかvimの３以上とか
秀丸とかそんなかんじで廃れていったと思う
|
 |
