- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 19:57:17 ID:GzkGa3DX0]
- 標準のメモ帳じゃ物足りなくなったので変えてみることにしたんだ
タブ機能を必須条件としていいものがあればチョイスして頂戴
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 23:47:33 ID:LcQM2N680]
- あんな機能貧弱なエディタねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Mery作者宣伝乙っすｗｗｗｗｗｗｗ
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 23:57:22 ID:Zi7m7M2C0]
- >>445
何がおすすめか教えてくれ
UNICODEには対応してて欲しい
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:05:22 ID:WOZ7n92V0]
- meryは完全にはunicodeしてないよ
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:11:42 ID:hp+620VOO]
- >>447
完全に対応してるエディタってどれ？
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:15:21 ID:bGVBmw2W0]
- 正規表現最強はK2Editorと言って過言はない
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:35:30 ID:MFB9sUFZ0]
- K2の正規表現は何か特殊なの？
普通に前後方(不)一致とタグ付き後方参照とかまでで不自由しないけど
なんか凄い機能があったら使ってみたい気もする
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 01:01:54 ID:8ETMxdA/0]
- >>448
wordpad
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 02:39:09 ID:VN7YO7W5P]
- K2は整形機能が強力だが他はどうだろうな
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/08(日) 20:46:40 ID:RKcqm68V0]
- K２は改行をまたいでマッチする正規表現なら
Grep結果も複数行になる。
他にこんな結果が得られるエディタは俺が知る限りApsalyのみ
秀丸やサクラやEm等のメジャーどころもことごとく非対応
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 21:17:38 ID:rvRtOkVp0]
- 検索能力じゃなくて、結果の見せ方の話なの？
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 21:33:54 ID:bGVBmw2W0]
- k2の作者ってTTBASEの作者でもあるんだぜ
すげーよな
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 23:05:39 ID:esXoLhA60]
- TTBASEはなぁ…
Delphi製なのが折角の利点を台無しにしてる感が惜しい。
と思ってたら、C製のクローンがこっそり出てるのか。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 23:08:38 ID:VN7YO7W5P]
- >>456
スレ違いだが詳細を教えてくれないか？
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/10(火) 10:23:48 ID:Zb93aVQB0]
- >>270
これよさそう
journal.mycom.co.jp/articles/2009/05/06/akelpad/index.html
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/15(日) 02:01:21 ID:lR83fzXz0]
- おもしろいな
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 23:46:06 ID:l4zyiSkt0]
- >>305
ふいた。
ココアです。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/27(金) 02:22:22 ID:F9lM4gLs0]
- HTMLとjavaやりたいんですが、
フリーでお勧めのテキストエディタとWYSIWYGエディタ
教えてもらえないでしょうか？
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/27(金) 02:38:05 ID:c5Pw3TBr0]
- エディタじゃないけどeclipseでいいんじゃないの？
重いとダメなの？
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/27(金) 02:51:06 ID:F9lM4gLs0]
- あ、なるほど。
考えてみるとそうですね。
javaは統合開発環境使ったほうが良いですね。
ただ、どちらかというとHTMLメインで勉強したくて、
勉強効率上げるにはWYSIWYGエディタがいいのかなと・・・。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/27(金) 02:57:58 ID:c5Pw3TBr0]
- WYSIWYGプラグインじゃダメ？
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 03:09:50 ID:foUpXVc30]
- >>463
Crescent Eve
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/27(金) 12:12:03 ID:F9lM4gLs0]
- >>465
ありがとうございます。
調べてみます。
>>464
プラグインであるですか？
それは初耳でした。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 15:25:48 ID:7KPCz3P90]
- >>465
それテキストエディタじゃなくてHTMLエディタ
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 16:47:46 ID:guX/FNeq0]
- eclipse薦めた時点で言いなよｗ
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 17:03:00 ID:sHgCsbi60]
- WYSIWYGエディタとか言ってるしー
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/29(日) 10:23:11 ID:q8p1gFu50]
- 漏れのemacsはWYSIWYGな テ キ ス ト エディタ。
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 00:02:58 ID:ZPVZSvr/0]
- >>441
俺は禿丸大嫌いで死んでも使わんけど、
でもストールマン信者でもないぞ。
エマクソも大嫌いだ死んでも使わん。
俺はVimユーザだ。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 00:15:48 ID:7n5DNxHW0]
- Vim使いは狂暴だねぇ
おお怖い怖い
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 13:52:37 ID:BFlMxgMq0]
- Vim使ってるとモテないらしいよ
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 19:04:07 ID:wfj99X770]
- エンドユーザー向け的なスレだったのに、随分プロ志向の話題が多いな。
フリーのでは、あまりエンドユーザー向けのものは無いんではなかろうか？
マクロなんかでも、ワード・エクセルのVB準拠仕様の言語だったら、
仕事なんかでテキストエディタを使う人には打って付けなんですがね。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/19(土) 01:58:25 ID:Dm+M0+i20]
- oedit、otbeditがお勧め。
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1235177378/l50
のスレを立てた人間なんで贔屓の引き倒しなんだけどね。
基本的な機能はほぼ押さえてるし、エクスプローラ表示があるから、登録した拡張子のファイルは
エディタから全部開けて、作業できるし。
まぁ、最近のシェアウェアに備わってる、csv/tsvの編集モードや巨大ファイル対応、強力なアウトライン解析の
枠表示なんかは無いけどね。
マクロがSchemeで書けるし。ってマイナーか。
あと、こう言うスレでネガキャンするのって理解できん。
自分のお勧めだけ書きゃ良いんじゃないの。
それで興味持った人が試してみる。
客観的な機能の比較は良いと思うんだけどさ、主観じゃなくて事実な訳だから。
後は好みと手が合う合わないの問題なんだしね。
あっ、長文失礼しました。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/19(土) 04:28:49 ID:sWZsnldR0]
- 1年半越しで探しているのか
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 07:25:35 ID:udC19B8W0 BE:683057434-2BP(201)]
- MS UI Gothicなどのプロポーショナルフォントが使用可能な
フリーのテキストエディタは少ないなあ…。
備考：2ちゃんねるのアスキーアートの表示に重視化する。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 07:58:51 ID:BEth/gnC0]
- 探しているの？
使っているやつの中ではToMoEditorができてる。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 09:11:14 ID:mZLy88Ca0]
- ないじゃなくて少ないって言ってるからね。
あるのはわかってると思うよ。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 11:23:39 ID:zsLgPV1x0]
- AAならAAエディタ使ったほうがいい。
餅は餅屋だ。
テキストエディタにそんなもの求めるな。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/19(土) 13:14:51 ID:Dm+M0+i20]
- >>478
ToMoEditor、使ってみたわ。
リッチテキスト表示に強いね、グラデーションも面白いと思った。
文書編集だけならこれで良いかもしれない、WordPadより軽いし。
これで縦書き対応なら更に需要があると思った。
ところでこのソフトのVectorの紹介画像なんとかならんか。
表示してるreadme.txtのアイコン秀丸じゃん(笑)
気を使えよ～って思いました、以上。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/19(土) 13:26:12 ID:35jDybXE0]
- >>481
あれッ？ ToMoEditor、縦書きに使えるよ！
縦書フォントが使用可能だから、画面横向ければ（機種によって出来ないんかなぁ？）ＯＫだ。
画面横向けた場合のマウス操作を切り替えるソフトも公開されてるしね。
印刷も、もちろん縦書き。
ちなみに、当方PC…XPノート。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/19(土) 13:28:04 ID:35jDybXE0]
- ただし、軽さはWordPadの方が軽い
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 13:28:53 ID:a1+VjKnp0]
- ToMoYoEditorはまだなのか
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 14:04:03 ID:ADjI68CA0]
- サクラエディタでウィンドウの左右に分割機能が何回も分割できるのがほしい。
行数の多い同じファイルをあっちもこっちも見たいときにニ分割じゃたりないときがある。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 18:17:40 ID:n1zvitQz0]
- 知世だの桜だの
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 18:11:28 ID:EeF1eQD60]
- VsualStudioみたいに 選択してTAB打つと選択全部がTAB分づれて、SHIFT＋TABでTAB分行頭に戻ってとかできるやつないですかね
できればCtrl＋F2でマーク、F2でマークにジャンプとかもあるとうれしい
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 20:35:50 ID:+k6qsThY0]
- >>487
K2Editor
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/20(日) 21:13:04 ID:pUjAMn8K0]
- >>487
otbedit
- 490 名前：487 mailto:sage [2009/12/21(月) 13:21:49 ID:JHvlTcAP0]
- これはイイ これもイイ もまえらサンクスな
俺の今年の１０大ニュースに入るくらいイイ
外は雪だけど人のやさしさがあったかいぜ
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 21:43:51 ID:Ij4dupkc0]
- >>487
もう見つけたみたいだけどサクラエディタもできるぞ。
つーかTABはたいていのエディタでできると思う。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/24(木) 07:22:20 ID:QnmA1PFO0]
- たいていのエディタでできるのを知ってるって言い切っていいのは、
たいていのエディタの最新版を使ったことがある奴だけ。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 07:46:31 ID:6C3O4JZf0]
- >>492
そういうこといえるのは
たいていのエディタの最新版を使ったことがある奴だけ。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 12:03:52 ID:/oraAaFk0]
- お客様の中にたいていのエディタを
具体的に列挙してくださる方はいらっしゃいませんか？
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 15:02:42 ID:8LkGWC6c0]
- もう「たいていのエディタ」っていう名前のエディタを作っちゃえよ
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 20:36:10 ID:NJkmQlZK0]
- 俺はNotepad.exeを勝手に「たいていのエディタ」と呼んでるが？
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 22:54:19 ID:JY/bR1EgO]
- >>492
なんで最新版じゃなきゃならないの？
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:17:19 ID:UFAfbu940]
- >>497
旧版で出来なかったことが、バージョンアップの機能追加・削除により出来るようになるケースもあるから。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:24:36 ID:fYTaeG810]
- たいていの定義が人によって異なることくらいアスペルガーの人以外分かるだろ
なんでそんなにこだわってるの？
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:33:19 ID:JY/bR1EgO]
- >>499
アスペルガーだから。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:34:06 ID:8NzgmUiz0]
- 他にやることがないから
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:36:03 ID:JY/bR1EgO]
- >>498
旧版で出来てるなら新版でもできるわけで
旧版の「たいてい」のエディタで出来るならわざわざ最新版を試す必要はないよね
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/25(金) 00:16:29 ID:Yj1XK25v0]
- >>502
バージョンアップに伴って機能がカットされ旧版で出来てたことが新版で出来なくなるというケースが、稀にではあるが存在する。
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 20:14:19 ID:H+LOcdOS0]
- おれ >>487だけど
もまえら喧嘩すんなよ 悪いのはつまんねえこと訪ねた俺だよ
謝るからさ、ごめんな 仲良くしろよ
教えてもらったエディタでがんがん仕事してるよ（＾_＾）ｂ
イブもクリスマスも… （/_;)
491さんもどうもありがとうな 感謝です
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 15:29:30 ID:QU7UMgqt0]
- Meryのアウトラインプロセッサって？バージョンアップしたんかなぁ？
あと、作者のメッセージ見ると、盛んにメモだの文章作成だのってのを推奨しているが、
その割に、日本文でよく使う論理行単位での全表示行インデント（Wordで言う段落字下げ）が出来ない。
装備されてるVB仕様マクロでも書きようがない。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 16:44:32 ID:e+ZvHg4g0]
- >>505
作者のブログでこのクリスマスに最新βを公開してる。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 18:31:28 ID:AfEud0Zm0]
- >>505
TNotePadで対応してないから無理ぽ
- 508 名前： 【大吉】 【1795円】 mailto:sage [2010/01/01(金) 13:43:02 ID:noZ9cC4N0]
- あけおめ！
テキストエディタをワープロ代わりに使いたい人なら、
①Windowsのアクセサリーに付いてるWordPadをバッチファイル作成して（バッチ用ツールはVectorに出てる）、
好みの編集機能・操作環境に作り上げればいいんですよ。
②もちろんショートカットキーだって、好きな組み合わせで思い通りの機能を割り当てるように書けば良い。
③WordPadの場所は公開されているし、作成したバッチファイルで上書きできる。
④起動時の各種設定（ツールバーの形態をはじめ画面のカスタマイズやフォント、文字色など）を固定するには、
WordPad自体のテンプレートファイルを作ってそのショートカットから起動することで解決。（バッチ書く要無し）
⑤WordPadを壊しちゃっても大丈夫。マイクロソフト社のHPから簡単にDLできる。
いっぱしのテキストエディタよりよほど使い勝手のいいエディタが出来る。
基本的な機能は元からの機能に引っ掛けて書けば簡単だが、行番号・クリップボード・文字数計算等々の付加機能も自在。
何より楽なのは、エディタごとのマクロ言語覚えたりしなくても、気に入らない点を感じたら
その都度バッチファイルを書き換えればいいんですから。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 18:04:28 ID:4mZIAeir0]
- テキストエディタの最大の特徴は、
テキストファイルが生成されるということなんだよね。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 19:20:45 ID:dDCXioHY0]
- ToMoEditorで十分なのでなあ。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 19:32:23 ID:1nhDzxXY0]
- ワープロ代わりにMery使ってるけどわざわざ508みたいな使い方してる人いるのか？
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 01:12:05 ID:+WeANF6b0]
- それがほんとうに便利ならみんなやってるって
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/02(土) 17:56:06 ID:M8NUyA8Q0]
- 知ってる人は知ってるって。俺も原稿用はワードパッド派だ。案外物書きの人が知らないなぁ！
てゆうか、ワードパッドの機能全部知らないじゃないか？隠し機能と言ってもいいのがたくさん有る。
そのままではエディタ風機能ではないからバッチしたりキーマクロソフト併用したりするんだ。
> テキストファイルが生成
ワードパッドは正真正銘のテキストエディタなんだけど。
> わざわざ
バッチファイルを上書きするだけだからエディタのマクロよりよっぽど簡単じゃね？
その点全面的に上に同意だな。第一、速い。
>>510
作者と直接やりとりしたことあるが、作者はエディタに不可欠の機能がわかってないみたい。
ワードパッド具有の機能を削ってしまってバッチはかせたりキーマクロの書きようがなくなってる。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 18:07:54 ID:+WeANF6b0]
- 物書きがライフハックを教えてくれようとしても誰も乗らないこんなスレは捨てようじゃないか
なあおい
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 18:10:07 ID:+WeANF6b0]
- >>508の「いっぱし」の使い方はおかしいと思うがどうか
- 516 名前：510 mailto:sage [2010/01/02(土) 19:07:07 ID:WNdoPaPt0]
- >>513
個人的な感覚の話なんで。
MDI(非タブ式)で文字修飾が簡単にでき(リッチテキストであること)、
背景等をカスタマイズできて、扱っているテキストの管理がしやすければそれで良し。(優先度順)
ワープロにゃ、それだけしか求めていない。
だから、ToMoEditorで十分。
xyzzyでもある程度できるけど、専用に別エディタを使った方が楽だからそうしているだけだよ。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/04(月) 01:02:51 ID:5PPLTxGM0]
- 具体的にどうすればワードパッドで行番号出したり
ifとか色変えたり 全角スペースを□にしたり
改行マーク出したり
\r\nを全部\nに変えたりすんのさ
バッチってあのDOSの頃のバッチ？
ショートカット作って立ち上げ時のフラグでそういうのがあるって事？
ベクターに出てるって具体的にどれよ
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 01:20:59 ID:UBBwsZ9/0]
- 別に最強でなくてもいいけど、今時ならJIS第3水準の
����������
やJIS第4水準の
����������
などが扱えないようなエディタは普通未満のゴミだよね？
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 13:11:19 ID:QKARv80p0]
- >>518
専ブラで使ってるIPAモナーフォントは、フォントがなかったorz
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 15:34:00 ID:zCeb87OR0]
- XPにJDK6入れただけの環境だと、フォントをMeiryoにしないと表示できなかった
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 16:01:07 ID:yy5KUm470]
- >>518
漢字扱いたけりゃ、それなりのアプリケーション有るだろう。
それを以てテキストエディタをゴミ呼ばわりはヒドイね。
そんなことしてたら、エディタ本来の機能を備えることができないじゃないか。（双方実現すれば超重）
快適且つ多機能を実現するために、そんなことわかっていてコンポーネントが選ばれているんだよ。
第四水準やUnicode完全対応のコンポーネントにすると、エディタの汎用性が無くなってしまう。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 16:06:14 ID:zCeb87OR0]
- 汎用性がなくなるという下りに無理がないか？
そもそも>>518にあるような文字を普通に扱えるエディタでも、全然重くないぞ。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 16:33:15 ID:yy5KUm470]
- そういうのは本来のエディタ機能を備えられない。限定された機能しか実現できない。
だから、一見Unicode「完全」対応に見えるのでも使用フォントが限られるコンポーネントを使ってある等、
少しでも汎用性を持たせようと（多機能にしようと）工夫されている。
重い重くないに関しては、日本文用に使う人がワープロソフトを「重くない」と感じてる類かと思われ。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 16:34:11 ID:yy5KUm470]
- そういうことの典型的な例として、フリーのエディタVxエディタを試用してみるといいよ。
そういうのを犠牲にして大変使いやすくて軽いエディタに仕上がっている。
わかりやすい言語のマクロが充実していてカナリ細かい動作まで書ける。
欲しい機能だけをマクロで実現するわけだから軽快感が損なわれない。
普通の日本文なら充分書ける。ワープロ的な使い方でもできる。
そういう汎用性が大事なんだ。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 16:41:41 ID:QKARv80p0]
- ID:yy5KUm470 が無茶苦茶言っているな・・・
Unicode対応しているアプリなら、JIS X 0213 対応フォント入れればいいだけだぞ。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 16:52:38 ID:yy5KUm470]
- >>525
違う！
Unicode完全対応のコンポーネントは現に存在する。
しかし、それでは汎用テキストエディタは現時点では作れない。（作れるが何度言うように超重）
それを少しでも回避するために、一見「完全」だけどフォントを選ぶ、完全対応でないコンポーネントが多数ある。
その場合は、どんなフォントを入れようが、MSゴシック等限られたものしか表示できないのだ。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 17:14:47 ID:q7ctdfCCP]
- 汎用テキストエディタってなんぞ。
例えばnotepad++(UNICODE)とかは汎用ではなかったり超重の部類に入るのか?
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 17:18:27 ID:+Gfq/Hga0]
- >>526
言いたいことは十分わかるけど勘違いしてる推測だらけ。
概ね同意できるのに反論の余地ありすぎてつられまくるよ。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 17:20:09 ID:yy5KUm470]
- いや、実際そうだよ。
一見Unicode対応だけど完全対応でないコンポーネントを使ったようなエディタでさえ、
その機能は日本文用が中心で他の用途には機能不足。
しかも、その日本文用機能でも、段落全行字下げや直前編集個所へのジャンプ、前カーソル位置へのジャンプ
を皆備えているエディタはほとんど見当たらない。マクロを書こうにもその用意が無い。
これらの機能を持たせることは完全対応のコンポーネントでも勿論可能。
しかし、それをすると他の要素を幾つか削らねばならない。
ことほど左様に、快適なエディタを実現するのは難しいこと。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 17:26:39 ID:+Gfq/Hga0]
- いったん説明書いたけど消した。
釣りじゃないと思うけどおまえは釣りと一緒。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 19:19:20 ID:T7hmqguW0]
- RLOとかサロゲートペアをちゃんと扱えるのはまだ少ないかもね。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 19:44:13 ID:oczYYBSs0]
- 偉そうに御託並べてもフリー使ってる時点で負けだろ
EmEditor以外は社会で通用しない
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 19:45:11 ID:aEBZcfO/0]
- 秀丸
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 19:45:49 ID:aEBZcfO/0]
- 国内大手の富士通様の全社員ご用達の秀丸を敵に回すたぁいい度胸だな
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/05(火) 20:50:23 ID:l2o8UiLd0]
- テキストエディタとワープロソフトを混同してるやつがいるなｗ
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 22:00:45 ID:Jqj3JYOkP]
- 大手企業での使用エディタ
秀丸・・・NTT NEC 富士通
Em・・・なし
日立、パナソニック、ソニー、IBMあたりの情報が欲しい
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 22:34:50 ID:oXkSqeh3P]
- おまえらスレタイも読めないのか？
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 22:47:50 ID:srCLbART0]
- 正直言うと会社でフリーテキストエディタ使ってると思わず失笑してしまう
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 00:29:47 ID:9irnVIkH0]
- Emacs使ってます...vimも使う
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 00:43:07 ID:PSIz2GcG0]
- 会社じゃメモ帳だな
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 01:11:25 ID:FvsJUAFy0]
- >>526
> Unicode完全対応のコンポーネントは現に存在する。
> それを少しでも回避するために、一見「完全」だけどフォントを選ぶ、完全対応でないコンポーネントが多数ある。
それらの「コンポーネント」はクローズドなやつなの？
そうじゃないなら、ひとつずつでもリンクで示してちょうだい。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 02:19:51 ID:l1CQvD4e0]
- スレタイにフリーって書いてあるのに
なんでEmEditor信者ってあーいう気持ち悪いやつばっかなんだ？
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 02:24:26 ID:ZnRfBnKD0]
- 本スレの気違いじみた住民見てると作者が可哀そうになってくるな＞ｴﾑ
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 11:09:48 ID:zOondGVn0]
- >>542
つEmEditorフリー版
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 11:40:34 ID:zTHkENr5P]
- つまり、EmEditor Freeが最強ってことだな？
|
 |
