[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 16:18 / Filesize : 194 KB / Number-of Response : 818
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

フリー最強のテキストエディタってなんなの?



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 19:57:17 ID:GzkGa3DX0]
標準のメモ帳じゃ物足りなくなったので変えてみることにしたんだ
タブ機能を必須条件としていいものがあればチョイスして頂戴

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 10:06:48 ID:u4CKN/Xb0]
エディタなら秀丸かEmEditorが2強だけどフリーならサクラエディタもいいがApsalyが一番かなと思う
フリーであそこまでマクロが強いしサクラエディタ越えてるよ

434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 12:57:45 ID:RBbNY8KB0]
EmEditorはver8までだな。最新のver9は現在迷走中だ
フリー時代からの愛用者だが、あれは擁護できん

435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 13:01:40 ID:OzUPndEvO]
>>434
巣に帰れ

436 名前: [―{}@{}@{}-] 名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 13:23:06 ID:URejn6GPP]
>>433
Apsalyいい感じだ。
しばらく使い込んでみるよ。
ありがとう。

437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 15:02:27 ID:nN8zV8YNP]
>>432
ESC

438 名前: [―{}@{}@{}-] 名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 17:16:17 ID:nN8zV8YNP]
test

439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 17:49:18 ID:A0XXfqLg0]
こだわるならしっかりしたテキストエディタを買うことも重要だと思うよ
秀丸は一度払えばバージョンうp取らないし
ライセンスは1人で使う場合に限り複数台にインストールできるって
複数の人間が使うなら1台にインストールできるってので2種類ある
どうしても金なんて払いたくないなら仕方ないけど

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/07(土) 18:32:59 ID:3/IOQRIZ0]
道具にこだわりと愛着を持つのは大切なことだ。
エディタに金を払うのをいやがる人は多いが、秀丸やMIFESはいいものだ。

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/07(土) 18:46:44 ID:DONgw3wB0]
秀丸とか使いたがらない人は
単にケチってる人と
リチャード・ストールマン信奉者みたいなので
考え方全然違うよね



442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 19:45:24 ID:zMvOHqv+0]
>>440
>道具にこだわりと愛着を持つのは大切なことだ。
xyzzyだけど、確かに手放せないもんな。
中途半端な手探りカスタマイズしかしてないけどね。

443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 21:14:38 ID:lSok7kPq0]
秀丸は有料とは言え
個人利用者の立場に配慮した料金体系だよね
好みじゃないから使ってないけど
まるおさんはたぶん良い人だと思う

444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 23:24:22 ID:BTVkv3UPO]
フリーならMery

445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 23:47:33 ID:LcQM2N680]
あんな機能貧弱なエディタねえよwwwwwwwww
Mery作者宣伝乙っすwwwwwww

446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 23:57:22 ID:Zi7m7M2C0]
>>445
何がおすすめか教えてくれ
UNICODEには対応してて欲しい

447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:05:22 ID:WOZ7n92V0]
meryは完全にはunicodeしてないよ


448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:11:42 ID:hp+620VOO]
>>447
完全に対応してるエディタってどれ?

449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:15:21 ID:bGVBmw2W0]
正規表現最強はK2Editorと言って過言はない

450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:35:30 ID:MFB9sUFZ0]
K2の正規表現は何か特殊なの?
普通に前後方(不)一致とタグ付き後方参照とかまでで不自由しないけど
なんか凄い機能があったら使ってみたい気もする

451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 01:01:54 ID:8ETMxdA/0]
>>448
wordpad



452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 02:39:09 ID:VN7YO7W5P]
K2は整形機能が強力だが他はどうだろうな


453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/08(日) 20:46:40 ID:RKcqm68V0]
K2は改行をまたいでマッチする正規表現なら
Grep結果も複数行になる。

他にこんな結果が得られるエディタは俺が知る限りApsalyのみ
秀丸やサクラやEm等のメジャーどころもことごとく非対応

454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 21:17:38 ID:rvRtOkVp0]
検索能力じゃなくて、結果の見せ方の話なの?

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 21:33:54 ID:bGVBmw2W0]
k2の作者ってTTBASEの作者でもあるんだぜ
すげーよな

456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 23:05:39 ID:esXoLhA60]
TTBASEはなぁ…
Delphi製なのが折角の利点を台無しにしてる感が惜しい。
と思ってたら、C製のクローンがこっそり出てるのか。

457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 23:08:38 ID:VN7YO7W5P]
>>456
スレ違いだが詳細を教えてくれないか?

458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/10(火) 10:23:48 ID:Zb93aVQB0]
>>270
これよさそう
journal.mycom.co.jp/articles/2009/05/06/akelpad/index.html

459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/15(日) 02:01:21 ID:lR83fzXz0]
おもしろいな

460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 23:46:06 ID:l4zyiSkt0]
>>305
ふいた。
ココアです。


461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/27(金) 02:22:22 ID:F9lM4gLs0]
HTMLとjavaやりたいんですが、
フリーでお勧めのテキストエディタとWYSIWYGエディタ
教えてもらえないでしょうか?



462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/27(金) 02:38:05 ID:c5Pw3TBr0]
エディタじゃないけどeclipseでいいんじゃないの?
重いとダメなの?

463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/27(金) 02:51:06 ID:F9lM4gLs0]
あ、なるほど。
考えてみるとそうですね。
javaは統合開発環境使ったほうが良いですね。
ただ、どちらかというとHTMLメインで勉強したくて、
勉強効率上げるにはWYSIWYGエディタがいいのかなと・・・。

464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/27(金) 02:57:58 ID:c5Pw3TBr0]
WYSIWYGプラグインじゃダメ?

465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 03:09:50 ID:foUpXVc30]
>>463
Crescent Eve

466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/27(金) 12:12:03 ID:F9lM4gLs0]
>>465
ありがとうございます。
調べてみます。

>>464
プラグインであるですか?
それは初耳でした。

467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 15:25:48 ID:7KPCz3P90]
>>465
それテキストエディタじゃなくてHTMLエディタ

468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 16:47:46 ID:guX/FNeq0]
eclipse薦めた時点で言いなよw

469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 17:03:00 ID:sHgCsbi60]
WYSIWYGエディタとか言ってるしー

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/29(日) 10:23:11 ID:q8p1gFu50]
漏れのemacsはWYSIWYGな テ キ ス ト エディタ。

471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 00:02:58 ID:ZPVZSvr/0]
>>441
俺は禿丸大嫌いで死んでも使わんけど、
でもストールマン信者でもないぞ。
エマクソも大嫌いだ死んでも使わん。

俺はVimユーザだ。




472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 00:15:48 ID:7n5DNxHW0]
Vim使いは狂暴だねぇ
おお怖い怖い

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 13:52:37 ID:BFlMxgMq0]
Vim使ってるとモテないらしいよ

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 19:04:07 ID:wfj99X770]
エンドユーザー向け的なスレだったのに、随分プロ志向の話題が多いな。
フリーのでは、あまりエンドユーザー向けのものは無いんではなかろうか?

マクロなんかでも、ワード・エクセルのVB準拠仕様の言語だったら、
仕事なんかでテキストエディタを使う人には打って付けなんですがね。

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/19(土) 01:58:25 ID:Dm+M0+i20]
oedit、otbeditがお勧め。
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1235177378/l50
のスレを立てた人間なんで贔屓の引き倒しなんだけどね。
基本的な機能はほぼ押さえてるし、エクスプローラ表示があるから、登録した拡張子のファイルは
エディタから全部開けて、作業できるし。
まぁ、最近のシェアウェアに備わってる、csv/tsvの編集モードや巨大ファイル対応、強力なアウトライン解析の
枠表示なんかは無いけどね。
マクロがSchemeで書けるし。ってマイナーか。

あと、こう言うスレでネガキャンするのって理解できん。
自分のお勧めだけ書きゃ良いんじゃないの。
それで興味持った人が試してみる。
客観的な機能の比較は良いと思うんだけどさ、主観じゃなくて事実な訳だから。
後は好みと手が合う合わないの問題なんだしね。
あっ、長文失礼しました。

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/19(土) 04:28:49 ID:sWZsnldR0]
1年半越しで探しているのか

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 07:25:35 ID:udC19B8W0 BE:683057434-2BP(201)]
MS UI Gothicなどのプロポーショナルフォントが使用可能な
フリーのテキストエディタは少ないなあ…。

備考:2ちゃんねるのアスキーアートの表示に重視化する。

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 07:58:51 ID:BEth/gnC0]
探しているの?
使っているやつの中ではToMoEditorができてる。

479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 09:11:14 ID:mZLy88Ca0]
ないじゃなくて少ないって言ってるからね。
あるのはわかってると思うよ。

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 11:23:39 ID:zsLgPV1x0]
AAならAAエディタ使ったほうがいい。
餅は餅屋だ。
テキストエディタにそんなもの求めるな。

481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/19(土) 13:14:51 ID:Dm+M0+i20]
>>478
ToMoEditor、使ってみたわ。
リッチテキスト表示に強いね、グラデーションも面白いと思った。
文書編集だけならこれで良いかもしれない、WordPadより軽いし。
これで縦書き対応なら更に需要があると思った。
ところでこのソフトのVectorの紹介画像なんとかならんか。
表示してるreadme.txtのアイコン秀丸じゃん(笑)
気を使えよ〜って思いました、以上。



482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/19(土) 13:26:12 ID:35jDybXE0]
>>481
あれッ? ToMoEditor、縦書きに使えるよ!
縦書フォントが使用可能だから、画面横向ければ(機種によって出来ないんかなぁ?)OKだ。
画面横向けた場合のマウス操作を切り替えるソフトも公開されてるしね。
印刷も、もちろん縦書き。

ちなみに、当方PC…XPノート。


483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/19(土) 13:28:04 ID:35jDybXE0]
ただし、軽さはWordPadの方が軽い


484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 13:28:53 ID:a1+VjKnp0]
ToMoYoEditorはまだなのか

485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 14:04:03 ID:ADjI68CA0]
サクラエディタでウィンドウの左右に分割機能が何回も分割できるのがほしい。
行数の多い同じファイルをあっちもこっちも見たいときにニ分割じゃたりないときがある。

486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 18:17:40 ID:n1zvitQz0]
知世だの桜だの

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 18:11:28 ID:EeF1eQD60]
VsualStudioみたいに 選択してTAB打つと選択全部がTAB分づれて、SHIFT+TABでTAB分行頭に戻ってとかできるやつないですかね
できればCtrl+F2でマーク、F2でマークにジャンプとかもあるとうれしい

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 20:35:50 ID:+k6qsThY0]
>>487
K2Editor

489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/20(日) 21:13:04 ID:pUjAMn8K0]
>>487
otbedit

490 名前:487 mailto:sage [2009/12/21(月) 13:21:49 ID:JHvlTcAP0]
これはイイ これもイイ もまえらサンクスな
俺の今年の10大ニュースに入るくらいイイ

外は雪だけど人のやさしさがあったかいぜ 

491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 21:43:51 ID:Ij4dupkc0]
>>487
もう見つけたみたいだけどサクラエディタもできるぞ。
つーかTABはたいていのエディタでできると思う。



492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/24(木) 07:22:20 ID:QnmA1PFO0]
たいていのエディタでできるのを知ってるって言い切っていいのは、
たいていのエディタの最新版を使ったことがある奴だけ。

493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 07:46:31 ID:6C3O4JZf0]
>>492
そういうこといえるのは
たいていのエディタの最新版を使ったことがある奴だけ。

494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 12:03:52 ID:/oraAaFk0]
お客様の中にたいていのエディタを
具体的に列挙してくださる方はいらっしゃいませんか?

495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 15:02:42 ID:8LkGWC6c0]
もう「たいていのエディタ」っていう名前のエディタを作っちゃえよ

496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 20:36:10 ID:NJkmQlZK0]
俺はNotepad.exeを勝手に「たいていのエディタ」と呼んでるが?

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 22:54:19 ID:JY/bR1EgO]
>>492
なんで最新版じゃなきゃならないの?

498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:17:19 ID:UFAfbu940]
>>497
旧版で出来なかったことが、バージョンアップの機能追加・削除により出来るようになるケースもあるから。

499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:24:36 ID:fYTaeG810]
たいていの定義が人によって異なることくらいアスペルガーの人以外分かるだろ
なんでそんなにこだわってるの?

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:33:19 ID:JY/bR1EgO]
>>499
アスペルガーだから。

501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:34:06 ID:8NzgmUiz0]
他にやることがないから



502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:36:03 ID:JY/bR1EgO]
>>498
旧版で出来てるなら新版でもできるわけで
旧版の「たいてい」のエディタで出来るならわざわざ最新版を試す必要はないよね

503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/25(金) 00:16:29 ID:Yj1XK25v0]
>>502
バージョンアップに伴って機能がカットされ旧版で出来てたことが新版で出来なくなるというケースが、稀にではあるが存在する。

504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 20:14:19 ID:H+LOcdOS0]
おれ >>487だけど

もまえら喧嘩すんなよ 悪いのはつまんねえこと訪ねた俺だよ
謝るからさ、ごめんな 仲良くしろよ
 
教えてもらったエディタでがんがん仕事してるよ(^_^)b
イブもクリスマスも… (/_;)

491さんもどうもありがとうな 感謝です

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 15:29:30 ID:QU7UMgqt0]
Meryのアウトラインプロセッサって?バージョンアップしたんかなぁ?
あと、作者のメッセージ見ると、盛んにメモだの文章作成だのってのを推奨しているが、
その割に、日本文でよく使う論理行単位での全表示行インデント(Wordで言う段落字下げ)が出来ない。
装備されてるVB仕様マクロでも書きようがない。

506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 16:44:32 ID:e+ZvHg4g0]
>>505

作者のブログでこのクリスマスに最新βを公開してる。

507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 18:31:28 ID:AfEud0Zm0]
>>505
TNotePadで対応してないから無理ぽ

508 名前: 【大吉】 【1795円】 mailto:sage [2010/01/01(金) 13:43:02 ID:noZ9cC4N0]
あけおめ!

テキストエディタをワープロ代わりに使いたい人なら、
@Windowsのアクセサリーに付いてるWordPadをバッチファイル作成して(バッチ用ツールはVectorに出てる)、
 好みの編集機能・操作環境に作り上げればいいんですよ。
Aもちろんショートカットキーだって、好きな組み合わせで思い通りの機能を割り当てるように書けば良い。
BWordPadの場所は公開されているし、作成したバッチファイルで上書きできる。
C起動時の各種設定(ツールバーの形態をはじめ画面のカスタマイズやフォント、文字色など)を固定するには、
 WordPad自体のテンプレートファイルを作ってそのショートカットから起動することで解決。(バッチ書く要無し)
DWordPadを壊しちゃっても大丈夫。マイクロソフト社のHPから簡単にDLできる。

いっぱしのテキストエディタよりよほど使い勝手のいいエディタが出来る。
基本的な機能は元からの機能に引っ掛けて書けば簡単だが、行番号・クリップボード・文字数計算等々の付加機能も自在。
何より楽なのは、エディタごとのマクロ言語覚えたりしなくても、気に入らない点を感じたら
その都度バッチファイルを書き換えればいいんですから。

509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 18:04:28 ID:4mZIAeir0]
テキストエディタの最大の特徴は、
テキストファイルが生成されるということなんだよね。

510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 19:20:45 ID:dDCXioHY0]
ToMoEditorで十分なのでなあ。

511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 19:32:23 ID:1nhDzxXY0]
ワープロ代わりにMery使ってるけどわざわざ508みたいな使い方してる人いるのか?



512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 01:12:05 ID:+WeANF6b0]
それがほんとうに便利ならみんなやってるって

513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/02(土) 17:56:06 ID:M8NUyA8Q0]
知ってる人は知ってるって。俺も原稿用はワードパッド派だ。案外物書きの人が知らないなぁ!
てゆうか、ワードパッドの機能全部知らないじゃないか?隠し機能と言ってもいいのがたくさん有る。
そのままではエディタ風機能ではないからバッチしたりキーマクロソフト併用したりするんだ。

> テキストファイルが生成
ワードパッドは正真正銘のテキストエディタなんだけど。
> わざわざ
バッチファイルを上書きするだけだからエディタのマクロよりよっぽど簡単じゃね?
その点全面的に上に同意だな。第一、速い。

>>510
作者と直接やりとりしたことあるが、作者はエディタに不可欠の機能がわかってないみたい。
ワードパッド具有の機能を削ってしまってバッチはかせたりキーマクロの書きようがなくなってる。

514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 18:07:54 ID:+WeANF6b0]
物書きがライフハックを教えてくれようとしても誰も乗らないこんなスレは捨てようじゃないか
なあおい

515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 18:10:07 ID:+WeANF6b0]
>>508の「いっぱし」の使い方はおかしいと思うがどうか

516 名前:510 mailto:sage [2010/01/02(土) 19:07:07 ID:WNdoPaPt0]
>>513
個人的な感覚の話なんで。

MDI(非タブ式)で文字修飾が簡単にでき(リッチテキストであること)、
背景等をカスタマイズできて、扱っているテキストの管理がしやすければそれで良し。(優先度順)
ワープロにゃ、それだけしか求めていない。
だから、ToMoEditorで十分。
xyzzyでもある程度できるけど、専用に別エディタを使った方が楽だからそうしているだけだよ。

517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/04(月) 01:02:51 ID:5PPLTxGM0]
具体的にどうすればワードパッドで行番号出したり
ifとか色変えたり 全角スペースを□にしたり
改行マーク出したり
\r\nを全部\nに変えたりすんのさ

バッチってあのDOSの頃のバッチ?
ショートカット作って立ち上げ時のフラグでそういうのがあるって事?
ベクターに出てるって具体的にどれよ


518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 01:20:59 ID:UBBwsZ9/0]
別に最強でなくてもいいけど、今時ならJIS第3水準の

����������

やJIS第4水準の

����������

などが扱えないようなエディタは普通未満のゴミだよね?

519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 13:11:19 ID:QKARv80p0]
>>518
専ブラで使ってるIPAモナーフォントは、フォントがなかったorz

520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 15:34:00 ID:zCeb87OR0]
XPにJDK6入れただけの環境だと、フォントをMeiryoにしないと表示できなかった

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 16:01:07 ID:yy5KUm470]
>>518
漢字扱いたけりゃ、それなりのアプリケーション有るだろう。
それを以てテキストエディタをゴミ呼ばわりはヒドイね。

そんなことしてたら、エディタ本来の機能を備えることができないじゃないか。(双方実現すれば超重)
快適且つ多機能を実現するために、そんなことわかっていてコンポーネントが選ばれているんだよ。
第四水準やUnicode完全対応のコンポーネントにすると、エディタの汎用性が無くなってしまう。



522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 16:06:14 ID:zCeb87OR0]
汎用性がなくなるという下りに無理がないか?
そもそも>>518にあるような文字を普通に扱えるエディタでも、全然重くないぞ。

523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 16:33:15 ID:yy5KUm470]
そういうのは本来のエディタ機能を備えられない。限定された機能しか実現できない。
だから、一見Unicode「完全」対応に見えるのでも使用フォントが限られるコンポーネントを使ってある等、
少しでも汎用性を持たせようと(多機能にしようと)工夫されている。

重い重くないに関しては、日本文用に使う人がワープロソフトを「重くない」と感じてる類かと思われ。

524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 16:34:11 ID:yy5KUm470]
そういうことの典型的な例として、フリーのエディタVxエディタを試用してみるといいよ。
そういうのを犠牲にして大変使いやすくて軽いエディタに仕上がっている。

わかりやすい言語のマクロが充実していてカナリ細かい動作まで書ける。
欲しい機能だけをマクロで実現するわけだから軽快感が損なわれない。
普通の日本文なら充分書ける。ワープロ的な使い方でもできる。
そういう汎用性が大事なんだ。

525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 16:41:41 ID:QKARv80p0]
ID:yy5KUm470 が無茶苦茶言っているな・・・
Unicode対応しているアプリなら、JIS X 0213 対応フォント入れればいいだけだぞ。

526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 16:52:38 ID:yy5KUm470]
>>525
違う!
Unicode完全対応のコンポーネントは現に存在する。
しかし、それでは汎用テキストエディタは現時点では作れない。(作れるが何度言うように超重)

それを少しでも回避するために、一見「完全」だけどフォントを選ぶ、完全対応でないコンポーネントが多数ある。
その場合は、どんなフォントを入れようが、MSゴシック等限られたものしか表示できないのだ。

527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 17:14:47 ID:q7ctdfCCP]
汎用テキストエディタってなんぞ。
例えばnotepad++(UNICODE)とかは汎用ではなかったり超重の部類に入るのか?

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 17:18:27 ID:+Gfq/Hga0]
>>526
言いたいことは十分わかるけど勘違いしてる推測だらけ。
概ね同意できるのに反論の余地ありすぎてつられまくるよ。

529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 17:20:09 ID:yy5KUm470]
いや、実際そうだよ。
一見Unicode対応だけど完全対応でないコンポーネントを使ったようなエディタでさえ、
その機能は日本文用が中心で他の用途には機能不足。

しかも、その日本文用機能でも、段落全行字下げや直前編集個所へのジャンプ、前カーソル位置へのジャンプ
を皆備えているエディタはほとんど見当たらない。マクロを書こうにもその用意が無い。

これらの機能を持たせることは完全対応のコンポーネントでも勿論可能。
しかし、それをすると他の要素を幾つか削らねばならない。

ことほど左様に、快適なエディタを実現するのは難しいこと。

530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 17:26:39 ID:+Gfq/Hga0]
いったん説明書いたけど消した。
釣りじゃないと思うけどおまえは釣りと一緒。

531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 19:19:20 ID:T7hmqguW0]
RLOとかサロゲートペアをちゃんと扱えるのはまだ少ないかもね。



532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 19:44:13 ID:oczYYBSs0]
偉そうに御託並べてもフリー使ってる時点で負けだろ
EmEditor以外は社会で通用しない

533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 19:45:11 ID:aEBZcfO/0]
秀丸

534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 19:45:49 ID:aEBZcfO/0]
国内大手の富士通様の全社員ご用達の秀丸を敵に回すたぁいい度胸だな

535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/05(火) 20:50:23 ID:l2o8UiLd0]
テキストエディタとワープロソフトを混同してるやつがいるなw

536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 22:00:45 ID:Jqj3JYOkP]
大手企業での使用エディタ

秀丸・・・NTT NEC 富士通
Em・・・なし

日立、パナソニック、ソニー、IBMあたりの情報が欲しい


537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 22:34:50 ID:oXkSqeh3P]
おまえらスレタイも読めないのか?

538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 22:47:50 ID:srCLbART0]
正直言うと会社でフリーテキストエディタ使ってると思わず失笑してしまう

539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 00:29:47 ID:9irnVIkH0]
Emacs使ってます...vimも使う

540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 00:43:07 ID:PSIz2GcG0]
会社じゃメモ帳だな

541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 01:11:25 ID:FvsJUAFy0]
>>526
> Unicode完全対応のコンポーネントは現に存在する。
> それを少しでも回避するために、一見「完全」だけどフォントを選ぶ、完全対応でないコンポーネントが多数ある。

それらの「コンポーネント」はクローズドなやつなの?
そうじゃないなら、ひとつずつでもリンクで示してちょうだい。



542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 02:19:51 ID:l1CQvD4e0]
スレタイにフリーって書いてあるのに
なんでEmEditor信者ってあーいう気持ち悪いやつばっかなんだ?

543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 02:24:26 ID:ZnRfBnKD0]
本スレの気違いじみた住民見てると作者が可哀そうになってくるな>エム

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 11:09:48 ID:zOondGVn0]
>>542
つEmEditorフリー版

545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 11:40:34 ID:zTHkENr5P]
つまり、EmEditor Freeが最強ってことだな?

546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 12:06:37 ID:RCYA5N0X0]
Emっぽいのであれば、フリーで最近のMeryがあるやんか。
ショートカットキーのカスタマイズやキーマクロ機能もあるし、マクロプログラムも書ける。
俺には合わないし使ってないけど。

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 12:12:17 ID:5aV8qvcE0]
マクロはあるが弱すぎて使い物にならん
色分けもまともに作れないしね

548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 12:18:42 ID:zTHkENr5P]
EmEditorよりはマシだな

549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 12:57:52 ID:l1CQvD4e0]
うわぁ、このスレまで出ばって自演してんのかよ
Emユーザーって空気読めなさすぎ

550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 18:35:06 ID:Pm/vnHvD0]
空気読めたらEmなんて使ってないから

551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 19:05:01 ID:RCYA5N0X0]
結局、「フリー最強」は何なんだ?

条件は最低でも、ショートカットキーが全てのキーに割り当て可能なこと、
ツールバーやコンテキストメニューをカスタマイズできることかなあ。
K2エディタというのがあるが、カスタマイズの自由度が狭い。

出来れば、充実したマクロを備えているのがいいけど、それはムリだろうし…。
キーマクロは、まあどっちでもいいや…常駐用専用ソフトがあるから。
(キー入力でしか作れないヤツなら専用ソフトで自由に書ける方が良い)



552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 19:08:50 ID:5uKWf1Jq0]
使用時間考えたら数千円くらいサクッと払えばいいのに
無料粗悪ウェアにしがみつく意味がわからない

553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 19:17:12 ID:RCYA5N0X0]
ここは、フリーの話題だから、スレに相応しい話をしてるんだ。
現にフリーのは使ってなくて、サブとして何がいいかなと思ってるからさ。
常用は、普段の用事一応何に使っても不足のないQXエディタを永年使用してる。

554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 19:29:43 ID:Pm/vnHvD0]
>>552
スレタイを100万回読め

555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 19:33:14 ID:4gsIFWnc0]
将来的に秀丸とEmEditorに乗り換える事を視野にいれてサクラエディタがおすすめかな
他のエディタはクセがあるからね
まあマクロが強力なApsalyでもいいけど、今後2強のエディタに乗り換えるときにつらくなると思う

556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/06(水) 19:36:18 ID:Cw4jc0zi0]
>結局、「フリー最強」は何なんだ?

Emacsかviでキマリ。

情弱には使いこなせないけどね。

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 20:21:00 ID:3PAUpwL5P]
あれは英語圏とかプログラミングで使うには最強だと思うが
日本語を多用する環境では明らかに効率が悪いんじゃね?

558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 20:35:13 ID:vcOn0GG50]
>>557
viはモード切り替えがあるからともかく、Emacsは普通に問題ないぞ。
小説家で使っている人もいるくらいだし。

559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 20:52:08 ID:F75CWDzrP]
マジで!?

560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 21:11:03 ID:YDt7lGS/P]
>>552
規約でフリーウェアしか使えない場所もあるんだぜ
個人でレジストももちろん駄目。

逆もしかりだが

561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/06(水) 21:22:28 ID:Cw4jc0zi0]
>>557
>明らかに効率が悪いんじゃね?

情弱にとってはそうだな。



562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/06(水) 21:49:45 ID:OoU03CiG0 BE:3232438278-2BP(0)]
愛読していた小説家がEmacs使いだった 死にたい。。

563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/06(水) 21:53:23 ID:Y7nyrqZV0]
EmEditor使ってる奴は例外なく池沼。

564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 22:52:42 ID:mz9dSV/a0]
www.movsd.com/thegun.htm
the gun editorも最強候補だ。

565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 01:40:30 ID:QFDMnqXv0]
プログラマなら jEdit もいいでしょう。
jEdit - Programmer's Text Editor
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1196182758/

566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 17:19:31 ID:0uapokSb0]
K2タブマダー?

567 名前:エテモンキーほもきち ◆fdAnbU5Z6U mailto:sage [2010/01/07(木) 21:26:01 ID:WixZAyedP]
毛虫だろ

568 名前:エテモンキーほもきち ◆fdAnbU5Z6U mailto:sage [2010/01/07(木) 21:29:35 ID:WixZAyedP]
ああ

569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 02:52:52 ID:qmHWBFDv0]
>536
どちらも親じゃなくて子(しかも出向しただけ)ですが。
 目立 … 禁止。WordPadかメモ帳、汎用機のCUIエディタ強制。でもこっそり秀丸が使われてた。
 BigBlue … 指定は特になかった。各々好きなの使ってた。
おまけ:
 デ○ソー … ここも特に強制なし。某事件後、厳しくなったとか。
 三○電機 … シェアNG。フリーOK。

あとEmはUnicodeがまともに扱える数少ないエディタであったため、
多言語対応が必要な案件でライセンスを揃えてもらった事がある。

570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 20:03:36 ID:cueGz5oT0]
フリー最弱のテキストエディタ現る

日本語使えず…でも高機能なテキストエディタ「Notepad GNU」
www.moongift.jp/2010/01/notepad-gnu/

571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 22:01:44 ID:33/Vjvc90]
>>570
全然最弱じゃない。
leafpad の方が最弱。こっちは日本語通る。



572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 09:30:05 ID:Ooa/kBNl0]
パナとキャノンはシェア フリーともにNG だったな

パナはシェア は金払ってることを証明できて、それを使わなくちゃいけない根拠(そんなものないんだけどさ)があればOK

でもキャノンは
ミュールとかviとかUNIX由来のエディタはOKだった、それしか使えない指の人かいたし


>汎用機のCUIエディタwww

発狂しそうなほどつらいよな

573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 19:31:17 ID:Oa4rA5zX0]
フリーソフトってさ
どこの馬の骨かもわからないヤツが作った
ウィルスが入ってるかもわからないソフトを
お金が無いからしょーがなく使ってるわけだろ?

そこいくとシェアウェアのEmEditorだと
サポートもちゃんとしてるし
作者の江村さんがしっかりしてるから
安心して使うことが出来るよね

574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 19:32:51 ID:wvs/Duzq0]
あなたがEmEditorを貶したいのはわかったからどっか行ってください。

575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 19:45:06 ID:PAV33Es20]
作者の江村さんなんて知らない人が作ったモノに
金を払うのは嫌だなあ

576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 19:50:22 ID:VWSbWWx40]
>572
>>汎用機のCUIエディタwww
>発狂しそうなほどつらいよな
ええ、みんなそれが嫌でWordPadでコーディングwしてたレベルでした。
今考えるととんでもない所だったな…

577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 21:06:06 ID:dTR31Fuo0]
>>573
ソースを自分でコンパイルしていない以上、
ウィルスが入っていないと検証できない。
バイナリ配布しかされていないソフトは全て
ウィルス付きの危険がある。

Emacsにはそんな危険はないぞ。

578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 21:11:16 ID:vzhU5CzLP]
バイナリ配布されたemacsにウイルスが入っていないとどうやって(ry

579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 21:13:34 ID:6+y4KuFM0]
WinGroove思い出した

580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 22:20:11 ID:V0N3t9Z3P]
HDDフォーマットされるんだっけ。

581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 22:45:20 ID:dTR31Fuo0]
>>578
ソースコード+MD5



582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 22:49:09 ID:vEYxpoXhP]
MD5はコンパイラやオプションによって変わるような気が

583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 23:04:26 ID:aqVvvzrq0]
>>568
今、日立のサテライトで仕事してるけど、
そこはサクラ推奨だぞ。
他のエディタも特に禁止されてない。


584 名前:583 mailto:sage [2010/01/09(土) 23:06:15 ID:aqVvvzrq0]
あ、アンカミスった
>>569宛てね

585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 23:16:34 ID:5QGBT18N0]
>>577
ウイルスが混入されてないかどうか
バージョンアップのたびにEmacsのソース全部読んでるの?

586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 23:20:43 ID:LA2uRP6L0]
>>585
普通はdiffするだろ

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 00:05:06 ID:9VkImo8E0]
diffしても既にウイルスが生まれてたら気がつかないだろうに・・・
もしかして全ソースコードを理解しているのだろうか・・・

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:06:47 ID:i2wuDXi30]
オープンソースで開発者がそれなりにいるソフトなら、自分で全部見なくてもすでに誰かが目を通してる。
一つ二つ前のバージョンで「ウイルスだ!」て騒がれていないってことは、それと最新版とのdiffだけでいいんじゃね。
ていうかいくらウイルスを警戒つったって、いちいちソースなんて読まないだろ。自前でビルドくらいはこだわる人はいそうだけど。
ソースが公開されてること自体が抑止力になるだけで十分。

589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:09:33 ID:swzf4Aow0]
そもそも勝手にコミット出来ないけどなw

590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 05:40:07 ID:Cutk4UkY0]
ソニーが意図的にばらまいたソニーウィルスもあったな。
バイナリのみの配布だと、こういう意図的な物は対策できない。

591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 07:58:50 ID:OhY6UAL90]
>588
少し前にgnomeにマルウェアが混入してる騒ぎがあったばかりだと言うのに。



592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 11:01:32 ID:t/o8HYiZ0]
>590
USBメモリにRootKitを仕掛けて問題になった件か?

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 11:05:18 ID:Cutk4UkY0]
>>592
USBじゃなくCD。ソニーウィルスでぐぐれ。

結果、ソニーは数億円規模の賠償金を払う羽目になった。

594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 11:55:02 ID:IPiXImc30]
無知って怖いですね
「オープンソースが安全」の神話はもう数年前に崩壊したのに

シェアのほうが損害賠償請求権が発生する
リスク分散の観点から経営観点から見て安全性が高い

ま、経営レベルで開発を語れないプログラマさんには関係ない事ですけど

595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 11:59:44 ID:TMM3uYch0]
うざい

596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 12:12:38 ID:oyi91QGg0]
>>594
つまりEmEditor一択ってことですね!
EmEditorを購入してみようと思います。

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 13:26:58 ID:swzf4Aow0]
>>591
勘違いしている。

598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 15:41:52 ID:3lSGrFgvP]
で?フリー最強はどれ?
jEdit?Notepad++?Emacs?

599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 16:44:07 ID:IPiXImc30]
比較するまでもなくEmEditor Freeですね

そうなるとこのスレの存在自体意味がないのでフリー第二位はどれ?
と聞くべきでしょう

600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 17:09:11 ID:3lSGrFgvP]
>>599
EmEditor Freeは機能がショボ過ぎるので却下

601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 17:24:13 ID:Mg0eY5Gu0]
K2Editorの方がEmFreeより高機能
ソースも公開されてるからウイルス混入の心配もないし、
独自のカスタマイズも可能

 K2Editor は、1万人を超える人たちに使用されています。K2Editor
が広く使われ、多くの人に役立つのは作者の願いでもあります。
 しかし、一般にウィルス・スパイウェアなどのマルウェア(悪意
のコードが混入したソフトウェアという意味)の脅威が叫ばれるよ
うになり、企業の中には、従業員が出典の明らかでないフリーウェ
アを職場のコンピュータにインストールすることを禁止するような
ところも増えてきました。

 少しでも危険の可能性のあるものを、単に禁止をしてしまうとい
う企業の安易な策には首をかしげてしまうのですが、現在のフリー
ウェアが無保証を掲げている限りは、この方策に反対することがで
きないこともやむを得ない事実です。しかし、無保証を放棄してし
まうと、一個人としてプログラムを開発し公開する行為は、常に法
人から民事訴訟を起こされる危険性が伴うようになり、趣味・ボラ
ンティアとしてのプログラム開発は事実上できなくなります。その
ため、無保証はプログラム作者が自分を守るための最後の砦であり、
プログラムに保証を求める流れに対しては反対します。

 無保証を掲げる限り、プログラムがマルウェアではなく安全であ
るということを保証するためには、ソース公開しか方法がありませ
ん。そのために、K2Editor のソースを公開します。ただし、その目
的上、ライセンスは比較的不自由なものになっています。



602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 17:25:34 ID:Mg0eY5Gu0]
ttp://k2top.jpn.org/index.php?K2Editor#te9ea7c5

603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 18:01:42 ID:ZdBg1Vc70]
EmEditor FreeとかK2なんて2年以上更新してないじゃん。

604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 18:53:09 ID:Qfhn/ph20]
以前EmEditor使ってて今はK2です。
おいらは、これで充分かな。

605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 19:15:20 ID:osJHDGEQ0]
>>604
EmだったがVx試し中
私はこの程度で十分かもしれん

複数ファイルの一括置換みたいなのは他ツールでいけそうだ

606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 19:21:11 ID:A5yYCPPo0]
最強と主張したい奴はとりあえず>348のテンプレでも埋めて貼れ。
性能を具体的に示さず主張しても無駄だ。

607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 19:43:29 ID:A5yYCPPo0]
xyzzyの例
【1.速さ】
(1a) 起動はマクロが増えると重くなるが、高速化可能。
(1b) 読み書きはそこそこ速い。流石に十数MB程度なら一瞬。
(1c) 置換は結構速い。秀丸などと比べて明らかに速い。
【2.表示機能】
(2a・2c) 色付けは一通りの機能は揃ってるが、Peggy等に比べると弱い。
(2b) 文書タイプ別設定は、マクロで実装されてるため最強の部類。
(2d) 分割表示はクセがあるが、分割パターンを記憶しておけたりする。
(2e) タブや前面表示、アウトライン機能あり。たたみ込みが無いのが弱点。
【3.検索&置換/ジャンプ】
(3a) 正規表現は対応。ただ鬼車と比べると低機能。
(3b) migemoによるインクリメンタル検索対応可。
(3c) 複数ファイルの一括置換標準装備。
(3d) アウトラインやジャンプは拡張で対応。かなり高機能。
【4.入力補助】
(4a) キーボードマクロ機能は充実してる。マクロでカスタム可。
(4b) 入力補完機能も充実。マクロでカスタム可。
(4c) 罫線入力、AA作成補助も充実。マクロでカスタム可。
(4d) アクセント付き文字、コントロールコード等の入力も朝飯前。マクロでカスタム可。
【5.国際化対応】
(5a) 各種エンコード(文字コード)、改行コード、BOMへの対応はマイナーなのにも対応。
(5b) 言語毎のフォント設定はEmに負ける。
(5c) BiDiや縦書きには対応してない。
【6.カスタマイズ性】
(6a) カスタマイズは全てマクロで行うため出来る事の多さは最強の部類。
(6b) WinAPIやCOMを直叩きでき、外部ツールとの連携では間違いなく最強。
【7.サポート】
(7a) とっつき易さはかなり悪い。
(7b) ヘルプ・資料はまとめサイトがありそこそこ充実。
(7c) 作者は最近多忙の為放置されてる。
国際化対応とサポートを除けば、ほぼ最強の部類。

608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 21:05:56 ID:Mg0eY5Gu0]
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1262305889/4-7
4 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2010/01/01(金) 11:30:07 ID:n9vb8p8a0
【ソフト名】 UnEditor
【機能】   テキストエディタ
【リンク】  ttp://www.yokkasoft.net/
【コメント】 これ、最高!


6 : 【大凶】 【721円】 [↓] :2010/01/01(金) 13:57:42 ID:noZ9cC4N0
あけおめ。

>>4
それ、確かにいいね!
いいのを皆に紹介した貴兄に本年幸あれ!


7 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2010/01/01(金) 14:19:05 ID:mb0pX49yP
Grepがもうちょいマシになれば文句なしなんだけどなこれ

609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 22:01:42 ID:ge5RW4im0]
xyzzyは導入障壁が高すぎるのです
とか言ってるうちに私自身が臭いじじいになってしまいました

610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 01:56:30 ID:95bVF7/k0]
>>594

シェアに損害賠償請求権なんか発生しないよ
商品として販売してるものならともかく

製作者はコーディングを、ユーザーはお金を出して
製品をシェアしてる扱いになるわけだから

っていうか商品であっても(たとえばマイクロソフトのWindowsであっても)使って不利益があっても
当方一切関知しないから、文句言うなよ、って契約だけどな

611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 09:22:47 ID:iaOP+sl+0]
>>610
作者に過失があることを証明できたら、シェアだろうがフリーだろうが請求できるだろ。
褒められるべき行為かはともかく。



612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 09:52:17 ID:kj5hVfZi0]
新スレのテンプレが気に入らないと
作者降臨祭り中

公式フォーラムにてトリップ確認済み
jp.emeditor.com/userinfo.php?uid=1

EmEditor Part 26
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1263138332/

いやー江村さんが世界も認めた優秀な人物とは聞いていたけど
まさか、ここまでの逸材とは
恐れ入りました


613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 13:16:36 ID:dTkNU3p70]
>>611
過失だけじゃ無理。因果関係も必要。
作者の過失があって、かつそれが具体的な損害の直接的原因であることを証明しないと。

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 15:42:09 ID:iHspl9z0P]
故意じゃなきゃ損害賠償は無理だろう

615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:03:56 ID:95bVF7/k0]
故意じゃなきゃ無理
(故意でも逃げ切った例も多いけどw)
世界中でどんだけマイクロソフトの明確な因果関係のある過失で損があると思ってるの
あんたらウィンドウズのバグでデータ消えたこととかないの?
でも誰一人賠償を勝ち取ったものなんかいないじゃん

使用にかんして過失があっても責任を負いませんとか書いてあるだろ
つか、過失があったから訴えられる、金取られるだったら
誰が好き好んで数千円のソフト開発なんかするのさ
こえーじゃん

616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:34:50 ID:G2oLR8nxP]
>>615
>でも誰一人賠償を勝ち取ったものなんかいないじゃん

そんなジョーク誰も笑わないから

617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:36:10 ID:dTkNU3p70]
>>615
事実上は無理でも、法律的には過失で損害賠償請求権は発生するよ。
「責任を負いません」とかってのは、額にもよるけど有償の場合は無効とされる。
もっとも過失の因果関係の証明は難しいし、証明できても過失相殺あるからね。

618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:37:30 ID:su97nWdB0]
しかしつまらんスレだな

619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:52:39 ID:95bVF7/k0]
>>617

真顔でうそ言うなよ、ソフトウェアはPL法の範疇外だよ
(ソフトウエアでハードを制御して問題が起こった場合を除く)

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:56:33 ID:95bVF7/k0]
それにシェアウエアの場合上でも言ったけど
金払った人も製造者なのな(権利とか持たないけど)、
シェアウエアは労働や金銭をシェアして開発されたソフトだから

つまりは自分を訴えることになる

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 22:04:16 ID:95bVF7/k0]
と620でえらそうに書いたがWiki読んでみたらちがうな
開発費の負担という意味であって、ユーザーも製造者になったりはしないみたい
でも開発費の負担であって商品の代金ではないからまんざら間違いではないか

620はちょっとだけウソな



622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 00:13:19 ID:YDo3CtlD0]
>>619
おいおい、どう読んだらPL法が出てくるんだ。
証明が必要って言ってるんだから一般不法行為の話だろ。
あと、名目が何であろうと実質的に対価性を有してれば代金と同視される。

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 01:34:42 ID:B8GaE0J/0]
>名目が何であろうと実質的に対価性を有してれば代金と同視される。

それは君の法解釈であって、どっかで結論が出たものではないだろ
でも、本当に代金と同一視なら、証明しだいで損害賠償を請求できる可能性がある気もしてきた
(つまり、この議論は俺の負けだ)


624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 16:18:53 ID:V2JKIrHN0]
まーだやってるのか

特定のソフトのアンチと
スレ違いの話を延々とする馬鹿しか残ってないのか?

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 09:32:09 ID:wOgV6yWo0]
フリー最強のソフトは秀丸だと思う
(但しアカデミックフリーが適用される学生と、
開発者フリーが適用されるフリーソフト開発者のみ)

という意見はまだ出て無いのかな。


626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 10:33:18 ID:tiYepD0m0]
能力はともかく知名度や普及率はそうだろうね(UNIX系のはじめから入ってるのは除く)
能力にしたって決して低いわけじゃないけど

Win3.1の頃ってまともなエディタ(つかアプリも)が無くて、そのころからあるから開拓者有利なんだろうけど

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/13(水) 19:50:19 ID:L6RjoH760]
>>626
viがはじめから入ってるunix系は多いけど、
emacsが最初から入っていたunixは見たことない。

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 11:17:27 ID:Nu7Q1XDr0]
新しいテキストエディタを試しに使い、Cのソースを表示した時のイメージが悪いと
使うのを諦めてしまうw
カスタマイズすれば良いんだけれど、ユーザ作成テーマのテンプレが多いエディタ
があればなぁ。

629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 13:36:30 ID:YddKKpw80]
>>628
こういうことか?
gnuemacscolorthemetest.googlecode.com/svn/html/index-c.html

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 13:46:08 ID:cPecQiSX0]
>>628
ちょっとめんどくさいけど、GreePadはどうだろう?
大半の言語のテンプレが入ってて後から自分で弄れる
32bit・64bitと各種ソースも公開されてるし

631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 13:47:36 ID:cPecQiSX0]
GreenPadだった、ミス
ttp://www.kmonos.net/lib/gp.ja.html



632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 14:38:22 ID:y5CRU35X0]
>>628
Notepad++じゃだめ?
何色もテーマ入ってるよ

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 15:52:33 ID:Nu7Q1XDr0]
>>629-631
色々紹介ありがと。
Emacsの良いねー、一つの言語でいっぱいあるのが良い。
だけど一度Emacs自体にくじけている。もう一度挑戦してみようかな。

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 21:44:59 ID:C++y5rW/0]
むかしEmacsってそういう名前の便利なシェルだと思ってた
Emacsつかたらbashなんてクソだなみたいに思ってた


635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 21:55:45 ID:YddKKpw80]
>>634
実際ログインシェルになる。

636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 22:23:39 ID:WaVcOdZGP]
Notepad++は無視かw

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 23:42:30 ID:y5CRU35X0]
自分的にはSakura、Notepad++、GinnieFEあたりがフリー最強の部類じゃないかと思ってる
(それぞれに残念な部分がかなりあるが)
だがしかしEmacsさんの名前出されたら尻尾巻いて引き下がるしかない

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 03:34:44 ID:2SXs3aAs0]
>>637
emacsはエディタというよりは、環境だからな〜
最近は軽くなったといっても、ほかのエディタに比べると重いし、
lispでカスタマイズしないといけないから、好みがわかれるところかもね

639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 00:05:26 ID:IhCejbykP]
書きたいときにさくっと書くってソフトではないかもね♥

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 00:11:20 ID:EAsFrRR40]
>>639
電源落とすまで起動しっ放しで使うのが正しいスタイル。
howmっていうメモ取りアプリがあるんで、メモ取るのに使っているよ。

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 02:13:23 ID:YkklZFbs0]
まさよしが外に出たら七万人の敵がいるし



642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 03:53:14 ID:a9S0PL3/0]
「Emacsはエディタではない。環境だ。」 って誰の言葉なんだろうね。
Linuxでは vi、Emacs と使い分けてるけど Windows は昔の Mifes・・・w
これが Win7 で不具合あるんで Sakura、Apsaly、Mery 試してみた。
今のところ自分には Apsaly が合ってるみたい。
でも、将来シェアにするかも、って書いてある。 ちょい不安・・・

643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 07:48:01 ID:U+/f4hgA0]
>>642
全部 Emacs にしちゃえば?

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 09:24:23 ID:EdjpV/9/0]
あれでいいだろ 亀の絵のやつ

645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 14:26:59 ID:a9S0PL3/0]
>>643
あっ! その考えは無かったw
なんでだろ。 落としてくる。
あんがd

646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/04(木) 20:57:15 ID:HQAkAFZU0]
windowsでemacs系動かすとしたら、何?

meadow?
Mule?
GNUEmacs?

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 21:44:05 ID:yUpGJg500]
>>645
xyzzyいいよ〜以前にwindowsでmule使っていたけど、
xyzzyにしたら本当快適。むしろlinuxでもxyzzyを使いたい。
あとxyzzy入れたら、多少面倒だけどoutline-tree2入れるといいよ。
入れたら、windowsのDEPでxyzzyを許可するのを忘れずにね。

>>646
xyzzyがないってことは、elisp限定?
それならmeadowに一票。日本語周りであまり悩まされないのがいい。


648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 01:54:40 ID:YznylWZx0]
>>646
MeadowはEmacs23系列になるのがいつか分からないからNTEmacsオススメ
ただしこちらも23系列の日本語対応バイナリは2chのスレで配布されてるものしかないけどね

649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 01:55:23 ID:YznylWZx0]
日本語対応というと語弊があるな。
IMEパッチ適用したバイナリと読み替えてください

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 10:44:54 ID:Oba1rW4R0]
使いやすさの最強は人によるけど
搭載機能数の最強ってないよね
あれがあるけど、こっちが無い。ってのばっかり
他ソフトの機能をパクるな。って協定でもあるの?

651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 11:19:06 ID:ciLViHAW0]
>>650
そんな協定は知らないな。
どんな機能のことを言ってるのか具体的に頼む。



652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/05(金) 13:17:37 ID:GbxSVSPx0]
フリーウェアはそもそも作者がそんな機能いらねーな
とか思ったら 搭載しねーだろうしな

商品化されてるものだと多機能をウタうものがあるけど
なんていうかイノベーションのジレンマに陥るよね

1 見たことないような良いソフト来たー
2 どんどん機能追加
3 なんか複雑になってるし動作とかももっさりだよね
4 別なやつがシンプルなやつを作るー>1に戻る

dosの頃のマイフェスとかvimの3以上とか
秀丸とかそんなかんじで廃れていったと思う



653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:25:35 ID:7A+1bPo80]
DOSのころのBriefだったら最初からそんな感じだったが

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 21:32:06 ID:Oba1rW4R0]
>>651
アウトライン解析
タブ
画面分割(縦、横)で別ファイル表示
お気に入り、プロジェクトツリー
windows向け

全部実装してるのってWz6しか知らない
xyzzyもいいけどwindows使いにはしんどい


655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 21:52:29 ID:vCSqUj260]
どういう意味でしんどい?

656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 23:32:55 ID:t0XXBJPO0]
>654
peggy(Padの付かないやつ)とかどうだろ。有償だからここで紹介するのもアレだけど。
当方xyzzy使いだが、知人がpeggy使ってて高性能っぷりに驚いた。
xyzzyとかでも敷居が高いと思う(でも高機能を求める)人にお勧め。
漏れ自身は買う気は全く無いけどね。

657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 00:18:53 ID:lGlQr0+60]
>>656
情報ありがとう
でも、peggyは画面分割というか
並べてるだけだから、3ファイル以上開いてると
カオスになってしまうんだ

658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 02:12:51 ID:66bfai3Z0]
>>654
jEdit ... はアウトライン解析がダメだなぁ。

659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 13:52:19 ID:1chJK2Hg0]
>>658
CtagsSideKickプラグインじゃダメなの?
それでOKなら全部満たしているな。

660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 15:00:12 ID:Z7Y3CePX0]
jEditのwindows版はどこ?

661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 15:20:06 ID:9vF+E+MM0]
>>660
Mac の有償ソフト Jedit と勘違いしてない?
Java で動く jEdit に Windows 版とか無いよ。
Windows インストーラならあるけど。

jEdit - Programmer's Text Editor
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1196182758/



662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 15:34:40 ID:Z7Y3CePX0]
勘違いww
ty

663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 13:03:54 ID:zbdUEUoK0]
一度Visual Studio触っちゃうと他のエディタはストレス溜まりまくりだよ。

664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 13:09:41 ID:TeBSErWQ0]
>>663
スレ違い。

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 13:20:16 ID:ghhA9+4H0]
>>664
まあそうなんだが、自動補完はすげー便利だよな

666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 13:25:17 ID:TeBSErWQ0]
>>665
VCの補完は確かに素晴しいが、昨今のエディタも出来るようになってきている。

667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 14:07:53 ID:ghhA9+4H0]
>>666
Meryは出来るみたいだね

言葉が違うかもしれないが、自動補完というと以下の2つが思い浮かぶんだが、両方出来る
1.入力補完(同じ文書内で使われた単語履歴を検索して補完)
2.リファレンス補完(言語特有の関数などを一覧としてファイルに用意しそれを検索し補完)

VSは2だね

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 17:30:19 ID:9uZ3XLSi0]
VSやEclipseの検索って使いづらくない?
自分は検索やGrepは外部エディタ使って
実際の編集は自動補完に優れたIDE任せが多いんだけど
同じようなことしてる人いる?

669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 18:36:27 ID:NpG2UqWh0]
meryとサクラならどっち?

670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 19:47:01 ID:85eK2uUn0]
>>669
どんな使い方?

671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 21:00:49 ID:NpG2UqWh0]
html,cssあとは普段使い。
秀丸からの乗り換え。



672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 22:01:50 ID:2wAOWgHU0]
Meryメインで使ってるけど
html,cssならサクラの方がキレイじゃないかな(色分け的に)
てか秀丸つかってるなら秀丸でいいんじゃないの?

673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 22:44:24 ID:NpG2UqWh0]
サクラに決めた。
サンクス。

>>てか秀丸つかってるなら秀丸でいいんじゃないの?
秀丸という名詞を見たくない。


674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 22:50:18 ID:T5vXn4MD0]
親の仇かよw

675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 22:53:32 ID:Th8Zj2xhP]
薄くなりだしているんですね、わかります

676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 15:47:23 ID:agQrJeVhP]
ワロタw

677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 16:53:20 ID:UuPcu2w00]
禿丸w

678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/24(水) 17:56:53 ID:JbtgFazB0]
Mk

679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 18:05:00 ID:oVf2njwN0]
使いやすさ・機能・安定性。これらが大切なことは分かる。
でも見た目も大切だよね。秀丸・・・。

680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 18:48:26 ID:UGR8g7BmP]
wikiwiki.jp/texteditor/?plugin=attach&refer=%BD%A8%B4%DD&openfile=0004.jpg

テキストエディタ・スクリーンショット Wiki にあった画像だけど、
見た目なんてなんとでもなるんじゃない?確かアイコンモジュールとかも
あった気がする。

681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:25:42 ID:JbtgFazB0]
フリーの話をしてるのに秀丸とか言ってるのはなぜ?



682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:32:15 ID:CoBphhQW0]
>>681
まぁ、そうなんだけどさ
持ってるんだったらフリーに乗り換えるのはもったいないかな?的な

683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 18:59:56 ID:7KW0z4fe0]
背景が暗色。
背景が明色。

みんなどっち派?

684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:11:46 ID:HlsZs0Kw0]
黒地に白・緑というのが一時期自分の中で流行っていたんだが、結局背景白・文字黒で落ち着いた

685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:06:53 ID:q7+mdG6o0]
自分は紙の色を意識した微妙にオレンジがかった白 
R:255
G:251
B:240

686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 23:05:30 ID:gjr5sIaQ0]
グレーにちょっとB足して#A0A0A4。
ウィンドウ配色が#CCCCCCメインなんで、ちょっと暗めかな。

687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 00:21:49 ID:z8fbzxnp0]
背景黒で緑の文字が目に良いってのは本当なの?
どこにつないでる端末なんだよ?って感じになるけど

688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 00:33:33 ID:HqgCtf/z0]
>>687
緑が目にやさしいってのは科学的にそう言われている。

んで、PCの場合。背景を緑にするか、背景「黒」の文字「緑」にするか
というのが昔は多かったよ。

背景が黒の場合、文字「白」だと目にきついので、文字「クリーム色」などに
する人もいいるね。

どっちにしろモニタの輝度調整しないままの白は目に刺さるわ。

あと、 Darkroom っていう執筆に集中させるだけのシンプルエディタがある。
こいつは背景黒の文字緑。

they.misled.us/dark-room

689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 00:34:47 ID:Aet853YRP]
ウソ

690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 00:38:50 ID:HqgCtf/z0]
書き忘れた。
緑が目にやさしい、は本当だけど、PCモニタで効果があるかは不明。

691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 04:00:40 ID:d3A0q75Q0]
部屋が明るいか否かで「目に優しい配色」って全く違ってくるんじゃないの?



692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 04:36:50 ID:3zlg+maB0]
MSX使ってた頃に友達と実験して、
背景黒+文字緑がいちばん見やすいって結論になったのを思い出した。
あと、子供の頃にバラエティー番組?で見たネタ。
高速道路の下のコンクリ打ちっぱなし色は殺風景だという意見があって、いろいろ調べた。
結論:クリーム色というか灰色というか、そんな色が目に優しい、と。
なんだよ結局コンクリートの色と大差ないじゃねーかってw

693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 09:06:09 ID:nBE3fD6D0]
目が潰れるわけでもないから好きにすればいいが
「黒地に緑」なんて信じてる奴は30年ぐらい遅れてるぞ。
昔のPC板へどうぞ。

694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 09:42:40 ID:Vp/GrTlo0]
背景黒ははっきりいって今の環境には合わないよ。
現実問題全部のウィンドウの背景黒にするなんて無理だし
そうするとエディタに集中して他のウィンドウに目をやると
網膜に焼きつきが残って視界が汚いことになっちゃう。

と言いつつコマンドプロンプトだけは頑固に黒背景+アンバーオレンジw

695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 11:52:00 ID:HqgCtf/z0]
>>694
> と言いつつコマンドプロンプトだけは頑固に黒背景+アンバーオレンジw

昔のプラズマモニタだねw

696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 00:28:22 ID:apqiKpgk0]
白文字なら黒板、黒文字なら新聞の配色が一番目に優しいらしいが。

ちなみに漏れは新聞配色使ってる。
白文字だと、色分け表示時にノーマルであるはずの白が一番目立ってしまって見辛い。
ノーマル構文の輝度を落とせば良いんだが、それでも「ノーマル構文の色より目立つ色」が
黒文字の場合に比べて少ない。

697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 00:40:37 ID:+OBN1wEEP]
自然界の色に習って配色を頑張って設定しても、
モニタが発光してるから目に優しくはならない。

698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 01:33:01 ID:MQJVIPzg0]
>>697
そうでもないぞ。
蛍光体に緑のセロファンで透過した光と、直射の光じゃ、目の疲れが違う。
発光体だからといって思考停止しない方がいい。

699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 08:25:28 ID:P+QGrdMx0]
>>697
だったらやっぱり、RGB全開に光る白はよくないんでないの
じゃあれかなバックライトなしコントラスト比はカラー液晶よりも白黒液晶
よって最強のエディタはポメラ(暗い所のぞく)でjk

700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 18:49:01 ID:rf3phaui0]
紫外線とかじゃなきゃ、どの色でも眼に問題はないでしょ
基本的には瞳孔が光量調整してくれるんだから。
問題となるのは色よりも光量の急激な変化じゃないかな?
コントラストが高すぎるのは良くないと思う

701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 15:00:25 ID:oq7IBsp80]
>>700
その調整が多いと目が疲れるわけだからね

Windowsの配色を暗色系にするとアプリによっては文字色を黒で固定にしてるせいで読めなくなるんだよな
仕方ないんでタイトルバーやメニューのバックは黒文字が読めるくらいのグレー
ウィンドウ(作業領域)はそれよりやや明るめのグレー
文字は黒(真っ黒ではない)で使用してる

一時期は黒背景の白文字だったけど、ClearType使うとこの配色だと文字が細くなるんで
小さい(10pt前後)のフォントの視認性がかなり悪くなるんだよね
ログなんかを表示してるから出来るだけ多く表示したいんで12ptなんて使ってられない




702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/02(火) 21:38:04 ID:kthAyDG20]
こんな配色にしている。背景が黒。
usamimi.info/~linux/d/up/up0485.png

703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/02(火) 23:13:26 ID:81eDEKAh0]
いいね。黒は多ければ多いほどいい。

704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/02(火) 23:46:54 ID:9SlFMQIp0]
Mifesの濃紺が好きだわ

705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 00:33:46 ID:KWim/3be0]
>>704
同感。
ショートカットもMIFES配列最高だ!

706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/03(水) 01:00:15 ID:0iT5vDUg0]
Mifesはフリーじゃないよ、というか値段が高すぎ。
でも、DOSの時代から使い続けてる人も結構いるよ。ソフト開発現場では。
ただし、値段が高いから、キー割れを不正に使っているやつも多いぜ。

707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 01:31:06 ID:4751Bjk2P]
Mifesはフリーじゃないけど、色使いやキー配列ぐらいなら
模倣できるんだし別にいいとは思う。
他の有料ソフトでも色使いやキー配列が良さそうなヤツなら紹介してもらいたいし。

708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 05:25:31 ID:Ck6Znpl+0]
>698
それはセロファンを通した光と、直接の光の比較になるんだから、
発光体だからどうとは関係ないだろう。自分の方が思考停止してるじゃないか。

コントラストが高いのが目に悪いんだよ。
エディタ黒くするなら、ほかのGUIやアプリもダーク系にしないと目が疲れる。
ほとんどのアプリが背景白ベースだから、時々エディタを使う人は黒背景より
白背景の方が楽かもね。

コントラストが高すぎるのも、低すぎるのも目の疲れになる。
高級なディスプレイの方がコントラストしっかりつけてくれるから
淡い色合いが楽になるかもね。
昔のPCの色使いは、最近のディスプレイだときつすぎる。
黒字に緑なんて、目がちかちかする。



709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 06:26:47 ID:vbeYQAIA0]
エディタじゃなくてブログのページとかだけど黒地に白もキツい気がする。

710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 06:29:11 ID:SIvUt9II0]
黒字に黒が一番目に優しいYO

711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 07:17:28 ID:QkF4ui+D0]
みなさんのおっしゃるとおりMifesは高すぎます。
テキストエディタの適正な価格はワンライセンスで4200円です。



712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 13:54:54 ID:KntV0fhL0]
>>708
御託はいいから、あなたのエディタのスクリーンショットを貼ってみてよ。

713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 09:27:03 ID:rVlJOl1f0]
老後、身体動かなくなってから酷使しすぎかなんかで
目が見えなくなったらつまんねえだろうな。
と脱線。

色とか設定したいけど、面倒。
出来合いの設定ファイルがあるならそれから選びたい。
そんなもんないんだろうな。

714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 13:05:18 ID:QbRvnFFO0]
>>713
>>628 から読みなおせ。


715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 17:19:18 ID:KIijnrqs0]
最近Ginnieがお気に入りだけど、起動がちょっと遅い気がする。
ちょくちょく起動する事が多いから気になるな。
大枠が現れてからコントロールがピロピロ出てくんだよねぇ。
もうE8400とかじゃ駄目な時代かw

716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:46:22 ID:rRgWn2QS0]
>>715
たしかに起動もっさりなかんじもあるけど
Ginnieいいかんじだよね

717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 02:28:50 ID:2+7SfOmc0]
>>715
同じTNotePad系のMeryがお勧め

718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 11:42:44 ID:AjE4dN3x0]
>>717
Meryも使っていたんだけれど、俺が多用する細かいところでGinnieの方が使い勝手が良かったんだよね。
例えばファイルから検索で、今現在開いているファイルを対象に出来るとか。
プラグインであるかもしれないけどね。

プログラム書いていると、現在のドキュメント内で特定関数の一覧を出力したいとかすごく多いんだ。
なので、俺はこの機能がないエディタは基本的に使ってない。
Sakura・JmEditor、有料だけどEmEditorとかを使ってた。

後は、カスタマイズすれば良いという話になってしまうけど、デフォルトの色合いが好きだ。

719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 11:54:16 ID:BhdH5AP70]
>>718
>プログラム書いていると、現在のドキュメント内で特定関数の一覧を出力したいとかすごく多いんだ。
>なので、俺はこの機能がないエディタは基本的に使ってない。
>Sakura・JmEditor、有料だけどEmEditorとかを使ってた。
サクラエディタは「現在のメモリ内容」ではgrepできず、
「現在開いているファイルの最後に保存した状態」でgrepになるんだけど、
JmEditorやGinnieはメモリ内容でのgrepもできますか?
(自分の知ってる限りでは、秀丸ならメモリ内容でのgrepが可能です)

720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 19:36:29 ID:AjE4dN3x0]
>>719
JmEditor配松狩っていないので確認できないけど、Ginnieは出来るのを確認した。

721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 19:37:18 ID:AjE4dN3x0]
誤字った。
○JmEditorは今使っていないので・・・



722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 16:58:42 ID:QmAXaAbW0]
文字書き用途
mery使いだしたけど
行間隔が調整できなくて苦しい。
フォント大きさを12ポイントに設定してるとギチギチになる。

あとはアウトラインがあるので好きなんだけど。
あとアウトライン画面の背景が返られないので苦。

723 名前:722 mailto:sage [2010/03/22(月) 18:01:24 ID:QmAXaAbW0]
xxyzzとかいうエディタでいけました
ソフト探しの旅から解放解放。

724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 18:09:10 ID:QHgOK1xI0]
xyzzyに出会ったら、そこからが長いぞ
がんばってxyzzyを極めてくれ

725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 20:18:54 ID:CzYqo+u00]
>>722
行間隔設定できるよ

726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 21:40:23 ID:Totrypl40]
GinnieでフォントにConsolasを設定したらアルファベットが重なるな。
使ってみたかったのに残念。

727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 07:07:41 ID:iEtZFvtz0]
>>725
オプション→基本にあるな

728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:19:27 ID:/RUwldyE0]
>>724
かなり自由度が高いみたいですね。がんばりまっす!
>>725
>>727
ありがとうございます。ちょっと見てみます。
maryは常用のエディタで設定してますので
行間設定できれば嬉しいです。

729 名前:728 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:20:34 ID:/RUwldyE0]
見つかりました><
本当にありがとうございました。感謝><

730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/03(月) 14:16:07 ID:+nfj23cV0]
CSSを初めて半月も経たない初心者にうってつけのテキストエディタを教えて下さい。
個人的には全角・スペースでよくミスをするので、その場合に注意を促す表示をしてくれると嬉しいです
また、1つのtxtを2つの画面で編集して1つの上書き保存で2つの画面とも保存できたり
保存した後もctrl+Zで遡りながら該当場所にスポットを当ててくれると助かります。
また、txtとは別の保存形式でtxt内にマーカーを引けたり色字で書き込みができれば最高です。

これらの機能が全部とはいいませんが、わりと多く揃っているフリーソフトがありましたら教えて下さい
よろしくおねがいします

731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/03(月) 15:19:12 ID:UiW8D9Aa0]
>>730
html ならhtmlエディタという特化したのを使うのもまた一興。

>>また、txtとは別の保存形式でtxt内にマーカーを引けたり色字で書き込みができれば最高です。
これはhtml内にコメントという形じゃダメなの?



732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/03(月) 15:57:44 ID:+nfj23cV0]
>>731
ワードのテキストボックスみたく吹き出しを設定できたら良いなあと。
ただ、/**/でも可能なので色を付けれる方が断然優先したいです

あと、すいませんhtmlというのがよく分からないのですが
ソフトウェアがtxtを勝手に読み取ってくれるので
最終的にtxtはtxtのままでそれ以上に変換の必要ないみたいです

それでも尚htmlエディタを使った方が私の希望は叶いそうでしょうか?

733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/03(月) 16:54:20 ID:UiW8D9Aa0]
>>732
ぇ。
cssってCascading Style Sheets の事言っているんだよね? 他に思いつかない…
それでhtmlはわからないとか…

734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/05(水) 01:25:26 ID:DvB7+87Z0]
PICのコンパイラと勘違いとかじゃね
でもテキストじゃねーよな、ちがうか

735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/05(水) 02:57:03 ID:TjivYGf80]
フキダシってコメント機能の事じゃないだろうか?
参考:ttp://allabout.co.jp/computer/msword/closeup/CU20090113A/

プレーンテキスト扱うエディタに、こんな機能を期待してはいけない…

736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 17:20:14 ID:V9tmQY+z0]
667 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。  投稿日: 02/12/28 23:21 ID:YngXWTkq
 UTF-1〜UTF-32まで対応したフリーのMDIテキストエディタまだー?(・ε・)
669 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。  投稿日: 02/12/29 09:01 ID:zEBspfqi
 >>667
 xyzzyとか、MDIじゃないけど GreenPad とかはUTF-1以外は対応しているようだが。
 つーか、使い始められる前に破棄された規格>UTF1 に対応したがるエディタはないと思う。
今はあるよw
ttp://www.kmonos.net/lib/gp.ja.html
>※: Roy Tam 氏による改良バージョンのソースコードはこちら : NT 3.51, UTF-1/UTF-9 対応, 文字コード自動検出の強化など

737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 22:27:18 ID:9/ifu2MHP]
バイナリはどこにあるんだぜ

738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 00:24:09 ID:ExnD0NmL0]
ttp://rtfreesoft.blogspot.com/search/label/greenpad

739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 00:37:30 ID:Rbw936eWP]
>>738
ありがとう

740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 06:07:03 ID:4t2I48+z0]
CSS扱うのにHTML知らないとか意味が分からないんだけど

741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 13:19:04 ID:o0e0I9/40]
ブログやCMSのテンプレを弄りたいだけなら
HTML知らないのもありえるかもしれない



742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 17:07:36 ID:QHHw8MOl0]
887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 14:33:44 ID:nsZ3NhXG0

 Meryをインストールして、使っていたが、故あって、アンインストールしたが、
デスクトップ上のテキストファイルのアイコンを右クリックすると「Meryで開く」
という項目が消えないので、どうも目障りなきがしたので、おっかなびっくり
以下のレジストリ検索ソフトを利用して、消しました。 ソフト名=mery ,で
検索して慎重にファイルを選んで、消しました。それらしきファイルをみつけた
ら、マウスクリックで所定のファイルにジャンプ→削除で消去できました。
ベクターから、入手。危ないソフトなので、そく削除しました。
■ソフト名
RegGlass 2.5.1
■動作環境
Windows95/98/XP
■作者
しーく
URL : hp.vector.co.jp/authors/VA037892/




743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 17:36:24 ID:qW0E7DkO0]
何を入れたらその「Meryで開く」という項目が出てくるのだろう?

744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 17:36:50 ID:rAoI1D1JP]
初心者晒し上げなのか、インストーラーが腐ってたのか判断できんな

745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 18:12:35 ID:hSX31sAD0]
Meryはそんなキーつくらないような

746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 18:37:57 ID:QHHw8MOl0]
>>743
導入時、インストーラの指示にしたがて、イエスを押したんだと思います。
よく覚えていない。ともかくきれいに消えたので今はすっきり。やはり
テラパッドのほうが手になじみます。




747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 18:50:05 ID:QHHw8MOl0]

ユニコードじゃないとか、なんだかんだ、言いながら
月間ダウンロード数ではダントツの数です。テラパッド
  ↓
www.forest.impress.co.jp/docs/serial/countdown/20100427_364127.html


748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 18:50:48 ID:0EF41p1l0]
こいつはいったい何がしたいんだろう

749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 21:30:54 ID:BV9YaOp60]
ID:QHHw8MOl0=ID:nsZ3NhXG0なのか?
同じ板でID変える必要ないから偽物だろうが。
OSがXPかVISTAか7なのかは知らないがうちのVISTAだとちゃんと
右クリックメニューの項目は消えたけどな。

750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 22:44:37 ID:HuKaYqxV0]
選択した文字列を右クリックメニューからweb検索出来る(検索結果はブラウザで表示される)テキストエディタ教えて!


751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:30:13 ID:hC5ch5CH0]
>>750
エディタなのにマウスかよって突っ込みは置いといて、
大抵のエディタでマクロで出来るんじゃないかな。



752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:54:17 ID:7AFYTowe0]
>>750
フリーのMery エディタ。

EmEditor Professionalのマニュアルを読むと、EmEditor でも
出来るようだが。

753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 07:18:48 ID:bNHYrbXBP]
>>750
真魚
gpad

754 名前:750 mailto:sage [2010/05/18(火) 22:16:11 ID:3iu91xMI0]
紹介して頂いたエディタ試してみました。
Meryが今まで使っていたエディタに一番近い感じで、必要な機能も揃っていたのでこれからはMeryを
メインで使っていく事にしました。

>>751-753、ありがとうございました!!


755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 16:05:09 ID:SF/cnQ030]
>>736
SCSU、BOCU-1まで対応ってw

756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/05/22(土) 22:58:45 ID:rNWKEwky0]
そんなマイナーな規格に対応してる暇があったら、
EBCDICに対応したテキストエディタ作ってほしいね

757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 23:25:52 ID:6Eef1nCS0]
>>756
jEdit - Programmer's Text Editor
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1196182758/

Java 製のこれなら cp939 とか使える。

758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 01:28:09 ID:FrumV9LZ0]
>>756
EBCDICからの変換はWindowsが頼りないので、iconv/ICU/Javaに一択しかない(どっちでも大きい)。

759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 02:30:01 ID:X9LNyhxW0]
Java製は起動がなあ・・・

760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 10:42:56 ID:LMC1fHGh0]
起動の遅さにさえ我慢できればけっこう有用なソフト多いぜ
Javaにしろ.NETにしろ

761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 13:23:33 ID:HQK/z3rf0]
でも我慢できない



762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 19:20:33 ID:4IcuVMqP0]
ずっと立ち上げぱなしにしとけばいいんじゃないの?

763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 19:44:12 ID:ViZJiyyv0]
ネットブックでもエディタ程度なら1秒で起動しないか?

764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 19:52:43 ID:i1EWFpoxP]
.netやjava製のエディタなら結構かかる

765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 20:33:43 ID:xVTNx6670]
>>763
そりゃSSDだもん

766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 21:54:35 ID:ViZJiyyv0]
>>764
7200rpmのHDDだけどMeryなら1秒掛かってるかどうかだな。

767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 21:57:16 ID:i1EWFpoxP]
>>766
Meryは元々起動が遅い
.netはもっと遅い

768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 11:10:38 ID:NWvxxgLd0]

そりゃ、EmEditor と比べれば、どんなエディタも起動は遅く見えるわな


769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 18:51:37 ID:3IEkDsEH0]
ウチのEmEditor起動全然速くないけどやっぱportableだからだろうか

770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 18:57:21 ID:8fcreVpoP]
テキスト エディターの速度比較
jp.emeditor.com/modules/feature1/rewrite/tc_7.html

ただ、一度開いて閉じるとキャッシュ的なものが
残るから誤差の範囲かもしれん

秀丸だと持ち運びキットでもそこそこ速い

771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 20:59:55 ID:K/4pZjqE0]
フリーで良いエディタなんかあるわけないじゃん
まあ有料でもEmEditor以外はクソだけどな



772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 22:59:17 ID:2GDhDZPl0]
井の中の蛙、大海を知らず。

773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 23:18:34 ID:jUJzk94N0]
Emacsを超えるエディタを見たことない。

774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/05/25(火) 00:15:59 ID:0nA/bYPg0]
peggy使ってるんだけど関数とかの折りたたみとかphpの予測候補を挙げたりとかいう機能があるものないですか?

775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 00:18:00 ID:aRG/mOFhP]
>>774
折りたたみ出来、かつフリーだとnotepad++位しかないんでないか?

776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/05/25(火) 00:32:11 ID:0nA/bYPg0]
折りたたみはやっぱり難しいですかね。
予測候補は有償ならあるってことですかね?

777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 00:40:10 ID:aRG/mOFhP]
>>776
予測候補が入力補完って事なら割とあるよ
インラインの折りたたみ機能持っているのがあまりないってだけで

最近全く使ってないんで忘れてたが、Apsalyで出来るかも

778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 01:02:32 ID:Q9IPB7hL0]
>>774 jEdit, Emacs, Vim

779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 01:11:56 ID:aRG/mOFhP]
>>778
玄人向けだのう

おいらに馴染みが無いだけかw

780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/05/25(火) 08:19:51 ID:0nA/bYPg0]
jeditはMAC用みたいなので試せませんが教えてもらったのを色々と試してみます。
感覚的にはNotepad++が一番近いかもしれません。これに補完機能があれば条件クリアという感じです。

781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 12:32:18 ID:Q9IPB7hL0]
>>780
Mac の Jedit じゃなくて Java の jEdit (>>757) ね。



782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 13:46:51 ID:RcrkiVk30]
まあ、折り畳みだけが手段じゃないからねえ。
例えばタグジャンプとかタグジャンプとかタグジャンプとか…w

783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 17:50:08 ID:EEs0YTJ40]
何が何でも金払いたくねーならvimとかemacとか最低限xyzzyを使ってろってこった

784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 11:56:12 ID:SJdN0IBI0]
エディタ総合スレ落ちたな

785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 12:01:25 ID:mMVYFc7b0]
あれま。またーり進行スレだったからなあ。

786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 12:39:23 ID:eO93/dbV0]
980超えたからだろ

787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 01:09:05 ID:i0Bkv+e50]
vim7.2あたりで関数周りがえらい進化したな

788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/06/06(日) 16:01:42 ID:N4d1tD0r0]
定期浮上

789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/06/09(水) 13:21:08 ID:nkU4IUSS0]
今まで秀丸の体験版を使ってきましたがそろそろファイルを開くたびに出てくる集金アラートに耐えられなくなってきました…

たくさんのファイルを並行して作業することが多いので
タブ機能がついてて、全ファイル一括置換が出来る、検索キーワードを着色してくれる
フリーテキストエディタってないでしょうか?自分でも色々探してみたんですが…秀丸みたいに一括置換が出来るものが見つからず
あきらめかけています、、

790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 14:02:03 ID:pDjbX98R0]
>>789
秀丸が使いやすいならレジストするのも一つの手だと思うよ
同じような機能を探しても使い勝手が違ってイライラするんじゃないかな?

791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 14:26:57 ID:MFAuk42j0]
>>789
秀丸に慣れていてかつ好きならお金払えば?
乗り換えるんだったら、、、Emacsなんてどうだい。



792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/06/09(水) 14:42:57 ID:nkU4IUSS0]
色々つかってきたんですけど秀丸ほど自分にしっくりくるのがないんですよねー
似ているソフトがあったら乗り換えたかったんですけどやはり無さそうですね…
やっぱりお金払うしかないですかね… なんか売ってるところが胡散くさくて詐欺られそうで怖くて><

793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 15:19:05 ID:pDjbX98R0]
>>792
斉藤企画ほど良心的なとこも珍しいかもよ
フォーラムで聞けば正規表現の初歩から教えてくれるぜ

794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 15:21:18 ID:9dnUDWzT0]
斉藤企画はむしろ優良だよ。

795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 19:18:34 ID:wR5R6FWx0]
「カネくれ」って叫ぶ奴より、フリーでばらまく奴の方が良心的だよ。



796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 21:04:18 ID:HbhS8X+w0]
HIDEMARUは良心的だと思うぞ

797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 21:23:30 ID:Zj0/2g7S0]
4000YENって価格設定もいいと思う

798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 21:27:41 ID:pDjbX98R0]
>>796
>>797
わろた

799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 21:37:37 ID:9r/CrRGj0]
オマエラ…w

800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 21:50:57 ID:Ibrovn0v0]
あれは実はよく考えられてるよなぁw
フリー状態になっても会社や職で使うならライセンス購入するだろうし
ユーザー数を持ってしまえば強いという感じ

801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 23:14:50 ID:wR5R6FWx0]
有料のソフトに慣れる前に、viとかemacsとかの
間違いのないソフトに慣れておいてよかった・・・。



802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 01:11:36 ID:PWasWoup0]
>>789 定番の Emacs, Vim, jEdit では何が不満なんだ?

803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/06/10(木) 01:19:42 ID:EkXhHe600]
>>802
それらのエディターって機能的には問題ないんですけど
やっぱり作業速度と効率性を考えたら劣るんですよねー

804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 01:22:45 ID:eQmbm8WY0]
ぐだぐだ言ってねえで4000円払うか、
フリーソフト2,3組み合わせて我慢するか選べばいい

効率考えたらさっさと払うのが一番速い

805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 01:26:12 ID:eQmbm8WY0]
あ、ただで使う方法もあるぞ、適当に秀丸のマクロでも書いて
サイトー企画に提出してフリーソフト作者を名乗ればたぶんタダで使える。


806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 01:30:09 ID:PWasWoup0]
>>803 「考えたら」?試しもしないで「劣る」と言い切れちゃうの?なんで?

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 01:50:42 ID:sxZhqU3A0]
そろそろ秀丸の話はスレ違いだ。ここはフリー限定なんで。

それから
>やっぱり作業速度と効率性を考えたら劣るんですよねー
これはあなたがエディタに慣れていないだけだろう。
秀丸で満足してるならとっとと金払いやがれ。そしてここにはくんな。

808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 09:08:15 ID:Id1bs0DH0]
Terapadでいいや
emacs系とかは古き良きソフトになってるし

809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 11:53:07 ID:bP+Lq0290]
Terapadも十分過去の遺物だと思うんだが・・・

810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 04:40:47 ID:U8vHFfvM0]
viが使えないと仕事にならない事はあっても、
Terapad使えずに、仕事にならない事は無い。

811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 10:15:21 ID:MIB4lJI40]
viは使えないのであっても仕事にならない。



812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 10:44:40 ID:U8vHFfvM0]
>>811
viしか使えない状況なんていっぱいあるよ。

客先のマシンで他のエディタインストールできない
場面なんてザラにある。

813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 10:55:14 ID:MIB4lJI40]
viしか使えない状況が「誰にでも普通にある」ということですか?
なら、多くの人が使い方を知らないのはなんでかな?

814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 11:06:45 ID:U8vHFfvM0]
>>813
情弱にviは_

815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 11:16:11 ID:6HivZZCZ0]
とまあ、こういう勘違い信者が居るのが一番のネック

816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 11:59:08 ID:8ujJUMGb0]
Viって使った事無いなと思って調べてみたらUnix系か
そりゃWindowsばっか触ってると使う機会ないな
後継のVimはWindowsでも使えるらしいけど

817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 12:20:33 ID:6bMhvqNv0]
windowsの世界だけでしか仕事しないならviいらんな






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<194KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef