- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 19:57:17 ID:GzkGa3DX0]
- 標準のメモ帳じゃ物足りなくなったので変えてみることにしたんだ
タブ機能を必須条件としていいものがあればチョイスして頂戴
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 11:42:17 ID:iw+Wr2TW0]
- >>233
いろんなエディタを試す時間は惜しまないが
自分じゃ拡張とか絶対作らないタイプ
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 18:23:33 ID:k+fofMDl0]
- >237
xyzzyでlisp書いてますが何か。(公開はしてないけど)
その他サクラエディタにアイコン提供してるし、
同僚の為に秀丸、EmEditor、サクラエディタ、VisualStudioの
マクロも書いてますよ。
単に色々アプリを試すのが好きな暇人です。はい。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 20:40:56 ID:L7NX4dMx0]
- >>237
>>238
試したりマクロ書くって、エライよ！能力あるからできることだ。
オレなんて、スレタイのネーミングに惹かれてココへは来たが、何の自主努力もしないもんね。
物書き用ツールで、いいのないかなあ・・・
軽くってさ、Unicode文字扱えて縦書き対応で、強力なマクロ機能を備えてるようなヤツ。
アウトラインプロセッサー機能だのフリガナ機能だの印刷機能なんて、マ～ッタク要らねえから・・・
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 22:16:47 ID:k+fofMDl0]
- >239
縦書き対応って時点で極端に選択肢が狭まるような…
フリーのだとVerticalEditorしか知らない。
有料のを含めてもQX Editorくらいしか…
どちらもまだ試した事は無いです。すまぬ。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 22:17:24 ID:Fd5tIebd0]
- >>239
強力なマクロ機能なんて言っておいて、自分で書く気あるのか？
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 22:58:00 ID:k+fofMDl0]
- >241
「誰でも気楽に書ける」強力さって捉え方もできると思うが。
キーマクロに対応してるだけでも相当違うわな。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 14:35:23 ID:5wAzhNFw0]
- 縦書きではCoolmintもあったな
マクロには対応してなかったと思うｗ
昔あれこれ試したときはどれも縦書き表示がもっさりしたりチラついたりで
ストレスたまったんだが
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 21:38:56 ID:5QXPdE3n0]
- 秀丸も縦書き対応だった事を思いだした。
ttp://hide.maruo.co.jp/software/hidemaru7/edit.html
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 20:56:03 ID:K5ZfXtgB0]
- >>242
たしかに書きやすいマクロ言語も重要だね。
WzのTX-Cはだめだった。
今はemacsのlispで幸せだ。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 16:27:36 ID:c57ZQfPf0]
- 上級者の人に対してじゃなく、スレ立てたような人向けなら、
Windowsに付いているワードパッドではダメなん？
使いこなしている人は、便利に使っているんだろうと想像する。
自分は、文章（というか画像や表もはいってる原稿）書くのに使ってる。
縦書きがWordより便利だから。
誰でも入れてるだろうキー割当てソフトに、「キーマクロ」的に書いておけば、
ほとんどのエディット機能を常備できるんだから問題無いと思われ。
自分なんか、ちょっとしたモード（Mode）切替機能まで作ってる。
Unicodeは当然問題無いし。
ただ、マクロは書けないや！
ま、いろんな機能を付け加えたいんだろうが、しかしWordは使わない、ってのなら、
このワードパッドじゃないかなあ？
自分のような用途には、ホント充分だよ。
フォントの描画もきれいだし、かな漢字変換ソフトとの相性もいいし、何より超軽い。
文章書きたいんだけどテキストエディタのように軽くて起動が速くて･･･というのには、
これが、おカネもかからずピッタリ。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:35:22 ID:KiUpGixx0]
- そう言われてちょっと触ってみようかと思ったが、ワードパッド削ったのを思い出した
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 22:36:27 ID:ZVXql6840]
- >>246
ワードパッドは余計な癖（インデントとか段落とか）が少ないから、縦書きでなくてもWordより結構おすすめだろ。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 16:42:31 ID:onqHRpkL0]
- サクラエディタはほぼ満足なんだけど、俺の使い方に唯一マッチしないのが
巨大テキストファイルの扱い。
残念だけどこれだけはEmEditorと秀丸を使い分けている。
サクラはフリーだからそれくらいは我慢出来るから別にいいけれど。
あと、好みだけど、サクラのアイコンはないと思う。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 17:05:33 ID:lPMaNJT+0]
- サクラエディッタって、既存のアイコンファイルなら何でも使える、てなっていないのか？
まあ、自分はサクラエディッタ使う気はないが。
一見カスタマイズ性優れていそうに見えるが、概して使い辛い。
設定無意味に複雑過ぎ。
ファイル種類別に設定が必要で共通設定との関係がわかりにくい。
なのに、肝心のタブ別（現在開いているファイル別）設定ができない。
折返さない･画面に合わせ折返す、の設定を維持できない。（画面の大きさが変る度に設定要）
一部バージョンアップで修正されたか知れないが。
しかし、画面の安定性が悪いのは改善されてないだろう。揺れやチラつきが多い。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 17:10:57 ID:onqHRpkL0]
- >>250は何を使っているの?
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:09:22 ID:4oY0BxFR0]
- >>250
ここは使ってない奴が使ってないソフトの文句を言うネガティブキャンペーンスレのようです
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 21:21:24 ID:IBKEuD7i0]
- 使ってない人にはわからないような内容がかいてあるのに？
俺だけ頭良いのかコイツだけ頭悪いのか。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 11:32:52 ID:qD5bG+Be0]
- >>250
全くその通り。
共同開発とかってセミプロを自認するような人達が瑣末な部分をいじってるようだが、
現実のユーザーの実用になるエディタにはほど遠い。
カスタマイズ性を自認しているものの、本当にユーザーの役に立つ自在性を全く備えていない。
実用にならない。フリーのだから仕方なし。
たとえば、
①ユーザーツールバーを何本も自在に作れる方法が無い。
縦型でも箱形でも浮遊型でも、また表示位置も自由とか･･･。
②ユーザーメニューを自由に作れる余地すらも無い。
せめて10個ぐらいは表示方法の自由なのが作れるようになっていないと･･･。
③ポップアップメニューを各種作る方法も無い。
画面の様々な位置でそれぞれに合ったメニューが出るように出来ない。
④ファンクションキーの大きさを変えたり、バーのその余にユーザーボタンを配置できる機能も無い。
ユーザーダイアログが自由に作れていかなる操作や一覧も出来る機能が無い。
⑤わざわざ「開く」操作でファイルを探すのではなく、よく使うファイルをいつでも表示でき開ける機能、
最近編集したファイルを好きな数だけ表示出来る機能なども一切無い。
これら全てを基本機能で備えろ、と言うのではない。（いくつかは有っても普通だが）
マクロで作ろうにもオブジェクトが用意されていないので、実用に使いたいユーザーには不便過ぎ。
ユーザーの自在性が無く、使わない瑣末な設定ばかり。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 12:41:41 ID:fIGMEltT0]
- >>254
5番以外見た目の問題じゃねーかw
しかもどうでもいい問題w
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 17:57:52 ID:KdahSH/u0]
- 次スレ案
【フリーなら】フリーの見た目最強テキストエディタってなんなの？【見た目】
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 18:24:08 ID:2t2H0tM30]
- まーたサクラにケチつけてスレが伸びてんのねw
良いソフトそうじゃん、使ったことないけど
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 19:00:02 ID:6LAjGxCy0]
- とりあえずの不満はウィンドウを閉じた位置を覚えてくれないことかな
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/14(土) 22:47:49 ID:ej2QqXla0]
- サクラエディタは気持ち悪い背景色を変えるのに挫折してゴミ箱に捨てた
たかが背景色変えるだけなのに訳わかんねーんだよ
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 23:47:39 ID:qD5bG+Be0]
- ま、操作環境面の機能充実こそ、高級なテキストエディタの必須条件なのであって、
その方面は、いくら豊富にしても実行速度に影響しない。
エディット機能なんぞは基本的なものが備わっていれば、キーマクロ又はマクロで
ユーザーが必要に応じいくらでも対処できるシロモノ。
妙なモノを組み込んでおくと重くなって仕様がねえや。
「アウトライン解析」なんて、ありゃ一体何だ？取っ払っちまえ！
画面端での折返しや文字コード別でコンポーネントのコントロールに苦労しているようでは
到底良質のエディタには育ちませんわ。
軽快に使える実用的なエディタには、ほど遠いってえんですよ！
ひとつのウインドウで複数のテキストファイルが開けるタイプにもかかわらず、
それぞれ別に表示設定不可能なら便利さも半減じゃねえか。
１ファイル１ウインドウの方がよっぽどマシじゃねえか。
テキストタイプ別表示設定もいゝが、先ず表示設定ありきでしょう。
同じテキスト種類でも様々な表示が可能な設計でないと･･･。
何れにせよ、コンポーネントのコントロールに四苦八苦してるんですよ。
せいぜい、ソースいじくり回したりマクロ創作競い合って遊んでいな。
そういうオモチャだ、これは。
実用のエディタでは断じてない！
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 00:42:27 ID:qdx6swGi0]
- >>qD5bG+Be0
ん、と。
ネガティブキャンペーンばかりしてないで、
君がお勧めするフリーで良質なエディタ紹介してくれないかな？
頼むわ。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 01:45:52 ID:VaiZvPce0]
- >>259
おいおいｗ
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 07:18:02 ID:r6iBVc4E0]
- >>259
デフォルトで何もかも自分好みにそろってないと何もできないいまどきDQNくれくれ君
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 10:13:30 ID:VQ33Oj7D0]
- PSPeditor
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 14:58:09 ID:4xmRtma50]
- 使い込みもしないでSakuraの悪口言ってる奴は死ねよ
文句があるんなら公式に書き込んで報告するのが当たり前だろうが
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 16:23:55 ID:XZch8vVB0]
- 整備されてないごちゃごちゃのオプションを
高性能と謳ってる糞アプリってあるよねｗ
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 16:42:45 ID:r6iBVc4E0]
- >>266
それでシェアウェアってｗ
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 11:47:07 ID:JO/f4NIc0]
- 何か荒れていると思ったら>>250がトリガーかｗ
エディター数あれど、デザインやメニュー内容まで含めると、
さすがに完璧ってのはないね。好みの世界だからなぁ。
かといって、メニューのカスタマイズとかもうかったるい年頃。
なので、メインはEm後はサクラかJmEditorだ。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 04:23:00 ID:/WUcEg6iP]
- とりあえず一番有名そうなサクラエディタを入れてみて10分で挫折し、
VXエディタを入れて、少し気に入ったものの設定が思い通りに行かず、
JMエディタ、EMエディタなんぞを入れては消してを繰り返した結果
Notepad++に落ち着きました。
高機能が売りだそうですが、これだけは俺でもとっつきやすかったです。
色使いとか、アイコンの綺麗さとか、なんか素人へのやさしさを感じるんです。
上京して3ヶ月、キャッチセールスの被害にあって悲嘆にくれてるところ、
上司に連れてかれたキャバクラで知り合った女の子に惚れ、
分かっていながらも毎週のように通いつめて貯金が目減りしていく。
そんな俺でした。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/24(火) 23:30:04 ID:ZUit8Eml0]
- >>1がいまだにこのスレのぞいてるとも思えんが、>>21の
＞メモ帳にちょっと毛の生えた程度のメモソフトとでもいいましょうか、
＞メモ帳以上エディタ未満、そしてタブ機能搭載という条件のもとでお願いします。
が条件ならずばりAkelPadが当てはまると思う。
・インストーラでメモ帳に成り代われる（他のエディタではこの機能がない）
・MDI・SDI切り替え可 内部Unicode 更新頻繁 デフォルトで日本語化可能
・火狐のようにオープンソースで、プラグイン次第で他のエディタと同等になれる。
今の段階ではとても最強とは言えないけど、後発で急成長中だから楽しみ
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/25(水) 16:03:14 ID:SlJLK2J90]
- イマイチ知名度がないんだな
最強のテキストエディタといったら、これしかないだろ。
MASA TEXT EDITOR
強力なカスタマイズ機能を備えたMDI型エディタ! 高機能
www.vector.co.jp/soft/win95/writing/se206681.html
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 16:13:28 ID:HIIbfYp/0]
- フリーって大前提が抜けてやがる。
メモリ最適化ナンたらの詐欺ソフトの人の奴か。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 17:42:46 ID:78uRDpt40]
- ネタが古すぎて何の面白味もない
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 20:50:51 ID:MM6dsf2L0]
- フリー最強なら、VxEditorとoeditだと思う。
自分は使ってないが――。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/26(木) 09:37:40 ID:bbtmIoB20]
- つかその作者まだ生存してたのね
名前でググっても詐欺的な記録しか出てこないのに
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 14:06:48 ID:omPkvcJe0]
- 更新頻度は最強なotbedit。
2～3日に1度はバージョンアップしてる。連日更新もざら。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 14:51:07 ID:L4q8Sq7RO]
- >>276
殆どバグ潰しだけだけどね～。ま、バグを潰してくれるだけでも有難いけど。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 16:36:57 ID:L+NAfiHs0]
- しかし、oedit・otbeditは、なかなか使えるエディタだよ。
画面の描画が美しくて高速――。コンポーネントがいゝんだろうね。
シンプル設計なのも好感が持てる。
作者も、開放的な掲示板設けて積極的に不具合報告に対処して、大変意欲的だ。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 18:06:24 ID:PwTiSmVv0]
- >>277
毎日つぶすバグの数ってどんだけだよｗ
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 18:11:11 ID:L+NAfiHs0]
- バグっていえないような「要望」にも、作者は応えてバージョンアップしてるね。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 18:25:12 ID:L+NAfiHs0]
- そうだ！想い出した。
上の方で、原稿書くのに使いたいとか言ってた人、それと何かサクラに不満述べてた人、
これ（oedit/otbedit）を試してみな――。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 18:32:25 ID:KLq80B3X0]
- xyzzy使ってるからoeditのマクロにはあんまり抵抗ないが
それでもschemeは初めて見たから
なんかしょうもないところで戸惑うわーｗ
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:30:41 ID:InIykOnr0]
- MadEditが期待株なんだけど。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:36:17 ID:7738l9wE0]
- xyzzyを使えればすごそうなんだろうけどハードルが高い
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 21:43:34 ID:Y1ONYPDT0]
- oedit軽く使ってみたけど、俺にはシンプルすぎる。
xyzzyやEmacsなんかは使い込めば満足いくだろうが、
操作性があまりにもWindowsチックでないため手が出ない。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 02:59:36 ID:GDkuq9n50]
- そんなあなたに jEdit 。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 16:02:58 ID:e9b9V0NF0]
- リンスのいらないEidt
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 16:10:42 ID:3kRysYLx0]
- oeditて、そんなに優秀なエディタとは思わん。
コンポーネントは確かに優秀なのを使っているが、エディタとしての設計は今ひとつ。
xyzzyやMadEditは、上級者向け。
今は、開発者用等上級者向けであると同時にエンドユーザー向けでもある汎用でないと――。
Jeditに至ってはMac用だ。
Unicodeテキストを扱える優秀なコンポーネントはワードパッドだ。
WordPad++てのも有るけれど、あくまで欧文ワープロ用だね。
リッチテキスト中心に設計してあるからテキストデータの加工作業なんかには
余り便利な設計になっていない。
日本製にもWordPadコンポーネントを使ったエディタがリリースされているけれど、
ワードパッド本来の基本機能が削られている等設計が稚拙でエディタとしても
ワープロとしても実用にならない。
ワープロならワードパッドそのままの方がよほど使いやすい。
そこで、優秀な汎用のテキストエディタを作ろうとすれば、
ワードパッド（WordPad）用のバッチファイルを作る以外にない。
テキストエディタとしての環境をバッチファイル上で実現するのだ。
なお、マクロが書きやすいのは、何といってもemacsのlispだな。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 18:36:57 ID:ixxvIN9k0]
- >>288
WordPadはフリーじゃない
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/02(木) 21:02:52 ID:k5hyCfxT0]
- >>288
jEdit の流れだと思ったんだが、Jeditか？
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 22:40:28 ID:M+jiGmjxP]
- Programmer's Notepad 2ｲｲﾖ
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 01:38:29 ID:PHZWWmUB0]
- >>288
jEdit - Programmer's Text Editor
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1196182758/1
> 日本製の Mac OS 用テキストエディタ Jedit シリーズとは名前が似ている
> 以外に関係はありません。基本的には大文字小文字の違いで区別しましょう。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/09(木) 14:00:00 ID:tegZIYaw0]
- エディタで最強を求めるなんてまったく不毛だよ！！
人によって最強の定義なんて変わってくるんだからネっ！
まぁ天才プログラマな俺様notepad++を使ってるんだけどな！
Peggy当たりもそこそこ好きだったんだよ！
結局はどれも必要な機能っていうか、そういうのは拡張できるか元々付いてるから
どれでも同じなんだよね。
あえて言うならアイコンの好みで選べばいいんじゃない！
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 14:24:24 ID:2jvT8Nyf0]
- 話変わるが、いつまでも自分のエディタを見付けられない奴は不幸だね。
いくつものエディタをつまみ食いしたあげく、あれが足りない、こっちはこれがない、
と不毛なループに落ちいっている。
そしてそのうち使っていたエディタが開発停止になったりしてまた彷徨いだすんだぜ。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 17:04:28 ID:WZy46aUA0]
- 自己紹介乙
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 21:10:53 ID:LrJYsEWeO]
- どれか決めて、自分でマクロ書くことにするのが、融通がきいて困らないよね。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/09(木) 22:05:37 ID:gdT1vC3p0]
- タブ形式で、タブを右クリックするとそのタブを閉じることができるエディタってありますか？
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 23:26:08 ID:WZy46aUA0]
- 普通そこはホイールボタンクリックじゃないか？
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/10(金) 01:08:58 ID:BDaNSg3U0]
- 右クリックでタブを閉じたいのですが・・
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 03:45:35 ID:3zHgDYEm0]
- そこはタブをダブルクリックじゃないの？
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 12:59:09 ID:Klnk2OBMP]
- フリーではありませんが秀丸なら設定変更で可能なんですけどね。
一般的には特殊な閉じ方の部類になるのでデフォルト設定ではまず無いと思います。
カスタマイズに強いエディタを探せば可能になるかもしれません。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 13:04:21 ID:Vzczn7bH0]
- 普通、タブ上での右クリックポップアップメニューのトップが「閉じる」じゃないのか？
ホイール押し下げならファイル名のフルパス表示とか。
また、タブに×表示が付いていてクリックで閉じるとか。
そんなの、みんな普通じゃん。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 10:56:32 ID:qUjM1Ar/0]
- そういう解釈？
普通、タブ上での右クリックポップアップメニューのトップが「閉じる」だから
ポップアップメニューを選択して閉じる事をせずに、タブを右ワンクリックしたら
閉じるエディタない？って意味ではないの？
それなら、普通じゃないじゃん。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 11:49:40 ID:UZMJmQrq0]
- じゃ、自動実行マクロのマウス右クリックに「閉じる」機能を割り当てればいゝだけじゃん
マクロの付いてないエディタなら知らね
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 18:55:06 ID:6BeifVWt0]
- じゃんじゃんじゃん
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 03:40:55 ID:2rYji6zY0]
- じゃっくじゃっくじゃっく
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/19(日) 23:57:43 ID:u87fpfp20]
- a
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 00:15:37 ID:ODT6yQ7N0]
- MKEditorがすき。
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/21(火) 18:10:28 ID:MYpGvfC00]
- イラストなんかも楽に配置出来るエディタってないんだろうか
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 19:19:31 ID:PqLOUs+n0]
- 釣り乙
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 12:45:02 ID:Xb5fRwWW0]
- >309
ワードパッドまたは適当なHTMLエディタ。個人的には有料だが元々表計算用のExcelをオススメ。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 15:40:44 ID:HJBwmn5y0]
- いまNoEditorというエディタを使ってるんだけど乗り換えたくて探してる。
UTF-8BOM有・無
UTF-16
Shift-JIS
に対応してて拡張子（言語）ごとの色分けに対応して
正規表現・grepツールのあるエディタってないですかね？
SDI/MDIはどちらでも。
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 16:59:24 ID:n7hchdor0]
- >>312
真魚とかGinnie Freeとか
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 17:44:55 ID:9YcVHp0UO]
- >>312
Notepad++、jEdit
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 17:46:52 ID:Gpaa0NFj0]
- >>312
VxEditor
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 18:39:11 ID:VMcZUcLiO]
- 他にもいろいろ。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 21:09:06 ID:XYP8aRCx0]
- LaTeX初心者にお勧めのエディタはありますか？
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 23:02:02 ID:VMcZUcLiO]
- emacs
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 01:17:31 ID:ynH9Jsvr0]
- vim
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 02:42:50 ID:TMqFeXe30]
- LaTeX自体の初心者なら、しばらく生コンパイルで頑張るか
WinShellを導入して一旦TeXに少し慣れてから
エディタのTeXマクロに移るという手もあるな
TeXマクロがあるエディタの一覧があった
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/texwiki/?TeX%E7%94%A8%E3%82%A8%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%BF
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 19:54:35 ID:TBgxaOhg0]
- emacsでDoctorとお話すると楽しいよ。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 03:45:29 ID:/M/1B2I90]
- 自動保存が付いてないのが以外と多くて驚いた
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 10:17:10 ID:1TyZyP0R0]
- xmlエディタでいじってて大きなファイルのときに
MSのXML Notepad 2007使ってたら
スクロールするだけでフリーズで使い物にならなかったけど
XMLEDITOR.NET使ったらすいすいできた
作者日本人みたいだし良いソフト作ってくれるね
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 21:07:15 ID:wOoT5mDW0]
- 使い込み具合では、どう考えてもJED
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 18:37:52 ID:TChQJJX60]
- pc.1or0.net/
www.1or0.net/
windows初歩解説サイトです。
とても参考になるサイトに仕上がりました。
管理人(私)がやる気を失うと、役立っている初心者が困るでしょ。
やる気を出したいんでクリックして下さいね。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 10:42:44 ID:X6Znhh0Q0]
- XPユーザーは貧乏人が多いスレにも貼られていたな。
中途半端な荒らしだね。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/13(木) 21:02:53 ID:fjOroXBO0]
- >>243-244
CoolMintは縦書きエディタとしては
Win9x環境で複数のファイルを同時に開いたときのシステムリソース消費が
秀丸より少ないのが便利だから
あとは次回起動時に前回終了時に開いていたカーソルの位置で
タブ復元出来れば最強なんだがな・・・
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 10:06:58 ID:DJTSbl6u0]
- 私はただテキスト文書を縦書きで読みたい、書きたいってだけなので
多機能なエディタは必要ない。というか機能が多すぎて訳が分からん。
QXエディタ……私は五年以上これを使ってる
古いままだったので新しいOSにして走るか不安だったけど、最近Vistaにも対応してくれた
私にはこれで十分過ぎる
ネットで萩原朔太郎の詩が心地よく読める
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/14(金) 10:36:25 ID:C1acYrKp0]
- 青空文庫ってSJIS範囲内の文字しか使われてないの？
森?外みたいな旧字は使われてませんか？
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/14(金) 10:51:58 ID:VX5mAo6a0]
- >>1っつか>>21だと
無印エディタでいいんとちゃう？ 最強じゃないけど。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 13:02:18 ID:FfP1c1JL0]
- 取り敢えずフリーシェアを問わず、強豪２５本決めてみない？
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 14:08:37 ID:UaZRG+NKO]
- シェアウェアはスレ違い
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 00:48:26 ID:oIiLMzYc0]
- そうだけど、シェアウェア、フリーウェアは作者や作者仲間
の感覚で決まっており、市場価値というか客観的評価が全く
効かない非常に特殊な分野であることも考慮し、またWin32出現後
１５年経過し、ソフトウェアも寡占化しつつある現状を
考慮し、とりあえずここでは性能や特徴、そして名前で
印象に残っているテキストエディターを列挙してみないか？
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/20(木) 00:56:20 ID:y94C1hhR0]
- キチガイはでてけ
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 01:20:15 ID:oIiLMzYc0]
- フリー最強のものを選出する作業時にシェアと比較しては
いけないということもないだろ？シェアを最終的に度外視
すればいいだけだからな
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 01:30:51 ID:umGn7Zh00]
- 言いだしっぺの法則が適用されました
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 14:39:35 ID:tKLTKUdK0]
- スレチなの他所で一人でシコシコしててください
|
 |
