[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 09:39 / Filesize : 206 KB / Number-of Response : 909
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 4



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 04:32:44 ID:UJPIdtxL0]
Windowsのデフラグソフトの完全版Diskeeperについて語るスレです。

デフラグソフトの本家
www.diskeeper.com/defrag.asp

日本語版 Diskeeper
www.sohei.co.jp/index.html

Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 2
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128048338/
Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081162066/
Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1166393798/

892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 18:22:56 ID:ujKB02Eb0]
>>890
ほとんど効果が無いよ。
プチフリ解消ならディスクの最適化じゃなくて書き込み作業の最適化が効果的

低価格SSDのプチフリを解消できるか 〜FlashPointを試す
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20090511_168055.html

>>891
別の原因じゃないか?それ
DkだってLow Priority I/Oを使っているんだから他のアプリに言うほど影響を与えないぞ。
少なくともセキュリティ対策ソフトよりはマシだと思う。

ただSuperFetchやディスクインデックス作成は競合して遅くなるけれど

893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 13:09:21 ID:ak8wkYHp0]
こらこら何HyoerFastが意味ないみたいなことを言っているんだ?

お前らバカだろ・・・

それが事実だとしても今日レジストしたオレの気にもなってみろ・・・orz

894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 13:25:24 ID:dSrVYytF0]
>>893
乙。
まぁ、無意味じゃないだろ、旧型のSSDなら。

895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 15:23:53 ID:ak8wkYHp0]
それがまたIntel SSDなんだよなぁ・・・

896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 01:32:21 ID:wcj0eOBK0]
無いよりはマシだし少しは寿命が延びる効果もあるがら落ち込むなw

897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 18:05:00 ID:MwB0XWcs0]
SuperXP utilities7に入ってたDiskeeper 2007 Homeをインスコしたんだが、
再起動後1分経たずにフリーズ。
もう一度再起動して、起動直後にバックグラウンドで起動してたDiskeeperの常駐アプリを強制終了したら、
フリーズしなくなった。

こういうことって結構あるもんなの?

オレのPCの環境は
CPU:Athlon64 X2 5200+
M/B:GIGABYTE GA-M55S-S3 (rev. 2.0)
メモリ:2GB(Dual channel)
OS:Wondows XP MCE2005(ロールアップ2) SP3適用済


898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 09:09:49 ID:BCnroBCu0]
すれ違いかもしれませんが

上の方で DK は Low Priority I/O で動いているとありますが、
リソースモニターのIO優先度は標準、ProcessExplorerもNormal
なのですが、Low Priority I/Oはこれらとは別物ですか?

ググったら同じなような気もするんですけど。
だったらLow Priority I/Oじゃないと思うし

899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 10:45:18 ID:aMS0U6uS0]
DiskeeperがLow Priority I/O使ってるってのは嘘宣伝だよ。
実際は全然標準の優先度でやられてる。
だからインデックス作成とか他の作業にかちあって、重くなる。

900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 11:55:12 ID:vYShdbco0]
Defraggler v1.13.155

- Added quick defrag to command line version.
- Added option to view folder index entries in file list.
- Fixed bug related to excessive GDI objects.
- Fixed tab issue in search tab.
- Improved speed of moving very large files to the end of the drive.
- Several minor bugs fixed.



901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 14:46:51 ID:YArX+J1x0]
異を唱えるならまずはソース出さないとね

902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 11:18:23 ID:1E9towRc0]
リソースモニタで見る限り、2008は標準優先度で動いてたけど。
2009は使ってないからわからん。

903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 19:15:43 ID:/ny0L98A0]
2009のプロセスだけど、何か参考になる?
zip.2chan.net/3/src/1251022512360.png

904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 20:49:04 ID:hTHsUeiE0]
そもそもLow Priority I/OはVistaの機能

905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 11:31:47 ID:x2J0PTSz0]
VISTA hpだが、タスクマネージャでは優先度:通常以下。
リソースモニタのIO優先度は標準。

リソースモニタ見ても他のプロセスを優先してるように見えるし、体感で遅くなるような事もないよ。

906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/25(火) 09:53:36 ID:KxSnzl960]
KEY 3個・9個セットでこの価格!! まとめ買い!!

page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w41732514
page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k119973767
page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f83572509

907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 23:26:46 ID:o6SYBkvB0]
VISTAだとアイドルリソースのグラフ真っ白のまま動かないのか?

908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 00:30:50 ID:ohwWMUCi0]
いや、動くし






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<206KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef