Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 4

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 04:32:44 ID:UJPIdtxL0] Windowsのデフラグソフトの完全版Diskeeperについて語るスレです。 デフラグソフトの本家 www.diskeeper.com/defrag.asp 日本語版 Diskeeper www.sohei.co.jp/index.html Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 2 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128048338/ Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081162066/ Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1166393798/ 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 17:39:07 ID:R49oR1aZ0] 大分前にHDDスレで聞いても無反応だったんでここで質問 XP Pro（sp3）にDiskeeper 2008 Professional入れて使ってるんだけど、外付けHDDを 接続するとHDDのディスク回転を止めるスリープ機能が不安定です。 手動で止めてもファイルにアクセスしてないのに勝手に復帰しますし、自動でスリープ になりません。自動デフラグを止めても変化なし。 対処方法をご存じなら教えて頂けませんでしょうか？ HDDはバッファローのHD-CE1.0TU2を2台試しました。 あと同じマシンにバッファローのHD-ES640U2も繋いで使用してますがこちらは問題あり ません。省エネ用の管理ソフトが違うので・・・・バッティングの可能性はないです。 HD-CE1.0TU2しか使用していない時からの問題なので。 ちなみにDiskeeperを入れてない（Liteは入ってる）XP Pro（sp3）の端末では正常に動作 します。 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 20:38:57 ID:kaS1ELFv0] >>883 　よく分からんが、>>816を試してみたら？ 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 08:39:57 ID:LVf2I/5Q0] hyperfastって結局なんなの？ SSDにあわせて、書き込み位置を最適化するの？ 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 11:48:38 ID:PspSpGM20] >>885 そのはずだったけど、SSD内部でもっと高度な調整し始めちゃった。 初期のSSDとかUSBメモリとかでは有用だけど、 現時点での地雷以外のSSDでは無用、又はマイナスかも。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 13:25:28 ID:rOAKkl4K0] このソフト、ずっと動いていいるから、むしろ他のアプリの起動などが 遅くなっていたことに、アンインストールして気がついた 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 13:34:07 ID:mKrMQVsz0] >>887 知らんけど、そんなの設定で変更できるのでは？ PerfectDiskなどもある意味ずっと起動してるソフトだし 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 14:10:29 ID:ujKB02Eb0] >>887 Vista + Dk09 ならそんなことは起きないよ？ ただ Vista のロー プライオリティ I/O を使った別機能と競合する可能性は有るけど。 これも Win7 では改善されるしな。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 15:48:24 ID:LVf2I/5Q0] >>886 プチフリにも効果ないですか？ 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 17:39:30 ID:hawqi6Vl0] 確かにVistaで使ってると他が色々遅くなってたな。 Low Priority I/Oと相性悪いなコレ。 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 18:22:56 ID:ujKB02Eb0] >>890 ほとんど効果が無いよ。 プチフリ解消ならディスクの最適化じゃなくて書き込み作業の最適化が効果的 低価格SSDのプチフリを解消できるか 〜FlashPointを試す ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20090511_168055.html >>891 別の原因じゃないか？それ DkだってLow Priority I/Oを使っているんだから他のアプリに言うほど影響を与えないぞ。 少なくともセキュリティ対策ソフトよりはマシだと思う。 ただSuperFetchやディスクインデックス作成は競合して遅くなるけれど 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 13:09:21 ID:ak8wkYHp0] こらこら何HyoerFastが意味ないみたいなことを言っているんだ？ お前らバカだろ・・・ それが事実だとしても今日レジストしたオレの気にもなってみろ・・・orz 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 13:25:24 ID:dSrVYytF0] >>893 乙。 まぁ、無意味じゃないだろ、旧型のSSDなら。 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 15:23:53 ID:ak8wkYHp0] それがまたIntel SSDなんだよなぁ・・・ 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 01:32:21 ID:wcj0eOBK0] 無いよりはマシだし少しは寿命が延びる効果もあるがら落ち込むなｗ 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 18:05:00 ID:MwB0XWcs0] SuperXP utilities7に入ってたDiskeeper 2007 Homeをインスコしたんだが、 再起動後１分経たずにフリーズ。 もう一度再起動して、起動直後にバックグラウンドで起動してたDiskeeperの常駐アプリを強制終了したら、 フリーズしなくなった。 こういうことって結構あるもんなの？ オレのPCの環境は CPU:Athlon64 X2 5200+ M/B:GIGABYTE GA-M55S-S3 (rev. 2.0) ﾒﾓﾘ:2GB(Dual channel) OS:Wondows XP MCE2005(ﾛｰﾙｱｯﾌﾟ2) SP3適用済 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 09:09:49 ID:BCnroBCu0] すれ違いかもしれませんが 上の方で DK は Low Priority I/O で動いているとありますが、 リソースモニターのIO優先度は標準、ProcessExplorerもNormal なのですが、Low Priority I/Oはこれらとは別物ですか？ ググったら同じなような気もするんですけど。 だったらLow Priority I/Oじゃないと思うし 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 10:45:18 ID:aMS0U6uS0] DiskeeperがLow Priority I/O使ってるってのは嘘宣伝だよ。 実際は全然標準の優先度でやられてる。 だからインデックス作成とか他の作業にかちあって、重くなる。 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 11:55:12 ID:vYShdbco0] Defraggler v1.13.155 - Added quick defrag to command line version. - Added option to view folder index entries in file list. - Fixed bug related to excessive GDI objects. - Fixed tab issue in search tab. - Improved speed of moving very large files to the end of the drive. - Several minor bugs fixed. 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 14:46:51 ID:YArX+J1x0] 異を唱えるならまずはソース出さないとね 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 11:18:23 ID:1E9towRc0] リソースモニタで見る限り、2008は標準優先度で動いてたけど。 2009は使ってないからわからん。 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 19:15:43 ID:/ny0L98A0] 2009のプロセスだけど、何か参考になる？ zip.2chan.net/3/src/1251022512360.png 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 20:49:04 ID:hTHsUeiE0] そもそもLow Priority I/OはVistaの機能 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 11:31:47 ID:x2J0PTSz0] VISTA hpだが、タスクマネージャでは優先度：通常以下。 リソースモニタのIO優先度は標準。 リソースモニタ見ても他のプロセスを優先してるように見えるし、体感で遅くなるような事もないよ。 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/25(火) 09:53:36 ID:KxSnzl960] KEY　3個･9個セットでこの価格!!　まとめ買い!! page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w41732514 page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k119973767 page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f83572509 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 23:26:46 ID:o6SYBkvB0] VISTAだとアイドルリソースのグラフ真っ白のまま動かないのか？ 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 00:30:50 ID:ohwWMUCi0] いや、動くし

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef