Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 4

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 04:32:44 ID:UJPIdtxL0] Windowsのデフラグソフトの完全版Diskeeperについて語るスレです。 デフラグソフトの本家 www.diskeeper.com/defrag.asp 日本語版 Diskeeper www.sohei.co.jp/index.html Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 2 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128048338/ Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081162066/ Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1166393798/ 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 12:54:33 ID:ltzqNtCp0] 初期のSSDは再配置のアルゴリズムが賢くないから HyperFastの効果有るだろうけど、 ファーム修正後のIntelのSSDなんかは自前で速度回復したりする。 これからのSSDはどん断片化による速度低下に対して 内部処理で速度が回復されるから HyperFastの日本登場は遅すぎ。これからどんどん意味のないものになる。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 13:49:05 ID:mvuN9oJb0] かいつまんで言うと 必要なしという事か 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 13:52:19 ID:MGKTUY3B0] へたすりゃ逆効果なんでない? 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 15:23:47 ID:0Vb7ZFcw0] HDDみたいにヘッドの移動で待たされることなんかないし、意味なくね？ 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 15:40:18 ID:MHanyzrw0] 書き込み時のみだけど意味はある。 特に書き込むクラスタサイズが SSD 書き込みブロックサイズの整数倍ではない ファイル等を書き込む場合は書き込み速度が遅く、さらに寿命が短くなる。 >>792のような高性能で高価なSSDには大した効果はないだろうけど 安価で低性能な SSD MLC タイプでは効果があると思うよ。 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 15:49:09 ID:P8jxHHaB0] 安物のSSDを使うのにはよいソフトってことか 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 15:52:05 ID:49Uu9yBt0] HyperFast導入したが、分析結果がこんなことになってる 64GBで15GB使用だけどグラフでは全部埋まってる ファイルの移動を見てるのが楽しみだったから残念 kissho.xii.jp/1/src/1jyou80222.png 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 16:03:40 ID:P8jxHHaB0] いや、だからファイル削除した後とかの空き領域の処理を最適化するだけだろ？ 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 16:13:24 ID:49Uu9yBt0] それじゃぁ、速くはならないけど遅くもならないって感じ？ 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 11:58:44 ID:aR4dyAmP0] >>795 メモリだってランダムアクセスする時は待たされるし。 あと1ブロックに収まるサイズのファイルがフラグメンテーションで 2ブロックに別れて保存されてる場合は当然 1ブロックの時の倍時間がかかるな。 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/30(火) 23:17:08 ID:MbYJQ3+S0] https://www.justmyshop.com/app/servlet/campaign?id=1099511627776&page=3#7003913 2008が特価やってるよ PROで、3800円 Pro Premierで、6000円 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 01:38:27 ID:TE9I2sbY0] 無償アップグレードできればなぁ いまさら2008は安くてもイラネ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 12:13:35 ID:0uJC16cO0] Vistaで使用中　2009 Pro Premire スリープにならなくなったのは、オレだけですかね？ ズーッと動いている気がするんだけど 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/15(水) 19:01:35 ID:AE1QSRt8P] vectorでhyper fastの追加パック買ったんだけど、 インストールしてアクティベートするとhyper fastが消える これ何なの？　 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/15(水) 19:04:44 ID:MlFm/8AO0] このソフトウェアで代理店は罠 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 15:11:34 ID:qT3yRjGO0] 外付けHDDやSSDを接続すると勝手に自動デフラグが有効になる。「有効にしない」 というオプションがないため実に煩わしい。 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 15:14:26 ID:0aIiVPw30] バカ乙。 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 15:26:04 ID:GOec5eSH0] バカだな… 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 15:27:03 ID:croNu1AN0] >>807 オプションをよく眺めてみ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 15:27:18 ID:q5Um9ugCP] 初めて聞いたわそんな話 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 15:28:22 ID:eZea4ZJ7O] >>805 消えるって何？ 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 15:38:14 ID:TExEY97q0] そのままな項目名で詳しく説明も書かれているのに 「自動的に有効にする」をオフに出来ない>>807にはガッカリ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 16:53:16 ID:qT3yRjGO0] >>813 「自動的に有効にする」のチェックを外しておいても、外付けを接続する と必ずチェックが入ってしまうんだが。 常に接続しているHDDではチェックを外しておけば大丈夫（ごくまれに 勝手にチェックが入ることはある）。 　他の人はこういうことにならないのか。Diskeeper2009。 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 18:08:05 ID:xda+weqA0] >>814 外付けのAutoDefrag FragShieldを無効にして自動的に有効を外しとけば 次からは問題無くない？ 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 18:34:02 ID:dYQcA2VU0] 外付けHDDのautorunを無効にする 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 20:40:46 ID:qT3yRjGO0] >>815 　IFAAST、FragShield、HyperFastといろいろいじってみたけどダメだった。 >>816 　サンクス。どんぴしゃりでした。HDDのAutorunを止めたのは初めて。 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 17:51:24 ID:KqqSrEgX0] 2009が 13.0.844 から 844a に変わってる 変更内容はシラネ 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 13:34:43 ID:yT6HxjC00] ファイルのタイムスタンプをみたところ変わったのは Readme.txt だけっぽいけどね。 その Readme.txt も 844 が 844a に変わってるだけ。 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/23(木) 23:36:48 ID:nB2De3ZN0] そろそろ誰かＷｉｎ７で人柱してくれないかな 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 10:02:27 ID:rLQ/fOem0] インストールはしてるよ。 インストールしてるだけで何もしてないけど。 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/24(金) 18:25:27 ID:V+uOt16r0] Diskeeper2009なのですが、このたび1.5TBを増設しました すると、I-FAASTが有効になりません これは仕様なのでしょうか？ 1TBまでは有効でした 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/24(金) 20:17:29 ID:Ga0CbG390] Diskeeper2009って使ってたけど、なんか効果あるのかないのか… VistaSP2再インストールした所だけど、今回は使わなくてもいっかなって感じ。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 22:54:48 ID:3jSidYqn0] VISTA sp1をデフラグせずに半年ほど使って、その後Diskeeper2009入れたら起動時とか体感できたけどね。 Vista使い続けて、遅くならないようなら効果出てるんでないの？ 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 12:42:17 ID:pkLmGCafO] >>819 『a』付けたのは『b』を作り始めたから。 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 07:39:46 ID:+nMIsOEK0] ID:N9EB2jnt0 は図星でファビョる在日朝鮮人。 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 08:50:03 ID:HTqPt7Mq0] １ヶ月以上前の書き込みになに反応してるんだこいつ？ 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 09:04:25 ID:mBixOxf+0] Diskeeperも終わりか 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/26(日) 15:35:22 ID:7qOEP+Kz0] VistaSP2よりあとの人にデフラグソフトは要らない。 Windows7になれば本当に要らなくなるし。 これまでずいぶんと役に立ってくれたことには感謝している。 もともとWindowsそのものの役にも立っているわけだし、いいソフトだったよ。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 15:43:03 ID:fu22Zkrc0] いや必要だろ。 Windows7 でも Diskeeper LE の亜種が載り続けているように コレまでと同じようにデフラグの必要性は十分にある。 NTFS が自動的にデフラグするようになったわけでもないしね。 SSD の普及にともなって SSD 専用の最適化作業も必要になるし 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 15:44:44 ID:3EdwBVQYP] NT4.0を忘れるな 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 17:17:28 ID:kuv0LMGH0] >>829 VistaSP2ってデフラグ強化されたの？ それとも断片化しにくくなってる？ 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 18:00:52 ID:FqxHHIe60] んなこたーない 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 18:30:38 ID:mBixOxf+0] Diskeeperのサブセットが乗ってるのはXPまでだよ。 それ以降はMS製のひどいやつ 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 20:55:15 ID:fu22Zkrc0] いや Vista でも Diskeeper のサプセットだよ。 ただ自動処理専用にUIやらを変更されただけ。 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:33:35 ID:p3Ha9WC/0] 2008と2009を試しに使ってみたが、 IFAASTは、2008は駄目で2009は良い感じだったが、 手動だと各ボリューム毎にマップが出てきて、10個も開くとうざい。 あと、10みたいな動作時のタスクアイコン出なくなっちゃったのか? このままDiskeeper10ProPreを使うことにします。 2010早く出ないかな? 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 17:35:25 ID:Dj8XRtfn0] vista で９を使ってるというか、前のＰＣから引き継いで入れたんだけど 解析はできるけどデフラグが動かない シャドウコピーが有効になってるから無理ぽ、みたいなメッセージが出る。 これってバージョンが対応してないんですかね。 おとなしく2009買った方が良い？ 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:03:46 ID:5DeHVgv7P] うむ 性能もあがっているしな 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:09:51 ID:N4/uF+KO0] 9だとVistaはもちろん、XPでも辛いだろ。 確かSP3以降のMMC3.xにDiskeeper9が対応できてないから、必でエラー出るはず。 今だと10以上、Vistaなら2008以上が必要なんじゃなかったっけ。 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:42:06 ID:Wv7kfe/+0] 2008にはVista SP1以降でブートタイムデフラグを行うとVistaが起動できなくなるバグが・・・ Vista SP1やSP2 で使うなら2009以降が必要になるよ。 システムに深く影響するソフトは発売当時に登場していなかったOS上では 開発元から「問題なし」と発表があるまでは絶対に使わない。 セキュリティ関連なんかも同様だな。 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:51:56 ID:N4/uF+KO0] >>840 ああVistaは2009だったか指摘してくれてありがとう。 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 22:19:46 ID:Dj8XRtfn0] 対応してなかっただけか。 大人しく最新版買うよ。 ありがとう 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 17:24:00 ID:PdFhuaxJ0] XPにて最新ビルドDk2009でipodやUSB HDDをつなげていると起動がすごい遅くなる 最近XPのローディングバーが終わって「ようこそ画面(ログイン)」が出るまでに相当時間がかかるのが気になり イベントビューワを見たら イベントの種類: 警告 イベント ソース: PlugPlayManager警告 イベント カテゴリ: なし イベント ID: 257 説明: "Diskeeper Service" のウィンドウへのターゲット デバイスの変更の通知の送信がタイムアウトしました 詳細な情報は、go.microsoft.com/fwlink/events.asp の [ヘルプとサポート センター] を参照してください。 と出てる。 ipod等を外して起動すると通常の速度で起動する 同じ症状の方いますか？ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 22:32:48 ID:js9pYjxH0] 自分は発生しない（VistaでUSB HDDやalneoを繋いでる）が、とりあえず「新しいボリュームを検出」から 「すべてのボリュームで自動デフラグを自動的に有効にする」を外してみたらどうだ？ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 15:01:29 ID:hC8VQ5f40] >>844 確認しましたが無効になっていました いろいろ設定してみましたが未だ直りません… 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/01(土) 16:18:28 ID:g3Ihdy12P] HDDの空き容量が１GB位に2009の体験版を入れたら、だんだん空き容量が増えてきたw 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/01(土) 19:44:58 ID:+5YpEGkf0] アロケーションユニットサイズが利用の仕方にあっていなくて、 整理されたことで無駄な空白が浮き出てきたってところか。フォーマットすることがあれば次はひとつ段階をさげてみるといいよ。 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/01(土) 22:03:34 ID:zHtJdN9T0] 違反申告お願い致します。 openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/yuanchong525 openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/cm9619 openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/tubasa_tubasa openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/seven_stars_king2000 openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/color748 openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/imacwoodpecker openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/happy366days_smile openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/have_1million_dollar openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/andriy_shevchenko1976929 openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/ippann_siminn openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/vistas_life openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/russianblue005 openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/yamada_soft openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/milkgamba9 (postd55 努悪人) openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/evajp1997 openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/kido_collection openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/fantastic_kids_1999 openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/number2009livecn VL版の譲渡です、落札者は必ず登録しましょう！ page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n79033888 page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r57706722 page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e90341134 openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/officelicense openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/kurunbini openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/aeromarine777 openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/gda5792 openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/concati08 openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/go_ya08 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/02(日) 12:05:31 ID:C/nfSTKwP] VL版って何？ 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 12:21:27 ID:1XTFu5BU0] ボリュームライセンスじゃないの？ 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 12:22:59 ID:C/nfSTKwP] そういうことか。 Yahoo!って違法申告してもまず削除される事ってないよな。 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 12:26:29 ID:stLtGx2R0] 2010も出るかな・・・・ 今から2009買うのって損だよな。 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 13:26:05 ID:zmYcFUG50] こんなフリー以下のデフラグソフトをマジで完全版とか言ってんの…？ 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 14:08:23 ID:KJ7n/6VA0] >>853 Windows標準のデフラグソフトとして Windows2000/XPに採用されたのが Diskeeperの機能制限版。 WindowsNT 4.0にはデフラグソフトは付属していなかったが、 その頃はフリーのDiskeeper（有料ソフトの機能制限版）が普及していた。 Diskeeperはそれの完全版。 フリー以下かどうかは関係ない 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 14:13:11 ID:H0y4OPPv0] でもDiskeeperって自動化やスケジューリング以外は未だに弱いよね。 値段考えると、その点でフリー以下ってのは同意だな。 Edition分けはやたら多いし、デフラグソフトでアクチまで強制するのはこれぐらいだし。 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 14:42:44 ID:IIR/ZAKl0] フリーのはまるで意味もなくやたらにファイル動かしまくるから嫌いだな。 スキャンが遅かったりとか完成度が低い。 DKはそこら辺はよくチューニングされている感じがする。 0.1%のパフォーマンスアップの為に数時間かける デフラグマニアはもちろん違うものを求めてるんだろうけどさ。 と、DKLiteで粘ってる俺が言ってみる。 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 14:50:07 ID:BnsVAajc0] 早くしたい方へ ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1171899728/ 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 16:37:29 ID:stLtGx2R0] そっちの方がいいの？ 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 16:58:39 ID:97DpmJ710] ファイル構造が細かい線で表示されててなんかそれが好き。 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 19:04:58 ID:1XTFu5BU0] こういうのは指数関数的図形を描くからね。 60%の時間で80%の性能向上を果たせるなら自分はコレでいい。 実際、完全に前（外周部）に寄せても数％向上するかどうかだし、 順番をファイル名順に並び替えるとか明らかに無意味だろと思うし。 HDDの寿命もガリガリと削られていくしね。 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 20:52:03 ID:97DpmJ710] >>804 詳細な電源設定の変更　ってところの「マルチメディアの設定」でスリープ状態を許可します、になってるかどうかみてみるといいかも 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 23:47:07 ID:Aax3VlUU0] 結局悩んでいる人はWindowsが採用しているDK使っておくのが一番。 子供なら無料ので。大人なら買えよ。俺は21だけど。 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 23:51:25 ID:H0y4OPPv0] DKが採用されてるのはWindows XPまでだよ。 それ以降はMSの自社開発。 Diskeeper Corpの表記はVistaから無くなってる。 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 00:00:29 ID:s4lD87Uo0] デフラグするよかRegseekerかけるほうが速くなる件 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 00:02:03 ID:3PIFKCPk0] ・・・ここDKスレだったｗ 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 14:31:48 ID:j7fG8xWP0] VBもダイナミックディスクも自社開発ではなかったMSがとうとうVistaで自社開発したの？ VisualBasicは他社が開発したものを買い取った。 ダイナミックディスクも同様。 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 14:54:51 ID:N3Tox81U0] 元Sysinternal製 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/03(月) 18:01:11 ID:qnykLNfo0] >>862 21の君はどうしたんだい？ 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 18:08:12 ID:i72VBRjA0] >>867 そんな情報あったっけ？ 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 19:21:00 ID:3PIFKCPk0] 俺はDKで生きていくって決めて2009ﾌﾟﾛﾌﾟﾚ買ったから高みの見物さ！ お金出すと商品が好きになるね。今ノートがすごく快適だ(＾ω＾) 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 19:21:41 ID:3PIFKCPk0] ぁ、おいらは21君ね。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 23:54:19 ID:3TTLkLXf0] なんかこれの2009を入れてから、すげー快適なんだが、 突然マイコンピュータからシステム以外のHDDが消えるんですが．．．俺だけですか？ 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 00:10:06 ID:zq7EeROP0] だけじゃないか？ OSも環境も書かないから何も予想できないが 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 00:29:00 ID:gFw3+o6N0] VISTAだが一回あった。再起動したら復活したけど、diskeeperは関係ないと思うな。 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 22:04:49 ID:pVv9mul60] そっか、暇見てOS入れなおしてみる。 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 04:36:09 ID:1Xqmz4r+0] >>872 大昔にも書いたが大昔からなるバグだよ。 再現させる方法は忘れた。 途中でDK止めてから〜〜して・・・とかだったかな。 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 12:16:58 ID:fTsP6U880] あーなんか10の頃にあったな、やっぱバグだったのか。 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 20:38:42 ID:Ba1z27XT0] 自動デフラグにしてから赤い線が消えていくのが楽しめなくなった・・・ なんか哀しいｗ 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/07(金) 22:55:29 ID:Kjvz0SVZP] これ入れてから、立ち上げる度に空き容量が変化するようになったんだけどなぜ？ 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 02:21:35 ID:xyoISjvn0] そんな面白事態は起きてないな ウイルスを疑ってみるとかどうだろう 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 19:00:43 ID:Zc4P2QzY0] 立ち上げる度に復元ポイント消してるんじゃね？ VISTA hp　DK2009pro　で、I-FAAST無効にしても復元ポイント消えるんで復元オフにした。 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 21:51:35 ID:tO7PW2Md0] 復元ポイントなんて使ったことないしなあ 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 17:39:07 ID:R49oR1aZ0] 大分前にHDDスレで聞いても無反応だったんでここで質問 XP Pro（sp3）にDiskeeper 2008 Professional入れて使ってるんだけど、外付けHDDを 接続するとHDDのディスク回転を止めるスリープ機能が不安定です。 手動で止めてもファイルにアクセスしてないのに勝手に復帰しますし、自動でスリープ になりません。自動デフラグを止めても変化なし。 対処方法をご存じなら教えて頂けませんでしょうか？ HDDはバッファローのHD-CE1.0TU2を2台試しました。 あと同じマシンにバッファローのHD-ES640U2も繋いで使用してますがこちらは問題あり ません。省エネ用の管理ソフトが違うので・・・・バッティングの可能性はないです。 HD-CE1.0TU2しか使用していない時からの問題なので。 ちなみにDiskeeperを入れてない（Liteは入ってる）XP Pro（sp3）の端末では正常に動作 します。 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 20:38:57 ID:kaS1ELFv0] >>883 　よく分からんが、>>816を試してみたら？ 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 08:39:57 ID:LVf2I/5Q0] hyperfastって結局なんなの？ SSDにあわせて、書き込み位置を最適化するの？ 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 11:48:38 ID:PspSpGM20] >>885 そのはずだったけど、SSD内部でもっと高度な調整し始めちゃった。 初期のSSDとかUSBメモリとかでは有用だけど、 現時点での地雷以外のSSDでは無用、又はマイナスかも。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 13:25:28 ID:rOAKkl4K0] このソフト、ずっと動いていいるから、むしろ他のアプリの起動などが 遅くなっていたことに、アンインストールして気がついた 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 13:34:07 ID:mKrMQVsz0] >>887 知らんけど、そんなの設定で変更できるのでは？ PerfectDiskなどもある意味ずっと起動してるソフトだし 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 14:10:29 ID:ujKB02Eb0] >>887 Vista + Dk09 ならそんなことは起きないよ？ ただ Vista のロー プライオリティ I/O を使った別機能と競合する可能性は有るけど。 これも Win7 では改善されるしな。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 15:48:24 ID:LVf2I/5Q0] >>886 プチフリにも効果ないですか？ 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 17:39:30 ID:hawqi6Vl0] 確かにVistaで使ってると他が色々遅くなってたな。 Low Priority I/Oと相性悪いなコレ。 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 18:22:56 ID:ujKB02Eb0] >>890 ほとんど効果が無いよ。 プチフリ解消ならディスクの最適化じゃなくて書き込み作業の最適化が効果的 低価格SSDのプチフリを解消できるか 〜FlashPointを試す ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20090511_168055.html >>891 別の原因じゃないか？それ DkだってLow Priority I/Oを使っているんだから他のアプリに言うほど影響を与えないぞ。 少なくともセキュリティ対策ソフトよりはマシだと思う。 ただSuperFetchやディスクインデックス作成は競合して遅くなるけれど 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 13:09:21 ID:ak8wkYHp0] こらこら何HyoerFastが意味ないみたいなことを言っているんだ？ お前らバカだろ・・・ それが事実だとしても今日レジストしたオレの気にもなってみろ・・・orz 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 13:25:24 ID:dSrVYytF0] >>893 乙。 まぁ、無意味じゃないだろ、旧型のSSDなら。 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 15:23:53 ID:ak8wkYHp0] それがまたIntel SSDなんだよなぁ・・・ 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 01:32:21 ID:wcj0eOBK0] 無いよりはマシだし少しは寿命が延びる効果もあるがら落ち込むなｗ 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 18:05:00 ID:MwB0XWcs0] SuperXP utilities7に入ってたDiskeeper 2007 Homeをインスコしたんだが、 再起動後１分経たずにフリーズ。 もう一度再起動して、起動直後にバックグラウンドで起動してたDiskeeperの常駐アプリを強制終了したら、 フリーズしなくなった。 こういうことって結構あるもんなの？ オレのPCの環境は CPU:Athlon64 X2 5200+ M/B:GIGABYTE GA-M55S-S3 (rev. 2.0) ﾒﾓﾘ:2GB(Dual channel) OS:Wondows XP MCE2005(ﾛｰﾙｱｯﾌﾟ2) SP3適用済 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 09:09:49 ID:BCnroBCu0] すれ違いかもしれませんが 上の方で DK は Low Priority I/O で動いているとありますが、 リソースモニターのIO優先度は標準、ProcessExplorerもNormal なのですが、Low Priority I/Oはこれらとは別物ですか？ ググったら同じなような気もするんですけど。 だったらLow Priority I/Oじゃないと思うし 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 10:45:18 ID:aMS0U6uS0] DiskeeperがLow Priority I/O使ってるってのは嘘宣伝だよ。 実際は全然標準の優先度でやられてる。 だからインデックス作成とか他の作業にかちあって、重くなる。 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 11:55:12 ID:vYShdbco0] Defraggler v1.13.155 - Added quick defrag to command line version. - Added option to view folder index entries in file list. - Fixed bug related to excessive GDI objects. - Fixed tab issue in search tab. - Improved speed of moving very large files to the end of the drive. - Several minor bugs fixed. 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 14:46:51 ID:YArX+J1x0] 異を唱えるならまずはソース出さないとね 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 11:18:23 ID:1E9towRc0] リソースモニタで見る限り、2008は標準優先度で動いてたけど。 2009は使ってないからわからん。 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 19:15:43 ID:/ny0L98A0] 2009のプロセスだけど、何か参考になる？ zip.2chan.net/3/src/1251022512360.png 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 20:49:04 ID:hTHsUeiE0] そもそもLow Priority I/OはVistaの機能 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 11:31:47 ID:x2J0PTSz0] VISTA hpだが、タスクマネージャでは優先度：通常以下。 リソースモニタのIO優先度は標準。 リソースモニタ見ても他のプロセスを優先してるように見えるし、体感で遅くなるような事もないよ。 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/25(火) 09:53:36 ID:KxSnzl960] KEY　3個･9個セットでこの価格!!　まとめ買い!! page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w41732514 page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k119973767 page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f83572509 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 23:26:46 ID:o6SYBkvB0] VISTAだとアイドルリソースのグラフ真っ白のまま動かないのか？ 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 00:30:50 ID:ohwWMUCi0] いや、動くし

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef