- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/23(火) 17:44:49 ID:hOLosnp/0]
- 一番速いブラウザは何なのか議論するスレです
一言に速さと言ってもPCのスペックや、何に対する速さなのかなどによっても変わってくるので、
部門毎に分けて一番速いブラウザを決めましょう
（例：低スペックPCで使った場合に総合的に速いのは○○、高スペックPCで使った場合に画像の表示速度が速いのは○○、など）
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 03:55:02 ID:LsMGPrPl0]
- >>343
全然早いよ
だって画像表示が一番重いんだから・・・
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 07:24:06 ID:Lq/imbDW0]
- >>344
ターミナルエミュレーター上で動かすw3mの表示スピードは
シリアル端末の回線速度の上限に制約されるないの？
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 07:29:58 ID:Lq/imbDW0]
- >>340
Dilloはクッキーでさえブラグインで対応しないければならない。
それに今の所、Javascriptに対応していない。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 07:30:06 ID:DQx8wmQb0]
- 今のネットでテキストブラウザ使って何するの？
- 349 名前：344 mailto:sage [2009/02/12(木) 07:59:12 ID:rg5rDv410]
- >>348
比較自体あまり意味ないと思う、出来ないことが多すぎるから。
個人的には使ってるけど。
上で書いたのは体感速度が速くないと言う事に対してだけ。
体感的にもそんな速くないと言うのが信じられない。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/12(木) 11:06:44 ID:wnIL4jvQ0]
- まあ、>>1の比較したいのは普通の画像フラッシュなど最低限の機能を備えたwebブラウザだろうってのは容易に推測できるわけだし、
ネタじゃなく本気でテキストブラウザと普通のwebブラウザを比較しようとしてる奴がいたら馬鹿だよな
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 20:00:26 ID:mcyQxS3Z0]
- >>350
電波受診しない限り、容易に推測できないだろ。
>>1が「部門毎」って言ってるんだから。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/13(金) 21:48:36 ID:sQrwujt90]
- >>351
＞（例：低スペックPCで使った場合に総合的に速いのは○○、高スペックPCで使った場合に画像の表示速度が速いのは○○、など）
これ見て部門ってのがPCの性能や画像の表示速度やJSの速度などのことだろうと推測できないお前の頭は終わってる
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 22:23:43 ID:q70XBUiq0]
- お前、高卒をあんまり馬鹿にすんな
一生懸命反論を考え抜いて、＞受診って書いちゃったんだぞ
やさしい言葉をかけてやれｗ
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/13(金) 23:46:32 ID:R/UaMne60]
- 高卒に生きる資格はない。
底辺のゴミとして這いつくばってくれ。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 09:20:54 ID:kVaUeryh0]
- >>354
厨房のお前が言える事じゃない
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/15(日) 10:55:11 ID:JWcyD0FH0]
- 今時、高卒はゴミでしかない
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 17:55:00 ID:kVaUeryh0]
- たとえ大卒でも働かなきゃゴミ
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/15(日) 20:50:44 ID:ggqD3ret0]
- 高卒は働いてもゴミ
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 21:22:18 ID:JK/LYABn0]
- 今時、高卒、大卒関係ねーだろ？
要は個人のやる気と能力だよ。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/15(日) 22:13:37 ID:F6N9dF8t0]
- 俺にもそう考えてた時期がありました
でも現実はそう甘くはなかったorz
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 07:18:28 ID:HvJyVh0M0]
- 働いていないのは何だろうと全部ゴミ。
高卒は働いていてもゴミ。
社会の秩序はそうして守られています。
ゴミはどこまでいってもゴミでしかない。
不況だなんだというが、生きる価値のないゴミが捨てられているだけ。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/16(月) 13:39:43 ID:DNCIfxMx0]
- >>361
おまえ友達いないだろ
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 13:52:02 ID:YXgGrVVe0]
- >>361
>生きる価値のないゴミが捨てられているだけ。
はい、お前のことだなｗ
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 19:59:36 ID:WFGkKMCV0]
- どこのコピペですか
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 21:30:32 ID:xT4Cz7Fa0]
- だからなんでこのスレは話がそれるんだ
お前ら、まっっっったくヤル気ねぇだろ！
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/23(月) 15:41:43 ID:41RFBAYg0]
- 高速ブラウザが速いと思うんだ
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 15:56:35 ID:dmHZ+LJ60]
- 金取るだけのことはある
www.never-space.co.jp/abxp/
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 16:45:26 ID:Px10l5EM0]
- >>367
今は注文すらできんだろそれ
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 14:07:59 ID:An+uyJ1m0]
- >>367
つーか、速いのか？Tridentだろ？
GeckoとかWebKitなら分かるが。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/27(金) 15:04:13 ID:CJR3WVjI0]
- >>369
ドーナツもぶら。も速いけどTridentだぞ
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 18:02:34 ID:K1tvvP4p0]
- Donut RAPTのほうが、Donut Qよりもメモリ消費が少なくて軽い。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 10:35:39 ID:T+lgbT8+0]
- UIが軽いかどうかで違う気もする。
Lunascapeなんかベンチマークテストじゃ速いみたいだけど、うちの低スペックPCじゃ遅い感じ。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 15:46:42 ID:cKrsJ51G0]
- The World Browser がいい。インストールいらないし、USBで持ち歩ける。
非力なPCでも、とても軽快に動作するタブブラウザだと思う。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 15:58:20 ID:g5T70f0O0]
- The World Browser今使ってみたけど遅い上に重かったわ
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 19:15:46 ID:YXn0h7Qo0]
- GreenBrowserは？
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 19:18:27 ID:yOmn6MJI0]
- >>375
The World Browserよりは速いし軽いね
GreenBrowserは耐えられるレベル
ただぶら。を使った後だからGreenBrowserでも遅く重く感じるんで乗り換えることはないかな
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 19:33:22 ID:Y6Dw1n3w0]
- 一番安全なのは？
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 19:55:21 ID:yOmn6MJI0]
- >>377
どれも危険です
目の前の箱を窓から投げ捨てましょう
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:21:44 ID:u66RLuE/0]
- >>376
＞ただぶら。を使った後
何これ？
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:25:57 ID:u66RLuE/0]
- >>376
わかった これのことか。初めて知ったよ。
「ぶら。」
ttp://www.geocities.jp/tabbrowser/
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:42:18 ID:u66RLuE/0]
- 「ぶら。」 を使ってみたが、
メモリ256しか積んでいない非力なPCではDonut RAPTのほうが速かった。
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 03:24:43 ID:eRs1w0G60]
- >>381
PCと呼ぶのもおこがましいもん使ってんだな
ゴミクズじゃん
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 02:16:01 ID:2VeYj0Po0]
- >>382
肉便器フェステで威張るなチンカス
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/03(火) 13:03:18 ID:x7IvfkhH0]
- >>383
日本語喋れよ在日
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 15:36:41 ID:jPuPT4wzP]
- >>373
英語版を使ってるけど良いと思う
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 18:30:14 ID:sRRsT0gQ0]
- 教えて君で申し訳ないんだけど
Geckoエンジンってどんな利点があるの？
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/03(火) 19:58:42 ID:+mCx/E3Z0]
- >>386
本当に申し訳ないと思うならググレカス
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 01:39:29 ID:n/1BDnFS0]
- ここでMMX166マシンの俺様がきましたよっと
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 20:28:39 ID:hsWaxiZn0]
- メモリ24GBのＰｏｗｅｒＢｏｏｋ１４００、結構軽い。
OSは8.5。
ただ、今のブラウザ（Fxとか）は絶対動かん。iCabの古い奴ならうごく。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 22:06:25 ID:oGVzuoDO0]
- メモリ24GB
すげぇぇぇぇ
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 22:07:33 ID:UBmyON1D0]
- >>390
釣られるなよｗ
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 00:35:49 ID:Enrk1xVS0]
- そういや先日パナソニックのClass6対応SDHCメモリーカード32GBを4万円以上で衝動買いしちまったぜ。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 02:02:23 ID:WJpps1/20]
- そういえば今日ヤマダ電器謹製USBメモリ4GBを1280円ちょうどで衝動買いしちまったぜ。
- 394 名前：389 mailto:sage [2009/03/08(日) 10:02:29 ID:y+yxeI0E0]
- 24MBですたｗｗｗ
それにしても、最近USBメモリとかもすっげえ安くなっているよな。
こないだ、8GBのUSBメモリが2400くらいだった。すぐさま買ったよ。
おっと、スレの趣旨が変わる・・・
- 395 名前：389 mailto:sage [2009/03/08(日) 10:03:09 ID:y+yxeI0E0]
- 24MBですたｗｗｗ
それにしても、最近USBメモリとかもすっげえ安くなっているよな。
こないだ、8GBのUSBメモリが2400くらいだった。すぐさま買ったよ。
おっと、スレの趣旨が変わる・・・
- 396 名前：389 mailto:sage [2009/03/08(日) 10:04:07 ID:y+yxeI0E0]
- gobakuｽﾏｿ
なんだかなあ・・・
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 02:29:54 ID:Ga25yben0]
- 起動早くて、軽くて、安定して、機能そこそこ、メモリも食わないのってなんだ？
FF 起動遅い、メモリ食う
プニル ちょっと重い
ちょろｍ 起動はやくて軽いけど安定してない
さふぁり ほとんど使ってない
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/20(金) 04:04:20 ID:AKuJInlF0]
- ぶら。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 20:10:40 ID:/uqyobTW0]
- sleipnir使ってるんだがIE8に更新したら別次元の速さになった
乗り換えを検討してたがこのままですみそうだ
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 12:02:42 ID:X60O/JuS0]
- IE8インスコしてみた。まだ、あんまり触ってないけど、
７とは比較にならんぐらい良くなったな、速度は。
かと言って、Operaから移行するつもりは無いけど。
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 12:04:27 ID:NjWLRsgj0]
- >>397
Anciaってのがあるけど、どう？
軽いし、わりと安定してる。機能もなかなか独自性があっていいぞ。
ttp://www.egrath.net/
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/21(土) 13:26:32 ID:iIXvFqC90]
- >>401
それ検索した結果を新規タブで開くように設定することは出来ない？
あと普通のマウスジェスチャにする方法も
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/21(土) 14:19:49 ID:n1NQcFvJ0]
- Dounut RAPTが軽くて速い。Dounut Qよりも軽いので使っている。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/21(土) 15:51:38 ID:qfHytceZ0]
- IE8betaって「すごく軽くなった」って意見がある一方で、「全然変わらん」「ハングした」とかもあって
いまいちよくわからん。自分で入れてみるという手もありそうなんだが、「β版だけはいれちゃならんぞ！」
っていう先祖代々の掟があってそうもいかん
実際のところどうなのよ？
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/21(土) 16:47:24 ID:XC453HhY0]
- >>404
β版使わんなら聞いたって無駄だろ
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 17:27:36 ID:qfHytceZ0]
- あー、そりゃそうだな。ごめんよ
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/21(土) 17:51:44 ID:f2GOn/Yi0]
- まったく、調べるのが面倒で自分で試せと言われたくないが為に考えた言い訳がこれじゃあな
呆れたよ
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:!sage [2009/03/21(土) 18:13:11 ID:DmnRtJ/k0]
- それ以前にもうβじゃない
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 18:15:07 ID:NjWLRsgj0]
- >>402
うーん・・・
新規タブでは開けないっぽいね・・・
マウスジェスチャもボタン式しかないらしい
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/21(土) 18:26:47 ID:f2GOn/Yi0]
- >>409
そう、じゃあ俺には向かないな
ドーナツかぶら。にしとくわ
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 18:27:23 ID:5H5B+wx80]
- lunascap5つかってみたがプニルより劣る部分がなに一つない
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/21(土) 18:32:19 ID:f2GOn/Yi0]
- 比べる対象がなぜスレイプニル？
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 18:32:42 ID:NjWLRsgj0]
- >>410
そうだね。使いやすいのが一番。
もしかしたら、いつか出来る様になるかも知れないけど
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 20:29:38 ID:UXk9eHFt0]
- 噂ではグーグル・クローム？？
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 20:56:04 ID:d3/+GEsk0]
- 起動が速いのと
ページ読み込みが速いのとは意味違うよな
ネットの速度やPCの性能も関係してくるし
･･･と思ったら>>1に書いてることだった
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 21:18:49 ID:TDT2X5zEO]
- 導入可能なら
低スペックはクロム
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 03:09:00 ID:mChAwhVM0]
- クロムはくせあるけどな
タブを切り替えようとしただけなのに新しいウィンドウになってしまったり
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 03:20:56 ID:pjdVCD3v0]
- 新しいタブの作成なんかも気を利かせすぎて
むしろ慣れるまで挙動が読めなくて鬱陶しいという・・・
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 21:09:54 ID:85T3HQuyO]
- ISDNの俺からすればブラウザが選べるなんて、
うらやますぃ。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 22:44:16 ID:llIILNjX0]
- 今ISDN提供してるプロバイダあるか？
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 10:57:28 ID:xI321I/C0]
- ふれっつ
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 03:01:38 ID:sLiY3U9V0]
- ISDNならOperaTurboだ！
ナローバンドだとかなり効果があるらしい。
ttp://labs.opera.com/downloads/
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 16:06:21 ID:u8QXYqbp0]
- 速さや機能を求めて、その度メインのブラウザを変えていって・・・
結局IE一本でネットやってる奴が一番幸せなんじゃないか？
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/25(水) 18:04:47 ID:r/Ms25GU0]
- IE一本が幸せ？ご冗談をｗ
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 18:25:47 ID:eoIl7HUw0]
- やっぱIEだよね〜
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 19:26:10 ID:53zYX6SU0]
- IEもいいが、Firefoxもいい。
OperaもいいがSafariもいい。
俺にとっちゃどれが一番いいなんてないけどな。みんないいもん。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 20:17:22 ID:p0OKri7h0]
- ハッカーコンテストでgoogleのやつだけが無事だったの？
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 12:42:41 ID:VyJOlQHrP]
- マイクロソフトは2009年3月20日、Webブラウザー「Internet Explorer 8」（以下、IE8）の製品版を公開した。
今までIEといえば、トップシェアを誇るものの「Firefox」や「Google Chrome」などの競合するブラウザーに
比べて動作が重く、表示速度が遅いと言われてきた。しかし、マイクロソフトによると、IE8は高速化を実現。
複数のWebブラウザーを使ったテストでは、世界中で最も人気のある25サイトのうち12のサイトで、IE8が最も
速くページを表示できたという。
早速、製品版をダウンロードして、IE8がどれだけ高速化したのかを検証した。まず、JavaScriptの処理能力を
調べるために「SunSpider JavaScript Benchmark」というベンチマークテストを実施した。JavaScriptとは、動的
なWebページを実現するために使われるプログラム言語。 Webメール（Gmailなど）やSNS（mixiなど）、地図情報
（Google Maps）といった最近の便利なWebサービスはほとんどがこれを使用している。つまり、JavaScriptの
処理能力が高いほど、Webが快適に使えると言っていいだろう。
最新の主なWebブラウザーで測定した結果は以下の通り。IE8は従来のIE7より4倍以上も速かった。しかし、
FirefoxやGoogle Chromeなどには及ばなかった。最も高速だったのは「Lunascape5」。こちらも3月18日に
公開されたばかりの最新版だ。3つのレンダリングエンジンを切り替えて使用できるのが大きな特徴。Firefoxの
「Gecko」、IEの「Trident」、ChromeやSafariが採用している「WebKit」を使い分けられる。Gecko使用時はGoogle
Chromeを上回り、IE8の約5倍も速かった。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 12:43:37 ID:VyJOlQHrP]
- ▽測定結果の画像
(p)itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090325/327169/3_px400.jpg
次は体感速度を調べるため、PC Onlineのトップページにアクセスし、ページの読み込みから表示が終わるまで
の時間を測定した。商用サイトの多くは表示するコンテンツが動的に変化する。また、Webブラウザーによって
得意なコンテンツと苦手なコンテンツがある。そのため、あくまでもこの結果は一例として参考にしてほしい。
▽測定結果の画像
(p)itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090325/327169/4_px400.jpg
SunSpider JavaScript Benchmarkの結果と合わせてみても、IE8がそのほかの競合ブラウザーと比べて明らか
に速くなったとは言えない。しかし、IE7より高速化しているのは確か。IE8は「アクセラレータ」や「Webスライス」
など、ほかにも操作の手間を簡略化する新機能を搭載している。表示速度に不満を感じている IE7ユーザーは
IE8を試してみる価値はあると言える。
▽ソース：ITpro （2009/03/25）
(p)itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090325/327169/?ST=win&P=1
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/30(月) 14:59:35 ID:IPjG43FF0]
- 最適化のやり方が分からない俺は負け組
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 19:53:56 ID:J4BiqP+N0]
- Lunascape5はお気に入りの読み込みが遅い
マウスが処理待ちのアイコンに変わって数秒待つぐらい遅い
起動しっぱなしの人はいいかも
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 21:30:30 ID:Y+QN5WEs0]
- >>430
いいよもうこっちは消費者なんだから
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/30(月) 23:35:33 ID:krq37CJR0]
- (ﾟ∀ﾟ)っ www.lunascape.jp/Portals/0/img/200903benchmarkjp.jpg
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/31(火) 14:19:03 ID:cyKBjbwZ0]
- >>433
上､ ／⌒ヽ, ,／⌒丶､ ,エ
`,ヾ ／ ,;;iiiiiiiiiii;､ ＼ _ノｿ´
iｷ ／ ,;;´ ;lllllllllllllii､ ＼ ｉＦ かさかさご冗談を・・・
iｷ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii､ ﾅｆ
!ｷ､._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! ＿_ｆｻﾍ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´ 'i､
i' ,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿ |
| ;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi |
| iｆ! |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ `ｷi |
| ,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi |
| ;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi |
| iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 |
,i厂 ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ ,ｷi `ヘ､
,√ ;ｻ, |彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ ,ｷi `ヾ
´ ;ｻ, |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ ,ｷi
;ｻ, |彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ ,ｷi
,;#, |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ ,ｷi
;ﾒ'´ !彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ `ﾍ､
;ﾒ ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ `ﾍ､
;ﾒ ｀`十≡=十´ `ﾍ､
ﾉ ゞ
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 17:55:10 ID:1ZNneo1z0]
- >>433
Core i7とかで試したらそれくらいの結果かもな
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:34:39 ID:pRIpWMNY0]
- Chrome派生ブラウザ「Iron」
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238254828/
描写は早いが低スペックPCだとどうなんだろうな？
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/31(火) 21:04:43 ID:lUYSrWql0]
- 低スペックと言われて皆が共通認識持てる線があるんだ？？
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 21:38:42 ID:S++54hhR0]
- Atom機が基準じゃね？
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 12:08:30 ID:6Ybowrhq0]
- 10年前くらいのでCeleronだったら無理だけど、
Atomくらいならぎりぎり動くんじゃない？
ってかまず試してみなよ。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 13:31:12 ID:PcKTVc9l0]
- Celeron566で使ったけど遅かった
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 22:59:42 ID:mr5CWI7F0]
- >>440
2000年くらいのやつ？
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 01:23:46 ID:c0LJuMVu0]
- そんぐらい。描画が遅い。（DLとかの）
まぁ、それ以外はそれなりに使える。
今度PentiumMMX166でトライしてみ・・・・って動くんかね？
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 15:11:24 ID:22pD2rfX0]
- >>442
報告まだか？
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 03:02:51 ID:4MAD+zES0]
- >>443
焦るなよ
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 18:22:50 ID:qVaSEo8p0]
- >>444
まあ、焦るのはよすが、数字が444でIDがMAD（狂った）って・・・
|
 |
