1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 02:49:02 ID:0Z+lF2GD0] Adobe Readerだけじゃない! 無料で使えるPDF閲覧ソフトについて語るスレです。 ■フリーのPDF閲覧ソフト一覧 ・Adobe Reader(Acrobat Reader) ttp://www.adobe.com/jp/products/reader/ ttp://www.adobe.com/jp/products/acrobat/alternate.html ・PDF-XChange Viewer ttp://www.pdfxviewer.com/ ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/offc/document/pdf/pdfxchange.html ・Foxit Reader ttp://www.foxitsoftware.com/pdf/reader_2/down_reader.htm ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/offc/document/pdf/foxitreader.html ・Sumatra PDF ttp://blog.kowalczyk.info/software/sumatrapdf/ ・Ghostscript, Ghostview and GSview ttp://pages.cs.wisc.edu/~ghost/ ttp://auemath.aichi-edu.ac.jp/~khotta/ghost/index.html ・eXPert PDF Reader ttp://www.visagesoft.com/products/pdfreader/index.php ・Brava! Reader ttp://www.bravaviewer.jp/ ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se367994.html ・SkyPDF Viewer ttp://www.skycom.jp/viewer.html ・Xpdf ttp://www.foolabs.com/xpdf/ 関連スレ>>2-3 くらい
756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 18:37:37 ID:bQ4teI9u0] 縦書きに関してXChangeはあと2歩、Foxitはあと一歩って感じだな
757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 19:23:40 ID:HJwhODkK0] >>756 だね。どちらも記号に関して難ありで、Foxitは縦文字にはなるけど位置がずれる、 XChangeは記号が横文字で表示される。 ちなみにクセロでも試したけど、表示できなかった。
758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 20:36:18 ID:y9RrTkut0] 小さい会社では世界の言語に対応は無理なんだよね。 MozillaプロジェクトとかOpenOfficeみたいに全世界を巻き込んで開発しないと。
759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/23(月) 21:15:54 ID:5yNmbE5W0] PDF-XChange Viewer / Portable 2.0.41.2 ttp://www.docu-track.com/downloads/users/
760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 00:40:01 ID:wzdv0U6P0] >>757 入力フィールド付フォームのPDFも問題ありだよ 選択できないフィールドがあったり、ずれたり、入力時には見えなくてカーソルを他の フィールドに移動すると見えるようになったりストレス溜まる 見るだけならいいけど、入力することがあるPDFなら大人しく本家を使ったほうがいい
761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 00:21:30 ID:7GdvHZk00] XChange Viewer Pro買ってしまったが 買ったあとになってFoxitでも良かったかもと思い出してる。
762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 00:31:43 ID:8/oqdffm0] >>761 つか、買うほどの機能差があるか?
763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 08:41:23 ID:7GdvHZk00] >>762 純粋にブックマークとツールバーカスタマイズの機能が欲しかったんだよ。
764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:41:45 ID:8/oqdffm0] Buffer overflow issue in versions 9.0 and earlier of Adobe Reader and Acrobat www.adobe.com/support/security/advisories/apsa09-01.html 3月11日までアンインストールしておくことを進めますwww
765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 00:59:12 ID:lHziiPbp0] itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20090224/325371/ ついでにExcelもアンインストールしよう
766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 03:58:46 ID:ODW59lhT0] そういう脆弱性問題ってさ、その会社じゃない外部機関が独自に調査してアラート上げてるだけだから マイナーな会社の製品だと同じ問題あっても調査すらしてくれないだけなんだよねw
767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 05:45:43 ID:WzMGY0An0] ( ´,_ゝ`)プッ…
768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/03(火) 19:11:55 ID:mg7ZWmKnO] 署名ハンドラのキー値を見れるViewer
769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/03(火) 19:13:53 ID:mg7ZWmKnO] ああぁ! 手が滑ったorz 続き 上記の機能が付いてるもの探してるんですけど 何かいいの知ってませんか?
770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 21:12:55 ID:nVGAd6m20] PDF-XChange Viewer / Portable 2.0 Build 41.3 Portable版は言語ファイル入れ忘れか?
771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 16:27:03 ID:I9rcbqOX0] かなりググってさがしたのですが解決しないのでおしえてください 動画の入った3つに分割されたpdfファイルを落としてAdobe Reader 9.0で開いたのですが開けません どうすればいでしょうか??
772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 16:29:38 ID:LpjH9Twp0] あきらめる
773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 18:18:18 ID:t4D4oale0] そんなPDFあるんか… そのサイトでは「これこれこのようにして読んでください」みたいな注意書きはあります?
774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 18:59:32 ID:9+2wPXUe0] >>771 動画は何? 環境設定で設定したプレーヤーで再生できないものかも。
775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 08:33:20 ID:Rm2xSuUu0] BDBZM
776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 17:50:56 ID:SGJkYbiu0] >>771 あやや結合
777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 18:45:23 ID:h7r/JWmA0] おまいら…スレチのマルチに優しいなぁ
778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 15:57:48 ID:igXzXlNH0] Adobe Reader 9.1 ardownload.adobe.com/pub/adobe/reader/win/9.x/9.1/jpn/AdbeRdr910_ja_JP.exe
779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 17:50:00 ID:sB83DTfi0] PDF閲覧ソフトのFoxit Readerに脆弱性 ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0903/10/news029.html
780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 10:09:45 ID:lmQMV+NL0] >>778 さんきゅ
781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 10:03:37 ID:HDJPH4iN0] 本家のAdobe Readerみたいに、 GPUアクセラレーション使ってヌルヌル動く軽いPDFビューアってある?
782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 12:26:02 ID:t/R+dLdt0] GPUは知らんけどPDF-XChangeは設定に ページ描画、サムネイル作成、作業スレッド数を変更するマルチスレッドの項目がある
783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 14:09:47 ID:80ORCiFu0] Adobe Reader 9.1 lite日本語版まだ?
784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 15:19:40 ID:nEEeobFu0] ようあんな怪しいモン、入れる気になるな。
785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 09:13:26 ID:974fWlfP0] 2009/03/21 PDF-XChange Viewer / Portable v.2.04104
786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 11:23:11 ID:efZaTaNw0] ┌━┐ ┌━┐ ┃┌╋──╋┐┃ └╋┘ └╋┘ ┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐ 童貞には ●━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃ └━┷┴━━╂┘ └╋━┘ コピペできない ┌╋┐ ┌╋┐ ┃└╋╋━━╋╋┘┃ 不思議なAAです。 ┃ ┃┃ ┃┃ ┃ ┃ ┃┃ ┃┃ ┃ └━┘┘ └└━┘
787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 12:48:50 ID:ZRjHoXR60] >>786 >>767 実際は>>786 が>>767 なんだろうけどなw
788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 13:43:08 ID:01qbRJKt0] PDFビューアで2画面表示を1ページずらして表示できるヤツって内ですか? AdobeとかFoxitは <奇数ページ>・<偶数ページ>表示しかできず <偶数ページ>・<奇数ページ>に1枚ずらしができなくて 自分で取り込んだPDFが見づらくなることがあるので。 (ページあわせのために白紙ページはさんだりしてます) 外国じゃあんまり必要のない機能なのかな・・・
789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 16:43:03 ID:Atm3zjmq0] >>788 adobe メニューの 表示→ページ表示→見開きページモードで表紙をレイアウト foxit メニューの 表示→ページレイアウト→見開きモードで表紙を表示
790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 15:53:12 ID:SL1H0a+X0] 持ち運べる軽快PDFリーダー「Sumatra PDF Portable」 www.forest.impress.co.jp/article/2009/03/27/okiniiri.html
791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 17:52:35 ID:CnzxcdEf0] Portable…だと…?
792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 23:01:22 ID:sYNgG/to0] >>791 リンク先の記事に明記されてるが、PortableApps.comのやつ。このスレッドでは未出だったな。 なぜ今頃になって窓の杜でという感じが否めない。 ちなみに、持ち運びに特化した形で配布されている類似ソフトに「X-SumatraPDF」がある。 ttp://www.winpenpack.com/main/download.php?view.420
793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/27(金) 23:30:05 ID:frVsbba10] 持ち運び…だと…? もともとWinだろうがMacだろうがUnixだろうが同じように印刷イメージを提供するってのが PDFの発想じゃねーの? それがウソだったってことかな?
794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 23:55:49 ID:69wq6iZjO] >>793 イメージは基本的には同じだがソフトの使い勝手は多少違うから
795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/31(火) 13:20:51 ID:MCRjxovF0] 9.1入れたらPDFの画面が真っ黒になりましたorz 印刷したらちゃんと出るんだけど、背景が黒で テキストが蛍光の黄緑色で表示されます。 ほかに同じ症状出た方いませんかね?
796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:59:24 ID:kYiNAHwU0] >>795 なぜそうなったかは解らないけど、 メニューの 編集→環境設定→アクセシビリティ、で 「カラーの表示を調整」のチェックを外せば直るかと。
797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 15:03:14 ID:GTlmO76v0] >>796 環境設定の画面開いたものの、 どこいじっていいか分からなかったんだ。超ありがとう。
798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 15:36:21 ID:sLe4lXlX0] PDF XCHANGER VIEWER v2.0 Build 41.5 使ってるんですが、計算が切れて表示されるんですけど・・・ どうすればいいですかね?
799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 11:27:20 ID:va/jOEYm0] >>798 今木が付いた 計算→罫線です orz ~~~~
800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 12:26:41 ID:tWK8Lvns0] >>799 PDF file作成方法がおかしいのだろう。 Adobe reader を使えば間違いない。 EDINET のPDF file、FONTが正しく表示できないな。
801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 16:10:55 ID:aOsGKNis0] PDF-XChange Viewerってさ、Adobe Readerと表示違うこと多くね。 具体的なファイルは示さないけど、Adobe Readerだとゴシック体にボールド っぽいフォントで表示されるのに、PDF-XChange Viewerだと明朝体に標準 っぽいフォントで表示されたりだとか…。
802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 18:12:29 ID:tkDiZp000] FOXITって軽くね? おまいら使ってないの?
803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 18:29:58 ID:7krQAmbF0] 軽かったけど最近は・・・
804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 02:27:24 ID:ILWVUDGM0] Genoウイルス騒動でAdobe Reader捨てたくなった奴らが来て このスレの需要がアップすると思っていたが ここはいつも通り穏やかだった。
805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 02:30:26 ID:c376re7h0] VISTAを買いに走ったんだろ
806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 13:17:44 ID:c4KJnBa00] NoScript最強伝説
807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 13:39:44 ID:c376re7h0] 今回のはNoScriptでも脆弱性突かれたってレス見た記憶があるが あれはガセか?
808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 10:54:49 ID:tnNyGpO10] >>807 NoScriptの機能には詳しくないけれど Adobe ReaderのJavaScriptが無効でも脆弱性自体は突かれて Readerが強制終了されることはあるけれど、 感染させるためのプログラムが動かないのでウィルスには感染しない という説明がAdobe Reader 8.1.4や9.1公開前にはされていたはず
809 名前:ホ mailto:sage [2009/04/22(水) 12:19:17 ID:SSFC6qyw0] evince見たく保護無視してコピペや印刷できるwindows用のビューアー無いかな? projects.gnome.org/evince/
810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 14:28:30 ID:n7hchdor0] ないある
811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 15:43:24 ID:9YcVHp0UO] ヽ( ・∀・)ノホ ウンコー
812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 00:47:58 ID:mQLJf9eq0] brava readerなら保護無視して印刷できたはず コピペは知らん
813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 08:54:02 ID:5dIpwYif0] Linuxのソフトなぞ仮想化して使えばいい
814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 10:51:56 ID:002OKlyB0] ttp://www.foxitsoftware.com/downloads/ より。 Foxit Reader 2.3 Build 4015 : 04/17/09 Eastern Asian Language Support 1.0 Build 2009.0416(fzip) : 04/17/09 3.0は変更なしか・・・なんだろう。後で試そう・・・。
815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 11:28:35 ID:/lIqhWO90] foxit reader2.2だけどeastern asian language supportの更新に失敗する
816 名前:814 mailto:sage [2009/04/23(木) 16:51:53 ID:002OKlyB0] >>815 あ、やっぱそうなる?2.3/3.0でも同じだわ。 オンラインだと駄目だね。fzipをローカルに落としてやる分にゃいいんだけど・・・。
817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/24(金) 20:48:49 ID:Jti5zuV10] アドビのPDFリーダーの使用継続は危険、F-SECUREが異例の警告 ttp://www.technobahn.com/news/200904232112
818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 22:41:07 ID:e8jn0dEaO] 元記事 「アドビはセキュリティを優先課題に」:F-Secure、Acrobat Readerの脆弱性で警告 ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20392126,00.htm 関連?記事 オープンソースのPDFファイル閲覧ソフト「Xpdf」に複数の脆弱性 ttp://www.yomiuri.co.jp/net/news/cnet/20090421-OYT8T00600.htm
819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 22:45:35 ID:e8jn0dEaO] すまん、元じゃなかった…
820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 08:01:59 ID:YKZFoNIa0] アドビが危ないんじゃ他はもっと危ないだろ。
821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 08:19:27 ID:HJxEK0Hk0] どんな理屈だそれはw MSが危ないんじゃ他のOSはもっと危ないなんて言えるのか?w
822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 16:03:17 ID:73yVT8CK0] >>821 オナホール塞いでないから危ないんじゃねーかってこと。
823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 17:10:19 ID:MtGzAYDR0] >>821 例えとしておかしいだろ 比べるなら、Officeと互換ソフトで.Doc開くならどっちが安全って話
824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/25(土) 18:05:27 ID:Gkfuck3h0] Bullzip使ってるんですが、PDFに書き出すと 一部の文字が消えてしまいます。 これってどうすれば治りますか?
825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 19:02:27 ID:HfexbSzW0] ここでエスパー登場↓
826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 19:45:15 ID:WaqrhOP40] 確かに俺は、一時期においてエスパーと呼ばれたことがあったさ。
827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/26(日) 02:03:00 ID:GyLVmt2I0] PDF-XChange Viewerのメニューが 表示されなくなってしまった(´・ω・`) どうすれば表示することが出来るか教えてエロい人
828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 02:05:58 ID:VKaE01Du0] F9押す
829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 15:27:19 ID:rnoMt6s+0] >>828 ありがとうございました、表示出来ました
830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 18:23:41 ID:gwnJgYYv0] おい
831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 19:50:43 ID:QI6p3mlq0] めい
832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 09:48:26 ID:qhOMc8xd0] >>823 横レスだが それは、例えとして「機能」と「シェア」の観点からは更におかしいと思う。 互換ソフトの多くがVBA互換で無いなど基本的な機能で互換がないため MS Office向けファイルを開いた際の危険性が MS Officeと互換ソフトに対する安全性の比較にならない。 一太郎とMS Officeで一太郎ファイルを開いて比較するようなもの。 PDFに関しては 多くのPDFビュアーもJavaScript対応など機能的に同等であるし。 また確かに他のビュアーのほうがソフト自体は危険かもしれないが 機能は同等でもソースは当然別なので、PDFの仕様に起因するもの以外は セキュリティホールまでは互換が無いことが多い。 つまり各ビュアーごとにセキュリティホールを探す手間がかかる そしてAdobe Readerのシェアが圧倒的に高く 攻撃者はできるだけ大きな結果を出すためにメジャーなソフトを狙う傾向がある為 わざわざマイナーソフトのセキュリティホールを探してまでして狙う必然性が無い ただ特定の互換ビュアーを大量に導入している会社をピンポイントで狙うなどの スピア攻撃とかは別だけど。 それでもマイナーソフトを解析するコストを考えるとハイリターンでも面倒ではある。 各OSで機能自体は異なるのでその意味では >>823 の指摘は正しいが MSのOSが危険なのは権限云々もあるがシェアが高いことも一因 Windowsのセキュリティホールを突けば例えMSが対応済みでも 確率的にパッチ未適用の環境が存在し母数が大きいので大きな結果を得られる。 OS Xなんかは危険な既知のセキュリティホールをAppleが放置しても シェア的に攻撃側のうまみが少ないのであまり攻撃されないし
833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 12:18:42 ID:oQQLhkzyO] マンホール、まで読んだ
834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 12:50:40 ID:0zFiLRlO0] アスホール首相がはぁんはぁんまで読んだ
835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 17:14:45 ID:qhOMc8xd0] 簡単に言えば 他のPDFビュアーにもセキュリティホールがある可能性は高いが 通常セキュリティホールまではAdobe互換では無く、各ビュアー独自なので 攻撃するコストに見合ったリターンが無い限り(つまりシェアが高くないと) 狙われないだろうということ。 セキュリティホールが明らかなMacOSですら無視されているのに マイナーソフトのセキュリティホールの調査からやるなんて無駄な事はしない。 マンホールでアスホール首相がはぁんはぁん
836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 23:09:52 ID:dbC3Lkli0] >>832 特に反論はないけど、1点だけ。 全然機能的に同等ではないよ。確かに凝った機能を使わなきゃ見え方だけは同等なのかも しれんけど、Adobeでしか完動しないようなPDFをいくつも持ってる。
837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 23:25:56 ID:oQQLhkzyO] AdobeはPDFに色々詰め込み杉
838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 17:57:25 ID:5aZU+stF0] ○○まで読んだ て書くやつは大概全部読んでる場合が多いよね いや、別に、それだけ、他意は無い
839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/30(木) 23:00:03 ID:NyN0Kqpo0] 結局>>576 ,591の 「複数のpdfが一ウィンドウで開けずAdobeReader9が複数起動してしまう」 のは仕様だから諦めろって事?
840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 23:10:00 ID:t7dkVTi90] 表示だけなら問題ないけど、フォームだのフィールドだの使ってるPDFを まともに処理できるビューアを見たことがない Adobeはクローンを振り落とすためにあらゆる裏技を駆使して Acrobatでしか正常に動作しないように日々精進してるものと見える
841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 01:28:57 ID:0AATe+Od0] Adobe Reader/Acrobatに新たな脆弱性、回避策はJavaScript無効化 internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/04/30/23328.html
842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 11:23:47 ID:xwRsgBBS0] アドビをアンインストールしてPDF-XCHANGE VIEWER ポータブルを入れた。
843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 01:25:43 ID:lrXU2yjf0] >>840 どこのM$様だよwww
844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 04:39:28 ID:21Fd911b0] PDF-XChangeはいつまで経ってもインストールが完了しないから、 仕方なくタスクマネージャ開いてインストールの一時ファイルを強制終了。 とりあえず、起動したけど実際ちゃんと動作するのかは未検証。 心配だから、念のためFoxitもインストールしとこ。
845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 15:35:58 ID:hI9xtGlv0] 一時期、公文書をMS Word形式からPDFへ変えるってのが流行ったけど ぶっちゃけWord文書を他のビューワーで見るのも、PDFをAdobe以外のビューワーで見るのも たいして違いは無いよなぁ。ISO標準なのに仕様が複雑すぎて実質Adobe以外の選択肢がない。 もうPDF捨ててOpenDocumentにするしかないのか。
846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 16:48:09 ID:gJOmG+Q3O] >>845 PDF/AならAdobe以外でも問題ない。 ODFは再現性でPDFに劣る。
847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 01:26:33 ID:m16ExwcQ0] >>845 行政文書を個人が勝手に改変可能なWordで提供するなんてあり得んわな
848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 23:17:50 ID:2/Jc5egX0] PDFが書き換え不可能と信じてるゆとりがいるのはこちらですか
849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 00:10:41 ID:0/6bqjOmO] 一般的にPDFは書き換え禁止に設定されていれば 書き換えは不可能であると信じられているよ ゆとりに限った話ではない。
850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 00:24:22 ID:ecDmodyS0] 電子署名つければいいじゃない
851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 06:30:28 ID:1ZBBm0xA0] wordよりは改変しにくいだろw
852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 12:20:15 ID:xL0WOROZ0] >>847 を>>848 のように曲解揚げ足するアホはいたのはこちらですか?
853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 13:36:27 ID:C7sUH9fP0] ____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ / ⌒(__人__)⌒ \ <PDFが書き換え不可能と信じてるゆとりがいるのはこちらですか | |r┬-| | \ `ー'´ / ____ / \ /\ キリッ . +/ (●) (●)\ / ⌒(__人__)⌒ \+ | | クスクス> \ / ____ <クスクス / \ /\ キリッ . / (●) (●)\ / ⌒(__人__)⌒ \ + | | + \ /
854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/05/17(日) 17:37:47 ID:ErQmSckI0] foxitだとpdf内の文章を選択・コピーができたと思うんだが XChangeやadobeでも可能?
855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 17:53:49 ID:iGVyLkh/O] >>854 可能。
856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 18:00:41 ID:egwV7RVZ0] >>855 セキュリティー制限されてなかったらな