1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/04/21(金) 00:16:30 ID:tw/L8Mim0] お勧めの重複、類似、近似画像処理ソフトについて語りましょう 前スレ お勧めの重複画像処理ソフト pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/997665607/ 重複 UnDup(シェア、ただし実質フリーのカンパウェア) ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se257656.html AikoWin(フリー) ttp://nomal.que.ne.jp/kohi/freesoft.shtml 類似、近似 pickpix2(シェア、未レジの場合でも機能・試用期間制限なし。) ttp://magarchive.halfmoon.jp/ AbleCV(シェア) ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se083427.html PiCo(フリー) ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se187574.html Dup Detector(フリー)(海外) ttp://www.prismaticsoftware.com/Utility/Utility.html Dup Detector日本語パッチ ttp://www.kawachi.zaq.ne.jp/goemon/patch_room/patch_list.html
892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 02:34:51 ID:mzgSCUNa0] 10万枚程度の画像調べられるソフトは無いかね?
893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 02:57:18 ID:ul3q3PpS0] >>892 サムズプラスなら本格的なDB使えるから余裕そうだけど
894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 03:00:10 ID:ul3q3PpS0] あ、英語版のほうね
895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 03:03:12 ID:ul3q3PpS0] ttp://www.cerious.com/faq_pcq.shtml#PCQ_max_nails_db >We have tested with databases of over 100,000 thumbnails > without experiencing significant speed problems. >If you are running a SQL database, there is no limit to the database size.
896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 03:05:30 ID:rbv9mOh+0] 重い…多重スレッドにしても遅延評価にしても全然速くならない
897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 11:56:54 ID:b3Cjd/3C0] まぁ10万も画像あったら1〜2個のダブりなんでどうでもいいけど 1000も2000もあるなら別だが
898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 17:16:47 ID:LIvmijVx0] 俺はThumsPlusで10万〜50万ファイルぐらい扱うことあるけど 全然平気
899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 19:14:56 ID:K2j6mV5iO] そこまで多いとHDDの性能とか断片化率も影響大きいんじゃないかね
900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 17:51:18 ID:hhRqYnXQ0] undupの取りこぼしの理由が分かった 前処理用のソフトがあったから それを実行してからundupしたら 取りこぼした分が引っかかった
901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 17:57:45 ID:XuETs6N60] 前処理用のソフトとは何か書かなきゃ意味那須
902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 22:29:33 ID:cXxo6BHc0] おっぱーい
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 22:31:01 ID:IIsoI3h+0] undupってシェアだったのか
904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 23:05:39 ID:LDbF4YnW0] >>901 どうせjpg最適化と不要部分削除とかそういうツールじゃねえの?
905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 23:07:56 ID:m6qGJCM/0] お奨めはどれかね?
906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 23:08:19 ID:b/PNEw/U0] EXIFヘッダは無視させてるみたいだから ハフマンテーブル差し替えが原因だと思うな
907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 23:33:19 ID:X1jBQYIi0] >>903 カンパ歓迎のフリーソフトとして紹介してくれて構わんってさ
908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/01(木) 00:02:52 ID:hhRqYnXQ0] ぷげらっちょ
909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 17:57:51 ID:sJQuGxuM0] UnDupでファイルがロックされて移動や削除ができないときは 結果保存→UnDupを終了させる→再び起動して”読み込み” でいけると思う
910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 18:16:02 ID:GC9clrjJ0] でまたロックされる
911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 10:44:01 ID:6c+aaN6j0] >892 類似じゃなく一致だったらUndupで数十万でもOkだろ? なぜか取りこぼしが出てるけど。 それより900の「前処理するソフト」が速く知りたい
912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 11:28:16 ID:F4sh1UBw0] CRC・MD5が一致でも取りこぼすってこと?
913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 00:43:47 ID:ZHo9pmjL0] なんだまだ悩んでたのか簡単な話なのに
914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 10:13:59 ID:vJHG80Wh0] ν即で拾った同じzipが取りこぼされることがある
915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 10:14:40 ID:J/FRdGEG0] 中身のタイムスタンプ違うんだろ
916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 10:43:47 ID:vJHG80Wh0] ファイル名のみで検索してるが引っかかる
917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 10:44:27 ID:vJHG80Wh0] まちごうた 引っかからない
918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 10:52:51 ID:J/FRdGEG0] じゃあ格納ファイル名の文字コードの問題とか ファイルフォーマットに規定されてないから何入れてもいいのな
919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 11:03:35 ID:m4yw3fU00] Undupで取りこぼす言ってる奴は頭沸いてるの?
920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 12:13:22 ID:XA+dqn8O0] CRC・MD5が一致でも取りこぼすってこと?
921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 14:19:10 ID:ZHo9pmjL0] なんだまだ悩んでたのか
922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2009/10/04(日) 14:45:00 ID:JG7+X9rM0] Undupって2005年が最新だよね?
923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/05(月) 21:20:07 ID:Iwd6/nGv0] ああそういうことかやっとわかった
924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/06(火) 15:47:48 ID:zdxipble0] 同一画像検索「TinEye」にFirefox アドオン版が登場 www.lifehacker.jp/2009/10/tineyefirefox.html
925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/06(火) 19:15:54 ID:P50IhsKS0] TinEyeデータベース少なすぎ ヒストグラム情報もっとかき集めて濃いよ
926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 15:02:43 ID:P939Sa8eP] こんなソフトあった気がするのですが教えてください @〜C位までのボタンがあって順番に押していく感じでした
927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 22:31:08 ID:697Xkw1X0] ウゼー
928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 23:14:43 ID:ACd7SaCL0] 画像の一部分、おなじロゴマークなどを検索するようなソフトってありませんでしょうか?
929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 23:26:38 ID:xoZAH+Tb0] Logical Image とかがそれに当たるかな
930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 11:32:19 ID:OhIUF6Ou0] undupのとりこぼしが発生した
931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 16:52:04 ID:rQOPZWhA0] kwsk
932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 17:55:30 ID:cbax73v30] もうNGにするから
933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 20:40:20 ID:zOC0MyeP0] >>926 三越とかに行けばあるんじゃないの? 「B」っていうのは地下だから間違えるなよ。
934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 22:27:59 ID:QH97Cr3l0] >>926 Image Compare
935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 12:03:50 ID:5B/8SSOq0] うちでも初めて取りこぼしって現象に遭遇した
936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 13:48:06 ID:huiqihbl0] 本当に完全一致してるファイルなん? 一度でいいからサンプルを見てみたい
937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 13:51:38 ID:pIgstKTn0] どうせオプションでヘッダ無視とかしてるんだろ Undupの話するならオプションと元データ明らかにして喋れ
938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 20:54:12 ID:mvGA75f00] 取りこぼしはどうせ知能が足らない奴の戯言だよ データも出さないし放っておこうぜ
939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 23:03:24 ID:56WSzXHjP] >>934 それです! ありがとうございました
940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 03:50:00 ID:A2GZAk9A0] 取りこぼしはあるよ
941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 07:17:41 ID:UuMFE3ul0] ハイハイご飯はさっき食べましたよおじいちゃん(´・ω・`)
942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 12:07:34 ID:A2GZAk9A0] ちょっと考えてみればわかるのにね
943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 16:45:40 ID:wLg6O2Ca0] UnDupがどういう風にファイルを比較してるか知らんからどうとも言えないけど バイナリが完全一致してるかで比較してるなら起こりえないけど そのほかの方法でやってるなら取りこぼしもあるだろうよ
944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 21:49:16 ID:qu+dKKxk0] ファイルのリスト作ってファイルサイズでソートして、同サイズのものがあったら中身比較してるんだと思う
945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:30:47 ID:puKQvmD20] ヘルプだかHPに書いてあるよ
946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 12:42:59 ID:FFBnCaWC0] おっと取りこぼししやがった
947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 14:04:53 ID:UW9Mpzfw0] 落ちこぼれは黙ってろ
948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 14:10:09 ID:FFBnCaWC0] 取りこぼしを起こす理由がわかったから 取りこぼしを起こすファイルが作れるよおっさん達
949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 14:11:37 ID:UW9Mpzfw0] 作者に送ってやれ
950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 14:38:01 ID:GuVqcRM30] 誰もここに具体的なこと書かない件
951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 14:45:58 ID:a4GXkJzS0] 妄想だからな
952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 15:20:15 ID:FFBnCaWC0] 信者っているんだな
953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 15:33:46 ID:UW9Mpzfw0] アンチもいるでよ
954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 16:53:17 ID:/N7+TokQ0] 全然取りこぼさないんだけど
955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 03:01:52 ID:K9LaCrNC0] こんやも取りこぼし
956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 08:00:21 ID:5TCdisR/0] オールナイト取りこぼし
957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 13:21:24 ID:YaNrgZb70] サタデーナイト取りこぼし
958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 21:44:21 ID:fQUcvlFr0] 今日もどこかで取りこぼし〜♪
959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 01:54:39 ID:7JwQpcKX0] きっと誰かがふざけて 取りこぼしの真似をしているだけなんだろう♪
960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 10:25:32 ID:UktQImh50] まじレスですまんがundup .jpeg は見なかったような .jpg にリネームしたらうまくいった
961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 11:14:38 ID:WmstHS0c0] 見たぞ
962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 16:08:39 ID:QwWdQirR0] 対象条件を指定しなけりゃ拡張子関係なくファイル比較するよ ダウンロードが正しく終了しないで画像が隠しファイルになってて、 undupのデフォルト設定で見つからないとかそんなんじゃね?
963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 16:50:28 ID:7N+pe2nF0] お前らが取りこぼし取りこぼし言うから、 全然このジャンル流行らないんだよ 多少取りこぼしていいから、使いやすいヤツ出てくれよ
964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 16:52:45 ID:IbaUcyVS0] SDFでいいじゃん、もう
965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 20:02:52 ID:D0MczWBa0] >>963 > 多少取りこぼしていいから、使いやすいヤツ出てくれよ 取りこぼしたら使い難いじゃん。
966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 20:51:33 ID:h0OHyAFp0] Jpegの撮影情報とかを削除するツールに通した画像を違うものと認識して「取りこぼし」が発生するんかなあ。
967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:01:34 ID:XceQvzCD0] >>966 比較ツールのこと何も知らないで取りこぼしとか言ってるアホがいるからな せめてそのツールがどうやって比較してるのか知ってから言うべきなのにさ
968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:34:08 ID:09WDm4Ru0] 今日も元気に取りこぼし
969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 14:42:43 ID:rkGKiRrY0] >>966 そりゃファイルいじったら別ファイルと認識されるのは当然だろw
970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 15:03:04 ID:35gd1oZS0] Exifの改変って意識してないと気付かないかも 無劣化回転・・・だけどExifには情報書き込みますなんてソフトもあるし 画像の編集は元ファイル操作せずにプロジェクトファイル作ります、でもExifには(ryとか
971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 16:33:46 ID:Y8QadQOS0] なんだまだ悩んでたのか。 仕様だよ仕様。
972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/20(火) 00:18:31 ID:3ggMNB860] どう?今夜の調子は?
973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 00:39:18 ID:4h/nVaYm0] そろそろ次スレの季節
974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 00:41:10 ID:qYIJbAEs0] EasyCleaner使ってみれば? 結構使えるよ
975 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 20:45:42 ID:qu92zrQ70] 911より 同じ症状に悩むヤツが他にも複数(2人以上)いると分かって安心した。 当方の検索条件はjpgヘッダ無視が入ってるから、ソコに問題があるのかな。 検索するときに指定フォルダの上下(順番)を入れ替えるだけで、前回の見落とし分の一部が新たに引っかかったりする。 ほかにも、重複ファイル削除後にもう一回検索したら新しく引っかかるとか、ね。 バージョンは1.5g(2005年) ああ、ひょっとして、シェアウェア登録(送金)したら新しいバージョンが手にはいるのかな?