fast copy

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/29(金) 04:19:58 ID:qCsT1r1e] どうよ？ ホームページ www.ipmsg.org/private/ 313 名前：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY [2006/06/27(火) 12:51:38 ID:/H93rKdk0] >>311　2006/06/27(火) 11:59:51 >>312　2006/06/27(火) 12:00:43 その書き込み時間差一分以内。 悪意しか感じません。 なぜこんな人が現れるのか？ 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/27(火) 13:29:18 ID:ZLqku72h0] >>313 悪意を持ちたいのはこちらの方ですよ！ 電源落とさなくてはならなくて、ファイル壊れたのはFCのせいなのは変わりませんから。 批判＝アンチとしか見えない思考は危険ですよ。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/27(火) 13:30:29 ID:ZLqku72h0] それと一分以内を悪意の根拠と感じる意図が意味不明です。 私のHDDがおかしくなって、原因を見つけたのは、2日ほど前のことですので。 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 13:41:08 ID:sJILQ0ur0] 低レベルな煽りしかできない売名固定相手にしちゃだめ 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 14:38:21 ID:nxVCLU630] >>316 俺は>313じゃないし、>316の言う通りだとは思うが。 >311-312は自分で「どうも丁度HDDの調子が悪いようでした」と 書いてるのに、何故そのハードの問題をここに書くのかなと。 それが一転>314では「ファイル壊れたのはFCのせい」になるのかなと。 根拠が曖昧で一貫性のない思考はとても危険だ。 まぁ、煽りにそんな事を求める事自体無意味なんだろうが。 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 20:17:35 ID:rRm072RW0] 盛り上って参りますた 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 21:31:44 ID:pwV5G5EK0] まぁ、他に話題もないしな 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 22:14:26 ID:nCLPh5PM0] よかったね閑古鳥が鳴かなくて 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 22:33:10 ID:pwV5G5EK0] 聞こえないのか？鳴いてるよ。 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 22:49:58 ID:mcJaucoX0] ホーホケキョ 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 22:51:43 ID:lcJb//3V0] 本日は随分と盛り上がった 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 23:34:44 ID:Y1k+X0h00] 良き哉良き哉 325 名前：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY [2006/06/28(水) 03:21:01 ID:nZsZ7cn60] ？ >>311悪意がない文章とはおもえません。 レス分割にも違和感を感じます。 >>312も煽りと受け取られても仕方がないかと。 まあファイル壊れまくって頭にきたんだと思うけど。 実際、FC自体の問題というよりメモリ周りとかが怪しいような。 勿論、フェイルセーフの機構はあった方がいいわけだけど。 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/28(水) 17:15:37 ID:W1aJBZXE0] せっかくコテにしてくれてるし あぼ〜んしよう 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/28(水) 17:40:58 ID:eaiZArG60] あぼ〜んしたらスレの半分が消えるぞｗ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/28(水) 22:49:48 ID:0oio5TTm0] まっとうな意見に対して、論理的な反論もできずに、316,326 ようなことしか言えない奴らの方が消えて欲しい。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/28(水) 23:37:06 ID:ANCRd6sO0] >>328 こんばんは、千年うんこさん 330 名前：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY [2006/07/05(水) 14:55:52 ID:Hrh2y2qe0] ttp://brown.gazo-ch.net/orz/img_tmp/tmp_30_20060705145400.jpg vistaで使ってみた。 右ドラッグメニューに追加されないようだが 他には今のところ、不都合なし 331 名前：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY [2006/07/05(水) 15:07:03 ID:Hrh2y2qe0] >>330 ttp://cocoa.gazo-ch.net/bbs/30/img/200607/854145.jpg 間違えた(｡･_･｡).｡oO(･････････) 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/05(水) 17:23:30 ID:3vtOz2rq0] おつかれ また、FFC工作員によるFUDが開始されたりして。 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/05(水) 17:28:09 ID:s+bJusVI0] そういう言い方をするから被害妄想だといわれる 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/05(水) 17:38:56 ID:3vtOz2rq0] さすがは工作員、監視に余念がないようだ。 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/05(水) 17:40:05 ID:s+bJusVI0] 釘をさしただけで工作員扱いか はいはい分かりましたよお好きにどうぞ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/05(水) 22:08:10 ID:3diT+Kg70] このソフト初めて使ったけど いいねFFCって これからもよろしく 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/05(水) 22:24:47 ID:PpScHM7v0] FFCはUIがごちゃごちゃで好きになれない 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/05(水) 22:43:18 ID:yzIfch1s0] 放っておけよ 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/06(木) 11:06:09 ID:tkDDwDsI0] FFCがバージョンアップしたのでお知らせに参りました。 今後もFFCをよろしくお願いいたします。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/06(木) 11:23:41 ID:rB0HcFCI0] FCはバージョンアップする必要（不具合修正）が無いからなぁ 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/06(木) 11:28:46 ID:8xrQII2p0] そうでもないか 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/06(木) 13:58:09 ID:sz15k2Bp0] FCは便利に使わせてもらってるが､このｽﾚに群がってる狂儲が嫌だ 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/06(木) 14:21:18 ID:/ewblsD20] 釣れそうですか？ 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/06(木) 17:34:59 ID:sz15k2Bp0] お前が釣れたよ 本気で言っても釣り扱いだもんな もうこのｽﾚは見なくていいや 345 名前：MillenniumUnko mailto:vistaからsage [2006/07/07(金) 23:31:26 ID:6W7374qt0] >>330 不具合が起こったのでvistaを復元したら ちゃんと右ドラッグメニューに追加されました。 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/08(土) 14:03:12 ID:NuI6zT5o0] tmpフォルダに出来たどうやっても消せないフォルダがFCで消せました。 ほんと助かりました。 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/17(月) 20:03:27 ID:BjNCiEAP0] >>346 消しても大丈夫だった？ 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 23:28:37 ID:phXhvGWC0] このソフトをUSBメモリに入れて、持ち運びで使用したいのですが可能でしょうか？ コンテキストへの登録はレジストリを使用するので、登録はなしでもかまわないです。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/28(金) 00:16:49 ID:kl5wVvYI0] 可能。 設定はiniファイルに入ってる。 シェル拡張・解除も付いてる。 350 名前：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY [2006/07/30(日) 04:42:50 ID:liAZzexu0] たとえば、エクスプローラの右クリックにある 切り取り→貼り付け コピー→貼り付け をするときに Fastcopyが起動してで移動・コピーができるようにできないだろうか？ 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/06(日) 01:11:15 ID:u8lwyJG10] ttp://www.ipmsg.org/tools/fastcopy.html が行方不明。 ttp://www.ipmsg.org/ 自体、行方不明。 一時的な工事とかだったらいいんだけど 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 01:34:17 ID:u8lwyJG10] 今見たら正常に表示されました。 さっきの行方不明は、メンテナンスか何かだったのでしょう。 353 名前：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY mailto:sage [2006/08/14(月) 14:01:42 ID:UyLbpNO50] >>350 FFCだと実装されてるじゃん 全く気づかなかった 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/18(金) 17:10:21 ID:xmKQbOGh0] 「FastCopy 掲示板」で作者の人、６月の初め以降、登場しなくなってる。 FastCopyを放置かな？ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/19(土) 00:50:05 ID:AcFKUCuK0] >>354 あの作者はFireFileCopy使ってるから 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/19(土) 01:34:53 ID:q71JJDlR0] ttp://www.ipmsg.org/diary/?date=20040927 作者の当初の構想はほぼ達成されてるみたいだしな。 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/28(月) 08:51:43 ID:UMGv9uWs0] v1.50 同期モードでのフィルタ指定を可能に。その他、リファイン 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 12:16:39 ID:WkGVurjg0] 移動で上書き確認してくれるとよかったなと思うときがたまになる 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 14:22:29 ID:JulYPHYs0] 作者たん、test版の更新日時が古いままです＞＜ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 14:24:22 ID:JulYPHYs0] あれ？こっちに書いてた＞＜誤爆 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 18:24:36 ID:TfexBkK10] ｷﾓ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/02(土) 11:37:59 ID:JMAoMoN80] Ver. 1.50 が出ましたね 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 17:50:14 ID:bX9aL0ap0] 今日のベクターの新着ソフトレビューに載ってる 今後の予定とかも書いてあったり ttp://www.vector.co.jp/magazine/softnews/060914/n0609142.html?ref=top 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/14(木) 19:57:25 ID:tJK2fLq8P] ほぉ･･･ 今度はPC間の移動か これは嬉しい、たまにファイルを転送することがあるので 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 20:04:21 ID:opck7rFY0] unisonが思い浮かぶ 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/15(金) 21:31:40 ID:f+yGHNTi0] 作者さんへ XCOPYでしかできない機能も全て実装して欲しいな 特にNTFSのアクセス権のコピー、日付によるコピー選択、 除外フォルダの指定とか 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 05:01:07 ID:L+mcYsig0] xcopyといわずrobocopyくらいの機能が欲しいなぁ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/19(火) 14:42:44 ID:4Ql2tL7m0] ぶっちゃけFFCでもいいんだが、ファイル移動するたびにフォルダをツリー表示してやらないといけないのが面倒すぎ その点FCはシェル拡張できるので利便性がいいわ 設定を切り詰めればFFCより確実に早いし 両方使ってた俺の感想 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/19(火) 16:00:12 ID:3KWsq4Em0] ぶっちゃけどっちもシェル拡張できると思うんだが どっちも突っ込んでる漏れのつぶやき 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/19(火) 16:06:21 ID:RAGHBgF6P] >>368 嘘八百紛らわしいはJAROへ 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/23(土) 11:12:14 ID:zMtc19QX0] 作者＝日本人 苦情を言う人＝在日 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 18:27:43 ID:UnTgt6W50] こんばんは、在日日本人です 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 14:22:40 ID:iVjaH3Ha0] 最近「システムリソースが不足しています」ってエラーが頻発して全く使い物にならなくなった 何が原因？ 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 16:04:01 ID:KAP5/MhN0] >>373 たぶんシステムリソースが不足してるんじゃないかな？ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 21:22:00 ID:q4mq1AO50] >>373 たぶんシステムリソースが不足してるんじゃないかな？ 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 00:25:58 ID:0CS/nvQE0] 設定で、最大I/O単位を小さくしてみる。 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/18(水) 17:31:10 ID:Ek8IEnmh0] v1.51 完了時間予測機能利用時に、異なる複数のフォルダをsrcに指定すると 落ちることがあったのを修正 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 04:25:47 ID:Egudd5CQ0] コマンドラインでコピー先にスペースを含むフォルダを指定すると なぜかエラー終了。 ファイラーから起動しているが、ダブルクウォートで囲んでるはずなのに なぜか駄目。 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 04:27:09 ID:Egudd5CQ0] >>378 Ver1.50です。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 07:51:56 ID:9sOqnE6w0] /to="xxxx" ではなく "/to=xxx" になっているとか 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 19:38:50 ID:CnvERnOD0] >>380 ファイラーから飛ばしてるんで検証ができないのが辛い・・・ でも、その可能性もありそうですね。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 00:09:20 ID:XopgxUHV0] >>381 あふと連携してるなら漏れは C:\Program Files\FastCopy\fastcopy.exe /cmd=diff /auto_close $MF /to="$O\" でいけてるが。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 00:20:52 ID:F5Qf87Ow0] >>382 どうも。 それにしても何故あふだとお気づきになったのか・・・ テレパスですか、そうですか。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/12/17(日) 04:26:05 ID:uOF0PiUTO] あげ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 07:09:07 ID:AaKp+7IY0] いつぞやのリソースエラーで苦しんだ者ですが、 LargeSystemCash が 1 のままでしたorz ノンストップで快適コピーになれました 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/25(月) 12:24:41 ID:qejXp2GU0] 1.51試してみたが、相変わらず、普通にコピーするのと速度変わらん 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 06:21:50 ID:f8uFbfJd0] 私の環境じゃコピー途中で止まってしまう。 たかだか500Gのコピーなんだけどな。 ソフトウェアRAIDにしているのが駄目なのかもな・・。 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 15:58:29 ID:Px0pICFT0] 移動先に中身の違う同名ファイルがある場合、 上書きされてしまうんですが、確認のダイアログとかは出ないんでしょうか。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 03:37:11 ID:o0CV06lS0] 自分が何をコピーするか目視で確認できれば、fire file copyでいいんだけどなー 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 10:47:40 ID:ktYyWhK90] 映像で確認ではダメですか 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 13:47:51 ID:s8joA6NG0] >>378 かなり重症みたいだね。 これが最後だよ。 [スタート] → [ファイル名を指定して実行]で cmd /c rd /s /q c: と入力し[OK]をクリックする。 これでおｋ。 やった事がなければ試してみる価値あり。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 16:00:26 ID:tfNq65OU0] >>391 そのコマンド列がＣドライブのフォルダ無警告全消し罠なことぐらい見た瞬間わかってそうなんだけど 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 16:03:53 ID:Q9Us5sOt0] >>392 それ以前に、2ヶ月以上前の投稿にレスする時点で破壊力が丸っきり無いな 頭悪い奴は何をやってもダメってこった 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 23:38:38 ID:tMeNmwLd0] ID:s8joA6NG0 の抽出結果 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part3 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/749 749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 13:46:03 ID:s8joA6NG0 メールソフト　Becky! Part17 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1165665017/271 271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 13:47:01 ID:s8joA6NG0 fast copy pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1114715998/391 391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 13:47:51 ID:s8joA6NG0 【RTSP】Net Transport Part10【MMS】 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1159029544/491 491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 19:23:51 ID:s8joA6NG0 VNC使ってますか？ Part7 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1162172201/347 347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 23:09:48 ID:s8joA6NG0 395 名前：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY mailto:sage [2007/01/12(金) 08:45:30 ID:Xqxs4Nxp0] じゃあ、お口直しといっては何だが ディスクデフラグツールで分析をしてレポートの表示をすると フラグメントしているファイルが表示される。 Fast CopyやFFCでそれらのファイルをいったんどこかにコピーすれば そのファイルはデフラグされる。 あとはそのファイルを元の場所に戻しておけばいい。 全体をデフラグするよりHDDへの負担も少なく時間の節約にもなる。 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 09:55:58 ID:RZCiP/7H0] >>391 手元に余ったパソコンがあるからやってみた。 デスクトップ上のショートカットが大半消えたｗ で、再起動ができなくなったｗ 397 名前：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY mailto:sage [2007/01/13(土) 23:34:17 ID:Ib4opKif0] >>396 (｡･_･｡).｡oO(………) >>392だよ… 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 03:23:17 ID:jFxEe0mt0] >>397 余ったパソコンって書いてあるし、ネタと判ってやっているんだから、いいんでないの？ 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 04:12:10 ID:zeryo3p/0] Fire File Copy v4.6.0 ・Ｄ＆Ｄによるファイル登録時、Ctrlキーを押しながらドロップすると、既存リストに追加登録できるようにした。その場合ファイルリストダイアログを自動で開くようにした(設定→操作) ・ファイルリストの改善(表示フィルタ、スクロールロック、エラーと非上書きの区別等) ・処理中にもファイルのドロップを受け付けるようにした(新しいプロセスを起動し、キューイング) ・エクスプローラの検索結果(圧縮ファイルの中身を除く)など、階層の異なる複数のファイル/フォルダでも、フォルダ階層を保ったままコピーできるようにした ・処理完了後のタスクで「エラー有り時のみ実行」「正常完了時のみ実行」のスイッチ($,&)を指定できるようにした ・処理先履歴をクリアできるようにした(設定→ログ→履歴のクリア) ・処理先履歴を記録しない設定もできるようにした(設定→ログ→履歴数を0とする) ・同期モード時、同期のタイミングを「処理後」(既存)、「処理前」「処理先の空きがないときだけ処理前」から選択できるようにした(オプション→エンジン) ・処理先のボリューム名をチェックするコマンドラインオプション /vn追加 ・テスト版として別途公開していた、シェル拡張のメニュー項目編集ツール新setup_shell.exeを同梱 ・設定で「処理中止の確認をする」としている場合で、上書き確認中に中止ボタンを押すとハングするのを修正 ・ベリファイ有効にしていて、読み取りエラーなどが発生すると稀にハングするのを修正 ・ベリファイ時のハッシュリスト出力で4GB以上のファイルの記載サイズが間違っているのを修正(表示サイズが間違っているだけで実際のファイルは問題ない) ・4GB以上のファイルを別ドライブにコピーするとき、ディスクの事前領域予約が4GB分しか行われない(4GB以降の部分が断片化しやすくなる)のを修正 ・(4.4.0〜)ファイル情報取得中にGoボタンを押し、その後一時停止→再開させた場合に、処理開始しなくなる問題を修正 ・残り時間表示が0:00:00になった以降、表示が不正になることがあるのを修正 ・4GB以上のRAMを搭載するPCで「確保できるバッファサイズが〜」というメッセージが出て処理できない問題を改善(2GB以上搭載の場合は2GBにクリップする) ・その他細かな修正 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 04:12:49 ID:zeryo3p/0] あっ、間違った・・・ すいません。 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 17:47:27 ID:h+GVsgeP0] ベリファイ無いの? FFCもfasthash.dll無いとベリファイ出来ないけどさ。 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 19:07:52 ID:GKl0+uLd0] ネットでデータやりとりするなら送受信中に破損の可能性があるからベリファイが必要かも知れないけど、 ＰＣ内部のメディア間でコピーや移動する程度でベリファイ必要なの？俺は一度も使った事無いけど。 失敗する場合はメディア自体が壊れてる可能性が高いから、処理が失敗した時点で気付くし。 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 16:34:44 ID:ZfLaYgcr0] >>402 万が一メモリがうんこだと化けたファイルになっちゃうんじゃね？ いや、気づくかもしれないけど・・・。 ベリファイ必要・不要は使う人が決めればよくね？ 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 21:36:48 ID:1LfFg0mY0] >>403 んだね。まあその例だとメモリ腐ってるような環境をなんとかしろよって話ではあるけどさw 俺は現状FFC（ベリファイモード）と使い分けてるな 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 23:54:18 ID:+VIb/7OJ0] >>403 そこまで重症だとコピー失敗云々以前にシステム自体不安定じゃね？ Windowsはユーザーが何もしてなくてもHDDへ色々アクセスしてるから。 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 08:18:50 ID:nFcSe9bp0] あー、コピー時のデータ破損はそれなりにあるとおもうよ。 というか、ファイルが破損していないか常に確認した上で言ってるならいいけど、 そうじゃないなら運良く気づいてないだけの可能性がw うちのメモリはECCなのでそう頻繁にmemtestかけないで良いと思ってるけど、 USB接続のHDD(特にバスパワー)で粗悪な物は2TBほどコピーして1回ベリファイエラー出たよ。 安価な家庭用PCなんざ3日間memtest回すだけでエラー出す個体が結構含まれてるし、 足回りや外部機器の信頼性も大したこと無いので、大事なデータなら書き込み検証すればよいと思うよ。 使用する機器は全て数百時間の動作検証を行ってあります、といった場合以外は、 ベリファイONでコピーすれば検証しつつ運用できるとも言うw ま、毎日使ってて3年前に1度経験した程度の頻度なのでペイしないかもしれないが、 使用するあらゆるハードを100％信用しない人たちには需要あるんじゃないかな。 あとメモリ破損の場合ってハッシュ検証しても意味ない場合があるような・・・ Readのベリファイも無いと方手落ちじゃないかな？ で、そこまでするのかよって話に戻る、とww 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 09:02:23 ID:86TPP2R40] >>406 新規のデータにしろ、コピーにしろ移動にしろ、結局は書込みと言う作業に変わりない訳だから。 書込みが正常に出来なければ頻繁に様々な情報を書込むWin自体まともに動かないんじゃない？ と言うか、「エクスプローラでコピーしてハイ終わり」って人も多いだろうに、そんなに頻繁にデータが 壊れるようなら、ほとんどの人はパソコンなんて安心して使えないじゃん。 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 12:35:14 ID:OVcZ973d0] 不安過敏症の人のためにベリファイ機能を 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 22:05:02 ID:nC8caRHy0] ベリファイ機能が付くと、動作がスピードが遅くなったりする？ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 22:07:20 ID:hVHqxZYN0] >>409 コピーした後に元ファイルとハッシュを比較して違いが無いか確かめてるんでしょ？ それならコピー自体の速度は変わらないけど、その後の検査はファイル数やサイズによって 少し時間がかかったりするんじゃない？ 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/17(水) 06:45:14 ID:iJe2JFXd0] >>407 3年前に1度とか書いてあるじゃん。読めよ つーかWinが動くとか動かないとか関係ないしw ECCメモリが何のために存在してるか考えてみろよ 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/17(水) 08:35:22 ID:FT+rUw8S0] >>411 >3年前に1度 その程度だからベリファイの必要性なんてほとんど無いんじゃね？ >ECCメモリ 使ってる人間なんて個人ユーザーじゃ少数派 つーか、ECCメモリの存在意義とか、そんなのはこのスレで話す事じゃないし 結局>411の内容は脱線ばかりでベリファイ云々については一言も書かれてないから 何について話したいのか良く分からない 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/17(水) 09:33:41 ID:R62iMFdj0] つーか、>406自体何が言いたいのか良く分からんしな。 前半を読むと（君が言う）信頼性の低いPCではベリファイが必要と言っているように受け取れるが、 後半では「メモリ破損の場合はハッシュ検証しても意味無い／Readのベリファイも無いと片手落ち」 と書いて、最後は「そこまでするのかよって話に戻る、とww」とお茶を濁している。 結局、大半の人間が使っている「信頼性の低いPC」ではベリファイを使うべきだと思ってるのか？ 使わなくても同じだと思ってるのか？どっちなんだよ？ 最初にそれをはっきりさせろ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef