- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/25 06:02 ID:ptL+pOjA]
- について語りましょう
ちなみに昔〜昔、PfaEditという名前がついていたそうな
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
FontForge
fontforge.sourceforge.net/
GhostWorkShop!（Windowsでのインストール解説みたいな）
www7.ocn.ne.jp/~gws/pfaedit.html
Cygwin
www.cygwin.com/
Mac OS X ユーザのための PfaEdit
khdd.net/kanou/fonts/pfaedit.html
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 22:02:39 ID:5ukdY0mNi]
- >>759さん
gdi++はいかがでしょうか?
- 776 名前：764 mailto:sage [2009/05/05(火) 01:08:22 ID:fi15DTj+0]
- lives.no-ip.biz/lives/sn/src/1280903.png
上が>>759のOTF表示。
下がgdi++でサブピクセルレンダリング表示。
見たら判るけれど下はTrueType版ね。 OTFコンテナに入っているけど
コレを見たらWinの標準AAの品質の悪さは一目瞭然。
>>767
FontForgeはTTFのヒンティングに対応していないし、
そもそもOTF(PostScript)とTTFではヒンティングに全く互換性がないから
TTFをFontForgeでOTFに変換した場合、特に小さいサイズで悲惨なことになる。
そもそもFontForgeのOTFヒンティングは簡単なオートヒンティングで
ヒンティングが一切ないよりはマシって品質だから原因は明らかだと思う。
|
 |
