- 1 名前：ぜんぜん mailto:sage [2009/02/28(土) 01:46:25 ID:mhfB+lk60]
- ハイパイザ型XenServer（シトリックス社）について情報交換するスレです
2009年3月末までに新たに無償で提供開始されるXenServerは、
XenMotionや複数サーバのリソース共有、P2VおよびV2Vの変換ツールを備えるという
稼働する仮想マシンおよび物理サーバの数は無制限。集中管理も提供するという
www.atmarkit.co.jp/news/200902/23/citrix.html
今のシェアでは VMware ESXi がリードだけど、
コスト面や将来性ではXenにメリットがありそうです
またXenServerはCentOSをベースに作られているらしくて
wgetやrpmコマンドとかが入ったままになってるので
ESXiとちがって、やろうと思えばいろいろできそうな点もいいですね
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/04(水) 20:49:36 ID:sGJv9+0v0]
- >>30
へぇ、VMWAREのほうが速いんだ。
動作速度を比較しているサイトとか知っていたらURL教えてくれ。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 18:08:32 ID:AasgwJ170]
- >>32
Solaris10は問題なく動いてるよ
VMwareだって、トラぶって連絡したら、
何もできなくて、なしのつぶてだったよ
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:24:44 ID:e7c6EnJy0]
- >>34
マジ？ とりあえず検証環境が作れれば良いから、試してみるか。
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 08:31:02 ID:zTD4Rv7p0]
- VMwareには長距離VMotionがないけど
XenServerにはそれがあるから
たぶん将来的にはXenServerの方がいい気がします
VMwareとXenServerの使い分けが大事かも知れませんね
VMware・・・建物内、価格が高いが実績多い
XenServer・・・各地点在OK、無償だから自己責任
XenServerのおかげで、
殿様商売だったVMwareのサービスの質も良くなっていく気がします
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/06(金) 20:10:55 ID:FD6VcQ520]
- >>30 >>33
ベンチマークの結果、XenServerのほうが速かったという情報もありますよ。
myint.dip.jp/blog/?p=179/
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 07:25:15 ID:EEFtEWbR0]
- アップリケーションによりけりなんかねぇ
ちょっと評価してみるか
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 10:00:13 ID:MDkKwIhv0]
- intel石のHTの扱いはどうなるんだ？
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 10:46:09 ID:M9EHtMeO0]
- XenServer（Live MigrationやResource Poolsなどを含む）の無償公開に続いて
デスクトップ用無償仮想化プラットフォームである「XenWorkstation」のリリースされるぞ
その二つが無償であると、ますます使いやすくなるな
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 18:00:53 ID:fgRw2kgf0]
- 仕事でも何でもないけど、自宅鯖でVMWare
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 18:03:09 ID:fgRw2kgf0]
- まちがって送信しちゃった。
いまVmware ESXi無料版を3台の鯖で使っているんだけど、
今度xenserverが完全無償化されたら試しに使ってみようと
思います。
Liveマイグレーションとリソースプールは面白そうです。
ただ、リソースプールを使うときって当然ながら共有ストレージが
ダウンすると全部のシステムもダウンしちゃうのかな・・・
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 20:19:22 ID:RZELzPPl0]
- >>42
> ただ、リソースプールを使うときって当然ながら共有ストレージが
> ダウンすると全部のシステムもダウンしちゃうのかな・・・
共有ディスクだから全てがダウンするよね
あと自宅サーバで使うときに
VMotion=Liveマイグレーションは何に使うの？
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/08(日) 20:32:09 ID:cTq3fKQ70]
- XenMotionはNFSでも可能ですか？
さすがにiScsiストレージは高いのでなんとかNFSで
リソースプールを運用したいです。
最近のマシンでTeaming(Bonding)すればNFSでも相当速くなるけど
XenServerはこういうのに対応していますか？
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/08(日) 20:55:51 ID:uVByEJ3S0]
- >>40
XenWorkstationってXenServerのようなType 1ハイパーバイザーじゃなくて
VMware Workstaionなどと同じホステッド型なのな。
www.virtualization.info/jp/2009/03/citrixxenworkstation.html
XenAppやXenDesktopもそうだけど、なんでもかんでも全部「Xenなんとか」という名前に
するのは分かりづらいからやめてほしい。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 21:24:23 ID:IeTUeWjR0]
- >>43
ノンストップでサーバ機器のリプレイス
定期メンテナンスという名の掃除
実際にはライブマイグレーションは滅多に使わないだろうけど
個人的には複数物理サーバの管理ができるようになっただけでうれしい
>>44
共有ストレージとの接続関連でGUIからBondingの設定ができたような気がする
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 22:34:39 ID:RZELzPPl0]
- >>45
> >>40
> XenWorkstationってXenServerのようなType 1ハイパーバイザーじゃなくて
> VMware Workstaionなどと同じホステッド型なのな。
そうだよ
ＤＶＤドライブやUSBなどの周辺機器を直接つかえるから
開発環境やプレゼン環境としては使いやすいよ
それからVMware Workstationは有償だから、
XenWorkstation無償があると助かる人が多いと思うよ
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 00:44:11 ID:UcNakyZl0]
- VMwarePlayerが無料だし、スナップショットを切る以外のことはできるから、
VMwarePlayerで必要十分だけどな。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/09(月) 00:57:11 ID:B7mmcg1x0]
- w2k3(x86)上でXenAppを使う場合、
やっぱりVMwareよりXenServerの方がパフォーマンスは高いんでしょうか？
一歩進んだCitrix XenApp環境構築術 サーバー仮想化の第一歩 --XenApp on XenServerのススメ--
www.citrix.co.jp/pro/xaonxs/column01.html
こんな記事もありますが、実際のところどうなんでしょうか？
実運用されている方やベンチマークで比較等されたことがある方いらっしゃったら、
ご教示頂けると助かります。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 21:19:56 ID:HzqT6Y+f0]
- 自分でそう思うならそれに従えばいい
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/09(月) 23:31:31 ID:LDlRAeP80]
- >>47
XenWorkstationは本当に今週出るのかなぁ。
Virtualization.info以外で言及してるところ見たことないけど。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/11(水) 00:29:27 ID:lDdYtG8E0]
- こんな素晴らしいソフトが無料で手に入るなんて！
さっそく環境構築のため勉強したら、なんだか気になる記述が・・・
each CPU is the same model (except for stepping)
この条件は 意外と厳しいよ。
余っているサーバーでいろいろやろうと思っていたのに。。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 00:46:25 ID:SsiX7ZUr0]
- >>52
4コア以下でVTならどれでも行けそうな気がする
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 01:50:39 ID:vvywF9Zn0]
- vmwareやvirtualPCからのイメージ変換って出来るの?
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 07:31:33 ID:dBtEpUM10]
- ライセンス認証したら有効期限が4月になってしまった。
フリーのままにしておくのが正解なのかね？
- 56 名前：52 [2009/03/11(水) 08:32:47 ID:iFemm2XJ0]
- >>53
ごめん。 言いたかったのは、Resource Pools や XenMotion を
利用するための条件です。同じモデルのCPUじゃないとダメみたい。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 11:56:36 ID:lah34DTX0]
- >>54
ツールでコンバートするとできるよ。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 14:44:26 ID:SsiX7ZUr0]
- >>52
www.citrix.co.jp/products/xenser/system.html
* リソースプールの利用には、同じCPUファミリ・ステッピングレベルあること
これか・・・
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 20:12:23 ID:RBmocKYb0]
- >>57
どのコンバートを使うの？
Citrixのツールにそんなオプションあったかな？
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 00:09:03 ID:2eCPBS1N0]
- ローカルにイメージファイルつくってあれやこれや
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 00:10:47 ID:APYz9kaW0]
- なんだ結局出来ないのか
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/14(土) 20:12:13 ID:NsjKal910]
- XenWorkstation出ないね。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 01:21:49 ID:ltoNb22q0]
- ESXiみたいにローカルのCDドライブ呼び出せるなら要らないんだけどねぇ
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 00:30:34 ID:ruGHrjdn0]
- >>58
ドキュメントだともうちょい緩い表現に見える
docs.xensource.com/XenServer/5.0.0/1.0/en_gb/reference.html#pooling_homogeneity_requirements
docs.xensource.com/XenServer/4.0.1/ja/reference/ch02.html (旧バージョンだけど参考)
将来的に上位のマシンに持って行けないとなると意味ないよなあ
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/19(木) 07:55:48 ID:cduBqkLx0]
- >>64
This restriction is relaxed during rolling upgrade.
「この制約は ローリング アップグレード中 は緩和されます。」と
読めるけど、具体的にどういうことなんだろう？
あと、CPUについてはステッピングは除くとなってますね。
同じモデルのCPUであればOKということかな。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 22:23:27 ID:r4CivvL70]
- 憶測だけどCPUの違いがNGというのはXenServerというより
今のバージョンがxen3.2を使ってるからじゃないの？
xen3.3からは異種CPU間でのLiveMigrationが可能だから
XenServerでも次期バージョンあたりで対応しそうな気がする
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 22:45:17 ID:GYeCxdrU0]
- 今までESXiで使ってたマシンを1台だけXenServerに変更。
初めてXenServer使ったけど、VIClientとXenCenterの微妙な
操作方法の違いに戸惑いながら、無事VM作成完了。
問題がなければ、他のマシンも順次XenServerに移行して、
リソースプールやHAなど、ESXiではできなかったエンタープライズもどき
を楽しもうと思います。
VM作成後、OSをインストールする際、VIClientではISOを仮想光学ドライブ
としてマウントできたけど、XenCenterはわざわざISOライブラリとして共有しなければ
ならない。ちょっと面倒。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/24(火) 01:28:58 ID:jLCL+Vth0]
- >>67
> XenCenterはわざわざISOライブラリとして共有しなければならない。ちょっと面倒。
そうなんだ。たしかに面倒だけどまぁインストール時だけなら我慢できる程度かな。
今後もESXiとXenServerの違いやリソースプール・HAなどのレポを期待しています。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 02:17:07 ID:ezryBhBh0]
- たりきほんがん、いくない
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 10:15:12 ID:a8Sk6rOY0]
- >>69
何事にも先達はあらまほしきことなり。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 23:02:50 ID:ezryBhBh0]
- ふかいねぇ
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 00:33:53 ID:zzGfF+B8i]
- ISOライブラリのCentOS4.7から仮想マシンにインストール始め、インストールメディアをcd-romにするとdriver not foundになってしまう。
linux packとやらは入れたハズなんだけど、確認する方法ないでしょうか?
|
 |
