Mozilla Firefox Part103

1 名前：φ(` ・ω・´)ゝテンプレ™ [2009/02/21(土) 00:19:04 ID:ByLCHpu90] Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 05:55:47 ID:bDWlLYaF0] それが縦線ならキャレットブラウズモードになってると思われ F7を押すと幸せになれます 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 06:43:46 ID:zDmlpHvgP] >>47 幸せになれましたどうもありがとうございます(^^) なるほど、キーボードで操作しやすくするモードなんですね 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 07:00:37 ID:BDtuEeF90] あれ本当に超絶邪魔だよな なんでオフ機能ないんだろう 使わねーんだよカス 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 07:59:17 ID:wyztvn7o0] >>49 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 09:31:19 ID:8xYxnc4j0] あ な　　　　　　　い 使 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 12:24:05 ID:RQRTPHUB0] (´Д｀；) 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 16:53:23 ID:BDtuEeF90] テキストリンクの右クリックの件また復活してないか？ 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 17:41:57 ID:Bv8cGJYM0] kwsk 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 17:56:28 ID:BDtuEeF90] CPU使用率が上がる奴 クアッドだから25％ぐらい上がるわ シングルだったら死活問題だろうな 前直ってたみたいだけど最新版にしたらまた再発した 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 18:05:16 ID:V26atQl50] 3.1Beta2使ってるけど 長時間使ってるとFirefoxだけでスワップが300MB超えてて吹いたぜ この辺修正されたらメインで使うんだけどなぁ 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 18:08:03 ID:Fm55LzPG0] >>53 それって3.0.2009022401か？　3.0.2009022402来てるよ * ページの長さに比例して処理速度が大幅に低下してしまっていたのを修正 * 選択範囲外のURI文字列がヒットする可能性があったのを修正 だそうだ 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 18:16:07 ID:v7mm1lDI0] >>56 300MB超えこええええええええええ 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 18:22:21 ID:BDtuEeF90] 確かにそれが起こった時2ちゃんねるでの事だったわ 1000もありゃそりゃ低下するわな 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/24(火) 18:34:40 ID:RRn/CeC+0] >>55 なんという愚かな発言 クアッドコアだからSSE1個全開なんじゃねーかよｗｗｗｗｗｗｗ コア2デュオなら50％ シングルコアなら100％ 当たり前だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ i7なら12.5％ 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/24(火) 18:36:10 ID:RRn/CeC+0] つうか何百megabyte越えとかお前らタブ100個くらい開きっぱなしなんだろ？ 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 18:36:28 ID:GDCiJFup0] テキストリンクの3.0.2009022402 全て選択>右クリック スクリプトタイムアウト で 右クリックメニューでない だめだこりゃ 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 18:40:18 ID:00Q/aaEd0] https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/1864 ダブルクリックで開けることにこだわらないなら text/plain でいいだろ 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/24(火) 18:53:20 ID:RRn/CeC+0] うるせーよテキストリンクテキストリンクって 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:06:58 ID:BDtuEeF90] テキストリンクテキストリンクテキストリンクテキストリンクテキストリンクテキストリンク 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:07:34 ID:oVE4SwZAP] https://addons.mozilla.org/ja/firefox/browse/type:2/cat:61?sort=name 3.0.6なんだけど、このページとかでテーマのリンクに飛んだり戻ったりすると、 一時的にメモリ使用量が200000〜300000kになって凄く動作が重くなるのは俺だけ？ 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:16:24 ID:BDtuEeF90] 画像使いまくってるからだろ 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 20:11:45 ID:tT57igelP] つまり表示する際に一時的にbmpに変換されてるって事か？ 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 20:13:59 ID:HsVa5qR90] ouch! 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 20:30:46 ID:oVE4SwZAP] >>68 ん〜よく分からない アドオン全部無効にしても駄目だった セーフモードだと>>66のような症状は起こらない 今まで使用してたprefs.jsを一時的に外してみたらセーフモード時と同様に>>66のような症状は起こらない でもprefs.js内を見ても沢山ありすぎてどれが問題を引き起こしているのかワケワカメ 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 04:45:03 ID:yu7fuJI90] Adobe Flash Player 10.0.22.87 リリース 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 05:33:05 ID:uAfcdSIE0] てｓｔ 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 05:49:03 ID:0gccysy90] >>71 pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1235506542/ 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 13:04:01 ID:54jMmjPD0] Safariにも履歴全文検索が乗ったし、履歴全文検索が今後キーポイントになりそうな気がするな 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 14:16:41 ID:BTojsbRq0] Flash Player 10.0.22.87入れたが何もかわらんな 相変わらずFxと相性が悪い 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 14:21:15 ID:0jgZ1V2E0] Flash Player って上書きじゃだめなのか 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 14:24:13 ID:BTojsbRq0] 最近のインストーラーは大丈夫っぽいけど ちょっと前までの糞インストーラーは上書きすると不具合出る事が多かった気がする まぁひとまずアンインスコする事をすすめる 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 14:30:26 ID:lHzrJaeE0] わざわざ「Flash Player Uninstaller」まで,提供してんだから素直に従った方が無難 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 14:32:59 ID:0jgZ1V2E0] そうか　 さんきゅー 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 15:09:06 ID:Ras1InQt0] 上書きおｋと駄目なソフトの違いって何なんだろう・・・ 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 15:26:00 ID:I9YmY60N0] 上書きされなかったファイルが影響する場合とかじゃない？ 設定ファイルとかでバージョンアップで設定項目が変わったとか 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 15:45:58 ID:XPDs4r7r0] 何でもかんでも上書きインストールする人っているな 一回アンインストールするのがそれほど手間なんだろうか 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 15:50:40 ID:HGruShPK0] 提供する側が上書きインストールOKっていうなら 普通はそうするだろｗ 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 15:52:34 ID:evg3H5BN0] ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Sierpinski_zoom.gif 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 15:58:14 ID:lHzrJaeE0] >>84 錯視系なのかと一瞬思ったが、ただのgifアニメか 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:08:00 ID:0t1YI8jM0] 色々間違ってるしな・・・ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:16:19 ID:clA5Pzkd0] 毎回インストーラーは使わずに、pjugins/ にlibflashplayer.so を上書きコピーしてる Linuxだが。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:22:52 ID:1bc5h9rG0] >>75 同じく。 少しは重さが改善されてるのかなーと期待してたのに。 ・・・期待しちゃダメか。 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:32:44 ID:ANPnDRqu0] 3秒で止まるバグがかなり改善されてるし ビデオカードがよければ軽くなる firefoxはゴミスペックに厳しいな ゴミスペックにアドオンのせるのも酷だろ 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 17:56:15 ID:B1x2o8OG0] safari4の方がfirefoxより レンダリングエンジンもJavascriptも３倍以上早いんだって？ もうfirefoxの利点ない？ 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:01:40 ID:6zpOk3WR0] Fx自身の…と言えるかどうかは微妙だが 豊富な拡張機能があるじゃないか 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:03:54 ID:9bhRFFhv0] >>90 自分で実際に使ってみてから言え 春休みで時間はあるんだろｗ 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:14:04 ID:pkmEVIUw0] firefoxのした理由が、拡張機能。 拡張機能が他のブラウザでも充実してくれたら、乗り換えを考える。 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:15:23 ID:ANPnDRqu0] 3倍早いのは3.0に対してだけで3.1だと言うほど変わらん 拡張機能使わないならfirefoxなんて使わなくていいし 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:31:37 ID:qRRGgVta0] 3.2a1pre使ってるけど比較したらどんなもんなんだろ？ 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:36:20 ID:7v8cwk/e0] JavaScript safari4 >> 3.2a1pre content/chrome JIT on レンダリング(スクロール) safari4 >> 3.2a1pre content/chrome JIT on 特にposition-fixedがあるとFxはIEにも太刀打ちできない藁 また32bitを超える座標のコントロールができないFxなんて 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:42:34 ID:ANPnDRqu0] firefoxの拡張使えるなら使うけど使えないなら粗大ゴミ それにタブ1個しか開いて無いのに放置しとくとメモリ300-700Mとかfirefoxも真っ青なバグも直ってなさそうだし スピードなんてi7OCしてればもっさりfirefoxですら遅いと感じなくなるしな 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:48:52 ID:8hZRy0SL0] つかSafariがまともに動いた試しがない by Windows 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 18:52:40 ID:lHzrJaeE0] safari？使ったことないよ マック使っててIE試してみようかなんて酔狂な奴いるか？？ 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:57:31 ID:XPDs4r7r0] safari4使ってみたんだが、一時間くらい起動してるとメモリ消費がとんでもないことになる。 Firefoxみたいにタブを閉じてもメモリを開放してくれない。 起動してしばらくは早い。 が、履歴のサムネイルを作ってる関係なのかはわからんけれど、HDDへのアクセスが結構 激しくなってカタログデータほどの速さは感じなくなる。 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 19:07:40 ID:KV4SNW8i0] >>99 Mac版IEは提供打ち切られてるだろ。使いたくても使えない 残ってりゃ酔狂でも何でもなくIE Tab的な用途で需要はあったはず 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 19:15:59 ID:HqaAnTa+0] そういやMacで一番まともなブラウザがIEだったという時代もあったな 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 19:37:11 ID:yXi+JHC60] 米Google、IEバンドルに関する欧州委のMicrosoft独禁法調査に参加を表明 journal.mycom.co.jp/news/2009/02/25/041/ 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:21:46 ID:0CTe8Gws0] WindowsでSafariを使うぐらいだったらGoogleChromeを 使った方がいい気がするけどねえ 逆にGoogleChromeのMac版が開発されているのは ようわからん 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:29:01 ID:6zpOk3WR0] WindowsでGoogleChromeを使うぐらいだったらSafariを 使った方がいい気がするけどねえ とも言えるな。 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:30:27 ID:ANPnDRqu0] それはないわ・・・ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:34:31 ID:0CTe8Gws0] だってWin版のSafariってどう見てもやる気が感じられないもの 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:37:49 ID:AyR4u42p0] しかしwebkitも進歩したなあ 結構なことだ 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:13:23 ID:54jMmjPD0] Safari4betaが出たのを知らないんだろう 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:31:45 ID:vc4v+R+pP] Clockerってアドオンなにこれヤバくね？ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 00:20:59 ID:EBfyXGaAP] ClockerじゃなくてClockyだた 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:04:27 ID:t+2eMvJB0] >>111 どんなアドオンなん？ まあLinux環境でFirefox重くすると使いにくくなるから最小限しか入れないけどね 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:06:47 ID:t+2eMvJB0] >>104 Mac版はいらないけどLinux版が出たらぜひとも使いたい｡ 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:10:44 ID:mIAnfK8LP] Chromeは本当によくできてる デフォルトでここまで使えるブラウザはそうないと思う Fxメインでサブで重宝してる 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:11:41 ID:oNHJV5AD0] windowsでfirefoxを使っているけど、winじゃないとエロゲできないじゃないかよ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:37:01 ID:t+2eMvJB0] 俺はゲームやらねえよw だからLinuxでWine動かしたほうが経済的で賢明｡ Chrome､Wineで動かしてみたけどページを表示することができない｡ インターネットは正常に繋がれてる｡ FirefoxでGoogle見れるし 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:41:28 ID:mIAnfK8LP] てかWineだったらIEコンポ以外ブラウザを動かす意味ねぇっつーの 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:43:59 ID:t+2eMvJB0] JaneStyleも立派なブラウザなわけだが｡ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 03:35:17 ID:w1aSTAb+0] >>113 安心しろ Linux版なんて酔狂なものはmac版より後回しだから 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 03:36:34 ID:w1aSTAb+0] >>115 そんな時のデュアルブート 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 09:59:27 ID:PuQk+QNb0] Jane Styleもプニルも作者は同じｗ 122 名前： ◆Mino...Nqg mailto:sage [2009/02/26(木) 12:53:43 ID:gtPvMPae0] またこの池沼か 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 16:00:39 ID:We3WHHua0] もう駄目だこのブラウザ。 クラッシュ多すぎる。バージョンあがるごとに不安定になっていくな。 MSの工作員がソース汚してるんだろうか。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 16:05:04 ID:UMSM842s0] 3.0.0の頃とかもっと不安定だった気が 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 16:06:16 ID:EGPixcul0] いや3.0.0の時は落ち知らずだった 再発しだしたのは3.0.4辺りかな 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 16:29:52 ID:hlbQBJpj0] places.sqliteとかが溜まってんじゃね？ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 16:51:28 ID:k/5UCmPy0] >>125 3.0.5で安定しだしたところを、3.0.6になってからまた不安定になり始めた 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 16:52:49 ID:EGPixcul0] 無いな アドオン入れて設定変えただけの新品プロファイルに入れ替えるの多いし 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 17:18:18 ID:dM8q5xIO0] Firefoxのせいにする前に、自分の環境疑った方がいいと思うんだがな 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 17:19:26 ID:vjmpIuIp0] 無責任に書くと3.0.4が安定してたかな… 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 17:20:20 ID:pJNCwu7g0] なんだやっぱり最近のバージョンで不安定な人多いのか。 この二ヶ月で4回くらい死んだな。 毎日数時間使ってるからそんなにひどい訳じゃないけど、 去年一昨年は死んだことなんかほとんどなかったから 妙に気になっていた。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 17:20:28 ID:JbO6ldtq0] Shiretoko超安定オススメ!!! 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 17:26:20 ID:mIAnfK8LP] 恐らく地球上のブラウザではIronが最強だと思う 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 17:27:24 ID:YghaQ45K0] 2.0.1.4 か 2.0.1.5 が一番安定してた、と思う 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 17:35:59 ID:m+iGXwVl0] Operaがいいよ 136 名前： ◆Mino...Nqg mailto:sage [2009/02/26(木) 17:45:14 ID:gtPvMPae0] Operaだけは本当に、敢えて選ぶメリットが見当たらないよ 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 17:50:16 ID:k/5UCmPy0] Operaって拡張機能みたいなやつあったっけ。 あるなら使うけど 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 17:52:27 ID:HEF6kqxP0] >>136 マジレスするとお前が本当の池沼 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 18:23:29 ID:We3WHHua0] >>129 他人の環境疑う前に、現実見た方がいいと思うぜ 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 18:36:46 ID:ncKLKX0N0] 駄目なら使うなよ ここにも来るなよ かまってほしいんだな、かまってちゃんｗ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 18:44:56 ID:hlbQBJpj0] >>133 ガワも弄れるアドオンが出来るようになったら 間違いなく最強だろうな >>137 UserJS(グリモンみたいなやつ)ならある ツールバーにオリジナルのボタンを追加とか出来なかった気がする >>139 アドオンやプラグインを無効、プロファイルをまっさらな状態で使用して使ってみたら？ それでも落ちやすいならもじらの中の人に言えばいい 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 20:02:20 ID:UMSM842s0] >>141 Operaはツールバーにボタンの追加なら可能ですよん シェアの割にはよくできたブラウザだと思う 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 20:15:09 ID:hlbQBJpj0] オリジナルのボタンとかも追加できたっけ？ 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 20:21:16 ID:voju9EOI0] >>142 ブラウザのシェアと出来に関連性が無いのはIE6見れば分かる 145 名前： ◆Mino...Nqg mailto:sage [2009/02/26(木) 20:58:11 ID:gtPvMPae0] テーマ Aero Silver Fox で、タブのページタイトルが右に寄るのは仕様？ 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 21:29:47 ID:WsWIJBlO0] Operaにはスキンとかいうfirefoxでいうテーマな機能がある。 OperaはAll-in-one sidebar的な風にサイドバーを変えれる というのは知っている。でもどうということはない。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 22:23:35 ID:bG9OK7Oc0] つかOperaのLinux版あるの？ あるんなら１時間だけ使ってやるよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef