- 1 名前：φ(` ・ω・´)ゝテンプレ™ [2009/02/21(土) 00:19:04 ID:ByLCHpu90]
- Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。
フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 16:45:11 ID:4heXCkkd0]
- 某雑誌を見てツリー型タブを導入してみたんですが、
リンクをクリックしても紹介されている通りにタブが隣接してくれないんですが、
何か特別な設定が必要なんでしょうか？
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 16:47:41 ID:Qs08JhcZ0]
- >>26
Mozilla Firefox 快適にチューンスレよ。①
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1200470954/
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 16:54:35 ID:QNxdmhho0]
- usercontent.cssにbutton{background-color:red;}と書いてもbuttonの色が変わらないな
仕様？
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 17:06:39 ID:Qs08JhcZ0]
- > IPv6をfalse
アレ？こっちがデフォじゃなかったか。trueに設定してた。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 17:07:04 ID:Qs08JhcZ0]
- >>31
足らない子？
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 00:57:37 ID:LKPU71ZM0]
- fasterfoxって入れないほうがいいの？
なんか実験的なアオドンとかなんとか言ってるんだけど。
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 01:41:32 ID:/KdVJHhg0]
- デフォの設定はソース見た感じでは、ぬるいね。
日本みたいに回線環境が優れている国では、
もっと小さい値にしてもおｋ。
↓の設定にしたらページロードがデフォの半分になるサイトもあった。
体感できるレベルでパフォーマンスが向上する。
まあ、各自で調整するよろし。
user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 10);
user_pref("content.notify.backoffcount", 10);
user_pref("content.notify.interval", 10000);
user_pref("content.max.tokenizing.time", 30000);
user_pref("content.switch.threshold", 10000);
user_pref("content.maxtextrun", 4095);
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 02:03:58 ID:4dQPrNuL0]
- >>35
ネットワークチューニングのconnection関連はどうされてまっか？
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 02:35:43 ID:CoydZYkt0]
- >>29
あるタブから開いたタブが子タブになってくれない現象のことなら
現在開いているタブを閉じてからもう一度開けばうまくいかないかな？
俺はこれでうまく動くようになったよ
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 10:10:04 ID:rScwmd080]
- Mozilla Firefox 快適にチューンスレよ。①
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1200470954/
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 13:13:30 ID:c3yONPqe0]
- 高速化設定しても、ほとんど変わらないか遅くなる確立が高い
結局デフォが安定してるという結果が出た
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 13:17:12 ID:t7L+LBHtO]
- >>39
お前のブログにでも書いとけ
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 13:24:05 ID:c3yONPqe0]
- ││┝┥┌──────────────────┴┐＜ お断りします
│││┝┥┌──────────────────┴┐＼ ／￣￣￣￣
││││┝┥┌──────────────────┴┐＜ お断りします
│││││┝┥ お断りします .[×]｜ ＼／￣￣￣￣￣
┤│││││┝━━━━━━━━━━━━━━━━━━| ＼ｶﾁ＜ お断りします
└┤│││││ ﾊ,,ﾊ, ヽゝｶﾁ ＼／￣￣￣￣￣
└┤││││ （ ﾟωﾟ ） お断りします. | ｶﾁ ＜ お断りします
└┤│││ ／ ＼ | ｶﾁ ＼ ／￣￣￣￣
└┤││ ((⊂ ） ﾉ＼つ)) | ｶﾁ ＜ お断りします
└┤│ （＿⌒ヽ | ｶﾁ ＼＿＿＿＿
└┤ ヽ ﾍ } | ｶﾁ
│ ε≡Ξ ﾉノ ｀J | ｶﾁ
. └─────────────────――┘ ｶﾁ
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 19:59:00 ID:eBD0lEIoP]
- ReBuildすりゃいいじゃん
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 20:26:50 ID:dANAUWwh0]
- デフォで使い勝手の良いブラウザか？ｗｗ
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 02:48:20 ID:zLfj9kzP0]
- >>33
ん？おかしなこと言った？
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 02:56:09 ID:jRS6TlbW0]
- -moz-appearance: none !important;足らない
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 05:42:27 ID:zDmlpHvgP]
- 何かちょっと前からhtmlページのテキストの無い領域をクリックするとカーソルが点滅するようになったんだけど
（従来・別のブラウザではテキストの途中をクリックした時だけカーソルが出る）
何だこれすげー目障り
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 05:55:47 ID:bDWlLYaF0]
- それが縦線ならキャレットブラウズモードになってると思われ
F7を押すと幸せになれます
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 06:43:46 ID:zDmlpHvgP]
- >>47
幸せになれましたどうもありがとうございます(^^)
なるほど、キーボードで操作しやすくするモードなんですね
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 07:00:37 ID:BDtuEeF90]
- あれ本当に超絶邪魔だよな
なんでオフ機能ないんだろう
使わねーんだよカス
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 07:59:17 ID:wyztvn7o0]
- >>49
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 09:31:19 ID:8xYxnc4j0]
- あ
な い
使
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 12:24:05 ID:RQRTPHUB0]
- (´Д｀；)
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 16:53:23 ID:BDtuEeF90]
- テキストリンクの右クリックの件また復活してないか？
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 17:41:57 ID:Bv8cGJYM0]
- kwsk
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 17:56:28 ID:BDtuEeF90]
- CPU使用率が上がる奴
クアッドだから25％ぐらい上がるわ
シングルだったら死活問題だろうな
前直ってたみたいだけど最新版にしたらまた再発した
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 18:05:16 ID:V26atQl50]
- 3.1Beta2使ってるけど
長時間使ってるとFirefoxだけでスワップが300MB超えてて吹いたぜ
この辺修正されたらメインで使うんだけどなぁ
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 18:08:03 ID:Fm55LzPG0]
- >>53
それって3.0.2009022401か？ 3.0.2009022402来てるよ
* ページの長さに比例して処理速度が大幅に低下してしまっていたのを修正
* 選択範囲外のURI文字列がヒットする可能性があったのを修正
だそうだ
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 18:16:07 ID:v7mm1lDI0]
- >>56
300MB超えこええええええええええ
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 18:22:21 ID:BDtuEeF90]
- 確かにそれが起こった時2ちゃんねるでの事だったわ
1000もありゃそりゃ低下するわな
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/24(火) 18:34:40 ID:RRn/CeC+0]
- >>55
なんという愚かな発言
クアッドコアだからSSE1個全開なんじゃねーかよｗｗｗｗｗｗｗ
コア2デュオなら50％
シングルコアなら100％
当たり前だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
i7なら12.5％
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/24(火) 18:36:10 ID:RRn/CeC+0]
- つうか何百megabyte越えとかお前らタブ100個くらい開きっぱなしなんだろ？
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 18:36:28 ID:GDCiJFup0]
- テキストリンクの3.0.2009022402
全て選択>右クリック
スクリプトタイムアウト で 右クリックメニューでない
だめだこりゃ
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 18:40:18 ID:00Q/aaEd0]
- https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/1864
ダブルクリックで開けることにこだわらないなら text/plain でいいだろ
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/24(火) 18:53:20 ID:RRn/CeC+0]
- うるせーよテキストリンクテキストリンクって
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:06:58 ID:BDtuEeF90]
- テキストリンクテキストリンクテキストリンクテキストリンクテキストリンクテキストリンク
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:07:34 ID:oVE4SwZAP]
- https://addons.mozilla.org/ja/firefox/browse/type:2/cat:61?sort=name
3.0.6なんだけど、このページとかでテーマのリンクに飛んだり戻ったりすると、
一時的にメモリ使用量が200000～300000kになって凄く動作が重くなるのは俺だけ？
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:16:24 ID:BDtuEeF90]
- 画像使いまくってるからだろ
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 20:11:45 ID:tT57igelP]
- つまり表示する際に一時的にbmpに変換されてるって事か？
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 20:13:59 ID:HsVa5qR90]
- ouch!
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 20:30:46 ID:oVE4SwZAP]
- >>68
ん～よく分からない
アドオン全部無効にしても駄目だった
セーフモードだと>>66のような症状は起こらない
今まで使用してたprefs.jsを一時的に外してみたらセーフモード時と同様に>>66のような症状は起こらない
でもprefs.js内を見ても沢山ありすぎてどれが問題を引き起こしているのかワケワカメ
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 04:45:03 ID:yu7fuJI90]
- Adobe Flash Player 10.0.22.87 リリース
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 05:33:05 ID:uAfcdSIE0]
- てｓｔ
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 05:49:03 ID:0gccysy90]
- >>71
pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1235506542/
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 13:04:01 ID:54jMmjPD0]
- Safariにも履歴全文検索が乗ったし、履歴全文検索が今後キーポイントになりそうな気がするな
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 14:16:41 ID:BTojsbRq0]
- Flash Player 10.0.22.87入れたが何もかわらんな
相変わらずFxと相性が悪い
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 14:21:15 ID:0jgZ1V2E0]
- Flash Player って上書きじゃだめなのか
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 14:24:13 ID:BTojsbRq0]
- 最近のインストーラーは大丈夫っぽいけど
ちょっと前までの糞インストーラーは上書きすると不具合出る事が多かった気がする
まぁひとまずアンインスコする事をすすめる
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 14:30:26 ID:lHzrJaeE0]
- わざわざ「Flash Player Uninstaller」まで,提供してんだから素直に従った方が無難
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 14:32:59 ID:0jgZ1V2E0]
- そうか
さんきゅー
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 15:09:06 ID:Ras1InQt0]
- 上書きおｋと駄目なソフトの違いって何なんだろう・・・
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 15:26:00 ID:I9YmY60N0]
- 上書きされなかったファイルが影響する場合とかじゃない？
設定ファイルとかでバージョンアップで設定項目が変わったとか
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 15:45:58 ID:XPDs4r7r0]
- 何でもかんでも上書きインストールする人っているな
一回アンインストールするのがそれほど手間なんだろうか
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 15:50:40 ID:HGruShPK0]
- 提供する側が上書きインストールOKっていうなら
普通はそうするだろｗ
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 15:52:34 ID:evg3H5BN0]
- ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Sierpinski_zoom.gif
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 15:58:14 ID:lHzrJaeE0]
- >>84
錯視系なのかと一瞬思ったが、ただのgifアニメか
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:08:00 ID:0t1YI8jM0]
- 色々間違ってるしな・・・
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:16:19 ID:clA5Pzkd0]
- 毎回インストーラーは使わずに、pjugins/ にlibflashplayer.so を上書きコピーしてる
Linuxだが。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:22:52 ID:1bc5h9rG0]
- >>75
同じく。
少しは重さが改善されてるのかなーと期待してたのに。
・・・期待しちゃダメか。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:32:44 ID:ANPnDRqu0]
- 3秒で止まるバグがかなり改善されてるし
ビデオカードがよければ軽くなる
firefoxはゴミスペックに厳しいな
ゴミスペックにアドオンのせるのも酷だろ
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 17:56:15 ID:B1x2o8OG0]
- safari4の方がfirefoxより
レンダリングエンジンもJavascriptも３倍以上早いんだって？
もうfirefoxの利点ない？
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:01:40 ID:6zpOk3WR0]
- Fx自身の…と言えるかどうかは微妙だが
豊富な拡張機能があるじゃないか
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:03:54 ID:9bhRFFhv0]
- >>90
自分で実際に使ってみてから言え
春休みで時間はあるんだろｗ
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:14:04 ID:pkmEVIUw0]
- firefoxのした理由が、拡張機能。
拡張機能が他のブラウザでも充実してくれたら、乗り換えを考える。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:15:23 ID:ANPnDRqu0]
- 3倍早いのは3.0に対してだけで3.1だと言うほど変わらん
拡張機能使わないならfirefoxなんて使わなくていいし
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:31:37 ID:qRRGgVta0]
- 3.2a1pre使ってるけど比較したらどんなもんなんだろ？
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:36:20 ID:7v8cwk/e0]
- JavaScript
safari4 >> 3.2a1pre content/chrome JIT on
レンダリング(スクロール)
safari4 >> 3.2a1pre content/chrome JIT on
特にposition-fixedがあるとFxはIEにも太刀打ちできない藁
また32bitを超える座標のコントロールができないFxなんて
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:42:34 ID:ANPnDRqu0]
- firefoxの拡張使えるなら使うけど使えないなら粗大ゴミ
それにタブ1個しか開いて無いのに放置しとくとメモリ300-700Mとかfirefoxも真っ青なバグも直ってなさそうだし
スピードなんてi7OCしてればもっさりfirefoxですら遅いと感じなくなるしな
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:48:52 ID:8hZRy0SL0]
- つかSafariがまともに動いた試しがない by Windows
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 18:52:40 ID:lHzrJaeE0]
- safari？使ったことないよ
マック使っててIE試してみようかなんて酔狂な奴いるか？？
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:57:31 ID:XPDs4r7r0]
- safari4使ってみたんだが、一時間くらい起動してるとメモリ消費がとんでもないことになる。
Firefoxみたいにタブを閉じてもメモリを開放してくれない。
起動してしばらくは早い。
が、履歴のサムネイルを作ってる関係なのかはわからんけれど、HDDへのアクセスが結構
激しくなってカタログデータほどの速さは感じなくなる。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 19:07:40 ID:KV4SNW8i0]
- >>99
Mac版IEは提供打ち切られてるだろ。使いたくても使えない
残ってりゃ酔狂でも何でもなくIE Tab的な用途で需要はあったはず
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 19:15:59 ID:HqaAnTa+0]
- そういやMacで一番まともなブラウザがIEだったという時代もあったな
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 19:37:11 ID:yXi+JHC60]
- 米Google、IEバンドルに関する欧州委のMicrosoft独禁法調査に参加を表明
journal.mycom.co.jp/news/2009/02/25/041/
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:21:46 ID:0CTe8Gws0]
- WindowsでSafariを使うぐらいだったらGoogleChromeを
使った方がいい気がするけどねえ
逆にGoogleChromeのMac版が開発されているのは
ようわからん
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:29:01 ID:6zpOk3WR0]
- WindowsでGoogleChromeを使うぐらいだったらSafariを
使った方がいい気がするけどねえ
とも言えるな。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:30:27 ID:ANPnDRqu0]
- それはないわ・・・
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:34:31 ID:0CTe8Gws0]
- だってWin版のSafariってどう見てもやる気が感じられないもの
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:37:49 ID:AyR4u42p0]
- しかしwebkitも進歩したなあ
結構なことだ
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:13:23 ID:54jMmjPD0]
- Safari4betaが出たのを知らないんだろう
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:31:45 ID:vc4v+R+pP]
- Clockerってアドオンなにこれヤバくね？
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 00:20:59 ID:EBfyXGaAP]
- ClockerじゃなくてClockyだた
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:04:27 ID:t+2eMvJB0]
- >>111
どんなアドオンなん？
まあLinux環境でFirefox重くすると使いにくくなるから最小限しか入れないけどね
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:06:47 ID:t+2eMvJB0]
- >>104
Mac版はいらないけどLinux版が出たらぜひとも使いたい｡
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:10:44 ID:mIAnfK8LP]
- Chromeは本当によくできてる
デフォルトでここまで使えるブラウザはそうないと思う
Fxメインでサブで重宝してる
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:11:41 ID:oNHJV5AD0]
- windowsでfirefoxを使っているけど、winじゃないとエロゲできないじゃないかよ
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:37:01 ID:t+2eMvJB0]
- 俺はゲームやらねえよw
だからLinuxでWine動かしたほうが経済的で賢明｡
Chrome､Wineで動かしてみたけどページを表示することができない｡
インターネットは正常に繋がれてる｡
FirefoxでGoogle見れるし
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:41:28 ID:mIAnfK8LP]
- てかWineだったらIEコンポ以外ブラウザを動かす意味ねぇっつーの
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:43:59 ID:t+2eMvJB0]
- JaneStyleも立派なブラウザなわけだが｡
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 03:35:17 ID:w1aSTAb+0]
- >>113
安心しろ
Linux版なんて酔狂なものはmac版より後回しだから
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 03:36:34 ID:w1aSTAb+0]
- >>115
そんな時のデュアルブート
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 09:59:27 ID:PuQk+QNb0]
- Jane Styleもプニルも作者は同じｗ
- 122 名前： ◆Mino...Nqg mailto:sage [2009/02/26(木) 12:53:43 ID:gtPvMPae0]
- またこの池沼か
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 16:00:39 ID:We3WHHua0]
- もう駄目だこのブラウザ。
クラッシュ多すぎる。バージョンあがるごとに不安定になっていくな。
MSの工作員がソース汚してるんだろうか。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 16:05:04 ID:UMSM842s0]
- 3.0.0の頃とかもっと不安定だった気が
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 16:06:16 ID:EGPixcul0]
- いや3.0.0の時は落ち知らずだった
再発しだしたのは3.0.4辺りかな
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 16:29:52 ID:hlbQBJpj0]
- places.sqliteとかが溜まってんじゃね？
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 16:51:28 ID:k/5UCmPy0]
- >>125
3.0.5で安定しだしたところを、3.0.6になってからまた不安定になり始めた
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 16:52:49 ID:EGPixcul0]
- 無いな
アドオン入れて設定変えただけの新品プロファイルに入れ替えるの多いし
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 17:18:18 ID:dM8q5xIO0]
- Firefoxのせいにする前に、自分の環境疑った方がいいと思うんだがな
|
 |
