[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 15:59 / Filesize : 147 KB / Number-of Response : 675
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Mozilla Firefox Part103



183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/27(金) 18:24:52 ID:20ySJKY00]
通りすがり 2009/02/26 09:21
>Firefox 3.1の名称をFirefox 3.5といったように変更
って 今になって拡張機能の互換性判定や, サイトのUA判定の変更をさせるような下らないことを
Mozillaは行うのか。これではいつまでたってもバグはなくならんだろう。
拡張機能作者としてはいい加減疲れる付き合い切れん。

Rockridge 2009/02/26 12:37
名称変更の件は、Shaver氏の個人的見解であって、Mozillaを代表するものではありません。
また、議論したいというだけなので、その帰趨までは不明です。
仮に変更があるとしても、形式上の問題といえます。
私は拡張機能を作らないのでよくわかりませんが、maxVersionの指定や互換性の判定で、
3.1を3.5に書き換えるのはそんなにたいへんな作業なのでしょうか。

level 2009/02/27 12:25
>拡張機能作者としてはいい加減疲れる付き合い切れん。
単にバージョンが変わるだけなら、拡張機能のテストは不要であり、maxVersionを書き換えるだけ。
あと、AMOではxpiを作り直すことなく、対応バージョンの変更ができたはず。
それすら面倒といわれれば返す言葉も無いですが。
サイトのUA判定もバージョンまでチェックしているところがどれだけあるのか疑問ですが、
仮にあったとしてif($FxVer==3.1)ではなく if($FxVer>=3.1)となっていれば全く問題ないはずです
(前者の判定をしているのならサイトが悪い。
そういえば、次期Operaが10 になることで問題が出ているようですが)。
おそらくFirefox 3.1開発全体に対する不満があるのでしょうが、この部分に反応するのは、

被害妄想的?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<147KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef