- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 16:00:53 ID:/q4V3Zsr0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その32
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227758299/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/05(木) 06:32:23 ID:wxrcYr4a0]
-
--preset fast extreme --lowpass 19.5 --lowpass-width 1 --interch 0.0003 --nsmsfix 0.4 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 09:13:44 ID:MjyJXikA0]
- >>693
出来上がりサイズがわかったからといってこれといったメリットがないからなぁ。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 10:38:09 ID:ly+KU9Ti0]
- mediumやstandardやextremeをベースにして、容量を大きくする代わりに周波数帯とかATHに余裕を持たせる
ってのはわかるんだけど、それってビットレートが320kbpsにサチらないデータを前提とした考えじゃないの
insaneをベースにしたり、extremeでも簡単に320kbpsになってしまうようなデータを扱ったら
ATH値以下の部分とか高周波の部分でビットをとられて大事なところが低音質になるような気がするんだけど
（interchで妥協してちょっとは容量を稼いでるのかな）
間違ってるのかな
まあ、ATHや周波数特性などの聴覚能力が格段に優れてる人にとっては、中域の音質が落ちようが
ATHの曲線をいじる方がインパクトあるのかもしれませんが
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 11:54:35 ID:+OYhZdff0]
- >>698
320kbpsフルに使わないと劣化が著しいような、そんな凄まじいデータにはそうそう会わないんじゃないか？ｗ
試しに
--preset cbr 128 --lowpass 18 --interch 0.0005 --verbose --nsmsfix 0.5 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2 --temporal-masking 1
でエンコしてみたが、多分ここら辺からATH等による劣化＜＝曲の本線の劣化になってくるんじゃないか。
どうしても128でエンコしたいときは、--athaa-sensitivityをそのままに--ns系をそれぞれ1づつとか減らして行けば大丈夫かも。
で、思ったが、192厨なら問題無さそうだｗ
サイズのことを考えるとABR指定するのも良いな。CBRとさして変わらんと思うが。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 12:57:00 ID:EPipXzDK0]
- 玉子キモい
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 12:59:43 ID:AUSq4XGI0]
- 腐敗臭すると思ったら玉子復活か？ｗｗｗ
クサいから失せろ基地外
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 13:07:27 ID:23W3OQwxO]
- 玉子なら今PCAUスレで大暴れしてるよ…
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 15:09:36 ID:81DHrp260]
- 626でエンコすると殆ど320kbpsにはなるな
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 16:11:49 ID:qAoFalPD0]
- 3.97b5はVBR160だけ何故かnewの方が音が良いのでずっと使ってるわ
フラシーボだろうけど本人が気に入ってるの使うのが間違いないね
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 16:17:48 ID:CLurxYo+0]
- うん
- 706 名前：704 mailto:sage [2009/03/05(木) 16:34:53 ID:qAoFalPD0]
- 3.97b5じゃなくて3.98a5だったわｗすまん
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 16:40:50 ID:kWa/c+3Z0]
- VBR160のnew・・・？
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 17:47:28 ID:23W3OQwxO]
- だからVBRで最高/最低ビットレートを指定する意味は無いと何度言ったら…
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 18:04:17 ID:CLurxYo+0]
- >>707
V 4のことじゃないの？
- 710 名前：623 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:57:39 ID:pK7uXtYi0]
- 動画用にCBRだけ使用していたのですが時間のズレ関係なければVBRの方がやはり音はいいですね。
VBRのコマンドも作ってみたので是非聴き比べてみて下さい。
lame3.98.2
--vbr-new -V 0 -b 320 -F -h -q 0 -m d -X 0,0 --athaa-sensitivity 100 --noreplaygain -Z 0 --flush --strictly-enforce-ISO --nores --notemp
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 21:04:32 ID:s10ZzgEK0]
- 玉子キモいってよ
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 21:06:29 ID:sjqV+Cm40]
- なんかもう訳分かんねぇよｗ
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 21:44:02 ID:23W3OQwxO]
- まてまて、>>699はビットレート内にギリギリまで詰め込もう、
聴覚上の優先順位を見直そうという考えが伺えるが、
>>710はもはやmp3じゃないぞｗ
ってかこれこそビットレート不足で、かえって音質を落とす危険性ありすぎｗ
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 21:47:39 ID:u5dRJ1Yj0]
- たまご死ね
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 21:56:28 ID:tcopGxtI0]
- まいったね…
ttp://www.youtube.com/watch?v=ndAfPv-Bw84
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 21:57:45 ID:tcopGxtI0]
- 誤爆 すまん
- 717 名前：623 mailto:sage [2009/03/05(木) 22:11:22 ID:pK7uXtYi0]
- >>713
理論上はそうかもしれませんが意外と-b 320のところを-b192 -B192に変えてもいけますよw是非やってみてください。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 22:40:52 ID:hYg820noO]
- 大暴れｗ
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 23:05:52 ID:CLurxYo+0]
- そんな不味そうな餌に釣られるやつはいない
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 23:32:53 ID:HOVVjwvQO]
- そんなに圧縮切ったら32kbps相当くらいだろうが。歪みまくりだぞ。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 23:51:02 ID:xWt8lp6n0]
- >>476
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 23:53:42 ID:xWt8lp6n0]
- つ>>5
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 01:53:59 ID:T86xDPZx0]
- >>588くらいから勢いがなくなっていったな
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 02:06:00 ID:pde6CBMH0]
- だって、玉子の腐乱臭がするんだも〜ん(´・ω・`)
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 02:41:28 ID:mKg70pKV0]
- あの人は半角スペースで英字を挟んで lame みたいに書くだろ
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 05:31:32 ID:a2YEfAjY0]
- すまん。素で分からん。
どれが玉子？
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 05:36:50 ID:MtZ7QHsr0]
- 俺がガンダムだ
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 08:46:49 ID:ZpENhGc9O]
- >>710は釣りだろ？
V0なのにq=0をわざわざ指定し直し、さらに何故か-h
挙げ句殆どが音質に関係しないでサイズを増やすオプションで、
athを100切るなんて到底聞こえやしない音まで残し、
例のns調整の人も聞き分けられないとしていたtempまで切った
どう見てもオプションの意味を捉えず適当に組んだようにしか見えないんだが
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 09:15:37 ID:4Dxaq2wC0]
- ７１０は瞬間で釣りだと思うが・・・。
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 09:59:19 ID:ANC5+56RO]
- 710は良いよ
CDを超えたね
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 10:02:53 ID:d+bsJIe60]
- 高音のキキキッってノイズが入ってるのですが、
なんとか緩和できるオプションないでしょうか
- 732 名前：623 mailto:sage [2009/03/06(金) 11:17:59 ID:knsCg7AV0]
- -V 0 -h -q 0 は間違いではないです。順番も関係あるみたいです。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 11:23:53 ID:knsCg7AV0]
- >>731
--lowpass 19
から18→17と下げていってバランスのいいところを見つけるといいかも。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 11:48:20 ID:ZpENhGc9O]
- >>732
--verboseを追加してコマンドプロンプトを良く見ろ。
あとVBRnewでは4以下は0
- 735 名前：623 mailto:sage [2009/03/06(金) 11:58:07 ID:knsCg7AV0]
- >>734
-h -q 0 を付けないのと比べましたが音が違います。verboseは参考にするだけであって問題は音なので。
狙いは軽い感じのする音です。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 12:02:39 ID:4Dxaq2wC0]
- 音質をいじろうとするなら、エンコパラメータじゃなくてイコライザとかエフェクター使うのが筋だろ？
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/06(金) 12:36:44 ID:ILMicb70O]
- >>730
preset cdのことだよな
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/06(金) 12:43:12 ID:WaOX8syw0]
- >>735
アホかおまえ。エンコ段階で音歪めてどうすんだ。プレイヤー側でやれ。
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/06(金) 12:49:34 ID:ILMicb70O]
- 710はウンコ確定？
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/06(金) 12:53:39 ID:ZpENhGc9O]
- >>735
q0と同じなのかq2と同じなのかはたまた違うのかは比べてないからわからんが、
>>738の言う通り、原音とどれくらい近いかを比べてセッティングしろよ常考…
自分にとって良く聞こえるかどうかはエンコの際でなく再生の際に弄るべきだし、
「このファッキン技術者のファッキンマスタリングめ！
貴様のようなファッキンイコライジングでは、我が理想には到底たどり着けん！
ヘッドフォンのせい？後々良さが分かる？
んな訳あるかこのファッキン●●●のファッキン●●●●！」
って考えなら良い波形編集ソフトとVSTイコライザを紹介するよ。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/06(金) 13:21:06 ID:ILMicb70O]
- 聴かなくても見ればわかる。ウンコ確定。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 13:26:25 ID:WwL9MMv/O]
- >>735
っinsane
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 13:33:06 ID:ZpENhGc9O]
- 多分320Kbpsなら悪くは聞こえないと思うけど、
それなら-m sとathを-2、3すれば十分、よってウンコード確定。
- 744 名前：623 mailto:sage [2009/03/06(金) 14:20:36 ID:knsCg7AV0]
- 一見すればおかしいと思われるかもしれません。あとは聴いてみてどうかですね。
>>710の順番を少し変えてみました。少し良くなったかもしれません。順番も意外と重要ですね。
--vbr-new -V 0 -b 320 -F -m d -Z 0 --notemp --athaa-sensitivity 100 --noreplaygain --strictly-enforce-ISO -h -q 0 --nores -X 0,0 --flush
- 745 名前：623 mailto:sage [2009/03/06(金) 14:29:08 ID:knsCg7AV0]
- ミスりました744は違います
--vbr-new -V 0 -b 320 -F -m d -Z 0 -h --notemp --athaa-sensitivity 100 --noreplaygain --strictly-enforce-ISO -q 0 --nores -X 0,0 --flush
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 15:06:01 ID:4Dxaq2wC0]
- デフォのパラメーターはV0よりb320の方が高音質に調整されているのに
V0-b320なのかわからんのだが、、、
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 15:10:46 ID:ZpENhGc9O]
- 任せろ、今帰路だから、帰ったら>>744にABXテスト出してやる。
- 748 名前：623 mailto:sage [2009/03/06(金) 15:18:24 ID:knsCg7AV0]
- >>746
オレもわからんw
--vbr-new -b 320 -V 0 -F -h -m d -q 0 -Z 0 --athaa-sensitivity 100 --noreplaygain --nores --notemp --strictly-enforce-ISO -X 0,0 --flush
まだまだ調整中
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 15:23:49 ID:PpWmX9Mc0]
- いつから玉子スレになったの？
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 15:29:22 ID:pde6CBMH0]
- >>748
いいかげんくだらん釣りやめろよ
てか、基地外病院から抜け出すんじゃねーよ
- 751 名前：623 mailto:sage [2009/03/06(金) 15:31:17 ID:knsCg7AV0]
- 玉子？人違いだよ？
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 15:38:23 ID:5mDTBuJoi]
- 例の人は、「十分なテストなしにオプション使うな」って主張で、
今の流れは真逆だと思うが。
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 15:42:17 ID:M6J9C3r20]
- あいつよりID:knsCg7AV0のやってることのほうが意味わかんねえ
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 15:50:26 ID:+NLq7RLG0]
- >>751
じゃあ、玉子以下って呼ばせてもらうよ
早めに重症患者受け入れてくれる基地外病院探しておくことだ
とにかく失せろ 臭くてたまんね
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 15:53:48 ID:ZpENhGc9O]
- キティは総じて玉子。
そうして伝説は受け継がれていく…
で、16時半ごろには聞き分け一覧アップ出来る予定。
とりあえず>>751ネタは勿論だが、-nsや-athaa-sensitivityの違いとか、
それらのせいでビットレートが不足するとどうなるか、
その解説とか盛り込んだ聞き分けにするんで、
耳に自身ある人/自称クソ耳問わず暇なら聞き分けしてみてくれ。
プレイヤーは問わないが、出来ればFoobarやLilisみたいな原音忠実性の高いもので、
プレイリストを活用するといいと思う。
- 756 名前：623 mailto:sage [2009/03/06(金) 16:03:25 ID:knsCg7AV0]
- これ以上いいの見つからん。現時点はいちおう>>748で。あとビットレート192のテスト
--vbr-new -b 192 -B 192 -V 0 -F -h -m d -q 0 -Z 0 --athaa-sensitivity 100 --noreplaygain --nores --notemp --strictly-enforce-ISO -X 0,0 --flush
これ聴いてみたがそんなに劣化しないな。
>>748も低ビットレート用に作ったわけじゃないからこれ以上の低ビットレートには弱いはず。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 16:26:20 ID:4Dxaq2wC0]
- そんな台詞を吐くやつはそもそもWAVとの区別も付かない場合が多いｗ
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 16:28:56 ID:+NLq7RLG0]
- >>756
今すぐ医者逝け
そしてそのまま入院してこい
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/06(金) 16:31:42 ID:ILMicb70O]
- このスレが精神病院スレですよ
- 760 名前：XErZKtKtY mailto:bnktis@lutsan.com [2009/03/06(金) 16:41:56 ID:20efoG7J0]
- 5AQPXp <a href="ewlayondktsh.com/">ewlayondktsh</a>, [url=tybcshefxgxz.com/]tybcshefxgxz[/url], [link=ggzvhczhsjiu.com/]ggzvhczhsjiu[/link], dmsxjninqntz.com/
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 16:45:45 ID:95MsbkmI0]
- 〜番組一覧〜
１、「釣りバカ日誌番外編 〜コマンドの順番は音質に関係あるのか！？〜」
２、「--athaa-sensitivityの最前線 〜一体どのくらい影響があるの？〜」
３、「おまいら、遂にJSとSSの優劣をつけるときがきましたよ」
４、「おじいちゃんといっしょ！ 〜いや、自分、16kHz以上が聞こえないんですが･･･〜」
５、「ToRebる！ 〜-nsってイコライザか何か？〜」
６、「インターチャンネル 〜んだぁおおぎなごえでずぁべっだらぎごぇねぇべや〜」
７、「てんぽらるるる〜 〜こう、耳がツーンと･･･〜」
なお、番組内容は途中変更になる場合もあります。
ご了承ください。
- 762 名前：761 mailto:sage [2009/03/06(金) 16:56:45 ID:95MsbkmI0]
- 「釣りバカ日誌番外編 〜コマンドの順番は音質に関係あるのか！？〜」
我々はとあるルートにより、>>748と>>710という二つのmp3ファイルを手に入れた。
一見同一に見えるこれらのファイルについて、バイナリエディット専門家のStirling先生にご意見を頂くと･･･
――これらのファイルで音質は異なるとのことだが？
Stirling「違いはありません」
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 16:59:07 ID:RZ4772mt0]
- もっとやれｗｗｗ
- 764 名前：623 mailto:sage [2009/03/06(金) 17:23:04 ID:LTjRrVdF0]
- >>748 これに -k も追加した方がいいみたいです。
>>762
ABXできますよ。
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/06(金) 17:32:56 ID:ILMicb70O]
- 精神病院スレ
- 766 名前：761 mailto:sage [2009/03/06(金) 17:50:13 ID:95MsbkmI0]
- 〜CM中〜
胸がムカムカする、往生際が悪い、そんなとき！
(原曲)
ttp://www1.axfc.net/uploader/H/so/71594.wav&key=lame
(2:1の割合で>>710と>>748が入っている。比の「2」がどちらかはわからない)
www1.axfc.net/uploader/Ne/so/46986.zip&key=lame
ABXが患部に効きます！
さぁ、どれが>>710でどれが>>748かな！？自分でエンコードしたファイルと聞き比べてみよう！
Lameのバージョンは3.98.2だゾ！
- 767 名前：623 mailto:sage [2009/03/06(金) 18:01:16 ID:LTjRrVdF0]
- これからもう少し並び替えてみます
>>766
ABが710でCが748かな。順番でぜんぜん違います。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 18:02:05 ID:PVDxi9GI0]
- な…
_, ,_ なんなんですか？
:.（;ﾟдﾟ）:. ここ、どこですか？
:.ﾚV）:. なんであたし
:.<<:. 貼られたんですか？
- 769 名前：761 mailto:sage [2009/03/06(金) 18:08:07 ID:95MsbkmI0]
- Congratulations!!
>>762で書いた順番通りに、Aが>>748でBCが>>710だよバーロー。
もう、むしろアンタ分かってて答えたんじゃないか、ってくらいの誤爆チョイスで吹いた。
残りの番組もまったり行こうか。
「コレだけ聞ければいいよ」ってのがあったら言ってくれ、番組順位繰り上げるから、
ってか途中で投げるかもしれないから。
- 770 名前：623 mailto:sage [2009/03/06(金) 18:14:23 ID:LTjRrVdF0]
- はずれたwどうしようもないなオレってw
- 771 名前：623 mailto:sage [2009/03/06(金) 18:16:42 ID:LTjRrVdF0]
- 出題どうもです。いい曲ですね。
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 18:22:39 ID:T86xDPZx0]
- VBRなのに320kbpsでしかもデュアルチャンネル・・・カオスだ
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 18:52:04 ID:+Fx0x5DL0]
- >>626をちょっといじってみた
--preset extreme -h --lowpass-width 1 --interch 0.0003 --nsmsfix 0.47 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2
- 774 名前：761 mailto:sage [2009/03/06(金) 18:56:04 ID:95MsbkmI0]
- 「--athaa-sensitivityの最前線 〜一体どのくらい影響があるの？〜」
――聞こえぬほど小さな音はカットすればよい
多くのコマンド研究者が編集を試みる「ATH」。
当番組はその影響について言及･･･いや、聴求してみようと思う。
まずコレが原曲。
ttp://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/46988.wav&key=lame
そしてこの曲を、CBRの標準192kbpsプリセットを用いて
「--athaa-sensitivity -100」「--athaa-sensitivity 100」
の2通りのエンコードをしてみた。
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/202322.zip&key=lame
ここで一応解説しておくと、-100はadjust sensitivity powerがボリューム限界値まで膨れ上がり、
全ての音が消える･･････なんてことはないが、Lameの仕様限界まで上がるために多少の劣化が考えられる。
逆に100の場合はadjust sensitivity power: 0.000000となり、事実上Extremeより劣化が少ない。
で、さて聞いてみてどうだろう。
･･････「わかんねーよばーか」と思った人、先生怒らないから出てきなさい。
そう、わかんないのであるよ。
強いて言うと、バスドラムの音が-100の方が若干音程高めに聞こえるという違いがあるが、
これも音感を鍛えた経験が無ければ分からないんじゃないかというほどの違いであり、
本来の「小さな音」に関する違いは殆ど聞き取れない。
ATHという技術が、当たり前のことではありながらいかに効率的かを示しているということだろう。
事実上、-2程度程度ならとてもじゃないが原曲とは判別できない。
ATHの未来はドコへ行くのだろうか？
>>773
nsmsfixの調整か、後で聞いてみるよ。
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 19:14:37 ID:5p3I8GXs0]
- ＿＿＿＿＿_ ＿＿＿＿＿_ ＿_ ＿＿ ＿＿ ＿ ＿
| | | | | ＼ | | | | | | | |
| | |.＿＿＿_ | |. | | | | | ￣ ￣ ＿＿＿＿＿
￣￣￣| | r― 、 / / ＼＿_| | | | ￣￣￣| | |
＿＿＿| | | ＼/ / / | | | | |
| | ＼ ./ |￣￣￣ ./ | |￣￣￣ ￣￣￣￣￣
| | ＼ ＼ | ／ | |
￣￣￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 19:17:56 ID:MtZ7QHsr0]
- >>775
AAの方が長文よりもマシに見えるふしぎ！
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 19:48:57 ID:M4+gNHZH0]
- ∧＿∧
＿__( ；・∀・）＿
⊂L/ （ .)ヽl⊃
ｶﾞﾊﾞｯ （ | っ｜ ）
）__/ ∧ ヽ（
（＿_）（＿_）
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 19:52:36 ID:GlBPseyZ0]
- 同じAAでも>>775の方がマシに見えるふしぎ！
- 779 名前：DXQQEoOQMSuW mailto:pjiglc@aygxdx.com [2009/03/06(金) 19:55:42 ID:LkeyYC7u0]
- eppbX9 <a href="urynxvdeezkc.com/">urynxvdeezkc</a>, [url=tmctkbddnkdz.com/]tmctkbddnkdz[/url], [link=upkxslmywqyh.com/]upkxslmywqyh[/link], aihtyjysnnue.com/
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 21:28:43 ID:ciPYpmWS0]
- >>776
まったくだｗ
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 21:47:50 ID:dA18tMkU0]
- 2代目玉子出現か？ まあ初代に比べればかわいいもんだｗ
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 21:57:30 ID:fMW4l49h0]
- 単なるバカにしか見えない
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 22:21:20 ID:DZ9b9jMw0]
- テンプレ追記の予感
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 01:12:14 ID:Wg1+pjNl0]
- 正直続きに期待してたんだが
玉子のせいか音質議論は荒らし扱いだな
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 01:16:15 ID:gsQb/WiY0]
- 下手の考え休むに似たり
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 06:02:08 ID:q0l2VzDT0]
- コマンドラインオプションで一生懸命に高域がどうの低域がどうのってやってる奴いるみたいだけど
エンコード段階でそう言うのやるってソース改変に繋がる禁じ手なんじゃないのか？
劣化をなるべく抑えてサイズをコンパクトにさせる方法を探すのなら理に適ってるかもしれないけど
エンコ段階で低域を良くするだのとかサイズは関係無しにやってるの見るともうね・・・
音質を好みのセッティングにやるなら再生時に気が済むまで大いにやれば良いと思うよ
ttp://ossan.fam.cx/up/gazo/src/1236372970132.jpg みたいにね
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 06:15:18 ID:zLc4cbEM0]
- なにその貧相なデスクトップ
音質語るならこれくらいは揃えろよ
ttp://toku.xdisc.net/cgi/up/ttt/nm10787.jpg
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 06:20:55 ID:q0l2VzDT0]
- >>787
食うぞ？この野郎ｗ
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 06:30:46 ID:zLc4cbEM0]
- おう
まだあるぞ？吉野家だけどな！
ttp://toku.xdisc.net/cgi/up/ttt/nm10748.jpg
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/07(土) 06:51:48 ID:JbgB4YKr0]
- ﾂﾏﾝﾈ
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 07:46:58 ID:svu+wzcN0]
- >>789
やべー腹減ってきたよｗ
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 11:59:18 ID:QQ5Fx2FT0]
- 非可逆圧縮でソース改変なんて言われても・・・
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 11:59:22 ID:BV7s0TIE0]
- 引き際って大事よね
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 20:12:48 ID:x1ScFOoo0]
- 生え際が気になってきた・・・
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/07(土) 21:14:41 ID:KAm6Ybz60]
- --preset fast extreme --lowpass 19.5 --lowpass-width 1 --interch 0.0003 --nsmsfix 0.4 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 21:29:49 ID:F0Ea4W3s0]
- >>761もっとやれよ
だけどだんだんつまんなくなってきたぞ
|
 |
