- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 16:00:53 ID:/q4V3Zsr0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その32
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227758299/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 09:52:47 ID:TOskuhNt0]
- ここにいる様なオタクはなんでCBRに固執するんかね。
別に音が良くなるわけでもないし、開発者も-Vオプションで最適化してるのに。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 10:16:54 ID:cKydUDho0]
- 誰？
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 10:22:37 ID:mRS1eeV5O]
- そーゆー流れを断ち切ろうと>>588が燃料投下してくれたんだろう。
最近全く見かけなかった話題だし、お前ら仮にでもLameスレに常駐して
並以上の耳を持ってると自負してるんだから、
聞き比べて解答と感想書いてみせろよ。
俺？
今ケータイですサーセンｗｗｗ
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 10:26:13 ID:6kW0OOEr0]
- >>593
お前の糞耳で「音が良くなるわけでもない」と力説されてもなぁ。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 10:27:33 ID:RdtNxMcE0]
- そもそも最近の流れを見てもCBRに固執している奴が沢山居るようには見えない。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 11:09:07 ID:0dM39Sih0]
- バカの多い板はVBRに敵対心抱いてる奴多いよ
ダウンロード板とか
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 11:26:22 ID:yb4zgc+K0]
- >>597
同感ｗ
>>598
敵対心て？なにゆえ？
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 14:00:32 ID:6kW0OOEr0]
- V0で満足できなきゃCBRしかないだろ？ｊｋ
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 14:17:20 ID:cLYw1oqG0]
- それだと320以外はゴミのはずなんだが
192とかに固執するやつも居るからな
192でそろえることにコレクション性を見出してるらしい
こういうのは病的といわれても仕方が無い
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 14:33:18 ID:6jiSzCW+0]
- 理屈ばかりで耳が腐ってるやつはnoresとか二重音声とかを否定するんだよな
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 15:15:48 ID:5h8ntj040]
- >>598
ダウソ板とかに320kbps固定とかを好む連中が多いのは
流れてるファイルのレートを下げたくないから喧伝してるだけだよ
どうせ落とすんなら品質の良いブツを欲しいからね
でも圧縮音源のエンコードセオリーの流れとしては
全てバリアブルにして行くのが本来自然な流れなんだけどね
VBR然り、心理音響モデル然り、ステレオ処理然り、サンプルレート然り
ただ例外もあって、エイベックス系の味のり波形な音源には固定レート設定の方が上手く行く事も多いｗ
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:22:05 ID:zEnBAf4C0]
- -b 320は320kbps固定なんだから
-V 0より音質がいいに決まってるだろ、常考
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:27:07 ID:XRlpVOnc0]
- スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
釣り師→ ○ ／|←竿
ト／ |
│. ~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
八 §←餌(疑似餌) >ﾟ++<
の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
これは、どっちかというと、
..釣れたよ〜・・・│
────y──┘
・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
ト>ﾟ++< ミ ﾊﾟｸｯ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ ハ
ノ ﾉ
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:35:05 ID:hAIN9rJA0]
- つまり、-b 320が攻守最強
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 15:43:00 ID:tTgxsq4K0]
- ﾂﾏﾝﾈ
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 15:48:08 ID:6k8imDIU0]
- >>604
その根拠は？
例え-V0であっても必要なところは320kbpsで保たれているんだよ？
320kbps固定レートに於いての余剰レート部分のノイズ処理に付いては気付いて無いの？ｗ
ソースには無かったノイズが乗るから320固定は最強でも何でも無いんだよｗｗ
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 16:12:58 ID:LH47BSzX0]
- >>608
お前のレス草生やしすぎなんだよ
低脳さがにじみ出るからやめてね^^
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 17:01:54 ID:V/DovwKO0]
- >>604みたいな奴がまだ居るんだな…┐(ﾟ〜ﾟ)┌
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 17:23:17 ID:6jiSzCW+0]
- JSだSSだいうている人は二重音声使ってみなはれ
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 17:47:14 ID:yb4zgc+K0]
- 二重音声ってなんでせう？
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 17:52:20 ID:XRlpVOnc0]
- 主音声と副音声。日本語と英語だよ
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 17:58:00 ID:yb4zgc+K0]
- それに何の意味があるん
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 18:00:30 ID:XRlpVOnc0]
- 英語で聞きたい人とか助かるだろ。スポーツ番組なんかだと裏実況とかやってるよ
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 18:00:36 ID:lkJA6Feh0]
- d：二重音声
2つのチャンネルで全く独立にエンコードし，互いのチャンネルに半分ずつビットを割り当てる．
このモードは多国語対応を想定したものであり，通常のステレオ音声に対して使用すると
品質を低下させることになる．
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 18:04:22 ID:yb4zgc+K0]
- ありがとお
まさかこのスレにこんなに人いると思わなかった
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 18:11:21 ID:lkJA6Feh0]
- --nores
ビットリザーバは，フレーム間で余った/足りないデータ領域を共有することで全体の
音質を維持する仕組みである． --noresオプションを付加するとビットリザーバを
使わず，各々のフレームが独立となる．そのため，--noresオプションを付加した
場合には生成されるデータの音質は低下する．
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 18:48:59 ID:mRS1eeV5O]
- さぁ家だ、>>588を聞くぞー！って意気込んだら、パス付だったお(´；ω；｀)
やけに反応がないと思ったら…
と思いきや、「lame」で普通に通った罠。
で、肝心の音質聞き比べは…
>>588、貴様Lameに何をした
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 18:52:38 ID:ywG4uNgT0]
- >>587,591
なるほど
使わないほうがいいっぽいね
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 19:47:28 ID:k5z63t9z0]
- スイマセン、>>558ですが、パスを書き忘れていました･･･
自信のあるセッティングなので（少なくとも自分ではほぼ判別できないクラス）、
お願いですから聞いてみてください･･･
ttp://onishibata.ddo.jp/20/download.php?id=04926
各フォルダ内の1、2、どちらかが原曲でどちらかがmp3圧縮後。
元ファイルは
ttp://oggvorbis.fc2web.com/sample.html
を使用。
あとぶっちゃけますと、コマンドラインは
「--preset fast medium --lowpass 19 --lowpass-width 1 --interch 0.0005--nsmsfix 0.7 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2 」
です。
あぷろだにあるファイルのあと少し設定を弄りましたが、影響はファイルサイズ削減だけだと思います。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 19:48:09 ID:k5z63t9z0]
- で、パスは「lame」です。書き忘れスイマセン･･･
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 20:17:19 ID:T2izt6ug0]
- >>621
いいね、コマンド公開してくれる人がいると。
オレとどちらがいいか勝負しよう？w
ttp://lame.bakerweb.biz/ の3.98.2でbatで実行
lame --cbr -b 320 -e n -q 0 -m d -X 0,0 -d --nores --temporal-masking 0 --athaa-sensitivity 0
--notemp --noreplaygain -Z 0 --interch 0 -k --flush --strictly-enforce-ISO --brief --verbose --nogap
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html の3.93.1でbatで実行
lame --cbr -b 320 -e n -q 0 -m d -X 0,0 --nores --noshort --noath --temporal-masking 0
--athaa-sensitivity 0 --notemp --noreplaygain -Z 0 --interch 0 -k --strictly-enforce-ISO --brief
--verbose --nogap --noath
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 20:25:20 ID:T2izt6ug0]
- >>623訂正
スマン、3.93.1のところの--athaa-sensitivity 0 はいらないね。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 20:58:14 ID://gG3KdM0]
- ＿＿＿＿＿_ ＿＿＿＿＿_ ＿_ ＿＿ ＿＿ ＿ ＿
| | | | | ＼ | | | | | | | |
| | |.＿＿＿_ | |. | | | | | ￣ ￣ ＿＿＿＿＿
￣￣￣| | r― 、 / / ＼＿_| | | | ￣￣￣| | |
＿＿＿| | | ＼/ / / | | | | |
| | ＼ ./ |￣￣￣ ./ | |￣￣￣ ￣￣￣￣￣
| | ＼ ＼ | ／ | |
￣￣￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 21:12:41 ID:k5z63t9z0]
- >>623
反応ありがとうございます･･･
ってそのコマンドライン、殆どの圧縮オプションを切ってるんじゃないですかｗ
自分のは「音が軽い」とか「空気感が足りない」とかを解消するように小音のマスキング閾値を緩めて、
代わりに「理論上は絶対聞こえないから！」「いや例え理論がそうであっても絶対聞こえるって」
ってのをスッパリカットしました。
例えばインターチャンネルやらローパスフィルターの設定はプリセットと比べてかなり思い切った設定にしてありますが、
そこは聴感上の限界だけに、とても聞き分けられないでしょう？
そして低音やらハイハットの空気感やらは、「middleベース」ですら標準プリセットや>>623さんのより再現できているのを確認しました。
あとサイズなどの問題があって妥協した結果が「middleベース」ですので(例えばMS比が若干まだ大きく、>>623さんのより少々広がりに劣る)、
「extremeベース」にするなら
「--preset extreme --lowpass 19.5 --lowpass-width 1 --interch 0.0003--nsmsfix 0.4 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2 」
あたりでしょうか。
こうすれば個人的にはもう、聞き分けはお手上げ状態だと思います。
なお、多分ですがextreme部分をinsaneに変えても使えます。q=0も多分。
insaneに対抗して「Lunaticプリセット」とでも名付けて保存しときましょうかねｗ
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 21:20:57 ID:k5z63t9z0]
- あと追記です。
3.95や3.93にあったオプションの一部が3.98になって変更できなくなっているのは、
多分そこの違いは超人でもなければわからないと判断されたからではないでしょうか。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 22:12:03 ID:70LJpbXt0]
- 空気感（笑）
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 22:17:10 ID:tZOlrnsZ0]
- キモッ
- 630 名前：623 mailto:sage [2009/03/02(月) 22:42:58 ID:LvY0cw2X0]
- >>626
確かに圧縮切り過ぎで音が軽くハイハット弱いでした。音が軽いのはそれを狙っていたので。
623の --interch 0 --temporal-masking 0 は入れない方がハイハット強めになるのでよかったかも。
まとめると
ttp://lame.bakerweb.biz/ の3.98.2でbatで実行
lame --cbr -b 320 -e n -q 0 -m d -X 0,0 -d --nores --athaa-sensitivity 0--notemp --noreplaygain
-Z 0 -k --flush --strictly-enforce-ISO --brief --verbose --nogap
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html の3.93.1でbatで実行
lame --cbr -b 320 -e n -q 0 -m d -X 0,0 --nores --noshort --noath --notemp --noreplaygain -Z 0
-k --strictly-enforce-ISO --brief--verbose --nogap --noath
>>626さんのはエラーになると思ったら--interch 0.0003--nsmsfix 0.4の間のスペースが抜けていました。
middleベースでフラットになるようにまとめたシンプルな感じでいいですね。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 22:50:57 ID:LvY0cw2X0]
- >>630訂正
nogapもいらないですね。
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 22:50:55 ID:eadz4v5n0]
- 遅延反響音の干渉波がいわゆる「空気感」の正体
人間の耳は音量とかの大まかなレベルで方向や距離を判断したあと
反響音の干渉を解析して音源や周囲の状態を判断する
圧縮の結果情報量が不足したり、そもそもサンプリングが不十分だと
その微弱な反響音の干渉波を顕著に潰してしまうから、結果として
「確かにそのぐらいの方向から音はするけど、
正確に何処から鳴ってるかはわからないし、
周囲がどうなってるのかはわからない」
というような状態になる。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 23:22:51 ID:k5z63t9z0]
- >>628
じゃあ「各楽器の周波数バランス」って言い換えますよ
>>629
そんなコメントいいですから、耳に付いた点の１つでも書いてください
>>630
ああ、私と方向性が違ったんですね、そりゃ出される音も違ってくるわけだ。
ハイハットの「中域」を強めたいなら--ns-altoを、「シャリシャリ」を強めたいなら--ns-trebleを、
「ヌケ」を良くしたいなら--ns-sfb21を弄るといいですよ。
>>632
MSによる残響の音量低下とath等による小音のマスキングによるものですね。
私の使った意味は違いますけど。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 23:35:47 ID:320HRDLj0]
- ∩＿
〈〈〈 ヽ
＿＿＿_ 〈⊃ }
／⌒ ⌒＼ | |
／（ ●） （●）＼ ! !
／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼| l
| |r┬-| | ／ ＜こいつ最高にアホ
＼ ｀ ー'´ ／／
/ ＿＿ /
(＿＿＿） /
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 00:46:41 ID:82YjHFsP0]
- >>633
いちいち過剰反応してると痛いよ
>「各楽器の周波数バランス」
どっちにしろ何言ってんだかよくわかんない
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/03(火) 01:34:02 ID:aVbFbGuL0]
- ジルとパイステの区別も出来ない奴が｢中域｣とか笑えるｗ
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:36:48 ID:+JpEZv9k0]
- >>626駄目だな
なんか低音寄りの音になるから簡単に聞き分けできるし
普通にextremeだけのがいい
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:39:32 ID:vZs++dyz0]
- キチガイの相手ご苦労
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:40:00 ID:G8WZUKZF0]
- プリセットに逆らうのがカッコいいんですね。わかります
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:44:49 ID:vZs++dyz0]
- あと決まったようにfoobarを異常に敵視してそうだねｗ
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 02:43:39 ID:xmd2A31y0]
- 最低音域などスカスカだったLameが、見違えるほど良くなったと感じたのは俺だけか？
ってか低音寄りじゃなくて低音『も』出るようになっただけじゃないのか
さて、原音はどれで、標準extremeはどれで、>>626のはどれでしょう。
ちなみに有意差はちゃんとあり。
ttp://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/46753.zip&key=lame
ttp://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/46754.zip&key=lame
ttp://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/46755.zip&key=lame
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 03:15:09 ID:2DHPBjEq0]
- >>641
簡単かもｗ
Aが標準
Bが原音
Cが>>626
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 03:57:24 ID:QNKP4PeRO]
- 俺も>>642と同意見。
Cだけバスがなんか変になってて分かりやすいｗ
ただABの違いは俺のクソ耳じゃわからんかったorz
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 04:23:19 ID:2DHPBjEq0]
- 他人を試して悦に入ってないで早く答えを書けよ
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 05:10:32 ID:xmd2A31y0]
- >>644
今起きた。
一応このクエスチョンの本命>>637が帰ってくるまで、
あるいはせめて夜が明けて皆の活動時間になるまでは待つつもりだったけど、
急かされちゃちゃしょうがない、正解発表。
A：>>626
B：原音
C：標準Extreme
うん、>>643の言うとおり、ベースとかが分かりやすい劣化をするんだ、
Lame標準のプリセットは。
他にも色々気になってた点はあるけど、それらが>>626だと大分解消されてたから驚いた。
ちなみに嘘だと思ったならBをLame3.98.2で例のコマンドラインを用いてエンコしてみてくれ。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 05:19:53 ID:2DHPBjEq0]
- >>645
ま、正直耳でエクスタームのAC区別は付いてなかったしBが原音だろう位の耳しか持って無い
残るは推測、その要になったのは正直LPFのカットオフポイントとインターチャンネルの設定
この辺を弄って改善に向かわせている以上容量が上がってる筈だ、と勘違いしてた訳
LAMEの畳み込み演算もそこまで馬鹿じゃ無い罠ｗ
普段エクスタームなんてプリセットは使わんから挙動が解かってなかった
実は俺、Winampにスペアナ・オシロ・リサージュのメーター積んでるんで目で確認してたりｗｗ
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 05:33:38 ID:pI7x31eL0]
- > Winampにスペアナ・オシロ・リサージュのメーター積んでる
よくそんなものを信用できるな
テキトーに波形描いてます。、だったらどーすんだ
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 05:36:19 ID:2DHPBjEq0]
- >>647
Winampのプラグインは信用ならんけど
VSTの計測用の奴使ってるんでそう言う心配は一応無い
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 05:43:55 ID:xmd2A31y0]
- >>646
＞容量が上がってる
ああいや、ごめん、前述の通り耳で判断して欲しかったからさ、
当然のことながらチート防止のためにわざわざFlacでエンコし直したんだよ、圧縮率を変えて。
ちなみに吐き出された実ファイルのサイズは>>626のが大きかった。
ただ、確か若干LPFの設定はExtremeより若干甘いけど、インターチャンネルは>>626の方がカットしてる。
だからファイルサイズ増加の原因は、音響心理系の方だろうな。
サイズ節減のために、LPFをもうちょっと切り詰めて保存しなおしとこうか。
まぁともかく俺的には>>626GJ。
次は反省を生かして例のmiddleモデルを使って聞き比べでも作ってみようか。
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 05:57:03 ID:pI7x31eL0]
- 吉野家のどんぶりプレゼントが盛況でどんぶりの受け渡しが遅れるかもしれないってHPにお詫びが掲載された、
まで読んだ
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 06:10:09 ID:6+X5T4SV0]
- ＿,,,,, ―― |_| |_| ＞
/川川ﾊ | ｌ￣ | | ﾉ メ
///川川ｌト、 |_| 匚. | ＼ シ
（ゞ川从川/＿,―'￣ヽ | | ノ 食
＿＿＞ーﾑヾ￣( ＿-、 | |_| ＼ っ
/ | ｙ- ﾉ＿| < て
'-,,＿ | | ﾑkﾉ） ｌ_ｌｌ_ｌ ,-, ） る
"| | ／／ ／ 場
| | 匚／ ￣ヽ 合
| ＿＿＿ | ノ じ
ｒ―――" ‐| ＼＼ ＼ ゃ
| / ＼＼ ＜ ね
人 乂 / ＼＼ ノ え
ニヽ / | ヾ ／ ＿＿＿――￣ っ
＿＿＼ / ／| ｌ ￣￣―――＿＿ ！
/ / ＼＼ ヾ ν、
￣弋二／￣| ＼＼ ＼ ＼＼ V⌒
￣￣＼＼＼￣＼ ＼＼ ＼ ＼＼
￣￣￣＼＼＼￣| "―＿从从 ＼＼
￣￣￣￣＼＼＼￣＼ | ζ ＼＼
￣￣￣￣￣＼＼＼￣| ヾ ＼＼ ＼＼
￣￣￣￣￣￣＼＼＼＼￣フ ＼＼ ＼＼
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 22:03:26 ID:te753IyE0]
- なんという過疎
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 22:11:44 ID:hUhppcUUO]
- うむ
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 22:44:15 ID:SLHD6oh50]
- おいおい、このスレは新VerをピカちゅうのAAを貼りながら待つスレだぞ。
いつから、『ハイハットが・・・』『ベースが・・・』『オプション・・・』がどうのこうのの
スレになり下がったんだ？まったく嘆かわしい。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 23:36:02 ID:8wo3SIps0]
- 玉子が来たんだろ
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 23:37:14 ID:6EFW0mbv0]
- ／ ｀丶-'⌒>ｰ-､_
,. ‐'´, -y−､＞{´, _ ,-､＼
／ .:/ / ,'´ V / ヽ ヽ ｀､
/ .:::/ /, / | lﾍ f ::ﾍ} | !､ ヽ
| .:／, ｲ/ // j Ｌ:::ｿ::イl ､ヽ.丶＼＼
| ／｢ ,i,ｲ ,<!ﾉ j｣L､ヽ＼､ ヾ`ヽ
/ //i ﾊ_jﾑ!l=!F弌 ﾉﾌ兀ﾘﾄ､ iﾄ､ﾄ､', .）
〈 ｲ l |/ﾍﾄl |>,ィ´i｢`、 'ﾞ｢`K.|ﾉハ|' ｿ .ｿ
l、ヽ/ 〈ﾄ く!_ゞ-' ｀`^ﾌｲ ｿﾊ
ヽﾊ ∧ 〉 l// ﾉ
〉 ! ﾊ､.>、 ． ／ｨ へ、
/ / |i ｉ |｀ ､ ´ ／ﾞくヽ: : : .＼
l ! ﾉ' ）ト--､` ｰ- イ/＼ ヽヽ 、: : ）
∨ ﾉ ／l | | |l⌒ヽ｀ ﾉｨ.: : :ﾄ､
ﾉｨ i（ ,Ｘ ゝ ヽ、 儿ﾉ / ﾊ_,二_ﾑ、
_／ノ ﾉ .}へ `ｰ_､ ｀'く. / /｣-'´ ＿_｀` ｰ- ､、
''"´ｲ,ニィ./r'＾丶､`ー＝ / l、 ｛ ﾉ ／.:::::::::￣::ｰ-..＿＞､
（ l/lﾍ、 ｀ヽ､／＼r个, ノ ﾍｰ'´.::::::_:::-‐:::￣::::::::::::::./
＿＿＿ゝ､ゝ ＞ | ヽ ､.l:::::::::´:::::::::::::::::::::::::::::::/
: : . . 〉／ | `i::::::二_::ｰ-::::::::::::::／
: :｀丶、 l/'´￣｀`丶.、 , ,ｨ'´ｌ i:::ヾ:. ＞!::::::::／
-─ﾆ二/ l ＼ i / l ∨::∠._ ハ:r′
＝ニ二| | ｌ|l | ﾞく ﾞく! i´
ﾍ.: : : :八 l 卅、 | ﾄ､ヽ.）j
', ヽ: : : :/l＼ ﾉ／ ＼ | ヽ ﾚ'lﾉ
'、＼/_∧ ｀ ´ ｀ヽ､ ／｀￣'、 i｜
r'´￣..:.:.:.＼ Y.:::::::::::::::＼ 'ノ
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 23:40:14 ID:/iM3EIQK0]
- 何のキャラだっけ…
見たことあるんだけど思い出せない
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 00:53:04 ID:KKq0Mc4+0]
- >>654
おまえが正しい
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 01:30:06 ID:uKmKQof60]
- >>658
おまえは死んどけ
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/04(水) 03:01:40 ID:FsJNHF+h0]
- unkoっぽいIDだな
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 03:09:51 ID:KKq0Mc4+0]
- パイステとジルジャンの違いもわからないカスに死んどけ言われた
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 03:33:34 ID:xafafrks0]
- とりあえずシンバル買ったら土に埋めておけ
鳴らすのはそれからだ
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 03:42:56 ID:vC2h59IQ0]
- >>661
パイステ100年 ジルジャン400年
↑
シャーン ↑
ジャーン
>>662
JAZZじゃないから錆びさせるのはちょっと・・・ｗ
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 03:47:52 ID:xafafrks0]
- >>663
んだなｗ
あ、その表現ナイスだわｗ
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 04:16:22 ID:vC2h59IQ0]
- 因みにサビアンは30年でシンバルメーカー的にはまだ若いけど
元はジルジャンからの分離、機械化に逆らってハンドハンマーを復活させたのもこっち
個人的にはここのシズルとチャイナは絶品だと思う
↑
ジャリャーン ↑
グジャーン
シンバルの製法技術は或る意味、錬金術の延長ですｗ
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 04:28:26 ID:Gu57SdDw0]
- >>621さんや>>623さんの書き込みを読んでいたら
自分専用のフロントエンドを作る気にやっとなりました。
ありがとうございます。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 04:40:35 ID:uKmKQof60]
- >>665
ｷﾓいぞお前
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 04:46:07 ID:vC2h59IQ0]
- >>667
ゆとりは体張って体得するものを嫌うもんなｗ
楽器も良いぞ？
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 09:07:39 ID:j3vFMTO90]
- LAMEのフロントエンドが何故要るのかわからんなぁ。。。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/04(水) 09:55:11 ID:Nnvs1c+nO]
- >>621セットヤバい、音が褪せない、音場変わんない
>>669
一つの窓で複数のプリセットを切り替えでき、
一部のオプションはGUIで表示されるため管理がしやすくスペースも食わない
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/04(水) 10:19:51 ID:FsJNHF+h0]
- audio encoderでいいや
で、>>626は
--preset extreme --lowpass 19.5 --lowpass-width 1 --interch 0.0003 --nsmsfix 0.4 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2
になってるけど
fast extremeじゃないのはなんでなんだぜ？
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 11:17:50 ID:RnEPtSsA0]
- きっと古いもの好きなんだよ
俺の糞耳には違いが解らないけど、きっと>>626は古いVBRの方が音がいいと判断したんでしょ
俺には全くわからないけど
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 11:20:26 ID:j3vFMTO90]
- >>670
曲ごとにプリセット変えたりするのか。それなら便利だろうね。
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 11:21:59 ID:j3vFMTO90]
- >>672
いい悪いは別にして、音は相当違うぞ。
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 11:32:46 ID:RnEPtSsA0]
- V 0しか使わないし
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 11:51:02 ID:Nnvs1c+nO]
- oldはかなりの大人数の意見を元に調整されてきたため、
時間は掛かるがこちらの方が質は良い、
みたいな記事を読んだことがあるからそれじゃないか
>>621セットのnsやath以外はいじって使えばいいと思う
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/04(水) 12:02:33 ID:vMF2Y4ha0]
- HDDがここまで安くなってるのにお前らがVを使う意味って何だ
MP3プレイヤーにたくさん入れたいとかそんな理由か？
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 12:02:54 ID:YE+s2U650]
- 下手の考え休むに似たり
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 12:47:32 ID:j3vFMTO90]
- >>677
他に何があるんだ？
それと困ったことに我が家にはWAVが再生できないプレーヤーがｗ
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 13:03:16 ID:Nnvs1c+nO]
- >>677
ネット用
特に長時間のファイルにはバリバリ使うね
あと標準insaneはアレだから…
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 17:36:24 ID:j3vFMTO90]
- -b 320 -m s しか使わないし
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 18:12:48 ID:I4+EeSVG0]
- >>671
extreme(-V 0 --vbr-old)なら--lowpass 19.5って入れなくても
ローパスフィルタはその周波数に設定されているはずだが。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 18:36:32 ID:MnJ/4/350]
- middle版の流用だからだろ、個人的には>>621を改変して
「--preset fast medium --lowpass 18 --interch 0.0005 --nsmsfix 0.5 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2 --temporal-masking 1」
で使ってる。
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 18:52:25 ID:bMsIL6qt0]
- Ubuntu8.04 上 mingw での 3.98.3 lame.exe lame_enc.dll のビルドメモ。
#!/bin/bash
./configure --host=i586-mingw32msvc --prefix=/tmp/lame \
--enable-nasm --enable-expopt=full && make && make install
make clean
i586-mingw32msvc-strip /tmp/lame/bin/lame.exe
cp /tmp/lame/lib/libmp3lame.a libmp3lame/
cd Dll
mv BladeMP3EncDLL.c BladeMP3EncDLL.c.org
mv Makefile.mingw32 Makefile.mingw32.org
sed -e s/Windef.h/windef.h/ BladeMP3EncDLL.c.org > BladeMP3EncDLL.c
sed -e s/g++/i586-mingw32msvc-gcc/ -e s/dlltool/i586-mingw32msvc-dlltool/ \
Makefile.mingw32.org > Makefile.mingw32
make -fMakefile.mingw32
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 20:32:17 ID:a9/OFCChO]
- 3.98.3なんて出てたのか
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 22:01:03 ID:RnEPtSsA0]
- おや、いつのまに
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 22:20:48 ID:eRf6AVD60]
- またエンコし直しです
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 23:35:21 ID:K8O8gHGM0]
- 3.97の頃newとold聴き比べたことあるけどoldのほうが良く聴こえた。newは音が割れてるような感じした。
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 23:53:16 ID:RnEPtSsA0]
- >>641で原音とMP3聞き比べたことあるけど。 全部同じに聞こえた。
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 00:00:45 ID:bMsIL6qt0]
- >>685
> 3.98.3なんて出てたのか
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?r1=1.115.2.3&r2=1.115.2.4&sortby=date
出たのは去年の10月7日(UTC)。
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 00:02:47 ID:QEtoi/Lt0]
- 3.98.2が出た後にバージョン番号を書き換えただけ
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 01:14:53 ID:zRiA2NnX0]
- >>688
3.97はいろいろ議論あったがoldが良かったと思う
3.98.2になってからはnewも問題無いしな
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 02:23:25 ID:MS5OtrzeO]
- このスレではABRってどんな評価なの？
|
 |
