[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 12/11 21:59 / Filesize : 259 KB / Number-of Response : 966
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

LAMEコマンドラインオプションを語れ!その33



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 16:00:53 ID:/q4V3Zsr0]
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ!その32
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227758299/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/

561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 12:35:01 ID:tEq9eIL80]
>>559
どの変を勘違いと言ってるんだ?
今のlame信者こそよほど宗教じみてると思うんだがなぁ。HA、HAとしか言わない

562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 12:46:25 ID:M+RIZnCJ0]
>>493
--nsmsfix 0.01でエンコしてみたけど、LR100%って表示されてるから
ヘッダではJSと分類されるけど実質SSじゃないか?

563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 16:13:09 ID:EnRkGjko0]
>>508
参考になります。ありがとうございます。

564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 16:59:09 ID:T9eFIb7y0]
>>562
--preset insane --nsmsfix 0.01 %1 %2
こんなん?

565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 17:29:49 ID:tKW+YXck0]
>>564
CDex使ってるの?
それなら--preset insane --nsmsfix 0.01 "%1" "%2"としないとエンコ出来ないことがあるよ。

566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 17:40:21 ID:T9eFIb7y0]
>>565
うん。
今のところ問題は無いけど念のためやってみるわ。
ありがと!
にしても今に始まったことじゃないけどMP3で音質にこだわるときりがないなぁ


567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 17:46:55 ID:PU8868oc0]
非可逆圧縮である以上ある程度の妥協は必要だよ

568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 17:55:00 ID:T9eFIb7y0]
>>567
確かに。
いろいろ難しいなぁ・・・

569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 20:36:35 ID:OKk3ASZV0]
>>561
V0とinsaneを比べること自体が勘違い



570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:11:22 ID:/V5UZK7Q0]
ジョイントステレオを嫌う奴ってどういう精神病なのかな
言葉の響きだけで判断してるんだろうな

571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:36:42 ID:4N4yoZTs0]
ここでは信じる心が力になる

572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:44:55 ID:M+RIZnCJ0]
>>570
俺にはSSの中央の劣化よりもJSのサイドの劣化が耳につくだけ

573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:00:59 ID:zLiCegwE0]
>>561
今は十分減ったと思うがな。
思えば、HA信者が目を覚ました事だけが、あの既知外玉子の唯一の功績かも知れん。

>>570
俺にはそれを精神病と呼べるお前の方がよっぽど病んでいるように見えるがな。
ジョイントステレオを嫌う人間が多い理由は、一つは間違った知識をもった人間が
多いことと、もう一つは他のできの悪いコーデックでの印象を持った人が多い
せいかと思う。

最近は知らないが、昔はジョイントステレオとMSステレオを混同して書いている
サイトがかなり多かった。
他にも、>>552のように基本的な知識は合ってても、どこをどう勘違いしたのか
おかしな事言ってるのもいるし。

あと、これも最近のことは知らないが、昔はジョイントステレオやVBRの
音質がよくないエンコーダが多かったように思う。
具体的にはなんだったか覚えてないが、この辺もジョイントステレオが嫌われる
理由の一つになっているだろう。
あとは……、確かMPEG1 Layer2 Audio辺りだったと思うけど、
モノラル音声で左右のゲインを変えただけのものをジョイントステレオって
呼んでる規格がどっかになかったっけ?
これもジョイントステレオが嫌われる一因になってると考えるのは考えすぎか?

574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:05:03 ID:i+scF1rP0]
それが精神病なんだよ
mp3にそこまで求める意味が全く無い

575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:12:05 ID:EOj50RIXO]
> mp3にそこまで求める意味が全く無い

じゃあなんでこのスレにいるんだ?
そう言うんならWMPでMP3の128kbpsで取り込めば十分だろ

576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:16:43 ID:i+scF1rP0]
何も考えずV2でエンコするだけでもそれなりの音質になることろに意味がある
それ以外に必要なことなんてもうない
いまどきロスレスで容量圧迫するPCなんてあるわけないし
ポータブルでも音質にこだわると豪語するなら、やはりロスレスにすべき
携帯性を損なってでもipodクラシック数台でも買えばいいだけ

577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:23:07 ID:rldL8eua0]
>>574はなんでこのスレに居るんだ?
世界が自分と同じ考えでないと我慢できないのか?それこそ精神を病んでるぞ。

578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:24:04 ID:i+scF1rP0]
カチンと来ちゃったようだねw
全く反論になってないよ

579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:41:08 ID:ZLxx9evT0]
まあ精神病と短絡的に断定する時点で
論理性に欠けるから
反「論」は難しいだろ




580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:41:34 ID:QGiqHqZ+0]
自分に賛同してくれないのでキレました

581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:43:43 ID:EOj50RIXO]
オプションについて語るスレでそれを無駄と言われても
じゃあスレに来なければいいでしょとしか言いようがない

582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:54:28 ID:Xnqw/orD0]
負荷分散にご協力ください その2
code.google.com/p/pcsx2/downloads/list

583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:56:12 ID:Xnqw/orD0]
おっと誤爆

584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 02:07:00 ID:tkxa/GDU0]
そもそもコンパイラによって生成されるファイルが違うのに
音質だろうがコマンドラインオプションだろうが語ること自体が無駄。

585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 02:12:44 ID:kKvOoUMd0]
ところでお前ら何のソフトでlame使ってエンコしてるの?
俺はfb2kのコンバーターなんだけど

586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 02:42:45 ID:ywG4uNgT0]
-q 0って何が駄目なんだ?

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 03:04:30 ID:nYwh6ZSe0]
うろ覚えだけど、-q 0には音質に影響がでるバグがあって、
そのバグが解消されているかどうか定かではないからじゃなかったっけ。

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 03:27:37 ID:k5z63t9z0]
なんだかんだと揉めながら「現状だと〜」で自己完結するのは、オーオタ的にダメダメだと思う。
・・・というわけで、現状ほとんど作者に任せっきりな音響心理系のオプションを勉強&実験してみたので、
せめてもの燃料投下とばかりに聞いてくれ。

ちなみに元ファイルはoggの試聴サンプルだったりするw
なんかCompilationの1が曲としてやたらとツボったし使い勝手もいいんだが、誰か元となった曲の名前知らね?w
ttp://oggvorbis.fc2web.com/sample.html

で、こっちが研究成果のコマンドラインで一旦mp3にしたあと、flacで固めたもの。
各フォルダ内の1、2、どちらかが原曲でどちらかがmp3圧縮後。
ttp://onishibata.ddo.jp/20/download.php?id=04926
前述のURL内のwavや、自分でエンコードしたファイルと聞き比べてみてくれ。

あとこのコマンドラインで生成されるファイルのサイズは、standard以上extreme以下くらい。
middleをベースとして、まだstandard、extremeに切り替えて音質アップできるようにしたのにw
まぁ一応、やってること的にはCBRとかにもそのまま流用できるけどね。

589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 04:21:00 ID:k5z63t9z0]
あ、ウソウソ、今改めて確かめてみたら、middleベースの場合のサイズはmiddle以上standard以下だった。
この調整はサイズの面でも聴感の面でも結構自信あるんだけど、どうだろう。



590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 05:59:24 ID:M6un+RCo0]
>>585
LIFE使って満足できず、RasorLameにしたけどやっぱり満足できず。
自分でフロントエンド作ろうかとも思ったけど色々面倒だし。
結局コマンドライン手打ち。

591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 09:31:12 ID:6kW0OOEr0]
>>586
もちろん、>587の言うこともある。ユーザが少ないオプションにはそれだけ
バグが潜んでいる。
それにq0は音質が良くなっているというよりもファイルサイズが小さくなるだろ?
(今のはそもそも変わらないらしいが)
同じ音質でファイルサイズが小さければ圧縮の世界では高音質って言えるわな。
ただそれだけ音が省かれてる。違いがわからない奴には問題ないがわかる奴に
は音が良くなったか微妙なんだよ。
そういうのも含めてqはデフォの方が良い。

592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 09:45:01 ID:RdtNxMcE0]
--vbr-newでは-q 0がデフォルトであり、--vbr-newはVBRのデフォルトだから、
“デフォルトでない”-q 0を使うにはCBR、ABRを使うか、
VBRならわざわざ--vbr-oldを指定しなければならない。
自然と“デフォルトでない”-q 0のユーザーは少なくなるよな。

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 09:52:47 ID:TOskuhNt0]
ここにいる様なオタクはなんでCBRに固執するんかね。
別に音が良くなるわけでもないし、開発者も-Vオプションで最適化してるのに。

594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 10:16:54 ID:cKydUDho0]
誰?

595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 10:22:37 ID:mRS1eeV5O]
そーゆー流れを断ち切ろうと>>588が燃料投下してくれたんだろう。
最近全く見かけなかった話題だし、お前ら仮にでもLameスレに常駐して
並以上の耳を持ってると自負してるんだから、
聞き比べて解答と感想書いてみせろよ。

俺?
今ケータイですサーセンwww

596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 10:26:13 ID:6kW0OOEr0]
>>593
お前の糞耳で「音が良くなるわけでもない」と力説されてもなぁ。

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 10:27:33 ID:RdtNxMcE0]
そもそも最近の流れを見てもCBRに固執している奴が沢山居るようには見えない。

598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 11:09:07 ID:0dM39Sih0]
バカの多い板はVBRに敵対心抱いてる奴多いよ
ダウンロード板とか

599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 11:26:22 ID:yb4zgc+K0]
>>597
同感w

>>598
敵対心て?なにゆえ?



600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 14:00:32 ID:6kW0OOEr0]
V0で満足できなきゃCBRしかないだろ?jk

601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 14:17:20 ID:cLYw1oqG0]
それだと320以外はゴミのはずなんだが
192とかに固執するやつも居るからな
192でそろえることにコレクション性を見出してるらしい
こういうのは病的といわれても仕方が無い

602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 14:33:18 ID:6jiSzCW+0]
理屈ばかりで耳が腐ってるやつはnoresとか二重音声とかを否定するんだよな

603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 15:15:48 ID:5h8ntj040]
>>598
ダウソ板とかに320kbps固定とかを好む連中が多いのは
流れてるファイルのレートを下げたくないから喧伝してるだけだよ
どうせ落とすんなら品質の良いブツを欲しいからね

でも圧縮音源のエンコードセオリーの流れとしては
全てバリアブルにして行くのが本来自然な流れなんだけどね
VBR然り、心理音響モデル然り、ステレオ処理然り、サンプルレート然り
ただ例外もあって、エイベックス系の味のり波形な音源には固定レート設定の方が上手く行く事も多いw

604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:22:05 ID:zEnBAf4C0]
-b 320は320kbps固定なんだから
-V 0より音質がいいに決まってるだろ、常考

605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:27:07 ID:XRlpVOnc0]
スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
   釣り師→ ○  /|←竿
          ト/  |
          │.  ~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
          八   §←餌(疑似餌)     >゚++<

の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた!」とか
言ってるの多いよね。
 これは、どっちかというと、

      ..釣れたよ〜・・・│
      ────y──┘
 
       ・゚・。 ○ノノ。・゚・
    ~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
           ト>゚++< ミ パクッ
     ジタバタ  ハ
         ノ ノ

606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:35:05 ID:hAIN9rJA0]
つまり、-b 320が攻守最強

607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 15:43:00 ID:tTgxsq4K0]
ツマンネ

608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 15:48:08 ID:6k8imDIU0]
>>604
その根拠は?

例え-V0であっても必要なところは320kbpsで保たれているんだよ?
320kbps固定レートに於いての余剰レート部分のノイズ処理に付いては気付いて無いの?w
ソースには無かったノイズが乗るから320固定は最強でも何でも無いんだよww

609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 16:12:58 ID:LH47BSzX0]
>>608
お前のレス草生やしすぎなんだよ
低脳さがにじみ出るからやめてね^^



610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 17:01:54 ID:V/DovwKO0]
>>604みたいな奴がまだ居るんだな…┐(゚〜゚)┌

611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 17:23:17 ID:6jiSzCW+0]
JSだSSだいうている人は二重音声使ってみなはれ

612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 17:47:14 ID:yb4zgc+K0]
二重音声ってなんでせう?

613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 17:52:20 ID:XRlpVOnc0]
主音声と副音声。日本語と英語だよ

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 17:58:00 ID:yb4zgc+K0]
それに何の意味があるん

615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 18:00:30 ID:XRlpVOnc0]
英語で聞きたい人とか助かるだろ。スポーツ番組なんかだと裏実況とかやってるよ

616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 18:00:36 ID:lkJA6Feh0]
d:二重音声
2つのチャンネルで全く独立にエンコードし,互いのチャンネルに半分ずつビットを割り当てる.
このモードは多国語対応を想定したものであり,通常のステレオ音声に対して使用すると
品質を低下させることになる.

617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 18:04:22 ID:yb4zgc+K0]
ありがとお
まさかこのスレにこんなに人いると思わなかった

618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 18:11:21 ID:lkJA6Feh0]
--nores
ビットリザーバは,フレーム間で余った/足りないデータ領域を共有することで全体の
音質を維持する仕組みである. --noresオプションを付加するとビットリザーバを
使わず,各々のフレームが独立となる.そのため,--noresオプションを付加した
場合には生成されるデータの音質は低下する.

619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 18:48:59 ID:mRS1eeV5O]
さぁ家だ、>>588を聞くぞー!って意気込んだら、パス付だったお(´;ω;`)
やけに反応がないと思ったら…
と思いきや、「lame」で普通に通った罠。
で、肝心の音質聞き比べは…



>>588、貴様Lameに何をした



620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 18:52:38 ID:ywG4uNgT0]
>>587,591
なるほど
使わないほうがいいっぽいね

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 19:47:28 ID:k5z63t9z0]
スイマセン、>>558ですが、パスを書き忘れていました・・・
自信のあるセッティングなので(少なくとも自分ではほぼ判別できないクラス)、
お願いですから聞いてみてください・・・

ttp://onishibata.ddo.jp/20/download.php?id=04926
各フォルダ内の1、2、どちらかが原曲でどちらかがmp3圧縮後。
元ファイルは
ttp://oggvorbis.fc2web.com/sample.html
を使用。

あとぶっちゃけますと、コマンドラインは
「--preset fast medium --lowpass 19 --lowpass-width 1 --interch 0.0005--nsmsfix 0.7 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2 」
です。
あぷろだにあるファイルのあと少し設定を弄りましたが、影響はファイルサイズ削減だけだと思います。

622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 19:48:09 ID:k5z63t9z0]
で、パスは「lame」です。書き忘れスイマセン・・・

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 20:17:19 ID:T2izt6ug0]
>>621
いいね、コマンド公開してくれる人がいると。
オレとどちらがいいか勝負しよう?w

ttp://lame.bakerweb.biz/ の3.98.2でbatで実行
lame --cbr -b 320 -e n -q 0 -m d -X 0,0 -d --nores --temporal-masking 0 --athaa-sensitivity 0
--notemp --noreplaygain -Z 0 --interch 0 -k --flush --strictly-enforce-ISO --brief --verbose --nogap

ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html の3.93.1でbatで実行
lame --cbr -b 320 -e n -q 0 -m d -X 0,0 --nores --noshort --noath --temporal-masking 0
--athaa-sensitivity 0 --notemp --noreplaygain -Z 0 --interch 0 -k --strictly-enforce-ISO --brief
--verbose --nogap --noath

624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 20:25:20 ID:T2izt6ug0]
>>623訂正
スマン、3.93.1のところの--athaa-sensitivity 0 はいらないね。

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 20:58:14 ID://gG3KdM0]
  ______  ______ __    __ __   _ _
 |          | |        | |  \ |   | |   |  | | | |
 |          | |.____    | |.     | |   | |   |   ̄  ̄ _____
   ̄ ̄ ̄|   | r― 、  /  /  \__| |   | |     ̄ ̄ ̄| |       |
  ___|   | |   \/  /       /   | |          | |       |
 |          | \     ./  | ̄ ̄ ̄  ./ |   | ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |          |   \   \ |     /   |   |   
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄      ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄      ̄ ̄

626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 21:12:41 ID:k5z63t9z0]
>>623
反応ありがとうございます・・・
ってそのコマンドライン、殆どの圧縮オプションを切ってるんじゃないですかw

自分のは「音が軽い」とか「空気感が足りない」とかを解消するように小音のマスキング閾値を緩めて、
代わりに「理論上は絶対聞こえないから!」「いや例え理論がそうであっても絶対聞こえるって」
ってのをスッパリカットしました。

例えばインターチャンネルやらローパスフィルターの設定はプリセットと比べてかなり思い切った設定にしてありますが、
そこは聴感上の限界だけに、とても聞き分けられないでしょう?
そして低音やらハイハットの空気感やらは、「middleベース」ですら標準プリセットや>>623さんのより再現できているのを確認しました。

あとサイズなどの問題があって妥協した結果が「middleベース」ですので(例えばMS比が若干まだ大きく、>>623さんのより少々広がりに劣る)、
「extremeベース」にするなら
「--preset extreme --lowpass 19.5 --lowpass-width 1 --interch 0.0003--nsmsfix 0.4 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2 」
あたりでしょうか。
こうすれば個人的にはもう、聞き分けはお手上げ状態だと思います。
なお、多分ですがextreme部分をinsaneに変えても使えます。q=0も多分。
insaneに対抗して「Lunaticプリセット」とでも名付けて保存しときましょうかねw

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 21:20:57 ID:k5z63t9z0]
あと追記です。
3.95や3.93にあったオプションの一部が3.98になって変更できなくなっているのは、
多分そこの違いは超人でもなければわからないと判断されたからではないでしょうか。

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 22:12:03 ID:70LJpbXt0]
空気感(笑)

629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 22:17:10 ID:tZOlrnsZ0]
キモッ



630 名前:623 mailto:sage [2009/03/02(月) 22:42:58 ID:LvY0cw2X0]
>>626
確かに圧縮切り過ぎで音が軽くハイハット弱いでした。音が軽いのはそれを狙っていたので。
623の --interch 0 --temporal-masking 0 は入れない方がハイハット強めになるのでよかったかも。
まとめると
ttp://lame.bakerweb.biz/ の3.98.2でbatで実行
lame --cbr -b 320 -e n -q 0 -m d -X 0,0 -d --nores --athaa-sensitivity 0--notemp --noreplaygain
-Z 0 -k --flush --strictly-enforce-ISO --brief --verbose --nogap

ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html の3.93.1でbatで実行
lame --cbr -b 320 -e n -q 0 -m d -X 0,0 --nores --noshort --noath --notemp --noreplaygain -Z 0
-k --strictly-enforce-ISO --brief--verbose --nogap --noath

>>626さんのはエラーになると思ったら--interch 0.0003--nsmsfix 0.4の間のスペースが抜けていました。
middleベースでフラットになるようにまとめたシンプルな感じでいいですね。

631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 22:50:57 ID:LvY0cw2X0]
>>630訂正
nogapもいらないですね。

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 22:50:55 ID:eadz4v5n0]
遅延反響音の干渉波がいわゆる「空気感」の正体
人間の耳は音量とかの大まかなレベルで方向や距離を判断したあと
反響音の干渉を解析して音源や周囲の状態を判断する

圧縮の結果情報量が不足したり、そもそもサンプリングが不十分だと
その微弱な反響音の干渉波を顕著に潰してしまうから、結果として
「確かにそのぐらいの方向から音はするけど、
 正確に何処から鳴ってるかはわからないし、
 周囲がどうなってるのかはわからない」
というような状態になる。

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 23:22:51 ID:k5z63t9z0]
>>628
じゃあ「各楽器の周波数バランス」って言い換えますよ

>>629
そんなコメントいいですから、耳に付いた点の1つでも書いてください

>>630
ああ、私と方向性が違ったんですね、そりゃ出される音も違ってくるわけだ。
ハイハットの「中域」を強めたいなら--ns-altoを、「シャリシャリ」を強めたいなら--ns-trebleを、
「ヌケ」を良くしたいなら--ns-sfb21を弄るといいですよ。

>>632
MSによる残響の音量低下とath等による小音のマスキングによるものですね。
私の使った意味は違いますけど。

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 23:35:47 ID:320HRDLj0]
              ∩_
              〈〈〈 ヽ
      ____   〈⊃  }
     /⌒  ⌒\   |   |
   /( ●)  (●)\  !   !
  / :::::⌒(__人__)⌒:::::\|   l
  |     |r┬-|       |  / <こいつ最高にアホ
  \     ` ー'´     //
  / __        /
  (___)      /

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 00:46:41 ID:82YjHFsP0]
>>633
いちいち過剰反応してると痛いよ

>「各楽器の周波数バランス」
どっちにしろ何言ってんだかよくわかんない

636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/03(火) 01:34:02 ID:aVbFbGuL0]
ジルとパイステの区別も出来ない奴が「中域」とか笑えるw

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:36:48 ID:+JpEZv9k0]
>>626駄目だな
なんか低音寄りの音になるから簡単に聞き分けできるし
普通にextremeだけのがいい


638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:39:32 ID:vZs++dyz0]
キチガイの相手ご苦労

639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:40:00 ID:G8WZUKZF0]
プリセットに逆らうのがカッコいいんですね。わかります



640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:44:49 ID:vZs++dyz0]
あと決まったようにfoobarを異常に敵視してそうだねw

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 02:43:39 ID:xmd2A31y0]
最低音域などスカスカだったLameが、見違えるほど良くなったと感じたのは俺だけか?
ってか低音寄りじゃなくて低音『も』出るようになっただけじゃないのか

さて、原音はどれで、標準extremeはどれで、>>626のはどれでしょう。
ちなみに有意差はちゃんとあり。
ttp://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/46753.zip&key=lame
ttp://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/46754.zip&key=lame
ttp://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/46755.zip&key=lame

642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 03:15:09 ID:2DHPBjEq0]
>>641
簡単かもw

Aが標準
Bが原音
Cが>>626

643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 03:57:24 ID:QNKP4PeRO]
俺も>>642と同意見。
Cだけバスがなんか変になってて分かりやすいw
ただABの違いは俺のクソ耳じゃわからんかったorz

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 04:23:19 ID:2DHPBjEq0]
他人を試して悦に入ってないで早く答えを書けよ

645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 05:10:32 ID:xmd2A31y0]
>>644
今起きた。
一応このクエスチョンの本命>>637が帰ってくるまで、
あるいはせめて夜が明けて皆の活動時間になるまでは待つつもりだったけど、
急かされちゃちゃしょうがない、正解発表。

A:>>626
B:原音
C:標準Extreme

うん、>>643の言うとおり、ベースとかが分かりやすい劣化をするんだ、
Lame標準のプリセットは。
他にも色々気になってた点はあるけど、それらが>>626だと大分解消されてたから驚いた。

ちなみに嘘だと思ったならBをLame3.98.2で例のコマンドラインを用いてエンコしてみてくれ。

646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 05:19:53 ID:2DHPBjEq0]
>>645
ま、正直耳でエクスタームのAC区別は付いてなかったしBが原音だろう位の耳しか持って無い
残るは推測、その要になったのは正直LPFのカットオフポイントとインターチャンネルの設定
この辺を弄って改善に向かわせている以上容量が上がってる筈だ、と勘違いしてた訳
LAMEの畳み込み演算もそこまで馬鹿じゃ無い罠w
普段エクスタームなんてプリセットは使わんから挙動が解かってなかった

実は俺、Winampにスペアナ・オシロ・リサージュのメーター積んでるんで目で確認してたりww

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 05:33:38 ID:pI7x31eL0]
> Winampにスペアナ・オシロ・リサージュのメーター積んでる
よくそんなものを信用できるな
テキトーに波形描いてます。、だったらどーすんだ

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 05:36:19 ID:2DHPBjEq0]
>>647
Winampのプラグインは信用ならんけど
VSTの計測用の奴使ってるんでそう言う心配は一応無い

649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 05:43:55 ID:xmd2A31y0]
>>646
>容量が上がってる
ああいや、ごめん、前述の通り耳で判断して欲しかったからさ、
当然のことながらチート防止のためにわざわざFlacでエンコし直したんだよ、圧縮率を変えて。
ちなみに吐き出された実ファイルのサイズは>>626のが大きかった。

ただ、確か若干LPFの設定はExtremeより若干甘いけど、インターチャンネルは>>626の方がカットしてる。
だからファイルサイズ増加の原因は、音響心理系の方だろうな。
サイズ節減のために、LPFをもうちょっと切り詰めて保存しなおしとこうか。

まぁともかく俺的には>>626GJ。
次は反省を生かして例のmiddleモデルを使って聞き比べでも作ってみようか。



650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 05:57:03 ID:pI7x31eL0]
吉野家のどんぶりプレゼントが盛況でどんぶりの受け渡しが遅れるかもしれないってHPにお詫びが掲載された、
まで読んだ

651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 06:10:09 ID:6+X5T4SV0]
          _,,,,,         ―― |_| |_| >
         /川川ハ        | l ̄ | |    ノ   メ
        ///川川lト、      |_| 匚. |   \   シ
       (ゞ川从川/_,―' ̄ヽ    | |   ノ    食
     __>ームヾ ̄(  _-、 |  |_|   \   っ
    /   |       y-  ノ_|       <   て
    '-,,_ |        |  ムkノ) l_ll_l ,-,    )  る
       "|        |       // /   場
        |         |     匚/   ̄ヽ   合
       |     ___ |              ノ   じ
       r―――"    ‐|  \\     \   ゃ
       |          /     \\   <   ね
       人     乂  /       \\ ノ   え
ニヽ   /  |    ヾ /    ___―― ̄    っ
__\ /  /|     l         ̄ ̄―――__  !
     / /  \\  ヾ                 ν、
 ̄弋二/ ̄|   \\  \   \\            V⌒
 ̄ ̄\\\ ̄\  \\  \    \\
 ̄ ̄ ̄\\\ ̄|   "―_从从     \\
 ̄ ̄ ̄ ̄\\\ ̄\    |   ζ      \\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\\ ̄|    ヾ  \\       \\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\\\ ̄フ \\ \\

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 22:03:26 ID:te753IyE0]
なんという過疎

653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 22:11:44 ID:hUhppcUUO]
うむ

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 22:44:15 ID:SLHD6oh50]
おいおい、このスレは新VerをピカちゅうのAAを貼りながら待つスレだぞ。
いつから、『ハイハットが・・・』『ベースが・・・』『オプション・・・』がどうのこうのの
スレになり下がったんだ?まったく嘆かわしい。

655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 23:36:02 ID:8wo3SIps0]
玉子が来たんだろ

656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 23:37:14 ID:6EFW0mbv0]
           / `丶-'⌒>ー-、_
      ,. ‐'´, -y−、>{´,  _ ,-、\
     /  .:/ /  ,'´  V / ヽ ヽ `、
    /   .:::/ /, / | lヘ f ::ヘ} | !、 ヽ
    |  .:/, イ/ // j L:::ソ::イl 、ヽ.丶\\
    | /「   ,i,イ ,<!ノ     j」L、ヽ\、 ヾ`ヽ
   / //i ハ_jム!l=!F弌   ノフ兀リト、 iト、ト、', .)
   〈 イ l |/ヘトl |>,ィ´i「`、  '゙「`K.|ノハ|' ソ .ソ
   l、ヽ/ 〈ト く!_ゞ-'    ``^フイ ソハ
     ヽハ  ∧       〉   l// ノ
      〉 ! ハ、.>、      .  /ィ へ、
    / / |i i |` 、   ´ /゙くヽ: : : .\
     l ! ノ' )ト--、` ー- イ/\ ヽヽ 、: : )
    ∨ ノ /l |   |   |l⌒ヽ`  ノィ.: : :ト、
      ノィ i( ,X ゝ ヽ、 儿ノ   / ハ_,二_ム、
   _/ノ ノ .}へ `ー_、 `'く. /   /」-'´  __`` ー- 、、
''"´イ,ニィ./r'^丶、`ー= / l、  { ノ  /.::::::::: ̄::ー-.._>、
  (  l/lヘ、  `ヽ、/\r个, ノ ヘー'´.::::::_:::-‐::: ̄::::::::::::::./
___ゝ、ゝ >           | ヽ 、.l:::::::::´:::::::::::::::::::::::::::::::/
: : . .   〉/          |   `i::::::二_::ー-::::::::::::::/
: :`丶、 l/'´ ̄``丶.、  , ,ィ'´l     i:::ヾ:. >!::::::::/
-─ニ二/         l \ i /   l    ∨::∠._ ハ:r′
=ニ二|       |   l|l    |    ゙く  ゙く! i´
ヘ.: : : :八       l   卅、   |     ト、ヽ.)j
', ヽ: : : :/l\    ノ/   \   |     ヽ レ'lノ
 '、\/_∧ `   ´ `ヽ、 /` ̄'、     i|
 r'´ ̄..:.:.:.\       Y.:::::::::::::::\   'ノ


657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 23:40:14 ID:/iM3EIQK0]
何のキャラだっけ…
見たことあるんだけど思い出せない

658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 00:53:04 ID:KKq0Mc4+0]
>>654
おまえが正しい

659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 01:30:06 ID:uKmKQof60]
>>658
おまえは死んどけ



660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/04(水) 03:01:40 ID:FsJNHF+h0]
unkoっぽいIDだな

661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 03:09:51 ID:KKq0Mc4+0]
パイステとジルジャンの違いもわからないカスに死んどけ言われた






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<259KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef