- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 16:00:53 ID:/q4V3Zsr0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その32
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227758299/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 23:46:48 ID:u/p4UwKf0]
- lameってLGPLじゃなくなったの？
- 508 名前：448 mailto:sage [2009/02/28(土) 00:39:30 ID:UerDazin0]
- >>499
Alicia Keys/AS I AM（56:05）の縁故時間(s)です、CPUはE2220@2.76GHz
rarewares 100
4.2.4-tdm-1
pentium3 96
pentium4 96
pentium4_mfpmath-sse 101
prescott 96
prescott_mfpmath-sse 102
4.3.3-tdm-1 SJLJ
-march=core2 94
-march=prescott 94
-march=pentium3 96
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 01:26:31 ID:UerDazin0]
- オプションはV2です
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 02:01:26 ID:jvU2c3jy0]
- >>506
オレはロック等は -V 0 で、
クラは -b 320 でエンコしている。
Ver. 3.98.2
って、マジレスしちまったｗ
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 02:11:30 ID:NFjbzi/H0]
- >>510
いいんじゃない？
クラシックはビット不足が出るからCBRが良いと思う
と、普段V0遣いの俺もマジレスしちまったじゃねーか
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 02:20:16 ID:Rrh9S8xm0]
- いや、マジレスするとクラシックは ATH切らないときつくない？
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 02:32:30 ID:NFjbzi/H0]
- ATH 4じゃダメなのか？マジレスくれｗ
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 02:33:28 ID:xIczV3xg0]
- >>501
残念ながらそれがLAMEの現状。開発にかかわってるやつらが馬鹿だからしょうがない。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 02:53:05 ID:n6e1Ad2c0]
- 文句あるならi tunesのエンコでも使ってろ
- 516 名前：448 mailto:sage [2009/02/28(土) 03:30:12 ID:UerDazin0]
- V2 V0 b128 b192
-march=core2 94 97 141 129
rarewares 100 98 130 129
CBRはICLでVBRはGCCが速い、レートが高くなると差はなくなるっぽい
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 05:28:50 ID:4/Z4FMtq0]
- いままでSS/JSとか都市伝説だろとか思ってたけど
ABXテストすると確かに聞き分けられるな。
でも高レートのクラシックとかじゃないと
気にしなければいいレベルだというのも間違ってないし
特にポータブル機器では本当にどっちも変わらないという気がする。
俺の結論：やっぱJSでいいや
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 06:05:45 ID:xIczV3xg0]
- >>515
文句言われるのがいやならまともなやつに開発させろよ
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 06:13:01 ID:5t66kwm30]
- 「現状」ってことは、以前はそうではなかったってことでしょうか
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 06:22:42 ID:xIczV3xg0]
- いや今も昔もひどさは変わりない。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 06:44:03 ID:V7bjeT2F0]
- 低ビットレートは知らんけど、高ビットレートの場合はプリセットで
--nssafejointが有効になるから、SSよりJSの方が悪いってのは
ありえないんじゃないの？
--nssafejointが有効になっていれば、MS使うと問題が発生するフレームは
全部SS使ってくれるんだよね？
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 11:34:35 ID:BUVSMnRuO]
- >>521
「問題」じゃないからしょうがない。
JS的には絶対に中央の方がビットレートが高く、サイドの方が低くなるから、
SSに比べてサイドの音質が劣るのは当然。
「ほとんど劣化の聞き取れないビットレート」に調節されるとは言え、
192kbpsと320kbpsが聞き分けられるように、JSとSSの間にもギリギリ聞き分けられる違いが必然的に生まれる。
そうなると、Mの聴感上の差＜Sの聴感上の差となる高ビットレートや、
Sが膨れ上がってもその分余分にビットレートを取れるVBRでは
SSの方が優れた結果になるんではないか、って予想が立てられる。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 11:51:36 ID:uaJsFxaz0]
- > JS的には絶対に中央の方がビットレートが高く、サイドの方が低くなるから、
> SSに比べてサイドの音質が劣るのは当然。
支離滅裂
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 12:47:01 ID:Rrh9S8xm0]
- >>513
俺はクラッシック聞かないから判らないんだが、前に友達にエンコしてやたら
なんかやっぱMP3はだめだね。みたいなこと言われて--noathでエンコしたの
渡したらああ、これなら問題ないって言われたんだよな。VBRのデフォは４だ
からソイツにとっては４じゃだめなんだろうな、俺が聞いた限りでは弦楽器
などの響きが違うのかなと思うんだが。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 13:04:11 ID:BUVSMnRuO]
- すまん、急いでたから、過去ログくらい読んでるだろうと思って色々省きすぎたか？
JSは、MSを常に数%は使用しているから、イコール常に中央優先になる。
純粋なMSに比べれば影響は少ないが、SSと比べてサイド成分が少なくなるのは自明の理。
よって、特にCBRみたいな目的ビットレートがはっきりしてる場合は、サイド成分の正確さにおいてSSより下回るのは当然だろ、ってこと。
例えるならMは256kbps、Sは128で構成されたファイルより、MS両方192kbpsで構成した方が
聴感上は良く聞こえないか、と。
あくまで例えだかんね。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 13:10:13 ID:Rrh9S8xm0]
- >>514
そうそう。
最近はオプションを制限して自分たちの優位性が揺るがないように工作してるしｗ
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 13:21:36 ID:7oA5IkY60]
- よく聞こえるかは別として
情報がよく詰まっているというのは確かだ
情報が詰まっているから「良く」聞こえるとも限らないのが人の耳で、まさにこのスレが
それに悩むためにあるようなものだな。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 13:33:58 ID:Rrh9S8xm0]
- たいていの奴は、ATHや心理音響モデルでスカスカになった音の方が
音がクリア、心地よくなったっていうのもあるんだよなー。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 14:12:40 ID:BUVSMnRuO]
- そーいや、今のATHって新しい方の等ラウドネス曲線つかってるんかな。
今までの調節が勿体ないからって、フレッチャーのほう参考にしてたりして…
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 15:26:42 ID:TRRZ7OOA0]
- --preset extreme -q 0 -m s
でエンコしてるんだけど、VBRでもっと音質的にいい設定あるかな？
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 15:30:25 ID:mGcpiQud0]
- --preset extreme だけか -V 0
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 15:41:44 ID:FCj2gb1G0]
- SSにしたらシンバルやアコギの艶や残響音が綺麗になっていいじゃないか
と思ったが、肝心のボーカルが・・・
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 15:48:20 ID:TRRZ7OOA0]
- >>531
平均ビットレート下がるけど、そっちの方がいいのかぁ。
>>532
やっぱJSとSSは好みの違いで変えていったほうがよろしいんかねぇ
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 16:00:11 ID:Wuwjti9w0]
- 外国語の教材CDなんかはJSの方がいいね。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 16:22:10 ID:XvGuUgE10]
- そんなに細かい違いが気になるなら
普段よく聴く環境ではflacとか可逆圧縮で聴いてますよね？
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 16:52:03 ID:Rrh9S8xm0]
- そんなロマンのないことはしない。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 16:54:36 ID:BHe++r1kO]
- >>443の使うとVBRのビットレートの振り分けの表が表示されないのはなぜ？
エンコ中にあれ見るの好きなんだがｗ
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 17:08:49 ID:7gYb216y0]
- 初心者なんですがlameとlameACMの違いについて教えてください・・
どうかよろしくお願いします
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 17:11:21 ID:V7bjeT2F0]
- >>525
その前にお前が勘違いしているようにしか見えないんだが。
MSとJSの区別ついてる？
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 18:03:59 ID:xKKN9cuU0]
- >>530
-q 0 -m sは要らない って前にも言わなかった？
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 18:08:33 ID:49zNFVAz0]
- プロが多いスレですね
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 18:11:48 ID:n6e1Ad2c0]
- そりゃおまえ、ここはみんなLAMEの設定で飯食ってるからな
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 18:36:22 ID:gtQZ1etv0]
- >>538
＜わからない１０大理由＞
１．読まない …現行スレなどを読まない。読む気などさらさらない。
２．調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
３．試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
４．覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。
５．説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。
６．理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない。
７．人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
８．感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
９．逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする。
10．テンプレすら見ない。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 18:44:16 ID:TRRZ7OOA0]
- >>540
言われてない・・・
けどごめんなさい(;ω;`)
ありがとう
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 18:53:47 ID:7gYb216y0]
- >>543
エンコーダーとコーデックの違いという感じ？という事でいいのでしょうか・・？
使い分けるものなのでしょうか？
スレ内検索、google検索も行いました
一応テンプレもチェックさせていただきました
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 19:14:49 ID:8dHXAY2S0]
- どうググったか知らないが、それでも無理ならあきらめろ
LAME知る前にググり方をググったらいいんじゃない？
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 20:27:05 ID:BUVSMnRuO]
- >>539
その書き方だとどう返事すればいいのか困る。
JSは、サイド成分の少ない音区間などのMSの力が発揮できる箇所ではMSを、
MSで再現するのに適さないような箇所ではSSを使用する。
それだけじゃないのか？
JSの認識に誤りがあるように感じたなら、ぜひその箇所と正しい認識を指摘してくれ。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 20:36:32 ID:uaJsFxaz0]
- 人からモノを教わる態度じゃないな
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 21:01:17 ID:Z5a+sPyQ0]
- 電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力 バランス ﾓｯｻﾘ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 ﾓｯｻﾘ遅い A
で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 21:05:36 ID:V7bjeT2F0]
- >>547
表現はともかく、その認識で正しいかと。
だとしたら、なんで>>522や>>525のような結論になるんだ？
もし全てのフレームがSSに適したソースがあるとしたら、
JSはMSを一切使わずに、全てのフレームをSSでエンコードするだけだぞ。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 21:21:47 ID:7gYb216y0]
- >>546
申し訳ないですm(_ _)m
もし自分のググり方に不備があるのなら、是非指摘して欲しいです
差し出がましいようですがどうかよろしくお願いします・・
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 21:26:59 ID:BUVSMnRuO]
- >>550
致命的な間違いがなくて良かった…
つまり、俺はMS否定派なんだよ。
JSにおいて、MSで問題は無いとされるレベルのソース位置でも、前述の通りにMよりSの劣化が気になる。
256kbpsと192kbpsを聞き分けるのより、192kbpsと128kbpsの違いを聞き分ける方が簡単なように。
って、そう言えばJSの閾値って弄れたっけ。
面倒だと思って単純にSSにしてたんだが、暇ならそっちを弄ってみるかな…
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 21:33:36 ID:FCj2gb1G0]
- --nsmsfixで調整するなら値はどの程度がいいだろう？
たしか-V 0で0.97だったっけ
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 23:04:38 ID:Rrh9S8xm0]
- >>552
俺は１より小さければあまり気にならないが0.9くらいが限度だと思う
それ以下に下げるならもうSSにした方がいいかもな。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 23:05:48 ID:Wuwjti9w0]
- >>553
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
-V 0が0.97、-b 320(insane)が0.90。
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 23:14:03 ID:Rrh9S8xm0]
- なんかあれだな、改めて見直してみるとV0はまあ普通でinsaneはちゃんと
パラメータが基地外じみた値になってるのな。V0で十分とか間違ってたわ。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 01:43:10 ID:kzQmg3Og0]
- >>556
kwsk！
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 02:20:52 ID:u8RCxM3M0]
- >>551
LAMEACMでググった先のサイトに誤解を招くような事書いてあるな
とりあえずテンプレと解説サイト全部読めば解る
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 02:59:57 ID:IaXQuZO00]
- lameのコマンドに関しては
ググればググるほど>>556みたいな勘違い真性が量産されてゆくのが笑えない。
ちゃんと調べたんだから間違いないんだよ！ってわめくし。
それもこれもプラシーボなクソ記事が山のようにあるから悪いんだが。
- 560 名前：UVFeNtUpzjGTdN mailto:lkwcqn@vqqomf.com [2009/03/01(日) 04:48:17 ID:z4hLKNMy0]
- H0cCvY <a href="begornhtqzbg.com/">begornhtqzbg</a>, [url=ddclmzftjppj.com/]ddclmzftjppj[/url], [link=nblehvqyuwod.com/]nblehvqyuwod[/link], nzvqserxwzuh.com/
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 12:35:01 ID:tEq9eIL80]
- >>559
どの変を勘違いと言ってるんだ？
今のlame信者こそよほど宗教じみてると思うんだがなぁ。HA、HAとしか言わない
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 12:46:25 ID:M+RIZnCJ0]
- >>493
--nsmsfix 0.01でエンコしてみたけど、LR100%って表示されてるから
ヘッダではJSと分類されるけど実質SSじゃないか？
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 16:13:09 ID:EnRkGjko0]
- >>508
参考になります。ありがとうございます。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 16:59:09 ID:T9eFIb7y0]
- >>562
--preset insane --nsmsfix 0.01 %1 %2
こんなん？
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 17:29:49 ID:tKW+YXck0]
- >>564
CDex使ってるの？
それなら--preset insane --nsmsfix 0.01 "%1" "%2"としないとエンコ出来ないことがあるよ。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 17:40:21 ID:T9eFIb7y0]
- >>565
うん。
今のところ問題は無いけど念のためやってみるわ。
ありがと！
にしても今に始まったことじゃないけどMP3で音質にこだわるときりがないなぁ
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 17:46:55 ID:PU8868oc0]
- 非可逆圧縮である以上ある程度の妥協は必要だよ
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 17:55:00 ID:T9eFIb7y0]
- >>567
確かに。
いろいろ難しいなぁ・・・
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 20:36:35 ID:OKk3ASZV0]
- >>561
V0とinsaneを比べること自体が勘違い
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:11:22 ID:/V5UZK7Q0]
- ジョイントステレオを嫌う奴ってどういう精神病なのかな
言葉の響きだけで判断してるんだろうな
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:36:42 ID:4N4yoZTs0]
- ここでは信じる心が力になる
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:44:55 ID:M+RIZnCJ0]
- >>570
俺にはSSの中央の劣化よりもJSのサイドの劣化が耳につくだけ
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:00:59 ID:zLiCegwE0]
- >>561
今は十分減ったと思うがな。
思えば、HA信者が目を覚ました事だけが、あの既知外玉子の唯一の功績かも知れん。
>>570
俺にはそれを精神病と呼べるお前の方がよっぽど病んでいるように見えるがな。
ジョイントステレオを嫌う人間が多い理由は、一つは間違った知識をもった人間が
多いことと、もう一つは他のできの悪いコーデックでの印象を持った人が多い
せいかと思う。
最近は知らないが、昔はジョイントステレオとMSステレオを混同して書いている
サイトがかなり多かった。
他にも、>>552のように基本的な知識は合ってても、どこをどう勘違いしたのか
おかしな事言ってるのもいるし。
あと、これも最近のことは知らないが、昔はジョイントステレオやVBRの
音質がよくないエンコーダが多かったように思う。
具体的にはなんだったか覚えてないが、この辺もジョイントステレオが嫌われる
理由の一つになっているだろう。
あとは……、確かMPEG1 Layer2 Audio辺りだったと思うけど、
モノラル音声で左右のゲインを変えただけのものをジョイントステレオって
呼んでる規格がどっかになかったっけ？
これもジョイントステレオが嫌われる一因になってると考えるのは考えすぎか？
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:05:03 ID:i+scF1rP0]
- それが精神病なんだよ
mp3にそこまで求める意味が全く無い
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:12:05 ID:EOj50RIXO]
- > mp3にそこまで求める意味が全く無い
じゃあなんでこのスレにいるんだ？
そう言うんならWMPでMP3の128kbpsで取り込めば十分だろ
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:16:43 ID:i+scF1rP0]
- 何も考えずV2でエンコするだけでもそれなりの音質になることろに意味がある
それ以外に必要なことなんてもうない
いまどきロスレスで容量圧迫するPCなんてあるわけないし
ポータブルでも音質にこだわると豪語するなら、やはりロスレスにすべき
携帯性を損なってでもipodクラシック数台でも買えばいいだけ
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:23:07 ID:rldL8eua0]
- >>574はなんでこのスレに居るんだ？
世界が自分と同じ考えでないと我慢できないのか？それこそ精神を病んでるぞ。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:24:04 ID:i+scF1rP0]
- カチンと来ちゃったようだねｗ
全く反論になってないよ
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:41:08 ID:ZLxx9evT0]
- まあ精神病と短絡的に断定する時点で
論理性に欠けるから
反「論」は難しいだろ
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:41:34 ID:QGiqHqZ+0]
- 自分に賛同してくれないのでキレました
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:43:43 ID:EOj50RIXO]
- オプションについて語るスレでそれを無駄と言われても
じゃあスレに来なければいいでしょとしか言いようがない
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:54:28 ID:Xnqw/orD0]
- 負荷分散にご協力ください その2
code.google.com/p/pcsx2/downloads/list
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:56:12 ID:Xnqw/orD0]
- おっと誤爆
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 02:07:00 ID:tkxa/GDU0]
- そもそもコンパイラによって生成されるファイルが違うのに
音質だろうがコマンドラインオプションだろうが語ること自体が無駄。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 02:12:44 ID:kKvOoUMd0]
- ところでお前ら何のソフトでlame使ってエンコしてるの？
俺はfb2kのコンバーターなんだけど
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 02:42:45 ID:ywG4uNgT0]
- -q 0って何が駄目なんだ？
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 03:04:30 ID:nYwh6ZSe0]
- うろ覚えだけど、-q 0には音質に影響がでるバグがあって、
そのバグが解消されているかどうか定かではないからじゃなかったっけ。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 03:27:37 ID:k5z63t9z0]
- なんだかんだと揉めながら「現状だと〜」で自己完結するのは、オーオタ的にダメダメだと思う。
･･･というわけで、現状ほとんど作者に任せっきりな音響心理系のオプションを勉強＆実験してみたので、
せめてもの燃料投下とばかりに聞いてくれ。
ちなみに元ファイルはoggの試聴サンプルだったりするｗ
なんかCompilationの1が曲としてやたらとツボったし使い勝手もいいんだが、誰か元となった曲の名前知らね？ｗ
ttp://oggvorbis.fc2web.com/sample.html
で、こっちが研究成果のコマンドラインで一旦mp3にしたあと、flacで固めたもの。
各フォルダ内の1、2、どちらかが原曲でどちらかがmp3圧縮後。
ttp://onishibata.ddo.jp/20/download.php?id=04926
前述のURL内のwavや、自分でエンコードしたファイルと聞き比べてみてくれ。
あとこのコマンドラインで生成されるファイルのサイズは、standard以上extreme以下くらい。
middleをベースとして、まだstandard、extremeに切り替えて音質アップできるようにしたのにｗ
まぁ一応、やってること的にはCBRとかにもそのまま流用できるけどね。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 04:21:00 ID:k5z63t9z0]
- あ、ウソウソ、今改めて確かめてみたら、middleベースの場合のサイズはmiddle以上standard以下だった。
この調整はサイズの面でも聴感の面でも結構自信あるんだけど、どうだろう。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 05:59:24 ID:M6un+RCo0]
- >>585
LIFE使って満足できず、RasorLameにしたけどやっぱり満足できず。
自分でフロントエンド作ろうかとも思ったけど色々面倒だし。
結局コマンドライン手打ち。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 09:31:12 ID:6kW0OOEr0]
- >>586
もちろん、>587の言うこともある。ユーザが少ないオプションにはそれだけ
バグが潜んでいる。
それにq0は音質が良くなっているというよりもファイルサイズが小さくなるだろ？
（今のはそもそも変わらないらしいが）
同じ音質でファイルサイズが小さければ圧縮の世界では高音質って言えるわな。
ただそれだけ音が省かれてる。違いがわからない奴には問題ないがわかる奴に
は音が良くなったか微妙なんだよ。
そういうのも含めてｑはデフォの方が良い。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 09:45:01 ID:RdtNxMcE0]
- --vbr-newでは-q 0がデフォルトであり、--vbr-newはVBRのデフォルトだから、
“デフォルトでない”-q 0を使うにはCBR、ABRを使うか、
VBRならわざわざ--vbr-oldを指定しなければならない。
自然と“デフォルトでない”-q 0のユーザーは少なくなるよな。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 09:52:47 ID:TOskuhNt0]
- ここにいる様なオタクはなんでCBRに固執するんかね。
別に音が良くなるわけでもないし、開発者も-Vオプションで最適化してるのに。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 10:16:54 ID:cKydUDho0]
- 誰？
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 10:22:37 ID:mRS1eeV5O]
- そーゆー流れを断ち切ろうと>>588が燃料投下してくれたんだろう。
最近全く見かけなかった話題だし、お前ら仮にでもLameスレに常駐して
並以上の耳を持ってると自負してるんだから、
聞き比べて解答と感想書いてみせろよ。
俺？
今ケータイですサーセンｗｗｗ
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 10:26:13 ID:6kW0OOEr0]
- >>593
お前の糞耳で「音が良くなるわけでもない」と力説されてもなぁ。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 10:27:33 ID:RdtNxMcE0]
- そもそも最近の流れを見てもCBRに固執している奴が沢山居るようには見えない。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 11:09:07 ID:0dM39Sih0]
- バカの多い板はVBRに敵対心抱いてる奴多いよ
ダウンロード板とか
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 11:26:22 ID:yb4zgc+K0]
- >>597
同感ｗ
>>598
敵対心て？なにゆえ？
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 14:00:32 ID:6kW0OOEr0]
- V0で満足できなきゃCBRしかないだろ？ｊｋ
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 14:17:20 ID:cLYw1oqG0]
- それだと320以外はゴミのはずなんだが
192とかに固執するやつも居るからな
192でそろえることにコレクション性を見出してるらしい
こういうのは病的といわれても仕方が無い
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 14:33:18 ID:6jiSzCW+0]
- 理屈ばかりで耳が腐ってるやつはnoresとか二重音声とかを否定するんだよな
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 15:15:48 ID:5h8ntj040]
- >>598
ダウソ板とかに320kbps固定とかを好む連中が多いのは
流れてるファイルのレートを下げたくないから喧伝してるだけだよ
どうせ落とすんなら品質の良いブツを欲しいからね
でも圧縮音源のエンコードセオリーの流れとしては
全てバリアブルにして行くのが本来自然な流れなんだけどね
VBR然り、心理音響モデル然り、ステレオ処理然り、サンプルレート然り
ただ例外もあって、エイベックス系の味のり波形な音源には固定レート設定の方が上手く行く事も多いｗ
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:22:05 ID:zEnBAf4C0]
- -b 320は320kbps固定なんだから
-V 0より音質がいいに決まってるだろ、常考
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:27:07 ID:XRlpVOnc0]
- スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
釣り師→ ○ ／|←竿
ト／ |
│. ~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
八 §←餌(疑似餌) >ﾟ++<
の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
これは、どっちかというと、
..釣れたよ〜・・・│
────y──┘
・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
ト>ﾟ++< ミ ﾊﾟｸｯ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ ハ
ノ ﾉ
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:35:05 ID:hAIN9rJA0]
- つまり、-b 320が攻守最強
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 15:43:00 ID:tTgxsq4K0]
- ﾂﾏﾝﾈ
|
 |
