LAMEコマンドラインオプションを語れ！その33

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 16:00:53 ID:/q4V3Zsr0] MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。 [前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ！その32 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227758299/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ ソースコード ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/ 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 01:35:40 ID:VTUxvUFl0] >>486 Pen3用ってことは恐らくSSE2使ってないだろうから速度落ちるはず -march=pentium4(かprescott)でも付けて自分でビルドした方が良い 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 01:40:00 ID:8Jv9Ngc20] いやーwavに戻してまたエンコするってきもちいいな 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 01:45:45 ID:WtZ8Wh2K0] >>481 同じ値段ならってことだろな。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 04:20:42 ID:lb86mq9/0] やっぱり>>443のほうが綺麗になってる気がするんだが・・・ 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 05:31:07 ID:ATk4Mp340] 音をうｐしてみんなで検証しよう 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/27(金) 06:40:57 ID:ETjW+eCi0] そもそも使うコンパイラによって生成されるファイルに違いが出る時点で 何を検証しようが無駄。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 10:49:25 ID:lFCgIAk00] -m s使うなら俺は--nsmsfixに0.01とか極端に小さい値を入れるな。 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 11:57:20 ID:Yar0jyWx0] -m s使うやつはMP3つかうなよｗ 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 12:23:30 ID:JUqjnRRi0] まだ都市伝説的な-m sを信じてる奴いるとは… 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 14:00:14 ID:BgZJqrIk0] １、ABX(SS or JS) ⇒Score:10/10 Probability that you were guessing:0.1% ２、ABX(SS、JS、原音の3つの中から、どれを選択したか分からぬようランダムで2つ選択) ⇒Score:5/10 Probability that you were guessing:62.3%⇒SS、原音 ⇒Score:10/10 Probability that you were guessing:0.1%⇒JS、原音 ⇒Score:10/10 Probability that you were guessing:0.1%⇒SS、JS ⇒Score:10/10 Probability that you were guessing:0.1%⇒SS、JS ⇒Score:4/10 Probability that you were guessing:82.8%⇒SS、原音 ⇒Score:10/10 Probability that you were guessing:0.1%⇒SS、JS データに現れる都市伝説。 設定としては、SSが「--preset EXTREME -q 0 -m s」、JSが「--preset EXTREME -m j」。 ちなみに使用した曲はMoveの「Romancing Train」。 理由は、高音から低音までよく使われており、またマスタリングが良く出来ているから。 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 14:19:19 ID:B9APTHA10] よみかたがわからない 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 17:01:20 ID:SzF6Dlz6O] >>494 なんで？ 499 名前：362 mailto:sage [2009/02/27(金) 20:52:49 ID:LHwGIewu0] >>448>>486 pentium4,prescott版 www1.axfc.net/uploader/File/so/18969 pass:lame C2Dでは-march=noconaを使うと良いらしいが、-march=prescott指定時と同じ物ができた それと-mfpmath=sseを付けた方と付けない方どっちが速いか、使用CPUと一緒に教えて下さい 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 21:53:55 ID:WtZ8Wh2K0] jsがサイドに弱いのは昔からだよ。たぶんビットけちってる。 でもssだとボーカルの定位が悪いから--nsmsfixで調整した方が良いのです。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 21:56:18 ID:96o6+JgX0] コンパイラオプションで音が変わるスレはここですか？ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 22:09:07 ID:TsbYfYqJ0] 昔CBRの128や192のもV0にしたいなあ。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 22:15:40 ID:u+hhSLIh0] プリセットに逆らうのがカッコいいんですね。わかります 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 22:38:58 ID:pD9Vxq+x0] Mid Side Stereoでも状況に応じてここはMid重視、ここはSide重視とか 対応出来るように今後改良されないのかな？ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 23:11:53 ID:jdK8dxf50] >>504 昔に比べるとJS周りは随分改良されているんだが、 今でも問題が生じるようなサンプルがあるなら、 開発者にサンプルを提示しないとずっと直らんと思う。 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 23:17:02 ID:WtZ8Wh2K0] V0なんてロックじゃねぇ！ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 23:46:48 ID:u/p4UwKf0] lameってLGPLじゃなくなったの？ 508 名前：448 mailto:sage [2009/02/28(土) 00:39:30 ID:UerDazin0] >>499 Alicia Keys/AS I AM（56:05）の縁故時間(s)です、CPUはE2220@2.76GHz rarewares 100 4.2.4-tdm-1 pentium3 96 pentium4 96 pentium4_mfpmath-sse 101 prescott 96 prescott_mfpmath-sse 102 4.3.3-tdm-1 SJLJ -march=core2 94 -march=prescott 94 -march=pentium3 96 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 01:26:31 ID:UerDazin0] オプションはV2です 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 02:01:26 ID:jvU2c3jy0] >>506 オレはロック等は -V 0 で、 クラは -b 320 でエンコしている。 Ver. 3.98.2 って、マジレスしちまったｗ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 02:11:30 ID:NFjbzi/H0] >>510 いいんじゃない？ クラシックはビット不足が出るからCBRが良いと思う と、普段V0遣いの俺もマジレスしちまったじゃねーか 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 02:20:16 ID:Rrh9S8xm0] いや、マジレスするとクラシックは ATH切らないときつくない？ 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 02:32:30 ID:NFjbzi/H0] ATH 4じゃダメなのか？マジレスくれｗ 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 02:33:28 ID:xIczV3xg0] >>501 残念ながらそれがLAMEの現状。開発にかかわってるやつらが馬鹿だからしょうがない。 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 02:53:05 ID:n6e1Ad2c0] 文句あるならi tunesのエンコでも使ってろ 516 名前：448 mailto:sage [2009/02/28(土) 03:30:12 ID:UerDazin0] V2 V0 b128 b192 -march=core2 94 97 141 129 rarewares 100 98 130 129 CBRはICLでVBRはGCCが速い、レートが高くなると差はなくなるっぽい 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 05:28:50 ID:4/Z4FMtq0] いままでSS/JSとか都市伝説だろとか思ってたけど ABXテストすると確かに聞き分けられるな。 でも高レートのクラシックとかじゃないと 気にしなければいいレベルだというのも間違ってないし 特にポータブル機器では本当にどっちも変わらないという気がする。 俺の結論：やっぱJSでいいや 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 06:05:45 ID:xIczV3xg0] >>515 文句言われるのがいやならまともなやつに開発させろよ 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 06:13:01 ID:5t66kwm30] 「現状」ってことは、以前はそうではなかったってことでしょうか 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 06:22:42 ID:xIczV3xg0] いや今も昔もひどさは変わりない。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 06:44:03 ID:V7bjeT2F0] 低ビットレートは知らんけど、高ビットレートの場合はプリセットで --nssafejointが有効になるから、SSよりJSの方が悪いってのは ありえないんじゃないの？ --nssafejointが有効になっていれば、MS使うと問題が発生するフレームは 全部SS使ってくれるんだよね？ 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 11:34:35 ID:BUVSMnRuO] >>521 「問題」じゃないからしょうがない。 JS的には絶対に中央の方がビットレートが高く、サイドの方が低くなるから、 SSに比べてサイドの音質が劣るのは当然。 「ほとんど劣化の聞き取れないビットレート」に調節されるとは言え、 192kbpsと320kbpsが聞き分けられるように、JSとSSの間にもギリギリ聞き分けられる違いが必然的に生まれる。 そうなると、Mの聴感上の差＜Sの聴感上の差となる高ビットレートや、 Sが膨れ上がってもその分余分にビットレートを取れるVBRでは SSの方が優れた結果になるんではないか、って予想が立てられる。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 11:51:36 ID:uaJsFxaz0] > JS的には絶対に中央の方がビットレートが高く、サイドの方が低くなるから、 > SSに比べてサイドの音質が劣るのは当然。 支離滅裂 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 12:47:01 ID:Rrh9S8xm0] >>513 俺はクラッシック聞かないから判らないんだが、前に友達にエンコしてやたら なんかやっぱMP3はだめだね。みたいなこと言われて--noathでエンコしたの 渡したらああ、これなら問題ないって言われたんだよな。VBRのデフォは４だ からソイツにとっては４じゃだめなんだろうな、俺が聞いた限りでは弦楽器 などの響きが違うのかなと思うんだが。 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 13:04:11 ID:BUVSMnRuO] すまん、急いでたから、過去ログくらい読んでるだろうと思って色々省きすぎたか？ JSは、MSを常に数%は使用しているから、イコール常に中央優先になる。 純粋なMSに比べれば影響は少ないが、SSと比べてサイド成分が少なくなるのは自明の理。 よって、特にCBRみたいな目的ビットレートがはっきりしてる場合は、サイド成分の正確さにおいてSSより下回るのは当然だろ、ってこと。 例えるならMは256kbps、Sは128で構成されたファイルより、MS両方192kbpsで構成した方が 聴感上は良く聞こえないか、と。 あくまで例えだかんね。 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 13:10:13 ID:Rrh9S8xm0] >>514 そうそう。 最近はオプションを制限して自分たちの優位性が揺るがないように工作してるしｗ 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 13:21:36 ID:7oA5IkY60] よく聞こえるかは別として 情報がよく詰まっているというのは確かだ 情報が詰まっているから「良く」聞こえるとも限らないのが人の耳で、まさにこのスレが それに悩むためにあるようなものだな。 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 13:33:58 ID:Rrh9S8xm0] たいていの奴は、ATHや心理音響モデルでスカスカになった音の方が 音がクリア、心地よくなったっていうのもあるんだよなー。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 14:12:40 ID:BUVSMnRuO] そーいや、今のATHって新しい方の等ラウドネス曲線つかってるんかな。 今までの調節が勿体ないからって、フレッチャーのほう参考にしてたりして… 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 15:26:42 ID:TRRZ7OOA0] --preset extreme -q 0 -m s でエンコしてるんだけど、VBRでもっと音質的にいい設定あるかな？ 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 15:30:25 ID:mGcpiQud0] --preset extreme だけか -V 0 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 15:41:44 ID:FCj2gb1G0] SSにしたらシンバルやアコギの艶や残響音が綺麗になっていいじゃないか と思ったが、肝心のボーカルが・・・ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 15:48:20 ID:TRRZ7OOA0] >>531 平均ビットレート下がるけど、そっちの方がいいのかぁ。 >>532 やっぱJSとSSは好みの違いで変えていったほうがよろしいんかねぇ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 16:00:11 ID:Wuwjti9w0] 外国語の教材CDなんかはJSの方がいいね。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 16:22:10 ID:XvGuUgE10] そんなに細かい違いが気になるなら 普段よく聴く環境ではflacとか可逆圧縮で聴いてますよね？ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 16:52:03 ID:Rrh9S8xm0] そんなロマンのないことはしない。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 16:54:36 ID:BHe++r1kO] >>443の使うとVBRのビットレートの振り分けの表が表示されないのはなぜ？ エンコ中にあれ見るの好きなんだがｗ 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 17:08:49 ID:7gYb216y0] 初心者なんですがlameとlameACMの違いについて教えてください・・ どうかよろしくお願いします 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 17:11:21 ID:V7bjeT2F0] >>525 その前にお前が勘違いしているようにしか見えないんだが。 MSとJSの区別ついてる？ 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 18:03:59 ID:xKKN9cuU0] >>530 -q 0 -m sは要らない　って前にも言わなかった？ 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 18:08:33 ID:49zNFVAz0] プロが多いスレですね 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 18:11:48 ID:n6e1Ad2c0] そりゃおまえ、ここはみんなLAMEの設定で飯食ってるからな 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 18:36:22 ID:gtQZ1etv0] >>538 ＜わからない１０大理由＞ １．読まない …現行スレなどを読まない。読む気などさらさらない。 ２．調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。 ３．試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。 ４．覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。 ５．説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。 ６．理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない。 ７．人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする。 ８．感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。 ９．逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする。 10．テンプレすら見ない。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 18:44:16 ID:TRRZ7OOA0] >>540 言われてない・・・ けどごめんなさい(;ω;`) ありがとう 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 18:53:47 ID:7gYb216y0] >>543 エンコーダーとコーデックの違いという感じ？という事でいいのでしょうか・・？ 使い分けるものなのでしょうか？ スレ内検索、google検索も行いました 一応テンプレもチェックさせていただきました 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 19:14:49 ID:8dHXAY2S0] どうググったか知らないが、それでも無理ならあきらめろ LAME知る前にググり方をググったらいいんじゃない？ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 20:27:05 ID:BUVSMnRuO] >>539 その書き方だとどう返事すればいいのか困る。 JSは、サイド成分の少ない音区間などのMSの力が発揮できる箇所ではMSを、 MSで再現するのに適さないような箇所ではSSを使用する。 それだけじゃないのか？ JSの認識に誤りがあるように感じたなら、ぜひその箇所と正しい認識を指摘してくれ。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 20:36:32 ID:uaJsFxaz0] 人からモノを教わる態度じゃないな 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 21:01:17 ID:Z5a+sPyQ0] 電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。 私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。 電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。 おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。 ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。 電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度 ------------------------------------------------------------------ 東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C 中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+ 関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B 中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+ 北陸電力　 ｳｪｯﾄな艶　　 低域薄い　　 　 A- 東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　 A+ 四国電力　　色彩感と温度 　 低域薄い　　　　A 九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C 北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B- 沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 　A で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。 それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け 短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 21:05:36 ID:V7bjeT2F0] >>547 表現はともかく、その認識で正しいかと。 だとしたら、なんで>>522や>>525のような結論になるんだ？ もし全てのフレームがSSに適したソースがあるとしたら、 JSはMSを一切使わずに、全てのフレームをSSでエンコードするだけだぞ。 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 21:21:47 ID:7gYb216y0] >>546 申し訳ないですm(_ _)m もし自分のググり方に不備があるのなら、是非指摘して欲しいです 差し出がましいようですがどうかよろしくお願いします・・ 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 21:26:59 ID:BUVSMnRuO] >>550 致命的な間違いがなくて良かった… つまり、俺はMS否定派なんだよ。 JSにおいて、MSで問題は無いとされるレベルのソース位置でも、前述の通りにMよりSの劣化が気になる。 256kbpsと192kbpsを聞き分けるのより、192kbpsと128kbpsの違いを聞き分ける方が簡単なように。 って、そう言えばJSの閾値って弄れたっけ。 面倒だと思って単純にSSにしてたんだが、暇ならそっちを弄ってみるかな… 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 21:33:36 ID:FCj2gb1G0] --nsmsfixで調整するなら値はどの程度がいいだろう？ たしか-V 0で0.97だったっけ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 23:04:38 ID:Rrh9S8xm0] >>552 俺は１より小さければあまり気にならないが0.9くらいが限度だと思う それ以下に下げるならもうSSにした方がいいかもな。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 23:05:48 ID:Wuwjti9w0] >>553 ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c -V 0が0.97、-b 320(insane)が0.90。 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 23:14:03 ID:Rrh9S8xm0] なんかあれだな、改めて見直してみるとV0はまあ普通でinsaneはちゃんと パラメータが基地外じみた値になってるのな。V0で十分とか間違ってたわ。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 01:43:10 ID:kzQmg3Og0] >>556 kwsk！ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 02:20:52 ID:u8RCxM3M0] >>551 LAMEACMでググった先のサイトに誤解を招くような事書いてあるな とりあえずテンプレと解説サイト全部読めば解る 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 02:59:57 ID:IaXQuZO00] lameのコマンドに関しては ググればググるほど>>556みたいな勘違い真性が量産されてゆくのが笑えない。 ちゃんと調べたんだから間違いないんだよ！ってわめくし。 それもこれもプラシーボなクソ記事が山のようにあるから悪いんだが。 560 名前：UVFeNtUpzjGTdN mailto:lkwcqn@vqqomf.com [2009/03/01(日) 04:48:17 ID:z4hLKNMy0] H0cCvY <a href="begornhtqzbg.com/">begornhtqzbg</a>, [url=ddclmzftjppj.com/]ddclmzftjppj[/url], [link=nblehvqyuwod.com/]nblehvqyuwod[/link], nzvqserxwzuh.com/ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 12:35:01 ID:tEq9eIL80] >>559 どの変を勘違いと言ってるんだ？ 今のlame信者こそよほど宗教じみてると思うんだがなぁ。HA、HAとしか言わない 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 12:46:25 ID:M+RIZnCJ0] >>493 --nsmsfix 0.01でエンコしてみたけど、LR100%って表示されてるから ヘッダではJSと分類されるけど実質SSじゃないか？ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 16:13:09 ID:EnRkGjko0] >>508 参考になります。ありがとうございます。 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 16:59:09 ID:T9eFIb7y0] >>562 --preset insane --nsmsfix 0.01 %1 %2 こんなん？ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 17:29:49 ID:tKW+YXck0] >>564 CDex使ってるの？ それなら--preset insane --nsmsfix 0.01 "%1" "%2"としないとエンコ出来ないことがあるよ。 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 17:40:21 ID:T9eFIb7y0] >>565 うん。 今のところ問題は無いけど念のためやってみるわ。 ありがと！ にしても今に始まったことじゃないけどMP3で音質にこだわるときりがないなぁ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 17:46:55 ID:PU8868oc0] 非可逆圧縮である以上ある程度の妥協は必要だよ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 17:55:00 ID:T9eFIb7y0] >>567 確かに。 いろいろ難しいなぁ・・・ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 20:36:35 ID:OKk3ASZV0] >>561 V0とinsaneを比べること自体が勘違い 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:11:22 ID:/V5UZK7Q0] ジョイントステレオを嫌う奴ってどういう精神病なのかな 言葉の響きだけで判断してるんだろうな 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:36:42 ID:4N4yoZTs0] ここでは信じる心が力になる 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:44:55 ID:M+RIZnCJ0] >>570 俺にはSSの中央の劣化よりもJSのサイドの劣化が耳につくだけ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:00:59 ID:zLiCegwE0] >>561 今は十分減ったと思うがな。 思えば、HA信者が目を覚ました事だけが、あの既知外玉子の唯一の功績かも知れん。 >>570 俺にはそれを精神病と呼べるお前の方がよっぽど病んでいるように見えるがな。 ジョイントステレオを嫌う人間が多い理由は、一つは間違った知識をもった人間が 多いことと、もう一つは他のできの悪いコーデックでの印象を持った人が多い せいかと思う。 最近は知らないが、昔はジョイントステレオとMSステレオを混同して書いている サイトがかなり多かった。 他にも、>>552のように基本的な知識は合ってても、どこをどう勘違いしたのか おかしな事言ってるのもいるし。 あと、これも最近のことは知らないが、昔はジョイントステレオやVBRの 音質がよくないエンコーダが多かったように思う。 具体的にはなんだったか覚えてないが、この辺もジョイントステレオが嫌われる 理由の一つになっているだろう。 あとは……、確かMPEG1 Layer2 Audio辺りだったと思うけど、 モノラル音声で左右のゲインを変えただけのものをジョイントステレオって 呼んでる規格がどっかになかったっけ？ これもジョイントステレオが嫌われる一因になってると考えるのは考えすぎか？ 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:05:03 ID:i+scF1rP0] それが精神病なんだよ mp3にそこまで求める意味が全く無い 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:12:05 ID:EOj50RIXO] > mp3にそこまで求める意味が全く無い じゃあなんでこのスレにいるんだ？ そう言うんならWMPでMP3の128kbpsで取り込めば十分だろ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:16:43 ID:i+scF1rP0] 何も考えずV2でエンコするだけでもそれなりの音質になることろに意味がある それ以外に必要なことなんてもうない いまどきロスレスで容量圧迫するPCなんてあるわけないし ポータブルでも音質にこだわると豪語するなら、やはりロスレスにすべき 携帯性を損なってでもipodクラシック数台でも買えばいいだけ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:23:07 ID:rldL8eua0] >>574はなんでこのスレに居るんだ？ 世界が自分と同じ考えでないと我慢できないのか？それこそ精神を病んでるぞ。 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:24:04 ID:i+scF1rP0] カチンと来ちゃったようだねｗ 全く反論になってないよ 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:41:08 ID:ZLxx9evT0] まあ精神病と短絡的に断定する時点で 論理性に欠けるから 反「論」は難しいだろ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:41:34 ID:QGiqHqZ+0] 自分に賛同してくれないのでキレました 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:43:43 ID:EOj50RIXO] オプションについて語るスレでそれを無駄と言われても じゃあスレに来なければいいでしょとしか言いようがない 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:54:28 ID:Xnqw/orD0] 負荷分散にご協力ください その2 code.google.com/p/pcsx2/downloads/list 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:56:12 ID:Xnqw/orD0] おっと誤爆 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 02:07:00 ID:tkxa/GDU0] そもそもコンパイラによって生成されるファイルが違うのに 音質だろうがコマンドラインオプションだろうが語ること自体が無駄。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 02:12:44 ID:kKvOoUMd0] ところでお前ら何のソフトでlame使ってエンコしてるの？ 俺はfb2kのコンバーターなんだけど 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 02:42:45 ID:ywG4uNgT0] -q 0って何が駄目なんだ？ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 03:04:30 ID:nYwh6ZSe0] うろ覚えだけど、-q 0には音質に影響がでるバグがあって、 そのバグが解消されているかどうか定かではないからじゃなかったっけ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef